sábado, 30 de noviembre de 2013

Prensa británica revela versión del Por qué de la renuncia de Benedicto XVI

Tomado de BBC Mundo



 ¿Por qué renunció realmente Benedicto XVI?


En medio del drama que provocó la renuncia, una pregunta nunca fue totalmente respondida: ¿por qué renunció Benedicto?


En febrero de este año, Benedicto XVI sorprendió al mundo cuando se convirtió en el primer Papa en renunciar a la Iglesia Católica en casi 600 años. Pero la atención se dirigió rápidamente hacia la sucesión y el nombramiento de un nuevo pontífice. En medio de este drama, una pregunta nunca fue totalmente respondida: ¿por qué renunció Benedicto?

Por Mark Dowd

La respuesta oficial de Joseph Ratzinger ofrece como explicación el declive de sus capacidades físicas y mentales, pero ha persistido la sospecha de que había otras razones. Mis indagaciones han confirmado estas sospechas.

Comencé mi investigación visitando al cardenal nigeriano Francis Arinze en su apartamento ubicado en la vecindad de San Pedro. Él es una de las principales figuras de la Iglesia y conoce el Vaticano como la palma de su mano. Arinze fue incluso mencionado en marzo como uno de los posibles sucesores del papa que había dimitido y fue parte de la selecta comitiva que escuchó personalmente la noticia de la boca de Benedicto en el Palacio Apostólico.

Le pregunté sobre los escándalos que antecedieron la sorpresiva decisión del Papa, en particular el tema de los "Vatileaks" que protagonizó el mayordomo del pontífice, Paolo Gabriele, al filtrar documentos confidenciales que exponían las luchas de poder dentro de la Iglesia. ¿Puedo haber sido ése un factor detrás de la renuncia? Su renuncia fue inesperada.

"Es legítimo que cualquiera especule y diga 'quizás', porque algunos de esos documentos fueron sacados secretamente. Pudo haber sido una de las razones. Tal vez estaba muy afectado por el hecho de que su propio mayordomo filtrara tantas cartas que un periodista tuvo material suficiente para escribir un libro.

"No creo que haya disfrutado lo que ocurrió", me dijo el cardenal.

En el Vaticano, los miembros más jóvenes y ambiciosos de la Iglesia suelen recibir un consejo: "Escucha mucho, observa todo y no digas nada". El hecho de que una figura tan importante se permita esencialmente un desvío de la línea oficial es significativo.

Infierno

Básicamente, el Papa Benedicto XVI fue un papa maestro, un teólogo y un intelectual. "Para él, solo que lo mandaran a una semana de entrenamiento de habilidades gerenciales sería un infierno", me dijo una persona del interior del Vaticano.

Su mala fortuna fue acceder al papado en un momento en que existía un vacío de poder, en el que un número de mandos medios de la curia romana -los funcionarios de la Iglesia- se había convertido en "pequeños Borgias", como explicó otro clérigo.

Pero no es sólo mi palabra, esta evaluación viene de la fuente más importante, el actual líder de la Iglesia. Y el papa Francisco no suele ser tímido con sus palabras. "La corte es el leprosario del papado", ha dicho el sucesor de Benedicto. Él ha descrito a la curia como "narcisista" y "autoreferencial". Con eso tenía que lidiar Joseph Ratzinger.

Desde los últimos años del pontificado de Juan Pablo II, el corazón de la sede eclesiástica ha estado dominado por camarillas enfrentadas. Eso es lo que quiso exponer, según sus propias palabras, Paolo Gabriele cuando fotocopió y filtró todos esos documentos.

Pero el exmayordomo también dijo que su relación con el papa Benedicto era como la de "un padre y su hijo". Entonces, ¿por qué actuó de una forma que iba a avergonzar inevitablemente a alguien tan cercano a él?

"Él manifestó que había visto muchas cosas horribles dentro del Vaticano y que, en determinado momento, no pudo soportarlo más", afirmó su abogada, Cristiana Arru, mientras movía las cuentas de su rosario y brindaba su segunda entrevista pública desde el escándalo.

"Y él buscó una salida. Según sus palabras, él había visto muchas mentiras y pensaba que el Papa había sido ignorado en temas clave", añadió Arru.

Gabriele fue encontrado culpable de "robo agravado" y pasó tres meses en custodia hasta que fue perdonado por el Papa. Pero eso no fue el final. El líder de la Iglesia comisionó una investigación para saber todo lo ocurrido alrededor de este tema.

Tres cardinales produjeron un informe de 300 páginas. Supuestamente iba a permanecer bajo llave pero un diario italiano dijo que había sido informado de sus principales contenidos. ¿El resultado? Más filtraciones embarazosas, esta vez con rumores sobre una red de sacerdotes homosexuales que ejercían "una influencia inapropiada" dentro del Vaticano.

La ruta del dinero

Los dolores de cabeza siguieron afectando al Papa alemán. En el ambiente periodístico se suele decir que "hay que seguir al dinero" para saber qué está ocurriendo realmente, y esto se aplica también al Vaticano.

Durante años, manejos económicos implicaban que el Vaticano terminara pagando tasas mucho más altas que las del mercado. Cuando un informante trató de reformar el sistema, funcionarios en la corte papal convencieron al desafortunado Benedicto XVI de promoverlo a un cargo a casi 6.500 kilómetros de Roma.


Absurdos similares ocurrieron en el Banco del Vaticano, por años una fuente de titulares de diarios poco beneficiosos para la Iglesia Católica. Fue creado para ayudar a las órdenes religiosas y agilizar la transferencia de dinero más que necesitado en regiones lejanas del planeta. Pero cuando una cuantiosa proporción de transacciones se realizan en efectivo y terminan en zonas inestables del globo, no es necesario ser un genio para ver qué puede estar saliendo mal.

Parece que funcionarios del banco tomaban decisiones clave sin informar constantemente al Papa. Cuando el directorio expulsó a su presidente reformista, Ettore Gotti Tedeschi (convenientemente el mismo día que la historia del arresto de Gabriele saturaba la cobertura noticiosa), el Papa no lo supo hasta que fue muy tarde.

Según las palabras de su secretario privado, Benedicto XVI estaba "muy sorprendido". Gotti Tedeschi era un miembro del Opus Dei y se creía que era muy cercano al Papa, pero al final esto no lo ayudó.

¿Fue todo esto demasiado para un anciano pontífice?

Examinemos las precisas palabras del vocero de prensa del pontífice, padre Federico Lombardi: "La Iglesia necesitaba alguien con mayor energía física y espiritual que pudiera enfrentar los problemas y desafíos de gobernar la Iglesia en este cambiante mundo moderno".

Quizás esto es lo más cerca que usted estará de escuchar de la boca de un alto funcionario eclesiástico que la Iglesia se había vuelto ingobernable y necesitaba alguien más en el timón para poner fin al deterioro.

Esta es una Iglesia que ahora tiene la enorme oportunidad de seguir adelante y enfrentar los desafíos del siglo XXI. Muchas veces visto como remoto, su liderazgo ahora busca escuchar las opiniones de los católicos en temas controvertidos como métodos anticonceptivos y matrimonio homosexual. La reforma vino tras el escándalo. Esto no pasa desapercibido para el cardenal Arinze.

"Lo que uno debe recordar es que Dios suele escribir recto en líneas torcidas". 

Hijo de Silvio Rodriguez habla sobre el sentir en la isla de la juventud cubana

Tomado de El Nuevo Herald

La ‘tristeza’ de la juventud cubana

Por Andrés Oppemheimer

Escuchando al rapero cubano “Silvito el libre”—el hijo del prominente trovador oficialista Silvio Rodríguez— uno no puede más que concluir que los nietos de la Revolución Cubana son escépticos con respecto a las últimas reformas económicas de la dictadura de la isla.
Estuve con “Silvito el libre” la semana pasada, durante una visita del joven rapero a Miami, y le pregunté sobre una de las canciones de su grupo, titulada “Háblame”. La canción dice, entre otras cosas, que Cuba es un país sumido en la tristeza, donde la seguridad del estado persigue a los ciudadanos, y donde el comunismo sirve a los intereses de unos pocos.
“Definitivamente, la mayoría del pueblo cubano está sumido en la tristeza”, me dijo Silvito. “Porque el cubano ha cambiado mucho del cubano de antes. El cubano ha perdido la alegría, muchos han perdido la esperanza”.
Yo esperaba que Silvito agregara que el estado de desesperanza en Cuba se debe al embargo comercial de Estados Unidos —la muletilla del régimen cubano para explicar todos los males de la isla—, pero Silvito ni siquiera lo mencionó. Dijo que los cubanos son un pueblo triste porque “se sienten pisoteados todos los días por la policía, por el gobierno, por las leyes, por todo”.
Cuando le pregunté qué dice su padre sobre sus opiniones políticas, Silvito me dijo que Silvio Rodríguez “es una persona muy libre y muy abierta”. Silvito agregó que su padre “siempre me apoyó en todo momento... El profesa su sentimiento, y yo profeso el mío”.
Silvito me contó que tanto su madre como muchos de sus amigos han sido acosados por la policía secreta. Por no ser miembro del sindicato oficial de artistas, no puede cantar en conciertos masivos, y solo puede presentarse en conciertos alternativos “una vez cada seis meses, más o menos”, me dijo.
¿Tú eres una excepción entre los jóvenes cubanos?, le pregunté, refiriéndome a su postura política.
“No, para nada. La juventud cubana completa, o casi completa, piensa igual que yo”, respondió Silvito. “La juventud cubana completa, o casi completa, es víctima del abuso de la policía, de la separación de sus familias por esto de Cuba y (el exilio de) Florida, y sabe lo que es vivir en Cuba y salir para la calle sin desayunar, y montarte en una guagua (bus) para llegar a un trabajo donde alguien te maltrata, para cobrar prácticamente nada”.
Le comenté que, después de 54 años de gobierno totalitario y con una de las censuras de prensa más rígidas del mundo, uno podría suponer que la mayoría de los cubanos —especialmente los nacidos después de la revolución de 1959— ya estarían bien adoctrinados. ¿Por qué no funcionó el adoctrinamiento gubernamental?, le pregunté.
“Hasta hace un tiempo yo creo que sí (que funcionó,) porque todavía hay personas que creen en esa revolución. Pero desde hace un tiempo para acá la gente se ha ido despertando. Porque ya ha sido mucho, ¿entiendes?”.
Cuando le pregunté sobre las últimas reformas económicas del gobernante Raúl Castro, que ha flexibilizado las restricciones para viajar afuera de la isla y ha autorizado a alrededor de 435,000 personas a trabajar en el sector privado, Silvito se encogió de hombros, como diciendo que no estaba muy impresionado por las medidas. Cuba ha autorizado en el pasado algunas reformas en el sector privado, solo para revertirlas más tarde.
“Han habido algunos cambios, positivos algunos, pero yo personalmente no veo ningún cambio”, respondió. Tras una pausa, agregó: “Yo veo las cosas cada día más mal. No veo ningún cambio positivo”.
El escepticismo de Silvito —que según dicen otros visitantes cubanos es un fenómeno generalizado entre los jóvenes de la isla— contrasta con el optimismo de algunos recientes estudios académicos realizados en Estados Unidos, que consideran que en la isla están ocurriendo cambios positivos de importancia.
Un nuevo informe de Brookings Institution, titulado “¿Aterrizaje suave en Cuba?”, escrito por el ex asesor de asuntos latinoamericanos de la Casa Blanca durante el gobierno de Clinton, Richard Feinberg, dice que “un dinámico sector privado” de más de dos millones de personas está emergiendo en la isla, y agrega que en Cuba se están produciendo “cambios tectónicos”.
Mi opinión: Es difícil decir desde lejos si las reformas económicas de Cuba son cambios cosméticos, o si representan el principio de una apertura económica. Lo más probable es que hayan sido concebidas por el régimen como una política de control de daños para apaciguar a una población cada vez más impaciente y crítica.
Los nietos de la revolución cubana están hartos de que les mientan, los repriman y los censuren, y cuanto más se demoren los hermanos Castro en permitir que Cuba se abra al mundo, tanto más anticomunista se hará la juventud cubana. Tal como me dijo Silvito: “Ya ha sido mucho, ¿entiendes?”. 

Ante creciente presencia latina en urnas racistas inventan nuevas formas para restarnos poder político

Agencias Noticiosas

Molesta a latinos reestructuración electoral en Los Ángeles

Por MARK SHERMAN

WASHINGTON— El gobierno federal busca intensamente ganar las demandas que interpuso para defender el derecho al voto de las minorías en Texas y Carolina del Norte, pero el Departamento de Justicia no ha reaccionado ante la evidencia de que la última reestructuración de los distritos electorales en el condado de Los Angeles reduce injustamente la influencia de los votantes hispanos.
Casi la mitad de los 10 millones de habitantes del condado más grande del país son de origen latino, pero la reestructuración política de 2011 sólo permite que elijan a uno de los cinco supervisores.
El gobierno se ha resistido a las exhortaciones de demandar al condado, a pesar de que éste tiene antecedentes de discriminar a los electores hispanos en esfuerzos anteriores de reestructuración de los distritos.
La inactividad gubernamental molesta a algunos activistas latinos que se consideran firmes partidarios del presidente Barack Obama.
"Respaldo al gobierno de Obama y al mandatario pero, francamente, Obama y los principales asesores a su alrededor parecen no estar al tanto de esta situación. Obama es algo ciego ante los problemas de los latinos", dijo Cruz Reynoso, ex juez de la Corte Suprema de California y miembro de la Comisión de Derechos Civiles de Estados Unidos. Consideró que el gobierno parece estar más atento a las quejas de los afroestadounidenses sobre su derecho al voto.
Reynoso indicó que el gobierno también parece renuente a interponer una queja contra una jurisdicción dominada por demócratas.
"La mayoría de la gente en Los Ángeles han apoyado al presidente, así que, ¿por qué hacerlos infelices a pesar del hecho de que, desde mi punto de vista, se está llevando a cabo una gran injusticia?", se preguntó.
Después de una dolorosa derrota en la Corte Suprema en junio que dejó inservible una importante cláusula para defender los sufragios en la Ley del Derecho al Voto, el gobierno ha enfocado sus recursos en defender el derecho al voto en estados sureños controlados por los republicanos.
El Departamento de Justicia ha iniciado o se ha unido a demandas enfocadas en las leyes que regulan la identificación de los votantes y en los planes de reestructuración de distritos electorales en Carolina del Norte y Texas, donde el republicano Greg Abbott, secretario de Justicia estatal, comenzó a movilizarse para implementar la dura ley de identificaciones electorales del estado apenas horas después del fallo del máximo tribunal del país.
Las demandas fueron interpuestas bajo otras cláusulas de la ley de derecho al voto que no formaron parte del caso de la Corte Suprema.
La situación en el condado de Los Ángeles es anterior a la decisión del máximo tribunal del país y a la aprobación de las leyes en Carolina del Norte y Texas que ahora están siendo cuestionadas.
El Departamento de Justicia reconoció que analiza la situación en Los Ángeles, pero no quiso hacer más declaraciones al respecto.
"Hemos recibido cantidades significativas de información de parte del condado y de otros en torno al asunto, y aún está bajo revisión", dijo Dena Iverson, portavoz del Departamento de Justicia.
Matt Barreto, profesor de ciencias políticas y experto en derecho al voto en la Universidad de Washington, dijo que la evidencia contra el condado es abrumadora e incluye antecedentes de votaciones racialmente polarizadas que han afectado a los latinos.
"Desde mi punto de vista, a nivel nacional este es uno de los casos en los que es más fácil encontrar razones por las que debe hacerse algo", dijo Barreto, que ha trabajado para un grupo de hispanos que incluye a Reynoso. Barreto también fungió como consultor de la Comisión Ciudadana de Reestructuración Electoral de California, una junta independiente aprobada por los votantes que establece los distritos legislativos del estado y los que son para elegir congresistas federales. 

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LAS MASCOTAS EN EL DESARROLLO DE LOS NIÑOS


       Indudablemente, el apego a los animales, así como a las plantas, es una expresión del vínculo entre el hombre y la naturaleza en la que ha sido creado. Para los niños, es evidente que todo animal de compañía es centro de atención. Es fácil observar cómo éstos se acercan inevitablemente a un perro en el parque. Las ganas de jugar de los animales, su afecto incondicional o su propia actitud hacia los humanos los hacen irresistibles para los niños, para quienes el animal, además de ser un vínculo de integración a la naturaleza, se convierte en un buen compañero de juego, y en un amigo.

       Ello consigue multitud de efectos beneficiosos para los niños, pues les ayuda en su propio desarrollo personal, social, emocional y cognoscitivo. Todavía no existen investigaciones profundas al respecto, pero la observación diaria lo confirma. En general, los beneficios de la convivencia con mascotas son de muy diferente tipo. Por un lado le facilitan el aprendizaje y la comprensión de todos los aspectos de la vida. Las relaciones sexuales, el embarazo, las enfermedades, e incluso la muerte, se hacen mucho más comprensibles, pues todos los procesos de la vida animal se desarrollan con absoluta naturalidad, sin intervención de la moral o de las conveniencias sociales.
 
       Por otra parte, cuando se tiene algún animal al cargo, también se produce un mayor desarrollo personal y social. A la vez que son un buen argumento para que se inicien en la responsabilidad de cuidar y educar; de repente los niños descubren que no sólo son importantes para sus padres, sino que son importantes y necesarios para alguien que depende de ellos, mejorando así su independencia y su desarrollo emocional. Además, las mascotas brindan un gran apoyo social, precisamente por ser una fuente de afecto incondicional y por la enorme curiosidad que despiertan en el resto de los niños, favoreciendo una mayor interrelación con otras personas ajenas a su entorno más directo.

       Sin embargo, y aunque es evidente que existen efectos beneficiosos por el mero hecho de poseer una mascota, los escasos estudios efectuados hasta la fecha parecen demostrar que la mera convivencia no es suficiente. La mayoría de los beneficios mencionados se aprecian principalmente cuando existe una implicación emocional con el animal.
 
       Ello nos lleva a plantearnos que no cualquier tipo de mascota es igualmente beneficiosa para el desarrollo del niño. Hay mascotas, como los peces, con los que, pese a ser muy bonitos, el niño no pasa de ser un mero espectador, sin poder interactuar ni implicarse emocionalmente con ellos. Otro tipo de mascotas, como pájaros, conejillos, o reptiles, permiten un poco más de interacción, pero la implicación emocional tampoco es mucha. Con los gatos la interacción puede ser bastante mayor, aunque su característico egoísmo hace que esa interacción vaya mucho en un sentido, y poco en el otro. Por último, los perros, por su inteligencia y su característica lealtad, nobleza e incondicionalidad, se constituyen en las mascotas ideales para favorecer el desarrollo de los niños.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.  

viernes, 29 de noviembre de 2013

Así estuvo el desfile de Macys 2013

Agencias Noticiosas 
  GLOBOS DESFILAN EN NY POR ACCIÓN DE GRACIAS

NUEVA YORK. Los asistentes al desfile anual de la tienda Macy's por el Día de Acción de Gracias se dijeron complacidos de que los globos gigantes se elevaran por las calles de la ciudad el jueves pese a que una tormenta acompañada de fuertes vientos casi hizo que éstos se quedaran en el suelo por segunda vez en los 87 años de historia del evento.

"Los globos son la mejor parte", dijo Matthew Ragbe, de 11 años, mientras los veía flotar en la calle 77ma de Nueva York, aunque muchos de los asistentes esperaron por horas desde temprano para ocupar un buen sitio.

Por todo Estados Unidos millones de personas celebraron, disfrutaron del pavo y el pastel de calabaza, y se prepararon para el inicio de la temporada navideña de compras. En Detroit, el ex timonel de los Tigres Jim Leyland fungió como el gran mariscal del desfile de la ciudad, mientras que en Filadelfia las ráfagas de viento obligaron a limitar el uso de globos.

En la ciudad de Nueva York, decenas de miles de asistentes al desfile no se amilanaron ante las bajas temperaturas o la posibilidad de que los globos con las figuras del Hombre Araña, Julius, Snoopy y Bob Esponja no aparecieran.

"Pensamos que encontrarían la manera de sacarlos", dijo John Mispagel, de San José, California. "Es muy divertido ver a tanta genta pasándola bien".

Muchos encargados de manejar los globos afianzaban fuertemente a los personajes, manteniéndolos cerca del suelo para evitar que los vientos, cuya velocidad era de unos 35 kilómetros por hora (20 millas) los arrastrara.

Fue necesaria la precaución para evitar que volviera a presentarse un accidente como el provocado por el viento en 1997, cuando un globo chocó contra un poste y causó lesiones graves a un espectador. Los globos sólo se quedaron en tierra una vez, en 1971, debido al mal clima.

Mispagel y su esposa, Susan, dijeron que el personaje Sonic el Erizo se atoró en un árbol mientras daba la vuelta en una esquina cerca de donde comenzó el desfile. Los manejadores cortaron una cuerda para lograr liberarlo.

Lily Thomolaris, de 9 años y residente de Pittsburgh, estaba emocionada de "ver todos los globos", pero uno de los que más le gustaron fue un enorme pavo.

En una edición especial por el día feriado de su programa por radio e internet, el presidente Barack Obama dio las gracias por los fundadores del país, las generaciones que les siguieron, así como a los miembros de las fuerzas armadas y sus familias, por los sacrificios que hacen.

Expresó gratitud por las libertades que los militares defienden, incluidas las libertades de expresión, de profesar una religión y de elegir a los líderes del país. Y tuvo palabras amables para los que trabajan en pro de hacer que Estados Unidos sea un lugar donde haya más compasión.

Los periodistas de The Associated Press Jake Pearson, Seth Borenstein, Jim Kuhnhenn y Darlene Superville en Washington contribuyeron a este despacho
. 

Uno de cada tres EEUU saldrán a comprar este Viernes Negro

Tomado de La Voz de América
Viernes Negro: 100 millones salen de compras

Al menos una docena de grandes cadenas de almacenes, incluyendo a Macy’s, Target, Gap y Wal-Mart, abrieron durante la noche del Día de Acción de Gracias, adelantando por lo menos 4 horas el horario de apertura usual.

La época de compras navideñas arrancó en Estados Unidos antes que nunca, pero con las carreras de siempre por conseguir aparatos electrodomésticos, televisores, juegos y ropa con grandes descuentos.

Al menos una docena de grandes cadenas de almacenes, incluyendo a Macy’s, Target, Gap y Wal-Mart, abrieron durante la noche del Día de Acción de Gracias, adelantando por lo menos 4 horas el horario de apertura usual.

El llamado Viernes Negro, el día después de Acción de Gracias, solía marcar el comienzo de las ventas navideñas, pero la hora de apertura de las tiendas se ha ido moviendo paulatinamente desde temprano por la mañana del viernes, como era originalmente, a la medianoche de entre jueves y viernes, hasta las 6:00 p.m. del jueves, como ha sido este año en algunos casos.

Este año, la tradicional cena familiar de Acción de Gracias tuvo que ser más temprano para dar oportunidad a los compradores a correr hacia las tiendas. Ni siquiera las protestas de grupos que defienden los derechos de los trabajadores, opuestos a que los empleados tengan que trabajar ese día en lugar de estar en familia, disminuyeron el entusiasmo por las rebajas.

De acuerdo a la Federación Nacional de Ventas al menudeo, las ventas de este año podrían aumentar en 4 por ciento, a $602 mil millones de dólares durante los dos últimos meses del año, medio punto por encima de las de al año pasado, pero todavía lejanas al 6% que se veía antes de la recesión.

Se espera que unos 100 millones de personas salgan a comprar durante el fin de semana del Viernes Negro.
 

miércoles, 27 de noviembre de 2013

Obama vive su nivel más bajo de popularidad

Tomado de The Huffington Post

Obama pasa por el peor momento de su presidencia

Por Gabriel Lerner

Si las elecciones fuesen hoy, los republicanos ganarían por 49 a 47 por ciento.
Qué fluida, fluctuante, inestable es la opinión pública.
Hace poco, parecería semanas, la estrella de Barack Obama brillaba con todo su esplendor. Había ganado holgadamente la reelección pese a una campaña de hostilidad sin precedentes. Sus rivales políticos ponderaban cambiar su actitud y apoyar la reforma migratoria, un acuerdo presupuestario, abrir una nueva página. Una minoría radical e intransigente dentro del partido de oposición lo impidió. El público los consideraba extremistas y las encuestas pronosticaban que en noviembre de 2014, cuando se someterían a elección todos los 435 puestos en la Cámara de Representantes y la tercera parte del Senado, los demócratas obtendrían una mayoría en ambas y podrían llevar a la práctica su agenda política.
Después vino la debacle de Obamacare.
Más que nada, un sitio de internet que no funciona. Y centenares de miles de personas que recibieron notificaciones de que ya no tenían seguro médico. Lo contrario de lo prometido personalmente, ante millones, por Obama. Y vinieron las respuestas balbuceantes del gobierno.
La propaganda, la guerra electoral incesante lanzada por la oposición desde que se legisló Obamacare en 2010 de pronto tuvo oyentes atentos. De pronto se le pegó al mandatario un hálito negativo.
Así fue como la nueva encuesta de CNN/ORC International, publicada este martes 26 de noviembre indicó que de realizarse hoy las elecciones de medio término, los republicanos ganarían. Lo dicho: 49 a 47 por ciento.

Solo un mes atrás - ¡un mes! - los demócratas tenían una ventaja estadística de 50 por ciento contra 42, en un sondeo en el que se les pidió a los participantes decir si apoyarían a un republicano o a un demócrata en comicios para el Congreso. Un cambio, como dice la publicación especializada The Hill, del 10 por ciento.

Sí, eran otros tiempos. Obamacare todavía era una promesa y los republicanos se habían dañado a sí mismos al llevar al cierre del gobierno y negarse a aprobar el pago de la deuda nacional. Muchos los veían como fanáticos o extremistas. Eso cambió por una percepción del Presidente como poco sincero, o como incapaz.
Encuestas de Quinnipiac y de Fox News dieron resultados similares: los demócratas tienen problemas, a causa de la pérdida de popularidad de Obama.
Y el presidente lo sabe, y dijo hace un par de semanas: "No hay duda de que nuestro fracaso en implementar la Ley de Cuidado de Salud de Bajo Precio de manera suave y pareja tiene un precio para los demócratas, estén o no sometiéndose a elecciones, porque insistieron en apoyar este esfuerzo".
Más malas noticias para Obama: la encuesta indica que el apoyo al presidente bajó a 41 por ciento, el punto más bajo de su presidencia. Y que la mayoría de la gente cree que términos como "honestidad" y "confianza"... no son para él.
Un elemento importante que señala la encuesta, dice CNN, es que ambos partidos tienen fuerte apoyo por parte de sus bases naturales y permanentes. Las diferencias, entonces, se acentúan.
"Parece que el aumento de apoyo para los republicanos viene de votantes blancos, estadounidenses de ingresos más altos, y de gente que vive en las áreas rurales, mientras que los demócratas tiene más apoyo de votantes no blancos y de gente de más bajos ingresos", dijo el director de Encuestas de CNN Keating Holland.

Es decir, lo apoyan quienes se benefician con sus políticas. Lo rechazan aquellos a quienes los cambios no afectan.
Si estos resultados se mantienen durante un año más los dos últimos años de Obama serían más difíciles y las probabilidades de que un demócrata (Hillary Clinton, por ejemplo) llegue a la Casa Blanca en 2016, menores.
En la actualidad los demócratas tienen una mayoría de 55 a 45 en el Senado, pero los republicanos los superan por 17 escaños en la Cámara Baja. Hasta 2010 la mayoría en ésta estaba en manos demócratas, pero en las elecciones de aquel año los republicanos tuvieron una ventaja de 63 escaños.
Por supuesto, para los republicanos éstas son excelentes noticias. Sus portavoces cantan victoria y se mofan de las profecías por parte de sus rivales de que su agrupación estaba herida de muerte.

El resultado es importante porque confirma cuál será el tema de campaña de todos los candidatos republicanos en noviembre próximo, en todos los puestos: la supuesta derrota y la lucha contra Obamacare, como explica este análisis de Reuters.

Y aunque pocos dudan de que el sitio de internet de la ley de salud mejore y que se corrijan muchos los errores del lanzamiento, la percepción del fracaso será muy, muy difícil de cambiar.