Salvadoreños a la espera del anuncio del Gobierno de EEUU para reinscribirse al TPS

Por Luis Montes Brito

La creatividad de los salvadoreños aflora en un tema relevante como el TPS. Foto tomada de las redes sociales

Tradicionalmente el período inicia 60 días previos al vencimiento del TPS vigente por lo que el proceso debería iniciar este próximo sábado 10 de Julio

El aumento de aranceles migratorios vigente a partir de este Julio aumentarán los costos de la renovación

Los más de 220,000 salvadoreños que gozan del Estatus de Protección Temporal (TPS por sus siglas en Inglés, Temporary Protected Staus) están a la espera de un inminente anuncio de parte de la autoridades estadounidenses a través del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) para iniciar su proceso de Reinscripción para un período de 18 meses más.

Los salvadoreños gozan del actual TPS desde Marzo de 2001, el cual fue otorgado como un apoyo del gobierno estadounidense al de El Salvador, producto de los terremotos que abatieron a esa nación centroamericana durante aquella época. El beneficio migratorio fue otorgado para todos aquellos salvadoreños que se encontraban dentro del territorio estadounidense antes del 13 de enero de ese mismo año.

A este beneficio migratorio se acogieron inicialmente alrededor de 287,000 salvadoreños, quienes desde hace más de 9 años gozan de esta protección migratoria y este mes deberán renovar su permiso de estadía por 18 meses más.

El número de reinscripciones se reduce año con año ya que como su nombre lo indica incluye básicamente a aquellos que ya están inscritos en el programa desde el 2001. Algunos beneficiarios del TPS logran obtener un estatus migratorio permanente a través de peticiones familiares o por contraer matrimonio con ciudadanos estadounidenses, así como otros no son reelegibles debido a faltas legales, siendo entre ellas las más frecuentes: episodios de violencia doméstica o por manejar intoxicados, otros pocos retornan a su país de origen para reiniciar su vida allá, caso que se ha dado durante la actual crisis económica, razones por las cuales el número de reinscripciones disminuye cada período.

La anterior reinscripción al TPS, dada entre octubre a diciembre de 2008, se dio dentro de la actual recesión económica, situación ante la cual el gobierno de El Salvador y la comunidad salvadoreña implementaron medias creativas en asociación con empresas, tales como acceso a créditos para cubrir el costo de los aranceles de la reinscripción, asesoría legal para acogerse a la “cláusula de la buena causa” y en algunos casos aplicar para la exención legal del pago de aranceles, las medidas tomadas fueron exitosas lo cual se refleja en el número de más de 220,000 salvadoreños que hoy vuelven a ser reelegibles para un nuevo término.

Para la nueva reinscripción que se espera inicie el próximo sábado 10 de julio, los beneficiarios salvadoreños al TPS deberán tomar en cuenta que a partir de este mes los aranceles migratorios estadounidenses han tenido un incremento el cual oscila alrededor del 10% mismo que será aplicado a su proceso de renovación, por lo que el permiso de trabajo aumentará de $340 a $375, además del costo de las pruebas biométricas, el cual se espera se mantenga en $80. Se recomienda confirmar los costos con su abogado.

La reinscripción al TPS es exclusivamente para aquellos salvadoreños que ya gozan de este beneficio y no incluye a nuevos beneficiarios

El beneficio del TPS incluye únicamente a aquellos salvadoreños que ya están inscritos en el TPS, dejando una ventana muy pequeña para aquellos salvadoreños que gozan de algún otro beneficio migratorio desde antes del 2001 como Asilo Político para que éste cada vez más reducido grupo, si así lo desea o les conviene a sus casos migratorios, puedan hacer su cambio a TPS.

Es importante remarcar que aquellas personas que no están inscritas al TPS no califican a pesar de lo que algunos embaucadores puedan ofrecer o prometer a algunos incautos.

Noticias Relacionadas:

Inmigración: Gobierno de EEUU anuncia nuevas tarifas para trámites

Patrulla de soldados Israelitas causa escándalo por video bailando en servicio

Tomado de El Imparcial

Un grupo de soldados israelíes se enfrenta a la disciplina militar tras colgar en internet un vídeo que les muestra bailando al ritmo de música pop mientras patrullaban por la ciudad cisjordana de Hebrón, bajo ocupación de Israel.

En las imágenes, colgadas el fin de semana en YouTube, se ve a seis uniformados del batallón 50 de la Brigada Nahal del Ejército israelí escenificando una coreografía en una calle del casco antiguo de la ciudad palestina, conocido como la "Casba".

Los soldados aparecen pertrechados con sus equipos de rutina caminando mientras se escucha la llamada a la oración de los muecines de las mezquitas y, en mitad de la patrulla, de repente se interrumpe ese sonido ambiente y los soldados rompen filas y se ponen a bailar durante un minuto al ritmo de la canción "Tick Tock" de la cantante estadounidense Kesha.

El vídeo aparece titulado en el portal como "Rock en la Casba en Hebrón" y el baile coreografiado muestra que los soldados se habían estado preparando para la "actuación".

La grabación ha recibido muchas visitas y originado admiradores a la par que las polémicas habituales por tratarse de un baile en mitad de una patrulla de soldados en una calle del territorio palestino ocupado.

"Se trata de un grupo de soldados que están a punto de terminar su servicio militar. En lugar de otorgarles una o dos semanas de vacaciones antes de licenciarse, como suele ser habitual, han sido obligados a regresar a filas y se estudia el castigo correspondiente", explicó a Efe un portavoz del Ejército israelí.

"El comandante del batallón va a tomar cartas en el asunto para determinar la gravedad tanto del acto como del castigo que van a recibir los soldados", añadió el portavoz castrense.

En los últimos meses el Ejército israelí ha prohibido a sus soldados colgar vídeos y fotos que contengan detalles operacionales en internet.

Las Fuerzas Armadas de este país crearon el año pasado una unidad de seguridad en la información, dependiente del servicio de inteligencia militar, encargada de rastrear redes sociales y otros sitios susceptibles de ser empleados por soldados para colgar información clasificada u otros datos que pudieran poner en peligro su seguridad o la del Estado.

Arizona, su historia y sus contradicciones

Por PAIS R
Un nuevo aporte desde PAIS R a la problemática actual. En esta oportunidad a cargo de Luís Montes Brito, integrante del cuerpo de Directores de esta ONG.La dificil situación que se les ha planteado a los inmigrantes en Arizona es analizada desde un punto de vista histórico y moderno.

Colombia define la ruta de su futuro este día

Por Luis Montes Brito

Hoy domingo 20 de Junio Colombia celebrará una fiesta democrática más, la segunda vuelta de las elecciones presidenciales donde los electores deberán elegir al nuevo mandatario que los gobernará los próximo cuatro años, entre los dos candidatos que recibieron mayor cantidad de votos en las elecciones de hace 3 semanas, siendo ellos Juan Manuel Santos y Antanas Mockus.

A diferencia de la primera vuelta, donde equivocadamente las casas encuestadoras pronosticaron unos comicios bastante reñidos anunciando un supuesto empate técnico, vaticinio que distó mucho del resultado de las votaciones, ya que Santos aventajó con más del doble de los votos a su más cercano contendiente Antanas Mockus, este día las mismas firmas especializadas pronostican que Santos arrasará con los votos y ganará con un margen que oscilará en un 65% de las preferencias de los colombianos.

La duda para esta segunda vuelta, no está en quien será el vencedor, sino, cuantos colombianos atenderán la convocatoria cívica, para lo cual se señala a la copa mundial de fútbol Sudáfrica 2010, como un elemento que pesará significativamente en el porcentaje de ausentismo, mismo que pudiera ser elevado, ya que además de que la diferencia en simpatizantes entre ambos contendientes es cuantiosa, los ciudadanos pudieran percibir que su voto no es decisivo en los comicios de este día, optando por quedarse en casa a disfrutar de los partidos del mundial, dentro de los cuales la programación presenta a dos equipos sudamericanos: Paraguay que jugará en contra de Eslovaquia y Brasil que hará lo propio contra Costa de Marfil, sumándose un atractivo tercer juego que involucra a la selección de Italia versus Nueva Zelanda.

Veremos como se comporta la cantidad de votantes colombianos tanto dentro de Colombia como en el exterior, así como veremos si las casas encuestadoras se reivindican con un acierto de sus proyecciones acerca de los resultados electorales.

Regularán el uso de la burka en España

Tomado de El País

"Los velos integrales no solo suponen un problema de identificación. También atentan contra la igualdad y la libertad de las mujeres", asegura la ministra Española de Igualdad Bibiana Aído.

La ministra de Igualdad, declaró que hace falta una regulación del velo integral islámico para toda España. La titular de Igualdad ha pedido prudencia en el debate sobre el burka y ha alertado de las consecuencias de que se tomen decisiones precipitadas y sin reflexión.

"El burka y todos los velos integrales no solo suponen un problema de identificación. También atentan contra la igualdad y la libertad de las mujeres. Sin embargo, es un tema tremendamente complejo.

Un debate que está abierto en distintos países de la Unión Europea y que no es nada fácil de resolver. Es un tema que debe abordarse desde la reflexión, porque si no podría crear muchos más problemas", ha dicho antes de entrar en la Comisión de Igualdad del Congreso de los Diputados, donde comparece para hacer balance de los dos años de su ministerio. "Por eso es necesaria una regulación general del velo islámico integral", ha recalcado.

Aído no es el primer miembro del Gobierno que habla de una regulación general del velo integral -el burka y el niqab, que cubren por completo a la mujer-. Ayer, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, abría por primera vez la puerta a una regulación general de estas prendas.

La Poesía del viernes, La Negra del batey, por Adriana Devers

Por Luis Montes Brito

Adriana Devers

Nació en Republica Dominicana. A los trece años emigró con sus padres a los Estados Unidos donde vive actualmente en Long Island, Nueva York.

En sus comienzos obtuvo el primer lugar en la categoría poesía original en 1998, en la Universidad de Hofstra, Nueva York . En el 2004 se graduó de la universidad estatal de Stony Brook, N.Y., con el título de Spanish Language and Literature, obteniendo reconocimiento por los mejores ensayos creativos originales en el 2003 y el 2004. Obtuvo su maestría en Liberal Studies, en el 2009.

Maestra de secundaria en Long Island, N.Y., y dirigente, junto con Gloria Romero, del grupo de danza Latin Dance Team. Miembro de grupos culturales y artísticos como La Guarida del Poeta, Letras y Voces en Long Island y el movimiento Mujeres de Palabra en la ciudad de Nueva York.

En el 2009 fue reconocida como un orgullo dominicano, en la celebración anual efectuada en Suffolk Community College, por el Comité Cívico Dominicano de Long Island. También fue reconocida por Voces de la Diáspora Dominicana de Queens, en su participación en el recital poético conmemorando la herencia dominicana en el 2009. Reconocida como poeta del año, en agosto del 2009, por la organización Premio Arte de Nueva York. Participó en el Primer Simposium de Escritoras Dominicanas en Nueva York, convirtiéndose así en una de las escritoras cuyo trabajo es expuesto en la antología poética Mujeres de Palabra 2010.

Desde el lanzamiento de su libro Huellas de una Memoria Perdida, en septiembre del 2008, se ha dedicado a participar en recitales locales, eventos culturales y comunitarios y ferias del libro en el área. Su más reciente trabajo, bajo el nombre “Huellas,” es una combinación poética cultural, donde se hace énfasis a diversos temas que enfrentamos día a día (como la diversidad, la violencia doméstica, el feminismo y la esperanza) a través de la poesía, la actuación y la música. En dichos eventos, no sólo comparte con la gente su sentir sino que conmueve a sus oyentes envolviéndolos en un mundo mágico-real que crea con su originalidad y frescura.

En esta oportunidad presentaremos un formato diferente en la poesía, ya que lo haremos a través de la magia del video, más sin embargo no lo privaremos de la pausa musical entre la biografía y la poesía “La Negrita del Batey” de Adriana Devers. Disfrute de la preciosa canción “Tu” del famoso compositor Dominicano Juan Luis Guerra.

Disfrute del Poema "La Negra del Batey" interpretado por su autora la talentosa Adriana Devers en ocasión de la celebración del Día de Independencia de Republica Dominicana celebrado este año 2010 en Suffolk Community College de Long Island Nueva York. Gracias Adriana por mantener viva nuestra cultura hispana y por pintar con nuestros colores la diversidad de un país de inmigrantes como lo es Estados Unidos de América. Amigas y amigos lectores espero que lo disfruten.

Paren ahora antes de que sea demasiado tarde: Asambleístas de Nueva York le exigen a Arizona derogar ley anti-inmigrante

Tomado de Long Island al Dia

Instantes en que el Asambleista Estatal de Nueva York Phil Ramos, exige la derogacion de la ley anti-inmigrantes en Arizona.

Servicios de Long Island Al Día

Los miembros Puertoriqueños e Hispanos de la Asamblea del Estado de Nueva York, integrados en lo que se conoce como el "caucus hispano", aquienes se les unieron otros asambleistas de diferentes etnias, se manifestaron este día en una conferencia de prensa pidiendo a sus colegas y otros funcionarios públicos a levantar sus voces en contra de la reciente Ley de Inmigración de Arizona.

(Abril 28, Albany, NY) El día de hoy, los miembros Puertoriqueños e Hispanos de la Asamblea de Nueva York , comparecieron a una conferencia de prensa en Albany, Nueva York, para alzar su voz contra el proyecto de ley migratorio que se firmó recientemente por parte de la gobernadora de Arizona, Jan Brewer. Este proyecto de ley permite a las autoridades exigir la prueba de entrada legal a los Estados Unidos de cualquier persona sospechosa de ser inmigrante ilegal. Los miembros del Grupo de Trabajo están horrorizados de que la Gobernadora del Estado de Arizona, Jan Brewer, pudiera firmar ese proyecto de ley aún después de la enorme protesta pública en su contra.

El asambleísta Felix Ortiz ha enviado una carta al presidente (Barack)Obama pidiendo una acción rápida sobre la reforma migratoria a fin de detener a otros estados que consideren establecer una legislación similar. “Esta legislación es una amenaza a nuestra constitución y todos los inmigrantes. La Cuarta Enmienda otorga a los ciudadanos en EE.UU el derecho a la intimidad y de estar libres de búsqueda «irrazonable» . La ley de Arizona quita ese derecho, al exigir a la policía detener a alguien que crea que está en nuestro país ilegalmente. “, Dijo Ortiz.

Otros Asambleístas del estado de New York también comparten esos sentimientos. El asambleísta David Weprin dijo: “La aprobación de esta divisionista ley de inmigración en Arizona es indignante. Este gran país fue construido por inmigrantes que han venido aquí con la esperanza de crear una vida mejor para ellos y sus familias. Una ley como esta, que permite la discriminación por perfil racial, sólo nos hace retroceder “.

El asambleísta Alec Brook-Krasny declaró: “Como Presidente del Grupo de Tareas sobre Nuevos Americanos y como un ex inmigrante de la Unión Soviética, debo decir que estoy indignado por la aprobación de la ley SB 1070 en Arizona. Esta ley es la última forma de discriminación protegida por la ley . El señalamiento de las personas por motivos de nacionalidad u origen étnico es un atentado contra la noción misma de los derechos humanos. La discriminación en la aplicación de la ley protege los perfiles raciales y los desafíos de la naturaleza fundamental de Estados Unidos. Debemos aprender de nuestra historia y ese proyecto de ley es un paso atrás en la dirección equivocada “.

” Siento curiosidad por saber qué tipo de formación será impartida a los funcionarios, para enseñárles como es que se distingue a un inmigrante ilegal que debe ser detenido. Me pregunto si, de acuerdo con esta nueva ley, mis hijos y yo podríamos ser detenidos por ‘busca «ilegales. El Dr. Martin Luther King rodaría en su tumba si supiera acerca de esta ley- que en esencia juzga a la gente por el color de su piel y no por su carácter. Va en contra de todo por lo que los norteamericanos hemos luchado.” , dijo la asambleísta Grace Meng.

El asambleísta Nick Perry dijo: “Ciertamente puedo comprender la frustración de Arizona con las drogas vertidas en su estado debido a la ineficaz vigilancia de la frontera, sin embargo, este tipo de legislación se debe principalmente a latentes muestras de odio, intolerancia y xenofobia, y es totalmente anti-estadounidense y desvirtúa el verdadero sentido de lo que somos. ”

La asambleísta Naomi Rivera declaró: “Sigo con reproche acerca de los detalles de esta legislación. La perspectiva de otros estados de desear aprobar medidas similares sólo creará un mosaico de diversas normas en un debate de inmigración que primero debe llevarse a cabo a nivel federal. No podemos permitir que un solo Estado pretenda constituir la legalidad en un tema tan divisivo, sobre todo cuando el centro de tal proyecto de ley establece un trato injusto a determinados grupos étnicos. El trabajo de los agentes del orden es proteger a las comunidades, no hacer cumplir las políticas de inmigración".

“La ley de inmigración firmada por la Gobernadora de Arizona, pisotea los derechos fundamentales de los inmigrantes y todos los estadounidenses que ahora podrían ser objeto de discriminación por perfil racial y búsqueda inconstitucional. El ejecutivo del condado de Suffolk Steve Levy quien al estar lejos de condenar esta perversa ley muestra que él no es apto para ningún cargo a nivel estatal o local. Se debe condenar esta ley y en ningún caso comprometerse a seguir una política similar en Nueva York", dijo el Asambleísta Philip Ramos.

“El fracaso del gobierno federal para implementar la reforma integral de inmigración ahora nos ha llevado a un punto en el que se tomaron decisiones políticas, como la ley de inmigración reciente de Arizona que es una medida que atenta contra derechos constitucionales básicos. La mayor parte de la frontera entre Arizona y México está ahora protegida por vallas y cuenta con 4.000 agentes de la Patrulla Fronteriza permanentemente estacionadas allí.

Sin embargo, estas estrategias no han logrado cumplir plenamente los objetivos previstos, mientras cientos de miles de cruces fronterizos se intentan allí cada año. Ahora nuestro gobierno federal debe actuar para evitar un entorno en el perfil étnico en el que se convertirá la aplicación de facto de las fallidas leyes de inmigración “, indicó el asambleísta Peter M. Rivera, Presidente Pro Temp de la Asamblea de Nueva York.

El ex Presidente del Caucus Nacional Hispano de Legisladores Estatales, el asambleísta Ortiz también instó a todos sus miembros para hablar y expresar su preocupación con respecto a esta legislación. “Arizona no reconoce que nuestro país se construyó sobre las espaldas de los trabajadores inmigrantes. Esta nueva ley discrimina injustamente a los hispanos y pone miedo en el corazón de cada madre que quiere criar a sus hijos en Arizona. Nosotros, como funcionarios públicos, debemos movernos juntos en la unidad para asegurarnos de que los inmigrantes en Arizona, así como en todos los Estados, no tienen que sufrir ese destino. “, Dijo Ortiz.

Visualizando más allá de la ley SB 1070

Por Luis Montes Brito
La promulgación en Arizona de la horrenda y discriminatoria ley conocida como SB 1070 ha generado una reacción lógica en la comunidad inmigrante de los Estados Unidos, particularmente en la comunidad hispana la cual es la mayoritaria entre los inmigrantes. Si bien es cierto que la reacción no solo es justa sino necesaria, la misma debe ir más allá de las diferentes demostraciones y manifestaciones de inconformidad.

Ha llegado el tiempo de tratar el problema de las migraciones con mayor profundidad, ya que el actual fenómeno de penalizar la migración no solo se está dando en Estados Unidos sino en muchos países, entre ellos los miembros de la comunidad europea. La situación se vuelve doblemente injusta ya que se castiga repetidamente a las víctimas, los inmigrantes, el primer castigo es cuando se les obliga al desarraigo, a dejar sus seres queridos, a abandonar su ambiente natural, su tierra, se les obliga a separarse de sus familias para trasladarse a un futuro incierto lleno de obstáculos, marginación, desprecios, se les obliga a convertirse en humanos de segunda o tercera categoría y escribo humanos porque ni siquiera se les reconoce como ciudadanos.

No voy a seguir hablando del drama de los emigrantes o inmigrantes, dependiendo desde donde se vean, el fenómeno se ha vuelto global y debiese ser tratado con la profundidad y seriedad que amerita por los diferentes foros internacionales. Este dialogo debe ser promovido e impulsado por aquellos países que con razones justificadas o no, generan esta odisea a sus nacionales.

Precisamente un grupo de emigrantes de nuestros países que hemos llegado a engrosar el número de inmigrantes en Estados Unidos, nos hemos reunido para darle vida a un organismo que pretende aportar con nuestras experiencias y conocimientos, a colaborar con nuestras opiniones y puntos de vista fundamentados en estudios y análisis consensuados entre el grupo, a mejorar la calidad de vida de los inmigrantes hispanos, planteando y proponiendo soluciones a los problemas comunes de los miembros de las diferentes diásporas. El tema es pasar de la etapa de reaccionar ante hechos, leyes o circunstancias que nos afectan y volvernos como comunidad proactivos, haciendo planteamientos serios sobre los grandes aportes de los inmigrantes en los diferentes campos.

A este Tanque de Pensamiento conformado por profesionales de diferentes disciplinas, provenientes de diferentes países, con ideologías diferentes y con credos religiosos diferentes le hemos denominado PAIS R , Instituto Panamericano para la Investigación Social por sus siglas en inglés, Panamerican Institute for Social Research. Un grupo donde pretendemos que la diversidad es parte de la riqueza misma del Instituto y donde se privilegia la tolerancia y el raciocino al pasionismo, al dogmatismo o a cualquier otro sentimiento.

A partir de ahora, gracias a la tecnología estaremos presentando periódicamente, editoriales conversados con imagen y voz en un espacio de opinión que hemos denominado “Off the Record”, los cuales pretenden aportar a los insumos de discusión para llegar a soluciones de la problemática y de una real y profunda integración de nuestra comunidad hispana en nuestro nuevo lugar de destino.

Long Island: Jurado declara culpable al asesino de Marcelo Lucero

Tomado de Long Island al Dia

Long Island, Nueva York. Frente a una sala atestada que incluía a la familia del acusado del principal implicado en el asesinato del inmigrante ecuatoriano Marcelo Lucero, el jurado en el juicio encontró a Jeffey Conroy de 19 años de edad, residente de Medford, culpable de homicidio en primer grado, el que fue catalogado como un crimen de odio, así como de 5 cargos menores relacionados con su apuñalamiento en noviembre 2008

Conroy fue parte de un grupo de adolescentes que hicieron una correría por los vecindarios practicando lo que para ellos era un deporte,” el salir a cazar mexicanos”, nombre con el que nombraban su práctica de agredir a hispanos, que culminó esa noche, con el apuñalamiento de Lucero, desencadenando las mas diversas reacciones, que tienen al condado de Suffolk, a su policía y a sus autoridades en el ojo del huracán, dada la investigación que en este momento realiza el FBI y que dejó al descubierto una sistemática violencia contra los inmigrantes, blanco desde tiempo atrás de una retórica incendiaria en su contra y de políticas de complicidad y ocultamiento desde las autoridades de las verdaderas dimensiones del problema.

Motivados por el asesinato de Lucero, el Southern Poverty Law Center, una organización que rastrea los grupos de odio en todo el país, envió un investigador al condado de Suffolk en septiembre de 2009.

El informe resultante, “El clima del miedo: Inmigrantes Latinos en el condado de Suffolk, Nueva York,” detalla docenas de ataques de odio contra los hispanos, muchos de esos ataques no se denunciaban o recibían una categorización diferente por la policía.

El veredicto de culpabilidad en el juicio Conroy llegó después que el jurado había visto una declaración escrita en la que Conroy confesó el crimen, escuchó a los expertos que su ADN se encontró en el arma utilizada para cometer el asesinato y se escuchó a los testigos que relataron cómo se efectuó el ataque de odio que terminó con la vida de Lucero .

La lectura de la sentencia de Conroy ha sido fijada para 26 de mayo.Además de homicidio en primer grado como crimen de odio, Conroy fue declarado culpable de asalto de pandilla en primer grado y conspiración en cuarto grado en relación con el ataque a Lucero.

También fue declarado culpable de tres cargos de intento de asalto en segundo grado como crimen de odio, en relación a los ataques contra Ángel Loja, que estaba con Lucero en la noche del 8 de noviembre, Héctor Sierra, quien fue atacado a principios de esa noche, y Octavio Córdova, quien quedó inconsciente durante un ataque de 3 de noviembre.

El Senador estatal Brian x. Foley, expresó su satisfacción por el veredicto de culpabilidad para los homicidas de Marcelo Lucero, mediante un a declaración desde Albany en donde se encuentra en sus labores en el senado estatal.

Foley quien representa a la mayor comunidad de hispanos en el estado fuera de la ciudad de Nueva York, hace un llamado a las personas de todos los orígenes a trabajar juntos en contra de la violencia y el odio.

“La decisión que encontró a Jeffrey Conroy culpable del asesinato de Marcelo Lucero envía un claro mensaje de que los crímenes de odio no serán tolerados en el condado de Suffolk,” dijo el senador Foley. “Ningún ser humano merece ser tratado de la manera en la que fue agredido Marcelo Lucero,”agregó el senador Estatal.

“En memoria de Marcelo Lucero, unámonos para trabajar y construir juntos una sociedad más tolerante que respete los derechos humanos y los valores de todas las personas independientemente de su raza, religión o género”.

“El asesinato de Marcelo Lucero debe servirnos de llamada de atención en contra del odio y la intolerancia, ya que pueden conducirnos a consecuencias terribles,” dijo el senador Foley. “Debemos combatir el odio y la violencia donde quiera que la detectemos y luchar para garantizar que un crimen así no ocurra nunca más.”

Por su parte Luis Valenzuela , presidente de la Alianza Inmigrante de Long Island, manifestó a LONG ISLAND AL DIA, que se ” encontraban conformes con el veredicto y que el trabajo realizado por la fiscalía, fue muy bueno y sujeto a las evidencias presentadas. Igualmente ‘ este veredicto envía un mensaje contundente a los condados que tienen problemas de intolerancia y odio”.

Compartiendo mi opinion

Juramento de lealtad a la Bandera Estadounidense (Pledge of Allegiance)

I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the republic for which it stands, one nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.

Juro lealtad a la bandera de los Estados Unidos de América, y a la república que representa, una nación bajo Dios, indivisible, con libertad y justicia para todos.

Hay temas en los cuales la diversidad de comunidades, etnias y razas que conformamos los Estados Unidos de América no tenemos diferencias o al menos no debiéramos tenerlas, la impartición de justicia es uno de ellos. Es un argumento muy repetido que uno de los principales problemas de las comunidades inmigrantes es que tenemos dificultad para apegarnos a los valores estadounidenses.

Uno de los rituales que más admiro en esta nación es el respeto y la devoción de los ciudadanos estadounidenses hacia sus símbolos patrios. Inician todo acto público, no solo entonando su himno nacional, sino, también rezando o reafirmando su lealtad hacia su bandera. Pues bien, el juramento de lealtad hacia la bandera de barras y estrellas termina diciendo que Estados Unidos es una nación bajo Dios , Indivisible, con Libertad y Justicia para todos.

Hoy con la condena de los asesinos de Marcelo Lucero, ese precioso y sentido juramento tomó vida una vez más, solamente se me ocurre agregar una frase "Dios Bendiga a América".

Otra comunidad nos da un ejemplo en la defensa de su dignidad ante ofensas de personajes públicos

Marzo 09, BELMAR, NJ - El alcalde de Jersey Shore en cuyo blog ofendió a los italo-americanos, residentes de Staten Island así como a las mujeres rubias anunció que no participará (en las próximos elecciones).

El alcalde Belmar Kenneth Pringle no buscará la reelección en noviembre después de 20 exitosos años en el cargo.

Pringle dijo que los jefes del Partido Demócrata no le solicitaron dimitir debido a su “broma", en su comentario sobre los turistas en el verano de 2008.

Pringle que describió a las mujeres de Staten Island como rubias con el pelo cargado de spray bebiendo con los hombres (Italianos-Americanos) llamándolos (despectivamente) "Guidos".

Para intentar reparar el daño, el alcalde participó en una gira de un día de duración en la ciudad de New York City.

Ante su no participación en las elecciones del próximo noviembre, Pringle dijo en una carta enviada el viernes a la ciudadanía: "Esta no ha sido una decisión fácil para mí", "Todavía hay tanto que quiero hacer".

Pringle, quien en el inicio de su carrera política fue instrumental en la aplicación de la conformación actual y la forma del consejo del gobierno local de la alcaldía de cinco miembros, dijo que los jefes del Partido Demócrata de ninguna manera le pidieron renunciar.

Dijo que la "broma dirigida hacia los turistas " no llevaba la intención de burlarse de ellos, ni socavar el apoyo de los dirigentes de su partido. "No, ninguna en absoluto", dijo.

Ante la evidente presión de la comunidad Italo-Americana para que el comentario del exitoso alcalde Pringle no quedara impune el presidente del Consejo Municipal Matthew Doherty, después de expresar su acuerdo con la decisión de Pringle de no intentar reelegirse, dijo acerca de los informes no confirmados "No es completamente cierto", de que Pringle sentía algo de presión (para renunciar). "Creo que ha dedicado su alma y corazón a Belmar. Durante su mandato él desarrolló y construyó parques, convirtió al municipio en uno más familiar y amplió el número de funcionarios electos para volver al gobierno (de la ciudad) más incluyente".

El presidente del Partido Demócrata local, Gene Corey no pudo ser localizado para obtener sus comentarios.

"Había diferentes opiniones acerca de si el clima (elctoral) era favorable o no para buscar su reelección (la de Pringle)", dijo la concejal, Claire Deicke. "Me sorprendió un poco, pero es comprensible la decisión. Él ha hecho un trabajo ejemplar al servicio de la población de Belmar. Su visión de mejorar la comunidad se convirtió en realidad y sus muchas, muchas ideas que trajo a la mesa como un alcalde joven, se han realizado a través de sus proyectos ".

Una lista de logros que incluye el 2001 la prohibición de fumar en las playas del municipio, más tarde imitada por las comunidades playeras de California, las iniciativas de reurbanización dirigidas a transformar la comunidad de un pequeño lugar de fiestas veraniegas en un destino familiar, y en el 2006 un plan de servicios compartidos que podría ser la clave para combinar esfuerzos con los cinco departamentos de policía de las ciudades adyacentes.

"Belmar está perdiendo a un administrador muy creativo", dijo el residente de la calle 14 Mark Ganguzza. "El siempre utilizó su magnífico sentido de reconocer el potencial que estaba escondido en la maleza o enterrado en la arena. Él encontraba varias maneras de darse cuenta de esas potencialidades."

En 1990, cuando asumió el poder, había tres edificios abandonados en la ruta 35, incluyendo el antiguo edificio municipal, había 1.200 viviendas de alquiler, cinco bares dentro de un bloque de la Ocean Avenue, y sin ningún giro de actividad comercial. Pringle dijo “ En la actualidad, sólo hay un bar al este de Main Street, los demás fueron sustituidos por otras casas de familias, los alquileres de verano ahora son alrededor de 200, y las familias se han trasladado a muchos de los antiguos locales de alquiler.

"Él no tiene miedo de hacer lo que él piensa que es mejor, incluso si afecta a algunas personas", dijo el recién nombrado concejal de Brian Magovern. "Él toma sus armas y lleva a cabo su proyecto."