Mostrando entradas con la etiqueta Demandas Legales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Demandas Legales. Mostrar todas las entradas

jueves, 21 de agosto de 2014

Gobierno argentino recibe nuevo golpe de jueces de Nueva York en caso deuda a acreedores internacionales

Tomado de El País

La justicia de Nueva York considera ilegal el nuevo canje de deuda de Argentina


El juez rechaza la idea propuesta por el Gobierno de Fernández para pagar a los acreedores, pero no declara al país sudamericano en desacato



Por Alejandro Rebossio

El canje de deuda que quiere emprender la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, para eludir el bloqueo judicial de EE UU al pago del pasivo reestructurado en 2005 y 2010 ha sido calificado como “ilegal” por el juez de Nueva York que lleva el caso. Sin embargo, el magistrado Thomas Griesa evitó declarar al país sudamericano en desacato, lo que hubiese implicado la imposición de multas económicas.
Griesa es el juez que determinó el 30 de julio pasado que Argentina no pudiese girar pagos de intereses a acreedores de deuda reestructurada en EE UU y Europa porque no ha saldado la reclamación de los fondos buitre y otros inversores que habían rechazado la reestructuración. El propio juez había amenazado el pasado día 1 con declarar a Argentina en desacato.
Fernández respondió el pasado martes anunciando un proyecto de ley para ofrecer a los acreedores de deuda pagarles en Argentina, en lugar de EE UU y Europa. Los buitres pidieron este jueves una audiencia urgente con Griesa. Los analistas consideran que el juez se abstuvo de declarar al país en desacato por la falta de impacto concreto de una medida así. En cambio, al tachar de ilegal el canje es probable que desaliente a los inversores norteamericanos que están analizando si lo aceptan.
La oposición de Argentina se opone al canje de deuda y tres centrales sindicales van a la huelga el jueves próximo
El Gobierno de Fernández espera más aceptación del trueque en Europa. Un abogado de acreedores italianos ya ha anticipado su aprobación, aunque el canje debe ser votado por el Congreso argentino. El kirchnerismo domina el Senado, pero apenas mantienen la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados. La oposición ha anunciado que rechazará el proyecto de ley porque considera que perjudica a los intereses de Argentina.
El mercado ha reaccionado de mala manera ante el proyecto de canje de deuda: el dólar ha subido a marcas históricas en el mercado oficial, a 8,40 pesos, y en la pequeña pero influyente plaza ilegal, a 13,95. La moneda norteamericana se apreció este jueves siete centavos de peso, el 0,8%, y acumula una subida del 28,8% en lo que va de 2014. En agosto su cotización se ha elevado el 2,3%, el segundo mes con mayor alza, después de la devaluación del 23% en enero pasado.
Una nueva depreciación brusca del peso puede profundizar el estancamiento económico y elevar la inflación, que asciende al 31%, según cifras oficiales. El paro subió en el segundo trimestre al 7,5%, por encima del 7,2% del mismo periodo de 2013. Para contraatacar la inflación, el Gobierno argentino cerró este miércoles por 15 días la exportación de carne vacuna, con la intención de aumentar la oferta en el mercado interno y bajar el precio de este alimento tan recurrente en la mesa de los argentinos. También ha convocado una reunión el próximo jueves con las dos centrales sindicales kirchneristas para elevar el salario mínimo. Ese mismo día, las otras tres centrales -opositoras- harán una huelga general contra los despidos y suspensiones de obreros en la industria y a favor de un alza de la asignación por hijo y del ajuste por inflación del impuesto a la renta.



domingo, 6 de julio de 2014

Argentina a punto de caer en default. OEA le da su respaldo aunque este le sirve de muy poco

Tomado de RFI
El ministro de Economía de Argentina, Axel Kicillof junto al canciller, Héctor Timerman durante su invención en la reunión de la OEA.

La OEA respalda a Argentina cuando restan 28 días para un posible default
Los cancilleres de la Organización de los Estados Americanos (OEA) aprobaron una declaración de respaldo a la Argentina para que logre un acuerdo ‘justo, equitativo y legal’ con fondos especulativos. ‘Argentina tiene 28 días para evitar un default’, subrayó el ministro argentino de Economía, Axel Kicillof.

Impulsada por Uruguay y Brasil, la declaración fue aprobada este 4 de julio durante la 28ª reunión de cancilleres de la OEA, aunque Canadá decidió abstenerse y Estados Unidos adelantó que utilizaría una nota de pie de página explicando que no puede apoyar el texto porque la cuestión es objeto de acción de una corte estadounidense.

El documento de los cancilleres declara el “respaldo a la república Argentina” para que “pueda seguir cumpliendo con sus obligaciones, pagando su deuda, honrando sus compromisos como lo viene haciendo, y logre un diálogo en condiciones justas, equitativas y legales” con la totalidad de sus acreedores. El texto, un fuerte apoyo político pero sin efectos legales, considera esencial “garantizar que los acuerdos alcanzados entre deudores y acreedores, en el marco de los procesos de reestructuración de las deudas soberanas, sean respetados”.

Finalmente, la OEA deja explícito su “pleno apoyo al logro de una solución que busque facilitar el amplio proceso de reestructuración” de la deuda argentina. Convocada el lunes con carácter de emergencia por el representante alterno de Argentina en la OEA, asistieron a la reunión once cancilleres de los 34 países miembros del organismo.

El ministro argentino de Economía, Axel Kicillof, hizo una extensa y detallada presentación ante los cancilleres, y pidió “soluciones urgentes” ya que el país tiene por delante la posibilidad real de un nuevo default. “Son necesarias soluciones urgentes, no apenas pronunciamientos. Necesitamos que los organismos internacionales actúen”, dijo Kicillof.

El ministro afirmó que Argentina pidió esta reunión “no por una cuestión de protagonismo”. “Hay un problema de plazos, estamos en un momento en que Argentina tiene 28 días para evitar un default", sostuvo. 

Para Kicillof, “esto es desquiciado, porque Argentina tiene los recursos para pagar” a los acreedores de su deuda reestructurada en 2005 y 2010. “Hemos venido a la OEA a explicar esto, pero también a urgir al sistema multilateral, a que las organizaciones que hemos creado actúen", expresó.

jueves, 14 de noviembre de 2013

El Salvador procesará por corrupción a ex Ministros y cuñados de expresidentes de ARENA

Tomado de El País

El Salvador procesará a 21 exfuncionarios por corrupción
La fiscalía persigue a los empleados públicos por tejer una red para beneficiar a una empresa privada con dinero público
Por Juan José Dalton

La Fiscalía General de la República (FGR) de El Salvador ha ordenado a un tribunal de la capital, en una acción sin precedentes, el procesamiento de 21 exfuncionarios por delitos de corrupción que habrían costado al Estado unos 1.000 millones de dólares. Entre los acusados están el exministro de Economía, Miguel Lacayo, el expresidente de la compañía estatal de electricidad CEL, Guillermo Sol Bang, y José Antonio Rodríguez Rivas y Pedro José Escolán, cuñados respectivamente de los exmandatarios salvadoreños Francisco Flores y Armando Calderón Sol, quienes gobernaron entre 1994 y 2004.
El Fiscal General, Luis Martínez, anunció que no ha girado órdenes de captura contra los acusados. “Queremos que se acerquen a los tribunales y no salgan huyendo”, apuntó el fiscal. El fiscal espera que no ocurra como en el caso reciente de un ex ministro de Obras Públicas, Jorge Nieto, a quien se acuso de graves malversaciones de fondos públicos en la construcción de una carretera, pero que en vez de enfrentar a la justicia se encuentra prófugo y es buscado por la Policía Internacional (Interpol).
Los 21 ex funcionarios acusados están involucrados en una madeja de supuesta corruptela que se generó a partir de una negociación entre la estatal CEL y la empresa italiana ENEL para crear una tercera llamada GEO. Esta explotaría el vapor del subsuelo (geotermia) para producir electricidad. En la trama se modificaron leyes y pactos entre los accionistas de la GEO, para que las inversiones de ENEL se convirtieran en acciones y que con el tiempo se convirtiera en accionista mayoritaria y dominara el asocio público-privado.
Además de enviar a instrucción formal por el delito de peculado al Juzgado Séptimo de Paz el caso, el fiscal Martínez ordenó un reclamo civil contra los acusados por 1.000 millones de dólares, por lo que serán embargados los bienes de todos los acusados.
En medio de la campaña presidencial 2014
Este escándalo afecta básicamente al partido derechista Alianza Republicano Nacionalista (ARENA), ya que los más importantes involucrados, como Sol Bang y Lacayo, son prominentes militantes de este partido que gobernó El Salvador entre 1989 y 2009, por lo que no ha faltado quien diga que es una acción de persecución política, con vistas a las elecciones de 2014.
Incluso, el abogado de ENEL, Francisco Beltrand Galindo, denunció ante las cámaras de televisión que el presidente Mauricio Funes había sobornado y presionado, con 600.000 dólares, al Fiscal General para que procesara a los involucrados.
El fiscal Martínez aseguró que demandaría a Galindo por difamación, mientras que el presidente Mauricio Funes, negó cualquier presión ni acción política electoral, pero aseguró que con la investigación presentada por el Fiscal General “se ha puesto al descubierto un mecanismo perverso con el que grupos económicos afectaron al Estado durante los gobiernos anteriores”.
“Lo más importante es que se ha puesto al descubierto el mecanismo de como se operó en estos 20 años, un modus operandi donde grupos económicos y, a veces mafias, se hacían de los bienes del Estado pagando precios risibles”, finalizó Funes.

lunes, 11 de noviembre de 2013

Fiscal General señala a ex funcionarios de la Administración Flores involucrados en caso de CEL-ENEL

Tomado de La Página
Fiscalía: Miguel Lacayo y Guillermo Sol Bang implicados en amaño de contrato Cel-Enel

Por Israel Serrano/Julio Villarán

Los ex funcionarios areneros durante la administración del ex presidente Francisco Flores, Guillermo Sol Bang, ex presidente de Cel y Miguel Lacayo, ex ministro de Economía han sido implicados en delitos en el caso Cel-Enel de acuerdo al informe dado a conocer hoy por la Comisión Especial de la fiscalía. Junto a Sol Bang y Lacayo, la fiscalía también señala a varios otros ex funcionarios de la administración Flores.

El Fiscal General, Luis Martínez, aseguró esta mañana que espera un fallo condenatorio contra los ex funcionarios involucrados en el caso del contrato Cel-Enel. Martínez dijo confiar en una “sentencia sólida y razonada”  que sirva como ejemplo del avance de la justicia en la vida institucional democrática del país.

El fiscal general dio estas declaraciones este lunes por la mañana durante la entrega de los resultados de la Comisión Especial de la Fiscalía en torno al caso Cel-Enel.  Martínez ha dicho que se hará un reclamo por $1,000 millones como parte de la responsabilidad civil que se pedirán sean devueltos al Estado. 

"Esta investigación fiscal es un precedente histórico en el Ministerio Público”, detalló. 

Además reiteró que está comprometido con poner fin a la “impunidad y corrupción”, por lo que hizo un llamado a los salvadoreños a procurar por un mejor país en “libertad, justicia y seguridad”.


El funcionario reiteró que se debe dejar atrás en “conformismo de las instituciones” a la corrupción y tener un compromiso claro en su combate. “Los empresarios visionarios y políticos serios aplaudirán este camino”, enfatizó.

Asimismo aseguró que se “acabaron los privilegios” en el ejercicio de la impunidad y confirmó que con la recepción de los insumos de la investigación realizada por la Comisión Especial se inicia el requerimiento fiscal en este caso.

“Una afirmación  rotunda del principio democrático de gobernantes y gobernados, sin ningún excepción ante la ley”, enfatizó Martínez.

“La investigación no ha crucificado a nadie, guillotinado y no es una vendetta de la coyuntura política”, por lo que esperamos que los involucrados reciben las sanciones correspondientes. Sin intereses mezquinos, reiteró el funcionario.

Martínez insistió que las investigaciones se han realizado de “manera clara y directa” y con el razonamiento de todos los sectores involucrados, por lo que ahora se ha sacado a la luz “actos inescrupulosos” que han causado muchos daños al Estado.

“Éste trabajo realizado es una oportunidad única para disminuir la deuda histórica en torno a la justicia”, finalizó.

Irregularidades en el contrato Cel-Enel

Saúl Morales, coordinador de la comisión especial de la Asamblea Legislativa  en representación de la Fiscalía que investigó el caso Cel-Enel, confirmó este lunes, que uno de los hallazgos encontraros reflejan que el ex ministro de economía, Miguel Lacayo, autorizó ilegalmente  la búsqueda de un socio estratégico para incrementar la producción geotérmica en el país, sobrepasando las facultades que le dada la ley.

Morales en la entrega del documento al Fiscal General de la República, Luís Martínez, detalló el Órgano Legislativo es el único ente Estatal para autorizar dichos procedimientos y no un funcionario de segundo nivel como el entonces ministro de economía.

Además confirmó que Lacayo era quien dirigía el gabinete económico del ex presidente Francisco Flores, por lo que es responsable directo del contrato Cel-Enel.

El representante de la Fiscalía dijo esperar que la investigación no tenga “obstrucciones” y reiteró que el trabajo de los diputados ser realizó a base de documentación probada y no por rumores en torno al caso.

Asimismo destacó que el informe final de la comisión contó con los votos de todos los partidos políticos y no hubo ningún voto razonado al respecto

Morales explicó que la investigación se realizó desde el inicio de la problemática y han dejado una “hoja de ruta” para que la Fiscalía pueda terminar el proceso y enjuiciar a los responsables.

El fiscal reiteró que en el caso Cel-Enel algunos funcionarios sobrepasaron sus funciones e incluso se manipularon algunas leyes para permitir la privatización encubierta de activos del estado por lo que no descartó que se haya cometido un “fraude de ley”. 

viernes, 6 de septiembre de 2013

Candidatura de Tony Saca en firme. Fracasan adversarios en intento de evitar candidatura

Tomado de La Página


Sala refuta demandas contra candidatura de Tony Saca

Los magistrados rechazaron dos demandas en contra de la aspiración presidencial del exmandatario.

Por Warner Flores

La Sala de lo Constitucional declaró como improcedente las dos demandas en contra de la candidatura de Antonio Saca para las próximas elecciones presidenciales por el movimiento Unidad.

La supuesta violación al articulo 152 orden 1ª de la Constitución de la República eran la base de estas demandas que consideraban como “intención notoria” la postulación de Saca a la presidencia de la república.

De acuerdo con el veredicto emitido por la Sala, el acto de pretensión no puede ser considerado como inconstitucional ya que lo señalado por las partes demandadas se basa en algo supuesto y no un hecho concreto.

El fallo dictado por la Sala hace énfasis en la demanda presentada el 31 de julio por Benjamín Coto, ciudadano que presentó en su demanda en la que alega que “violentaría el bien jurídico constitucional de la reelección  mediante diez años entre los primeros de junio correspondiente”.

La demanda fue presentada ante la Corte Suprema de Justicia, de esta forma el movimiento Unidad tendría el aval para inscribir a sus candidatos en las próximas elecciones una vez sean convocados por el Tribunal Supremo Electoral.

Las inscripciones para los próximos comicios están programadas para el 24 de septiembre, fecha en la cual el ex mandatario deberá haber presentado a su compañero de fórmula. La campaña electoral iniciará oficialmente el dos de octubre próximo. 

sábado, 31 de agosto de 2013

Ante demandas judiciales incluirán nota de advertencia en etiquetas de Tylenol

Tomado de El Tiempo Latino

 Tylenol se venderá con advertencia especial
Alertarán sobre riesgos mortales si se consume en exceso

Las botellas del analgésico Tylenol pronto llevarán etiquetas con advertencias a los usuarios en letras de color rojo indicando los posibles riesgos mortales si se toma en exceso.
Johnson & Johnson (J&J), la empresa fabricante de Tylenol, tomó esa medida en medio de un número creciente de demandas judiciales y presiones del gobierno federal que podrían tener amplias ramificaciones para un calmante tomado por millones de personas a diario.
J&J dijo que la advertencia será colocada en la tapa de las nuevas botellas de Extra Strength Tylenol (Extra Fuerte) que se venda en Estados Unidos desde octubre y en la mayoría de botellas de Tylenol de otros tipos en los próximos meses.
 La advertencia será absolutamente clara que el remedio, que se vende sin receta médica, contiene acetaminofeno, un ingrediente del analgésico que ha sido el principal causante de insuficiencia hepática repentina en el país. La nueva tapa ha sido diseñada para captar la atención del público que no lee advertencias que aparecen en letras pequeñas en las indicaciones del producto, dijeron los ejecutivos de la empresa.
"Siempre estamos buscando la mejor manera de comunicar información a los pacientes y a los consumidores", dijo el doctor Edwin Kuffner, vicepresidente de McNeil Consumer Healthcare, la unidad de Johnson & Johnson que fabrica Tylenol.
Los casos de sobredosis de acetaminofeno envían de 55.000 a 80.000 personas al servicio de emergencia cada año en Estados Unidos y causa la muerte a por lo menos a 500 personas, según los Centros de Control de Enfermedades y Prevención, y la Agencia de Alimentos y Medicamente (FDA por sus siglas en inglés).
El acetaminofeno es componente de más de 600 productos comunes que se venden sin receta médica, como Nyquil, lExcedrin y Sudafed.
Tylenol es el primer de esos productos que incluyen esa advertencia en la tapa. McNeil dijo que éste es resultado de una investigación sobre el mal uso de Tylenol por los consumidores. El nuevo mensaje dice: "CONTIENE ACETAMINOFENO" y "SIEMPRE LEA LA ETIQUETA".
La medida se presenta en un momento difícil para la empresa, que ha sido objeto de 85 demandas judiciales personales en cortes federales que responsabilizan a Tylenol de afecciones hepáticas y muertes. Al mismo tiempo, la FDA está elaborando una serie de medidas de seguridad largamente esperadas que podrían restringir el uso de Tylenol y otros productos que contienen acetaminofeno 

sábado, 3 de agosto de 2013

Pasajeros de Avión accidentado en NY demandan Southwest

Agencias Noticiosas

PASAJEROS DEMANDAN A AEROLÍNEA POR ACCIDENTE EN NY

NUEVA YORK - La compañía Southwest Airlines enfrenta su primera demanda por el aterrizaje accidentado de uno de sus aviones en el Aeropuerto LaGuardia de Nueva York el mes pasado, que dejó 16 lesionados.

Jacqueline Young, residente de Jonesville, Carolina del Sur, estaba a bordo del avión proveniente de Nashville, Tenesí, que aterrizó de nariz en la pista el 22 de julio.

Young indica en la demanda legal presentada el viernes en Queens que sufrió lesiones permanentes en el accidente y exige una compensación no especificada por sus lesiones.

Una vocera de Southwest Airlines Co., con sede en Dallas, dijo que la aerolínea no puede comentar sobre litigios en curso.

Los investigadores federales indicaron el mes pasado que el avión tocó tierra con su nariz antes de que el pesado tren de aterrizaje de la parte trasera de la aeronave hiciera contacto con la pista. 

Southwest Airlines señaló en ese entonces que el aterrizaje descrito por los investigadores había violado sus procedimientos normales.

La Autoridad Portuaria de Nueva York y Nueva Jersey informó justo tras el accidente que 10 pasajeros fueron atendidos en el lugar y seis fueron trasladados a un hospital con lesiones menores.

El incidente se registró 16 días después de que el vuelo 214 de Asiana Airlines procedente de Corea del Sur chocó contra la pista del Aeropuerto Internacional de San Francisco, accidente que dejó dos adolescentes chinas muertas, mientras que una tercera pereció atropellada por un camión de bomberos.

Juez condena a corredor de bolsa de Goldman Sachs que defraudó a clientes. Compañía pagó para evitar juicio

Tomado de RFI 

El francés Fabrice Tourre, ex corredor de bolsa de Goldman Sachs, fue declarado culpable de fraude fiscal, el 1 de agosto de 2013.

Fabrice Tourre, el francés que simboliza los excesos de Wall Street

La imagen del francés Fabrice Tourre en los diarios de Francia oscila este 2 de agosto entre el brillante ex corredor de bolsa que estuvo a punto de 'hacer caer a Wall Street' y el del 'ex golden boy inescrupuloso' que encarna los excesos de Wall Street. Tourre fue declarado culpable la víspera de fraude fiscal. 
La justicia federal de Nueva York halló culpable este jueves al ex corredor bursátil de Goldman Sachs, Fabrice Tourre, de seis cargos por fraude fiscal durante un juicio celebrado en Manhattan. Entre los cargos se encuentran fraude fiscal, ganancias ilícitas, negligencia, engaño intencional, así como haber colaborado con su ex empleador Goldman Sachs a cometer infracciones.

De su lado, Goldman Sachs pagó 550 millones de dólares hace tres años para poner fin al proceso en su contra sin reconocer su culpabilidad, eligiendo un costoso acuerdo con las autoridades para ahorrarse largos meses de mala prensa y una posible condena. De ahí que la cara visible de los excesos ligados a este escándalo sea la de Tourre que, sin embargo, no irá a la cárcel pero sí será objeto de una multa, la obligación de restituir ganancias ilícitas y probablemente la prohibición de ejercer funciones vinculadas con los mercados.

Si bien su condena es una victoria simbólica, ésta no deja de ser importante para la Autoridad Federal de los Mercados Financieros, la cual había sido objeto de numerosas críticas por no haber logrado condenar a los altos responsables de los abusos en Wall Street que precipitaron la crisis.

El jurado estimó de manera unánime que Tourre había ocultado deliberadamente a los inversionistas la mala calidad de productos financieros vinculados con préstamos hipotecarios de riesgo (subprime) sobre cuyo fracaso, además, estaba apostando un gran cliente de Goldman Sachs.

El joven, que en ese entonces no había cumplido 30 años, había escrito a su novia un correo electrónico en el que confesaba que estaba “vendiendo monstruosidades que arruinarían a viudas y huérfanos”.

Los abogados del operador bursátil se dedicaron a describir a Tourre como un corredor experimentado que “eligió” mentir por codicia. “Era una transacción de 1.000 millones de dólares para alimentar la avidez de Wall Street”, lanzó uno de esos letrados, Matthew Martens, a los jurados.

Tourre cambió luego de vida, trabajó para organizaciones humanitarias en Ruanda y se inscribió en un doctorado de Economía en la Universidad de Chicago. “Este proceso me marcó para el resto de la vida”, dijo recientemente al Wall Street Journal. 

viernes, 26 de julio de 2013

Los ricos también lloran en México: Chilindrina vence judicialmente a Televisa y chespirito

Tomado de Ultimas Noticias 

"Chilindrina" gana juicio a Televisa y al "Chavo del Ocho"

"Ustedes tienen la primicia de saber que ya gané el pleito contra (la cadena) Televisa y 'Chespirito'. Ya la 'Chilindrina' es mía y no me la puede quitar nadie", dijo De las Nieves en conferencia de prensa

 La actriz mexicana María Antonieta de las Nieves, la "Chilindrina" del programa de televisión "El Chavo del Ocho", reveló en Lima que le ganó un juicio a Televisa y al actor Roberto Gómez Bolaños, "Chespirito", por la autoría de su personaje, informó la prensa.

"Ustedes tienen la primicia de saber que ya gané el pleito contra (la cadena) Televisa y 'Chespirito'. Ya la 'Chilindrina' es mía y no me la puede quitar nadie", dijo De las Nieves en conferencia de prensa en la capital peruana.

La menuda actriz manifestó que recibió el fallo con traquilidad tras 12 años de litigio con la cadena televisiva y con Gómez Bolaños, por el uso del nombre del entrañable personaje que tiene miles de seguidores.

"Tomé la noticia con mucha calma, pensé que me iba a morir de alegría, pero me dio tranquilidad, es un sueño hecho realidad", indicó quien interpretara a la niña traviesa de la vecindad de "El Chavo del Ocho".

Por otro lado, De las Nieves descartó reconciliarse con Gómez Bolaños, con quien compartió el famoso programa mexicano que atrajo a miles de seguidores en el mundo.

"Definitivamente no sucederá, traté muchas veces de hablar con él, pero no quiso", indicó la artista de 63 años.

El primer episodio de "El Chavo del Ocho", las aventuras de un niño huérfano que vivía en un barril, interpretado por Gómez Bolaños, fue emitido el 20 de junio de 1971. 

La teleserie, de la cual se emitieron 290 capítulos, llegó a ser la más popular de la televisión de habla hispana. Aún se transmite en algunos países de la región y está disponible también en versión dibujos animados.

De las Nieves se reencontrará con los fans peruanos de la "Chilindrina" en el espectáculo "Fíjate, fíjate, fíjate" entre el 25 de julio al 11 de agosto en Lima.

jueves, 28 de marzo de 2013

Corte condena a internauta a pagar $222,000 por bajar música de internet

Agencias Noticiosas

Mujer debe pagar 222.000 dólares por bajar música

En la década pasada la industria musical presentó miles de demandas contra personas acusadas de descargar o "bajar" música ilegalmente. Casi todos los casos llegaron a acuerdos por los que los acusados debían pagar unos 3.500 dólares cada uno.

Minneapolis.- Una mujer de Minnesota, que lleva años peleando en la corte por descargar música de forma ilegal, dijo que no hay manera de que le pague a las compañías discográficas los 222.000 dólares que debe después de que la Corte Suprema federal se negara proceder con su apelación el lunes.

Los jueces no hicieron comentarios sobre su decisión. Los abogados de Jammie Thomas-Rasset argumentaban que la cantidad era excesiva.

En la década pasada la industria musical presentó miles de demandas contra personas acusadas de descargar o "bajar" música ilegalmente. Casi todos los casos llegaron a acuerdos por los que los acusados debían pagar unos 3.500 dólares cada uno. Thomas-Rasset es la única de dos acusados que se negaron a pagar y fueron a juicio. El otro es el estudiante de la Universidad de Boston Joel Tenenbaum, quien también perdió su juicio y se le ordenó pagar 675.000 dólares, reportó AP.

Thomas-Rasset fue demandada en 2006. Desde entonces su caso ha pasado por tres juicios y varias apelaciones. Los demandantes presentaron evidencias de que Thomas-Rasset puso a disposición de otros usuarios 1.700 canciones por medio del servicio para compartir archivos Kazaa, aunque la demanda se centra sólo en 24 canciones.

"Creo que como se negaron a seguir el caso posiblemente está cerrado en este punto", dijo Thomas-Rasset, quien agregó que necesitaba consultar con sus abogados qué procederá.

Thomas-Rasset, de 35 años, trabaja para el gobierno de la etnia Mille Lacs Band of Ojibwe y ha argumentado en todo el juicio que no tiene dinero para pagar.

"No hay forma de que puedan cobrar eso", dijo. "En este momento recibo asistencia para pagar la luz porque tengo cuatro hijos y sólo tenemos un ingreso, mi esposo no está trabajando, no hay forma de que lo cobren incluso si quisieran, no tengo bienes".

Thomas-Rasset agregó que se convirtió en abuela en junio.

Su abogado, Kiwi Camara, de Houston, no devolvió las llamadas que se le hicieron en busca de comentarios. Una vocera de la Asociación de la Industria Estadounidense de la Grabación no tenía una respuesta de momento.