Tomado de Prensa Libre
CC anula condena a Efraín Ríos Montt
La Corte de Constitucionalidad (CC) anuló
ayer por mayoría la sentencia condenatoria de 80 años de prisión impuesta
por el Tribunal Primero A de Mayor Riesgo contra el general retirado José
Efraín Ríos Montt, por genocidio y deberes contra la humanidad, y el proceso
debe regresar hasta el 19 de abril pasado.
POR BYRON VÁSQUEZ Y MANUEL HERNÁNDEZ
Ese
fallo también alcanzó al militar Mauricio Rodríguez Sánchez, quien había sido
absuelto de los mismos delitos. Ambos enfrentaron juicio por 17 masacres en el
Triángulo Ixil, Quiché.
“Anule
todo lo actuado en la fase del debate a partir del 19 de abril de 2013;
quedando anulado todo lo actuado en ese proceso con posterioridad a esa fecha,
por ser ésta en la que fue notificado el Tribunal Primero de Mayor Riesgo A”,
dice la resolución de la Corte.
El
máximo tribunal declaró con lugar el ocurso en queja presentado por Ríos Montt,
y como consecuencia de ello se ordena y se fija un plazo de 24 horas a la Sala
Tercera Penal para que emita una nueva resolución y que deje sin efecto la
emitida el 9 de mayo último.
Para
que de esta forma se le dé cumplimiento al amparo provisional otorgado por esa
sala al abogado Francisco García Gudiel, defensor de Ríos Montt, el 18 de abril
pasado y que fue confirmado por la CC el 3 de mayo último.
En
la resolución del 9 de mayo, la Sala concluyó que “la autoridad
impugnada —Tribunal Primero de Mayor Riesgo A— sí cumplió con lo ordenado por
esta Sala en dar trámite a la recusación y solicitud de excusa presentada por
García Gudiel —contra Yassmin Barrios y Pablo Xitumul, presidenta y vocal del
Tribunal—”.
Tribunal incumplió
De
acuerdo con lo informado por Martín Guzmán, secretario general de la CC, lo que
origina que se haya procedido a anular la sentencia contra Ríos Montt es que el
Tribunal incumplió una resolución del máximo tribunal de
suspender el debate y tramitar la recusación.
El
secretario general de la CC añadió que serán los mismos jueces los
que deben darle cumplimiento a la recusación ordenada por la Corte. Después los
referidos juzgadores deben darle continuidad al proceso a partir de ese
momento.
Aclaró
que la CC avala todo lo que se llevó a cabo antes del 19 de abril pasado.
Guzmán
señaló que el punto más difícil para los magistrados fue la constatación de los
hechos durante el debate y para ello se tuvo que solicitar los audios al
Tribunal y se observaron videos para poder determinar el actuar de los
juzgadores.
Cabe
mencionar que los magistrados de la CC Gloria Porras y Mauro Chacón razonaron
su voto disidente.
Porras
señala que no es procedente anular las actuaciones por medio del ocurso, pues
para ello existe la vía ordinaria.
“Estimo
que este Tribunal se excedió al anular las actuaciones dentro del proceso...
pues si las partes consideran que en la tramitación del proceso existieron
vicios de procedimiento, tienen a su alcance los recursos ordinarios”, afirmó
la magistrada.
Chacón
señala que “el acto reclamado por el postulante no conlleva agravio
alguno susceptible de ser reparado en sede constitucional, pues el abogado
—García Gudiel— conocía de antemano la integración del Tribunal”.
Otra instancia
García
Gudiel expresó anoche que con el fallo de la Corte el proceso sufre
consecuencias que van más allá del 19 de abril.
“El
Tribunal ya externó opinión y la Ley del Organismo Judicial establece que
cuando un juez ya emitió opinión, no puede seguir conociendo. Por lo tanto, el
Tribunal en pleno se debe excusar y se deben nombrar nuevos jueces y
estos lo tienen que reiniciar”, afirmó.
También
se conocieron dos solicitudes presentadas por Moisés Galindo, una de ellas para
que se destituya al Tribunal por no dar cumplimiento a un amparo provisional.
En
ambos casos, la CC no los conoció sino que los remitió a la Corte Suprema de
Justicia para que un juzgado ordinario pueda tramitarlos.
Señala a jueces
Francisco
García Gudiel, defensor de Efraín Ríos Montt, indicó que el Tribunal se
descalifica por haber emitido opinión.
“Al
haber emitido sentencia ya externaron opinión y solitos ellos se descalifican”,
dijo el defensor de Ríos Montt.
Tribunal desobedeció
El
Tribunal “desobedeció a la CC y por ello había que hacer respetar su fallo —de
la Corte— y anular las actuaciones, porque la recusación se presentó el primer
día del debate”, indicó el magistrado Roberto Molina, ponente de la
resolución.
Entorpecer debate
Mauro
Chacón, magistrado de la CC, refirió en su voto disidente que el defensor de
Ríos Montt, Francisco García Gudiel, sabía quiénes integraban el Tribunal y por
ello no hay “agravio”. “...y tuvo como objetivo entorpecer el juicio”, dijo.
Querellantes: Ya
había una sentencia emitida
Héctor
Reyes, abogado querellante del Centro para la Acción Legal en Derechos
Humanos (Caldh), dijo que estudiarán el fallo de la Corte de
Constitucionalidad. “Nosotros no vemos justo el fallo, porque el
debate ya se había terminado, ya hay una sentencia y a nosotros nos están
corriendo los 10 días que nos da el Código Procesal Penal para presentar
apelaciones especiales, si las hubiese”, dijo Reyes. El abogado agregó que la
resolución será estudiada para saber qué fue lo que resolvieron en ese momento
y tener una apreciación oportuna.
Odhag: Es una
bofetada a las víctimas
Nery
Rodenas, director de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de
Guatemala (Odhag), dijo que la resolución de la Corte de Constitucionalidad es
atroz para la justicia de Guatemala. “Ese tipo de decisiones nos hace ver como
un país atrasado, nos genera una imagen negativa. Es una bofetada para las
víctimas, es una bofetada para la justicia”, expresó Rodenas.
“Con
el testimonio de las víctimas se comprueba fehacientemente que en nuestro país
hubo atrocidades y actos que ofenden a la humanidad”, agregó.
Cacif: Fortalece el
debido proceso
El
presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales,
Industriales y Financieras (Cacif), Santiago Molina al referirse al fallo de la
Corte de Constitucionalidad indicó: “Nosotros consideramos que la
resolución contribuye a fortalecer el debido proceso. Esa es una buena
noticia para el país y enmienda las diversas anomalías que se habían
evidenciado durante el juicio”.
“Qué
bueno por el país, se está respetando el debido
proceso, es un tema que por la vía jurídica se está resolviendo y
hay que llamar a la calma”, dijo Molina.
Fundación: La
justicia está parcializada
El
director de la Fundación contra el Terrorismo, Ricardo Méndez Ruiz, dijo
sentirse triste por la resolución de la Corte de Constitucionalidad. “La veo
con tristeza, porque pude comprobar que está contaminada la cadena de justicia
de forma ideológica. Ya habíamos dicho antes que este es un juicio político, y
no jurídico”, dijo Méndez Ruiz.
“Tenemos
la esperanza de que en esta oportunidad ellos sean sometidos a un juicio justo,
a un juicio jurídico”, enfatizó.
Lo que se conoció
en el debate
Testigos,
peritos y documentos militares fueron las evidencias evaluadas.
El
Tribunal escuchó la declaración de 98 testigos propuestos por el Ministerio
Público.
Un
grupo de más de 50 peritos fue indagado en el Tribunal de Mayor Riesgo,
incluidos militares propuestos por la defensa de los generales retirados.
La
Fiscalía entregó a los jueces 606 certificaciones de defunción de las víctimas
de 17 masacres en el área ixil, Quiché.
Fueron
analizados peritajes sobre el hallazgo de 420 osamentas, cuyas
identidades se han establecido.
Los
planes militares Victoria 82, Firmeza 83 y Sofía integran las pruebas con que
el MP acusa a Ríos Montt y Rodríguez Sánchez.
Informes
sobre la cadena de mando, elaborados por oficiales castrenses del país y
uno peruano, forman la evidencia examinada.
Agitado proceso
El
juicio contra Efraín Ríos Montt ha sido uno de los más agitados para el
sistema de justicia, por la cantidad de acciones legales.
19-3-2013 -
Comienza el debate
El
juicio por genocidio y delitos contra los deberes de humanidad comienza,
después de una serie de recursos legales.
18-4-2013 - Juzgado
anula juicio
El
Juzgado Primero A de Mayor Riesgo, que preside Carol Patricia Flores, anula el
juicio, señalando errores en el proceso.
8-5-2013 - Se
reanuda el debate
El
Tribunal Primero de Mayor Riesgo reinicia el juicio y ordena a las partes
presentar las conclusiones.
10-5-2013 -
Tribunal emite fallo
Ríos
Montt es condenado a 80 años de prisión por genocidio, y Mauricio Rodríguez es
absuelto.
20-5-2013 - Anulan
veredicto
La
Corte de Constitucionalidad anula la sentencia y ordena a sala emitir nueva
resolución.
Familiares:
Guatemala no avanza
Miguel
Ángel Alvarado, uno de los familiares de las víctimas de desaparición forzada
documentadas en el Diario Militar, considera que el veredicto del juicio
por genocidio es una presión más para que avancen los casos relacionados con
el conflicto armado.
“En
un momento dado el Estado tiene que entender que si no se logra terminar estos
procesos, Guatemala no avanza. No celebramos el fallo, pero encontramos
paz porque es una luz al final del túnel”, explicó, al final de la
conferencia de prensa en que exigieron el cumplimiento del fallo de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos de hace cinco meses, en la que se
responsabiliza al Estado de la desaparición forzada de 183 personas.
