Tomado de esglobal
(Foreign Policy en Español)
Bandera del Tea party
LA OBSESIÓN DE LOS KOCH TUMBA AL PARTIDO REPUBLICANO
Por Mario Saavedra
Incapaces de frenar la
reelección de un presidente con un 8% de desempleo, sin el voto latino y el de
los jóvenes y dominados por un grupo radical capaz de secuestrar la economía
del país para revisar leyes como el Obamacare los republicanos ponen en peligro
su popularidad.
El Partido Republicano está
sufriendo su mínimo de popularidad de las dos últimas décadas. Sólo un 28% de
los estadounidenses alberga una opinión favorable del Viejo Gran Partido (GOP,
por sus siglas en inglés), según Gallup. Mientras el Demócrata se mantiene en
el 43% de aceptación, los conservadores ven cómo su imagen está en caída libre,
incluso entre sus propios votantes. Peor, incluso, que en 1999, cuando sólo
tres de cada diez americanos aprobaban la actitud de los republicanos, que por
entonces llevaron al presidente Bill Clinton a un impeachment (impugnación)
impopular.
Washington lleva dos años
dando espectáculos bochornosos. En verano de 2011, una revolución de los recién
elegidos para el Congreso un año antes (los llamados freshmen,
muchos pertenecientes al ultraconservador Tea Party) llevó a Estados Unidos al
borde del impago. No querían elevar el techo de deuda y EE UU acabó con las
bolsas hundidas y perdiendo su triple A crediticia de la agencia Standard &
Poors.
Pero la situación ha
alcanzado su cénit dramático con el cierre del Gobierno del pasado 1 de
octubre. El Congreso tenía que aprobar una extensión del presupuesto
gubernamental, pero la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, se
negaba a hacerlo si no se cancelaba la financiación para la Ley de Sanidad
Asequible. Se trataba de su última oportunidad para acabar con el Obamacare,
una ley cuya última fase entra en vigor el próximo 1 de enero.
El Obamacare es
el anatema para el Partido Republicano. Lo han convertido en su principal
caballo de batalla, precisamente porque, de salir adelante en su totalidad,
sería el principal legado de la Administración demócrata de Barack Obama. Los
grupos más conservadores han concentrado toda su artillería en tratar de
liquidarlo. Aunque como daño colateral la popularidad de su partido político se
está desplomando.
En el cálculo político de
los republicanos estaba el hecho de que el último cierre del Gobierno, contra
Bill Clinton en 1995-1996, no supuso un cambio significativo en las cifras de
aprobación de los políticos de uno u otro signo en el largo plazo. Pero este
contexto es distinto: el país está tratando de recuperarse de una dura crisis
económica y los votantes tienen poco margen de tolerancia hacia la
inestabilidad en el Congreso.
Es por ello que los grupos
que más han apostado por cerrar el Gobierno, financiados por las grandes
fortunas como los hermanos Koch, empiezan a dar marcha atrás.
“Exclusiva: el banco
secreto de los hermanos Koch”. Con este titular, Político, uno de
los medios de referencia en Washington, explicaba recientemente la existencia de
un grupo de acción política llamado Freedom Partners. En 2012 recaudó hasta 236
millones de dólares (unos 174 millones de euros). Tiene como muñidores
principales a los empresarios David y Charles Koch, los famosos Koch
Brothers cuyo nombre pone los pelos de punta a la izquierda
estadounidense.
Gran parte de esos fondos
ha ido a parar a asociaciones sin ánimo de lucro cuyo principal objetivo es
luchar contra el Obamacare, que consideran una “socialización” de
la medicina. Así, el Centro para la Protección de los Derechos del Paciente (Center
to Protect Patient Rights), un grupo que se “opone vehementemente” al Obamacare,
ha recibido 115 millones de dólares, según la información de Político,
basada en los datos de Hacienda. Otros 15 millones habrían ido a parar a la 60
Plus Association, también contraria a la ley.
Hasta aquí todo podría
parecer razonable y aséptico. La ley en Estados Unidos permite donaciones
ilimitadas y anónimas a los grupos de acción política y hay una cierta asunción
de que los grandes empresarios mueven los hilos de Washington. Pero esta vez
algo ha salido tremendamente mal. El Partido Republicano ha visto como parte
del empresariado y de Wall Street, sus aliados naturales, les han dado la
espalda. La estrategia de cerrar el Gobierno o coquetear con el default es
considerada suicida por los hombres de negocios.
Uno de los primeros golpes
lo han recibido del todopoderoso Consejero Delegado del banco de inversión
Goldman Sachs. Frente a la Casa Blanca, y tras una reunión con Barack Obama,
Lloyd Blankfein abroncó educadamente a los congresistas: el cierre del Gobierno
y una eventual negativa a elevar el techo de deuda el 17 de octubre son
catastróficos para la economía, vino a decir. “Se pueden pelear estos asuntos sobre
políticas [como el Obamacare]. Se pueden volver a pelear por
segunda vez [la primera fue durante su aprobación en 2010] en un foro político
si se quiere. Pero no se debe utilizar la amenaza de causar un impago de la
deuda por parte de Estados Unidos como un garrote para negociar”, sentenció
Blankfein.
A pesar de reprimendas como
estas, muchos republicanos seguían tratando de quitar hierro a los efectos que
para la economía del país tenía el hecho de que el Gobierno estuviera parado
unos días. Los más atrevidos, como el icono del Tea Party, Ted Cruz, opinaban
que Estados Unidos podría pagar sus facturas sin endeudarse más, tan sólo con
lo que ingresaba de impuestos, algo totalmente alejado de la realidad
económica.
La mayoría de los medios de
derechas y de izquierdas, salvo los más conservadores como Fox News, empezaron
a lanzar señales de alarma. Los periódicos The Wall Street Journal y The
New York Times, entre otros muchos, publicaron sendos artículos
retratando a estos republicanos como negacionistas. El semanario
liberal The Economist aseguraba “esta no es forma de gobernar
un país” sobre una foto de Barack Obama y el portavoz republicano de la Cámara
de Representantes peleando junto al precipicio de Monte Rushmore, ante la
mirada atónita de las efigies escavadas en roca de los padres fundadores. Uno
de los medios favoritos de los inversores, Bloomberg, llevaba a la portada de
su revista semanal el titular: “Los republicanos no son ya el partido de los
empresarios: el cierre del Gobierno y aún otra crisis del techo de deuda
alienan a los aliados tradicionales del GOP”.
Dentro del propio partido
el asunto es más delicado. Está en plena guerra interna por el control entre
dos facciones: la ultraconservadora del Tea Party y una mayoría silenciosa, más
moderada. Algunos, como el ex candidato presidencial John McCain, han afeado la
conducta de sus correligionarios por haber dejado a las familias de los
soldados muertos sin viajar a Dover a recoger sus restos debido al cierre del
Ejecutivo. Pero actitudes públicas como esta son minoritarias. ¿Por qué? 2014
es año de elecciones al Congreso y muchos republicanos temen perder el sillón
ante un candidato de su mismo partido que les pase por la derecha, como ocurrió
con la revolución del Tea Party de 2010, en la que consiguieron ganar decenas
de circunscripciones y colocar a sus miembros en las dos Cámaras.
Algunos creen que el
problema no es lo que piensen realmente los representantes, sino lo que puede
ocurrirles si lo expresan en público: unos 150 de los 234 representantes del
GOP en la Cámara habrían pasado ya la extensión del presupuesto si el voto
fuera secreto, según el republicano Peter King.
Organizaciones financiadas
por los Koch Brothers llevan tiempo atacando a los
republicanos blandos, según la comentarista política de MSNBC
Rachel Maddow. La organización Heritage Action, por ejemplo, ha dedicado más de
medio millón de dólares en anuncios en 100 distritos controlados por los
republicanos para desacreditar a los candidatos conservadores moderados o no
suficientemente entregados a la causa de acabar con el Obamacare a
cualquier precio.
Pero el juego parece haber
tocado a su fin. La presión de empresarios y medios de comunicación está siendo
demasiado intensa. La multinacional financiera Fidelity Invest, que gestiona
más de 400.000 millones en fondos de inversión, ha vendido toda la deuda
pública estadounidense con vencimiento inferior a un mes, por si acaso. El
índice del miedo de Wall Street, el conocido como VIX, ha subido de manera
drástica.
Como consecuencia, la
Heritage Action y otros grupos como Freedom Works han cambiado de doctrina y
piden que se eleve el techo de deuda, aunque sea solo para poder centrarse en
acabar con Obamacare sin interferencias.
Después de que se apuntara
a su responsabilidad en el asunto, Industrias Koch emitió un comunicado
desmintiendo estar detrás del cierre del Gobierno: “Koch cree que Obamacare incrementará
el déficit y llevará a una caída del estándar del sistema de salud en Estados
Unidos y elevará los impuestos. Pero Koch no ha tomado ninguna posición sobre
la táctica legislativa de ligar la aprobación de una resolución de continuidad
[para extender los presupuestos] y la suspensión de la financiación a Obamacare,
ni hemos hecho lobby para que se legisle con el fin de
eliminar la financiación de Obamacare”.
El Partido Republicano
contiene la respiración. Se trata de conservar lo más posible su histórica
reputación hasta que pasen las legislativas del año que viene. Después, con los
escaños renovados, habrá que enfrentarse a la dura realidad: han sido
incapaces, por primera vez en la Historia, de frenar la reelección de un
presidente con un 8% de desempleo. Han perdido el voto latino y el voto joven,
y se están dejando dominar por un grupo radical capaz de secuestrar la economía
del país para revisar leyes como el Obamacare, ya aprobado por las
Cámaras, refrendado por el Tribunal Constitucional y por las urnas en la
reelección del presidente que lo aprobó.
