domingo, 29 de noviembre de 2009

Carrera armamentista suramericana, triste historia donde países pobres ayudan a los países ricos a salir de la crisis

Por Luis Montes Brito

Suramérica ha entrado en una preocupante e ilógica carrera armamentista, absurdo sino inmoral que países con el nivel de pobreza y hambre que tienen Brasil, Venezuela, Ecuador y Bolivia se lancen en una escalada armamentista, sin que realmente haya una amenaza bélica contra sus pueblos.

Silencio cómplice guardan Francia o Rusia contra esta torpe e inmoral compra de armamento, pues han hecho enorme ganancia a causa de ella. Tampoco se oyen las voces de España, Inglaterra, Alemania o los países escandinavos, todos fabricantes de armas. Seguramente están viendo como participar en el festín. ¡Qué ironía! Los latinoamericanos sacando a estas potencias de su crisis económica, mientras sus propios pueblos, en medio de un galopante desempleo, se mueren de hambre.

Diego Fleitas, académico argentino experto en temas militares, citado en un artículo sobre este preocupante tema en Suramérica dijo, "donde no ha habido una gran guerra en 100 años,” tiene lugar una espiral armamentista. "Viejos temores resurgen cuando los vecinos se arman,” observó.

Venezuela bajo el gobierno de Hugo Chávez aparece como quien desencadenó el armamentismo en el área. Desde 2005, Chávez ha invertido alrededor de cuatro mil millones de dólares en cazabombarderos Sukhoi, helicópteros y rifles procedentes de Rusia y continua invirtiendo en armamento bajo la absurda excusa de prepararse para defenderse de una inminente invasión estadounidense en complicidad con Colombia.

Venezuela, bajo la presidencia de Hugo Chávez, se convirtió en 2006 en el cuarto mayor comprador de armamento a nivel mundial entre los países en desarrollo después de Pakistán, India y Arabia Saudita.” Esto puso en alerta a sus vecinos quienes se sienten amenazados ante el incremento del potencial bélico de la república bolivariana y el constante alarde en público y privado que Chávez hace del mismo.

El presidente venezolano informó el fin de semana anterior que Rusia abrió una línea de crédito de 2.200 millones de dólares para que Venezuela adquiera vehículos blindados y misiles tierra-aire.

No debe perderse de vista que en la petrolera Venezuela muy a pesar de su riqueza, vergonzosamente cuenta con el 40% de sus ciudadanos en la pobreza y 3,3 millones de ellos en la miseria.

El presidente de Brasil ha declarado que su compra de armas a Francia es para defender sus inmensas fronteras, el rio Amazonas y los nuevos yacimientos de petróleo. ¿Cabe preguntarse de quién o de qué los va a defender? ¿De los europeos que le están vendiendo el armamento, o de los árabes que tienen muchísimo más petróleo que Brasil? ¿O es que está temeroso del arsenal que está acumulando su vecino Chávez?

El mayor peligro en Latinoamérica es el hambre de sus pueblos. Lula no debe olvidar que de 198 millones de brasileros 42 millones viven en condiciones de pobreza y esas armas no les darán de comer.

Con mayor reflexión debiese actuar Evo Morales. En Bolivia donde más del 60% de la población sobreviven en la miseria, Morales debería estar pensando más en cómo sacarlos de su pobreza que en conseguir un crédito millonario para comprar armas a Rusia.

Este armamentismo va en contra de toda lógica. Los gobernantes latinoamericanos deberían enfocar sus recursos y esfuerzos a proteger el bienestar de sus pueblos, a brindarles salud, educación, vivienda digna a combatir y a generar o facilitar la creación de fuentes de empleo que les permita un medio de subsistencia a sus gobernados.

Las causas que originan el armamentismo en Sudamérica siguen siendo territoriales, pero también políticas, económicas, ideológicas y ahora narcisistas, a las que se suman los “efectos de demostración” que arrastra la tecnología militar moderna, originada en los países industrializados.

La canciller mexicana Patricia Espinosa expresó la preocupación de su país durante una reciente comparecencia ante el Senado mexicano. "Estamos observando con preocupación en América del Sur, donde parece ser que algunos países han tomado la decisión de volver a adquirir grandes cantidades de armamento", dijo la jefa de la diplomacia mexicana.

Según cálculos de expertos en el tema, hasta la fecha son US$45,000 millones que han gastado en armamento los países de la región en los últimos doce años. Según el presidente de Perú, Allan García, en los últimos cinco años Suramérica gastó unos US$153.000 millones en mantener las Fuerzas Armadas y cerca de US$23.000 millones en adquirir armas nuevas.

Recientemente en Lima, Perú diez ex presidentes latinoamericanos integrantes del Centro Global para el Desarrollo y la Democracia (CGDD) alertaron contra las desigualdades, la exclusión social y el armamentismo como los grandes problemas continentales.

Perú ha decidido emprender una campaña internacional dirigida a frenar las compras de armamento en la región, anunció el primer ministro Javier Velásquez.

Hace un par de semanas, Lima envió una nota al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, pidiendo que el organismo aborde los "injustificables y excesivos" gastos armamentistas en Sudamérica, de cara a una gira en la que ministros peruanos abogarán por un pacto regional de no agresión.

El armamentismo en la región sería uno de los temas que abordaría el consejo permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) este mes, dijo la representante de Perú ante dicha entidad, María Zavala.

La propuesta de un pacto de no agresión planteada por García en una carta enviada a los líderes de la UNASUR generó malestar en Chile, país con el que Perú tiene un litigio internacional por diferencias en sus límites marítimos.

Mientras tanto el Secretario General de la OEA, pareciera hacer poco o nada para detener el irracional armamentismo regional, apagando su voz ante la peligrosa situación que se está gestando desde hace varios años en suramérica.
Continuará…

Reforma Migratoria sin educación no es suficiente para un cambio cualitativo

Por Profesor Martin Danenberg "El Quijote del GED"

Un hispano con un diploma de equivalencia de bachillerato será mucho más poderoso, porque él obtendrá acceso a la universidad y a trabajos mejores.

Recientemente la hija de la ex-gobernadora Sarah Palin fue embarazada antes de completar su bachillerato. La joven tuvo dos opciones: completar su diploma en el colegio u obtener el GED o diploma de Desarrollo General de Educación. La joven completó su diploma del colegio con el apoyo (grande) de su familia, pero hay millones de jóvenes alrededor del mundo que no tienen esta clase de apoyo o la misma oportunidad.

Cada año en los Estados Unidos tenemos 1.2 millones que abandonan el colegio y solamente una fracción de ellos reciban su GED (toman un examen de ocho horas en cinco materias) en un año. El GED contribuye mucho al progreso de los Estados Unidos porque cada año aprueban el GED entre 400,000 a 500,000 personas y se dice que han habido 17 millones de graduados del GED desde la Segunda Guerra Mundial.

Algunos de los graduados del GED más famosos incluyen el actor Bill Cosby, el Congresista Charles Rangel, Chris Rock, el ex-Cirujano General de los Estados Unidos Dr. Richard Carmona, Paris Hilton, Mary J. Blighe, Avril Lavigne, Jessica Simpson, Dave Thomas el fundador de Wendy's, Michael Chang ex-jugador de tenis, Sanjaya de America's Idol, Michael J. Fox, Jerry Garcia y LL Cool J. Se puede ver en la lista en el internet los nombres de Brigitte Bardot, Frank Sinatra, Tom Jones, Ringo Starr, John Travolta, Sonny Bono y Cher y Roger Moore, personas muy famosas y exitosas que lamentaban su deserción escolar. Sí, cada miembro de cada familia debe tener un diploma y la celebración de una graduación.

El GED es una bendición! Es un requisito también para obtener muchos trabajos y un requisito para inscribirse en el ejército. Lamentablemente mucha de la comunidad hispana no sabe la importancia de este título y cuando aprenden esta importancia o valor es por no obtener un trabajo mejor por ser descalificado. Es un error en este siglo cuando uno trabaja sin considerar la opción de avanzar económicamente por educación, porque la educación es la clave de progreso.

Gracias a los gobiernos anteriores de El Salvador y a la comunidad salvadoreña, yo soy reconocido como la voz mundial del GED. Mi trabajo ha ayudado a muchos en Florida y New York por mi intervención con los ex-gobernadores de estos estados. La Casa Blanca, al buscar más graduados, anunció el deseo de cooperar con personas como "El Quijote del GED" en el futuro.

Ahora qué? El GED en español puede ayudar los países de Latinoamérica en la lucha contra la pobreza (a través de la educación) y los problemas que corren con la pobreza. La deserción escolar no era una opción para la hija de la famosa gobernadora Sarah Palin, desafortunadamente millones de hispanos en cada país no tienen las mismas opciones y tienen que salir de la escuela sin graduarse y con pocas esperanzas en la vida. El GED es la solución para millones. Vamos a establecer el GED en español en cada país! Los hispanos con bastante conocimiento pueden obtener un diploma dentro de ocho horas e inscribirse en la universidad. También se puede hacerlo por un costo mínimo al individuo y la sociedad.

Aquí están unos comentarios importantes sobre Lou Dobbs y los líderes de inmigrantes. Lou Dobbs, ahora dice, que él es uno de los grandes amigos de los hispanos. El ha dejado su posición en CNN y quizás las grandes asociaciones de defensa a los inmigrantes en Washington, D.C. estén tomando el crédito de su renuncia.

En mi opinión, Lou Dobbs será mucho más fuerte afuera de CNN que antes y las aspiraciones de millones de hispanos están en peligro porque Dobbs puede llegar a una población mucho más amplia ahora debido a la atención que él está recibiendo de la prensa y ahora tiene muchas más horas libres al día para utilizarlas en su lucha.

Sí, él dice que apoya la legalización de una fracción de los inmigrantes y no explica más que esto. La comunidad hispana necesita esta explicación ahora. Quienes son los hispanos que él intenta legalizar y cuántos son? Una vez más, repito que la educación es el sueño que millones de hispanos (documentados o no) pueden cumplir en este país.

El Presidente Barack Obama dice que la deserción de la escuela no es una opción y yo digo "E pa' lante que vamos por educación." La comunidad hispana necesita unirse en la revolución educativa que anuncié en 2002 en los periódicos, con o sin la reforma de inmigración.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Quo Vadis El Salvador? Panorama económico para el 2010

Por Luis Montes Brito
Sin pretender ser portador de malas noticias, sino con el único ánimo de advertir a nuestro pueblo de la realidad que le espera a El Salvador en el futuro cercano, económicamente hablando el próximo año será más difícil que el actual para nuestro país, que ya de por sí el 2009 es señalado como el peor en la economía salvadoreña de las últimas décadas.

En este artículo me referiré únicamente al fenómeno galopante del desempleo, en una entrega posterior abordaré las otras áreas de mayor impacto en la economía de los salvadoreños.

La crisis económica golpeará en su punto más álgido a nuestro país en el 2010, aunado a la política de despidos masivos por parte del gobierno y a la tendencia actual de la cifra de deportados, provocada entre otras cosas por un deterioro en las relaciones de gobierno a gobierno con Estados Unidos, las cuales a 6 meses de la Administración Funes continúan a nivel de Encargado de Negocios sin que todavía se conozcan nombres de los posibles embajadores de ambos países. Sin contar que el Presidente salvadoreño aún no ha sido recibido por su homólogo estadounidense a pesar de las múltiples gestiones infructuosas de la nueva diplomacia salvadoreña para lograrlo.

Si Funes priorizó en su gobierno las relaciones diplomáticas con un régimen oprobioso como el de los hermanos Castro en Cuba, los salvadoreños exigimos en beneficio de nuestro país que se nombre sin demoras a nuestro Embajador ante los Estados Unidos, país que además de ser nuestro principal socio comercial es lugar de residencia de más de 2.5 Millones de compatriotas. Por la importancia para El Salvador nuestro nuevo Embajador(a) debe ser como mínimo una persona mesurada y no discípulo Chavista de los que tanto abundan en el FMLN.

El desmejoramiento y rebaja en el nivel de las relaciones con Estados Unidos ha traído como consecuencia, entre otros temas, la dificultad para encontrar soluciones al decrecimiento del nivel de remesas familiares, con lo cual se afecta los demás sectores de la economía nacional debido a la repercusión en la demanda interna, así como también ha alejado las posibilidades de encontrar nuevas oportunidades para regular la situación migratoria para miles de salvadoreños más, haciendo más dificil un entendimiento para recibir apoyo de parte de ese país.

La desconfianza del sector empresarial e inversionistas extranjeros por la entrada en vigencia de la reforma fiscal y su método de aplicación, así como por el futuro impuesto a los ahorros, lo cual generará el traslado de depósitos hacia otros países que no lo penalizan, agudizarán la falta de empleo. También el descenso de El Salvador en la categoría como país sujeto de crédito encarecerá el mismo para las empresas nacionales repercutiendo nuevamente en el empleo y en todos aquellos salvadoreños que tienen créditos bancarios, financieros, en ONG’s o tarjetas de crédito.

De acuerdo a la promesa electoral del presidente Funes y su fábrica de empleos, él prometió crear 100,000 puestos de trabajo en los primeros 18 meses de gobierno. Según los datos vertidos por las propias autoridades de gobierno en sus primeros 7 meses de gobierno la administración Funes perderá 35,000 puestos de trabajo más 25,000 que se perdieron en los primeros 5 meses del año. El plan de gobierno no ha creado una sola nueva plaza de empleo, se ha limitado a despidos masivos de empleados públicos para sustituirlos por familiares y miembros del partido oficial, muchos de ellos no capacitados para los puestos y salarios que hoy están devengando.

Los primeros 18 meses de la administración de Funes se cumplen el 1 de diciembre de 2010, para esa fecha Funes deberá crear los 100,000 puestos prometidos en su fábrica de empleos, más la reposición de los 35,000 ya mencionados, o sea que en los primeros 11 meses del 2010 deberá crear un promedio de más de 12,000 empleos mensuales, equivalentes a 2 empresas mensuales del tamaño del Banco Cuscatlán o el equivalente a crear 12 Ministerios de Relaciones Exteriores al mes, o el equivalente a 120 nuevas PYMES mensuales.

Tendrá esa capacidad de generar empleo el gobierno de FUNES y sobre todo con la visión de país expuesta por los líderes de su partido?

La empresa privada, principal fuente creadora de trabajo y a su vez principal fuente de ingresos del gobierno, así como los partidos políticos de oposición, están listos y esperando que el vacío de poder y las ambigüedades del gobierno desaparezcan, las fuerzas vivas esperan un diálogo serio, coherente y consistente con la administración Funes para que todos juntos con visión de país y no solo con una visión de izquierda retrógrada encontremos las soluciones que el país necesita.

La poesía del viernes, RIMAS, de Miguel de Unamuno

Por Luis Montes Brito
Miguel de Unamuno y Jugo
(1864 - 1936)

Poeta, dramaturgo, novelista, filósofo y ensayista español; de una sagacidad, agudeza e independencia poco frecuentes en la literatura hispánica. Unamuno es el mejor prototipo del pensamiento filosófico-moral que alienta y patrocina el trabajo crítico de los escritores de la Generación del 98.

Nació en Bilbao y murió en Salamanca. Entre 1880 y 1884 estudió filosofía y letras en la universidad de Madrid, época durante la cual leyó a T. Carlyle, Herber Spencer, Friedrich Hegel y Karl Marx. Estudió el bachillerato en el Instituto Vizcaíno, prosiguió sus estudios en la Universidad de Madrid, donde se doctoró en Filosofía y Letras. Se doctoró con la tesis Crítica del problema sobre el origen y prehistoria de la raza vasca, Se sometió a oposiciones y obtuvo, en 1891, la Cátedra de lengua y literatura griega en la universidad de Salamanca, en la que desde 1901 fue rector y catedrático de historia de la lengua castellana, en cuyo cargo permaneció muchos años.

Inicialmente sus preocupaciones intelectuales se centraron en las cuestiones éticas y los móviles de su fe. Desde el principio trató de articular su pensamiento sobre la base de la dialéctica hegeliana y más tarde acabó buscando en las dispares intuiciones filosóficas de Spencer, Sören Kierkegaard, W. James y H. Bergson, entre otros, vías de salida a su crisis religiosa.
Además de escritor y profesor, colaboró en gran número de revistas y periódicos de su tiempo. Fue conferenciante en el Ateneo madrileño y en diversos centros de cultura.

Unamuno fue un poeta genial. Algunos lo consideran como uno de los mejores poetas líricos españoles de su siglo. Fue hondo y fecundo, pero siempre "unamuniano", es decir, muy suyo, inconfundible. En su poesía, Unamuno se deleita, se confiesa, se abre, nos muestra su amor familiar y religioso sincero, su profunda angustia ante el ser, ante Dios, ante la muerte y ante la inmortalidad de alma. Es un debatir y debatirse continuo consigo mismo. Y a los lectores, su poesía nos zarandea y nos azota, haciéndonos partícipes de sus propias dudas y angustias espirituales, como también es sus "ternuras" humanas.

Entre sus obras podemos destacar: en ensayo y prosa narrativa, en torno al casticismo, Paz en la guerra, Vida de Don Quijote y Sancho, Del Sentimiento Trágico de la Vida, Niebla, Abel Sánchez, La Agonía del Cristianismo, La tía Tula, San Manuel Bueno, Mártir. En poesía, además de muchas sueltas, sobresalen Los Salmos y El Cristo de Velázquez. En teatro: Raquel encadenada, Medea, El hermano Juan.

Acompañe la lectura de las Rimas de Miguel de Unamuno, disfrutando de la famosa aria Vesti la Giubba (Ponte la túnica o ponte el traje) , de Ruggiero Leoncavallo, parte de la ópera Pagliacci, interpretada estupendamente por otro gran artista Español-Mexicano Plácido Domingo. Vesti la Giubba es el final del primer acto, donde el payaso Canio (Pagliaccio) descubre la infidelidad de su esposa, pero se ha de preparar para un espectáculo que debe continuar.






RIMAS
Miguel de Unamuno


¿Por qué esos lirios que los hielos matan?
¿Por qué esas rosas a que agosta el sol?
¿Por qué esos pajarillos que sin vuelo
se mueren en plumón?

¿Por qué derrocha el cielo tantas vidas
que no son de otras nuevas eslabón?
¿Por qué fue dique de tu sangre pura
tu pobre corazón?

¿Por qué no se mezclaron nuestras sangres
del amor en la santa comunión?
¿Por qué tú y yo, Teresa de mi alma
no dimos granazón?

¿Por qué, Teresa, y para qué nacimos?
¿Por qué y para qué fuimos los dos?
¿Por qué y para qué es todo nada?
¿Por qué nos hizo Dios?

jueves, 26 de noviembre de 2009

Feliz Día de Acción de Gracias

Por Luis Montes Brito
Mientras unos celebramos otros se preguntan:

Porque me agrarran de Pavo para estas fiestas?
Porque no solo se limitan a dar gracias orando?,
Que culpa tengo yo de que les vaya bien o mal durante el año? ,
Porque no se vuelven vegetarianos?
A todo chumpe le llega su navidad y a todo pavo su Thanksgiving day?
Porque tengo que perder mi chunchucuyo este día?
No se porqué, pero me encanta aquella gente que come frijoles y eructa pavo.

Aquellos pavos que sobrevivan este día
que no canten victoria porque viene Diciembre.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Habrá Reforma Migratoria en el 2010?

Por Luis Montes Brito

Durante la campaña presidencial 2008, el entonces candidato presidencial demócrata Barack Obama prometió que durante su primer año de mandato enviaría un proyecto de reforma migratoria al órgano legislativo para ser debatido y aprobado. Dicha promesa ha traído esperanza a los 14 millones de inmigrantes indocumentados radicados en Estados Unidos.

A menos de 2 meses de cumplirse el primer aniversario del gobernante norteamericano, la presentación del proyecto mencionado está retrasada sin embargo el Presidente Obama ha designado a la Secretaria de Seguridad Nacional Janet Napolitano para que prepare un proyecto que concilie los intereses de Estados Unidos, sus requisitos de seguridad nacional y que a su vez humanice el drama en que viven casi el 5% de la población de Estados Unidos.

Desde el 25 de junio Napolitano lidera un grupo integrado, entre otros, por dirigentes de al menos 600 organizaciones nacionales de apoyo a los derechos de los inmigrantes, abogados, religiosos, policías, sindicatos y legisladores, quienes redactan un proyecto de reforma para ser enviado al Congreso para ser debatido por ambas cámaras.

La agenda del Presidente Obama incluye, antes del debate migratorio, la reforma de salud que actualmente se encuentra en el Senado, habiendo superado por escaso margen los votos necesarios para ser aprobada por la Cámara Baja, además antes de la reforma migratoria tienen prioridad la reforma energética y de combustibles, el cambio climático y la reforma de educación, entre otros.

Uno de los puntos no resueltos por ahora se relaciona con el drástico perfil del inmigrante indocumentado que calificaría para la legalizar su permanencia, las altas multas para abandonar el estado de ilegalidad en el que viven y si los extranjeros sin papeles tendrán o no la obligación de salir de Estados Unidos antes de iniciar el proceso hacia la obtención de su posible residencia permanente.

Napolitano, advirtió que el plan apoyado por la Casa Blanca para una legalización será "rígido" pero "justo". El plan se basa en un fuerte componente de seguridad nacional y advirtió que la vía de legalización prometida por Obama incluirá multas y requisitos que dejarán fuera a indocumentados que tengan antecedentes criminales.

Napolitano dijo que 10 meses después de la toma de posesión, el gobierno tiene una idea mucho más clara que nunca antes de exactamente cómo deben cambiarse las leyes de inmigración.

"Permítanme enfatizar lo siguiente: Nunca tendremos pleno cumplimiento de la ley ni seguridad nacional mientras tantos millones sigan en la clandestinidad". Dijo Napolitano

El proyecto de ley está siendo redactado por una comisión que encabeza el legislador Charles Schumer (demócrata de Nueva York), quien preside el Subcomité de Inmigración del Senado, quien lo entregaría a más tardar en enero.

El congresista Luis Gutiérrez (demócrata de Illinois) alista el envío a la Cámara de Representantes de un proyecto que, como el de Schumer, también incluye un fuerte componente de seguridad nacional y una vía de legalización para indocumentados que llevan tiempo en Estados Unidos, pagan impuestos y carecen de antecedentes criminales.

Gutiérrez advirtió, que de acuerdo con los lineamientos establecidos en los principios de su propuesta, los indocumentados que tengan antecedentes criminales o hayan cometido faltas graves no calificarán para obtener la residencia y luego la ciudadanía estadounidense.

En la Cámara de Representantes se requieren 218 votos de los 435 asientos existentes.

Historia reciente de la Reforma Migratoria

En 1986 se emitió la Ley de Control y Reforma de la Inmigración (IRCA), siendo la última aprobada. A esta fecha el 40% de los beneficiados con IRCA han adoptado la ciudadanía estadounidense.

En los últimos cuatro años el debate de la reforma migratoria ha sido suspendido en dos ocasiones por falta de respaldo bipartidista. El primer intento ocurrió entre finales de 2005 y junio de 2006, cuando ambas cámaras del Congreso aprobaron dos versiones distintas de reforma migratoria que no alcanzaron a ser armonizadas por el Comité de Conferencia.

Compartiendo mi opinión: considero que aunque el Gobierno del Presidente Obama estará listo para impulsar una reforma migratoria en el congreso dentro de pocas semanas, habrá que considerar una serie de variables más allá de la sola elaboración consensuada del documento.

El 2010 es un año electoral, donde estará en juego una parte significativa de las sillas de Congresistas y Senadores estadounidenses, por otra parte el partido demócrata está seriamente amenazado de perder la mayoría en ambas cámaras, la popularidad del Presidente Obama ha bajado por primera vez a menos de un 50%, el desempleo va en aumento y la economía apenas da señales de una real mejoría que llegue a todos los bolsillos de los hogares americanos.

Aunque lo apretado de los resultados de las elecciones recientemente realizadas obligan a ambos partidos a valorar cada uno de los votos, incluyendo al 10% del total de los votos que son de origen hispano, pienso que el tema migratorio no tiene el mismo peso específico o la misma prioridad para todos los votantes de origen hispano, por lo que es un tema débil que difícilmente será apoyado con sus votos por los políticos que buscarán una reelección o elegirse por primera vez en cualquiera de las Cámaras.

De ahí que en mi opinión veo bastante complicada la aprobación de la reforma migratoria, muy probablemente dejándola para después del 2010.

martes, 24 de noviembre de 2009

Continua Campaña de Recolección de ayuda para damnificados salvadoreños

Ahora en la ciudad de Riverhead,
Long Island, Nueva York

Haga click sobre la imagen siguiente para ampliarla

El día 7 de Diciembre saldrá el furgón con la ayuda recolectada hacia El salvador , el cual estará arribando a la nación centroamericana el día 14 del mismo mes, la ayuda recolectada será destinada a la comunidad de APULO y se estará distribuyendo el día 15 de diciembre, para lo cual estarán viajando a El Salvador los miembros del comité organziador Sergio Colón, Teddy Acevedo y Ernesto Trejo.

Gracias por su buen corazón a todos los colaboradores y organizadores de tan noble actividad!!!