Mensaje de Fin de Año

Feliz Año Nuevo para todos y todas

y

un 2010 pletórico de prosperidad

2009: Annus horribilis a la venezolana

Tomado de Long Island al Dia

Por Ludmila Vinogradoff

Tras haber superado el trauma que le produjo el “por qué no te callas” del Rey Juan Carlos, aún fresco en la memoria colectiva, el presidente Hugo Chávez empezó 2009 con un referéndum para reelegirse sin límites cuantas veces se le antoje. Esta enmienda a la Constitución, aprobada el 15 de febrero con el 54 % de los votos, fue rechazada junto a 69 proyectos de ley en un referéndum anterior que había ganado la oposición.

Con ese resultado, el mandatario se siente apoyado para profundizar la revolución y avanzar en su socialismo siglo XXI, inspirado en el modelo comunista cubano. Pese al rechazo generalizado, impone 26 decretos ley socialistas y le quita competencias, atribuciones y presupuesto a la Alcaldía Metropolitana de Caracas y a su alcalde, Antonio Ledezma.

También reforma la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas, incorporando un quinto componente: las milicias populares que estarán bajo su mando. Su objetivo es defender la revolución. Sería la guardia pretoriana del presidente y el brazo armado del Partido Socialista Unido de Venezuela.

Se profundiza el conflicto con Colombia al congelar relaciones diplomáticas y comerciales con el pretexto del acuerdo de las bases militares con Estados Unidos. Esto deteriora el suministro y produce escasez de los productos básicos que consumen los venezolanos.

Mientras Caracas destruye puentes fronterizos, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, campean en Venezuela como Pedro por su casa. Según el informe de la Comisión de la Verdad de Ecuador, la guerrilla tiene comandos operativos en Venezuela, cuyas autoridades hacen la vista gorda.

Chávez pierde parte de su influencia y liderazgo continental. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula Da Silva, se hace sentir como el gran líder de la región. Y Chávez, en su afán por recuperarlo, adopta actitudes que rayan en el histrionismo.

Su política exterior fracasa en restituir al presidente depuesto Manuel Zelaya. Su luna de miel con el iraní Ahmadinejad se fortalece con los convenios de cooperación. Los planes armamentistas se amplían con Rusia (la factura podría llegar a los 10.000 millones de dólares). También profundiza la relación con su amigo Fidel Castro y los cuatro aliados de la Alianza Bolivariana, Alba: Cuba, Nicaragua, Bolivia y Ecuador.

La venezolana Stefanía Fernández , Miss Universo 2009, logra ser coronada por su compatriota Dayana Mendoza, lo que marca un hito histórico en este tipo de concursos y da un soplo de alegría y esperanza a sus desanimados fans.

El movimiento estudiantil es reprimido con fuerza por protestar contra la violación de los derechos humanos y los presos políticos. Muchos de los estudiantes se cosieron los labios hasta lograr que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos atendiera el caso venezolano.

Las expropiaciones de fincas se multiplican. Los ganaderos y la patronal Fedecámaras denuncian que el gobierno impulsa la toma de tierras productivas y no las ociosas. El gobierno toma el control de 2,5 millones de hectáreas en plena producción privada y ahora, con su gestión, ya lucen abandonadas.

La catástrofe económica derivada de la caída de los precios petroleros es camuflada con 2 % del PIB, una inflación del 27 % y el estancamiento de la actividad.
Reforma la ley del Banco Central de Venezuela para otorgar poder absoluto al Jefe del Estado, designar a sus autoridades monetarias y poner en marcha la maquinita de hacer billetes.

Compra el Banco de Venezuela al español Grupo Santander. Así, la banca pública logra posicionarse con el 25 % de los depósitos de los ahorristas. El año cierra con el estallido del escándalo bancario y la intervención de ocho bancos pequeños por “insolvencia” y “estafa de fondos”. Chávez ordena encarcelar a los empresarios Ricardo Fernández Barrueco y Arné Chacón, pero el resto de los banqueros implicados en la trama de corrupción se da a la fuga.

El mandatario también manifiesta su intención de eliminar la separación de poderes consagrada en la Carta Magna y ordena la aprobación legislativa de dos proyectos como la Ley de Participación y Poder Popular de las Comunas, que impulsan la propiedad social y las comunas en perjuicio de la propiedad privada.

Los venezolanos asisten al entierro de su joven pero moribunda Constitución, con apenas 10 años de vida, sin que se haya decretado su muerte oficial todavía.

Las formas de limpiar el estado y el cambio

Por Marvin Aguilar

Es posible que partiendo de las sospechas que todos los empleados públicos son areneros, que todos los que entraron a trabajar a la burocracia desde 1989 hasta la fecha son sospechosos de ocupar una plaza fantasma, corrupto, incapaz, hasta cómplice de masacres muy poco se pueda hacer para defender a los empleados públicos despedidos. Ahora resultara que partiendo de conclusiones simplistas los 1, 400,000 que llegaron a votar por ARENA en algún momento de la historia nacional son igualmente culpables de genocidio.

Las formas injustas en que los gobiernos anteriores contrataron y despidieron personas no es una justificación moral para que el gobierno actual u otro lo haga tal como se ha venido haciendo. Incluso para reordenar el estado es necesario aplicar la filosofía de crecer, unir, incluir. Además si se compara la cantidad de empleados públicos que había hace 20 años con los actuales se vera que el aparato estatal aumento. De alguna manera se genero empleo desde el estado.

En proporción si hacemos la relación despidos-contrataciones de los gobiernos areneros veremos que hubieron más personas contratadas que despedidas. ¿Qué si eran todos los contratados miembros de ARENA? Pues eso será un tema difícil de definir. Y los que pretendan aclarárnoslo solo estarán llevándonos por una empinada conversación bizantina que tiene como base suposiciones al tipo del Medioevo inquisidor.

Aunque así hubiera sido ¿no son estos empleados igualmente humanos y salvadoreños con familia, que tienen el derecho a ganarse la vida de alguna forma? Existe un refrán popular: la cacha es permitida, ¿no? La gente en los pueblos busca de padrino siempre algún “poderoso” para que una vez llegada la necesidad se encuentre la ayuda oportuna. Es una realidad cultural la nuestra, que las amistades son un capital social invaluable. Que lance la primera piedra el que se sienta libre de pecado.

La burocracia es siempre como el tiempo: lenta. En todos lados. Los vicios de los que se acusa a los burócratas –si revisamos bien- son los mismos de los que adolece la población salvadoreña. Incluso en relaciones tan jerarquizadas y disciplinadas como las pandillas se dan casos de corrupción cuando se manejan las extorsiones, que se resuelven con ajusticiamientos ejemplarizantes para los otros miembros del clan.

¿Tiene derecho el nuevo gobierno a colocar gente de su confianza en los puestos públicos? Si en las jefaturas. No en las plazas técnicas. Es sobre las segundas en donde es necesario hacer un proceso justo. Una reubicación, traslado, capacitación para estimular el cambio de mentalidad se impone antes que una destitución, despido o no renovación de contrato. Pero si ya nada puede hacerse con un empleado público su cesantía deberá sustentarse en base a las leyes laborales y de acompañarse finalmente con una indemnización que permita a este ser humano estabilizarse mientras encuentra una nueva ocupación o suicidarse. Pensar solidario quiero decir.

Ha habido, y seguirán habiendo injusticias laborales. Los humanos somos imperfectos, pero no es ético que se cesen personas por motivos políticos o que se decida que una plaza ya no es necesaria por que no se entiende que funciones realiza esta persona. En el entendimiento del mundo salvadoreño en que el jefe aunque se equivoque sigue siendo jefe; esta directamente relacionado lo que el empleado realiza u omite o como se comporta con el mando superior que tiene.

Las jefaturas centralizadas, distantes de los sub alternos son las que generan ambientes laborales de desconfianza, genuflexión, falta de creatividad e iniciativa las cuales sufren los contribuyentes. Por eso es que las jefaturas deben poseer la confianza de los titulares.

Si el gobierno desea limpiar el estado, que aplique un decreto de retiro voluntario u obligatorio; que jubile a los mayores de 60 años; que realice un examen de capacidad técnica a los empleados públicos y que reubique con nuevas funciones a los que “no hacen nada”. Que el estado sea una fuente de empleos no es malo, es hasta necesario en tiempos de crisis. De no existir el empleo público quizás los arqueólogos, los antropólogos, restauradores, bibliotecarios no existirían en El Salvador. No seguir estos modos, crearse nuevos si se gusta, diferente a la derecha es hacer cambio. Por eso la manera en que se despidió el pasado 23 de diciembre a un número aun indeterminado de técnicos ha sido una forma típica de hacerlo de los antiguos opresores. Arbitraria. ¿Por qué se les mantuvo en secreto su no renovación de contrato hasta el último momento? ¿Por qué se aseguro que no habría despidos?

Finalmente ¿Por qué no se hablo de frente desde el principio?
La solución para algunos parece ser esta en que el oprimido se vuelva igual o peor que el opresor una vez llegados al mando. De allí que no sea alejada la idea que lo que se persigue sea emplear a personas afines al partido de gobierno, con la diferencia que el FMLN tiene mas vocación de partido de gobierno que ARENA. Es decir se exigirá pureza ideológica tanto para ingresar al partido como para aspirar a un empleo publico.

La estabilidad laboral no es algo en lo que yo crea. Prefiero un sistema que permita encontrar trabajo siempre y a cualquier edad. Incluso no comprendo la idea del salvadoreño de encontrar empleo y no abrir –antes- su propia empresa. La realidad es tremendamente opuesta en el país, falta de créditos, delincuencia imposibilitan comenzar un negocio. Por otro lado pasados los 35 años nadie puede conseguir empleo decente. Y esto cada vez más afecta a los jóvenes que están de igual en busca de su primer empleo. Independizarse, formar familia, encontrar y una vez obtenido un trabajo digno es cada vez más difícil en El Salvador, es un reto muy grande para el gobierno Funes comenzar a revertir esta tendencia. Por hoy ha contribuido al igual que la empresa privada a engrosar las filas de los desempleados salvadoreños. Y no olvidemos que detrás de un despedido hay una familia que vera disminuida su calidad de vida. Es una tragedia muy triste la ausencia de empleo en el país.

El Salvador necesita un motor potente para salir adelante

Por Luis Montes Brito

Foto enviada por un reportero ciudadano. Ambulancia nueva durante el acto oficial de gobierno para mostrar el equipo adquirido, nótese 2 cosas: 1. La incapacidad administrativa al no proporcionar combustible suficiente a los vehículos presentados por lo que fue necesario empujar la ambulancia de la foto. 2. Los colores e insignias del partido oficial usados en actos del gobierno de El Salvador.

Durante el 2009 en El Salvador la izquierda asumió por primera vez las riendas del país, para que esa enorme responsabilidad obtenida se convierta en exitosa, el presidente debe consolidar su credibilidad y confianza reflejada en los comicios, demostrando su capacidad e independencia para tomar las mejores decisiones a favor de las mayorías.

Esta es la oportunidad que la izquierda ha estado aspirando para demostrar que son capaces de conducir al país hacia el desarrollo y una mayor justicia social respetando al mismo tiempo las libertades y los derechos individuales de todos los ciudadanos salvadoreños.

En el 2009 el FMLN ganó las elecciones, pero no ganó el manejo del gobierno a su antojo. Situación que ha provocado una sorda lucha interna que inició desde la conformación del gabinete y la cual va creciendo y profundizándose con el paso del tiempo.

Mi lectura personal a esta fecha, es que quien ganó realmente las elecciones fue Mauricio Funes a través de la bandera del FMLN y que una vez asumido el poder, Funes se distancia de ese partido cada día más, lo que ha le ha resultado ventajoso, distancia misma que ha demostrado ser directamente proporcional al crecimiento de su popularidad. A mayor distancia de Funes con el FMLN, mayor es su popularidad a nivel nacional. Negocio con un ganador único: Mauricio Funes y con un perdedor único: ARENA. El FMLN todavía está por definirse como ganador o perdedor de esta nueva realidad.

Como resultado de la repartición del gobierno, Funes tomó para sí la conducción económica del país, cediendo al FMLN el manejo territorial. Aunque la situación económica es bastante difícil, el equipo de Funes ha diseñado una excelente estrategia comunicacional aprovechando por un lado el enorme favor que le hace la actual dirigencia ARENERA con la profundización pública de su lucha interna y fijando a su vez en la percepción popular una ecuación donde ordena a su favor los factores involucrados en el escenario económico actual, a la vez que aprovecha y potencia lo mostrado públicamente por Funes (carácter y credibilidad). Esta estrategia comunicacional ha permitido a Funes justificar de manera sobresaliente su desempeño hasta hoy en el gobierno, la ecuación es la siguiente:

A. La mala situación económica se da a nivel global por lo tanto hay un factor externo a quien culpar de la misma.

B. ARENA gobernó los 20 años anteriores, para lo cual se sigue satanizando su gestión, con lo cual se le da un rostro visible al pueblo del responsable interno de la mala situación actual.

C. Funes goza de la credibilidad o capital político de sobra para hacerle creer a la población que la situación va a mejorar aunque todos los índices señalen lo contrario

Ahora está completa la identificación de los diferentes factores en la ecuación difundida mediáticamente por el gobierno sobre la principal preocupación de los salvadoreños “la mala situación económica”:

A (Hay un Responsable externo) + B (Hay un Responsable interno) = C (Hay un valiente luchador del pueblo que trata de salvarlo, este es Mauricio Funes).

Por su parte los funcionarios-dirigentes del FMLN insertados en el gobierno han demostrado incapacidad para administrar los destinos del pueblo, basta mencionar tres ejemplos claros para evidenciarlo:

1. En el área de seguridad pública el nivel de homicidios se ha incrementado un 40% en los primeros meses de gobierno, aumentando sensiblemente también la inseguridad a nivel general.

2. El pésimo e inoportuno manejo dado por las autoridades responsables de la tormenta que se convirtió en el más reciente desastre natural en El Salvador, hecho en el que las pérdidas de vidas humanas y los daños materiales se incrementaron por la falta de una alerta temprana y de una respuesta oportuna de parte de los responsables en el gobierno.

3. La incapacidad del gobierno en el mantenimiento de las calles y carreteras (hasta hace poco motivo de orgullo de los salvadoreños), evidenciado en la ineficiencia para atender el caso de las diferentes cárcavas, así como la paralización de la ejecución de importantes obras ocasionada por la incapacidad de toma de decisiones oportunas.

Con el escenario descrito anteriormente tendremos un año 2010 donde la confianza en Funes será determinante para que El Salvador obtenga ese potente motor que tanto necesita y el cual permita a Funes en su caracter de piloto de la nave, conducir al país a navegar de la mejor manera posible en las turbulentas aguas del próximo año.

Sin duda alguna, Funes consolidaría esa popularidad y credibilidad tan necesaria, si para cerrar el 2009 e iniciar el 2010, cumple su palabra de evaluar a su gabinete y destituir a aquellos funcionarios que han demostrado incompetencia en su gestión, como el caso de los 3 ejemplos citados anteriormente. Veremos qué pasa.

La Víspera de la Navidad es la “Noche Buena” en El Salvador

Por Luis Montes Brito

En mi país El Salvador, el 24 de diciembre es una fiesta familiar especialmente para los niños.

Durante el mes de Diciembre se acostumbra a poner “nacimientos” en las casas, los cuales consisten en, además del internacionalmente conocido pesebre, acompañarlo con la representación de figuras de barro, mayormente producidas en la ciudad de Ilobasco, departamento de Cabañas, que representan estampas de la vida cotidiana salvadoreña, incluidos personajes de sus leyendas.

La alegría de los niños o “cipotes” inicia desde mediados de noviembre, fecha desde la cual empiezan a oírse petardos o cohetes alegóricos a la época. Los preferidos son la estrellitas o luces y los volcanes para los más pequeños, los silbadores, las buscanihuas, los trikitraca, los chespiritos, los morteritos, los morteros y los morterotes, las ametralladoras y los cohetes de vara para los jóvenes y los adultos.

Un par de días antes o el fin de semana previo la gente compra el pavo o "chumpe" como le llamamos los salvadoreños, algunos aún prefieren comprarlo vivo, optando por el “chumpe indio” sobre los “pecho ancho” que también son tradicionales, con la diferencia que estos últimos son criados en granja y los "indios" son criados en el campo.

El día 24 de diciembre es la fiesta de celebración donde ‘el niño Dios” trae los regalos a los cipotes que se han portado bien durante el año”, aunque producto del marketing Santa Claus le roba cada vez más mercado al niño Dios en la entrega de los regalos navideños.

Durante el día en esa fecha se visitan a familiares y amigos cercanos además del intercambio de mensajes de paz y fraternidad por diferentes medios los días previos.

Las madres de familia y las mujeres de la casa ponen en práctica sus mejores recetas para hornear el pavo o “Chumpe”. Cada salvadoreño tiene su parte preferida del chumpe, hay quienes les gusta las piernas, a otros les gustan las alas, a otros les gusta el "tambor", hay quien prefiere el buche o el pescuezo, a otros la "molleja" y a muchos les encanta el "chunchucuyo". También hay quienes son menos complicados en los gustos y piden carne blanca o carne morena del chumpe, siendo ésta última la de mayor preferencia en El Salvador.

Actualmente, tiempos en los que la mayoría de madres trabajan profesionalmente, cada vez hay más lugares donde en ésta época hacen su “navidad” horneando chumpes por encargo. Algunos lugares tradicionales son: las señoras Chacón de la colonia las Delicias en Santa Tecla, la María Jacobo de Ciudad Delgado, Panes Silvia, Don Pavo, Panes Mayra entre tantos lugares que hornean estas aves y también cerdos o lechones.

Por su parte los varones de la casa tradicionalmente son los encargados de comprar los cohetes, el licor o “guaro”, las boquitas "Diana" entre otras, así como las demás compras de productos genéricos que no requieren el ojo especializado de las amas de casa.



Además del chumpe, la cena navideña tradicional salvadoreña consiste en tamales de gallina o de cuche (cerdo) así como ensaladas y arroces y desde hace varios años las piernas de Jamón ahumadas, tradicionalmente vendidas en el Super Escalón o en el Kreef, además de otros lugares de ventas de embutidos.

Las empresas acostumbran enviar canastas navideñas a sus clientes principales y ejecutivos, además en las fiestas navideñas de las empresas e instituciones tradicionalmente también se rifan entre los empleados. Las canastas navideñas normalmente están conformadas por abarrotes, dulces, semillas importadas, turrones y licores, sin faltar las frutas favoritas de la temporada como son las uvas y las manzanas, muchas de las canastas pasaron de la tradición al pragmatismo cambiando el recipiente normalmente de material orgánico a un huacal plástico que sirve en las labores hogareñas entre otras cosas para “enjuagar” la ropa sucia antes de lavarla.

Las familias más devotas o espirituales acostumbran visitar sus iglesias para asistir a la celebración de algún culto o servicio religioso, siendo lo tradicional asistir a la Misa de Gallo, la cual es celebrada a las 12 de la Noche del día 24 que son las Cero horas del día 25, fecha señalada como la del nacimiento de nuestro señor Jesucristo.

Durante el día 25 de diciembre las familias amanecen desveladas y algunos, no muy pocos por cierto, amanecen de “goma”, “heridos”, “crudos” o con un “gran guayabo”, razón por la cual las cocinas hogareñas hacen huelga teniéndose entonces como opciones de alimentación: comer recalentado o bien irse preferentemente al mar a comer ceviches o una mariscada o simplemente ir algún lugar de descanso llevando también los sobrantes de la “Noche Buena” dentro de los cuales se incluyen las bebidas espirituosas.

Simultáneamente se inician los preparativos para una fiesta más alegre que es la del "31" o año nuevo.

Aprovecho para desearles de todo corazón a nombre de mi familia y en el mío propio a todos ustedes mis queridos y nobles lectores una muy feliz navidad y que la paz de la época se albergue en nuestros corazones para acercarnos a nuestros familiares y amigos, sobre todo a aquellos seres queridos con quienes durante el año pudo haberse dado alguna diferencia de opinión. FELIZ NAVIDAD!!!!

Gobierno de El Salvador buscará mejorar su nivel de Relaciones con Estados Unidos en el 2010

Por Luis Montes Brito

El presidente estadounidense Barack Obama no concedió una reunión durante el 2009 a su colega salvadoreño Mauricio Funes a pesar de las múltiples gestiones infructuosas del gobierno centroamericano, quien ha tenido que conformarse con una respuesta vaga para la misma la cual “esperan se dé durante el primer trimestre del 2010” a decir del canciller salvadoreño Hugo Martínez.

La administración Obama en un mensaje mudo sobre la importancia de las relaciones actuales con El Salvador, anuncia hasta casi un año después de estar en funciones, la designación de la abogada Mari Carmen Aponte como nueva embajadora en el país, nombramiento que está pendiente aún de ratificación por parte del Senado de los Estados Unidos, lo cual incluye la presencia de la señora Aponte ante el Comité de Relaciones Exteriores y cualquier otro subcomité, lo que podría tomar varios meses más para la confirmación en el cargo.

Por su parte el gobierno salvadoreño, después de 7 meses de estar en funciones y debido a la constante tirantez con el partido oficial, ha sido incapaz de nombrar su embajador ante Estados Unidos, país de residencia de mas de 2.5 Millones de salvadoreños, además de ser su principal socio comercial y destino de más del 50% de sus exportaciones.

En las últimas 3 ó 4 décadas no se tiene un antecedente sobre un período tan prolongado sin el nombramiento de sus embajadores en las relaciones entre ambas naciones, lo que evidencia más allá de los discursos una disminución en nivel de las mismas.

Para intentar recuperar el nivel anterior de relaciones el gobierno salvadoreño ha tenido entre otras cosas, que contradecirse de su posición inicial ante la crisis hondureña, encaminándose ahora a reconocer la legalidad del gobierno electo de esa nación vecina, aún en contra de la posición del FMLN, a quien se señala de haber colaborado en el retorno de Zelaya a Honduras, lo que en su momento fue reclamado como un triunfo, pero que en la práctica no logró el objetivo de devolverle el poder al destituído Zelaya, si no por el contrario, para lo único que sirvió es para confinarlo y darle la oportunidad al gobierno de Micheletti de tenerlo encerrado en un solo lugar.

Por otra parte, la posición radicalmente antinortemaericana manifestada públicamente en reiteradas ocasiones por el vicepresidente Salvador Sánchez Cerén afecta el acercamiento con los Estados Unidos, solicitando públicamente el máximo representante diplomático de ese país en El Salvador una definición de la posición del gobierno salvadoreño, lo que ha obligado al presidente Funes a desautorizar también de manera pública y en repetidas ocasiones al vicepresidente Sánchez Cerén.

Las constantes agresiones verbales del vicepresidente salvadoreño no ayudan al deseo del gobierno, manifestado por el presidente Funes y el Canciller Martínez de convertirse en un aliado estratégico de los estadounidenses, a tal punto que a través de su embajada en El Salvador, Estados Unidos a manera de advertencia ha tenido que recordarles que la mayoría de nuestras exportaciones son dirigidas hacia ese país y que en el mismo viven una cantidad considerable de compatriotas, varios miles de ellos con un estatus migratorio irregular, por lo que consideraban importante definir el rumbo y las intenciones del actual gobierno, lo que obligó al gobierno salvadoreño a correr para señalar que es el presidente de la República el único responsable de definir las relaciones exteriores del país.

En la reunión sostenida recientemente por los cancilleres de ambos países, según lo manifestado por el canciller Martínez, no se abordó el tema sobre ampliar u obtener una regulación migratoria a nuevos compatriotas debido al reciente desastre natural ocurrido en El Salvador.

A pesar de que la Secretaria de Estado estadounidense fue enfática durante la reunión sostenida con el Canciller salvadoreño en cuanto a que la reforma migratoria no sólo depende de la voluntad del ejecutivo estadounidense y mucho menos de terceros países, el ministro Martínez insiste en presentar sin mayores probabilidades de éxito, a no ser de objetivos mediáticos de corto plazo, una propuesta salvadoreña de Reforma Migratoria, para la cual buscan el apoyo de los demás países centroamericanos y de México.

Durante el 2010 las relaciones entre ambos países seguirán siendo vistas de cerca por ambas naciones y dependerán en gran medida de la capacidad del Presidente Funes de someter a los dirigentes efemelenistas que ostentan cargos de importancia en su administración a bajar la voz de sus sentimientos anti norteamericanos.

Los 6 acuerdos de la cumbre global de medio ambiente en Copenhague

Por Luis Montes Brito
Basado en reporte de BBC Mundo

La tan esperada cumbre de líderes mundiales sobre el Cambio Climático llevada a cabo en Copenhague, Dinamarca, como dice mi amigo Jesús Ríos de Long Island al Día “Parió un ratón”. Los acuerdos alcanzados pueden resumirse en 6 áreas, Temperatura, Emisiones de CO2, Ayuda financiera, Transparencia y verificación, Estatus legal y Deforestación, los cuales algunos los consideran como un avance en el tema y otros como un fracaso.

Comparto con usted las reflexiones de BBC Mundo en su cobertura sobre dicha cumbre, quien sintetiza los seis puntos contenciosos alcanzados de la siguiente manera :

Los 6 puntos contenciosos

Temperatura. El acuerdo reconoce que para evitar consecuencias catastróficas, el aumento de la temperatura no debe sobrepasar los 2ºC (algo que esperaban la mayoría de los países, pero que desilusiona a otros como las Pequeñas Islas Estado, y a otros países vulnerables que fijaban la meta en 1,5ºC).

Sin embargo, tal como está expresado en el documento, no se plantea este límite como un objetivo formal ni tampoco cómo será alcanzado. Sólo reconoce y acepta el punto de vista científico.

Emisiones de CO2. El acuerdo no fija un año en el que las emisiones deben llegar a su punto más alto para luego iniciar su descenso. Tampoco indica en cuánto se deben reducir las emisiones. Los países deberán anunciar en qué porcentaje reducirán sus emisiones para 2020 el 1º de febrero de 2010 . El acuerdo tampoco menciona metas para 2050.

La fijación de plazos y porcentajes era una de los puntos claves que muchos esperaban estén incluidos en el texto del acuerdo.

Ayuda financiera. El acuerdo promete aportar US$30.000 millones durante los próximos tres años para ayudar a los países en desarrollo a mitigar los efectos del cambio climático.

También promete un fondo -financiado por los países ricos- de US$100.000 millones para 2020.
Sin embargo no está claro de dónde provendrá el dinero, cómo se lo entregará, ni quiénes serán los beneficiarios.

Según señala el corresponsal de la BBC Roger Harrabin, esta suma de dinero que los países ricos han puesto sobre la mesa es la mitad de lo que algunos organismos de la ONU consideran necesario.

El texto indica que estos fondos "están destinados a los países en desarrollo más vulnerables", algo en lo que no están incluidos la mayoría de países de América Latina.

También dice que aquellos países que se opusieron al acuerdo podrían no recibir dinero.

Cabe recordar que Bolivia y Venezuela, por ejemplo, fueron algunos de los más acérrimos detractores del acuerdo.

Transparencia y verificación. El texto indica que las promesas de los países ricos en cuanto al recorte de sus emisiones serán sometidas a un estricto escrutinio, tal y como lo establece la convención marco sobre cambio climático de la ONU.

Mientras que los países en desarrollo deberán entregar informes nacionales sobre sus recortes aplicando una metodología "que respetará la soberanía nacional". Pese a ser el país más contaminante del mundo, China aún está considerado un país en desarrollo.

En este sentido, EE.UU. exigía verificar que China esté cumpliendo con sus promesas, algo que el tratado no establece con claridad.

Estatus legal. El acuerdo aceptado en Copenhague no es vinculante. Esto significa que ninguno de los países que lo reconocen está en la obligación legal de cumplir con lo que establece su texto.

Para muchos países en desarrollo y organizaciones ambientalistas esto le quita cualquier validez.

Deforestación. El acuerdo promete "financiamiento considerable para evitar la deforestación". Esto es un punto importante dado que más del 15% de las emisiones de CO2 se deben a la destrucción de los bosques.

El texto del acuerdo reconoce "el papel crucial de la reducción de emisiones a través de la deforestación y la degradación de los bosques y la necesidad de aportar incentivos que ayuden a tales acciones, como el establecimiento inmediato de mecanismos como los REDD (“Reducing Emissions from Deforestation in Developing countries”).

Parte de los puntos del texto sobre la financiación hacen referencia explícita a cómo el dinero internacional se destinará a proyectos de REDD. Los cuales consisten en una forma de pagar a los países en desarrollo o a determinadas comunidades dentro de ellos para que conserven sus bosques.

Los proyectos de REDD se consideran como una manera de reducir la cantidad de emisiones de CO2 en todo el mundo derivadas de la deforestación, que es una de las causas del calentamiento global.

El acuerdo no fijó porcentajes para reducir las emisiones.

Latinoamérica y la cumbre de Copenhague

Para América Latina (nueve países de América del Sur comparten el Amazonas. Además, México y América Central tienen importantes zonas boscosas) esto no puede sino ser una buena noticia.

En líneas generales, señalan Tom Brookes y Tim Nuthall, de la Fundación Europea del Clima, en un artículo publicado en la BBC, y más allá de las críticas, algo que se le debe agradecer a la cumbre es que al menos ya no quedan dudas de que el cambio climático se ha convertido en un tema central de la discusión política para todos los países.

Y por otra parte, la conciencia pública sobre el cambio climático ha aumentado de forma masiva, y tanto para los países desarrollados como para aquellos en desarrollo, el futuro apunta una economía baja en carbono.

Copenhague habrá llegado a su fin, pero dada la cantidad de temas que el acuerdo ha dejado sin resolver los líderes mundiales deberán continuar debatiendo las políticas para hacerle frente al cambio climático por largo rato.