El cambio hormonal en la edad madura

Tomado de Entremujeres.com

Andropausia y menopausia: tiempos de cambios

A partir de los 45 años, hombres y mujeres experimentan una revolución hormonal. Malhumor, cansancio e insomnio son algunos síntomas. Y el deseo a veces decae. Claves para vivir bien esta etapa.

Por Elena Peralta

¿Qué sería de los hombres si por una vez sintieran los dolores de las mujeres? ¿Cómo harían con un trabajo de parto o una cesárea? Difícil de adivinar. Pero la naturaleza es sabia y siempre tiene la última palabra. Hay un momento en que los malestares femeninos y masculinos se encuentran.

La menopausia y la andropausia nos cambian la vida por igual. Llegan en un momento clave: los primeros síntomas aparecen a los 45 años y se desencadenan después de los 50. Una etapa en la que la vida baja un cambio: “Los hijos crecieron, algunos comienzan a dejar el hogar y hay más tiempo para pensar en la vejez, la pareja, los logros, los fracasos…”, asegura la psicoanalista Judith Altman, directora de Espacio Redes, una fundación especializada en psicología de familia.

En ese momento en el que los universos femenino y masculino se tocan, ellas y ellos comparten algunos síntomas: cambios de humor, cansancio, insomnio y una “revolución hormonal”. En las mujeres baja la progesterona y, en los hombres, la testosterona.

Esto se hace sentir en la cama. “La testosterona es la hormona del deseo. Si hay menos, las ganas de tener sexo bajan. Si le sumamos que los problemas prostáticos comienzan a hacerse visibles, la cosa se complica un poco”, asegura Claudio Rosenfeld, coordinador del Capítulo de Medicina Sexual de la Sociedad Argentina de Andrología.

En la mayoría de las mujeres el deseo no baja, pero el cambio hormonal provoca algunos problemas físicos, como falta de lubricación vaginal, incontinencia urinaria y cistitis crónica. Eso, sumado a algunos problemas de erección que empiezan a aparecer, componen un cóctel fatal para el placer. Todo tiene solución. Las terapias de pareja, los tratamientos hormonales y las cremas lubricantes pueden hacer milagros, pero es un momento que a veces cuesta pasar.

¿Quién sufre más?

Para el ginecólogo Eduardo Depiano, presidente de la Asociación Argentina para el Estudio del Climaterio, la clave está en la manera en que las dos etapas se presentan: “La menopausia es la última menstruación. Un momento puntual que representa un quiebre en la vida de la mujer. La andropausia no es brusca sino que se presenta gradualmente y, por eso, no tiene el mismo impacto”.

Rosenfeld coincide: “En los hombres es un proceso de declinación, que puede estar acompañado de la pérdida de masa muscular, desgano, cansancio y falta de energía”.

Además de los sofocones, la falta de calcio y los dolores musculares, en las mujeres la falta de menstruación significa el fin de la fertilidad. Aunque no tengan la vitalidad de los 20, los hombres pueden seguir teniendo hijos. Y esa no es una diferencia menor.

“Para nuestra sociedad, el final de la reproducción equivale a la vejez. En consecuencia, la menopausia tiene una imagen negativa muy importante. Es irreversible y la mujer sabe desde niña que le va a suceder. Es como una profecía autocumplida, un momento en el que todos los temores se hacen realidad”, explica Gustavo Fos, psicólogo y coordinador del área de depresión de la Escuela Sistémica Argentina.

De la menopausia a la depresión hay un paso. Sin embargo, la mayoría no lo da. “La mujer teje una red solidaria inmediata, tiene la capacidad de procesar y hablar. Sus amigas pasan por lo mismo y se contienen mutuamente”, agrega Fos. A ellos no les pasa lo mismo. “El hombre oculta y enmascara -asegura el piscólogo-. Teme al dolor psíquico y espiritual, los amigos varones preguntan poco y suelen ser poco eficientes en la ayuda antes este tipo de cambios. Se sienten más solos que las mujeres”.

Y un hombre solo siempre es peligroso... “Ver que están más cerca de la vejez que de la juventud, es un golpe a la virilidad. Por eso, no es casual que en la andropausia muchos hombres rompan con su pareja de toda la vida y empiecen una historia con una chica más joven”, dice Altman.

Para la especialista, la andropausia y la menopausia son una prueba de fuego en la pareja: “Hay un montón de preocupaciones de juventud que ya no están: la crianza de los hijos, el desarrollo profesional, los logros económicos. Sólo queda el amor. Los que saben aprovechar ese momento son los que triunfan”. Estos cambios corporales enfrentan a hombres y mujeres a lo que ya no son. La clave siempre es mirar todo lo que podemos ser.

Para gustos exigentes: Carne de res de Kobe. El top de los bifes a nivel mundial

Tomado de El Clarín

Los argentinos tienen una larga tradición como exigentes conocedores de carnes y cortes, la gran mayoría propios de su país, aunque hoy sucumben ante la carne de Kobe reconociéndola como el “non plus ultra” de los "bifes".

Tiene grasa baja en colesterol y un sabor especial. Pero puede costar hasta US$ 100.

Afirman que es la mejor carne del mundo. La llaman de Kobe por ser originaria de esta ciudad, en Japón, y la raza bovina que la produce es la Wagyu. “Estas vacas tienen características únicas: son alimentadas con sake, cerveza y arroz. Y reciben diariamente masajes, para lograr que no se les atrofien los músculos ni se les formen nudos”, explica Iwao Komiyama, chef japonés y profesor del Instituto Superior Mariano Moreno, y agrega algo que parece chiste pero no lo es: escuchan todo el día música clásica. El objetivo final es lograr un producto especial, famoso y carísimo. La noticia es que ya se produce en la Argentina y cada vez más restaurantes la tienen en sus cartas.

“Por su genética y condiciones de cría, genera un excelente marmolado de grasa baja en colesterol que da una carne sabrosa y tierna”, explica Juan Gaffuri, chef ejecutivo del hotel Four Seasons. Para Toufic Reda, a cargo de Tô, la “excelencia en el proceso de la carne hace que sea mucho más rica que cualquier bife de vaca común”. Iwao cuenta que, en comparación con el Angus local, esta raza es más dulce y “tiene un dejo a foie gras y almendras, el color es más rosado y es como manteca, puede cortarse con una cuchara”. Todos coinciden en que la carne argentina es de un sabor más suave y se pueden comer trozos de 250 gramos, mientras que con la japonesa es conveniente cocinar platos pequeños ya que la cantidad de grasa la vuelve más pesada.

Si bien en Japón tiene muchos años, al país llegó hace muy pocos, cuando Luis Barcos importó la genética de la raza y la cruzó con la argentina, logrando el producto actual. Hoy la carne es un 80% Wagyu y se cuida especialmente con una alimentación que incluye granos de maíz, avena, cebada y pasto seco, aunque todavía nadie ha comprobado que la música clásica y la cerveza se usen también en las estancias de nuestro país. Está presente en las cartas gourmets pero no en las carnicerías, aunque sí tiene venta online. En la Web, una pieza de bife ancho sale US$ 55, la tapa de cuadril, US$ 100 y la bolsa de siete tiras de asado, US$ 160. En un restaurante, una porción de lomo puede llegar a los US$ 100. Según la información que tiene Cabaña Las Lilas, hace tres años se vendían alrededor de 20 bifes de 400 gramos por mes y hoy salen más de 5.000 kilos de esta carne en el mismo período de tiempo. El consumo y la fama van en aumento.

Los números no mienten. En este momento es muy pedida por los turistas pero también por los porteños, quizás porque se puso de moda y es un producto exclusivo, o porque su textura y sabor son muy diferentes y gustan mucho. Toufic Reda la recomienda “casi cruda, con la sal inglesa maldón y una copa de Cabernet, cerrando los ojos y disfrutando su sabor fuerte”. En Cabaña Las Lilas tienen los cortes tradicionales, hechos a la parrilla. Ofrecen asado de tira, bife de chorizo, tapa de cuadril y ojo de bife. En Tô también hay carpaccio y sushi rolls carnívoros. Lo más paquete de su carta es el “Tataki de kobe beef con deconstrucción de tortilla de papas al aceite de morilla y cherrys orgánicos en rama”. El Itamae Komiyama –quien acaba de publicar el libro “De Tokio a América”, con varias recetas de carne de vaca japonesa– cuenta dos de sus preparaciones: “Niguiri de novillo de Kobe en salsa de Cabernet Sauvignon y Roulette de Kobe con mango y salsa de café”. Platos que tientan. Si el bolsillo da, vale probar un trozo de la carne que escucha a Beethoven.

Si estás en Argentina Dónde probarla

Cabaña Las Lilas, Alicia Moreau de Justo 516.

Palacio Duhau, Alvear 1661.

Benihana, Arenales 3310.

La Cabrera, Cabrera 5099.

Rosa Negra, Dardo Rocha 1918, San Isidro.

Sirop, Vicente López 1661.

Le Mistral, Posadas 1086.

Tô, Costa Rica 6000.

El clan, Olga Cossettini 1501.

Cabaña Villegas, Alicia Moreau de Justo 1050.

Volver, Av. Corrientes 3190.

*Conversión de moneda: se tomó como base $4 pesos argentinos por un US$1

Hoy cumpliría 94 años El Santo enmascarado de Plata, conozcamos su rostro y su historia

Tomado de De10.mx

El luchador nació un 23 de septiembre; mostró su cara en el programa de "Contrapunto" de Jacobo Zabludovsky

Por Ana Rodríguez

Un día como hoy, 23 de septiembre, pero de 1917 nació el máximo ídolo de la lucha libre en México: El Santo. Su verdadero nombre era Rodolfo Guzmán Huerta, quien falleció el 5 de febrero de 1984; también se desempeñó como actor, indica el sitio cinemexicano.mty.tesm.mx

Nació en Tulancingo, Hidalgo, fue el quinto de siete hijos; llegó a la Ciudad de México, en los años 1920, y se asentó, junto con su familia, en el barrio de Tepito.

En un inicio practicó Béisbol y fútbol americano, pero después se interesó por la lucha. Aprendió Jūjutsu y luego lucha grecorromana; durante la segunda mitad de la década de 1930 se estableció como un luchador, usando los nombres de: Rudy Guzmán, El Hombre Rojo, El enmascarado, El incógnito, El Demonio Negro y El Murciélago II.

Este último nombre fue una copia de otro famoso luchador de esa época, y después de un reclamo por el nombre por parte del Murciélago original, Jesús Velásquez, la Comisión Mexicana de Boxeo y de Lucha declaró que Guzmán no podría utilizar ese nombre.

Cabe señalar que Bobby Arreola, logró desenmascarar a Rodolfo Guzmán, cuando empleaba el nombre de Murciélago II, publica monografias.com

Se retiró de los encordados en 1982. Tuvo tres grandes luchas de despedida: la primera fue en un lleno total, en el Palacio de los Deportes; la segunda, en la Arena México; y la definitiva, en el Toreo de Cuatro Caminos, el 12 de septiembre de 1982, junto con el "Gori" Guerrero, el Huracán Ramírez, y el Solitario en contra del Texano, Signo, Negro Navarro y el Perro Aguayo.

Santo jamás perdió su máscara plateada en combate y se creó el mito de que nunca se la quitaba. Sin embargo, a principios de los años 80, se presentó en el programa "Contrapunto" de Jacobo Zabludovsky, donde el presentador logró despojar de su máscara al "Santo", aunque sólo mostró una pequeña parte de su rostro. El momento se puede ver en estos videos; cabe señalar que en la red circula una foto con el rostro completo.

El 5 de febrero de 1984 murió de un infarto de miocardio después de una actuación en el Teatro Blanquita. Este no era su primer infarto, ya que algunos años antes había sufrido uno mientras se desarrollaba una lucha en contra de los Misioneros de la Muerte.

Fue sepultado en Mausoleos del Ángel ante 10 mil personas que fueron a despedirlo, así como varios luchadores, entre ellos Black Shadow y Blue Demon, quienes cargaron el féretro, indica cinefantastico.com

El Adiós del Santo

El Santo en breve

¿Por qué Dios permite las injusticias en la vida?

Por Richard M. Samour

Muchas veces ya sea en el trabajo, en la familia, en las relaciones de pareja, en cualquier ambiente de la vida, siempre hay alguien que recibe menos y otros reciben más, algunas cosas son justas y otras no lo son. ¿Por qué entonces si Dios es bueno permite que haya injusticias entre sus hijos?

El evangelio del domingo nos recuerda algo importante: El momento que vivimos (nuestra vida) es un estado transitorio y nuestro destino es la vida eterna. Además nadie dijo que nuestra/esta vida sería justa, o habría justicia de igual manera para todos.

En el Antiguo Testamento (AT) los justos eran aquellas personas quienes cumplían la ley de Moisés o sea el Torah. Por eso cuando se habla de alguna manera de San José se dice que era un hombre justo porque cuando se da cuenta que su esposa está embarazada y no es hijo de él, José pensaba acusarla como mandaba la ley de Moisés, pero decidió guardar el secreto, porque su justicia se orientaba mas en el amor de Dios.

Con el evangelio de Mateo pareciera que Jesús se muestra un poco injusto con el trabajo de aquellos que han hecho de alguna manera su voluntad por mucho tiempo. La parábola nos muestra a unos trabajadores que han sido contratados para trabajar en una viña desde la mañana, a otros durante el día hasta que al final nos encontramos con aquellos que estaban ociosos, quizá esperando “chamba” y otros viendo pasar la vida sin nada productivo. El empleador al final les paga con el mismo salario, tanto los que trabajaron 24hs como aquellos que trabajaron 5 minutitos. ¿Injusto? Vaya ud a saber, pero al final la paga es la misma. El comentario de la Biblia de Jerusalén a Mateo 20 dice que "contratando hasta la tarde a los obreros sin trabajo y dándoles a todos el jornal completo, el dueño de la viña da pruebas de una bondad que sobrepasa la justicia, sin lesionarla....” Así es Dios que admite en el Reino a los que han llegado tarde, como los pecadores y los paganos arrepentidos, esta es la enseñanza de las escrituras del domingo.

Muchas imágenes para entender y reflexionar: lo primero es que nuestra vida le pertenece a Dios, y es Dios quien al final nos juzgará según nuestras obras y su gracia.

Lo segundo es que esta vida es temporal, caminamos en un camino de ladrillos amarillos esperando llegar al encuentro con el Mago de Oz quien es Dios [haciendo la metáfora con la película del Mago de Oz]. Y por este camino nos encontraremos con la bruja buena del norte y la bruja mala del este. Una [que es la iglesia, la comunidad y nuestras familias] quien nos ayudará a llegar a OZ [quien es Dios] y la otra [que es el pecado que Satanás nos ofrece] que no desea por ningún motivo que nos encontremos con el Mago de OZ, sino que nuestra vida sea una perdición. La diferencia será en nuestra libertad humana que responde a esta llamada.

Tercero, es que Dios nos pide humildad y sencillez en todo lo que hagamos sin mirar a los demás ni lo que se pueda recibir, fuera de envidias, rencores y odios. La salvación es personal, y no depende de nada o de nadie, tú decides de la mejor manera cómo quieres seguir a Cristo.

Cuarto, Dios nos pide hacer lo que EL quiere no lo que nosotros queramos aunque sean cosas que pensamos estamos haciendo para EL. “No todo el que me diga: Señor, Señor, entrará en el Reino de los Cielos, sino el que haga la voluntad de mi Padre celestial. Mt. 7:21-27” Las escrituras son claras, y todos aquellos proyectos que no son de Dios mueren…tarde o temprano, aunque “aparentemente hayan sido para su servicio.” Muchos llevan una vida desbalanceada y descuidan su familia y/o matrimonio dizque sirviéndole a Dios en retiros, grupos de oración, convenciones, etc…pero la verdad es que se están sirviendo de Dios para hacer sus propios caprichos, “pero todo es para Dios” es la frase, eso no es así si Dios no lo pide. La acogida de la llamada de Dios consiste en abrir la puerta a la llamada para que se disponga y se empuje a la persona hacia donde dicha fuerza impulsa. Esta es la actitud correcta ante la llamada de Dios y sin la cual no puede hablarse propiamente de vocación.

Dándole un poco de diferente dirección al evangelio ayer tuve la oportunidad de compartir una comida con una pareja de la nueva parroquia a la cual estoy ayudando. Me ha resultado curioso, porque la esposa es Mexicana y el esposo es Italiano, de Nápoles, culturas diferentes. Ambos vienen de un primer matrimonio, ambos tienes hijos jóvenes-adultos. Sin embargo, 17 años después de haber iniciado esta nueva “vocación” juntos pareciera que el tiempo no ha pasado, porque se siente que hay verdadero amor en esa relación.

¿Qué fue lo que cambió? ¿Es que las parejas anteriores no eran las correctas? Fueron mis preguntas. Ambos coincidieron en lo mismo, “los seres humanos no cambiamos, la personalidad es la misma, solo modificamos nuestras actitudes porque decidimos involucrar a Dios en nuestro matrimonio, pero seguimos siendo los mismos.” Muy sabio y estoy de acuerdo. Quizá muchos no estén de acuerdo, y lo respeto, pero entonces ¿será que aquellos que hacen acciones malas nacieron malos? Por supuesto que no, Dios no hace nada malo, lo que pasa es que son como los “ociosos” de la parábola, o muchos que aunque hayan sido llamados, no ha habido libertad de respuesta a la llamada de Dios, sino a sus propios deseos.

No cambió, su personalidad fue la misma, el mismo inteligente, preparado, valiente, fuerte, quizá un poco soberbio por la posición que tenía en el imperio romano…San Pablo únicamente modificó su manera de actuar en la vida al aceptar libremente la invitación de Dios. Es que no somos computadoras para que nuestra MOTHERBOARD sea reemplazada, entonces funcionaremos de otra manera… “Decidimos involucrar a Dios en nuestro matrimonio” fueron las palabras de mis amigos, ellos jamás hablaron mal de sus parejas anteriores, al contrario dieron el beneficio de la duda y ellos se responsabilizaron en gran medida de “ese primer aprendizaje” (no quiero llamarle fracaso). Quizá el ingrediente más importante sea la palabra “aceptar” porque cuando se acepta se abre el inmenso panorama de amar, podemos perdonar, podemos ser libres, de lo contrario seguiremos viviendo una vida de mentiras.

Cuando hacemos parte a Dios de nuestros proyectos, las cosas saldrán a su voluntad, no a la nuestra, porque nuestros deseos no son los mismos de Dios, y al final la paga que recibiremos será de acuerdo al corazón limpio que se tenga. Muchas personas dicen llamarse ‘cristianos/convertidos/entregados’ a Dios porque hacen muchas cosas para El, como la pareja amiga, ellos jamás dejaron de ser católicos comprometidos en el pasado con sus antiguas parejas pero Dios no se veía por ningún lado, y Dios requiere más que un servicio. Dios quiere que hagamos lo que EL nos pide haciéndolo parte de nuestras alegrías y sufrimientos.

Finalmente mis amigos, recordemos que la oración en silencio nos llevará a escuchar la voz de Dios perfectamente, de lo contrario escucharemos SU voz un poco distorsionada. Segundo, la libertad se manifiesta en hacer la voluntad de Dios no la nuestra porque entonces caemos en el libertinaje. Nuestra vida le pertenece a Dios, y si hacemos lo que el dueño quiere estamos siendo libres. Tercero, el discernimiento a la llamada (vocación) es importante.

Nunca caminen solos en el camino de ladrillos amarillos, si uds recuerdan la película “El Mago de OZ”, Dorothy encontró algunos amigos en su caminar, quizá no los mejores calificados para llegar a ver al mago de OZ, pero entre todos se ayudaron. La salvación es personal, por supuesto que si, pero la comunidad ayuda a reconocer nuestras virtudes e imperfecciones. Quinto, no hagas cosas malas que parezcan buenas. Tratemos de ser esos empleados que el empleador llamó al principio por medio de nuestro bautismo y mantengámonos firmes y fieles a esa llamada hasta el final de esta vida temporal.

Richard M. Samour, Seminarian of the Archdiocese of San Antonio, 4th Theology - Assumption Seminary, 2600 West Woodlawn Avenue, San Antonio, Texas 78228

1440 minutos

Por Waldemar Serrano Burgos

Despertamos consciente de que hoy es un nuevo comienzo para cada uno de nosotros. La existencia tal y como la conocemos no existe más, se ha transformado inmensamente.

Hace apenas unos diez años hemos sido testigos de los gigantescos colapsos de grandes instituciones nacionales e internacionales; de miles de mitos, dis que de “realidades” de la vida cotidiana de cada uno de nosotros; ofuscaciones falsas y al día de hoy todavía continúan ocurriendo miles de cambios y falta un largo camino por andar.

Hoy miramos estos 1440 minutos como el nuevo comienzo que es, en donde tenemos la bendición de escoger nuevamente, de dejar costumbres aprendidas en el baúl del pasado.

Hoy nuestra alma se expande y deja que fluyan nuevos pensamientos por las venas de nuestros chacras para movernos hacia una nueva dirección.

Estando presente en donde estamos hoy, nos sitúo en situaciones que nos ayudarán a elevar nuestra conciencia al nivel en donde las mariposas vuelan, la luna da la vuelta a la tierra y el mar aclimata a la tierra.

Hoy elegimos que de nuestros labios salgan palabras que solo serán utilizadas para edificar los cimientos de nuestro porvenir. A su vez las utilizaremos como una vieja y nueva herramienta en nuestro arsenal del diario vivir, para dar luz a nuestros sentimientos, acallar nuestras dudas y enfrentar los miedos.

Hoy es simplemente, un paso adicional a donde escogemos estar.

Realizo este pequeño ejercicio que nuestro ADN nos ha podido hacer en este espacio, de una manera simple para seguir canalizando positivamente nuestros “dones”, de manera de que el plan maestro se cumpla.

Hoy continúo esparciendo las semillas y humildemente seguimos aprendiendo a recoger lo cosechado, desde que llegamos nuevamente a esta existencia.

Ahora estaremos observando detenidamente lo que ha funcionado y nos emociona el poder nuevamente experimentar con todas las expectativas que nos “engañaron”.

Aceptamos el seguir creciendo en desprendimiento, para poder caminar en el valle indefinido e inesperado, en donde los sueños se hacen realidad, solo cuando la paciencia, el silencio y los pensamientos se alinean para crear el presente.

Hoy les invito a que se unas a esta aventura llamada VIDA…donde el dejar los prejuicios, las expectativas inmediatas, la remuneración automática y el dejarse llevar por donde solo el Universo conoce, es la única manera que aprendemos a vivir…para así en la incertidumbre divina, encontrar el plan maestro de nuestra vida.

Waldemar Serrano-Burgos, CEC, ACC es Life Coach Internacional Certificado, que trabaja en los mercados de Estados Unidos, Puerto Rico y República Dominicana. Sígalo en www.Twitter.com/wserranob o visite su página www.waldemarserrano.com

Ecuatorianos de Nueva York repudian a Correa

Tomado de El Diario La Prensa

Protestarán durante la actividad que se realizará en el Queens College

Por Cristina Loboguerrero

NUEVA YORK – Un nutrido grupo de ecuatorianos residentes en el área estatal planean recibir hoy al presidente Rafael Correa con pancartas al tiempo que protestarán durante la actividad que se realizará hoy en el Queens College.

Correa tiene pautado trasmitir hoy en la mañana, su tradicional programa "sabatina presidencial", que se emite a nivel nacional, por todas las estaciones de televisión del Ecuador.

"Iremos con pancartas para decirle a Correa que no estamos de acuerdo con su sistema y política represiva", dijo Jimmy Jiménez, dirigente ecuatoriano, que expresó estar en contra del actual gobierno ecuatoriano.

Correa cumple una agenda de tres días, parte de la cual la empleó ayer con su participación en algunos eventos dentro del marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas, promocionando la iniciativa ambiental denominada Yasuní ITT, por medio de la cual propone no explotar las reservas de crudo en la zona amazónica a cambio de una compensación económica.

En horas de la tarde, Correa ofreció la disertación "Sociedades vulnerables: medios y democracia en Latinoamérica", en el recinto del teatro Miller, en la Universidad Columbia, en donde el mandatario aseguró que en su país si existe la libertad de prensa y criticó en reiteradas ocasiones a los medios de comunicación en Latinoamérica, diciendo que son propiedad de un sector pudiente que quiere manejar la información

El presidente se defendió sobre su demanda en contra de El Diario El Universo y aplaudió la sentencia que fue recientemente ratificada que condeno a tres periodistas y un ex columnista a tres años de cárcel y el pago de multas.

"No se puede permitir que la honra de una persona se manche por el hecho que ocupe un cargo publico, esto también debe ser un delito" dijo.

Correa, demandó -en marzo pasado- por 80 millones de dólares al diario de mayor circulación nacional El Universo, tras la publicación de un editorial, en el que se afirmaba que el presidente había ordenado a las Fuerzas Armadas "disparar a discreción a un hospital lleno de civiles sin previo aviso", durante la conocida revuelta policial ocurrida el 30 de septiembre del año pasado.

Mientras el primer mandatario realizaba su disertación, un grupo compuesto por alrededor de 30 personas, protestaba en su contra en las afueras de la universidad, portando pancartas que rezaban "Correa saca las manos de la justicia".

"Este hombre es un descarado, venir a hablar aquí de libertad de prensa, cuando tiene a nuestro país y a todos sus medios de comunicación totalmente impedidos de hablar mal de su gobierno" dijo en tono enfurecido Merlita Cancasio, ecuatoriana residente en Queens.

Para anoche, Correa tenía planeado presentarse en el teatro Ritz, de la ciudad de Elizabeth, actividad que inicialmente, estaba pautada para realizarse en Union City, pero se suspendió a causa de que el alcalde de esa municipalidad, Brian Stack, lo declaró "persona no grata" y negó el uso de la escuela para la visita del mandatario.

Sandra Poveda, simpatizante de Correa, dijo "estoy feliz de poder haber visto a mi presidente, es un revolucionario que lucha por las verdaderas necesidades de su pueblo".

Correa regresará en la tarde a Quito, Ecuador.

Iremos con pancartas para decirle a Correa que no estamos de acuerdo con su sistema y política represiva’.

— Jimmy Jiménez

La sexagésima sexta Asamblea General de la ONU

Por Luis Montes Brito
Para Diario El Mundo, El Salvador
Revista Digital Gurú Político, México

Durante la presente semana se celebró en Nueva York el Sexagésimo sexto período de sesiones de la Asamblea General de la ONU en la cual participaron más de un centenar de Jefes de Estado y de Gobierno en foros y reuniones de alto nivel. Los temas predominantes para este año fueron: la desnutrición, enfermedades infecciosas no transmisibles, la lucha contra el terrorismo, seguridad nuclear, el futuro de Libia y Palestina.

Como curiosidades por primera vez en la historia de la ONU, una mujer inició el debate general de alto nivel de la Asamblea General, recayendo este honor en la presidenta brasileña Dilma Rousseff.

La petición palestina a través de su presidente Mahmoud Abbas dirigida al Consejo de Seguridad de la ONU para convertirse en miembro pleno de la ONU captó la mayor atención durante la Asamblea.

Abbas formalizó este viernes la solicitud ante el organismo tomando como base en la misma, las fronteras previas a la Guerra de los Seis Días de 1967, las cuales abarcan la parte este de Jerusalén, Cisjordania y la Franja de Gaza, con lo cual cerró el proceso de negociaciones ya que Israel, la rechazó tajantemente generando a su vez una categórica oposición de Estados Unidos a la cual se sumaron algunos países occidentales.

Palestina ha tenido categoría de observador en las Naciones Unidas desde 1974.

Barack Obama, sostuvo que el nacimiento de un Estado palestino "debe surgir de conversaciones directas con Israel y no a través de iniciativas unilaterales en la ONU".

El Cuarteto para Oriente Medio conformado por EEUU, UE, Rusia y la ONU se pronunció por revivir las negociaciones entre ambas partes en conflicto.

De acuerdo a las normas vigentes un Estado se crea en el Consejo de Seguridad de la ONU y no en la Asamblea General. Los palestinos a pesar de contar con la aprobación de 120 de los 193 Estados miembros, carecen de los votos necesarios en dicho Consejo, por lo cual por ahora no se vislumbra la posibilidad real de nacer el Estado palestino.

Según el reglamento para que una solicitud de este tipo se someta a votación de la Asamblea General, debe obtener nueve de los 15 votos en el Consejo de Seguridad y que ninguno de los cinco miembros permanentes la vete.

Los 5 miembros permanentes (con derecho a veto) son: Rusia, Estados Unidos, China, Francia y Reino Unido. Los miembros no permanentes son: Bosnia y Herzegovina, Alemania, Portugal, Brasil, India, Sudáfrica, Colombia, Líbano, Nigeria y Sudáfrica.

Estados Unidos ha cabildeado la no consecución de los votos por parte de Palestina para evitar vetar la incorporación y así no contradecirse del discurso del presidente Obama del año anterior donde manifestó querer un Estado palestino en la Asamblea de este año.

La postura de la política exterior de la administración Obama que contraviene a lo planteado por Israel ha empezado a reflejarse en la política interna estadounidense. En las recientes elecciones del Distrito Congresional número 9 que comprende Brooklyn Queens, Nueva York, un distrito electoral con gran influencia judía y que ha sido ganado tradicionalmente por los demócratas durante los últimos 88 años, el candidato de este partido, David Wepring, perdió ante Bob Turner, un republicano del mundo farandulero, quien es parte de los creadores del controversial talk show televisivo de Jerry Springer.

Por otro lado, las más recientes encuestas reflejan que ningún presidente demócrata exceptuando a Jimmy Carter ha tenido niveles de popularidad tan bajos entre la comunidad judía como el que hoy tiene Obama.

Por su parte, en Latinoamérica Costa Rica, El Salvador, Honduras, Nicaragua; Cuba, Guyana; Argentina, Brasil, Ecuador, Paraguay y Venezuela, han reconocido ya al Estado palestino libre e independiente con las fronteras de 1967. En este grupo es de destacar que Brasil ocupa una banca no permanente en el Consejo de Seguridad.

Chile, Uruguay y Perú lo han reconocido pero sin mención de sus fronteras. México ha manifestado su apoyo pero sin un reconocimiento explícito. Guatemala y Panamá no se habían pronunciado al momento de cerrar este artículo.

Colombia -quien también es uno de los miembros no permanentes del Consejo de Seguridad - ha adoptado una posición favorable a Israel.

Mi opinión: la integración de Palestina como miembro pleno de la ONU es cuestión de tiempo y de armonizar algunas condiciones prevalecientes. Pasarán varios meses para que la petición presentada sea sometida a votación dentro del Consejo de Seguridad con muy pocas probabilidades de superar ese filtro .

Ahora también puede usted encontrar algunos artículos del autor en la prestigiosa Revista Bien Común de la Fundación Rafael Preciado, de México, la cual ha sido presidida entre otras distinguidas personalidades, por Felipe Calderón Hinojosa, actual Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.