Aprueban ley en EEUU para consumo humano de carne de caballo

Agencias Noticiosas

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha promulgado una ley que permitiría que miles de caballos, considerados un tesoro nacional, sean sacrificados en mataderos del país para el consumo de su carne, una idea que ha causado indigestión entre los defensores de animales.

En una ley para costear el funcionamiento de las agencias del Gobierno que Obama firmó el pasado día 18 se incluye una cláusula que permite destinar dinero a la inspección de carne de caballo.

Esa cláusula, que ha suscitado la repulsa de los defensores de animales en todo EE.UU., permitiría la reapertura de mataderos de caballos para consumo humano de esta carne en los próximos meses. La última de estas instalaciones se clausuró el 24 de mayo de 2007.

Ahora, grupos como Animal Welfare Institute y PETA ("People for the Ethical Treatment of Animals") han salido en tropel a denunciar la medida por considerar que la "matanza" de caballos constituye un trato "cruel" e "inhumano".

PETA se opone a los mataderos pero considera que si esta ley los permite, al menos en EE.UU. "sufrirán menos" que si quedan expuestos a "espantosos viajes" fuera del país para su sacrificio, como ocurría hasta ahora.

"Nos oponemos desde luego a los mataderos en general, pero buscamos disminuir la crueldad (contra los animales) donde podamos", indicó a Efe el portavoz de PETA David Perle.

Según la "Humane Society of the United States", los mataderos en EE.UU. tampoco son una alternativa a los mataderos en el exterior adonde se transportan los caballos "en vagones hacinados, sin comida, agua ni descanso".

Cada año, alrededor de 140.000 caballos estadounidenses se envían a mataderos en Canadá y México, a veces en condiciones que no cumplen con las normas veterinarias del Departamento de Agricultura, según los activistas.

El Departamento de Agricultura de EE.UU. (USDA) ha prometido que, de abrirse uno de estos mataderos en este país, hará cumplir las leyes federales que rigen ese negocio.

Pero aun así, algunas organizaciones mantienen su escepticismo al respecto.

"¿Por qué voy a creer ahora a USDA, si antes no han hecho valer las regulaciones en estos mataderos? La gente en Europa tiene que saber que esta carne no es segura", dijo a Efe Diana Pikulski, directora de asuntos externos de la Thoroughbred Retirement Foundation, que ofrece programas de acogida para los caballos.

"Además, el número de puestos de trabajo que crearía la reapertura de mataderos es insignificante, y puedo asegurar que la opinión pública seguirá en contra", agregó.

Los pocos grupos que sí apoyan los mataderos señalan que la veda impuesta hace cinco años dio paso a un aumento del abandono y trato negligente de muchos animales, e impulsan la apertura de esos establecimientos en estados de la zona central de EE.UU.

Señalan que, en medio de la crisis económica actual, muchos dueños de caballos los han abandonado debido al alto costo de su mantenimiento.

De hecho, un informe de la Oficina de Supervisión del Gobierno (GAO, en inglés) de junio pasado, dio cuenta de un aumento en las investigaciones de abandono de estos animales desde 2007 y, tan sólo en Colorado, el número de investigaciones saltó de 975 en 2005 a cerca de 1.600 en 2009.

Se calcula que la población equina en EE.UU. oscila entre siete y nueve millones, con una edad promedio de 10,4 años.

En 2005, cerca de 90.000 caballos fueron enviados a mataderos y preparados para el consumo en el extranjero, según la página web "stophorseslaughter.com".

La carne de caballo es considerada un manjar en algunas partes de Europa y Asia. Entre los principales países consumidores figuran Francia, Italia, Bélgica y Japón.

En EE.UU., sin embargo, el consumo de carne de un animal íntimamente ligado a la forja del Viejo Oeste es un tema tabú -sólo se usan en deportes o como mascotas- y, según los activistas, no habría campaña publicitaria capaz de estimular el apetito por su consumo entre los estadounidenses.

Para la mayoría de los estadounidenses, ávidos de historias con un final feliz, el lugar de estos equinos está en los campos y praderas, no en una mesa bien puesta.

Secuelas de Wikileaks en Latinoamérica a un año de su filtración

Tomado de El Tiempo Por Redacción

Hace un año, se filtraron 250 mil cables diplomáticos de las embajadas de EE. UU. en la zona.

Las suspicacias, tensiones y rivalidades entre Estados Unidos y América Latina quedaron expuestas con la filtración de documentos confidenciales de la diplomacia estadounidense.

Las revelaciones fueron polémicas y, en algunos países, influyeron en procesos electorales e impactaron en las relaciones diplomáticas.

Uno de los países donde la filtración generó mayor impacto fue Ecuador. WikiLeaks reveló un cable del Departamento de Estado que hacía un análisis de la Policía ecuatoriana, dando a entender que había corrupción en un sector de la misma y que el Gobierno conocía de esos casos.

La respuesta fue drástica: el presidente Rafael Correa declaró persona no grata a la embajadora de EE. UU., Heather Hodges, y el 5 de abril del 2011 la expulsó de Ecuador. Dos días después, EE. UU. expulsó al embajador de Ecuador en Washington, Luis Gallegos, y el 8 de abril se suspendieron las reuniones bilaterales.

Las tensas relaciones diplomáticas hicieron temer a los ecuatorianos por un bajón comercial, ya que EE. UU. es su principal socio económico. El impacto de los cables fue tal, que llevó las relaciones a un punto crítico y apenas ahora están en proceso de regresar los sucesores de los embajadores expulsados.

En México

El embajador de EE. UU. en México, Carlos Pascual, reportó a su Gobierno que el Ejército mexicano no había considerado la información sobre la ubicación del narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, que había sido proporcionada por EE. UU., acusándolo de poca efectividad. A la vez, alabó el desempeño de la Secretaría de Marina en el operativo en que murió Beltrán (2009) y calificó a Genaro García, secretario de Seguridad Pública Federal, de "perdedor" en la caída del narcotraficante, ya que, en conversaciones privadas, García habría dicho que el operativo le correspondía a su institución.

El embajador mencionó en otros cables que el Gobierno solicitaba en cada reunión "ayuda desesperada" en seguridad a su par estadounidense y sostuvo que los diálogos de seguridad con México podrían verse afectados por la caída de la aprobación del presidente Felipe Calderón.

También se reveló la petición de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, de un informe detallado sobre la personalidad del presidente Felipe Calderón y si esta afectaba la forma de enfrentar noticias adversas, como la guerra contra el narcotráfico.

Dos meses después de las filtraciones, Calderón dejó en evidencia el daño causado en las relaciones diplomáticas. "Los embajadores quieren levantar sus propias agendas ante sus jefes, le han hecho mucho daño a la relación. Su ignorancia se traduce en una distorsión de lo que ocurre en México", enfatizó. La Casa Blanca ratificó a Pascual, pero la presión mexicana se hizo sentir. El 19 de marzo, Clinton dijo que Pascual renunciaba para evitar factores distractores en la relación bilateral.

Humala y la campaña

En Perú, los cables llegaron en medio del proceso electoral que definiría al nuevo presidente entre cinco candidatos. El Comercio fue el primer diario en recibir los cables enviados desde Perú. Pese a que los temas realmente importantes no estaban en el paquete entregado al periódico, las revelaciones generaron una enorme expectativa.

Tras una reunión pública de cortesía entre el diario y la embajadora de EE. UU. en Lima, Rose Likins -en la que el periódico le informó que tenía el material-, esta última convocó a su oficina a los candidatos a la Presidencia para darles cuenta de los cables que pudieran incomodarlos.

En esa reunión, Likins le dijo al entonces candidato Ollanta Humala que un cable del 2005 daba cuenta de que Fernando Rospigliosi, ex ministro del Interior del gobierno de Alejandro Toledo (2001- 2006), había pedido a la embajada de EE. UU. hacer lo posible por evitar que el "ultranacionalista" ganara las elecciones del 2006, que ganó finalmente Alan García.

Sanción a Costa Rica

Los cables relacionados con Costa Rica revelaron que la CIA financió a la agencia de inteligencia costarricense en operaciones contra el narcotráfico, y que el Comando Sur de EE. UU. adiestró a policías del país centroamericano para contener protestas contra el tratado de libre comercio que ambas naciones firmaron. La filtración permitió al diario La Nación investigar y confirmar las sanciones económicas de EE. UU. contra Costa Rica por su negativa a firmar el llamado 'Artículo 98'. El tratado daba inmunidad penal a estadounidenses en la Corte Penal Internacional, y Costa Rica no lo firmó.

EE. UU. quitó la ayuda económica al país, bloqueó la cooperación para implementar el tratado de libre comercio y frenó su ayuda contra el narcotráfico. Los cables confirmaron la existencia de un grupo de inteligencia financiado por la CIA y el uso de cambios lingüísticos en el Congreso, para disfrazar cambios de fondo en los proyectos de ley.

Una 'olita' en Brasil

Los telegramas en Brasil fueron revelados en los días que antecedieron a la detención del líder de WikiLeaks en Londres, Julián Assange. En esa ocasión, el presidente Lula manifestó su apoyo a las revelaciones de los telegramas, aunque la diplomacia brasileña -imitando a la estadounidense- se negara a responder a los temas que serían publicados. Refiriéndose a Assange, el presidente Lula dijo: "El muchacho estaba apenas colocando aquello que él leyó. Y si él leyó es porque alguien lo escribió. El culpable no es quien lo divulgó, el culpable es quien lo escribió".

A partir de dos cables que revelaron que la secretaria Clinton, había puesto a empresas brasileñas en su 'lista negra' por intentar negociar con Irán, el diario O Globo descubrió que a pesar de los esfuerzos del Gobierno brasileño de abrir un canal directo con el mercado iraní, las empresas brasileñas no conseguían concluir los negocios porque incluso los bancos públicos no aceptaban hacer la transacción por temor a represalias estadounidenses.

Argentina: poca influencia

Los cables revelaron que el G-7, grupo que reúne a los siete países más poderosos del globo, quedó descontento con la participación de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, en la cumbre del G-20 del 2008 en Washington. Incluso, el grupo habría evaluado expulsar a Argentina del cuerpo que reúne a los 20 países industrializados y emergentes.

Cristina Fernández habría querido mantener una "relación más estrecha" con EE. UU., según muestra un cable. No obstante, otro cable revela que los funcionarios de la embajada en Argentina sospechaban de corrupción en el gobierno kirchnerista, centrando la preocupación en el ministro de Planificación, Julio De Vido, de quien dijeron que tenía "mugre en sus manos".

Visa e informantes

El estallido del 'cablegate' no desató un mayor efecto en la política venezolana, pero puso sobre la mesa revelaciones del Gobierno y la oposición. Destaca el decálogo para mantener la revolución socialista, titulado "Los 10 principios del chavismo", redactado el 16 de junio del 2009. Otro cable del mismo mes, "explicando la aquiescencia venezolana", concluye que "la mayoría de los ciudadanos, que dependen desde hace tiempo de la esplendidez de su petroestado, parecen darles más prioridad a los 'derechos sociales' y a la autopreservación que a los abstractos derechos civiles".

Un tema clave para EE. UU. es el petróleo de Venezuela. Los cables evidenciaron los contactos entre la embajada en Caracas, fuentes de la industria y el Ministerio de Energía y Petróleo. Según muestran los cables, fuentes consultadas por la embajada revelaron que la venta de crudo a China se hacía a solo 5 dólares por barril, lo que le permitía al gigante asiático obtener un margen de ganancia con la reventa. Las revelaciones también mostraron que la legación diplomática en Caracas identificaba a posibles informantes entre los solicitantes de visa, abordando a personas que por sus vínculos con la industria petrolera pudieran tener información de interés para EE. UU.

Poco impacto en Colombia

Expertos consultados coinciden en afirmar que las revelaciones de Wikileaks tienen pocas consecuencias para la política interior y exterior de Colombia. Se conocieron cables de la diplomacia estadounidense en los que se mencionan temas como la presencia de guerrilleros de las Farc, el Eln y Eta en Cuba y el hecho de que en el 2009 el ministro de Defensa de Brasil, Nelson Jobim, "casi reconoció" la presencia de guerrilleros colombianos en Venezuela.

Andrés Molano, profesor de la Universidad del Rosario, dijo entonces que "el tema está "sobredimensionado" y que "las fugas no dicen nada de lo que no se tuviera ya algún tipo de conocimiento o intuición". Los temas recurrentes fueron el escándalo de las chuzadas, la parapolítica, las bases estadounidenses y el secuestro y liberación de Íngrid Betancourt.

Medidas tomadas por Bancos Centrales da frutos inmediatos. Dow Jones supera los 12,000 puntos

Agencias Noticiosas

El Dow Jones subió 4,24% hasta reconquistar la simbólica marca de los 12.000 puntos, tras la acción que tomaron los principales bancos centrales para inyectar más fondos en el sistema. Europa y América Latina también cerraron con fuertes alzas

Wall Street cerró la jornada de este martes con fuerte alzas, y su principal indicador, el Dow Jones subió 4,24 por ciento. En tanto, el Standard & Poor's ascendió 4,21 por ciento, y el Nasdaq aumentó 4 por ciento.

En tanto, los mercados europeos treparon hasta el 5 por ciento. Madrid cerró 3,96% en alza, Frankfurt 4,98%, París 4,2% y Londres 3,16 por ciento.

Los datos positivos contagiaron a la región. El Merval de Buenos Aires ganó 4,51%, mientras el Bovespa de San Pablo subió 2,85 por ciento.

La suba estuvo impulsada por la decisión coordinada por parte de la Reserva Federal, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales de Canadá, Gran Bretaña, Japón y Suiza para reducir el costo de líneas de swaps de dólares existentes para mantener la liquidez.

Los bancos centrales decidieron bajar en un 0,5% la tasa de préstamos interbancarios en dólares -medida similar había anunciado China por la mañana- y ampliarán hasta febrero de 2013 los intercambios de divisas (swap) entre ellos.

La medida apunta a abaratar el acceso al dinero de las entidades financieros y al crédito de los consumidores. A su vez, aparece un resguardo para los bancos, cuyas acciones fueron muy golpeadas por los temores a su exposición a un default soberano de Europa.

"El propósito de esta acción es quitar la incertidumbre de los mercados financieros y mitigar sus efectos en la cadena de crédito y las empresas y así recuperar la actividad económica", dijo la Reserva Federal de los EEUU en un comunicado.

"No es necesario sumar liquidez, pero es bueno que esté disponible en caso de ser necesaria", agregó la Fed.

Desalojan a protestantes de Ocupa Los Angeles

Tomado de La Opinión

Por Jorge Morales Almada

Los Angeles. Las autoridades calificaron de exitoso el operativo para desmantelar el campamento de Occupy LA que durante 60 días se estableció en los jardines del City Hall para hacer conciencia sobre la avaricia corporativa y el abuso financiero de los bancos.

El jefe de la Policía de Los Ángeles, Charlie Beck, informó que 1,400 policías participaron para desmantelar el campamento y arrestar a unos 200 manifestantes. Aseguró que fue mínimo el uso de la fuerza.

“Absolutamente mínimo, fue una operación que fue planeada y concebida por mi personal de comando, quienes hicieron un trabajo fantástico”, presumió Beck.

La incursión de cientos de agentes policíacos, todos vestidos con equipo antimotines, inició a las 12:12 a.m. de hoy miércoles.

Después de cuatro horas de iniciado el operativo, tres hombres aún permanecían en un refugio que construyeron a unos tres o cuatro metros de altura, en medio de cuatro palmeras, lo que los ocupantes llamaron “La Fortaleza”.

Por su parte, el alcalde Antonio Villaraigosa, quien estuvo observando el operativo desde una oficina en las instalaciones del LAPD, frente al City Hall, dijo sentirse orgulloso de la corporación policíaca.

“Nunca antes en mi vida había visto una fuerza policíaca tan profesional como la atestigüé hoy”, mencionó en una breve atención con los medios de comunicación alrededor de las 3:30 de la mañana.

“Debemos estar orgullosos por la forma en que se manejó esta demostración y también estoy muy orgulloso de Charlie Beck, es un hombre que entendió que el orden constitucional es el único camino para Los Ángeles”, mencionó.

Las autoridades indicaron que hoy a las 9:30 a.m. ofrecerían más detalles del operativo.

Los accesos a las calles Broadway, Alameda, Los Ángeles y Spring por las autopistas 101 continuaban cerradas a las 5:00 de la mañana debido operativo.

Clark Davis, del movimiento Occupy LA, dijo que todos los manifestantes contribuyeron para que el desalojo resultara sin violencia porque se trata de un movimiento pacífico.

Carlos Marroquín, también uno de los llamados “indignados” del movimiento Occupy LA, comentó que al parecer los policías actuaron de manera profesional.

“Fue un desalojo tranquilo y así lo queríamos nosotros, porque la gente es pacífica, pero este movimiento no para aquí, vamos a continuar con movilizaciones en contra de los bancos”, mencionó.

“Vamos a seguir adelante, esto es simbólico, no venimos aquí a luchar por casas de campaña, ni a luchar por un terreno, venimos a luchar contra la corrupción de muchos políticos que están en la nómina de las compañías financieras”, recalcó.

A partir de hoy el movimiento Occupy LA inicia su segunda fase, indicaron sus integrantes, que incluyen movilizaciones, demandas legales y la toma de otros sitios como La Placita Olvera, el State Historic Park y Venice Beach.

“Ahora se abre la ciudad para nosotros, eso significa que podemos ir a cualquier lugar, pero todo de forma pacífica, porque nuestro problema no es con la ciudad ni con la policía, sino con los abusos de las corporaciones y los bancos”, agregó Marroquín.

Occupy LA es parte de Occupy Wall Street, el movimiento de protesta en contra de la avaricia corporativa que buscar cambiar el sistema financiero que prevalece en el país que está beneficiando a las grandes corporaciones e instituciones bancarias, mientras la gente sigue padeciendo del desempleo y de las ejecuciones hipotecarias.

Bancos Centrales de varios países del G7 inyectarán liquidez al mercado para superar crisis del Euro

Tomado de El País

Merkel, Draghi y Durão Barroso, en Cannes, en la cumbre del G-20 del 4 de noviembre

La Fed, el BCE y sus homólogos de Japón, Canadá y Suiza vuelven a actuar en el mercado de dinero dos meses después. –

La medida apunta a que habrá más decisiones en las próximas jornadas para superar la crisis

Los principales bancos centrales han acordado hoy una nueva intervención conjunta para inyectar liquidez en el sistema financiero con vistas a facilitar la financiación en dólares del sector financiero internacional. La última vez que llevaron a cabo este tipo de medida fue hace dos meses pero, para encontrar un antecedente posterior, hay que acudir a la caída de Lehman Brothers en 2008. Según explican las instituciones en un comunicado, el objetivo de esta medida es atajar las tensiones en los mercados de financiación y ayudar a mitigar las crecientes dificultades en la concesión de créditos a las familias y empresas, lo que es vital para sacar a la economía de las grandes potencias del estancamiento y afrontar los riesgos de recesión.

En concreto, la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco Central Europeo, así como sus homólogos de Suiza, Canadá y Reino Unido han acordado intervenir en el mercado de dinero con una rebaja en el precio de los contratos ya existentes de intercambio de divisas (swaps) en 50 puntos básicos. Este abaratamiento, que en cualquier caso tiene un impacto limitado, facilitará a las entidades la tarea de salir a buscar financiación, principalmente en dólares, algo que se ha complicado en los últimos meses. Con ello, aumentará el dinero en circulación, lo que a su vez debería dar más margen a la banca para conceder los créditos que necesita la economía para mantener la máquina de la actividad en marcha. La rebaja entrará en vigor a partir del 5 de diciembre y será efectiva hasta febrero.

La medida se explica por la necesidad de actuar contra la creciente falta de liquidez en el mercado de dinero y, aunque no es la medida definitiva contra la crisis, sí prepara el camino para futuros movimientos por parte de las autoridades monetarias de peso en el sistema financiero internacional, según coinciden en apuntar los expertos. En este sentido, los analistas apuntan a que, posiblemente, sea un primer paso con vistas a la reunión de la semana que viene del Consejo de Gobierno del BCE. De hecho, así lo ha entendido el mercado, donde las Bolsas han rebotado con fuerza tras conocerse la decisión.

Los inversores llevan días especulando -de ahí las subidas acumuladas desde el lunes- con que el instituto emisor del euro opte por volver a rebajar los tipos el próximo jueves desde el 1,25% actual, Si finalmente cumplen con este pronóstico, lanzarían otro salvavidas para no naufragar en la escasez de crédito, lo que reforzaría el arsenal con el que hacer frente al acechante riesgo de recesión en el Viejo Continente.

Como medida de contingencia paralela la rebaja de precios en los contratos sobre divisas, estos bancos centrales acordaron también establecer una línea swap de liquidez bilateral. Con ella prevén suministrar fondos en cualquiera de sus jurisdicciones y en cualquiera de sus monedas "mientras las condiciones de los mercados así lo aconsejen", según continúa el comunicado. "En estos momentos no existe necesidad, al margen de en dólares, de ofrecer liquidez en monedas distintas a las locales, pero los bancos centrales juzgan prudente hacer los preparativos necesarios para poder proporcionar este respaldo de liquidez tan rápidamente como surja la necesidad", precisan.

La falta de financiación en dólares es una medida derivada de la crisis de deuda de la eurozona, que a su vez está detrás de la posibilidad de una recaída en la recesión. En primer lugar, porque en las tripas de las entidades europeas hay grandes cantidades de deuda de estos Estados. También, porque si se sigue escarbando -en esta caso en el sector alemán y francés, principalmente- aparecen los activos tóxicos heredados de la crisis de las hipotecas en EE UU (subprime), que están denominados en divisa norteamericana. No obstante, todavía hay más: la posibilidad de una ruptura del euro tal y como existe actualmente. Todo este cúmulo de factores dificulta que los bancos del eurosistema salgan a pedir dinero en divisa estadounidense a entidades de otras regiones como las propias de EE UU o las asiáticas.

El Nobel de Economía Paul Krugman, quien se ha mostrado muy crítico con las decisiones que han venido tomando las autoridades políticas -la última desde la UE es la de echarse en brazos del FMI- y económicas a ambos lados del Atlántico para superar la crisis, ha celebrado que la decisión de hoy de la Fed, el BCE y compañía supone que "al menos hacen algo, aunque no está claro el qué".

El Coeficiente intelectual de los humanos no es constante

Tomado de The Wall Street Journal

Por Sue Shellenbarger

Muchas personas creen que el coeficiente intelectual es un atributo genético, como los ojos marrones o las piernas cortas. Es innato y dura para siempre. Pero un creciente conjunto de investigaciones demuestra que el coeficiente intelectual de una persona puede subir —e incluso bajar— con el curso de los años.

Los puntajes pueden cambiar gradual o rápidamente, apenas semanas después de un entrenamiento cognitivo, demuestran los estudios. Los aumentos suelen ser tan paulatinos que no son inmediatamente perceptibles para las personas, y los efectos realzadores de la inteligencia de la capacitación cognitiva pueden extinguirse apenas meses después.

Investigadores del Wellcome Trust Centre for Neuroimaging de la University College London realizaron pruebas de inteligencia y tomografías del cerebro a 33 estudiantes británicos de entre 12 y 16 años, y repitieron el ejercicio cuatro años después. Un 9% de los alumnos mostró un cambio significativo de 15 puntos o más en los puntajes de coeficiente intelectual.

En una escala donde 90 a 110 se considera promedio, el coeficiente intelectual de un estudiante subió 21 puntos a 128, elevándolo del percentil 68 al 97 comparado con otros coetáneos, señala Cathy Price, profesora de neurociencia cognitiva del centro y coautora del estudio, publicado el mes pasado en la revista Nature. El puntaje de otro se deslizó de la categoría de "alto promedio" de 114 a 96.

Las oscilaciones en los puntajes con frecuencia son desestimadas como producto de un error de medición o un mal día de la persona que presenta la prueba. Pero las imágenes de resonancia magnética en este estudio mostraron cambios en la materia gris en zonas correspondientes a fluctuaciones en las capacidades de los niños, dice Price. Pese a que la muestra es pequeña, el estudio atrajo gran atención porque es uno de los primeros en mostrar cómo los cambios en los puntajes del coeficiente intelectual pueden reflejarse en variaciones en la estructura cerebral.

"Hay muchos mitos sobre el coeficiente intelectual, como la noción de que es un número fijo o que es una bola de cristal para el desempeño futuro", indica Eric Rossen, director de desarrollo y estándar profesionales de la Asociación Nacional de Psicólogos de Escuela de Estados Unidos.

Los puntajes comparan personas de la misma edad basado en una amplia gama de preguntas y tareas cognitivas, desde procesar información y analizar patrones a resolver problemas matemáticos apropiados para la edad y recordar hechos o vocabulario. Un puntaje de entre 90 y 110 se considera promedio. Un "genio" puede llegar a 140 y más, dice.

Hay medidas prácticas que pueden suscitar cambios en el coeficiente intelectual.

Un estudio de 30 años en el Instituto Nacional de Salud Mental de EE.UU. reveló que las personas cuyo trabajo comprende relaciones complejas, establecer sistemas elaborados o tratar con personas o problemas difíciles, tienden a tener un mejor desempeño con el paso del tiempo en pruebas cognitivas. Los resultados de pruebas de personas cuyos empleos son simples y requieren poco pensamiento tienden a caer, según la investigación, publicada en 1999.

Las nuevas tareas son las que más estimulan el cerebro.

Cuando investigadores de la Universidad de Hamburgo sometieron a 20 adultos jóvenes a tres meses de capacitación intensiva en malabarismo, encontraron un aumento en la materia gris correspondiente del cerebro apenas siete días después de comenzar el adiestramiento.

La materia gris adicional se contrajo cuando concluyó el entrenamiento, aun cuando los participantes todavía podían hacer malabares, según el estudio, publicado en 2008 en PLoS One.

A pesar de imagen negativa de Cristiani ARENA supera al FMLN en encuestas elecciones 2012

Tomado de La Prensa Gráfica

Por Edwin Segura

Foto por Chinón de la Torre

El partido ARENA ha mejorado su imagen, y ha encontrado en el alcalde de San Salvador a su mejor referente de liderazgo. El FMLN está en segundo lugar, y su representante mejor evaluado es el alcalde de Santa Tecla.

ARENA llega a la antesala de la próxima campaña electoral como el partido con mejor imagen, según la encuesta más reciente realizada por LPG Datos.

En el estudio se averiguó cuál es el nivel de aceptación del que gozan actualmente los partidos y los dirigentes más importantes del país, a tres meses y medio de que los salvadoreños asistan a las urnas para elegir a 84 diputados y 262 alcaldes.

Esta información es importante para establecer cuáles son los pisos electorales de cada partido, y quiénes son las figuras con más credibilidad de cada institución.

La opinión de las personas sobre los partidos políticos tiene tres elementos principales: la efectividad en el trabajo de gobierno, los valores que defiende y la credibilidad de sus dirigentes.

En este momento, el partido con mejor imagen es ARENA, con 46.7% de opiniones positivas, y 27.1% de opiniones negativas, para un saldo positivo de 19.6%. Este es un enorme progreso para los tricolores, quienes vienen lidiando con un problema de imagen desde 2008.

Las respuestas espontáneas de la población muestran que la principal fortaleza de ARENA son el trabajo y la experiencia de gobierno, seguido de sus valores. La gente que opina mal de este partido le objeta justamente los resultados en su trabajo, pero también se cuestiona la honestidad de sus exfuncionarios.

ARENA debe parte de su mala imagen a la convicción de muchas personas de que trabaja con sesgo a favor de los empresarios y de gente adinerada; lo anterior, en detrimento de la gente pobre.

La figura mejor evaluada de ese partido –y de toda la derecha– es el alcalde de San Salvador, Norman Quijano, quien es conocido por el 86.7% de la población, de los cuales el 66.6% tiene una buena opinión, mientras que solo el 9% opina negativamente. Las cifras anteriores le dejan un saldo positivo de 57.6%.

Estas cifras colocan a Quijano como el político con mejor imagen del país, incluso arriba del presidente de la República, Mauricio Funes, quien es conocido por el 98.1% de los salvadoreños, de los cuales el 67.6% tiene una buena opinión, mientras que el 14.9% opina lo contrario. Esto le deja un saldo positivo de 52.7%, cinco menos que Quijano.

En ARENA, la siguiente figura mejor evaluada es la exvicepresidenta Ana Vilma de Escobar, quien buscó hace tres años la candidatura presidencial, y actualmente busca una silla en la Asamblea Legislativa. El 72.6% conoce a De Escobar, de los cuales el 37.2% tiene una opinión positiva, y 20.5%, una opinión negativa, para un saldo a favor de 16.7%.

En la derecha hay figuras mejor evaluadas que ella, entre las que destacan dos figuras asociadas al partido GANA: el alcalde de San Miguel, Wilfredo Salgado; y el expresidente de la República Antonio Saca. Este último sigue siendo muy conocido, pero su imagen se está erosionando poco a poco. Por cierto, él niega vehementemente que esté ligado al partido naranja. De hecho no es parte orgánica del partido ni aparece públicamente con ellos.

El máximo dirigente de ARENA, Alfredo Cristiani, es una persona muy conocida pero a la vez muy polémica, ya que hay más gente con opiniones negativas que positivas. El hecho de que el presidente de este partido goce de una imagen erosionada sugiere que el reposicionamiento de ese instituto político se debe a la gestión de sus alcaldes.

Volviendo al plano partidario, el FMLN tiene en este momento un 36.3% de opiniones positivas, por un 31.9% de opiniones negativas. La gente que aprecia al FMLN está satisfecha con su trabajo, y considera que este partido ayuda a las personas y está de parte de los intereses de la gente más pobre. Quienes tienen una opinión negativa de los izquierdistas consideran que su trabajo ha sido deficiente, que no han ayudado mucho a la gente, y adversan su ideología y pasado violento.

Las figuras mejor evaluadas de ese partido son dos personas que no ocupan cargos de dirección. Uno de ellos es el alcalde de Santa Tecla, Óscar Ortiz, quien es conocido por el 61.3% de los salvadoreños, de los cuales el 45.2% tiene una opinión positiva, y 5.8%, negativa. En segundo lugar está el canciller, Hugo Martínez, quien es conocido por el 41.5% de los entrevistados, de los cuales el 24.9% opina positivamente, y 8.1%, negativamente.

La figura más conocida de la alta dirigencia del FMLN es el vicepresidente del país y ministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén, pero él tiene un saldo de imagen positiva bajo.

El máximo dirigente del FMLN, Medardo González, es una figura poco conocida a escala nacional, y tiene tantas opiniones negativas como positivas, lo que lo deja con un saldo de cero. La información nos sugiere que la participación de este partido en el Órgano Ejecutivo le está dando frutos positivos y negativos. Hay que recordar que ellos dirigen ministerios, como el de Educación, con un trabajo satisfactorio, mientras que en otros casos, como Seguridad, son insatisfactorios.