sábado, 4 de enero de 2014

Michael Bloomberg un multimillonario político que usa su fortuna personal al servicio de la ciudad de sus amores

Tomado de El País  

Michael Bloomberg, durante una actuación benéfica

Nueva York dice adiós a su benefactor

Se hizo cargo del gobierno de una ciudad marcada por la tragedia del 11-S. Tras 12 años de mandato, Michael Bloomberg ha dejado la alcaldía, que manejó como una empresa, a la que donó de su bolsillo casi 480 millones

 

Por Sandro Pozzi

 

Michael Bloomberg se quedó helado en el acto de toma de posesión de Bill de Blasio como nuevo alcalde de la ciudad de Nueva York, y no solo porque el termómetro en la mañana de Año Nuevo estuviera en negativo en la escalinata del Ayuntamiento donde tuvo lugar la ceremonia. Uno tras otro, los que intervinieron en el acto le reprocharon haber partido en dos la ciudad de los rascacielos, tanto económica como también socialmente. Solo el expresidente demócrata Bill Clinton reconoció que deja a su sucesor una ciudad “más fuerte y sana” que hace 12 años.
Lo que no contó ninguno de los asistentes es que la Gracie Mansion, la residencia donde vivirá durante los próximos cuatros años la primera familia neoyorquina, se remodeló gracias a la ingente fortuna personal de Bloomberg y no con el dinero del contribuyente —a pesar de que él nunca la ha utilizado como su residencia por ser más pequeña que su residencia de cinco plantas—. Como dijo Clinton, este demócrata que se reconvirtió a republicano para ser alcalde dedicó mucho de su vida a la ciudad. Compromiso al que se pone cifra: 650 millones de dólares (casi 480 millones de euros).
Aunque en los libros de historia quedará como el alcalde republicano, lo cierto es que Michael Bloomberg siempre fue políticamente por libre. Ahí está el oportuno respaldo que en las pasadas presidenciales dio a Barack Obama frente a la alternativa conservadora de Mitt Romney por su agenda contra el cambio climático, según justificó él mismo en un editorial en una página digital parte de su imperio mediático. Es un hombre de negocios que como otros grandes magnates del país entiende que tiene que devolver a la sociedad buena parte de lo que tiene.
No usó la casa del alcalde, pero ha pagado las obras para los De Blasio
Bloomberg, de 71 años, posee una fortuna estimada en 31.000 millones de dólares (casi 23.000 millones de euros), lo que le coloca entre los 13 más ricos del mundo. El año pasado donó 350 millones de dólares, de acuerdo con el último cálculo de The Chronicle of Philanthropy. Es la tercera mayor donación personal, por detrás de los 990 millones de Mark Zuckerberg, fundador de la red social Facebook, y los 500 millones de Philip Knight, cofundador de la marca deportiva Nike.
Cuando en enero de 2002 juró por primera vez como alcalde, Michael Bloomberg era un novato político que tomó las riendas de una ciudad hundida por los atentados del 11-S. Nueva York es ahora una ciudad muy diferente, más segura, más limpia y más saludable. Como dijo Clinton, hay más gente que viene que la que se va. Pero también es más desigual. Por eso la principal crítica que se le hace es que para conseguir este renacimiento gobernó como el hombre de negocios que es.
Durante los tres mandatos que gobernó, Bloomberg se aplicó un sueldo simbólico de un dólar —cuando pudo haber ganado unos dos millones de euros— y se desplazó al trabajo en metro desde su mansión en el Upper East Side, que comparte con su novia y dos perros. Además, el segundo hombre más rico de Nueva York no solo renunció a vivir en la residencia oficial, sino que gastó cinco millones en renovarla. También puso su avión privado a disposición de la ciudad, viajes que habrían costado 37 millones. Por no citar lo que pagó en comidas y desayunos.
Es conocido que destinó casi 200 millones de euros en las tres campañas que le elevaron y mantuvieron como alcalde. Una suma que generó muchas críticas, porque dejó casi sin posibilidades a sus rivales políticos. Pero también, como reconoce el diario The New York Times,destinó una cantidad muy similar a donaciones que llegaron a todos los rincones de la ciudad. Además gastó 62.400 dólares en la limpieza de los dos acuarios con peces tropicales que instaló en el Ayuntamiento.
Entre los planes de futuro del político no está presentarse a presidente
Bloomberg hizo en paralelo una millonaria contribución a causas políticas, como la reforma migratoria, y a la campaña para imponer un mayor control a la venta de armas. Estas y otras generosas donaciones, como 30 millones de dólares en programas para los más desfavorecidos y 30 millones más para instalar la red de wifi del Museo Metropolitan de la ciudad, le permitieron hacerse con el apoyo de grupos políticos clave. O al menos logró mantenerlos callados.
Ese silencio, sin embargo, se rompió con fuerza en la ceremonia de inauguración que simbolizó el inicio de una nueva era progresista liderada por De Blasio. Es difícil decir en este momento el legado que deja Michael Bloomberg. Es algo sobre lo que se debatirá durante años. Pero es evidente que su fortuna y su poder contrastan radicalmente con los medios del nuevo alcalde. Lo que también es cierto es que al exalcalde le molesta hablar en público de su dinero.
El empresario debe esta fortuna a Bloomberg LP, que creó en 1981 con un cheque de 10 millones de dólares que recibió de Salomon Brothers. La compañía líder en el negocio de la información financiera la gestiona Daniel Doctoroff, quien fuera su mano derecha en el Ayuntamiento. Bloomberg es el presidente del conglomerado y el mayor accionista. En sus manos está el 85% del capital.
Desde hace tiempo se especula sobre su futuro profesional tras más de una década de vida pública. De momento está recolocando a muchos de sus principales asesores de la etapa de alcalde y dice que seguirá dedicándose a la filantropía y a las causas políticas y sociales. La posibilidad de que vuelva a Bloomberg no está tan clara, pero sí podría utilizar la agencia de noticias como altavoz de sus iniciativas. Lo que descarta es presentarse a presidente. 

Kim Jong-un, fúrico dictador tiene a Corea del Norte con el terror al tope

Tomado de El país

Un tirano entre dos mujeres

La tía y la esposa de Kim Jong-un cierran el círculo del poder en torno al líder norcoreano

 

Con él se ha roto una de las reglas que dominaban la política del país: el secretismo con que se exterminaba a los enemigos. Ejecuciones que ambas aprueban

 

Por Georgina Higueras


Ejecuciones públicas, pelotones de fusilamiento, tropas dispuestas para el combate. En dos años al frente de Corea del Norte, Kim Jong-un ha llevado al paroxismo del terror el reino instaurado por su abuelo Kim Il-sung. Ni la familia, ni los camaradas, ni los países vecinos están a salvo de los arranques de furia de este dictador con cara de pepón bien alimentado en un país donde la hambruna castiga con frecuencia endémica a sus 25 millones de habitantes.
Con apenas 30 años —la edad no se conoce con exactitud porque su fecha de nacimiento se adelantó cuando en octubre de 2010 Kim Jong-il designó oficialmente heredero al menor de sus tres hijos—, Kim Jong-un ha limpiado su entorno de quienes pudieran hacerle sombra y de quienes se han atrevido a poner en duda su autoridad. El círculo del poder del Brillante Camarada se ha cerrado y solo dos mujeres permanecen en él: su tía y su esposa, quienes desde las bambalinas asisten al sangriento espectáculo dirigido por el autoritario líder.
Con Kim Jong-un se ha roto una de las reglas que han gobernado la República Popular Democrática de Corea desde su fundación en el año 1948: el secretismo con que se exterminaba a los enemigos políticos. El nuevo líder, que se ha autonombrado mariscal de uno de los mayores ejércitos del mundo, ordenó la detención pública, el pasado 8 de diciembre, de su tío Jang Song-thaek y aireó la ristra de acusaciones con las que, en una parodia de juicio, el hasta entonces número dos del régimen —y considerado durante mucho tiempo el mentor de su sobrino— fue condenado a la pena capital y acribillado a balazos por un pelotón.
Los servicios de espionaje de Corea del Sur, analistas y exiliados en distintos países no se ponen de acuerdo sobre el sentido del cambio radical que ha supuesto lavar los trapos sucios de la cúpula del régimen ante la atónita población. Jang fue acusado, entre otras cosas, de alta traición, conspiración para alzarse en líder supremo, conducta inmoral con numerosas mujeres y jugarse en los casinos millones de dólares de las finanzas públicas.
¿Será cierto lo que cuentan algunos medios del exilio norcoreano: que Kim Kyong-hui, de 67 años, esposa de Jang y única hermana del difunto Querido Líder, apoyó la decisión de su sobrino de llevar a su marido al paredón? ¿Será verdad que ella le reprochaba el suicidio en 2006 de la única hija del matrimonio, que había sido educada en París?

En un país donde no se admiten los disidentes y donde la caída en desgracia de un súbdito supone la sigilosa desaparición de toda la familia, los expertos temían también por la vida de Kim Kyong-hui. Sin embargo, la agencia norcoreana KCNA la colocó días después entre la lista de dirigentes encargados del funeral por un ex secretario general del gobernante Partido de los Trabajadores (PT), fallecido el 13 de diciembre. Además, la televisión norcoreana se detuvo significativamente en la diminuta figura de la hermana de Kim Jong-il durante los actos conmemorativos del segundo aniversario de la muerte de este, el pasado día 17. Poco antes, las cámaras habían filmado a Ri Sol-ju, la bella esposa de King Jong-un, a quien no se veía desde octubre.
La tía del actual dirigente se convirtió en 2010 en la primera norcoreana con galones de general del Ejército. Kim Jong-il, que en 2008 sufrió un grave derrame cerebral del que aún no se había repuesto por completo cuando sufrió el infarto masivo que acabó con su vida, decidió colocar al joven Jong-un bajo la tutela de sus tíos para que protegieran su ascenso al poder. El matrimonio fue premiado con fuertes promociones en las filas castrenses y en la cúpula del PT.
Muerto el Querido Líder, en Corea del Norte no se movía un pelo sin el consentimiento del tiísimo. Ambicioso e inteligente, Jang había sido apartado del poder en dos ocasiones anteriores, una con Kim Il-sung y otra con Kim Jong-il, pero desde que reapareció en 2004 acumulaba cada día más poder, hasta convertirse en el número dos del régimen. Su talismán era ser el esposo de la única hija del Presidente Eterno. Pero si el suegro y el cuñado no se atrevieron, el sobrino acabó con él de una vez por todas. Una decisión que Kim Jong-un justificó en su reciente discurso de Año Nuevo, televisado en todo el país. Sin mencionar el nombre de su tío, afirmó que tras la ejecución se ha fortalecido la unidad del régimen norcoreano.
Hasta septiembre de 2010, Kim Jong-un era un total desconocido. Y pocas cosas se conocen ahora de su vida privada, un secretismo habitual en la única dinastía comunista que existe. Es hijo de Ko Young-hee, actriz y bailarina, tercera pareja de Kim Jong-il, fallecida en 2004. Se educó junto a su hermano en Berna (Suiza) entre 1996 y 2000, bajo un nombre falso, lo que le permitió hablar inglés y francés. Según dice el libro de un antiguo cocinero desertor que trabajó para su padre 13 años, es amante de las películas de artes marciales y del actor Van Damme. Así que nadie sabe muy bien si la espada del tirano es un símbolo de su tiranía o de su debilidad. Según los servicios secretos surcoreanos, en 2012 ordenó 17 ejecuciones públicas. Y en el último año ha superado las 40. En la ruleta de la muerte en que se ha convertido Corea del Norte, apuntan como jugadora a Ri Sol-ju, el símbolo de un espejismo de apertura.
Desde que en julio de 2012 los medios oficiales norcoreanos la presentaron como “la esposa” del Brillante Camarada, todas las miradas se posaron en la joven vestida con falda de corte occidental y sin el preceptivo pin en la solapa con la imagen de Kim Il-sung. Ri Sol-ju fue como una bocanada de aire fresco en el putrefacto ambiente de Pyongyang. Las cónyuges de los dos anteriores ocupantes del trono norcoreano jamás fueron mostradas en público y, de pronto, una incrédula población se encontró con una primera dama que acompañaba al líder en sus visitas a fábricas, pueblos, comunas, teatros y cuarteles —recordada es su aparición en agosto de 2012 en un acto en el que llevó una cartera de la firma Dior de 1.300 euros, más de lo que cobra al año un norcoreano que se considera bien pagado.
De Ri Sol-ju no se sabía apenas nada. Ni siquiera la fecha de la boda, que se sitúa entre 2009 y 2010 —como tampoco se conoce su edad, probablemente entre veintitantos o treinta y tantos años—. El periódico The South Korean Times indicó que estudió ciencias y que sus padres son un profesor y una médica. Durante meses, la bella esposa se convirtió en el foco de atención de los especialistas en Corea del Norte, que temieron por su vida en cuanto dejó de aparecer en público. La ausencia se debió al nacimiento a principios de 2013 de la hija del matrimonio. El exjugador de la NBA Dennis Rodman se reunió con Kim Jong-un, un conocido amante del baloncesto, en julio pasado en Pyongyang y dijo que la niña se llama Ju-ae.
El encanto se rompió en agosto pasado, cuando un grupo musical denominado Unhasu se atrevió a contar que Ri había sido una de sus cantantes. La agencia KCNA afirmó que la revelación era “una provocación imperdonable” contra la “dignidad de la dirección suprema” y advirtió al grupo de las consecuencias. Tres días más tarde y, al parecer, con la aprobación de la primera dama, las nueve integrantes del conjunto fueron ejecutadas delante de sus familias. Entre ellas se encontraba Hyon Song-wol, una antigua rival de Ri, cuya relación con Kim Jong-un fue vetada por el Querido Líder, que obligó a la joven a casarse con un militar.
De momento, la tía de aspecto débil y la esposa de sonrisa serena permanecen como los pilares del dictador que presume de tener en su mano el mando de un arsenal nuclear.
 Eliminar "la escoria"

En su primer discurso tras ordenar la ejecución de su tío, Kim Jong-un aseguró que deshacerse de “la escoria disidente” era un paso necesario para fortalecer el Partido de los Trabajadores. Pero más allá de su desaparición física, el régimen también parece querer borrar todo rastro del que fuera uno de los mentores del Brillante Camarada. El Ministerio de la Unificación de Corea del Sur hizo pública la comparación de unas imágenes extraídas de un documental (arriba) donde se aprecia que en una segunda emisión, en diciembre, se eliminó la figura de Jang Song-thaek.

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: ¿AÑO NUEVO, VIDA NUEVA?



       ¿Qué es lo que realmente ha cambiado con el inicio del nuevo año? Si es de los pocos que el primero de Enero se levantó temprano, habrá tenido la oportunidad de ver el sol saliendo por el mismo lugar de siempre; y al atardecer se volvió a ocultar por el mismo lugar de siempre. El día dos de Enero tuvo que ir a trabajar, como siempre; volver a ver a todas las personas que le caen bien, y las que le caen mal, que son bastantes, como siempre; aunque, como siempre, tenga que ponerles buena cara. Y cada día tendrá que resolver los mismos problemas laborales de siempre, y al regresar a casa afrontar los mismos problemas del hogar de siempre, a la vez que se siente frustrado porque el año nuevo ya llegó y usted no tiene el carro último modelo, ni el televisor inteligente de 80 pulgadas, ni tiene lo último en computación; ni los smart phones que usan usted, su esposa(o) y cada uno de sus hijos son del último modelo que apareció la semana pasada.


       Pero tal vez lo más duro de todo será ver que su vecino ya consiguió todo eso y lo exhibe para que usted y muchos como usted, se mueran de la envidia. Como la situación se volverá “insoportable”, usted se endeudará hasta lo inimaginable para igualar o superar al vecino, quien, por cierto, tuvo que hacer lo mismo que usted, aunque usted no lo sepa. De repente sentirá satisfacción por haberse puesto “al nivel que requiere el año nuevo", y, de paso, provocar la envidia del vecino; satisfacción que empezará a apagarse  un mes después, cuando empiece a sentir la presión de los créditos, y empiecen a salir al mercado nuevos productos que usted no tiene y que “necesita tener”, porque la presión comercial ya se ha encargado de convencerle de ello.

       Y... ¿cómo será la relación con su familia en el nuevo año? ¿Con su pareja, con sus hijos? ¿Cree que será mucho mejor sólo porque el año nuevo la va a transformar? ¿Sus hijos de repente van a tener un buen comportamiento, a traer excelentes notas y a no dar ningún problema? ¿Su pareja de repente será lo que usted al principio pensó que sería, pero que luego le fue decepcionando?

       ¿Qué es lo que realmente va a cambiar en el año nuevo? Absolutamente nada; los años son solo una referencia natural para medir el tiempo. Los números son un sistema inventado por el hombre; pero son las personas las que realmente cambian o no cambian. Si de verdad desea  que algo cambie en el año nuevo, significa que ese “algo” es usted mismo.  Olvídese de los carros, de las pantallas planas, de los smart phones y de todo eso. Si no lo hizo el primero de Enero, levántese temprano mañana mismo y asómese a la ventana, vea salir el sol y dese cuenta de que lo que trae el año nuevo es lo mismo que usted ha podido disfrutar cada día, pero que despreció.

       Lo que a Usted le decepcionaba de su pareja, tal vez no sea más que lo que a ella le decepcionaba de Usted; si se plantea la vida partiendo de situaciones ideales solo tendrá ocasión de decepcionarse. Si había pensado en otra posible pareja tal vez sea porque ésta aún no había tenido ocasión de decepcionarle. Después de todo, y a pesar de decepciones, su pareja, la de siempre, es la que sigue ahí... igual que usted. Mire a sus hijos. ¿Qué espera de ellos? ¿Cuánto se ha involucrado usted en su atención y educación? ¿Qué les ha enseñado, y cómo? ¿Cuánto se ha preocupado de su evolución?

       El tiempo no cambia; los años son todos iguales. Son las personas quienes los hacen diferentes. Si está decidido a cambiar, y mejorar su bienestar mental, realmente será un año especial, pero entonces... ¿Por qué necesita esperar a un año nuevo? Cualquiera es un buen día. Si tiene capacidad de disfrutar sin que haya motivo especial que disfrutar, ya tiene bastante para empezar; si, ademása, tiene una familia, ya tiene mucho. Deje que su vecino “disfrute” de su equipamiento, y disfrute usted de no estar sometido a los intereses comerciales. Disfrute de su familia y amigos; disfrute del sol y del aire; disfrute del conocimiento; del trabajo; de lo poco o mucho que tenga y no añore lo que no tenga.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.  

viernes, 3 de enero de 2014

Sigue debate por propiedad de medios en Latinoamérica. En Perú está al rojo vivo

Tomado de The Wall Street Journal

 

El debate sobre la propiedad de medios, al rojo vivo en Perú

Una adquisición de Grupo El Comercio desata temores sobre la libertad de prensa


Ollanta Humala

Por RYAN DUBE
LIMA—Un debate acerca de la propiedad de los medios de comunicación en Perú subió de temperatura esta semana. En un rincón está el presidente y uno de los intelectuales más reconocidos del país, en el otro el mayor conglomerado de medios, al que acusan de acumular demasiada influencia.
La controversia gira en torno a la compra el año pasado por Grupo El Comercio de una participación mayoritaria en Empresa Periodística Nacional S.A., más conocida como Epensa. La operación de US$17 millones elevó la participación del grupo en el mercado de diarios del país desde cerca de 50% a casi 70% de las ventas.
La adquisición ha sido duramente criticada por algunos grupos a los que les preocupa que el dominio que tiene El Comercio del mercado asfixie la libertad de expresión. El Comercio, por su parte, señala que los llamados a limitar su expansión constituyen una amenaza a la libertad de prensa.
La propiedad de los medios es un tema polémico en América Latina, donde varios gobiernos de izquierda han acusado a la prensa de tratar de socavar su gestión. Algunos países han aprobado leyes para dividir a los conglomerados de medios y limitar su influencia. Los detractores acusan a esos gobiernos de tratar de amordazar la libertad de prensa.
Los medios en posesión de Grupo El Comercio juegan un papel prominente a la hora de fijar la agenda política de Perú. Antes de la compra de Epensa, el conglomerado ya poseía El Comercio, el principal periódico del país, el diario de negocios Gestión y varios tabloides. Grupo El Comercio también controla dos estaciones de televisión, entre otros activos. El Comercio publica de lunes a viernes contenido de The Wall Street Journal Américas en sus páginas. La adquisición de Epensa también expandió su presencia fuera de Lima.
El principal rival de El Comercio, el conglomerado de medios Grupo La República, ha encabezado una campaña para anular la compra de Epensa. Un grupo, entre los que figura el director de La República y varios conocidos periodistas peruanos, entablaron una demanda en noviembre contra El Comercio, acusándolo de prácticas monopólicas.
La República, que tiene una línea editorial de izquierda, dice que su participación en el mercado de diarios de Perú asciende a 17%. La República había tratado de comprar Epensa diciendo que le ayudaría a contrarrestar el punto de vista más conservador de El Comercio. Los esfuerzos por contactar La República fueron infructuosos.
El presidente Ollanta Humala intervino en la disputa esta semana por primera vez. En una entrevista en televisión acusó a El Comercio de tratar de minar la libertad de expresión. "Es una vergüenza que en el Perú estemos teniendo un grupo que prácticamente sea el dueño de los medios de comunicación", señaló. "Es peligroso".
Al igual que otros líderes latinoamericanos, el mandatario peruano ha tenido una relación conflictiva con la prensa. En 2011, los partidarios de Humala acusaron a El Comercio de cubrir la campaña presidencial en forma sesgada a favor de Keiko Fujimori, la oponente de Humala e hija del ex presidente Alberto Fujimori, que enfrenta un juicio por presuntos sobornos a los medios de comunicación en los años 90 a cambio de una cobertura favorable de su gobierno. Fujimori niega las acusaciones.
El escritor Mario Vargas Llosa, ganador del premio Nobel de Literatura de 2010, quien respaldó la candidatura de Humala en 2011, retiró su columna de El Comercio en medio de acusaciones de que el diario "manipula información". La columna ahora se publica en La República.
Vargas Llosa manifestó que el creciente dominio del mercado de El Comercio representa "una amenaza potencial muy grande contra la democracia". El escritor ha sido un feroz crítico de los gobiernos latinoamericanos que han tratado de limitar la libertad de prensa.
"Es muy importante que la prensa tenga libertad absoluta para expresar todas las opiniones, pero justamente para que pueda expresar toda la diversidad de tendencias dentro de una sociedad, hay que evitar la concentración de medios", dijo en una entrevista publicada por La República esta semana. Los intentos por contactar a Vargas Llosa a través de su agente de prensa no tuvieron éxito.
El Grupo El Comercio niega que la compra de Epensa perjudique la libertad de expresión. La empresa dice que el control editorial de los periódicos recientemente adquiridos seguirá en manos de los dueños anteriores, que retuvieron una participación minoritaria.
"La libertad de crecimiento de los medios no es más que la otra cara del derecho de las personas de elegir sus fuentes de información", indicó un editorial de El Comercio. "Esta campaña no busca recortar el 'poder' del Grupo Comercio: busca recortar el poder de elegir del lector".
En titulares de primera plana, el diario El Comercio calificó los comentarios de Humala como un ataque contra los medios de comunicación y "una velada amenaza contra la libertad de expresión".
Una serie de oponentes políticos de Humala han apoyado la postura de El Comercio. Keiko Fujimori ha señalado que el presidente le dio la espalda a la libertad de expresión, mientras que el ex presidente, Alan García, acusó a Humala de seguir los pasos de los líderes latinoamericanos que han silenciado a los periodistas. A su juicio, lo que reviste mayor gravedad "es la amenaza directa a los medios de comunicación y que busca subordinar la libertad de expresión al gobierno", sostuvo.

El Instituto Prensa y Sociedad, un organismo de Lima que defiende la libertad de prensa, dijo que aunque la concentración en la propiedad de los medios representa un riesgo potencial a la libertad de expresión, el gobierno no debió haber intervenido en el debate. Agregó que la querella contra El Comercio es una "vía legítima" para resolver la controversia.

Tormenta de Nieve provoca en el Noreste de EEUU la cancelación de más de 2,300 vuelos

Tomado de La Voz de América
 Unos niños hacen una montaña de nieve en Times Square, Nueva York, durante la tormenta de nieve.

Nieve y frío paralizan noreste de EE.UU.
Boston recibió 53 centímetros de nieve y zonas de Nueva York, hasta 45, mientras las temperaturas han bajado a 16 grados bajo cero.

Hasta medio metro de nieve y un frío brutal han logrado paralizar el noreste del país y ha provocado la suspensión de miles de vuelos, mientras la ola invernar avanza inclemente en esta parte de Estados Unidos.

Tras la tormenta de nieve, que en algunos lugares fue ventisca, las temperaturas han bajado a 16 grados bajo cero, las cuales, ayudadas por el viento, dan una sensación térmica de 20 grados bajo cero.

En Boston, la nieve se acumuló 53 centímetros mientras al oeste de Nueva York, cerca de Rochester, alcanzó los 45 centímetros. En áreas al noroeste de Maryland, a unos 40 kilómetros de Washington, la nieve fue de solo de unos 7 centímetros pero la nieve se ha convertido en hielo porque la temperatura es de menos nueve grados centígrados y una sensación térmica de 16 bajo cero.

Las aerolíneas estadounidenses han cancelado más de 2.300 vuelos en todo el país y las autoridades educativas han dispuesto el cierre de las escuelas en ciudades de Nueva Inglaterra, Nueva York, Maryland y Virginia.

Las autoridades dijeron que el mal tiempo quizá fue un factor en la colisión fatal entre una camioneta tipo pick up y un autobús en el que viajaban clientes de un casino en Indiana. El conductor del autobús perdió la vida y 15 pasajeros resultaron heridos en la colisión ocurrida en una carretera cubierta de nieve en Rolling Prairie.