jueves, 16 de octubre de 2014

Precios del petróleo caen, gobierno venezolano se tambalea

 Agencias Noticiosas

Caen los precios del petróleo


Los precios internacionales del petróleo tuvieron hoy una brusca caída, del 4.5 por ciento para el de Texas y del 4.3 por ciento para el Brent, agudizando la tendencia a la baja que se arrastra desde hace varias semanas.

El barril de crudo Brent para entrega en noviembre terminó con un precio de 85.04 dólares, un descenso de 3.85 dólares respecto a la última negociación de precios en el International Exchange Futures (ICE).

Por su parte, al cierre de la sesión en la Bolsa Mercantil de Nueva York, los contratos futuros del petróleo Intermedio de Texas (WTI) para entrega en noviembre, los de más próximo vencimiento, bajaron 3.9 dólares, hasta los 81.84 dólares el barril.

El WTI es el petróleo de referencia para Estados Unidos, mientras que el Brent sirve como referencia en Europa y en el resto del mercado global.

En el caso del WTI, el descenso de hoy en un sólo día es el mayor desde noviembre de 2012, mientras que el nivel alcanzado es el más bajo desde fines de junio de hace dos años.

Según los analistas, el precio del petróleo viene bajando desde fines de septiembre por el exceso de oferta de los productores, la reducción en la demanda y divergencias en el seno de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (
OPEP).

La caída de hoy se conoció después de que la Agencia Internacional de la Energía (AIE) anunciara una baja en su previsión sobre la demanda global de petróleo para este año, ante las señales de débil crecimiento económico global.

La organización rebajó en 200 mil barriles diarios su previsión de demanda global para 2014, hasta los 92.4 millones, y apuntó que el crecimiento anual se sitúa en los 700 mil barriles diarios, 250 mil barriles menos que en su previsión anterior.

Pero antes de que se conociera este dato los precios del petróleo venían bajando desde fines de septiembre, en medio de señales sobre el exceso de oferta tanto de parte de los productores de la OPEP como de Estados Unidos.

Además, se produce en medio de divergencias en el seno de la OPEP. Arabia Saudí, el mayor productor dentro de esa organización, decidió hace dos semanas bajar los precios de su crudo, sin consultar a otros miembros de ese cártel petrolero.

Venezuela, por su parte, anunció el viernes pasado que pedirá la convocatoria de una reunión urgente de la OPEP para hacer frente a la caída de los precios del crudo, que anteceda a la regular programada para el 27 de noviembre.

Analistas del mercado calculan que un precio del barril entre los 75 y 80 dólares puede hacer peligrar la rentabilidad de explotación de crudo en yacimientos como los de formaciones de lutitas o los de aguas profundas.

"Esto va a afectar decisiones de inversión a corto plazo", afirmó el presidente de la consultora petrolera Lypow, Andrew Lypow, en declaraciones al canal financiero CNBC, tras conocerse la brusca caída de los precios del crudo.

Según Lypow, Arabia Saudí puede optar por dejar caer los precios internacionales de crudo para seguir manteniendo la actual cuota del mercado, lo que puede perjudicar la explotación en aguas profundas de yacimientos de Brasil, Canadá y el 
Golfo de México.

Precisamente México está en un momento clave de su sector energético porque quiere ofrecer a la iniciativa privada la explotación de parte de sus yacimientos, asegurándose el Estado los más rentables y ofreciendo a privados yacimientos de petróleo y gas "shale", de aguas profundas y otros campos maduros.


Wall Street vivió jornada tipo montaña rusa

Tomado de The Wall Street Journal
La turbulencia hunde las bolsas y los capitales buscan refugio en los bonos

Por Tom Lauricella y Chris Dieterich

Los mercados globales vivieron el miércoles una jornada no apta para cardíacos en la que el Promedio Industrial Dow Jones llegó a caer 460 puntos antes de repuntar parcialmente y los inversionistas se abalanzaron sobre los bonos del gobierno estadounidense, considerados una inversión de refugio.
El rendimiento del bono del Tesoro de EE.UU. a 10 años, referencia del mercado, cayó momentáneamente por debajo de 2%, su nivel más bajo en 16 años en lo que los operadores caracterizaron como su movimiento más violento en años. En tanto, el índice S&P 500, que agrupa a las mayores empresas que cotizan en EE.UU., borró todas las ganancias que había acumulado en 2014, antes de que el mercado revirtiera la tendencia y emprendiera un repunte parcial. Los precios del petróleo prosiguieron el miércoles la caída de los últimos cuatro meses. La cotización cerró a US$81,78 el barril en Nueva York y acumula un retroceso de 24% desde junio.
Las malas noticias económicas provenientes de Europa y EE.UU. sirvieron como telón de fondo del día más turbulento de Wall Street desde 2011, cuando arreciaba la crisis de la deuda europea. Los operadores indicaron que las violentas oscilaciones fueron magnificadas por los intentos de los fondos de cobertura e inversionistas de corto plazo por cerrar posiciones que estaban generando pérdidas
La jornada, que fue acompañada de un enorme volumen de transacciones tanto en acciones como en bonos, dejó atónitos a los operadores. “Muchos inversionistas, incluso los más avezados parecen obnubilados por las oscilaciones en los precios”, reconoció Michael Purves, director de estudios de derivados de acciones para Weeden & Co.
Las ventas de acciones y la carrera para comprar bonos sólo acentuaron la tendencia de los mercados en las últimas semanas,
El Promedio Industrial Dow Jones retrocedió 173,45 puntos, 1,1%, y se ubicó en 16.141,74 en una sesión en que la llegó a perder 2,8%. El indicador registra un descenso de 852,48 puntos, un 5%, en las últimas cinco jornadas. La caída ha ido de la mano de una mayor volatilidad: el Dow Jones ha registrado movimientos de más de 1%, en ambas direcciones, durante siete ocasiones en lo que va de octubre, la mayor cantidad en casi dos años.
La desaceleración de la economía global, el riesgo de que Europa caiga en deflación y los coletazos de la brusca caída en los precios del petróleo (ver nota relacionada) han contribuido a poner fin a un largo período de relativa tranquilidad en los mercados globales.
Entre las causas inmediatas de las caídas del miércoles figuran un descenso de 0,3% en las ventas minoristas en EE.UU. durante septiembre y los bajos niveles de inflación en Alemania, que han intensificado los temores de que Europa caiga en deflación. El índice DAX, que abarca a las principales empresas alemanas que cotizan en bolsa, declinó 2,99% y el CAC 40, que agrupa a las empresas líderes de la Bolsa de París, perdió 3,6%.
La buena noticia es que después de varios días de ventas persistentes, hacia el final de la jornada aparecieron compradores. “Avanzado el día hemos observado posiciones más sólidas basadas en las valuaciones”, dijo Eric Schlanger, responsable de renta variable en las Américas del banco británico Barclays.

El S&P 500 cedió 0,8% y el Índice Compuesto Nasdaq 0,3%. El S&P 500 acumula un descenso de 7,4% tras alcanzar un máximo histórico el 18 de septiembre.
Phil Orlando, estratega jefe de acciones de Federated Investors, que gestiona cerca de US$350.000 millones, les dijo a algunos de sus mayores clientes que las recientes caídas no eran motivo para entrar en pánico. “Hay que entender el panorama más amplio”, señaló. “Si uno es un inversionista de largo plazo con la capacidad de mirar más allá de algunos años… esta es una oportunidad para comprar acciones que habían subido demasiado”.
Las acciones de las aerolíneas se desplomaron luego de que trascendiera de que la segunda enfermera de Texas fue diagnosticada con el virus del ébola viajó desde Cleveland al Aeropuerto Internacional de Fort-Worth, Texas, la noche antes de que reportara los síntomas. Las acciones de United Continental Holdings Inc. cayeron 1,4% mientras que las de Delta Air Lines Inc. lo hicieron 2,1%.
Los inversionistas habían dicho en las últimas semanas que esperaban que los resultados de las empresas del tercer trimestre desviaran la atención del mercado del debilitamiento de la economía global, las preocupaciones de la Reserva Federal de EE.UU. y los titulares sobre la propagación del ébola o los problemas en Medio Oriente.
La caída en los rendimientos en los mercados de deuda está relacionada con los intentos de los fondos de cobertura por revertir una apuesta fallida: que los precios de los bonos descenderían y los retornos aumentarían conforme la Fed se disponía a elevar las tasas de interés de corto plazo, lo que no se espera que acontezca sino hasta el próximo año.
“Fue una movida rápida y furiosa”, dijo Chris Bury, director de tasas de EE.UU. de la firma de Nueva York Jefferies LLC.
El rendimiento del bono del Tesoro a 10 años tocó 1,873% durante la jornada, su menor nivel desde mayo de 2013, según la proveedora de datos Tradeweb. Durante el punto más bajo del desplome, el rendimiento había caído 0,3 punto porcentual, un descenso colosal en los mercados de crédito.
“Los fondos de cobertura han sido grandes vendedores… debilitando el mercado”, aseveró Troy Gayeski, socio de SkyBridge Capital, que supervisa más de US$11.000 millones invertidos en fondos de cobertura.
—Greg Zuckerman y Min Zeng contribuyeron a este artículo


domingo, 12 de octubre de 2014

Lee Zeldin: "Quiero decir que yo si apoyo las deportaciones”

Quiero decir que yo si apoyo las deportaciones”. Lee Zeldin

Zeldin a favor de la separación de familias: “Yo apoyo las deportaciones”Candidato republicano no dejó dudas sobre su posición

Lialdia.com / Riverhead, Nueva York- El candidato republicano y conservador, Lee Zeldin, reafirmó su posición en favor de deportar a las más de 11 millones de personas indocumentadas viviendo en los Estados Unidos durante el debate que se llevó a cabo el pasado jueves 9 de octubre en Riverhead.

Ante la pregunta de la moderadora del debate sobre qué es lo que debe hacer el gobierno federal sobre los 11 millones de indocumentados que residen en el país, Zeldin fue explícito al decir: “Hay muchos que están aquí que están pasando por nuestro sistema escolar, recibiendo beneficios gratis del sistema de salud y otros beneficios gubernamentales. Ellos dicen que están pagando impuestos… Hay que sacarles de las sombras pero ofrecerles un camino a la ciudadanía, yo creo que no puedo apoyar eso… Ya que no podemos refutar el uno al otro las respuestas, quiero decir que yo si apoyo las deportaciones.”
La reacción de la comunidad no se hizo esperar. Lina Pereyda, una residente de Coram y miembro de la organización Make the Road Action Fund comentó: “Lee Zeldin dice que el quiere deportar a residentes de Long Island como yo y dividir nuestras familias. Long Island es nuestro hogar, aquí vivimos y contribuimos y pudiéramos contribuir aún más si nos dieran un camino a la ciudadanía.”
Tim Bishop a favor de una Reforma Migratoria que regularice a más de 11 millones de personas indocumentadas
Por su parte, el candidato demócrata y actual ocupante de la curul, Tim Bishop, se mostró en favor de otorgarle a las más de 11 millones de personas sin documentos una oportunidad para regularizar su situación migratoria. Bishop dijo que él está a favor de la aprobación de la pieza de legislación del Senado la cual recibió 70 votos a favor de republicanos y demócratas en el 2013 y la cual ha sido apoyada por los grupos que trabajan en favor de los inmigrantes en los Estados Unidos.

Las elecciones son llevarán a cabo el próximo martes 4 de noviembre. Si bien Tim Bishop lleva la delantera de acuerdo a la más reciente encuesta de Siena, muchos analistas se muestran preocupados por la incertidumbre sobre el grado de participación de la comunidad hispana ya que por ser un año no presidencial hay una tendencia a la baja en cuanto a participación hispana en las elecciones de medio término. AHN

Herbal Life: Un negocio que causa polémica entre multimillonarios

Tomado de BBC Mundo


William Ackman es el fundador y presidente del fondo Pershing Square Capital Managment, en Nueva York

El millonario de Wall Street que quiere destruir a Herbalife


Por Thomas Sparrow

Herbalife y América Latina

§ Casi la mitad de los miembros de Herbalife en EE.UU. son hispanos. En EE.UU. hay unos 550.000 miembros.
§  Herbalife tiene presencia en 18 países de América Latina.
§  En Centro y Sudamérica, Herbalife dice tener unos 860.000 miembros. En México, 440.000.
Fuente: Herbalife

Es la guerra entre un titán de Wall Street y una de las empresas de nutrición más conocidas del mundo.
De un lado está William Ackman, un arriesgado inversionista en Nueva York, fundador y presidente del fondo Pershing Square Capital Management, que maneja activos por valor de US$17.000 millones.
Del otro lado, la compañía de productos de nutrición Herbalife, con presencia en unos 90 países -entre ellos 18 de América Latina, así como entre los hispanos de EE.UU.- y ventas netas de casi US$5.000 millones al año.
El motivo principal del conflicto: una apuesta de Ackman, avaluada en US$1.000 millones, para que las acciones de Herbalife se desplomen. Su argumento es que se trata de un esquema piramidal y una "empresa criminal".
Este alegato -de que la multinacional supuestamente empleó un sistema ilegal de carácter piramidal para obtener sus ingresos- está actualmente siendo investigado por la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos.
Herbalife rechaza de plano las acusaciones. Ha calificado los comentarios de "escandalosos" y defiende su modelo de mercadeo en el que miembros independientes venden los productos directamente y ayudan a conseguir más distribuidores.

Por qué la apuesta

La razón más evidente por la que Ackman está abogando contra Herbalife es financiera.
El magnate, que consolidó su fortuna a punta de inversiones de alto riesgo, decidió apostar en 2012 contra Herbalife en lo que se conoce, en términos financieros, como venta corta.

Herbalife es una compañía que dice vender sus productos en 90 países y en 2013 alcanzó ventas netas de US$4.800 millones.
Esencialmente, la medida consiste en tomar prestado un conjunto de acciones con el compromiso de devolverlo en un tiempo determinado. La idea es vender las acciones, esperar a que su precio baje y comprarlas de nuevo para retornarlas, embolsillándose la diferencia entre los dos precios.
Así, Pershing ganará cantidades sustanciales de dinero si cae el precio de las acciones de Herbalife, pero perderá si éste se incrementa. Otros fondos apuestan por lo contrario.
Para lograr su objetivo, Ackman está buscando que los reguladores cierren la compañía o que su negocio se vea tan afectado que las personas consideren que no representa una oportunidad.

Herbalife rechaza las acusaciones que aseguran que es un esquema piramidal.

De ahí que el fundador de Pershing esté inmerso en lo que el diario The New York Times describió como un "ataque sin precedentes por su escala".
Ackman realizó una serie de presentaciones de varias horas -la más reciente en julio- en las que criticó fuertemente a la empresa nutricional, su modelo de mercado e incluso se refirió a algunas de las estrellas a las que ha patrocinado, como los futbolistas Lionel Messi o David Beckham.
A través de clubes nutricionales y otras tácticas engañosas, atraen a emprendedores potenciales hacia un esquema piramidal en el que la abrumadora mayoría de las personas nunca gana un centavo y se retira tras pérdidas significativas financieras.
Pershing Square Capital Management
Así mismo, ha invertido en investigaciones legales, ha fomentado contactos con políticos en Washington para fortalecer su mensaje, y ha puesto un énfasis en criticar el trabajo de Herbalife con los hispanos en Estados Unidos, que representan un segmento importante para la compañía de vitaminas y suplementos nutricionales.
Representantes de Pershing Square Capital Management prefirieron no hablar abiertamente con BBC Mundo, pero en un comunicado opinaron que Herbalife tiene "prácticas engañosas" y "les apunta" a los latinos en Estados Unidos y en países de Centro y Sudamérica.
"A través de clubes nutricionales y otras tácticas engañosas, atraen a emprendedores potenciales hacia un esquema piramidal en el que la abrumadora mayoría de las personas nunca gana un centavo y se retira tras pérdidas financieras significativas", explicaron.
Los clubes nutricionales, que según Herbalife son "una parte valiosa de la comunidad latina", son considerados eventos organizados por los distribuidores que completan un proceso de entrenamiento y ofrecen los productos a miembros de la comunidad.

La reacción de Herbalife


Ackman ha realizado conferencias en las que defiende por qué Herbalife debe ser destruida.
Herbalife, por su parte, considera que se trata de "ruido" de parte de Ackman, rechaza la idea de ser un esquema piramidal y dice que "no va a ser posible destruir" una compañía que está próxima a cumplir 35 años y tiene unos 550.000 miembros sólo en Estados Unidos.
Además resalta su enfoque comunitario en temas de nutrición y las oportunidades económicas que les brinda a quienes deciden vender sus productos nutricionales, en especial la comunidad latina.
"Nosotros estamos apoyando a nuestros latinos", le dice a BBC Mundo Ibelis Fleming, la directora de Herbalife para América del Norte, quien admite que Herbalife también ha contratado a empresas para que le ayuden a defender su postura.
"Le damos la oportunidad a cualquier persona que entre a este negocio, especialmente una persona latina", agrega. "Nadie tiene que tener una educación, lo que tiene que tener es ganas".
Así, Herbalife considera que el "ataque" de Ackman no es contra la empresa sino contra "los dueños de pequeños negocios asociados, que son nuestros distribuidores".
Al final de cuentas, ni la empresa nutricional ni el fondo de inversiones saben cuánto durará esta apuesta, pero ambos dicen estár seguros de que no la perderán. Es, quizás, la única coincidencia evidente entre los dos bandos.
Ackman prometió llevarla "hasta el fin del mundo" y dijo que es "extremadamente persistente", mientras Fleming, de Herbalife, señaló enfáticamente que no está preocupada "en absoluto".
"El señor Ackman no sabe con quién se ha metido", concluyó. "Aquí nosotros no vamos a perder".

 Noticias relacionadas: