miércoles, 31 de diciembre de 2014

Corea del Sur da un ejemplo de institucionalidad y respeto a la dignidad de sus ciudadanos

Tomado de El País
Exvicepresidenta de Korean Air Lines, Heather Cho
Detenida la directiva de Korean Air Lines que discutió por unas nueces
La fiscalía la acusa de haber vulnerado el código de aviación al forzar el retraso de un vuelo

La exvicepresidenta de Korean Air Lines, Heather Cho, que expulsó a un tripulante de cabina de un avión por servirle unas nueces de macadamia en una bolsa de plástico cerrada en lugar de en un plato, ha sido detenida este miércoles a petición de la fiscalía acusada de vulnerar el código de aviación. El arrebato de cólera de Cho, hija del presidente de la compañía, retrasó un vuelo de Nueva York a Seúl, con 250 pasajeros a bordo, con el argumento de que la tripulación del avión no trataba a los pasajeros de primera clase como marca el protocolo de la aerolínea.
“La necesidad de la detención es clara por la gravedad del caso”, ha afirmado un juez del Tribunal del Distrito Oeste de Seúl, que ha desvelado que “desde el principio ha habido un intento de cubrir los cargos” que se le imputan a Heather Cho, de 40 años. La hija del magnate de las aerolíneas surcoreanas puede permanecer durante un máximo de 20 días en prisión antes de que los fiscales presenten cargos.

El ministro surcoreano de Transporte ha reconocido a su vez que Cho abusó de los asistentes de vuelo y ha asegurado que los oficiales de la aerolínea podrían haber tratado de ocultar el episodio. Otro oficial de Korean Air Lines ha sido arrestado acusado de perjurio.
Durante los interrogatorios de la policía, la ejecutiva negó haber agredido físicamente a la azafata y a su responsable, pero los testimonios de otros pasajeros señalaron que los empujó en medio de su ataque de ira. También los insultó y les obligó a que se arrodillaran ante ella. El despostismo de Heather Cho provocó una gran indignación en Corea del Sur, que la obligó a dimitir de todos sus cargos. Su padre, Cho Yang-ho, también tuvo que disculparse públicamente y afirmó que la actitud fue “insensata”. “No he logrado educar adecuadamente a mi hija”, señaló.
La polémica ha crecido después de que una hermana de Heather, Emily Cho, también ejecutiva de la compañía, enviara el pasado 17 de diciembre un mensaje a su hermana prometiendo “venganza”, según ha desvelado este miércoles la prensa surcoreana. Emily se ha disculpado inmediatamente en Twitter: “Siento mucho el contenido de mi mensaje. No quiero poner excusas. Toda la culpa es mía”.

Noticias relacionadas




martes, 30 de diciembre de 2014

Si está pensando comprar un celular, le conviene leer este artículo

Tomado de The Wall Street Journal

  La columnista de tecnología personal Joanna Stern presenta los ganadores de sus Premios a los smartphones de 2014. 
Los mejores teléfonos inteligentes que puede comprar

Por Joanna Stern

Después de reunir y probar 25 smartphones, y evaluar desde la duración de su batería hasta la calidad de sus cámaras, he preparado una lista de campeones. Estos son los únicos modelos que debería considerar a la hora de buscar un nuevo teléfono inteligente. Todos los precios son con contratos de dos años en Estados Unidos.

El mejor teléfono en general: iPhone 6
(Desde US$199)
La cámara es el mayor atractivo del iPhone 6. 

Quizás les parezca trillado, pero el iPhone más nuevo sigue siendo el teléfono inteligente más completo que pueda comprar.
Tiene un diseño de hardware de aluminio pulido, una pantalla más grande de 4,7 pulgadas, un desempeño superior en su cámara, buena calidad de llamadas, una gran selección de aplicaciones y una batería de larga duración.
En particular, la cámara de 8 megapíxeles es el motivo principal por el que recomiendo el teléfono insignia de Apple más que cualquier otro. De manera consistente, captura fotos mejores y más nítidas en escenas con poca luz que cualquier teléfono Android.
Un pequeño recordatorio: los números de megapíxeles no son una buena herramienta para comparar teléfonos. Una cámara con 8 megapíxeles con un sensor superior puede capturar imágenes mucho mejores, que una cámara de 21 megapíxeles con un sensor inferior.
El mejor teléfono Android: Moto X
(Desde US$99,99)
El Moto X, de Motorla, tiene una pantalla de 5,2 pulgadas. 

Es cierto que yo compré un iPhone, pero eso no significa que prefiero el iOS sobre el sistema operativo Android. Me enamoré del nuevo y excepcionalmente diseñado Android 5.0 Lollipop, mientras algunas fallas del iOS 8 me han irritado un poco. Si un teléfono Android tuviera una cámara tan buena como la del iPhone, me encontraría indecisa entre las dos opciones.
Por lo pronto, no recomiendo el Galaxy S5 de Samsung ni el HTC One. El Moto X es actualmente el mejor teléfono Android.
El teléfono insignia de Motorola tiene un lado posterior cómodo y una pantalla de alta definición de 5,2 pulgadas, y uno puede personalizar la contratapa con cualquier material, desde piel hasta madera. Es una opción increíble, especialmente si considera su precio.
Además, a diferencia de la competencia, Motorola tuvo la sabiduría de mantener su versión de Android despejada. Aun mejor, Motorola está ofreciendo la hermosa versión nueva de Android en el Moto X.
Si solo el X tuviera una mejor cámara. La cámara de 13 megapíxeles funciona bien en exteriores o cuando hay luz natural, pero en un restaurante sombrío sin flash, no podía identificar la nariz ni los ojos de mi amiga a través del visor.
El mejor teléfono Android más pequeño: Galaxy Alpha
(Desde US$199,99)
Samsung finalmente creó un teléfono que cabe en la mano. 
Los que buscan el mejor teléfono Android que quepa cómodamente en una mano deberían considerar el Galaxy Alpha de Samsung.
El Alpha tiene un marco metálico y un borde angosto de pantalla que hace que sea incluso un mayor placer sostenerlo que el iPhone 6. También ofreció la mejor calidad de llamadas que cualquier teléfono Android, y su batería duró más de siete horas en una agotadora prueba de streaming de video.
Sin embargo, esta recomendación viene con una advertencia: usted, al igual que yo, podría sufrir una reacción terrible a la versión Android de Samsung. Sus modificaciones gráficas son simplemente feas y explorar sus menús y pantallas es como intentar encontrar cosas en un garaje abarrotado.
Los mejores tabléfonos: el iPhone 6 y el Galaxy Note 4
(Desde US$299)
El Samsung Galaxy Note 4 y el iPhone 6 Plus son los mejores de tamaño grande. 

Lo intenté, pero no pude decidir si me gustaba más el iPhone 6 Plus o el Galaxy Note 4 de Samsung.
Todos los tabléfonos (teléfonos con una pantalla de 5,5 pulgadas o más) tienen una estupenda duración de batería, pero cada uno tiene una ventaja que el otro no tiene. La cámara de iPhone 6 Plus de 5,5 pulgadas tomó mejores fotos, de hecho las mejores fotos de todos los teléfonos que probé. Irónicamente, esas fotos lucen mucho mejor en la pantalla de mayor resolución de 5,7 pulgadas del Galaxy Note 4, que tiene tal densidad de píxeles, que se parece más a una fotografía impresa que cualquier otro teléfono disponible.
Y a diferencia del iOS de Apple, el software multifunción de Samsung para hacer más de una cosa a la vez aprovecha bien la pantalla. La capacidad de ver dos aplicaciones al mismo tiempo hace que el Note sea menos smartphone y más una computadora de bolsillo.

El mejor ‘Smartphone’ de bajo costo: Moto G
(Desde 99 centavos de dólar)
El Moto G es el mejor entre los más baratos. 

Si no necesita lo último y el mejor (y lo más grande), compre un Moto G. Por solo US$199 desbloqueado (o prácticamente gratis con un contrato de dos años), obtiene un teléfono que se siente igual de potente que los que cuestan el doble. Solamente tiene una menor resolución, una pantalla de 5 pulgadas y un procesador de la generación pasada. Pero de todos los teléfonos que probé en la categoría económica, tenía la mejor mezcla de desempeño de cámara, interfaz de software, calidad de llamadas y duración de batería.
Sin embargo, ese no es la mejor oferta del planeta. Por US$299 sin contrato, puede comprar el OnePlus One, que usa una versión modificada de Android. Viene con una pantalla de alta definición de 5,5 pulgadas, uno de los procesadores móviles más veloces, e incluso una cámara sólida.
Sin embargo, este teléfono es muy difícil de encontrar. Uno tiene que recibir una invitación de OnePlus o poner su nombra en una lista de espera.
Si busca un iPhone más económico, por favor cómprese el iPhone 5S (US$99 con un contrato de dos años). Su cámara, software y sensor de huellas digitales lo convierte en una opción mucho mejor que el iPhone 5C.
Lo mejor del resto
Los que no figuran en el círculo de ganadores son los BlackBerry y Windows Phones. El HTC One con Windows Phone y el Lumia 830 son buenos aparatos. Sin embargo, su plataforma no ofrece ninguna necesidad que no se puede encontrar en iOS o Android.

En cuanto a BlackBerry, el único motivo de comprarse uno sería si verdaderamente necesita un teclado físico. O simplemente conecte el teclado de Bluetooth Typo2 de US$100 a un iPhone 6, y disfrute el teclado físico en el smartphone más completo que existe.


lunes, 29 de diciembre de 2014

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: HOMOSEXUALIDAD, ¿SE NACE O SE HACE?


Muchos padres de familia se hacen esta pregunta, ya sea deseando evitar tener un hijo o hija homosexual, o bien, tratando de explicarse qué ha ocurrido con su hijo o hija para que sea homosexual. Por un lado, aún no hay estudios concluyentes que determinen que la homosexualidad sea de nacimiento, aunque por otro, sí es claro que la sexualidad, en sí misma, es algo inherente al ser humano desde que nace, por lo que tiene bastante sentido pensar que el ser humano nace ya con una determinada orientación. Debo aclarar que al hablar de sexualidad no me refiero al deseo sexual que aparece desde la adolescencia, sino a la identificación de género y a la química de atracción con uno u otro género.

En el otro lado de la balanza, tampoco hay estudios concluyentes que demuestren que la homosexualidad es adquirida por factores ambientales. Existen numerosos estudios en este sentido que tienden a demostrar, sesgadamente, los factores ambientales que condicionan la homosexualidad. Algunos de ellos determinan que en la mayoría de casos de homosexualidad masculina analizados en los mismos, ha existido un modelo maternal muy dominante y de fuerte carácter. Algunos también lo relacionan con un modelo paternal débil, que viene a ser compatible con lo anterior; pero otros lo relacionan con un modelo paternal demasiado autoritario y estricto, lo cual contradice lo anterior. Por otro lado, todas estas hipótesis tienden a hacer hincapié en la homosexualidad masculina, olvidándose de que también existe y abunda la homosexualidad femenina. Y entonces, ¿a que responde la homosexualidad femenina?

Lo que está claro es que nada está claro. Cualquier estudio hecho hasta ahora debe considerarse simplemente como un intento de acercamiento al tema, pero creo que el de la homosexualidad es un mundo demasiado complejo aún por explorar, ya que el tabú en el que ha vivido siempre envuelto a penas ha permitido penetrar en él. Pero si ni siquiera está claro para los expertos, es obvio que explicaciones sin ningún fundamento, basadas en la cultura popular, deben ser absolutamente descartadas. Yo, personalmente, no he llevado a cabo ninguna investigación al respecto, pero sí puedo hablar en base a los numerosos pacientes homosexuales que he tenido en mi carrera profesional, y puedo dar fe de que, en general, al profundizar sobre el origen de su condición, solían coincidir en que esa identificación con el género opuesto y química de atracción hacia el mismo género la han sentido desde muy pequeños, desde siempre, que recuerden; aunque también en algún momento han empezado a sentirse diferentes y a ocultar su condición al notar que los demás, en general, no eran así, y que su forma de ser era rechazada.


Creo más, por tanto, en la hipótesis de que es una condición innata, en la que casi nadie ha creído hasta ahora, con el aval de instituciones religiosas reacias a aceptar no solo la situación en sí misma, sino, más aún, que “Dios sea responsable de ella”. Por ello, se ha tratado y se sigue tratando de justificar por medio de factores ambientales, sociales y familiares, o peor aún, inexplicables desviaciones, conductas viciosas, o incluso usándose para justificar que el Diablo existe. En lo que sí son determinantes los ambientes social y familiar, es en la forma de aceptar, manejar y vivir la condición, y en la formación del carácter y personalidad del individuo, pero eso es en general, no solo en el caso de homosexuales. Por ejemplo, en el caso de las madres muy dominantes y fuertes de carácter, dependiendo de la personalidad del hijo, no es que sea más probable que sea homosexual, pero sí es más probable que éste tenga un carácter débil y apocado, y eso, en la mayoría de culturas ha tendido a relacionarse con “falta de hombría”, y, por tanto…

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro. 

domingo, 28 de diciembre de 2014

Tema Cuba exhibe grietas entre Republicanos

Tomado de El Tiempo
Republicanos. Senador por Florida Marco Rubio enfrentado públicamente con el Senador por Kentucky y posible aspirante a la presidencia 2016 Rand Paul. 

El tema de Cuba causaría fracturas entre republicanos

El senador Rubio criticó el reinicio de relaciones diplomáticas. Otros sectores del partido apoyan.

Por SERGIO GÓMEZ MASERI

Hallar un frente común para bloquear al presidente Barack Obama ha sido una de las principales preocupaciones del partido republicano a lo largo de sus seis años en la Casa Blanca. De hecho, a la hora de darle garrote, sus miembros hasta se pelean por encabezar la embestida.
Pero curiosamente, y para sorpresa de muchos, este no ha sido el caso con Cuba, un tema que durante años fue caballo de batalla para los conservadores en el país, pero que podría causar fracturas en el partido del elefante que, por lo visto, aún no tiene un consenso en torno al tema.

Más aún, desde que el presidente Obama anunció su intención de normalizar relaciones con La Habana y suavizar el embargo, un nutrido e importante grupo de republicanos le ha dado su bendición, y con aplausos, desde senadores y representantes a la Cámara hasta exfuncionarios y otras voces conservadoras en medios de comunicación y la clase empresarial.
Otro sector, en cambio, lo ha criticado duramente, como el senador Marco Rubio, que aspira a ser candidato a las presidenciales. Cubanoamericano, Rubio ha criticado con dureza la decisión de Obama y ha prometido usar su poder para bloquear su iniciativa desde el Congreso.

Tan solo en la Cámara Alta al menos cinco senadores republicanos salieron a respaldar la iniciativa y un grupo cercano a 20 hizo lo propio en la Cámara.
En su mayoría, todos expresaron apoyo, pero advirtieron antes que Obama no era santo de su devoción ni compartían sus políticas en otras áreas.
Para usar un ejemplo, esta frase del Senador republicano Jeff Flake: “Por lo general no estoy de acuerdo con Obama, pero en esta ocasión estuvo en lo correcto. En estos 50 años la política de aislamiento no ha producido las esperadas reformas democráticas. Lo que si ha logrado es darle una excusa a los Castro para justificar el fracaso del socialismo”.
El caso de Cuba, incluso, ha dado para peleas entre miembros del mismo partido. Rand Paul, senador de Kentucky y posible aspirante a la nominación del partido republicano en el 2016 atacó al senador Rubio.
“El senador Rubio está actuando como un aislacionista que quiere retroceder a las fronteras y quizá construir una fosa alrededor para protegernos”, le dijo Paul a través de un trino en Twitter.

El mismo líder de los republicanos en la Cámara Alta, Mitch McConnell, ha sido ridiculizado por su respuesta ante el tema de Cuba. Cuando se le preguntó su opinión dijo que de eso “no sabía mucho” y que por lo tanto lo mejor era creerle a Rubio.
La traducción política de sus palabras es que no hay consenso al interior del partido y mejor no casarse con una posición de momento.
Eso quizá tenga que ver con el hecho de que la mayoría de los estadounidenses parecen querer el fin del embargo (según las encuesta) y que la clase empresarial está ávida por aumentar sus negocios con la isla.
Tanto la Cámara de Comercio como la Federación de Agricultores del país, por lo general alineados con los republicanos, salieron a respaldar la iniciativa. Y se sabe que les preocupa cómo otros, entre ellos la Unión Europea, negocia acuerdos comerciales con la isla mientras ellos están maniatados.

Pero el apoyo no se detiene allí. Varias figuras del partido, que en el pasado fueron defensores del embargo y cero tolerancia frente a los Castro, hoy ven las cosas de manera diferente.
Entre ellos Colin Powell, secretario de Estado de EE.UU. durante el gobierno de George W. Bush.
“He visto y sido parte de la política hacia Cuba en estas cinco décadas y como secretario de Estado la respaldé y hasta trabajé por fortalecer las sanciones. Pero creo que ha llegado la hora de voltear esa página. No le veo nada de malo a entablar relaciones diplomáticas con Cuba. Las tenemos con otros países que no son modelo de democracia”, dijo.
Proyecto conjunto

En el Congreso estadounidense el tema cubano ha generado toda clase de reacciones, algunas de ellas inesperadas.
Incluso, senadores y representantes republicanos se han aliado con demócratas para presentar un proyecto legislativo en enero del año entrante que busca levantar totalmente las restricciones que hoy existen para viajar a Cuba.
En enero, los republicanos asumen las mayorías tanto de senado como de cámara.
Si bien todo el mundo coincide en que el Congreso no está cerca de aprobar una ley para acabar con la totalidad del embargo, las grietas que ya han surgido en el partido republicano demuestran que no se está frente a una misión imposible.
El tema comercial es un tema que preocupa a los republicanos, por lo que la apertura hacia la isla puede tener seguidores.