miércoles, 16 de septiembre de 2015

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 16 de septiembre

Compilado por Luis Montes Brito
Un día como hoy 16 de Septiembre de 1810 en el pueblo de Dolores, México, el cura Miguel Hidalgo convoca a una lucha armada en contra de la dominación española, en un acto conocido como el Grito de Dolores y el cual da inicio a la Independencia de México. La Independencia de México fue la consecuencia de un proceso político y social resuelto por la vía de las armas, que puso fin al dominio español en los territorios de Nueva España. La guerra por la independencia mexicana se extendió desde el Grito de Dolores, un día como hoy 16 de septiembre de 1810, hasta la entrada del Ejército Trigarante a la Ciudad de México, el 27 de septiembre de 1821. El movimiento independentista mexicano tiene como marco la Ilustración y las revoluciones liberales de la última parte del Siglo XVIII. Por esa época la élite ilustrada comenzaba a reflexionar acerca de las relaciones de España con sus colonias. Los cambios en la estructura social y política derivados de las reformas borbónicas, a los que se sumó una profunda crisis económica en Nueva España, también generaron un malestar entre algunos segmentos de la población desembocando en la independencia patria.
Un día como hoy 16 de Septiembre de 1908 en Estados Unidos, Billy Durant funda la empresa de automóviles General Motors. Con sede central en Detroit, Míchigan. Durante el siglo XX y gran parte de la década del 2000 fue el primer grupo industrial de producción de automóviles, perdiendo su liderazgo en 2009 como producto de una fuerte crisis que desembocó en la quiebra de la General Motors Corporation y dando lugar a la fundación de la General Motors Company. Tras esta reestructuración, GM conseguiría reubicarse en tercera posición tras la japonesa Toyota y la alemana Volkswagen. Ese liderazgo perdido, finalmente sería recuperado en 2011, como producto de una fuerte recesión en Japón producto de un desastre natural, que haría perder a Toyota su corto liderazgo a nivel mundial. No obstante desde enero de 2013 Toyota ha vuelto a posicionarse como primer fabricante mundial de coches por ventas. Salvo excepciones, General Motors ha vendido sus modelos bajo otras numerosas marcas. En 2005 GM vendió globalmente 9,17 millones de vehículos bajo las siguientes marcas: Buick, Cadillac, Chevrolet, GMC, GM, Daewoo, Hokden, Hummer (ahora disuelta), Oldsmobile (ahora disuelta), Pontiac (ahora disuelta), Saab (vendida a Spyker, formando Saab Spyker Automobile), Saturn (ahora disuelta) y Opel. GM opera una empresa de finanzas, GMAC Financial Services, que ofrece financiación y seguros de automóvil, residenciales y comerciales.
Un día como hoy 16 de Septiembre de 1955 en Argentina, militares derrocan al gobierno de Juan Domingo Perón, dentro de la autodenominada “Revolución Libertadora”. La Revolución Libertadora es el nombre con el que se autodenominó la dictadura cívico-militar que gobernó la República Argentina tras derrocar al presidente constitucional Juan Domingo Perón, clausurar el Congreso Nacional y deponer a los miembros de la Corte Suprema, mediante un golpe de Estado iniciado un día como hoy 16 de septiembre de 1955 y que, tras más de dos años de gobierno, hizo entrega del mismo al presidente electo Arturo Frondizi, el 1 de mayo de 1958. El primer gobernante de facto de la Revolución Libertadora fue el general de división Eduardo Lonardi, líder de la sublevación. Asumió el 23 de septiembre de 1955 y fue substituido el 13 de noviembre de ese mismo año por el teniente general Pedro Eugenio Aramburu. Ambos gobernaron como autoridades supremas del país, atribuyéndose el título de Presidente de la Nación. Pedro Eugenio Aramburu derogó por bando militar la Constitución Nacional vigente sancionada en 1949 y repuso el texto constitucional de 1853, con las reformas de 1860, 1866 y 1898. Poco después, la Revolución Libertadora organizó bajo su control y mediante elecciones condicionadas, una Convención Constituyente que aceptó la decisión anterior y realizó dos agregados a la Constitución, entre los que se destaca el artículo 14 bis. Texto del artículo 14 bis. El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor; jornada limitada; descanso y vacaciones pagadas; retribución justa; salario mínimo vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección; protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público; organización sindical libre y democrática, reconocida por la simple inscripción en un registro especial. Queda garantizado a los gremios: concertar convenios colectivos de trabajo; recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo. El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes; jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda digna.
Un día como hoy 16 de Septiembre de 1987 se firma el Protocolo de Montreal relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono. El Protocolo de Montreal es un tratado internacional diseñado para proteger la capa de ozono reduciendo la producción y el consumo de numerosas sustancias que se ha estudiado que reaccionan con el ozono y se cree que son responsables por el agotamiento de la capa ozono. El acuerdo fue negociado en 1987 y entró en vigor el 1º de enero de 1989. La primera reunión de las partes se celebró en Helsinki en mayo de ese 1989. Desde ese momento, el documento ha sido revisado en varias ocasiones, en 1990 (Londres), en 1991 (Nairobi), en 1992 (Copenhague), en 1993 (Bangkok), en 1995 (Viena), en 1997 (Montreal) y en 1999 (Pekín). Se cree que si todos los países cumplen con los objetivos propuestos dentro del tratado, la capa de ozono podría haberse recuperado para el año 2050. Debido al alto grado de aceptación e implementación que se ha logrado, el tratado ha sido considerado como un ejemplo excepcional de cooperación internacional.

martes, 15 de septiembre de 2015

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 15 de septiembre

Compilado por Luis Montes Brito
Un día como hoy 15 de Septiembre de 1821 en Guatemala se firma el Acta de Independencia de América Central conocida entonces como la Capitanía General de Guatemala, ocasión que es celebrada por los Estados de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica como la Independencia de Centroamérica. Se denomina como Independencia de Centroamérica a la conmemoración —por parte de los actuales países de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica — de la firma del Acta de Independencia de América Central el 15 de septiembre de 1821. Tal Capitanía estaba conformada, en ese entonces, por la Provincia de Guatemala, Chiapas, Comayagua, San Salvador y la Provincia de Nicaragua y Costa Rica. La suscripción del documento trajo como consecuencia la independencia del Gobierno Español. A diferencia de los demás países Americanos exceptuando a Panamá, la Independencia de Centroamérica fue un proceso relativamente pacífico. El movimiento independentista centroamericano tomó como ejemplo la independencia de los Estados Unidos y la revolución francesa que terminó con desigualdades y privilegios. Además de ser influenciado por las ideas del reformismo ilustrado español y de la ilustración racionalista europea. La independencia centroamericana tomó impulso luego de la ocupación francesa de 1808 en España. Esta creó un caos político en la península ibérica que terminó con la formación de diferentes grupos de resistencia popular mejor conocidas como Juntas. Estas crearon un gobierno español clandestino y promulgaron la Constitución de 1812 la cual tuvo un efecto directo en toda América. El primer movimiento independentista en Centroamérica se dio en el 5 d noviembre de 1811, cuando una conspiración encabezada por los curas José Matías Delgado y Nicolás Aguilar intentó apoderarse de unas armas que existían en la casamata de San Salvador. A este movimiento le siguieron revueltas en Nicaragua, la conjuración de Belén y otros movimientos de 1814 a 1821. Una reunión entre las mismas autoridades coloniales, y una junta de notables compuesta por líderes religiosos y criollos ilustrados, terminó el 15 de septiembre de 1821 con el dominio español en el antiguo reino de Guatemala, que comprendía el actual territorio del estado de Chiapas, México y las repúblicas de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa.
Un día como hoy 15 de Septiembre de 1854 en el Teatro Santa Anna, después llamado Teatro de la República (en Ciudad de México), se canta por primera vez el Himno nacional mexicano. Es cantado por Enriqueta Sotang. La letra es de Francisco González Bocanegra y la música de Jaime Nunó. Durante sus primeras tres décadas como nación independiente, México no tuvo un himno oficial. Fue hasta el 12 de noviembre de 1853, que el gobierno de la Republica, a través del Ministerio de Fomento, de Colonización, Industria y Comercio, convocó a un concurso dividido en dos partes. La primera era un certamen literario para seleccionar la letra de lo que habría de ser el nuevo Himno Nacional; en la segunda etapa, se escogería la mejor musicalización del poema triunfador. La convocatoria fue firmada por Miguel Lerdo de Tejada. Al enterarse del concurso, un grupo de amigos del joven poeta potosino Francisco González Bocanegra, que entonces tenía 30 años, lo animaron a participar, pero él se negaba reiteradamente, ya que no creía tener posibilidades de obtener el triunfo porque participarían destacados e inspirados intelectuales. El 3 de febrero de 1854, los miembros del jurado decidieron el ganador del certamen, al que se presentaron 26 concursantes. Su nombre fue publicado el día 5 del mismo mes en el Diario Oficial: era Francisco González Bocanegra. Posteriormente, se realizó el concurso para seleccionar la música que acompañaría al Himno Nacional y, así, el 2 de agosto, se declaró triunfador al músico español Jaime Nunó Roca, entonces director general de Bandas y Músicas del Ejército. Como las autoridades deseaban que el Himno Nacional se estrenara en septiembre de ese año, se solicitó a Jaime Nunó que instrumentara y editara por su cuenta las primeras partituras, lo que realizó con oportunidad. Así, la noche de un día como hoy 15 de septiembre de 1854, con motivo de los festejos por el grito de Independencia, se estrenó nuestro Himno Nacional en el Teatro Santa Anna, donde González Bocanegra pronunció un discurso patriótico.
Un día como hoy 15 de Septiembre de 1879 en San Salvador, ciudad capital de El Salvador, es cantado por primera vez en una ceremonia oficial el actual Himno Nacional salvadoreño. El Himno Nacional de El Salvador fue compuesto por el general salvadoreño Juan José Cañas y el músico italiano Juan Aberle, el cual fue estrenado formalmente un día como hoy 15 de septiembre de 1879, para ser adoptado legalmente por la Asamblea Legislativa como himno nacional de la República de El Salvador el 13 de noviembre de 1953. A iniciativa del doctor Francisco Dueñas, quien por ese entonces era el Presidente de la República, fue compuesto el primer Himno Nacional de El Salvador en 1866 por el doctor cubano Tomás M. Muñoz, quien escribió la letra, y por el músico salvadoreño Rafael Orozco, a quien se le debe la música del mismo. Dicho himno nacional fue adoptado legalmente mediante Acuerdo Ejecutivo del 8 de octubre de 1866, publicado en el periódico estatal El Constitucional No. 31, Tomo No. 2, del 11 de octubre de 1866, para ser estrenado oficialmente el 24 de enero de 1867. Este himno nacional fue cantado hasta el derrocamiento del doctor Dueñas mediante un Golpe de Estado ocurrido en 1871. Posteriormente, por iniciativa del entonces Presidente de la República, doctor Rafael Zaldívar, en 1879 sería compuesto el actual Himno Nacional de El Salvador a cargo de Cañas y Aberle como los autores de su letra y música, respectivamente. Por medio de un Acuerdo Ejecutivo del 3 de junio de 1891, publicado en el Diario Oficial No. 128, Tomo No. 30, del 3 de junio de 1891, y siendo entonces Presidente de la República el general Carlos Ezeta, fue adoptado legalmente, a iniciativa de este Jefe de Estado, un nuevo himno nacional que fue conocido con el nombre oficial de “El Salvador Libre”, el cual fue dedicado al Ejército Salvadoreño. La composición de la letra y música de este himno nacional, que de manera previa fue estrenado oficialmente el 2 de mayo de 1891, estuvo a cargo del artista italiano Césare Georgi Vélez. El general Ezeta fue derrocado mediante un Golpe de Estado ejecutado en 1894, y a partir de su caída, volvió a cantarse nuevamente el himno nacional compuesto por Cañas y Aberle en 1879, aunque este último carecía de reconocimiento oficial. Esta situación fue solventada mediante Decreto Legislativo No. 1231, del 13 de noviembre de 1953, publicado en el Diario Oficial No. 226, Tomo No. 161, del 11 de diciembre de 1953, por medio del cual, la Asamblea Legislativa, a petición de la Academia Salvadoreña de la Historia, reconoció oficialmente como Himno Nacional de El Salvador al que fue compuesto por Cañas y Aberle y estrenado solemnemente un día como hoy 15 de septiembre de 1879 en la explanada del antiguo Palacio Nacional de El Salvador, a cuya ceremonia cívica asistieron los miembros del gabinete presidencial de esa época. El Himno Nacional de El Salvador está compuesto por un coro y tres estrofas, aunque desde hace muchos años ya no se cantan las dos últimas de ellas. Sin embargo, esta costumbre sólo obtendría reconocimiento oficial mediante Decreto Legislativo No. 342, del 7 de octubre de 1992, publicado en el Diario Oficial No. 223, Tomo No. 317, del 3 de diciembre de 1992, por medio del cual la Asamblea Legislativa decidió reformar el Artículo 15 de la Ley de Símbolos Patrios, en donde ahora se establece que la ejecución del himno nacional debe iniciar con el coro y finalizar con la primera estrofa. No obstante ello, se ha vuelto muy común sólo cantar el coro nada más, que se repite, ya que es la parte musical más fuerte del himno nacional. El 1 de septiembre de 2009, durante la inauguración del mes cívico en Suchitoto, el himno nacional fue interpretado en Náhuatl por el Coro del Centro Escolar Doctor Mario Calvo Marroquín de Izalco en Sonsonate.
Un día como hoy 15 de Septiembre de 1935 en Alemania, las leyes de Núremberg privan a los judíos de la ciudadanía alemana (Leyes de Pureza Racial). Las Leyes de Núremberg (Nürnberger Gesetze en alemán) fueron una serie de leyes de carácter racista y antisemita en la Alemania nazi adoptadas por unanimidad un día como hoy 15 de septiembre de 1935 durante el séptimo congreso anual congreso anual del NSDAP (Reichsparteitag) celebrado en la ciudad de Núremberg, Alemania. Las leyes de Núremberg fueron redactadas por el jurista y político Wilhelm Frick en su cargo de Ministro de Interior del Reich (1933-1943), bajo la anuencia de Adolf Hitler y Julius Streicher como coautor. Frick era un reconocido antisemita y redactó estas leyes que impedían que el colectivo judío se relacionara racialmente con el pueblo alemán. Estas leyes raciales fueron el comienzo de la discriminación y persecución del colectivo judío en Alemania. Dichas leyes no apuntaban a discriminar a la etnia semita debido a sus creencias religiosas propiamente tales (judaísmo); sino que tenían relación con la misma comunidad judía y su objetivo central era evitar mezclas raciales judías con el pueblo alemán. Quien se encargó de difundir dichas leyes fue precisamente Julius Streicher, estrecho colaborador de Hitler, y su periódico Der Srürmer del cual era propietario, gracias a esta publicación, Streicher ayudó a concientizar a las masas alemanas que el judío era una lacra social insertada en el pueblo alemán y que debía ser "extirpada como un tumor cancerígeno", tal como se explicaba en el libro de Hitler, Mein Kamps.
Un día como hoy 15 de Septiembre de 2008 en Estados Unidos se declara en quiebra el banco de inversión Lehman Brothers. Lehman Brothers, cuarto banco de inversión de Estados Unidos, se declara hoy en quiebra un día como hoy 15 de Septiembre de 2008 tras 158 años de actividad ante el fracaso de las negociaciones con las dos entidades que en un principio se perfilaban como posibles compradores, Bank of America y el grupo británico Barclays. La iniciativa, que el banco justifica en la necesidad de proteger los activos del banco y maximizar su valor, aunque se consideraba ya inevitable, tendrá importantes consecuencias para el sistema financiero del país. Lehman, que sobrevivió a guerras e incluso al crack de 1929 pero que no ha podido capear la tormenta de la crisis de crédito, ha anunciado su intención de acoger su holding al capítulo 11 del código de bancarrota de EEUU, iniciativa que no afectará ni a su división de gestión de activos ni a su filial Neuberger Berman. La bancarrota de Lehman Brothers, que ha pasado a convertirse en el tercer banco de inversión que desaparece o cambia de manos en seis meses en EE UU, representa al mismo tiempo la quiebra más importante en EE UU desde 1990, cuando presentó la misma declaración Drexler Burnham Lambert, especialista en bonos basura. Los inversores se habían vuelto en las últimas semanas cada vez más nerviosos con respecto a 46.000 millones de dólares que Lehman posee en títulos hipotecarios y respaldados por activos, así como por su nota de crédito y su capacidad para reunir fondos. En cualquier caso, la declaración de quiebra no incluirá a ninguna de sus subsidiarias dedicadas a la intermediación de Bolsa, incluyendo a Neuberger Berman, que seguirán operando con normalidad. De este lado, Lehman, que ha contratado ya al despacho de abogados especializado en suspensiones de pagos Weil, Gotshal & Manges, informan Sandro Pozzi e Íñigo de Barrón, sí mantiene las negociaciones con un número de potenciales compradores de su división de administración de inversiones.
 De este lado, Washington, con el secretario del Tesoro, Henry Paulson al frente, exigía una solución que no implicase la intervención financiera del Estado, que ya la semana pasada tuvo que acudir al rescate de las entidades hipotecarias semipúblicas Fannie Mae y Freddie Mac y en marzo asistió a Bear Stearns tras su colapso. Sin apoyo del Estado nadie se ha atrevido a comprar Lehman Brothers, ya que hubiera exigido una inyección de capital. Bank of America se centra en Merrill Lynch. En lugar de intentar hacerse con Lehman Brothers, Bank of América ha acordado la  compra de Merrill Lynch, una entidad mucho mayor y de la que también se ha dicho que pasa por serias dificultades, por unos 44.000 millones de dólares. De esta forma también protege a Merrill Lynch ante el previsible colapso de Lehman. 
La iniciativa de Bank of America llega al rescate de los temores de los inversores, que creen que Merrill Lynch podría ser la siguiente ficha en caer tras los problemas de Lehman. Los títulos de Merrill Lynch, que cerraron el viernes a 17,05 en la Bolsa de Nueva York, podrían pasar a valer entre 25 y 30 dólares tras este acuerdo de fusión. La Fed anuncia medidas adicionales. Ante la seriedad de la situación, la Reserva Federal de EE UU (Fed por sus siglas en inglés) ha anunciado esta madrugada en un comunicado una serie de medidas adicionales para apoyar al sistema financiero, entre las que se encuentran la expansión de sus mecanismos de préstamo y la aceptación de un abanico más amplio de garantías como aval para esos créditos. Asimismo, un grupo de diez bancos internacionales, entre los que se cuentan el propio Bank of America, Barclays, Deutsche Bank y UBS, anunciaron también anoche la formación de un fondo que servirá de garantía para el sistema financiero y en el que cada entidad aportará 7.000 millones de dólares

lunes, 14 de septiembre de 2015

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 14 de septiembre

Compilado por Luis Montes Brito
Un día como hoy 14 de Septiembre de 1813 en México, José María Morelos y Pavón escribe el documento Sentimientos de la Nación. “Sentimientos de la Nación” es el documento fechado un día como hoy 14 de Septiembre de 1813 de la autoría del cura Católico: José María Morelos y Pavón, que consta de cuatro páginas, y hace alusión a 23 aspectos. El documento de vital importancia en la en la Historia de México, dado que Morelos en Chilpancingo reúne al llamado Congreso Nacional Constituyente en donde presentó su documento "Sentimientos de la Nación", el cual contempla en términos generales: la Independencia de México, la adopción de la Religión Católica, las fecha 16 de Septiembre de Aniversario de la Independencia y Libertad, la fecha del 12 de Diciembre de la Virgen de Guadalupe, aspectos relacionados con los poderes legislativo, ejecutivo y judicial, respeto a la propiedad, abolición de castas y tributos, confiscación de bienes a los españoles, entre otros aspectos también importantes. Al sacerdote Morelos se le ofreció llamársele “Generalísimo”, con el trato de “Alteza Serenísima”, lo cual rechazó y pidió con Humildad ser llamado “Siervo de la Nación”. El manuscrito original del Siervo de la Nación, se conserva en el Archivo General de la Nación Mexicana, en dos hojas completas numeradas como la 32 y 33.
Un día como hoy 14 de Septiembre de 1814 en Estados Unidos, Francis Scott Key escribe la canción The Star-Spangled Banner. Con información de IIP Digital. El himno nacional de Estados Unidos, titulado “The Star-Spangled Banner" (Bandera adornada de estrellas) es familiar para casi todos los estadounidense, aunque es menos conocida la historia de los orígenes de la canción. Todo comenzó con la Guerra de 1812, entre Estados Unidos y Gran Bretaña. Cuando comenzó la batalla Estados Unidos era un país joven, todavía en proceso de definirse, pero al término de la guerra en 1815, se había implantado un orgullo nacional fortalecido y un fuerte sentido patriótico. Como lo explica la nueva muestra “1812: A Nation Emerges” (1812: Una nación emerge), que presenta la Galería Nacional de Retratos; "fue una guerra pequeña de enormes consecuencias". Una de las batallas principales tuvo lugar en la Bahía de Baltimore, donde los británicos bombardearon a las fuerzas estadounidenses que defendían el Fuerte McHenry la noche entre el 13 y un día como hoy 14 de septiembre de 1814. Un abogado de Maryland, Francis Scott Key, presenció el bombardeo desde la cubierta de un barco. En la madrugada pudo ver que la bandera estadounidense seguía ondeando, señal de que la república estaba intacta. Inspirado escribió un poema, al que más tarde se le puso música y llegó a ser conocido como "La bandera adornada de estrellas" (The Star-Spangled Banner). La canción fue declarada himno nacional de Estados Unidos primero por medio de una orden ejecutiva del presidente Woodrow Wilson en 1916 y luego por una resolución del Congreso en 1931, firmada por el presidente Herbert Hoover. Por medio de retratos y artefactos, la muestra 1812: Una nación emerge les presenta a los visitantes las principales figuras de la Guerra de 1812, entre ellos el presidente James Madison, la primera dama Dolley Madison, al general (y futuro presidente) Andrew Jackson, al jefe indio Tecumseh, a los generales británicos George Cockburn y Robert Ross, y a muchos otros. 
Un día como hoy 14 de Septiembre de 1901 en Estados Unidos, Theodore Roosevelt asume la presidencia tras el asesinato de William McKinley. Con el asesinato del Presidente McKinley, Theodore Roosevelt, con apenas 43 años, se convirtió un día como hoy 14 de septiembre de 1901 en el Presidente más joven de la historia de la nación. El trajo un nuevo entusiasmo y poder a la Presidencia, mientras vigorosamente dirigía al Congreso y al público americano hacia reformas progresivas y una política extranjera fuerte. Consideró el punto de vista de que el Presidente, como "administrador de la gente", debe tomar cualquier acción necesaria para el interés público a menos que expresamente sea prohibida por ley o por la Constitución. "No usurpé el poder", escribió, "sino que ensanché grandemente el uso del poder ejecutivo". La juventud de Roosevelt diferenció cortantemente de la de los Presidentes de cabaña. Nació en New York en 1858 dentro del seno de una familia rica, pero él también luchó --contra las enfermedades -- y en su triunfo se convirtió en un abogado de vida vigorosa. En 1884 su primera esposa, Alice Lee Roosevelt, y su madre murieron el mismo día. Roosevelt pasó mucho de los dos años próximos en su rancho en las Tierras Malas del territorio de Dakota. Allí dominó su dolor mientras vivió en las colinas, conduciendo los ganados, cazando grandemente --incluso capturó un foragído. En una visita a Londres, él se casó con Edith Carow en Diciembre de 1886. Durante la guerra Hispano-Americana, Roosevelt fué Teniente Coronel del Regimiento Rough Ryder, el cual dirigió en una rellerta en la batalla de San Juan. Fué uno de los héroes más visibles de la guerra. Boss Tom Platt, necesitando a un héroe llamar la atención lejos de los escándalos en el estado de Nueva York, aceptó a Roosevelt como candidato republicano a Gobernador en 1898. Roosevelt ganó y sirvió con distinción. Como Presidente, Roosevelt sostuvo el ideal que el gobierno debe ser el gran árbitro de las fuerzas económicas conflictivas de la nación, especialmente entre capital y de trabajo, garantizando la justicia a cada uno y sin dispensar favores a ningunos. Roosevelt emergió espectacularmente como "caza confianza" forzando la disolución de la gran combinación del ferrocarril en el noroeste. Otros asuntos anticompetitivos bajo el Acta de Sherman siguieron. Roosevelt dirigió los Estados Unidos más activamente en política mundial. El gustaba de frasear un proverbio favorito, "hable suavemente y carge una vara grande". Enterado de la necesidad estratégica de un atajo entre el el Atlántico y el Pacífico, Roosevelt aseguró la construcción del Canal de Panamá. Su corolario a la Doctrina de Monroe previno el establecimiento de bases extranjeras en el Caribe y derrogó el derecho terrenal de la intervención en América Latina de los Estados Unidos. Ganó el premio Nobel de la paz por mediar en la guerra de Ruso-Japonesa, alcanzó un Acuerdo de Caballero sobre la inmigración con Japón, y envió la Gran Flota Blanca en un viaje de buenavoluntad por mundo. Algunas de los logros más eficaces de Theodore Roosevelt fueron en la conservación. El añadió enormemente a los bosques nacionales en las tierras del oeste, reservadas para el uso público, y fomentó grandes proyectos de irrigación. Estuvo en una encrusijada sin fin en grandes y pequeños asuntos, las audiencias emocionadas con su voz aguda y puño retumbante al golpear. "La vida del esfuerzo vigoroso", era una necesidad para aquellos alrededor de él, mientras él retozába con sus cinco pequeños hijos y dirigió a embajadores en alzadas a través de parque Rock Creek en Washington, D.C. Dejando la presidencia en 1909, Roosevelt fue en un safari africano, después entró nuevamente en la política. En 1912 él se postuló para Presidente en un boleto progresivo. El le comentó una vez a los reporteros que se sentía que podía tanto como un alce toro, el nombre de su nuevo partido. Mientras hacía campaña en Milwaukee, un fanático lo tiroteó en el pecho. Roosevelt pronto se recuperó, pero sus palabras en aquel momento pudieron haber sido aplicadas al momento de su muerte en 1919: "Ningún hombre ha tenido una vida más feliz que la que yo he tenido; una vida más feliz en todo".
Un día como hoy 14 de Septiembre de 1923 en Estados Unidos, en la llamada «Pelea del Siglo», el boxeador argentino Luis Ángel Firpo lanza al campeón estadounidense Jack Dempsey fuera del ring durante 17 segundos, pero el árbitro no lo considera nocáut. Un día como hoy 14 de septiembre de 1923 Luis Ángel Firpo fue el primer boxeador argentino en disputar un título mundial. Esa noche se enfrentó al campeón, el estadounidense Jack Dempsey, y pese a ser derrotado entró en la leyenda del pugilismo nacional. El combate marcó un hito en la disciplina local, por lo cual se conmemora el Día del Boxeador. El recuerdo de la pelea, en Hace veinte años, nota de la revista El Gráfico, nº 1261 del viernes 10 de septiembre de 1943. “He ahí el cuadro que se reprodujo en la jubilosa imaginación de todos los argentinos a pesar de la distancia. He ahí el instante dramático que el tiempo no ha podido borrar. Jack Dempsey, el campeón mundial de todos los pesos, arrojado fuera del ring por Luis Angel Firpo, en el transcurso del primer round del histórico match que ambos sostuvieron en el estadio Polo Grounds, de Nueva York, el 14 de septiembre de 1923. Dentro de pocos días se cumplirán veinte años. Momentos de honda emoción vivió el pueblo entero de la República aquella noche. El Toro Salvaje de las Pampas, así apodado por impresión de los propios yanquis ante la pujanza avasalladora del terrible peleador argentino, realizó en esa fecha la hazaña más grande que haya cumplido un púgil: enviar fuera de las cuerdas, apabullado y maltrecho, al campeón más completo de todos los tiempos. La escena, captada fotográficamente, se reprodujo miles de veces y el cuadro quedó incorporado a la historia del boxeo. Y desde aquel momento se inició una polémica que nunca terminará. Dempsey se reincorporó con ayuda de los periodistas sobre los cuales había caído y volvió al ring. Muchos afirman que Firpo debió ser consagrado campeón del mundo, por dos motivos: porque Dempsey no regresó al cuadrado por sus propios medios y porque habían transcurrido más de diez segundos cuando se encontró de nuevo en pie, aunque groggy, delante de Firpo. Sin embargo, terminó ese round inicial, se cumplieron esos tres minutos durante los cuales se acumularon emociones de una intensidad nunca vista, y en la segunda vuelta mostró toda su garra el “Matador de Mannassa”, venciendo por knock out. Pero el Toro Salvaje quedó tendido después de cumplir una memorable demostración de resistencia y de valentía. Así lo entendió el público al aclamarlo con tanto fervor como a Dempsey, y así ha seguido admitiéndose desde entonces, a través de los años, distinguiéndolo con la permanente popularidad que se adjudica a los protagonistas de toda proeza deportiva. Toda la significación de los nombres de Firpo y de Dempsey ha quedado relacionada con el pasaje que aquí reproducimos. Por nuestra parte, debemos cumplir con el íntimo imperativo de reiterar algo que en los últimos años se ha estado olvidando injustamente: lo que ha representado Luis Angel Firpo para el boxeo argentino. Con aquellos pocos minutos de su formidable pelea con Dempsey, construyó Firpo el porvenir de nuestro pugilismo. En él nace la difusión, la popularidad y el gran impulso de ese deporte entre nosotros. Por influjo de su hazaña y al amparo de su nombre surgieron un montón de clubs, millares de boxeadores, cientos de rings. Por él llegó al pueblo el boxeo, y en él tienen su punto de origen todas las embajadas argentinas que libraron triunfales cotejos en las contiendas internacionales. En vísperas del vigésimo aniversario del memorable match de Polo Grounds, El Gráfico brinda a sus lectores esta lámina evocativa como un homenaje a la gran figura de Luis Angel Firpo, y como recuerdo de la honda emoción que vivimos aquel día.”
Un día como hoy 14 de Septiembre de 1960 en Bagdad, Irak se funda la OPEP, entidad que agrupa a los países exportadores de petróleo. La OPEP ( Organización de Países Exportadores de Petróleo) constituye hoy uno de los principales agrupamientos mundiales cuya acción determina en cierta manera el curso de los acontecimientos económicos de los países de Occidente. El control que ejerce sobre los precios del petróleo y la unidad que hasta el momento han tenido sus decisiones, la han convertido en un poderoso instrumento de defensa de los intereses de los países productores de petróleo, a lo largo de este trabajo se explicara todo lo referente a su origen y causas por las cuales se dio esta Organización (OPEP). La OPEP es una organización Inter.-gubernamental creada un día como hoy 14 de septiembre de 1960 en Bagdad, Irak, por cinco países productores de petróleo (Venezuela, Arabia Saudita, Irán, Irak y Kuwait), a la que posteriormente se integraron otros miembros. La OPEP fue registrada en la Secretaría de Naciones Unidas el 6 de Noviembre de 1962. Los antecedentes de la OPEP se remontan al año 1949, cuando una delegación oficial de Venezuela visito Arabia Saudita, Irán, Egipto, Irak, Kuwait y Siria, con el fin de intercambiar puntos de vistas con los gobiernos de esos países sobre la cuestión petrolera y de estrechar lazos que condujeron al intercambio regular de informaciones sobre el particular. En los años Subsiguientes se efectuaron algunas reuniones esporádicas e informales entre los países productores de petróleo del medio Oriente y Venezuela, pero no viene a ser sino hasta 1959, en ocasión de la reunión del 1er Congreso Petrolero Árabe, patrocinado por la liga Árabe, cuando expertos petroleros de los países productores de petróleo comienzan seriamente a intercambiar y analizar temas técnicos de interés común. Estos intercambios condujeron a diálogos francos y coincidencias de criterios que mas tarde cristalizaron en la feliz idea de fundar la Organización de Países Exportadores de Petróleo. (Herrera Navarro, Ramón, 1974, pp.11-12). 10 de septiembre de 1960 se lleva a cabo una Conferencia en Bagdad con la concurrencia de Venezuela, Irak, Irán, Arabia Saudita y Kuwait, donde, luego de deliberar durante cuatro días, el 14 de ese mismo mes se llega al famoso pacto de Bagdad que dio nacimiento a la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). El objetivo, expresado en las resoluciones 1 y 2 de Bagdad (14/09/1960), es ser el órgano de consulta de los países miembros para coordinar y unificar las políticas petroleras respectivas, con el fin de acordar las acciones más convenientes, y para determinar los medios más idóneos de resguardar, individual y colectivamente los intereses de los estados miembros. La OPEP intenta formular los programas que aseguren la estabilidad de los precios del petróleo crudo en los mercados internacionales, de forma tal que se eliminen fluctuaciones indeseables o peligrosas, tomando en cuenta los intereses de las naciones productoras en asegurar para cada una de ellas un beneficio estable, justo y adecuado, para los países consumidores un abastecimiento eficiente, económico y seguro, y para los inversionistas en la industria petrolera una ganancia equitativa. Las causas en cuestión derivan del hecho de que todos sus integrantes son países subdesarrollados; exportadores de un recurso natural no renovable; con intereses básicamente comunes; que dependen en gran medida de los ingresos petroleros para el financiamiento de sus presupuestos y programas de desarrollo económico, y que tienen que enfrentarse prácticamente a las mismas compañías matrices de las empresas concesionarias que operaban en cada uno de sus territorios. Esto último implicaba tener que hacer frente a tácticas similares, por parte de las compañías, dirigidas a debilitar su poder de negociación. Todos estos factores, unidos a la tendencia del deterioro en los términos de intercambio observada en el desenvolvimiento de su comercio internacional, les hicieron tomar conciencia de la necesidad de unirse y de coordinar sus políticas petroleras. Sin embargo, la causa inmediata que determinó el nacimiento de la OPEP en 1960, fue la reducción unilateral de los precios cotizados del petróleo crudo, llevada a cabo por las empresas petroleras en 1959 y 1960. En el primero de dichos años las compañías redujeron entre 0,05 y 0,25 dólares por barril el precio cotizado de los crudos Venezolanos, y en 0,18 dólares por barril el del Medio Oriente. La reducción promedio de esos dos años se ha estimado en 0,27 dólares por barril. La primera de estas reducciones puso en estado de alerta a los países productores, provocando gran preocupación por los efectos negativos de dichas medidas sobre el nivel de sus ingresos fiscales y sobre la ejecución de sus presupuestos y planes de desarrollo.(Herrera Navarro, Ramón, 1974, pp. 14-15). Vale la pena aclarar que en la década de los 50, siete grandes compañías petroleras internacionales como Esso, Texaco, Royal Dutch Shell, Mobil Oil Company, Gulf, British Petroleum(BP) y Standard Oil de California, dominaron el panorama petrolero internacional comercializando el crudo que producían en sus extensas concesiones en todo el mundo, por las cuales pagaban modestos derechos a los correspondientes gobiernos. Estas compañías fueron conocidas como "Las Siete Hermanas" y tenían el control absoluto de los precios del petróleo y del mercado, lo cual les produjo inmensas ganancias y poder, que contrastaba dramáticamente con lo que recibían los países propietarios de las reservas: una fracción de su valor real. El poder autónomo de la OPEP se expresa en la capacidad de alcanzar sus metas; conforme a los estatutos (aprobados en Caracas el 21/01/1961). La Conferencia es la autoridad máxima y tiene facultad para delinear la actuación de la organización en las materias de su competencia y decidir por su cuenta sobre los asuntos que no estén explícitamente adjudicados a otro órgano. El presidente de la Conferencia, electo anualmente, actúa como presidente de la OPEP. La organización se pone en evidencia en los órganos directivos y administrativos, a saber, la asamblea de los países miembros llamada «Conferencia», que fija la política y determina las acciones a seguir; nombra al Secretario General y su Adjunto por el término de 3 años; se reúne 2 veces al año ordinariamente, o en sesiones extraordinarias. Cada país tiene un voto y las decisiones se toman de conformidad a la mayoría indicada en los estatutos. La junta de los gobernadores, uno por cada país miembro, que dirige las labores del secretariado y vigila el cumplimiento de las resoluciones de la conferencia. Los requisitos básicos para ser miembro de la OPEP, son 2:
1. Ser exportador neto de petróleo en cantidades substanciales. 
2. Tener intereses fundamentalmente similares al de los Países Miembros.
Igualmente, para ingresar se necesita la aprobación del 75 por ciento de sus afiliados. Todos sus gastos se distribuyen equitativamente entre sus miembros. Esto se hace luego de descontar las contribuciones que, a manera de suscripciones anuales, aportan los miembros asociados.
Un día como hoy 14 de Septiembre de 2000 en el Perú, con la presentación pública de un video, donde aparece el asesor presidencial Vladimiro Montesinos comprando la voluntad política de un congresista de oposición, se destapa los 10 largos años de corrupción de alto nivel que había mantenido en el poder a la dictadura de Alberto Fujimori. En unas semanas el escándalo desembocará en la renuncia, desde Japón, del presidente, así como, de las más altas esferas políticas nacionales. Un día como hoy 14 de septiembre del año 2000, el movimiento anti corrupción Frente Independiente Moralizador (FIM) convocó a una conferencia de medios donde expuso un video en VHS en el que se veía claramente al ex asesor presidencial y jefe del Servicio de Inteligencia Nacional del Perú (SIN), Vladimir Montesinos, sobornar al congresista opositor Alberto Kouri para que abandonara las líneas de su partido y se uniera a la coalición fujimorista Perú 2000. La revelación de este primer “vladivideo” fue un escándalo en Perú comparable con el Watergate en Estados Unidos y fue una de las causas que provocaron el colapso del gobierno de Alberto Fujimori. Los “vladivideos” eran grabaciones caseras realizadas por el mismo Montesinos en las instalaciones del SIN desde principios de los años noventa, según testimonió el propio Montesinos. “Son cerca de treinta mil […] Tengo videos en los que aparecen empresarios, diplomáticos, norteamericanos, rusos, europeos, que si los saco se producirá una crisis internacional”, sentenció en 2001. El surgimiento de más y más videos comprometió por completo la imagen del gobierno, incitando días después de su primera exhibición la huida de Fujimori y Montesinos. Aparte del soborno a Kouri, destacan otras cintas como la soez charla ofrecida por el Arzobispo Juan Luis Cipriani a los miembros de la Escuela Militar y la conversación entre el ministro Víctor Jay Way y la alcaldesa de San Borja, Luisa María Cuculiza, hablando de “desaparecer” a la figura de oposición Carlos Ferrero.

sábado, 12 de septiembre de 2015

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LA DIFICIL COMPATIBILIDAD



En el anterior blog FAMILIA, CRISIS INSTITUCIONAL planteaba la situación de crisis en que se encuentra la familia como institución social, y señalaba como una de las causas a la mayor conciencia que tienen las nuevas generaciones sobre la escasa preparación que sienten para afrontar el reto. Pero apuntaba también al creciente interés que existe por otro tipo de retos para los cuales, normalmente, la familia puede representar un lastre, un compromiso que nos frena.

 

Efectivamente, ahondando un poquito más en ello, encontramos que paralelamente al interés decreciente en formar familias, existe un interés creciente en retos de tipo más individual y material. El joven actual es cada vez más individualista y materialista, y aunque, como mencionábamos, la idea de la familia estructurada y funcional no desagrada a nadie, tampoco es algo que enamore a las nuevas generaciones como enamoran los principales valores actuales, tales como el dinero, el poder, el sexo, el éxito profesional y social, el lujo, etc. Muchos jóvenes consideran que esto es lo que realmente desean, y que el compromiso que supone una familia sería un gran obstáculo para lograrlo.

 

¿Y por qué estos nuevos valores son cada vez más atractivos y tienden a desplazar el valor fundamental que tenía antes la familia, o tienden a frenarla o a romperla? Los medios de comunicación tienen mucho que ver en ello. La imagen que suelen presentarnos de la persona exitosa es precisamente la imagen de la persona poderosa y exitosa social y profesionalmente, con dinero, y promiscua a más no poder, quien, además, no tiene muchos reparos en hacer lo que sea para conseguirlo. Nunca nos presentan como alguien exitoso a aquella persona que logra formar una familia bien estructurada y funcional. Y puede que la persona exitosa tenga también una familia funcional, pero si es exitosa no será por eso, por supuesto.

 

Veamos, para hacer dinero (limpiamente, se entiende) suele necesitarse bastante dedicación y esfuerzo, en muchas formas, pero, definitivamente, ello no permite brindar a la familia la debida dedicación. Y, además, el dinero permite más lujos para uno mismo cuando no hay que compartirlo con una familia. Algo parecido sucede con el éxito social y profesional; frecuentemente requiere de una dedicación y de situaciones que no son tan fácilmente compatibles con la vida familiar. Con respecto al poder, lo mismo; a fin de cuentas, el poder suele venir como consecuencia del dinero y del éxito social y profesional. Y ni hablar del sexo; el valor de la promiscuidad es absolutamente incompatible con la requerida fidelidad conyugal.

 

Aparentemente, estos valores lo buscan bastante más los varones, mientras que las mujeres, en su mayoría siguen deseando un matrimonio y una familia; pero esto es equívoco, puesto que el modelo de hombre que cada vez más tienden a buscar ellas es precisamente ese, el hombre exitoso, o sea, que los valores son similares, y el deseo de familia por parte de ellas pretende en alguna medida ser partícipe de ese éxito. En definitiva, parece que hay cierta incompatibilidad entre éxito y familia; y aunque pueden encontrarse numerosos casos que demuestran que la compatibilidad es posible, creo que son bastantes más los casos que parecen confirmar que, si existe, es bastante difícil, o no la saben encontrar.

 

Pero eso es según el concepto de éxito que estemos manejando. Yo creo que el concepto de éxito que deberíamos manejar es el de éxito personal. ¿Y qué es el éxito personal? ¿Acaso no es el éxito social o profesional? No, para nada. El éxito personal es algo tan simple como conseguir ser feliz, que es lo que, en el fondo, todos perseguimos; así de sencillo. El éxito social y profesional son caminos a través de los cuales se busca la felicidad; y en algunos casos se encuentra; pero en la mayoría se fracasa (qué contradicción eso de fracasar a través del éxito, ¿verdad?). Sin embargo, las personas que son capaces de formar una familia estructurada y funcional es más probable que sean capaces de encontrar ese éxito personal.

 

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

 Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después. 

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro. 

viernes, 11 de septiembre de 2015

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 11 de septiembre

Compilado por Luis Montes Brito
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1847 en un bar de Pittsburgh, Pensilvania se interpretan por primera vez las notas de la canción de Stephen Foster, Oh! Susanna. "Oh! Susanna" es una canción del género minstrel compuesta por Stephen Foster y publicada por W.C.Peters & Co. En Cincinnati en 1848. La canción fue estrenada por un quinteto local en un concierto en el Andrews' Eagle Ice Cream Saloon de Pittsburgh un día como hoy 11 de septiembre de 1847. Se dice que Foster escribió la canción para su club social masculino. El nombre Susanna puede referirse de la hermana fallecida de Foster, Charlotte Susanna. Glenn Weiser sugirió que la canción recibió influencias de una obra preexistente, Rose of Alabama de 1846, con la que comparte algunas similitudes en la letra y la estructura musical. Las dos primeras frases de la melodía se basan en la escala pentatónica mayor.
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1918 el equipo de béisbol Boston Red Sox gana la Serie Mundial, lo cual no volvería a lograr hasta 86 años después, el 27 de octubre de 2004. (Tomado del blog 1800,beisbol.com) La serie mundial de 1918 Chicago y Boston. Por Edwin Vásquez. ESENCIA MISTICA DEL PASADO - Sigo viajando en el tiempo, me transporto a sitios y lugares los cuales fueron testigos de la historia del béisbol. Es increíble, que maravilloso es poder observar a toda esta gama de estrellas del pasado que ahora en el presente son héroes anónimos convertidos en leyendas vivientes. Mi avioneta deportiva del pasado se estaciona en el tiempo, lugar de aterrizaje, "Fenway Park", fecha de aterrizaje, Un día como hoy 11 de septiembre de 1918. Los instrumentos de mi nave me indican que la tarde esta fría, la multitud es de sólo 15,238 para el sexto y posiblemente juego final de la serie entre los Medias Rojas de Boston y los Cachorros de Chicago. Wowww, si que hace frío, me subo el cuello de mi abrigo y me preparo a llevarles a ustedes amigos lectores las incidencias de este partido. Todo es relativo, el tiempo y espacio se combinan para saborear este béisbol de una época ausente de muchas esquelas sociales. Que veo, es George Herman Ruth, el magnifico "Babe"!, con 23 años en su cuerpo, luce imponente, es el mejor lanzador del juego, sino que también podría ser el mejor bateador. Ganador del primero y cuarto partidos, extendió se récord durante las series a 29 entradas consecutivas sin permitir carreras hasta que los Cachorros finalmente le hicieron una anotación. Observo en mis anotaciones que dio triple en el cuarto juego que salió como un disparo por encima de la cabeza del jardinero derecho de Chicago Max Flack. Es majestuoso hablar de todos estos peloteros, se podría describir los lanzamientos del derecho Carl (Sub) May, la elegancia de Harry Hooper en el jardín derecho, la sabiduría del dirigente Ed Barrow en el dugout de Boston. Por otro lado se puede hablar de las intransigencias financieras de los oficiales de las Ligas Mayores y los dueños de equipo que casi arruinaron el juego. Medias Rojas 2, Chicago 0, final de la tercera, Medias Rojas 2, Chicago 1, final del cuarto. Observo el heroísmo de George Whiteman, el le dio a una bola que atravesó a Flack, zumbando, en el jardín derecho, quien cometió un error que les costo las únicas dos carreras de Boston. También hizo una jugada que salvó el juego en el octavo, una atrapada a nivel de los cordones de los zapatos de una línea que diio Turner Barber hacia el jardín izquierdo-Whiteman corriendo, corriendo, corriendo, robándose la pelota y terminando con una voltereta. Es increíble amigos lectores me lo estoy gozando todo, al final del octavo Medias Rojas 2, Chicago 1. Miro mi reloj y son las 3:05 cuando se hace el último out del partido, están celebrando en el medio del campo, la humedad de la tarde fría empieza a contagiarse con la multitud. Puedo ver desde donde estoy a Babe justo en medio de la multitud. La gente tocan sus bocinas en Kenmore Square. Los escribas del palco de prensa han comenzado a embestir sus máquinas de escribir. Estoy emocionado por todo esto, no es lo mismo leerlo que estar aquí presente, estoy ante la real historia del béisbol. Por otro lado el dueño de Boston el artesanal Harry Frazee se ve radiante por la victoria compartiendo champaña con sus amigos. Se me ha acabado el tiempo y un censor me indica que tengo que entrar nuevamente a mi "avioneta deportiva del tiempo", espero amigos que les haya gustado este hecho histórico deportivo ocurrido el 11 de septiembre de 1918, donde las Medias Rojas del Boston ganaron la Serie Mundial al Chicago 2 carreras por 1. EDWIN KAKO VAZQUEZ. ESCRITOR E HISTORIADOR DEPORTIVO
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1940 George Stibitz, hace la primera operación remota desde un teléfono hacia una computadora. George R. Stibitz nacido en York, Pensilvania, el 20 de abril de 1904, falleció el 31 de enero de 1995. Fue un científico estadounidense conocido mayoritariamente por sus trabajos realizados en los años 30 y 40 sobre el desarrollo de circuitos digitales lógicos, usando relés electromecánicos como conmutadores. Se graduó como doctor en matemáticas aplicadas por la Universidad de Denison en 1926 de Granville, Ohio. Recibió su grado de Maestría (inglés: Master Degree) en el Union College en 1927, y se doctoró en física matemática en 1930 por la Universidad de Cornell. Al finalizar sus estudios entró a trabajar en los Laboratorios Bell como consultor matemático. De 1940 a 1945, trabajó en la Oficina estadounidense de investigación y desarrollo científico. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue consultor en matemáticas para varias agencias del gobierno estadounidense. En 1964 se unió al Departamento de Filosofía en la Facultad de medicina de Dartmouth, para trabajar en la investigación del uso de la física, las matemáticas y las computadoras en sistemas biofísicos. A partir de 1966 se dedicó a ejercer la enseñanza. Fue miembro de la Facultad del Dartmouth College desde 1964, con la finalidad de tender puentes entre los campos de la computación y la medicina. Se jubiló en 1983. Tanto en el Smithsonian Institution como el American Computer Museum se pueden ver (o se han podido apreciar) réplicas de su "Model K", en honor a su trabajo desarrollado. En la actualidad se entrega anualmente el premio George R Stibitz Computer Pioneer del American Computer Museum, premio que destaca a los pioneros en el campo de la investigación informática, y que entre otros se ha otorgado a Ray Tomlinsson. A partir del año de 1930, Howard Aiken y George Robert Stibitz iniciaron el desarrollo de calculadores automáticos a partir de componentes mecánicos y eléctricos. En 1937 Claude Shannon publicó su trabajo Un Análisis Simbólico de Circuitos con Relés Conmutados en el que por primera vez se implementaba el álgebra booleana usando relés electrónicos y conmutadores, y que sentó las bases sobre el diseño práctico de los circuitos digitales. En noviembre de 1937, Stibitz, que por aquel entonces estaba trabajando en los Laboratorios Bell, completó una computadora basada en relés y válvulas que denominó Model-K, Modelo-K (la K hace referencia a kitchen, cocina en inglés, que fue donde realizó su montaje). Realizaba cálculos basados en sumas binarias. Los Laboratorios Bell aprobaron entonces un programa de investigación completo, a finales del año 1938, con Stibitz a la cabeza. En 1939, para realizar cálculos aritméticos con números complejos necesarios en trabajos de filtrado de señales, empezó la construcción de una máquina llamada Calculadora de Números Complejos (Complex Number Calculator), que completó el 8 de enero de 1940. En una demostración realizada en una conferencia de la Mathematical Society, celebrada un día como hoy 11 de septiembre de 1940 en el Dartmouth College, Stibitz envió comandos a la computadora a través de una línea telefónica. Fue la primera vez en la historia que, de hecho, se usó una máquina computadora de forma remota a través de una conexión telefónica. Como resultado de su actividad, se producen 4 calculadores que se designaron con los nombres de MARK-1, MARK-2, MARK-3 y MARK-4, este último, construido en el año de 1945, incorporaba algunos componentes electrónicos (válvulas electrónicas), pero en su mayor parte estaba construido a partir de elementos eléctricos (relevadores) y mecánicos. Stibitz consiguió 38 patentes, aparte de las que obtuvo mediante sus trabajos en los Laboratorios Bell.
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1941 en Estados Unidos empiezan las excavaciones para la construcción del Pentágono. El Pentágono (en inglés, The Pentagon) es la sede del Departamento de Defensa de los Estados Unidos. El edificio tiene forma de pentágono y trabajan en él aproximadamente 23.000 empleados militares y civiles, y cerca de 3.000 miembros de personal de apoyo. Se halla en el condado de Arlington, Virginia. Tiene cinco pisos, cada uno de los cuales incluye cinco corredores. La construcción del Pentágono comenzó un día como hoy 11 de septiembre de 1941 (poco antes del ingreso de los Estados Unidos en la 2ª Guerra Mundial), fue inaugurado el 15 de enero de 1943 y continúa siendo el edificio de oficinas más grande del mundo. Se planeó que fuera el edificio de oficinas más eficiente del mundo. Aunque hay 28,16 km de corredores, sólo se requieren un máximo de siete minutos para caminar entre dos puntos cualquiera del edificio. El Pentágono posee entre 700 y 800 bases en 63 países, con una extensión total de 120,191 kilómetros cuadrados. Las estadísticas de 2006 muestran que el Ejército controla la mayor parte de las propiedades del Departamento de Defensa (52%), Fuerza Aérea (33%), Cuerpo de Infantería de Marina (8%) y la Armada (7%). El Pentágono incluye el doble de baños necesarios, debido a que al momento de la construcción existía una ley que exigía la existencia de un baño para blancos y otro para negros. En la película Alerta Máxima 2 se menciona que la estructura en el centro del Pentágono, un búnker que funciona con energía nuclear, es en realidad un puesto de comida que vende hot dogs.
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1970 se presenta el Ford Pinto. El Ford Pinto fue un automóvil compacto para los estándares norteamericanos. Fue presentado un día como hoy 11 de Septiembre de 1970 y fue lanzado al mercado en 1971 para competir en el mercado estadounidense contra los importados pequeños, y fue un resonante éxito comercial. En su larga historia Ford Motor Co. ha producido todo tipo de automóviles: excelentes, regulares o malos. O buenos, bonitos y baratos. Incluso hasta veloces, lentos o “voladores”. Pero hoy veremos el singular caso de uno que fue todo un éxito de ventas y, sin embargo, dejó en la memoria de muchos el maléfico recuerdo de un auto asesino: el Ford Pinto. Con la crisis de los precios del petróleo de los años setenta la industria automotriz norteamericana se resintió hasta sus cimientos. Fue necesario hacer un downsizing inmediato, y las compañías salieron del atolladero lo mejor que pudieron. Esa fue la razón principal de la llegada de un auto como el Ford Pinto y la forma en que se gestó su desarrollo. En resumen, fue necesario diseñarlo en muy poco tiempo y con criterios de economía muy estrictos. Concebido como un auto compacto, para los estándares norteamericanos, el Pinto se lanzó en 1971 para hacer frente a los modelos importados pequeños –europeos y japoneses– los cuales estaban haciendo verano. Ese fue, además, un año importante en la vida de Ford Motor Co. ya no se produjo la histórica serie Farilane y asumiría la presidencia de la compañía Lee Iacocca. De cualquier forma, Ford preparó este modelo con una estricta filosofía de austeridad, algo desconocido para el cliente norteamericano, pero también para los fabricantes y, sobre todo, para los diseñadores. Ahora, los años de derroche, de autos enormes y motores descomunales, les pasarían factura y en el atropello de cumplir con los plazos y llegar al mercado, cometerían errores básicos, pero importantes. Los principales problemas estuvieron vinculados a fallos de seguridad, sobre todo de seguridad pasiva. Resulta que en el Pinto, Ford utilizó el criterio –el cual se ha empleado en otras marcas y modelos– que ubicaba el depósito de combustible por detrás del eje trasero. Esta disposición, y sobre todo una frágil carrocería, dejaban al auto demasiado expuesto a deformación y transferencia del impacto en caso de colisión trasera, que lograba alcanzar al depósito de combustible, el cual, sencillamente, explotaba. La misma carencia en la construcción de la carrocería provocaba el otro problema: la misma deformación en caso de colisión trasera, o por alcance, bloqueaba las puertas del habitáculo de pasajeros. Esto creaba una combinación fatal y el vehículo barato (un Ford Pinto costaba entre 1 500 y 2 000 USD) que habíamos comprado para aliviar nuestra vida económica, quedaba convertido en una trampa mortal. Sencillamente, nos dejaba encerrados en un auto envuelto en llamas. Paradójicamente esto no impidió que el Pinto resultará todo un éxito de ventas para Ford, la cual produjo en 1971 más de 352 000 unidades de este modelo. Esto se refleja muy claro en esta cita de Lee Iacocca en su autobiografía “Iacocca.Autobiografía de un triunfador”, años después: "...sólo en el primer año se vendieron más de cuatrocientas mil unidades. Esto convirtió al Pinto en un exitazo enorme, al nivel de los Falcon y los Mustang.... [...] ... El Pinto tenía dos defectos. El primero, que el depósito de gasolina estaba ubicado detrás del eje, de forma que si se producía un choque fuerte por la parte trasera existía la posibilidad de que el vehículo se incendiara. No era el único coche que presentaba ese fallo. En aquel entonces todos los automóviles pequeños tenían el depósito de gasolina en la misma ubicación. Y, también, todos los utilitarios sufrían de vez en cuando un aparatoso accidente que acababa con el vehículo envuelto en llamas". Decisión “empresarial” Caso típico de estudio en cursos de “ética empresarial” y “Demandas colectivas” conocidas en Estados Unidos como Class Action. En 1971 Ford lanza el modelo Pinto. Tiene un éxito impresionante en el mercado. El problema: se detecta un defecto muy grave de diseño en el tanque de combustible. Ford realiza un análisis coste-beneficio de las opciones:
A) Arreglar el depósito. 11$ por auto= 137 millones$
B) No arreglar los depósitos y asumir las indemnizaciones por muerte, quemaduras, daños… Estimado 49,5 millones $. El cálculo de B incluía incluso el envío de ramos de flores a los funerales de las víctimas… 
Y…Ford se decantó por la opción B. Lee Iacocca, el CEO de Ford en esos momentos, explicó el caso en su autobiografía: “sólo en el primer año se vendieron más de cuatrocientas mil unidades. Esto convirtió al [Ford] Pinto en un exitazo enorme, al nivel de los Falcon y los Mustang….[...]…El Pinto tenía dos defectos. El primero, que el depósito de gasolina estaba ubicado detrás del eje, de forma que si se producía un choque fuerte por la parte trasera existía la posibilidad de que el vehículo se incendiara. No era el único coche que presentaba ese fallo. En aquel entonces todos los automóviles pequeños tenían el depósito de gasolina en la misma ubicación. Y, también, todos los utilitarios sufrían de vez en cuando un aparatoso accidente que acababa con el vehículo envuelto en llamas.” La historia del Ford Pinto se llevó a la gran pantalla en 1991 Class Action (Acción Judicial), abordando el tema de la responsabilidad social y el análisis coste-beneficio empresarial.
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1973 un golpe estado en Chile, dirigido por el general en jefe del ejército Augusto Pinochet, derroca al gobierno socialista del presidente Salvador Allende y da inicio a un régimen militar que duraría diecisiete años y que al mismo tiempo convirtió a Chile en un exitoso modelo económico. El día 10 de septiembre Pinochet mandó a su esposa y a sus hijos más pequeños a la Escuela de Alta Montaña, en Río Blanco, Los Andes, dirigida por uno de sus amigos. Al día siguiente, es decir un día como hoy 11 de Septiembre de 1973, el general Pinochet llegó a las 7:40 al Comando de Telecomunicaciones del Ejército, en el que se mantuvo durante el resto del golpe. Allí se organizaron las redes de comunicaciones con las demás ramas de las Fuerzas Armadas, especialmente con Leigh, que se encontró en la Academia de Guerra Aérea, y con Patricio Carvajal, que fue el coordinador de todo el golpe. Durante el acontecimiento, Pinochet, que se mantuvo en contacto radial con Carvajal, se mostró autoritario. Tanto Leigh como Carvajal pretendían apresar a Allende, pero la intención de Pinochet era desterrarlo de inmediato. No aceptó retrasos ni dilataciones. Precisamente un día como hoy 11 de septiembre de 1973, justo antes de la toma del Palacio de la Moneda por los militares golpistas, el presidente Salvador Allende realizó su última alocución al pueblo chileno a través de Radio Magallanes, en medio de un trasfondo audible de explosiones y disparos. En este discurso, Allende habló de su amor por Chile y de su profunda fe en su futuro. Sostuvo que su compromiso con Chile no le permitía tomar una salida fácil y ser usado como una herramienta de propaganda por quienes denominó como «traidores». Así, al negarse a aceptar una oferta de un paso seguro, como si lo hizo Carlos Altamirano Orrego, implicó que tenía la intención de luchar hasta el final. Poco después, Allende fue encontrado muerto. En 1971, dos años antes del golpe de estado, Allende expresaba «Yo cumpliré mi mandato. Tendrán que acribillarme a balazos para que deje de actuar...» Mientras tanto en lado de los sublevados, se decidió retrasar el bombardeo a la Moneda para sacar a las mujeres, en contra de lo que deseaba el general Leigh. Tras horas de enfrentamientos y bombardeos, La Moneda fue finalmente asaltada y ocupada por el Ejército, momento en el que falleció Salvador Allende. De acuerdo a diversos testigos presenciales, Allende se habría suicidado con el fusil AK-47 que le había regalado Fidel Castro. Interesados pretendieron deformar la historia difundiendo la especie que Allende habría sido asesinado, argumento que ha sido totalmente desechado después de investigaciones imparciales por diferentes gobiernos posteriores al de Pinochet, entre ellos funcionarios afines a Allende. A las 6:00 PM, hora local, los comandantes en jefe de las Fuerzas Armadas y de Orden se reunieron por primera vez en la Escuela Militar para realizar el juramento que dio inicio a 16 años y medio de dictadura militar.
Un día como hoy 11 de Septiembre de 1992 la Sala Especial de la Corte Internacional de Justicia en la Haya dictó sentencia sobre diferendo limítrofe entre El Salvador, Honduras y Nicaragua.  Con colaboración del Lic. Oscar Villarán, ex miembro del equipo de la comisión de Límites de El Salvador. Compuesta por cinco jueces, tres de ellos miembros de la misma Corte y un juez nombrado por El Salvador y otro más por Honduras, un día como hoy 11 de Septiembre de 1992 la Sala Especial de la Corte Internacional de Justicia en la Haya dictó sentencia sobre la disputa limítrofe terrestre, insular y marítima entre El Salvador y Honduras, Nicaragua (interviniente). Fue la última etapa de un largo proceso jurídico – diplomático que inició con la suscripción del Compromiso entre ambas Repúblicas para someter a la decisión de la Corte, la referida controversia, acto celebrado en Esquipulas, Guatemala, el 24 de mayo de 1986, que incluyó la presentación de Memorias, Contramemorias, Réplicas, así como intervenciones orales en francés e inglés por cada una de las Partes. La Sentencia decidió sobre los territorios terrestres de Tecpangüisir, Las Pilas o Cayaguanca, Arcatao o Sazalapa, Nahuaterique o Sabanetas, Monteca o Dolores y el Estuario del Goascorán; las Islas disputadas de Meanguera, Meanguerita y El Tigre y los espacios marítimos al interior y exterior del Golfo de Fonseca. La composición de la Sala fue la siguiente: Juez José Sette Camara de Brasil, Presidente; Sr. Roberto Jenning del Reino Unido, Shigeru Oda de Japón, Nicolás Válticos de Grecia y Santiago Torrez Bernardez de España. Y actuando como el secretario del tribunal el jurista colombiano, Dr. Eduardo Valencia Ospina. En los debates participaron tanto juristas internacionales como extranjeros. Por El Salvador participaron el señor Ministro de Relaciones Exteriores el Dr. José Manuel Pacas Castro, en lo relativo a la situación legal del Golfo de Fonseca, el Dr. Alfredo Martínez Moreno interviniendo en la parte terrestre y el Dr. Francisco Roberto Lima en la defensa de los derechos Salvadoreños sobre las Islas en el Golfo de Fonseca.  El debate se inició con la discusión del “Objetivo del litigio” ( Comprendiendo los seis sectores de frontera terrestre internacional, situación jurídica de las islas y espacios marítimos adentro y afuera del Golfo de Fonseca) y “El Derecho Aplicable” (Principio del Uti possidetis juris - Relevancia de ciertos “títulos” - Utilización de particularidades topográficas en el trazado de fronteras - Compromiso y Tratado General de Paz de 1980 entre las partes – disposición en el tratado relativo a los “Elementos de prueba y argumentos de naturaleza jurídica, histórica, humana o de otra naturaleza, sometidos a la Sala por las partes y admitidos en derecho internacional”, que la Sala debe tomar en consideración – Significación atribuida a los títulos ejidales coloniales españoles – Relevancia de títulos territoriales posteriores a la independencia – Función de las efectividades – Consideraciones demográficas y desigualdades de recursos naturales – Consideraciones sobre el “Control efectivo” del territorio – Relación entre títulos y efectividades – Fecha crítica) El debate oral versó sobre el establecimiento de la línea fronteriza en los seis sectores no delimitados por el Tratado General de Paz, los cuales son: Tepanguisir, Zazalapa, Cayaguanca, Nahuaterique, Monteca o Poloros, y el delta del Goascorán. Los cinco primeros sectores forman la parte terrestre, cuyo alegato estuvo principalmente a cargo del Dr. Eduardo Jiménez Arechaga (internacionalista uruguayo), que demostró que los títulos jurídicos de El Salvador eran “ títulos ejidales de reducción” o sea documentos otorgados a las comunidades por la corona de España. En lo insular el Dr. Francisco Lima presentó un alegato basado en la situación jurídica antes de 1821, defendiendo y probando el derecho Salvadoreño sobre todas las Islas, menos la de Zacate Grande que pertenecía a Honduras y las Islas Farallones que pertenecía a Nicaragua. El profesor de origen Norteamericano, Keith Highet demostró que el Salvador siempre ha ejercido soberanía sobre Meanguera y Meanguerita. En lo referente al estatus jurídico del Golfo de Fonseca, El Salvador defendió la tesis de “que el status del Golfo se basa en la posesión legal establecida por el fallo de la sentencia del 9 de Marzo de 1917 de la Corte Centroamericana de Justicia, en el litigio entre El Salvador y Nicaragua, según el tratado Bryan / Chamorro, suscrita entre Nicaragua y EUA, para impedir el establecimiento de una base naval en dicho Golfo.” Honduras mantuvo la tesis de “ Que el Golfo de Fonseca era una bahía histórica en la que los tres estados costeros tenían una comunidad de intereses y que sus aguas son aguas interiores.” La espera duró nueve meses hasta que un día como hoy 11 de Septiembre de 1992 se dio el dictamen final del diferendo limítrofe entre El Salvador y Honduras. Justamente ese mismo año se firmó el Acuerdo de Paz entre El Gobierno de El Salvador y el FMLN en  Chapultepec, México, el 16 de Enero de 1992. La decisión se basó en años de deliberación, que incluye un promedio de 50 sesiones de la Corte Internacional de Justicia, 12,000 páginas de documentación y análisis de precedente de otras disputas. La Corte tomó en consideración la historia colonial de las regiones, incluyendo las divisiones administrativas impuestas por España y las características topográficas como las montañas, ríos, cerros, etc. El fallo de la Corte favoreció a Honduras ya que le dejó un aproximado de 298.345 Km² y a El Salvador 152 Km², quedando la desembocadura del Río Goascorán con 70.695 Km² en su totalidad bajo soberanía Hondureña. Repartidos de la siguiente manera:
1º. Montaña Tepanguisir con 69.6Km²:
adjudicándole a El Salvador 63.07 Km²
Honduras 6.53 Km²
2º.  Cayaguanca con 39.52 Km²
adjudicándole a El Salvador 29.86Km²
Honduras el 9.66 Km²
3º.  Zazalapa con 52.20Km²
adjudicándole a El Salvador 9.91 Km²
Honduras 49.29 Km²
4º.  Nahuaterique con 162.36 Km²
adjudicándole a El Salvador 32.32 Km²
Honduras 130.04 Km²
5º.  Polorós con 56.00 Km²
adjudicándole a El Salvador 16.87 Km²
Honduras 39.13 Km²
6º. Desembocadura del Río Goascorán con 70.695 Km² el cual quedó en su totalidad a Honduras.
Sobre las zonas insulares en el Golfo de Fonseca el fallo de la Corte determinó que las Islas de Meanguera y Meanguerita se mantienen bajo la jurisdicción Salvadoreña, en tanto que a Honduras se le otorgó la Isla el Tigre, garantizándole así el libre acceso a las aguas internacionales. Lo anterior significó una gran importancia para Honduras ya que logra tener acceso al Océano Pacífico. Para El Salvador, el fallo de la Haya constituyó una derrota. Al asumir el poder ARENA en 1989 este designó una nueva comisión responsable del diferendo fronterizo lo que generó incoherencias y vacíos, ya que la primera comisión había sido designada por el Gobierno demócrata cristiano en 1986, dicha comisión nunca pudo llevar a cabo un reconocimiento de las zonas en disputa, ni estas pudieron ser delimitadas por la presencia del FMLN en ellas, debido a que los bolsones eran considerados como zonas conflictivas a las que no se tenían acceso con facilidad. Existen indicios en que tanto el gobierno del PDC como ARENA renunciaron expresamente a sustentar el caso con prueba documental la cual es fundamental en un conflicto limítrofe. La Isla Conejo, perteneciente a El Salvador y hoy ocupada ilegalmente por Honduras nunca estuvo en disputa. Los medios periodísticos internacionales lo informaron así: La Corte Internacional de Justicia con sede en La Haya, que desde 1986 tenía a su cargo la solución del diferendo fronterizo entre El Salvador y Honduras, falló un día como hoy de Septiembre de 1992 a favor de los hondureños, concediéndoles las dos terceras partes de los seis territorios en disputa. El tribunal de las Naciones Unidas definió la frontera entre los dos estados centroamericanos en seis porciones de territorio en disputa con un área total de 420 kilómetros cuadrados. Además, la Corte decretó que Salvador, Honduras y Nicaragua compartirán la soberanía del golfo de Fonseca, solucionando así uno de los puntos más delicados del conflicto, ya que este golfo es la única salida al mar Pacífico de Honduras. La Corte también dispuso la soberanía de El Salvador sobre las disputadas islas de Meanguera y Meanguerita, mientras que a Honduras le corresponde la isla de El Tigre. Buenas reacciones.  Los presidentes de Honduras y El Salvador, Rafael Callejas y Alfredo Cristiani, afirmaron ayer que cumplirán estrictamente la sentencia de delimitación fronteriza de la Corte Internacional de Justicia de La Haya. Ambos mandatarios se reunieron el mismo 11 de Septiembre de 1992  por la mañana en el punto fronterizo El Amatillo, 110 kilómetros al este de la capital salvadoreña, para proclamar oficialmente la aceptación del fallo ante la presencia del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Joao Baena Soares, los mandatarios de Guatemala y Nicaragua, Jorge Serrano y Violeta Chamorro, respectivamente, y el primer ministro de Belice, George Price. El presidente Cristiani dijo que estamos enteramente dispuestos a dar fiel y cabal cumplimiento a la sentencia y a avanzar en la cooperación entre los dos países. Luego, el presidente Callejas dijo que entregamos al mundo entero este elocuente testimonio de paz y el abrazo fraterno de la comunidad centroamericana . La sentencia de La Haya, dijo, es un ejemplo de que toda disputa, por compleja que sea, tiene soluciones pacifistas. Entre tanto, los jefes de los ejércitos de El Salvador y Honduras descartaron la posibilidad de un conflicto armado entre las dos naciones. El ministro de Defensa de El Salvador, General Emilio Ponce, afirmó que ninguno de los dos países debe sentirse ganador o perdedor porque lo que ha ganado es la paz. Los cancilleres de ambos países, que asistieron a la lectura del dictamen en el Palacio de la Paz en La Haya, también señalaron que respetarán el fallo. El canciller de Honduras, Mario Carias, se declaró satisfecho por el reconocimiento de los derechos de su país en las aguas del golfo de Fonseca. Por su parte, Alfredo Martínez Moreno, representante de El Salvador ante el tribunal internacional, dijo que el fallo fue equilibrado en su parte terrestre. Sin embargo, Martínez expresó su descontento con el reparto de soberanía sobre las islas del golfo de Fonseca, aunque destacó como un gran acierto el sistema de condominio entre Nicaragua, El Salvador y Honduras para la soberanía sobre las aguas del golfo. La prensa salvadoreña afirmó que el fallo fue recibido con sorpresa en su país. Sin embargo, y a pesar de que el fallo les es desfavorable, varios funcionarios y ex funcionarios de Estado salvadoreños destacaron que su país cumplirá la decisión de la Corte. El ex canciller salvadoreño Fidel Chávez Mena dijo que el fallo es inapelable y tiene que ser aceptado por ambos países. La disputa territorial entre los dos países viene desde fines de la época colonial, a principios del siglo XIX. El primer intento de conciliación data de 1861, pero el conflicto continuó y tuvo su punto más agudo con la guerra de 1969, cuando El Salvador invadió a Honduras. En mayo de 1986, ambos gobiernos decidieron someter el caso a la Corte Internacional de Justicia. El organismo designó un tribunal especial de cinco jueces en mayo de 1987, el cual definió ayer, luego de seis años de trabajo, las disputas fronterizas que durante años han mantenido divididas a estas dos repúblicas centroamericanas. La Guerra del Fútbol. La Guerra del Fútbol, como se conoce el conflicto armado entre Honduras y El Salvador en 1969, tiene causas mucho más profundas que el simple resultado de un encuentro deportivo. A parte de las disputas fronterizas heredadas de la Colonia, hay factores demográficos y socioeconómicos que explican el conflicto. En primer lugar, una población creciente de salvadoreños venía instalándose en Honduras desde principios de este siglo porque El Salvador es un país donde la tierra falta, dada su alta densidad demográfica (145 habitantes por km cuadrado en 1969). Y, en segundo lugar, la crisis del sector agrícola salvadoreño fomentaba la migración hacia Honduras, un país con una densidad de apenas 20 habitantes por kilómetro cuadrado. Esta población salvadoreña no fue bien recibida en Honduras donde se consideraba como una invasión silenciosa. Las tensiones eran constantes y sólo faltaba una excusa. Excusa que llegó el 8 de junio de 1969, cuando la selección de fútbol hondureña perdió su clasificación al Mundial de México 70 en San Salvador. Según la prensa deportiva hondureña esta derrota se debió a los maltratos sufridos por sus connacionales, explicación que inflamó los ánimos y produjo ataques a las propiedades y ciudadanos salvadoreños residentes en Honduras. Esto motivó la reacción del Gobierno de San Salvador, que dirigido por el general Fidel Sánchez, invadió a Honduras el 14 de julio de 1969 con el pretexto de defender a sus compatriotas. Entre 2 y 5 mil personas murieron en esta guerra.
Un día como hoy 11 de Septiembre de 2001 en Estados Unidos suceden atentados terroristas en las Torres Gemelas ubicadas en el WorldTrade Center (en Nueva York), al Pentágono (en Washington) y a un avión (en Shanksville, Pensilvania). Los atentados denominados comúnmente como 9/11 fueron una serie de atentados terroristas suicidas cometidos un día como hoy 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos por miembros de la red yidahista Al Qaeda mediante el secuestro de aviones de línea para ser impactados contra varios objetivos y que causaron la muerte 2,973 personas y heridas a otras 6.000, así como la destrucción del entorno del World Trade Center en Nueva York y graves daños en el Pentágono, en el Estado de Virginia, siendo el episodio que precedería a la guera de Afganistán y a la adopción por el Gobierno estadounidense y sus aliados de la política denominada de Guerra contra el terrorismo. Los atentados fueron cometidos por diecinueve miembros de la red yihadista Al-Qaida, divididos en cuatro grupos de secuestradores, cada uno de ellos con un terrorista piloto que se encargaría de pilotar el avión una vez ya reducida la tripulación de la cabina. Los aviones de los vuelos 11 de American Airlines y 175 de United Airlines fueron los primeros en ser secuestrados, siendo ambos estrellados contra las dos torres gemelas del World Trade Center, el primero contra la torre Norte y el segundo poco después contra la Sur, provocando que ambos rascacielos se derrumbaran en las dos horas siguientes. El tercer avión secuestrado pertenecía alvuelo 77 de American Airlines y fue empleado para ser impactado contra una de las fachadas del Pentágono, en Virginia. El cuarto avión, perteneciente al vuelo 93 de United Airlines, no alcanzó ningún objetivo al resultar estrellado en campo abierto, cerca de Shanksville, en Pensilvania, tras perder el control en cabina como consecuencia del enfrentamiento de los pasajeros y tripulantes con el comando terrorista. Tendría como eventual objetivo el Capitolio de los Estados Unidos, ubicado en la ciudad de Washington D.C. Los atentados causaron más de 6.000 heridos, la muerte de 2.973 personas y la desaparición de otras 24, resultando muertos igualmente los 19 terroristas. Los atentados, que fueron condenados inmediatamente como horrendos ataques terroristas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se caracterizaron por el empleo de aviones comerciales como armamento, provocando una reacción de temor generalizado en todo el mundo y particularmente en los países occidentales, que alteró desde entonces las políticas internacionales de seguridad aérea. Cuatro aviones de 215 pasajeros fueron secuestrados en ruta hacia el estado de California desde el Aeropuerto Internacional de Boston, el Aeropuerto Internacional Washington-Dulles y el Aeropuerto Internacional Libertad de Newark. Los cuatro aviones tenían como destino el estado de California, los tres primeros aviones hacia Los Ángeles y el último avión a San Francisco, por lo que sus depósitos de combustible iban llenos con unos 91.000 litros (unos 65.455 kg.). Los dos primeros aviones impactaron contra las Torres Gemelas del World Trade Center, el tercero contra el Pentágono, en el Condado de Arlington, cerca a Washington DC, y el cuarto en campo abierto en Shanksville, Pensilvania. Algunos pasajeros y miembros de la tripulación de los aviones secuestrados pudieron llamar con sus teléfonos móviles, informando de que había varios secuestradores en cada avión. Un total de 19 fueron más tarde identificados por el FBI, cuatro en el vuelo United 93 y cinco en los otros tres vuelos. Según revelaron los testimonios desde los propios aviones, los secuestradores habían tomado el control de éstos usando simples navajas con las que mataron a azafatas de vuelo y al menos a un piloto o pasajero. Según las investigaciones de la Comisión del 11-S, se tiene también constancia de que fue usado algún tipo de spray para retener a los pasajeros en la cabina de primera clase. Asimismo, se amenazó con la presencia de una bomba en tres de los aviones; no fue así en el American Airlines 77. Según las conclusiones de esta comisión, se piensa que los avisos de bomba eran probablemente falsos. En el cuarto avión, la caja negra reveló que los pasajeros, después de enterarse de que el resto de aviones habían sido estrellados deliberadamente, trataron de retomar el control de los aparatos, a lo que los secuestradores reaccionaron moviendo el avión en un fallido intento para someter a los pasajeros. De acuerdo con la grabación 9-1-1, uno de los pasajeros, Todd Beamer, pidió a la persona con quien hablaba por teléfono que rezara con él y al finalizar simplemente dijo "let´s roll". Poco después, el avión se estrelló en un campo cercano a Shanksville, en Pensilvania, a las 10:03.11 am hora local. Existe un debate acerca del momento exacto en que el avión chocó contra el suelo, ya que los registros sísmicos registran el impacto a las 10:06 am. Posteriormente el líder de Al Qaeda capturado Khalid Shaikh Mohammed dijo que el vuelo 93 tenía como objetivo el Congreso de los Estados Unidos. La expresión "let's roll" comenzó a ser ampliamente usada en los Estados Unidos después de los ataques. Neil Young compuso una canción con ese título como tributo a las víctimas. Por su parte, la viuda de Beamer patentó la frase como marca registrada. Los atentados extendieron la confusión en todos los Estados Unidos. A lo largo del día se sucedió la publicación de todo tipo de informes y noticias sin confirmar y contradictorias. Una de las más persistentes fue la de que había estallado un coche bomba en la sede central del Departamento de Estado de los Estados Unidos, el edificio Trumann en Washington D.C. Esta falsa noticia pasó por las agencias de noticias y llegó a ser publicada por varios periódicos ese día. Otro informe difundido por la agencia Associated Press afirmaba que el vuelo 1989, un avión Delta 767, había sido también secuestrado. La noticia resultó ser también un error; el avión había sido considerado brevemente como en riesgo de secuestro pero finalmente respondió a los controladores aéreos, aterrizando a salvo en el aeropuerto de Cleveland, Ohio. Las muertes se contaron por miles, pereciendo exactamente 2.973 personas, incluyendo 246 muertos en los cuatro aparatos estrellados (ninguno de los ocupantes de los aviones secuestrados sobrevivió), 2.602 en Nueva York, muertos tanto dentro de las torres gemelas como en la base de las mismas, y 125 muertos dentro del edificio del Pentágono. Entre las víctimas se contaban 343 bomberos del departamento de bomberos de Nueva York, 23 policías del departamento de Policía de la ciudad y 37 policías de la autoridad portuaria de Nueva York y Nueva Jersey. A fecha de hoy, aún permanecen 24 personas más entre la lista de desaparecidos. Según las cifras presentadas por el Departamento de Salud en enero de 2002, 247 latinos estuvieron entre los muertos del atentado terrorista de Al-Qaeda contra las Torres Gemelas, representando un 9% del total. De estos, 25 eran nacionales de la República Dominicana, 18 de Colombia, 13 de Ecuador, 6 de Cuba, 4 de Argentina y 1 de Chile. En otros sitios, se habla de 15 muertos de México, así como otros de El Salvador, Honduras, Jamaica, Perú, Venezuela, Paraguay y Guyana. Los atentados supusieron el ataque terrorista de mayor importancia contra los Estados Unidos de América, superando al atentado de Oklahoma City cometido por los terroristas de ultraderecha Timothy McVeigh y Terry Nichols que causó 168 muertos, y los ataques llevados a cabo por células de Al-Qaeda en 1998 contra embajadas de EEUU en los países africanos de Kenia y Tanzania. Según la Comisión del 11-S, aproximadamente 16.000 personas se encontraban en las zonas de impacto del complejo del World Trade Center en el momento de los ataques. La gran mayoría de ellos sobrevivió, gracias a las labores de evacuación antes del derrumbe de las torres. La barcelonesa Alicia Esteve se hizo pasar por superviviente del atentado. Adoptó una identidad falsa (Tania Head) e incluso llegó a ser presidenta de la Red de Supervivientes de la catástrofe del World Trade Center. Gracias a The New York Times se descubrió su fraude; y gracias al diario español La Vanguardia se reveló su verdadera identidad. Los secuestradores. 19 hombres árabes embarcaron en los cuatro aviones, cinco en cada uno, excepto el Vuelo 93 de United Airlines, que tuvo cuatro secuestradores. De los atacantes, 15 eran de Arabia Saudita, dos eran de los Emiratos Árabes Unidos, uno era de Egipto y uno del Líbano. En general, eran gente con estudios y de familias acomodadas. Otros secuestradores potenciales. 27 miembros de Al-Qaeda trataron de entrar en los Estados Unidos para tomar parte en el atentado. Finalmente, solo 19 participaron. Los otros ocho son llamados a menudo "el vigésimo secuestrador". Ataques con Ántrax o Carbunco. Una semana después del 11-S comenzaron una serie de atentados terroristas utilizando carbunco, una bacteria mortal. Durante el curso de varias semanas, los terroristas utilizaron el correo para exponer el carbunco a periodistas, políticos y empleados civiles en Nueva York, Nueva Jersey, Washington DC y Florida. Un total de 22 personas fueron contaminadas con carbunco, de las cuales cinco murieron. Estos ataques acentuaron la inseguridad ciudadana y el clima de terror producidos por los atentados del 11 de septiembre. Los autores de los ataques nunca pudieron ser identificados. Efectos a Largo Plazo. Los ataques tuvieron un impacto significativo en los mercados estadounidense y mundiales. La Reserva Federal redujo temporalmente sus contactos con bancos por la falta del equipo perdido en el distrito financiero de Nueva York. En horas se recuperó el control sobre el suministro de dinero, con la consecuente liquidez para los bancos. Los índices bursátiles New York Stock Exchange (NYSE), American Stock Exchange y NASDAQ no abrieron el 11 de septiembre y permanecieron cerrados hasta las 15:30 del 17 de ese mismo mes. Los sistemas del NYSE no fueron dañados por el ataque, pero los daños en las redes telefónicas del sistema financiero del World Trade Center impidieron que funcionara. Cuando los mercados reabrieron el 17 de septiembre de 2001, tras el mayor parón desde la Gran Depresión, el índice Dow Jones Industrial Average cayó 684 puntos (7,1%), hasta 8920, en su mayor caída en un solo día. Al final de la semana, el Dow Jones había perdido 1369,7 puntos (14,3%), su mayor caída en una semana. Desde entonces Wall Street permanece protegido contra un atentado terrorista. Impacto del 11 de septiembre en la economía. La economía estadounidense entró en una fase de recesión desde 2001 como resultado de la inseguridad y la desconfianza creciente en la seguridad del mundo occidental después de una década de crecimiento prácticamente ininterrumpido, a pesar de que la actividad económica ya había mostrado señales de agotamiento desde 1998, efecto de la crisis asiática, con la pérdida de más de un millón de empleos en el sector industrial entre los años 1999 y 2000. Los ataques terroristas agravaron la situación al reducirse fuertemente el consumo como consecuencia del estado de psicosis de la población, que evitaba visitar sitios concurridos o viajar. El sector aéreo fue uno de los más afectados, pues la demanda de vuelos comerciales se redujo drásticamente, debido sobre todo al temor de que se repitieran las acciones terroristas, y también a la resistencia del público a someterse a las medidas rigurosas de seguridad en los aeropuertos. En un intento por aliviar esta situación, el Congreso aprobó un paquete financiero de 15 000 millones de dólares para el sector aéreo, en tanto que el gobierno de Bush adelantó un recorte adicional de los impuesto para revitalizar el consumo; esta medida tuvo efectos negativos en el presupuesto, ya de por si mermado por los gastos de la guerra. Efecto potencial en la salud. Los miles de toneladas de escombros tóxicos resultado de la caída de las Torres Gemelas están compuestos por: un 50% de material no fibroso y escombros de construcción; un 41% de vidrio y fibra; un 9,2% de celulosa y un 0,8% de asbesto, plomo y mercurio. Además se liberaron niveles sin precedentes de dioxinas e hidrocarburos policíclicos aromáticos en los fuegos que ardieron durante los tres meses siguientes. Esto ha causado varias enfermedades en los equipos de rescate y reconstrucción que trabajaron en la zona cero, incluyendo la muerte del agente James Zadroga. Los efectos se han extendido también a la salud de los habitantes del Bajo Manhattan y la cercana Chinatown. Según una especulación científica, la exposición a varios productos tóxicos y los contaminantes del aire circundante a las Torres tras el derrumbe del WTC podría tener efectos negativos en el desarrollo fetal. Debido a este riesgo potencial, un notable centro de salud de niños está actualmente analizando a los hijos de madres que estaban embarazadas durante el derrumbe del WTC y que vivían o trabajaban cerca de las torres. El personal de este estudio evalúa a los niños usando test psicológicos cada año y entrevista a las madres cada seis meses. El propósito del estudio es determinar si hay diferencias significativas en el desarrollo y la salud de los niños de las madres que estuvieron expuestas a los productos tóxicos, frente a niños cuyas madres no estuvieron expuestas a la contaminación. En mayo de 2007, el máximo responsable forense de Nueva York, Charls F. Hirst admitió que la muerte de una abogada se debió a la exposición a la nube tóxica, lo que constituyó el primer reconocimiento oficial de una muerte como consecuencia del polvo tras la caída de las Torres Gemelas. Declarando que: "Casi con toda certeza, más allá de una duda razonable, la exposición al polvo del World Trade Center contribuyó a la muerte de Dunn-Jones". Un total de 7.300 trabajadores de la zona cero presentaron denuncia y reclaman compensaciones a la ciudad por la exposición y manipulación de las sustancias tóxicas de las Torres. Responsabilidades. El FBI, trabajando junto el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, identificó a 19 secuestradores fallecidos en apenas 72 horas. Pocos habían tratado de ocultar sus nombres o tarjetas de crédito, y eran casi los únicos pasajeros de origen árabe en los vuelos. Así, el FBI pudo determinar sus nombres y en muchos casos detalles, como la fecha de nacimiento, las residencias conocidas o posibles, el estado del visado y la identidad específica de los sospechosos pilotos. El FBI publicó fotos de los 19 secuestradores, junto con la información sobre las posibles nacionalidades y sus apodos. Las pesquisas del Gobierno de los Estados Unidos incluyeron la operación del FBI PENTTBOM, la mayor de la historia con más de 7000 agentes involucrados. Los resultados de esta determinaron que Al-Qaeda y Osama bin Laden tenían la responsabilidad de los atentados. A idéntica conclusión llegaron los estudios encargados por el gobierno británico. Su declaración de una guerra santa contra los Estados Unidos, y una fatwa firmada por Bin Laden y otros llamando a matar a civiles estadounidenses en 1998, son consideradas por muchos como evidencia de su motivación para cometer estos actos. El 16 de septiembre de 2001, Bin Laden negó cualquier participación en los atentados leyendo un comunicado que fue emitido por el canal de satélite catarí Al Jazeera y posteriormente emitido en numerosas cadenas estadounidenses: "Insisto que no llevé a cabo este acto, que parece haber sido ejecutado por individuos con sus propios motivos. "Osama bin Laden. Sin embargo, en noviembre de 2001, las fuerzas de los Estados Unidos encontraron una cinta de video casera de una casa destruida en Jalalabad, Afganistán, en donde Osama bin Laden habla con Khaled-al-Harbi. En varias secciones de la cinta, como en el párrafo citado a continuación, Bin Laden reconoce haber planeado los ataques: Nosotros calculamos por adelantado la cantidad de bajas del enemigo, que morirían debido a su ubicación en la torre. Nosotros calculamos que los pisos que debían ser embestidos eran tres o cuatro pisos. Yo era el más optimista de todos (inaudible) debido a mi experiencia en este campo. Yo pensaba que el fuego de la gasolina en el avión derretiría la estructura de hierro del edificio y solamente haría derrumbarse el área donde el avión chocara y los pisos por encima. Eso era todo lo que esperábamos