jueves, 30 de abril de 2015

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 30 de Abril

Compilado por Luis Montes Brito
Un día como hoy 30 de Abril de 1789 en EE. UU., George Washington jura su cargo como primer presidente del país. George Washington, nacido en Westmoreland, Virginia, América británica, el 22 de febrero de 1732, fallecido en Mount Vernon, Virginia, Estados Unidos, el 14 de diciembre de 1799, fue el primer presidente de los Estados Unidos entre 1789 y 1797 y Comandante en Jefe del Ejécito Continental revolucionario en la Guerra de la Independencia de los estados Unidos (1775-1783). En los Estados Unidos se le considera el Padre de la Patria. Es considerado uno de los padres Fundadores de los Estados Unidos. Washington empezó a ganar condecoraciones armando tropas de la colonia de Virginia para apoyar al Imperio Británico durante la Guerra Franco-Indígena (1754-1763), un conflicto que él inadvertidamente ayudó a iniciar. El Congreso Continental designó a Washington Comandante en Jefe del Ejército Continental en 1775. Al año siguiente, los británicos fueron desalojados de Boston, perdieron la ciudad de Nueva York y fueron derrotados en Trenton, Nueva Jersey, ante la sorpresa que causó Washington cruzando el río Delaware. Debido a su estrategia, fuerzas revolucionarias capturaron a los dos ejércitos principales de combate británicos en la Batalla de Saratoga y en la de Yorktown. En negociación con el Congreso, los estados coloniales y los aliados franceses, mantuvo un ejército débil y una nación frágil en medio de las amenazas de desintegración y fracaso. Después de liderar la victoria estadounidense en la Guerra de Independencia, renunció a sus cargos militares y regresó a la vida en su plantación de Mount Vernon, acto que le trajo aún más renombre. En 1787, presidió la Convención de Filadelfia que esbozó la Constitución de los Estados Unidos de América y en 1789 fue elegido de manera unánime como el primer presidente de los Estados Unidos siendo juramentado un día como hoy 30 de Abril de 1789. Trató de crear una nación capaz de sostener la paz con sus países vecinos. Su Proclama de la Neutralidad de 1793 sirvió de base para evitar cualquier implicación en conflictos extranjeros. Él apoyó los planes de construir un gobierno central fuerte mediante el pago de la deuda nacional, la aplicación de un sistema fiscal eficaz y la creación de un banco nacional. Washington evitó la guerra y mantuvo una década de paz con Gran Bretaña con la firma del Tratado Jay en 1795, a pesar de la intensa oposición del Partido Demócrata-Republicano. Aunque nunca se afilió oficialmente al Partido Federalista, apoyaba su programa. Sus dos períodos de gobierno establecieron muchas políticas y tradiciones que existen hasta el día de hoy. Antes de la finalización de su período de gobierno, Washington se retiró nuevamente a la vida civil, estableciendo un importante precedente de transición pacífica que ha servido de ejemplo no sólo en los Estados Unidos sino también en otras futuras repúblicas. El Discurso de Despedida de Washington fue una introducción a la virtud republicana y una severa advertencia contra el partidismo, la sectorialización y la participación en guerras en el extranjero. Se le concedió la primera Medalla de Oro del Congreso con el agradecimiento de la Cámara en 1776. Washington murió en 1799 debido principalmente a un tratamiento para su neumonía, que incluía calomelanos y sangrías, resultando en una combinación de shock, debido a la pérdida de cinco pintas de sangre, así como la asfixia y deshidratación. Henry Lee III fue quien pronunció la oración fúnebre, donde declaró que Washington fue el "primero en la guerra, primero en la paz y primero en el corazón de sus compatriotas". Los historiadores constantemente le han situado como uno de los más grandes presidentes de Estados Unidos.
Un día como hoy 30 de Abril de 1803 Napoleón Bonaparte vende la Luisiana a EE. UU. por 80 millones de francos. En 1803 la Luisiana era un territorio de aproximadamente 2 millones de km², que lindaba al norte con las posesiones británicas, al este con el río Misisipi y al sur y oeste con los territorios de España. Estaba poblada por alrededor de 35.000 personas (la tercera parte de ellas en Nueva Orleans). Los Estados Unidos buscaban la manera de controlar la navegación sobre el río Misisipi, hecho que le llevó a iniciar negociaciones con el régimen de Napoleón Bonaparte, por entonces Primer Cónsul francés. Por su parte Francia tenía prisa por deshacerse de esta colonia que había obtenido sólo dos años atrás (por medio del Tratado de Retrocesión con España, que obligaba a devolver a Francia el territorio adquirido por España tras la Guerra de los siete años), ya que Haití había declarado su independencia de Francia, situación que imposibilitaba a la armada francesa la buena defensa de la Luisiana desde este bastión. Napoleón prefirió entonces vender la colonia a los estadounidenses y no correr el riesgo de perderla ante los ingleses. Como dijo él mismo: «Esta venta no es un gran negocio para Francia, pero lo importante es que le daremos a los ingleses un competidor nuevo en su monopolio marítimo». La compra de la Luisiana fue una transacción comercial mediante la cual Napoleón Bonaparte, entonces Primer Cónsul francés, vendió a Estados Unidos en 1803 2.144.476 km² (529.911.680 acres) de posesiones francesas en América del Norte a un precio de alrededor de 3 centavos por acre (7 centavos por ha.); un precio total de 15 millones de dólares u 80 millones de francos franceses. Con los intereses, el territorio de la Luisiana costó 23.213.568 dólares. La vasta extensión objeto del tratado comprendía los territorios de los actuales estados de Arkansas, Misuri, Iowa, Oklahoma, Kansas, Nebraska, Minnesota al sur del río Misisipi, gran parte de Dakota del Norte, casi la totalidad de Dakota del Sur, el noreste de Nuevo México, el norte de Texas, una sección de Montana, Wyoming, Colorado al este de la divisoria continental y Luisiana a ambos lados del río Misisipi, incluyendo la ciudad de Nueva Orlean. Además, la compra comprendía partes de las provincias actuales de Alberta y Saskatchewan, en el actual Canadá. Este territorio representa el 23% de la superficie actual de los Estados Unidos. La compra era importante para la presidencia de Thomas Jefferson, que se enfrentó a cierta resistencia interna a la compra. Aunque existían dudas acerca de la constitucionalidad de la adquisición del territorio, decidió comprar la Luisiana porque no le gustaba la idea de que Francia y España tuvieran el poder de bloquear el acceso de comerciantes estadounidenses al puerto de Nueva Orleans. Esta negociación abrió a Estados Unidos el acceso al océano Pacífico e incrementó de forma espectacular su territorio, por lo que constituye uno de los acontecimientos históricos de mayores consecuencias en la Historia universal de los últimos dos siglos. La operación de la venta de Luisiana por parte de Francia a Estados Unidos se materializó un día como hoy 30 de Abril de 1803.
Un día como hoy 30 de Abril de 1933 en Perú muere asesinado el presidente Luis Miguel Sánchez Cerro. En la mañana de un día como hoy 30 de abril de 1933 Sánchez Cerro pasó revista a las tropas que iban a combatir en el conflicto armado con Colombia y que estaban reunidas en el Hipódromo de Santa Beatriz (hoy Campo Marte, en el distrito de Jesús María de la capital peruana). Al retirarse en su vehículo descapotado y con escolta, un individuo armado con una pistola se precipitó hacia él y subiéndose al estribo del carro le disparó por la espalda varios tiros. Herido de gravedad, Sánchez Cerro fue llevado de emergencia al Hospital Italiano (que quedaba en la avenida Abancay) y tras dos horas de agonía falleció; era la una y diez de la tarde. Sobre su asesino (que fue victimado en el acto por la tropa presente), se supo que se llamaba Abelardo Mendoza  Leyva, que era natural de Cerro de Pasco, que sobrevivía en la capital de empleos eventuales, y que años atrás se había afiliado al partido aprista. Según la historiadora Margarita Guerra, «muy pocos dudaron de la responsabilidad directa de la dirigencia del APRA en la consumación del crimen, y los apristas, los descentralistas, y algunos otros grupos, consideraron que la muerte del presidente era el correlato necesario a las masacres de los apristas de Trujillo, Chocope y otros pueblos».El Congreso llamó al Ejército a poner orden y eligió ese mismo día al general Oscar R. Benavides para que terminara el período presidencial de Sánchez Cerro (que debió culminar en 1936). Uno de los primeros actos del nuevo gobierno fue el arreglo de la paz con Colombia.
Un día como hoy 30 de Abril de 1938 primera aparición del conejo Bugs Bunny al público. Bugs Bunny (también llamado Serapio o Conejo de la suerte en algunos países hispanos) es un personaje de dibujos animados que aparece en las series de los Looney Tunes y Merrie Melodies producidas por Leon Schlesinger para la Warner Bros. En 2002 fue nombrado por TV Guide como el dibujo animado más grande de todos los tiempos, compartiendo este honor con Mickey House. En la actualidad Bugs Bunny es utilizado como el emblema o mascota de la Warner Bros. Fue creado oficialmente por Tex Avery y ganador de un Oscar, su diseño original fue basado en un conejo llamado Happy Rabbit y desarrollado por diversos caricaturistas como Ben Hardaway (creador del prototipo, aparecido en Porky's Hare Hunt, Prest-O Change-O, Hare-um Scare-um y Elmer's Candid Camera), Bob Clampett y Robert McKimson (quien creó el diseño definitivo), además de Chuck Jones y Friz Freleng . Según Mel Blanc, su actor de voz original, su acento combina a partes iguales los dialectos de Bronx y de Brooklyn. 
Un día como hoy 30 de Abril de 1939 se inaugura la Exposición Universal de Nueva York  con un discurso del presidente Roosevelt. En 1935, en plena Gran Depresión, un grupo de empresarios neoyorquinos se reunieron y crearon la New York World's Fair Corporation, eligiendo como presidente del comité a Grover Whalen. Durante los siguientes cuatro años, el comité planificó la exposición con la intención de que se convirtiera en el mayor acontecimiento ocurrido desde la Primera Guerra Mundial. El diseñador de la muestra fue Hanry Dreyfuss, y los arquitectos del centro temático fueron Wallace K. Harrison y Jacques Fouilhoux. Un día como hoy 30 de abril de 1939 el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt inauguró, frente a 200.000 personas, la Exposición General de segunda categoría de Nueva York, una exposición llena de avances tecnológicos y sociales. Exposición Una de las exhibiciones que captó más visitantes fue la de la cápsula del tiempo, que no será abierta hasta el año 6939. La cápsula del tiempo contiene unos manuscritos de Albert Einstein y Thomas Mann, diversos números de la revista Life, una muñeca, un dólar estadounidense, un paquete de cigarrillos Camel, millones de páginas de texto en microfilm. La cápsula también contenía semillas de diversas especies. En la muestra también se celebró la primera Convención mundial de ciencia ficción, aprovechando el tema del que trataba la exposición.  Pabellón de la URSS Aunque los Estados Unidos no entraron en la Segunda Guerra Mundial hasta 1941, la feria sirvió como observatorio de aquellas zonas en guerra. Por ejemplo, los pabellones de Polonia y Checoslovaquia no reabrieron en la sesión de 1940. Además, el 4 de julio del mismo año dos oficiales del departamento de Policía de Nueva York fueron asesinados al estallar una bomba en el pabellón británico. Clausura. La muestra, que fue abierta en dos sesiones, de abril a octubre cada una, fue clausurada definitivamente el 27 de octubre de 1940. El resultado final de la muestra obtuvo la visita de 45 millones de personas, aunque económicamente se produjo un déficit, ya que los 48 millones de dólares recaudados, no llegaban a cubrir los costos de la construcción de la exposición
Un día como hoy 30 de Abril de 1945  Adolf Hitler se suicida en su búnker de Berlín ante la llegada de tropas soviéticas. Junto a él, Eva Braun (esposa) y la familia Goebbels al completo. Adolf Hitler fue el presidente y canciller de Alemania entre 1933 y 1945. Llevó al poder el Patido Nazi y lideró un régimen totalitario durante el periodo conocido como Tercer Reich o Alemania nazi. Además, fue quien dirigió a Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, iniciada por él con el propósito principal de cumplir sus previos planes expansionistas en Europa. La versión oficial de los aliados —que concuerda con la versión dada por su secretaria personal, Traudl Junge, en el libro Hasta la última hora: la secretaria de Hitler cuenta su vida (Bis zur letzten Stunde: Hitlers Sekretärin erzählt ihr Leben), con la versión de Joachim C. Fest, historiador y biógrafo, en El hundimiento (Der Untergang) así como la biografía del General Freytag von Loringhoven — indica que Hitler renunció a intentar huir de Berlín y se suicidó con un tiro de pistola y, al mismo tiempo, ingiriendo una cápsula de cianuro en su Führerbunker, a 15 m de profundidad en el subsuelo del edificio de la Cancillería en Berlín, junto a su nueva esposa Eva Braun y rodeado de unos pocos incondicionales, un día como hoy 30 de abril de 1945, cuando el Ejército Rojo, dirigido por el mariscal Georgi Zhúkov, tomaba Berlín y se encontraba a menos de 300 m del búnker. Aquel día, Hitler almorzó en compañía de sus secretarias en un silencioso ambiente y después del almuerzo, el cual fue servido por Constanze Manziarly, hizo matar a su perra Blondi. Luego dio a su ayudante Otto Günsche instrucciones estrictas sobre la cremación de su cuerpo y el de su esposa, probablemente para evitar que fueran exhibidos como «trofeos de guerra», recordando el ultraje del cadáver de su amigo Benito Mussolini, que fue colgado desnudo boca abajo junto con el de su amante en una gasolinera de Milán, donde fue golpeado, escupido y despreciado durante días. El siguiente relato procede del testimonio de Günsche: Hitler se retiró a eso de las 16 horas junto con Eva Braun a su despacho privado contiguo a la sala de mapas y Otto Günsche se paró frente al despacho esperando el momento de entrar; le acompañaba Linge. Se sintió un disparo ahogado y Günsche esperó unos 15 minutos de acuerdo a instrucciones; posteriormente Linge ingresó a la habitación de dos ambientes. Hitler estaba recostado a un extremo del sofá con un tiro en la sien, con salida de proyectil, de la cual aún manaba sangre, su boca tenía una grotesca mueca. Según Günsche y Linge, Eva Braun estaba recostada al otro extremo con los ojos abiertos y una mueca de dolor en su rostro, una pistola estaba en la mesa a su disposición, pero no alcanzó a usarla, pues el cianuro suministrado por el médico personal de Hitler, Ludwig Stumpfegger, había sido rápido. En efecto, Linge siguió a Günsche al entrar al compartimiento de Hitler, y una vez confirmada su muerte, levantó los cuerpos envueltos en una alfombra y los sacó al patio trasero de la Cancillería, en unos momentos en que llovían obuses rusos por doquier. Günsche depositó ambos cuerpos en un orificio de obús, los roció con unos 200 litros de gasolina y les prendió fuego. Mientras se consumían, unos cuantos testigos, entre ellos Martin Bormann, Goebbels, realizaron un nervioso y acongojado saludo militar, mas un obús que estalló cerca les obligó a volver al búnker sin verificar la total consumación de la incineración. Su muerte se puso en duda durante mucho tiempo, creándose toda suerte de mitos. Recientes versiones surgidas en los años 1990 del lado ruso, confirman que los soviéticos (NKVD), después de una infructuosa búsqueda en la que incluso hallaron a un doble de Hitler suicidado en una habitación de la Cancillería como una forma de despistar, por fin dieron con los restos irreconocibles en parte de Hitler, Braun y la familia Goebbels y que estos, secretamente aún para el mismo general Zhúkov, fueron transportados en cajas especiales a la frontera, a un cuartel militar que luego pasaría a ser territorio de la República Democrática Alemana. Los rusos confirmaron inicialmente en 1955 la muerte de Hitler, pero no se mostraron evidencias muy sustanciales, salvo algunos detalles odontológicos, lo que confirmaba a pesar de todo que los rusos tenían los cuerpos. Estos restos permanecieron secretamente enterrados bajo un jardín de dicho cuartel en la ciudad de Magdeburgo y sólo algunas autoridades de la NKVD sabían dónde estaban, hasta que en 1970 fueron exhumados, se extrajo el cráneo a Hitler y el resto de los cadáveres fue incinerado para evitar que su tumba fuera objeto de veneración, y las cenizas fueron lanzadas al río. No se ha podido dar con el cráneo de Hitler, pero una parte signada como de Hitler, el hueso parietal de su caja craneana, está en un Museo soviético. Sin embargo, en septiembre de 2009, el arqueólogo Nick Bellantoni anunció que, luego de un análisis de ADN practicado a los restos, se determinó que el fragmento del cráneo correspondería a una mujer de entre 20 y 40 años de edad
Un día como hoy 30 de Abril de 1948 en Bogotá, Colombia se crea la OEA con la firma de la Carta de la Organización de los Estados Americanos y la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del hombre. La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre fue aprobada por la IX Conferencia Internacional Americana realizada en Bogotá un día como hoy 30 de Abril de  1948, la misma que dispuso la creación de la Organización de los Estados Unidos (OEA). Históricamente, fue el primer acuerdo internacional sobre derechos humanos, anticipando la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sancionada seis meses después. El valor jurídico de la Declaración ha sido muy discutido, debido a que no forma parte de la Carta de la OEA y tampoco ha sido considerada como tratado, a la vez que la propia OEA no la incluye entre los documentos publicados en su sitio web. Algunos países, como la Argentina, la han incluido en la constitución, otorgándole jerarquía constitucional. Posteriormente en 1969 se suscribe la Convención Americana sobre Derechos Humanos (también llamada Pacto de San José de Costa Rica o CADH) que entra en vigor en 1978 y que establece el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. 
Un día como hoy 30 de Abril de 1982 en México nace el grupo musical Timbiriche, integrado por Benny Ibarra, Sasha Sokol, Alix Bauer, Diego Shoening, Mariana Garza y Paulina Rubio. Timbiriche fue un grupo musical de pop mexicano (conocido también durante una corta etapa como La Banda Timbiriche), que inició como un grupo infantil en 1982, en respuesta al famoso grupo infantil español Parchís. A diferencia de este, Timbiriche logró evolucionar exitosamente de su etapa infantil a adolescente y aún después, en una corta etapa, como un grupo adulto-joven, con lo cual se convirtió en uno de los grupos más importantes del pop latino de los 1980´s y principios de los 1990´s, además de ser una excelente cantera de artistas del genero Pop, que han logrado exitosas carreras en solitario como Paulina Rubio, Sasha Sokol, Thalia, Benny Ibarra,  Eduardo Capetillo, Erick Rubin, entre otros. Los fundadores del concepto timbiriche fueron Luis de Llano Macedo, Memo Mendez Guiui, Victor Hugo O'Farrill y Pedro Damián. El grupo se presentó por primera vez en el noticiero matutino Hoy Mismo conducido por Guillermo Ochoa. Sin embargo, un día como hoy 30 de abril de 1982, en un especial de televisión, son apadrinados por el destacado cantante español Miguel Bosé (siendo ésta la que se considera su primera presentación oficial). Luego serían presentados mundialmente en el programa Siempre en Domingo, conducido por Raúl Velasco, comenzando así una vertiginosa carrera de éxitos. Desde sus inicios en 1982, la banda ha tenido numerosas etapas y desintegraciones. En 1998 los siete integrantes originales realizan el primer reencuentro para dar una serie de conciertos y lanzar un disco doble en vivo que incluyó tres nuevas canciones y grandes éxitos. En abril de 2007 y hasta mayo de 2008 seis de los integrantes originales realizaron el segundo reencuentro para una gira con motivo de la celebración de los 25 años desde la formación del grupo en 1982.
Un día como hoy 30 de Abril de 1984 en Colombia asesinan a Rodrigo Lara Bonilla (ministro de Justicia). Considerado uno de los hechos más significativos de atentados conta la justicia colombiana, El ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, que denunció la penetración de los narcotraficantes en la política y los deportes de Colombia, fue asesinado por un sicario a sueldo que le disparó con una ametralladora el asesinato un día como hoy 30 de abril de 1984. El sicario que asesinó al ministro Rodrigo Lara Bonilla, declaró que una persona desconocida hasta el momento le ofreció en Medellín 2 millones de pesos por cometer el crimen, según las informaciones difundidas al mundo por las agencias de prensa internacionales UPI, AP y AFP. La primera agencia en difundir al mundo la información sobre el asesinato fue la UPI el cable fue el siguiente:
URGENTE. Asesinan al ministro de Justicia de Colombia.
BOGOTÁ. El ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, que denunció la penetración de los narcotraficantes en la política y los deportes de Colombia, fue asesinado hoy por un sicario a sueldo que le disparó con una ametralladora desde una motocicleta, dijeron las autoridades. Lara Bonilla había salido en un vehículo a las 7 de la noche hora local de su despacho y a la altura de un barrio del norte de la capital un individuo le disparó desde una motocicleta manejada por otro y lo hirió mortalmente. Un testigo del atentado dijo que el vehículo del ministro quedó destruido por la cantidad de balas. Una patrulla de la policía que acompañaba al ministro lo llevó de urgencia a una clínica donde murió poco después, a pesar de los esfuerzos de los médicos, indicó un certificado del nosocomio. Uno de los atacantes murió cuando uno de los agentes que escoltaban al ministro le contestó con una ametralladora, mientras que el segundo, que conducía la motocicleta, cayó herido y fue detenido para ser interrogado. El arrestado se llama Byron Velásquez Arenas. La policía dijo que le habrían dado dos millones de pesos (unos 20.000 dólares) por asesinar al ministro. Pagaron millones por asesinarlo
Por el asesinato del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, se pagaron varios millones de pesos a por lo menos siete personas, que participaron de manera directa' en el execrable crimen, según establecía hasta ayer la investigación que se inició el mismo lunes en la noche. Cuatro de los autores materiales del delito llegaron a Bogotá desde el domingo pasado para ejecutar el plan que fue preparado un mes antes. Se alojaron en la habitación 305 del Hotel Continental, en la zona céntrica de la capital, donde les impartieron las instrucciones pertinentes. Habían sido contratados en Itagüí por un individuo de unos 35 años, para que asesinaran "a un señor que le debe varias libras de coca al patrón", según sus afirmaciones. Mientras esto se revelaba, todos los estamentos del país reaccionaron ayer para demandar la enérgica intervención de los servicios 'de seguridad, al tiempo que la juez 34 de Instrucción Criminal, Suvana Alicia Rubio, fue designada para practicar las primeras diligencias investigativas, con la colaboración del procurador delegado para el Ministerio Público, Álvaro López Dorado, corno fiscal especial.
Noticia Revista Semana
El asesinato de Rodrigo Lara Bonilla
Informe conjunto de los medios de comunicación sobre el estado de la investigación del asesinato del ministro de Justicia.
Son muchos los colombianos que hoy, tres años después del asesinato del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, creen que este crimen permanece no sólo en la impunidad, sino también en el misterio. Sin embargo, ninguna de estas dos impresiones es totalmente cierta. Desde cuando el 30 de abril de 1984 en la noche, a pocas cuadras del lugar del asesinato, las autoridades capturaron al conductor de la moto desde donde se había ametrallado al ministro, una madeja con muchas puntas y muchos nudos comenzó a ser desenredada por los investigadores del DAS, el F-2 y la Procuraduría. La detención de Byron Velásquez Arenas, un antioqueño de 18 años que nunca llegó a terminar segundo de bachillerato, permitió comenzar a tirar del hilo de la madeja. En efecto, el jueves 3 de mayo, menos de 72 horas después del asesinato, Velásquez fue interrogado en la cama número 251 de la Clínica de la Policía, a donde había sido trasladado en la noche del 30 para que se repusiera de sus heridas. El interrogatorio permitió conocer lugares, fechas y algunos nombres falsos de las personas que habían estado detrás de Guizado y Velásquez en la planificación y preparación del magnicidio.LOS RELATOS DE VELASQUEZ . Velásquez relató a quienes lo interrogaron que había venido de Medellín a Bogotá en dos oportunidades en los días previos a la muerte de Lara. El objetivo para el cual habían sido contratados en Medellín, por dos millones de pesos con un adelanto de $20 mil, era el de asesinar a un señor de un Mercedes blanco que se había robado, según les dijeron, 4 kilos de coca. El primer viaje había sido el 25 de abril. En la tarde de ese día, Guizado y Velásquez se dirigieron en la moto hasta el Ministerio de Justicia, pero como no vieron el Mercedes blanco concluyeron que el hombre se había ido y aplazaron la ejecución del asesinato. Según dijo Velásquez en el interrogatorio, ese día "a eso de las horas de la tarde, sacaron el carro y me entregaron a mí un chaleco y al compañero mío le entregaron otro chaleco y una ametralladora y dos granadas que las tenían en el carro, entonces el compañero que andaba conmigo en la moto me las echó en el bolsillo derecho del chaleco que para que le quedara más fácil sacarlas a él, entonces como yo no conocía a Bogotá, no conozco las calles ni avenidas, no conozco pues nada aquí en Bogotá, él me explicaba por donde voltiaba, hasta que pasamos por una oficina que es como un segundo piso y tiene un garaje y una puerta es una reja y se ve todo al fondo, que cuando pasamos él dijo que no estaba el Mercedes, ahí entonces nos devolvimos". El segundo viaje fue el domingo 29, víspera del asesinato. Sobre lo sucedido el lunes, Velásquez dijo a quienes lo interrogaron: "...cuando nos entregaron todas las cosas le dijeron a Carlos Mario (Guizado) que hablaban en Medellín ya, entonces Carlos Mario me dijo que fuéramos para la oficina donde el señor del Mercedes blanco y fuimos, pasamos por ahí y no estaba el Mercedes blanco, entonces eran como las siete y diez y siete y cuarto cuando pasamos por ahí y vimos que no estaba el Mercedes y entonces dijo que tampoco estaba el señor ahí, que ya había salido, entonces ahí mismo que fuéramos por la casa de él y él empezó a explicarme por donde voltiaba, entonces cuando ibamos como por debajo de un puentecito salió un rompocito, una glorieta ahí, entonces cuando asomamos él vio que el Mercedes iba por ahí adelante y me dijo que lo alcanzara por ahí adelante, cuando lo fuimos a alcanzar vi que iba atrás una camioneta como grisecita o cafecita, entonces ahí mismo me dijo que lo arrimara al pie del Mercedes blanco y apenas lo arrimé empezó a disparar por el vidrio de atrás...".
LOS HOTELES DE LA 19
Pero estos relatos no fueron lo más revelador del testimonio de Velásquez. El interrogado dijo a las autoridades ese 3 de mayo, que un hombre que se hacía llamar John Jairo Franco, que se había alojado en un hotel de la avenida 19 había estado en permanente contacto con él y con Guizado. Estas y otras revelaciones hechas por Velásquez condujeron a los investigadores a varios hoteles, restaurantes y almacenes de la avenida 19. También a un parqueadero a donde Franco les había entregado a los sicarios los chalecos antibalas, una ametralladora y dos granadas, armas que se encontraban guardadas en un Renault 12 verde. Aparte del de Franco apareció otro nombre, a todas luces falso, el de Juan Pérez, quien también se había registrado en un hotel de la 19, y había comido en varias oportunidades en la Fonda Antioqueña, con otros miembros del grupo que fueron conociéndose a medida que avanzaba la investigación. Los testimonios de los empleados de los hoteles de la 19 y de la Fonda permitieron establecer otra identidad, la de un hombre que hablaba susurrando y que desde entonces se conoció como "El Ronco". Gracias a algunas fotos de archivo de las autoridades y a un retrato hablado efectuado con base en el testimonio de los empleados del hotel y de la Fonda, los investigadores lograron identificar a Franco como John Jairo Arias Tascón, un peligroso expresidiario de Medellín. Arias Tascón era el primer hombre plenamente identificado que aparecía vinculado a la organización que respaldó a Velásquez y Guizado. Pero la madeja se siguió desenredando, y aparte del nombre de Juan Pérez las autoridades descubrieron otro, también presumiblemente falso: Luis Javier Rodríguez. Los investigadores decidieron jalar la pita por el lado del misterioso Pérez, quien había estado registrado en los hoteles Nueva Granada y Bacatá, y había hecho varias llamadas a Medellín al teléfono de la señora María Morelia Vásquez. Los investigadores establecieron con ella que en esos días había recibido varias llamadas de Bogotá de su hijo, Rubén Dario Londoño, quien tenía un juicio pendiente en Itaguí, su firma se obtuvo en el juzgado y se comparó con la de Pérez. Los grafólogos no dudaron de que se trataba de la misma persona. Un retrato hablado corroboró lo anterior, y se pudo así identificar plenamente a un segundo miembro de la organización que había planeado el asesinato. Los investigadores lograron también la identificación de Luis Javier Rodríquez, quien había dejado sus huellas digitales en el almacén donde el grupo había comprado dos motos, entre ellas la que sirvió a Velásquez y Guizado. Estas huellas permitieron establecer que Rodríguez era en realidad Luis Javier Ruiz. Finalmente, "El Ronco", delatado por su voz y porque fue visto en el parqueadero La Concordia de la avenida 19 en compañía de Velásquez, fue identificado como Germán Alfonso Díaz, un peligroso delincuente cuya misión era la de atentar contra el ministro Lara si fallaban Velásquez y Guizado. De los testimonios recogidos en el hotel, donde se hospedaba Ruiz se pudo establecer la existencia de otro personaje, cuyos rasgos físicos fueron confirmados por testimonios de los empleados de la Fonda Antioqueña. Se trata de "El Negro", quien decía llamarse Jairo Velásquez y resultó ser Julio César Vargas. Hizo varias llamadas a Pereira y a Giovanni Amézquita y Oscar de Jesús Rico, quienes por primera vez aparecieron vinculados a la investigación. En otro hotel de la 19 llamadas telefónicas y testimonios de los empleados permitieron relacionar a Guizado con Raúl Castaño, así como incluir en la lista de miembros de la organización a Oscar Villa y Otoniel Alvarez, quienes se habían alojado en los hoteles Nueva Granada y Cristal. Todos ellos conformaban, según las autoridades, un grupo de alta peligrosidad vinculado a Pereira y a Medellín. La relación con gente de Medellín había sido establecida desde el principio de la investigación, con las primeras declaraciones de Velásquez. Pero la de la gente de Pereira no era tan clara. ¿Por qué el grupo que planeó el crimen había contactado personas de la capital risaraldense? La respuesta comenzó a encontrarse en algunos testimonios de allegados al ministro, que recordaron que él se preparaba para viajar el 1° de mayo a Pereira. En efecto el ministro Lara había cancelado el viaje antes de ser asesinado. Había sido advertido por un alto mando de la existencia de un complot para asesinarlo, que bien podía llevarse a cabo en Pereira.

¿DE DONDE VENIA LA ORDEN? 

Pero el hecho de que existiera no uno, sino varios planes para matar al ministro planteaba nuevas preguntas: ¿De dónde podía venir una orden tan perentoria? ¿Cuál era la cabeza? Una de las llamadas efectuadas desde Bogotá por los cómplices de Guizado y Velásquez condujo a los sabuesos al municipio de La Estrella, al suroccidente de Medellín y considerado como uno de los fortines políticos del Movimiento de Renovación Liberal Independiente del parlamentario Pablo Escobar. Uno de los teléfonos rastreados resultó ser el de la casa de Luis A. Cataño, alias "El Chopo", quien había sido el comprador del R-12 verde en que se guardaron las armas del asesinato. Cataño fue el primero de los integrantes del grupo de Medellín en llegar a Bogotá. Sus familiares declararon a los investigadores que Cataño era guardaespaldas de Pablo Escobar y cuidandero de su hijo. Otro teléfono marcado por los cómplices del crimen desde Bogotá condujo a una dirección en Medellín donde los investigadores pudieron establecer la relación del grupo que planeó el asesinato con Juan Fernando Maya, quien fue aspirante al Concejo de Envigado en 1984, como suplente de Alba Marina Escobar Gaviria, hermana de Pablo Escobar, en listas del Movimiento de Renovación Liberal Independiente. Otro teléfono más, de los que fueron marcados por los cómplices del crimen, figura a nombre de María Victoria Escobar de Henao, hermana de Pablo Escobar. Entre tanto, los investigadores siguieron adelante con su trabajo, y sondearon más a fondo las pistas del municipio de La Estrella, en donde pudieron establecer, que Rubén Darío Londoño, aquel que se hacia llamar Juan Pérez, figuraba en la lista de candidatos al Concejo de esa población por el Movimiento de Renovación Liberal, y había trabajado en ese grupo político de Pablo Escobar. Desde el principio de la investigación se descubrió que uno de los documentos de Byron Velásquez había un número telefónico anotado. Esta pista se siguió durante varias semanas y condujo a Wilmar de Jesús Henao, enlace de Londoño y Byron. Estos y otros avances en las averiguaciones permitieron establecer que Byron Velásquez había trabajado en varias ocasiones para Pablo Escobar. Todo lo anterior sirvió de base al juez Tulio Manuel Castro Gil y al procurador delegado penal, Alvaro López, para sustentar el llamamiento a juicio a Pablo Escobar y a otros implicados. Castro Gil fue asesinado a mediados de 1984, López, varias veces amenazado de muerte, debió abandonar el país. Meses después de esto el Tribunal Superior sobreseyó temporalmente a Escobar y a los implicados más cercanamente relacionados con él. En el juicio que se está llevando a cabo estarán como reos presentes Byron Velásquez y Germán Díaz "El Ronco". Como reos ausenten serán juzgados Rubén Darío Londoño, John Jairo Arias y Luis A. Cataño. Como puede verse, es posible que el asesinato del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, quede, al menos parcialmente, en la impunidad. Pero lo que ya no se podrá decir es que quedó en el misterio.
LA "LEY DEL SILENCIO" 
Desde la noche del 30 de abril de 1984 los colombianos esperan tener la respuesta a uno de los mayores interrogantes en la historia del país: ¿Quién ordenó el asesinato de Rodrigo Lara Bonilla? Junto con la respuesta a este interrogante también se espera que la investigación condene a alguien más que a un pistolero a sueldo. Pero tratándose de un caso en el que se mueven intereses y personas tan oscuras, el proceso ha tropezado con varias dificultades. Entre esas dificultades se cuentan las amenazas a los investigadores y el asesinato de estos y de quienes pudieran ser testigos claves, cuyas declaraciones llevarían al esclarecimiento del crimen. A continuación, la lista de los muertos relacionadas con la investigación del caso Lara Bonilla:
-Tulio Manuel Castro Gil. Juez encargado de la investigación del caso Lara Bonilla. Fue asesinado en la noche del 23 de julio del 84 en la Caracas con 47 cuando se dirigía en un taxi a su residencia, después de dictar su cátedra de derecho en la Universidad Santo Tomás. A pesar de las repetidas amenazas, se le había retirado la escolta. Dentro de la investigación que adelantaba en el caso Lara resultaron involucrados varios capos del narcotráfico, pero pocos días antes de su muerte Castro Gil levantó las órdenes de captura que pesaban sobre varios de ellos. Por su despacho pasaron varios casos de difícil manejo, entre los que se destacan el del llamado "Crimen del quinto piso", que se caracterizó por una serie de extrañas muertes, en especial la del parlamentario José Antonio Vargas Ríos, quien a su vez investigaba el robo de los 13.5 millones de dólares. El otro caso estaba relacionado con el asesinato del jefe de bodegas de la Aduana de Eldorado, por el cual llamó a juicio a los hermanos Hernández Pacheco.
-Coronel Jaime Ramírez Gómez. Habiendo sido la mano derecha del ministro Lara Bonilla, el coronel Ramírez conocía no sólo las amenazas que se cernían sobre él, sino el nombre de sus autores. Una vez sobreseído temporalmente el narcotraficante Pablo Escobar Gaviria, en la etapa de reapertura de la investigación, el testimonio que debía rendir Ramírez Gomez para explicar los hechos que se le imputaban a aquel, eran virtualmente base de acusación. Ignoraba que desde enero de 1986 se fraguaba un plan para asesinarlo, que se consumó el 17 de agosto del mismo año.
-Rubén Dario Londoño Vásquez. Acusado de ser coautor del crimen de Lara Bonilla, estaba prófugo de la justicia desde el día del asesinato del ministro. Fue muerto el 18 de julio del 86 en Envigado, cuando descendía de un campero, sin que se conozca aún la identidad de los asesinos. Contaba con 30 años de edad y en el 84 salió elegido concejal principal para el periodo 84-86 por el Directorio Liberal Independiente, fundado por Pablo Escobar Gaviria.
-Dora Emperatriz Torres Sánchez. Cayo asesinada en Medellín el 3 de agosto de 1984. Era la amante de Iván Guizado Alvarez, asesino del ministro Lara Bonilla, quien fue dado de baja cuando intentaba huir del lugar del crimen. La muerte de Dora Emperatriz sucedió en el preciso instante en que el juez 77 de Instrucción Criminal, Luis Antonio Lizarazo, llegaba a Medellín para interrogarla. El juez Lizarazo fue designado por Castro Gil para que adelantara varias diligencias relacionadas con el caso Lara.
LLAMADOS A JUICIO Y SOBRESEIDOS
Pablo Escobar Gaviria fue llamado a juicio por el entonces juez primero superior, Tulio Manuel Castro Gil, como autor intelectual del crimen del ministro de Justicia, Rodrigo Lara Bonilla, con base en los siguientes indicios que constituyen el presunto móvil del asesinato:
-El haberse opuesto a la campaña moralizadora de Lara Bonilla contra los llamados "dineros calientes".
-La reavivación de todos los expedientes adelantados contra el ex parlamentario.
-Por estar probada la cantidad de gente colocada a su disposición para ejecutar el plan tomando como punto de referencia lo afirmado por la entonces viceministra de justicia, Nazly Lozano, de que supuestamente el crimen se fraguó en la casa de Escobar Gaviria.
-Se sumaron a esto las relaciones existentes entre Luis Alberto Cataño Molina (alias "El Chopo"), Dagoberto Ruiz Moreno y Rubén Darío Londoño Vásquez (alias "La Yuca"), vinculados a la investigación por el crimen del ministro. El primero resultó ser guardaespaldas de Escobar y los otros ligados a su movimiento político.
-Igualmente, las grandes sumas de dinero gastadas en Bogotá por el sindicado Rubén Darío Londoño Vásquez y las derrochadas por Byron Alberto Velásquez o Iván Darío Guizado Alvarez, los sujetos de la motocicleta empleada para el crimen, amén de las llamadas telefónicas hechas por la banda a la casa de Escobar Gaviria en Medellín.
-Venganza por el golpe dado por el grupo antinarcóticos de la Policía a Tranquilandia (complejo productor de cocaína), el 10 de marzo de 1984, cuyo principal propietario era Pablo Escobar.
-La desbandada de los principales "capos" de la mafia la misma noche del crimen y la no presencia de Escobar Gaviria a rendir indagatoria, no obstante gozar del fuero parlamentario. Toda esta pluralidad de indicios llevaron a Castro Gil a llamar a juicio a Escobar Gaviria como uno de los autores intelectuales de la muerte de Lara Bonilla.
LO QUE DIJO EL TRIBUNAL
El Tribunal, al resolver la apelación contra la providencia del juez Castro Gil, revocó el llamamiento a juicio de Escobar Gaviria y lo benefició con un sobreseimiento temporal. Para esto tuvo en cuenta los siguiente:
-Se carece de elementos de juicio serios para arribar a la conclusión de que el mandato delictivo para acabar con la vida de Lara Bonilla provino del procesado Pablo Escobar Gaviria. 
-"Si se analizan desprevenidamente los términos contenidos en las exposiciones del coronel Jaime Ramírez gestor del golpe a Tranquilandia, del jefe del Crupo Antinarcóticos, coronel Gilibert Vargas, y de la viceministra Nazly Lozano, se llega a la deducción de que no solamente señalan a Pablo Escobar como el posible autor del plan para eliminar al ministro, sino que lo hacen extensivo al Clan Ochoa, a Gonzalo Rodríguez Gacha, a Carlos Lehder y a Pascual Gil Vargas, a sí como a Evaristo Porras". 
-"Con base en estas afirmaciones, por demás equívocas e imprecisas, dice el Tribunal que no resulta ni lógico, ni jurídico concluir que Escobar Gaviria detente la calidad de sujeto determinador en el sacrificio del ministro de Justicia, porque dentro de la misma lógica el grupo de personas atrás relacionadas ostentarían la misma condición para reputarlos determinadores de este magnicidio".
-La Corporación señala que la inconsistencia del cargo es de tal dimensión que hasta el mismo juez del conocimiento incurre en dubitaciones al analizar la prueba. 
-Sobre las llamadas de los presuntos sicarios a la casa de Escobar Gaviria sostiene el Tribunal que este aserto aparece destituido del respaldo probatorio, pues no se allegaron al diligenciamiento criminal las grabaciones de las conversaciones, desconociéndose así cuál fue su contenido. 
-Estima la sala que con "base a especulaciones y lucubraciones por inteligentes que estas sean, no es dable enjuiciar a una persona, ya que para llegar a esta meta es menester que obren debidamente en el proceso las pruebas a que hace alusión".
-En relación con la participación de Londoño Vásquez y Cataño Molina en el movimiento político de Escobar Gaviria, dice que esta deducción sólo tiene asentamiento en la mente del juzgador y no en el haz probatorio. El Tribunal dice que emergen tremendas lagunas investigativas imputables a la deleznabilidad y ausencia de elementos de juicios serios e imparciales.
SITUACION DE LOS OCHOA 

Fabio Ochoa Restrepo fue vinculado al proceso a raíz de las acusaciones del coronel Jaime Ramírez y otras versiones que hacen presumir que el Clan Ochoa intervino en el crimen de Lara Bonilla. El juez, en providencia de agosto 31 de 1984, no halló merito suficiente para dictar auto de detención contra Ochoa Restrepo. Su incriminación se hizo con base a que éste tiene vinculación personal con la finca Tranquilandia, habiéndose afirmado en el decurso de la investigación que desde esta área se hacían vuelos transportando cocaína a la finca Repelón (Atlántico) de propiedad de Ochoa Restrepo, cargo que el juez consideró sin ninguna importancia jurídica en relación con la muerte de Lara Bonilla. De la misma manera se implicó a los hermanos Jorge Luis, Juan David y Fabio Ochoa Vásquez, hijos de Ochoa Restrepo, a quienes se les conoce como traficantes de estupefacientes. Fueron varios los testimonios en los que el juez cifró sus presunciones de que podrían estar comprometidos en el asesinato del ministro. El Tribunal anotó que ninguna evidencia procesal, fuera de la anterior sindicación, emerge del proceso siquiera como leve indicio de que el Clán Ochoa hubiese contribuido en forma alguna en el asesinato de Lara Bonilla y que las incriminaciones que dimanan de los testimonios de los coroneles Ramírez y Gilibert Vargas , Sofia Lara Bonilla y Aristóbulo Alvarez Hernández, carecen de suficiente fuerza probatoria para residenciarlos en juicio criminal como coautores. Por esta razón los sobresee definitivamente y revoca el sobreseimiento temporal que les dio el juez Castro Gil.

miércoles, 29 de abril de 2015

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 29 de Abril

Compilado por Luis Montes Brito
Un día como hoy 29 de abril de 1587 Francis Drake ataca Cádiz, destruyendo la flota española amarrada en la bahía. Francis Drake, nació en Tavistock, Inglaterra, c.(alrededor de) 1543, murió en Portobelo, Panamá, el 28 de enero de 1596, conocido en España como Francisco Draque, fue un corsario inglés, explorador, comerciante de esclavos, político y vicealmirante de la Marina Real Británica. Dirigió numerosas expediciones navales contra los intereses españoles en la península ibérica y en las Indias, siendo la segunda persona en circunnavegar el mundo, tras Elcano, y participando en el ataque a Cadiz un día como hoy 29 de abril de 1587, la derrota de la Grande y Felicísima Armada y el ataque a la Coruña de 1589, entre otras. Fue y sigue siendo una figura controvertida. En una época en la que Inglaterra y España estaban enfrentadas militarmente, fue considerado como un pirata por las autoridades españolas, mientras en Inglaterra se lo valoró como Corsario y se lo honró como héroe, siendo nombrado caballero por la reina Isabel I en recompensa por sus servicios a la corona inglesa. 
Un día como hoy 29 de abril de 1624 en Francia, el Cardenal Richelieu asume el cargo de ministro de Luis XIII de Francia. Ordenado obispo en 1607, entró en política y fue nombrado Secretario de Estados en 1616. Richelieu pronto alcanzó un gran poder en la Iglesia católica y en el Reino de Francia, hasta alcanzar la dignidad cardenalicia en 1622 y el cargo de primer ministro del rey Luis XIII un día como hoy 29 de abril de  1624. Permaneció en el cargo hasta su muerte en 1642 y fue sucedido por el también cardenal Julio Mazarino. Como Primer ministro de Francia, consolidó la monarquía francesa luchando contra las diversas facciones internas. Para contrarrestar el poder de la nobleza, transformó Francia en un fuerte Estado centralizado. Su política exterior fundamental fue contrarrestar el poder de la dinastía austro-hispánica de los Habsburgo, entonces reinante en España y en el Sacro Imperio Romano Germánico. Para ello, aun siendo un ministro católico, no dudó en aliarse con los protestantes para alcanzar dicho objetivo. Fue particularmente notoria su intervención en la Guerra de los Treinta Años, que terminó con la Paz de Westfalia.
Un día como hoy 29 de abril de 1882 en Berlín, Alemania, Ernst Werner von Siemens prueba el elektromote (antecesor del trolebús). La historia del trolebús empieza un día como hoy 29 de abril de 1882, cuando Ernst Werner von Siemens hace andar su Elektromote en un suburbio de Berlín, que funcionó hasta el 13 de junio de 1882. La primera línea experimental, desarrollada por Lombard Gérin se puso en marcha para la Exposición Universal de París de 1900. Max Schiemann da un salto decisivo cuando el 10 de julio de 1901 implanta la primera línea de trolebuses para transporte público en Bielathal (cerca de Desde) en Alemania. El trolebús, como medio de transporte urbano a efectos prácticos, tiene su origen en EE.UU. a principios del siglo XX; en 1920 la factoría Brill de Filadelfia ya producía trolebuses, con gran aceptación de las compañías de transporte urbano, debido al gran parecido de sus mecánicas con el tranvía y con su tendido aéreo, lo que permitía al personal de la compañía familiarizarse rápidamente con su nuevo material. El desarrollo del gran trolebús data de la primera década del siglo XX, cuando pareció ser un punto medio natural entre los vehículos eléctricos (tranvía) y los autobuses a gasolina. Los sistemas de trolebús pueden evitar obstáculos en la vía que un tranvía no puede, lo que aumenta la seguridad y no requiere la alta inversión de una línea de tranvía. También ofrece una capacidad de transporte intermedia entre los ómnibus y los tranvías (menos capacidad que un tranvía, más que un ómnibus) por hora y por dirección. En Estados Unidos las petroleras y la industria de automóvil fueron condenadas a una multa federal por usar malas artes con las entidades públicas y privadas para la eliminación de tranvías y trolebuses y cualquier otro tipo de transporte eléctrico, reducción de todo tipo de transporte guiado, por fomentar el automóvil particular en urbanizaciones y todo tipo de transporte por carretera, tolerando los autobuses como mal menor siempre que no compitiera en igualdad de condiciones con el transporte privado, y asimismo por reducir el transporte ferroviario y fomentar la aviación. El trolebús se desarrolló ampliamente en los países de la Europa Oriental o de la URSS, donde se implantaron en casi todas las ciudades con más de 200,000 habitantes. Algunas empresas de transporte público, empezando por la Brooklyn-Manhattan Transit Corporation (BMT) de Nueva York, enunciaron el concepto de all-four. Esto es, el empleo de autobuses, trolebuses, tranvías y metros como un sistema integrado y complementario entre los sistemas más ligeros y los más pesados. En especial los autobuses y trolebuses se consideraron un sistema para recorridos cortos que completaba otros sistemas de más largo recorrido, y más rápidos, como el metro, tren ligero o tren urbano.
Un día como hoy 29 de abril de 1945 en el marco de la Segunda Guerra Mundial, el ejército nazi en Italia se rinde incondicionalmente a los aliados. 
Texto del Instrumento firmado en Caserta, Italia, un día como hoy 29 de abril de 1945. 
Entró en vigor un día como hoy 29 de abril de 1945; Apéndices efectivos el 2 de mayo de 1945

1. El Comandante en Jefe alemán del Suroeste, por la presente, rinde incondicionalmente todas las fuerzas bajo su mando o bajo su control en tierra, mar y aire y se sitúa a sí mismo y a esas fuerzas incondicionalmente a disposición del Comandante Supremo Aliado del Teatro de Operaciones del Mediterráneo.

2. Todas las fuerzas armadas bajo el mando o el control del Comandante Alemán en Jefe del Suroeste pondrá fin a todas las hostilidades en tierra, mar y aire a las 12.00 horas (hora Meridiano de Greenwich) del 2 de mayo de 1945. El Comandante Alemán en Jefe del Suroeste se compromete a actuar en consecuencia.

3. El Comandante alemán en Jefe del Suroeste se compromete a cumplir las órdenes establecidas en los anexos "A", "B" y "C" y cualesquiera otras órdenes del Comandante Supremo Aliado del Teatro de Operaciones del Mediterráneo. La desobediencia de las órdenes o el incumplimiento de las mismas será objeto de examen con arreglo a las leyes y usos de la guerra.

4. El presente documento entrará en vigor inmediatamente después de la firma y las órdenes en los anexos "A", "B" y "C" se harán efectivas en la fecha y en el momento especificado en el párrafo 2 anterior.

5. Este documento y el de acompañamiento se elaboran en inglés y alemán. La versión en inglés es el texto auténtico. Si existiese alguna duda en cuanto al significado o interpretación del mismo, la decisión del Comandante Supremo Aliado es definitiva.

6. Este instrumento es independiente de, sin perjuicio de lo apuntado, ser reemplazado por otro instrumento general de rendición impuesto por o en nombre de las Naciones Unidas y aplicable a Alemania y los alemanes de las fuerzas armadas en su conjunto.

SCHWEINITZ
Victor van Schweintz,
Teniente Coronel en el Estado Mayor del Ejército Grupo C,

Por el Coronel General Von Vietinghoff - Scheel,
Comandante en Jefe Suroeste y Comandante en
Jefe del Ejército Grupo C.

WENNER
Eugen Wenner,
SS-Sturmbannfuhrer y Mayor de las Waffen SS
Wolff

Comandante Supremo de la Policía y las SS y
Plenipotenciario General de la Wehrmacht
alemana en Italia.

MORGAN
W. D. Morgan,

Teniente General, Jefe de Estado Mayor,
Mariscal de campo del Honorable Sir Harold R. L.
Alexander G.,
Comandante Supremo Aliado del Teatro de
Operaciones del Mediterráneo

Firmado en Caserta, Italia
29 de Abril de 1945
14:00 Horas

Un día como hoy 29 de abril de 1992 en Los Angeles, California, una corte libera a los policías que golpearon a Rodney King el 3 de marzo de 1991. En los próximos cuatro días de disturbios raciales morirán 53 personas en Los Ángeles y otras ciudades estadounidenses  El 3 de marzo de 1991, King, que conducía borracho, fue parado por cuatro agentes, que le sacaron de un vehículo, le dispararon con una pistola eléctrica y le propinaron una brutal paliza. La escena fue captada por un video aficionado y, a los pocos días, los espectadores de medio mundo contemplaban el desmedido ataque. Desde entonces, King pasó de ser un ciudadano que vivía en el más completo anonimato a convertirse en un símbolo para los jóvenes afroamericanos de los guetos de Los Ángeles, que veían en sus heridas un ejemplo más del abuso que ellos mismos sufrían a diario a manos de los policías de raza blanca. La grabación que muestra a Rodney King recibiendo golpes en la cabeza, brazos y rodillas, además de numerosas patadas por parte de los policías de Los Angeles, el 3 de marzo de 1991, recorrió el mundo. De esta manera, su caso se convirtió en símbolo de las tensiones raciales que ocurrían en ese momento en Estados Unidos. Los cuatro policías que agredieron a King fueron juzgados por “abuso de fuerza”, pero finalmente quedaron absueltos un día como hoy 29 de abril de 1992. La decisión fue tomada por un jurado compuesto por 10 blancos, un hispano y un asiático. El veredicto causó la indignación de miles de habitantes de Los Angeles que salieron a las calles a protestar. Cerca de 100.000 personas se manifestaron a favor de King, lo que terminó en una escalada de violencia que dejó cerca de 53 muertos, dos mil heridos y pérdidas materiales por mil millones de dólares. En un juicio posterior, King demandó a la ciudad de Los Angeles por violar sus derechos civiles, logrando un acuerdo por US$ 3,8 millones. Después de la brutal golpiza, King tuvo problemas con las drogas y enfrentó numerosos cargos por conducir en estado de ebriedad y violencia doméstica. En el último tiempo se describía a sí mismo como un “adicto rehabilitado” y afirmaba estar “en paz”. En una entrevista posterior  King señaló: “Estoy contento por lo que pasé, le abrió las puertas a mucha gente”. Durante  la conmemoración del vigésimo aniversario de los disturbios, King recordó a un periodista local cómo, cuando conoció el veredicto absolutorio para sus agresores, sintió que “llegaba el fin del mundo”. Cuando King presentó su autobiografía, The riot within: my journey from rebellion to redemption. [Los disturbios por dentro: mi camino desde la rebelión a la redención], en la que relata cómo era su vida antes, durante y después de la violenta paliza. Cuando sufrió la agresión policial, King se encontraba en libertad condicional tras cumplir uno de los dos años a los que fue sentenciado por golpear con un bate al propietario de un establecimiento al que había entrado a robar. A lo largo de dos décadas después de la golpiza, fue detenido en una docena de ocasiones, acusado, entre otros cargos, de conducir bajo los efectos del alcohol  y las drogas y de violencia doméstica. El 17 de Junio de 2012 la policía de Rialto recibió cerca de las 5 de la madrugada una llamada de la novia de King, Cynthia Kelley, quien lo encontró inconsciente en el fondo de la piscina de su casa. A pesar de los intentos de reanimación por parte del personal médico que llegó al lugar, King fue declarado muerto en un hospital cercano, a las 6.11 horas. Antes de morir había consumido alcohol, marihuana y cocaína.
Un día como hoy 29 de abril de 2011 se celebra la boda entre el príncipe Guillermo de Gales y Catherine Elizabeth MiddletonEl Príncipe Guillermo y Kate Middleton se casaron un día como hoy, viernes, 29 de abril de 2011 en las primeras horas de la mañana en La Abadía Westminster de Londres frente a miembros de la realeza británica, gobernadores de todas partes del mundo, representantes de la Iglesia y millones de espectadores que observaron el evento por televisión desde los cinco continentes. El Príncipe Guillermo se vistió con el uniforme rojo de la Guardia Irlandesa, su rango militar más alto mientras que Kate lució un vestido de novia de satín color marfil entallado a la cintura y amplio a partir de la cadera diseñado por Sarah Burton de la firma del difunto y famoso diseñador Alexander McQueen. El vestido de novia de Kate combinó tradición con modernidad. Tenía detalles de encaje en el torso y a lo largo de los brazos y una apertura en forma de "v" en el cuello. La cola medía 2.70 metros de largo. Portó una corona Cartier propiedad de la Reina Elizabeth y un velo de tul de seda color marfil. Kate ingresó a la Abadía acompañada de su padre Michael Middleton quien la entregó en el altar al hijo del Príncipe Carlos y la difunta Princesa Diana, el Príncipe Guillermo para iniciar la ceremonia. La pareja se casó frente al Arzobispo de Canterbury y cabeza de la Iglesia Anglicana Rev. Rowan Williams. "¿Aceptarás a esta mujer como tu esposa para vivir con ella de acuerdo a la ley de Dios en el estado santo del matrimonio?" preguntó al Príncipe Guillermo el Arzobispo. "¿La amarás, confortarás, honrarás y protegerás en enfermedad y salud?", continuó. "Si acepto" respondió el Príncipe. "Catherine Elizabeth, aceptarás a este hombre como tu marido para vivir con él de acuerdo a la ley de Dios en el estado santo del matrimonio? ¿Lo amarás, confortarás, honrarás y protegerás en enfermedad y salud?" "Si acepto", respondió Kate. Tras pronunciar sus votos uno al otro, se hizo una oración y se cantaron himnos hasta que la pareja salió de la Abadía rumbo a la recepción en el Palacio de Buckingham. Tras su matrimonio recibieron los títulos de Duque y Duquesa de Canterbury otorgados por la Reina Elizabeth el viernes. A su salida, miles de personas aplaudieron a la pareja real mientras viajaba en un carruaje. El Príncipe conoció a Kate en la Universidad cuando estudiaban historia del Arte y mantuvo un noviazgo de muchos años con ella. El hecho de que Kate no formaba parte de la realeza y llegó a ser una princesa - o mejor dicho duquesa- ha sido un aspecto atractivo o quizás, un aire de romanticismo e ilusión, para cientos de millones de espectadores en el mundo. El evento fue transmitido en vivo por la cadena inglesa BBC de Londres. Una pareja, mil novecientos invitados y dos mil millones de televidentes (sin contar internautas). El príncipe William y Kate (ahora Catherine, duquesa de Cambridge) se casaron un día como hoy 29 de abril de 2011 en una boda real tradicional en medio de una atmósfera del siglo XXI. La pareja fue llevada al Palacio Buckingham, donde cientos de personas se congregaron para saludarlos. Una atmósfera que permitió romper un poco la rígida etiqueta, como en el momento en que, respondiendo a lo que gritaba el público, William le dio no uno sino dos besos a su nueva esposa cuando salieron a saludar desde el balcón del palacio de Buckingham. La boda se celebró en la abadía de Westminster, escenario de todos los grandes acontecimientos reales británicos desde 1066. Pero este acontecimiento tiene el inconfundible sabor de la globalización: millones más siguieron la boda por internet y publicaron sus comentarios, fotos, videos y vínculos en redes sociales y sitios como YouTube. El sentido de euforia fue palpable no sólo en la realidad virtual. Esta nueva boda dentro de la monarquía británica desató, desde hacía varios días, un sentimiento de carnaval en el Reino Unido, especialmente en la capital, donde se estima que entre 3.000 y 5.000 británicos y extranjeros acamparon en The Mall (la calle que conecta el Palacio de Buckingham con la plaza Trafalgar Square) y afuera de la Abadía de Westminster para ser testigos de la celebración. Desde muy temprano, decenas de los 1.900 invitados a la ceremonia en la Abadía de Westminster se fueron formando en una fila a la espera de que el templo abriera sus puertas. Se veían sonrientes y relajados. Varios saludaron a las cámaras que, procedentes de diferentes países, se apostaron a las afueras para cubrir minuto a minuto la boda de la monarquía británica.
Sombreros y árboles
Cuando el Big Ben indicaba que eran las 8:30, los guardianes de la Abadía abrieron las puertas del recinto que ha sido escenario de más de 30 coronaciones y donde descansan 17 monarcas. Por pedido especial de la novia, el recinto fue transformado en un bosque. Ocho árboles flanquearon la nave central, seis de ellos eran arces, un símbolo de humildad. A medida de que los asistentes buscaban sus sillas, comenzó una especie de desfile de mujeres, con coloridos y elegantes vestidos y sombreros, por la alfombra roja que cubrió el pasillo central de la iglesia medieval. Pero las invitadas no fueron las únicas que se distinguieron por los diseños de sus sombreros, varias de las mujeres que se acercaron a los diferentes puntos donde pasaría la procesión con los novios también hicieron gala de elegantes y en algunos casos divertidos atuendos. A las 9:15 las cámaras enfocaron el ingreso a la abadía del futbolista David Beckham y de su esposa Victoria, quien escogió para la ocasión un pequeño sombrero, tacones impresionantemente altos y un vestido hasta las rodillas negros. Entre los invitados estuvieron alrededor de 50 jefes de Estado, monarcas, representantes diplomáticos y miembros del mundo del espectáculo como el actor británico Rowan Atkinson, mejor conocido como Mister Bean, el cantante Elton John y el campeón olímpico de natación australiano Ian Thorpe.
Calles invadidas
Cientos de personas acamparon en la ruta planeada para la procesión nupcial. A las 10:10, el príncipe William, vestido con el uniforme rojo de coronel de la guardia irlandesa, salió de Clarence House -residencia del Príncipe de Gales- rumbo a la abadía. El novio, quien fue transportado en un Rolls Royce de la Casa Real, estaba en compañía de su hermano y padrino, el príncipe Harry. Al paso del vehículo, cuyas ventanas estaban cerradas, los príncipes saludaron a las cientos de personas que, con banderas británicas, pancartas y fotos de los novios, se aglomeraron en la ruta preestablecida. A las 10:40, la reina Isabel II y su esposo, el duque de Edimburgo, salieron del Palacio de Buckingham. Se calcula que 600.000 personas salieron a las calles para festejar el evento de la realeza.
El vestido
El vestido de Kate Middleton fue una creación de la diseñadora británica Sarah Burton. Diez minutos después, Kate Middleton salió del hotel Goring, en la exclusiva zona de Belgravia (donde tienen sede la mayoría de las embajadas extranjeras). Allí pasó la noche junto a su familia. De esa forma se develaba uno de los secretos mejor guardados de las últimas semanas: su vestido, un traje blanco con mangas largas de encajes, una cola que mide de 2 metros y 70 centímetros y un velo que cubría su rostro y su pelo suelto. Se trató de una creación de la diseñadora británica Sarah Burton, directora creativa de la casa de moda del diseñador Alexander McQueen. A las 11:00 en punto, la novia, de la mano de su padre, ingresaba a la Abadía de Westminster, donde empezó a cantar el coro de niños de Westminster. La ceremonia, que comenzó a las 11:04, fue conducida por el arzobispo de Canterbury, Rowan Williams.
El esperado beso

Cerca de 2.000 personas fueron invitadas a la ceremonia que se celebró en la Abadía de Westminster. En la celebración, Kate Middleton le prometió al príncipe amarlo, consolarlo, honrarlo y cuidarlo. La palabra obediencia fue omitida, como lo hiciera la princesa Diana en sus votos matrimoniales. James Middleton, hermano de la novia, leyó un fragmento de la Biblia: Romanos 12: 1-2, 9-18, un pasaje que se refiere a los sacrificios que se hacen en vida. A las 12:12, salió la procesión encabezada por la pareja que viajaba en el carruaje State Landau, que data de 1902. Cinco carruajes tirados por caballos los siguieron hasta el Palacio de Buckingham. La multitud saludaba con alegría al príncipe William y a Catherine, duquesa de Cambridge. A la 1:25, como marcaba la agenda oficial, la pareja -acompañada por toda la familia real- salió al balcón para darse su primer beso público como esposa y esposo. En realidad no fue uno, sino dos besos. Terminaba así la primera boda real 2.0 del siglo XXI.