jueves, 30 de septiembre de 2010

Rebelión en Ecuador. Policía lanza gases lacrimógenos a Presidente Correa

Tomado de 26 noticias


La seguridad del presidente Correa trata de ponerlo a salvo de los gases lacrimógenos lanzados hacia la comitiva presidencial por elementos policiales.

Quito. Policías se alzaron contra el gobierno en rechazo a una ley que según alegan les quita adicionales salariales. El aeropuerto de Quito está tomado por la Fuerza Aérea. Asaltan negocios y bancos en Guayaquil.

Policía y militares ecuatorianos se rebelaron este jueves contra los recortes de beneficios decididos por el gobierno de Rafael Correa, que fue víctima de los gases lacrimógenos al acudir a enfrentar a los uniformados en un cuartel de Quito.

La rebelión generó alarma y llevó a la Organización de Estados Americanos a convocar una reunión de urgencia, aunque el jefe de las Fuerzas Armadas salió a expresar su apoyo a Correa y al gobierno.

Decenas de policías tomaron varios regimientos en las tres principales ciudades del país -Quito, Guayaquil y Cuenca-, un día después de que la mayoría oficialista aprobara una ley que regulará el servicio público y les quita beneficios.

Simultáneamente, unos 150 miembros de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) tomaron la pista del aeropuerto internacional de Quito, a raíz de lo cual fueron suspendidas las operaciones aéreas.

En el principal destacamento de Quito los policías lanzaban arengas exigiendo derogar la norma que eliminó disposiciones que reconocían el pago de bonificaciones, comisiones o estímulos económicos por el cumplimiento de años de servicio.

"La tropa unida jamás será vencida", gritaban al unísono los agentes, algunos de los cuales llamaron a los militares a unirse a la manifestación y quemaron neumáticos.

Correa, apoyado en una muleta puesto que se recupera de una operación en la rodilla, acudió al regimiento en Quito y pronunció un encendido discurso desde una ventana, en el que advirtió que no cederá a las protestas, ofreciendo su pecho a los uniformados para que le maten.

"No daré ni un paso atrás, si quieren tomarse los cuarteles, si quieren dejar a la ciudadanía indefensa y si quieren traicionar su misión de policías, traiciónenlos", exclamó.

"Señores si quieren matar al presidente, aquí está, mátenlo si les da la gana, mátenlo si tienen poder, mátenlo si tienen valor en vez de estar en la muchedumbre cobardemente escondidos", añadió Correa tras aflojarse la corbata y desabotonarse el cuello de la camisa.

El mandatario salió del cuartel en medio de una refriega entre los manifestantes y su personal de seguridad, en la cual explotaron bombas lacrimógenas, por lo que fue aprovisionado de una máscara antigases. Correa salió del regimiento en camilla, afectado por los gases, y fue trasladado hasta el vecino hospital de la Policía.

El gobernante descansaba en el sanatorio mientras en las afueras decenas de policías continúan protestando. El canciller ecuatoriano tildó las protestas de "sublevación": "Esto es una movilización, un acto de sublevación absolutamente inaceptable (...) es importante decir que el pueblo no está de acuerdo con esto, el pueblo está con su gobierno".

"Hay sectores golpistas que anteriormente han dado golpes de Estado y que entendemos que han estado preparando las condiciones para esto", dijo, sin ofrecer más detalles.

El jefe de las Fuerzas Armadas, general Ernesto González, expresó su apoyo al gobernante. "Nosotros estamos en un estado de derecho, estamos subordinados a la máxima autoridad que es el señor presidente de la República", dijo el máximo comandante militar en rueda de prensa en Cuenca (sur). "Vamos a tomar las medidas que correspondan, las que determine el gobierno nacional" para restablecer el orden, añadió.

En Washington, la OEA convocó una reunión extraordinaria para este jueves a las 18H30 GMT. La ley de servicio público que originó el conflicto también provocó una crisis entre Correa y su bloque legislativo, que el miércoles rechazó algunos artículos de la iniciativa, que prevén reducir la nómina estatal. Debido a ello, el mandatario considera la posibilidad de disolver el Congreso y llamar a elecciones generales anticipadas, señaló la noche del miércoles la ministra de la Política, Doris Solis.

Tras una reunión con Correa, la funcionaria indicó que éste analiza ir a la "muerte cruzada", un mecanismo constitucional que lo faculta para disolver la Asamblea y convocar a elecciones generales en caso de que los congresistas obstruyan la ejecución del plan de desarrollo, grave crisis política o conmoción interna.

El gobierno ecuatoriano decretó Estado de Excepción y ha puesto bajo cadena nacional todos los medios de radio y televisión de Ecuador

Noticias relacionadas:



Para ver más videos de la crisis en Ecuador de Click Aquí

Qué viene en Venezuela? he aquí algunos escenarios probables

Tomado de El Nuevo Herald
Por Andrés Oppenheimer

Los líderes de la oposición venezolana están extáticos por los resultados de las elecciones legislativas del domingo, que le asestaron un duro golpe al presidente Hugo Chávez. Pero deberían prepararse para el contraataque de Chávez, porque podría venir muy pronto, y ser muy sucio.

A juzgar por lo que me han dicho ex asesores de Chávez y otros analistas bien situados, es probable que el presidente venezolano haga caso omiso del mandato de las urnas valiéndose de una serie de trampas para consolidar sus poderes antes de las elecciones presidenciales del 2012.

En los números, Chávez ganó las elecciones del domingo obteniendo una mayoría de 98 bancas en la Asamblea Nacional, mientras que la oposición ganó 65 bancas. Pero según datos de la oposición, los candidatos antichavistas e independientes ganaron el 52 por ciento del voto popular pese al uso masivo de recursos estatales por parte de Chávez y el control gubernamental de la mayoría de los medios electrónicos. El resultando le da un enorme empujón político a la oposición, afirman.

``Esto tiene un impacto gigantesco'', me dijo en una entrevista telefónica la dirigente opositora y congresista electa María Corina Machado. ``Lo que estaba en juego el domingo era si la sociedad iba a poder vencer el miedo. Porque era una sociedad aterrorizada, que temía toda clase de castigos si no votaba por Chávez. Pero la gente superó el miedo''.

Los líderes de la oposición subrayan que la mayoría que obtuvo Chávez en la Asamblea Nacional se debe exclusivamente a las reglas electorales tendenciosas escritas para favorecer a los candidatos gubernamentales. Los estados chavistas como Amazonas podían elegir un legislador con apenas 20,000 votantes, mientras estados antichavistas como Zulia requerían 400,000 votantes para lograr un legislador.

No obstante, la oposición ganó varios bastiones ex chavistas, y ahora puede afirmar que representa a la mayoría de los venezolanos. A nivel nacional, Chávez obtuvo 5.4 millones de votos, muy por debajo de los 7.3 millones que obtuvo en las elecciones presidenciales del 2006, y un 17 por ciento menos de los que obtuvo en un referéndum realizado en el 2009.

¿Qué pasará ahora? Hay varias formas en que Chávez intentará modificar las reglas de juego --tal como lo ha hecho frecuentemente en el pasado-- para mantener sus poderes casi absolutos:

• Escenario 1: Chávez usa la Asamblea Nacional saliente, que controlará plenamente hasta que los legisladores electos asuman sus bancas el 5 de enero, para aprobar una ``ley habilitante'' que le otorgue poderes extraordinarios. Chávez, al igual que algunos presidentes venezolanos anteriores, se ha beneficiado ya de este cheque temporal en blanco otorgado por el Parlamento.

• Escenario 2: La nueva Asamblea Nacional asume el 5 de enero y Chávez ya no goza de una mayoría de dos tercios en ese cuerpo legislativo para gobernar a su voluntad. Pero mediante la compra de votos o la intimidación, Chávez logra la mayoría necesaria para aprobar una ``ley habilitante''.

• Escenario 3: Chávez le pide a la Suprema Corte --dominada por incondicionales oficialistas-- que anule la necesidad de conseguir una mayoría de dos tercios para aprobar las leyes más importantes. Eso le permitiría a Chávez hacer aprobar por simple mayoría las leyes que le resulten más relevantes.

• Escenario 4: Chávez puede intentar otorgar poderes legislativos a los consejos comunales progubernamentales, despojando de poderes a la Asamblea Nacional. Ya ha hecho antes algo semejante: cuando el alcalde opositor de Caracas Antonio Ledezma ganó el cargo en el 2008, Chávez creó un cargo de superalcalde para quitarle gran parte de sus poderes y de su presupuesto y designó a un leal partidario chavista para ese cargo.

¿Tratará de ``vaciar'' de poderes a la nueva Asamblea Nacional, como lo hizo con la alcaldía de Caracas?, le pregunté a Ledezma esta semana. Me dijo que esta vez a Chávez le resultara mucho más difícil hacerlo, porque los venezolanos y el resto del mundo lo verían como un ``autogolpe".

``Es una circunstancia diferente: desde el domingo, en Venezuela hay un nuevo mapa político'', dijo Ledezma. ``Ahora la oposición ganó la mayoría del voto nacional''.

Mi opinión: la oposición venezolana es más fuerte -y Chávez más débil-- que en ningún momento desde principios de su mandato. Pero lo más probable es que Chávez manipule nuevamente la Constitución de Venezuela, que él mismo redactó, para preservar su modelo narcisista-leninista.

El gobernante venezolano ha dicho públicamente desde el primer día que no cree en la democracia representativa, sino en su propia clase de democracia ``participativa''. No hay motivos para no tomarle la palabra.

Hay pocas dudas de que Chávez usará la Suprema Corte y otras ramas del gobierno que controla para tratar de ``vaciar'' los poderes de la oposición en la nueva Asamblea Nacional. La única duda es si la comunidad internacional hará de vista gorda y le permitirá salirse con la suya.

Recuerdo de la niñez: Los Picapiedra cumplen 50 años

Tomado de 20 Minutos


Por DANI CABEZAS

Tal día como hoy, hace 50 años, la emisión de un capítulo de una serie de dibujos animados cambiaba para siempre la forma de hacer televisión. The Flintstones, creada por los directores de Metro-Goldwyn-Mayer William Han- na y Joseph Barbera, llegaba a los hogares de EE UU con un primer episodio, The Flintstones Flyer, que cautivó a grandes y pequeños.

La premisa de la serie era sencilla. The Flinstones narraba, en clave de humor, la vida de dos típicas familias americanas de clase media -las encabezadas por Pedro Picapiedra y Pablo Mármol y sus respectivas esposas, Vilma y Betty- en tiempos de la edad de piedra. Con un estilo de vida similar al del s. XX (eso sí, con la tecnología propia de su época), la vida en Rocadura transcurría entre partidas de bolos, barbacoas en el jardín y salidas al campo a bordo del troncomóvil.

La primera serie adulta

Tras la aparente inocencia de la trama se escondían contenidos mucho más sesudos y complejos. Temas como el consumismo descontrolado, la ludopatía, la maternidad, la infertilidad o las complejas relaciones sociales formaban parte de los argumentos de una serie patrocinada por la marca de cigarrillos Winston (que fumaban los propios protagonistas al final de cada capítulo), lo que daba a entender que su público objetivo iba más allá del infantil.

La serie fue emitida ininterrumpidamente durante seis años, hasta 1966, precisamente el año en que llegó a España con el nombre de Los Picapiedra. Hasta entonces, Hanna-Barbera había producido 166 episodios. Sin embargo, la leyenda de Los Picapiedra no había hecho más que comenzar.

Un fenómeno imparable

En 1967 se estrenó el primer largometraje basado en la serie. El superagente Picapiedra, una parodia de las películas de James Bond. Durante los setenta, ochenta y noventa se produjeron sucesivas series animadas derivadas de la original, que fueron adoptando los gustos de cada época. Así, Los Picapiedra de finales de los sesenta estaban inspirados por la generación hippie, mientras que los de los setenta bailaban música disco. Pese a que todas ellas mantuvieron unas considerables cotas de audiencia, ninguna consiguió igualar el arrollador éxito de la original.

Tendrían que llegar los noventa para que los personajes de Los Picapiedra dieran el esperado salto a la vida real a través de actores de carne y hueso. En 1994 se estrenó The Flintstones, dirigida por Brian Levant y protagonizada por John Goodman y Rosie O'Donnell, a la que siguió la precuela The Flintstones in Viva Rock Vegas, ya en 2000.

Una serie pionera

The Flintstones fue pionera en la hoy habitual costumbre de incluir caras conocidas en sus episodios. Figuras como Alfred Hitchcock, Cary Grant, Tony Curtis o Ed Sullivan aparecieron como artistas invitados en varios capítulos. También fue la primera en mostrar a una pareja de dibujos animados, Pedro y Vilma, juntos en la cama.




En Estados Unidos Bill Clinton es el político más popular en la actualidad

Tomado de El Mercurio


El ex Presidente estadounidense Bill Clinton (1993-2001) es la figura política más popular del país, lo que supone una considerable mejora respecto a las cifras que tenía cuando abandonó la Casa Blanca hace casi una década.

Según una encuesta realizada por The Wall Street Journal y la cadena de televisión NBC, el 55% de los consultados aseguró tener una visión positiva del Presidente número 42 de EE.UU., mientras que el 23% tiene una impresión negativa. El sondeo entrevistó a mil estadounidenses y tiene un margen de error de 3 puntos porcentuales.

En marzo de 2001, poco después de dejar la Casa Blanca afectado por el escándalo de su relación con la becaria Monica Lewinsky, tan sólo el 34% de los consultados tenía una visión positiva del que fuera el tercer Presidente más joven del país, mientras que el 52% sentía lo contrario. Sin embargo, en la misma época su desempeño laboral fue aprobado por el 68% de los estadounidenses.

Obama y Palin

Al contrario, el actual Presidente Barack Obama despierta una opinión negativa entre el 41% de los encuestados, frente al 47% que opina favorablemente sobre su figura.
El 49% desaprueba cómo está ejerciendo su puesto (frente al 46% que lo aprueba) y el 54% no cree que esté gestionando bien la situación económica (ante el 42% que opina lo contrario).

En cuanto a la ex candidata republicana a la Vicepresidencia Sarah Palin, la encuesta apunta a que despierta una opinión positiva entre el 30% de los estadounidenses, pero el 48% no tiene un sentimiento favorable hacia ella, convirtiéndola en la política que más rechazo genera. Los porcentajes sobre la figura de Palin no han variado mucho respecto de los registrados en diciembre de 2008 (35% y 45%, respectivamente), cuando se realizó una encuesta similar un mes después de que el Partido Republicano perdiera las últimas elecciones presidenciales.

Los resultados de la encuesta ponen de manifiesto que la ex gobernadora de Alaska es capaz de atraer una atención especial de los estadounidenses, que tienen una opinión más contundente de ella que sobre otros políticos. Esto explica que ambos porcentajes sean mayores en su caso que en el de otros políticos de relevancia.

Corrupción, un factor que incidirá seriamente en elecciones de Brasil

Tomado de The Wall Street Journal


SAO PAULO, Brasil— Un escándalo de corrupción que estremece al gobierno de Brasil ha arrojado una sombra de duda en lo que hasta hace poco parecía una victoria segura para la candidata del partido gobernante en las elecciones presidenciales fijadas para el domingo. El escándalo también ha reforzado la influencia de candidatos menos relevantes y generado incertidumbre sobre los planes del gobierno para contener el alza del real.

Los brasileños están debatiendo si Dilma Rousseff, la candidata del populista Partido de los Trabajadores, conseguirá la victoria en la primera ronda o se verá obligada a presentarse a una segunda vuelta a fines de mes.

"Hay una mayor posibilidad ahora que hace una semana de que vayamos a tener una segunda ronda", dijo Paulo Sotero, director del Instituto de Brasil, del Centro Woodrow Wilson en Washington.

Con una ventaja de unos 20 puntos porcentuales en la mayoría de los sondeos sobre el candidato opositor, el ex gobernador de Sao Paulo José Serra, todavía se anticipa que Rousseff se convierta en la primera presidenta de Brasil.

Pero si la victoria llegará el domingo o en una segunda vuelta programada para el 31 de octubre repercute en un conjunto de temas, desde la composición de su eventual gabinete al posible aplazamiento de decisiones pendientes.

Rousseff parecía encaminada un triunfo en primera vuelta gracias al apoyo del popular presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que no tiene derecho a reelección tras gobernar durante dos mandatos. Hace dos semanas, no obstante, un colaborador cercano de Rousseff, Erenice Guerra, renunció a su nuevo puesto como jefa de gabinete de Lula en medio de acusaciones de que miembros de su familia que ella había contratado para trabajar para el ministerio habían solicitado sobornos a cambio de acceso político.

Guerra niega las acusaciones y la policía federal ha puesto en marcha una investigación.

Rousseff no ha estado implicada en el supuesto tráfico de influencias, y niega haber tenido conocimiento del mismo llamando a menudo a las acusaciones un hecho irrelevante.

Su principal opositor, José Serra, la ha acusado de o ser cómplice o de desconocer de manera irresponsable los acontecimientos, teniendo en cuenta su cercanía a Guerra.

A su vez, los resultados divergentes de dos de las principales empresas de sondeos de Brasil le ha añadido un elemento de misterio al escándalo. Una encuesta divulgada el miércoles por Ibope indicó que Rousseff podría obtener un 55% de los votos válidos, por encima del 50% necesario para una victoria en la primera ronda. La firma también dijo que el escándalo no está haciendo mella en el apoyo a Rousseff.

"Sin lugar a dudas, si las elecciones fueran hoy, conseguiría una victoria en la primera ronda", dijo a los periodistas Rafael Lucchesi, director de operaciones de la Confederación Nacional de Industrias, que encargó el sondeo de Ibope.

Una encuesta de Datafolha divulgada el martes, sin embargo, mostró que Rousseff cedió tres puntos porcentuales en sólo cinco días y su apoyo se redujo a 51%. Teniendo en cuenta el margen de error de la encuesta de dos puntos porcentuales "sería imposible indicar una victoria de Rousseff en la primera ronda, en caso de que las elecciones fueran ahora", escribió Datafolha en un análisis de los resultados.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

Chávez furioso maltrata a mujer periodista por pregunta sobre resultado de elecciones

Tomado de Medios Internacionales
El Clarín de Argentina
Radio Francia Internacional RFI



Chávez se enojó con una periodista y la maltrató

La corresponsal de Radio Francia le preguntó cómo explicaba que con una diferencia de unos 100 mil votos la oposición haya obtenido 37 diputados menos que el oficialismo. El presidente venezolano le dijo que era una "desestabilizadora.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tuvo una dura discusión con una periodista internacional durante su largamente esperada rueda de prensa, que llegó unas siete horas más tarde de lo anunciado.

El mandatario comenzó con un largo monólogo de una hora en el que negó que la oposición hubiera ganado con 52 % de los votos. Afirmó que eso era mentira porque los opositores supuestamente se habían robado los votos. Aseguró que el oficialismo había sacado la mayoría simple de 98 diputados -de los 165 escaños totales- y la oposición apenas unas 65 bancas.

Pero lo que no se esperaba el mandatario venezolano es que de los cuatro periodistas seleccionados para preguntar le apareciera una pregunta incómoda. La hizo la periodista venezolana Andreína Flores, corresponsal de Radio Caracol Noticias de Colombia y de Radio Francia.

La joven se veía inofensiva cuando fue seleccionada por las autoridades de Miraflores. Andreína le formuló una pregunta simple e inocente: ¿Cómo se explica que con una diferencia de unos 100.000 votos, la oposición haya logrado 37 diputados menos que el oficialismo?".

La consulta sacó de sus casillas a Chávez, quien reaccionó violentamente diciendo que era "desestabilizadora". "¿En serio me preguntas eso? ¿No conoces la Constituciòn venezolana, estás en la luna?", dijo. Y agregó, mientras su rostro cambiada de colores pasando del verde al rojo: "Haces una pregunta configurada ahí, de manera extraña".

Lo que sucede, y que no explicó Chávez, es que por una reforma de 2009 se reordenaron las circunscripciones para lograr una sobrerrepresentación en algunos estados.

El domingo por la noche el líder bolivariano fustigó a sus colaboradores por el resultado. Enojado, suspendió el mensaje que iba a dar en Miraflores. Y el lunes por la noche se peleó por una pregunta que le hizo la corresponsal de Radio Francia.

La frustración de Chávez lo llevó a la furia

Por Silvina Heguy Caracas. Enviada Especial de El Clarín

¿En serio me preguntas eso?, le dijo enojado el presidente Hugo Chávez Frías a la corresponsal de Radio Francia Internacional , cuando ésta le preguntó lo que la mayoría de los medios del exterior trataban de explicar: cómo con una diferencia de 100.000 votos, la oposición había sacado 37 bancas menos. Un tema que ocupaba los titulares de ese momento, ya que la oposición aseguraba que esa diferencia se debe a la reforma de circunscripciones hecha el año pasado por el gobierno para asegurarse mayor caudal electoral. La periodista, entonces, intentó que el líder bolivariano responda a esa acusación. Lo que consiguió fue otra acusación: la de divulgar mentiras.

El enojo de Chávez contra la periodista venezolana Andreina Flores reveló el malhumor del líder tras las elecciones del domingo. El venezolano se había puesto como objetivo lograr 110 bancas de las 165 en juego para la Asamblea Nacional, el organismo legislativo unicameral que hasta ese momento dominaba el chavismo. Dos fuentes diferentes del Palacio de Miraflores contaron que la noche de los resultados, el enojo de Chávez fue furia con sus principales responsables de campaña electoral.

El líder –que tenía planeado salir a hablar en un escenario frente a la casa de gobierno– no lo hizo. Los militantes chavistas lo esperaron, pero en su lugar salió a hablar del “triunfo contundente” obtenido Aristóbulo Istúriz, jefe de campaña y candidato a legislador.

Chávez apareció públicamente por primera vez el lunes por la noche y la pregunta de Flores provocó su ira. La suya fue la anteúltima de las cuatro preguntas pautadas para la conferencia de prensa con los medios internacionales. El encuentro comenzó con una exposición del presidente venezolano trasmitida en cadena nacional que se cortó cuando llegó el tiempo de la intervención de los medios. Chávez explicó primero que el domingo no estuvo en juego su cargo y que la oposición que decía que había obtenido mayor cantidad de votos mentía. Aseguró que sus candidatos habían obtenido 5,4 millones mientras que la alianza multipartidista de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) había conseguido 5,3.

A esa hora, los miembros de la oposición aseguraban que sus votantes representaban el 52% del electorado. Chávez argumentó que estaban sumaban todos los sufragios que no habían sido para su lista: la del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). “Si se toman en cuenta todos los votos, la mayoría de los venezolanos votó contra la propuesta de la revolución bolivariana”, había sostenido el opositor y gobernador del estado del Táchira, Ronald Blanco.

En la conferencia de prensa, la primera pregunta la hizo la representante de Telesur quien quiso saber si tras la elección del domingo se abría una nueva etapa para Venezuela. Después un representante de Iter-Tass , la agencia de noticias estatal rusa, pidió conocer la opinión de Chávez sobre lo que creía que iba a ser el mensaje que llevarían a sus países los observadores internacionales. Entonces, llegó el turno de Flores que hizo lo que desde ese momento en Venezuela llaman “la pregunta del millón”.

¿En serio me preguntas eso?, le respondió Chávez y tras asegurarse de que la periodista era venezolana le preguntó si conocía la Constitución de su país. Flores dijo que no era importante si ella la conocía o no y que preguntaba para que él lo explique a la audiencia francesa que no conoce el sistema venezolano. Chávez, entonces, comenzó a criticar a los medios internacionales que, según él, cuentan versiones manipuladas y falsas de la realidad de su país y de su gobierno.

Flores el lunes por la noche preguntó por la diferencia de 37 escaños, porque a esa hora la oposición tenía 60 y el oficialismo 97. Después se conoció el resultado final de 65 y 98, respectivamente. La periodista, al no recibir la respuesta, explicó que lo que quería saber era si la diferencia confirmaría la hipótesis opositora que apuntaba a que la redistribución del peso de cada región se hizo para beneficiar al PSUV o “que este voto chavista es el que vale por dos”. Minutos antes Chávez había dicho que la oposición está acostumbrada a que sus votos valen más y que así ganaban las elecciones en el pasado.

El año pasado, Venezuela modificó las circunscripciones territoriales. “Es una técnica de reordenamiento circunscripcional para lograr una sobrerepresentación en los lugares donde pueden ser más beneficiados”, explicó el politólogo Ricardo Sucre.
Lo que sucedió es que se “aumentó la proporción 70 a 30 y en algunos casos a 80 a 20. Chávez dijo que es un sistema que aplican muchos países del mundo. Es verdad pero distorsiona la proporcionalidad de la primera minoría. Gran Bretaña, por ejemplo, lo quiere modificar”, aseguró.

“Compatriota, ¿por qué si tu sabes eso, haces la pregunta?”, le dijo a Flores y le aclaró: “Yo no te estoy diciendo ignorante a ti, no manipules”.

RFI responde a Chávez

Por RFI

La dirección de Radio Francia Internacional rechaza los cuestionamientos vertidos por el mandatario venezolano a este medio y a su corresponsal en Caracas. Hugo Chávez criticó a RFI durante la reunión con la prensa extranjera, el 27 de septiembre en el Palacio de Miraflores.

Señor Presidente,

En la conferencia de prensa con los medios internacionales llevada a cabo el 27 de septiembre de 2010, la corresponsal del RFI en Caracas, Andreína Flores, le formuló una pregunta sobre la diferencia entre el número de votos y el de escaños obtenidos por la oposición durante las últimas elecciones en Venezuela.

En su respuesta, usted cuestionó a nuestra corresponsal Andreína Flores, quien trabaja para RFI desde hace varios años. Ella ha efectuado numerosos reportajes en Venezuela y en otros países de América Latina. RFI es garante de la calidad profesional y de la honestidad intelectual de su periodista.

RFI es particularmente rigurosa en cuanto al respeto estricto del código de ética periodística. En las preguntas formuladas, la Señora Flores no se ha apartado en ningún momento de estas reglas, y sigue contando con toda la confianza de su dirección. Por otro lado, usted ha cuestionado la exactitud y la calidad de las informaciones difundidas por RFI, hablando de “mentiras”. Del mismo modo, ha asegurado que pidió en el pasado explicaciones a RFI y que no obtuvo respuesta.

Queremos precisarle que ningún pedido de este tipo, formulado por usted o su gobierno, ha llegado a RFI. Le recordamos que RFI es una radio internacional basada en París y que forma parte del sistema Audiovisual Exterior de Francia, un organismo público sometido a un código de ética que se aplica a todos sus programas y al que obedecen todos sus corresponsales en el mundo.

Nuestras informaciones relativas a Venezuela están destinadas a un público internacional. Si lo desea, Señor Presidente, RFI lo invita a expresarse ante sus micrófonos en el marco de una entrevista.

Video del hecho donde Chávez va perdiendo el control poco a poco y falta el respeto a la mujer periodista

Fidel Castro y su manipulación de la prensa internacional

Tomado de The Wall Street Journal

Por Mary Anastasia O'Grady

En la mayoría de los acuarios, los animales proveen el entretenimiento. En el de La Habana, sin embargo, Fidel Castro tuvo el mes pasado a un par de seres humanos comiendo de su mano y aplaudiendo como focas amaestradas.

Me refiero a Jeffrey Goldberg, periodista de la revista Atlantic Monthly, que viajó recientemente a Cuba por invitación de Castro con su amiga Julia Sweig, del centro de estudios Council on Foreing Relations. Goldberg publicó un informe en dos partes sobre sus dilatadas conversaciones con el dictador en la edición en Internet de la revista. Una parte incluye detalles de un día en el acuario, donde Goldberg, acompañado por Sweig, parece haber experimentado más de un "estremecimiento subiendo por (su) pierna" en presencia de Fidel.

La esperanza del reportero "es publicar un artículo más abarcador sobre el tema en la edición impresa de The Atlantic". Supongo que cualquier persona que sepa algo de la Cuba de Castro no es parte de la audiencia a la que irá digido el artículo.

Castro nuevamente tiene una urgente necesidad de poner una cara sonriente a su dictadura. La economía está en serios aprietos. La comida escasea, la electricidad es una rareza y el jabón y el papel higiénico son lujos. Cuba no produce prácticamente nada y esto le hace difícil acceder a moneda dura, es decir dinero de verdad, lo que a su vez dificulta las importaciones. Las fuentes de préstamos se han secado.

Si el régimen pretende seguir en el poder, necesita una nueva fuente de dólares para financiar a la policía secreta y para que las masas sigan comiendo arroz. La mejor apuesta es apostar al turista estadounidense, al que se vio por última vez alrededor de 1950 explotando a los cubanos, de acuerdo con el folklore revolucionario, pero que ahora el régimen necesita. Quiere que se levante la prohibición de viajar a Cuba existente en Estados Unidos. Para tener éxito, Castro necesita contraatacar contra los rumores de que es un dictador. La solución: un maquillaje a través de The Atlantic. En Goldberg, sin duda, reconoció al candidato perfecto para la tarea.

El primer paso de Fidel fue decirle a Goldberg que le ofende el anti-semitismo. "No creo que nadie haya sido tan difamado como los judíos", le dijo el anciano a sus huéspedes. Y, "Ahmadinejad debería dejar de fastidiar a los judíos". Cuando Goldberg le pregunta si se lo diría al líder iraní en persona, Castro respondió que "Lo estoy diciendo para que usted lo comunique". Traducción: Esto debería ser el título de su artículo para que los estadounidenses reconozcan mi benevolencia. Goldberg cumplió.

Se supone que tenemos que concluir que Cuba ya no representa una amenaza a la estabilidad global y que Fidel es un tirano reformado. ¿Pero cuán creíble es una persona cuya revolución barrió con la pequeña comunidad judía de 15.000 personas y que ha pasado los últimos 50 años apoyando el terrorismo de la Organización para la Liberación de Palestina, Siria, Líbano e Irán? ¿Y cómo explica Castro lo que sucede en Venezuela, donde los agentes cubanos de inteligencia controlan las cosas, Irán es un aliado y el anti-semitismo ha sido una política de Estado en los últimos años? Goldberg no le preguntó. ¿ Para qué arruinar el ambiente?.

También es extraño que no hayamos oído nada de Goldberg respecto al pobre Alan Gross. Gross, un contratista del gobierno de Estados Unidos y judío, ha estado languideciendo en una cárcel cubana desde diciembre pasado. Su crimen: distribuir computadoras a un grupo de judíos cubanos que querían establecer contacto con la diáspora. ¿Es esa una forma de demostrar aprecio por el pueblo judío?.

Parece que nunca cruzó por la mente de Goldberg que está siendo utilizado de una forma que los comunistas aprendieron primero en las rodillas de Stalin. O quizás esté contento por ser útil. Luego en otra nota publicada en Internet explicó que puesto que Fidel no es tan macabro como Pol Pot, los cubanos deberían dejar de quejarse. Y para demostrar lo poco que conoce de la situación del pueblo cubano, dice que la "liberación" de prisioneros políticos "está actualmente siendo negociada". Se equivoca. Algunos han sido exiliados; otros podrían recibir la libertad condicional lo que significa que podrían volver a prisión en cualquier momento, si el régimen reprueba sus actividades.

Goldberg está ofreciendo sus entrevistas a Castro como periodismo serio. Pero mientras estaba "curioso" por " echar una ojeada al gran hombre" también estaba mal preparado. Presumiblemente sabía esto, y esa es la razón por la que permitió que Sweig lo llevara de la nariz por La Habana.

Esto lo preparó para el fracaso porque Sweig- una académica con fácil acceso a la isla donde los críticos no pueden entrar- es una amiga confiable de la dictadura. "Fidel saludó a Julia cálidamente, se han conocido por más de veinte años", informa Goldberg.

Cuando Castro declara que el modelo cubano ya no funciona, Goldberg, se vuelve hacia Sweig como si hubiera algo profundo que entender. No está diciendo que "las ideas de la revolución" fracasaron, explica, sino solamente que el Estado "tiene un rol demasiado grande" en la economía. Correcto, salvo que una economía de propiedad estatal es la idea central de la Revolución.

No es de extrañar que lo que obtenemos de esta entrevista ya fue precocido por Barbara Walters, otra persona cuyo corazón latió con mucha fuerza cuando se acercó al déspota cubano. Ese encuentro tampoco produjo nada sustancioso.

Suben ligeramente precios de la vivienda EEUU

Tomado de The Wall Street Journal


Es un repunte lento para el precio de las viviendas en Estados Unidos.
Un índice de precios de viviendas que es seguido con atención, el S&P/Case-Shiller de 20 ciudades, subió muy poco en julio frente a junio y se ubica 3,2% por encima del mismo mes de 2009.

Los precios aún se encuentran 25% por debajo de sus niveles de julio de 2007, limitados por un exceso de propiedades con problemas y compradores renuentes, además del vencimiento de un crédito impositivo para los compradores de viviendas en EE.UU.

Fue el cuarto mes consecutivo de aumento en los precios, pero el ritmo registrado en julio fue más lento que en los meses previos.

Los estafadores más grandes de la historia y las trampas cometidas

Tomado de El Tiempo con información de The Times



Pirámides y falsificación de cheques son parte de los delitos perpetrados por los más grandes estafadores

Algunos llegaron a vender grandes museos del mundo a ingenuos compradores. Lo más destacado, la supuesta venta de la Torre Eiffel más de dos veces.

Conoza a continuación los estafadores más audaces de la historia.

10. Bernard Madoff

Fue el presidente de una firma de inversión que lleva su nombre que fundó en 1960. En diciembre de 2008 fue detenido por el FBI acusado de fraude. Alcanzó los 50.000 millones de dólares, lo que lo convirtió en el mayor fraude llevado a cabo por una sola persona. El 29 de junio de 2009 fue sentenciado a 150 años de prisión. La Estafa consistió en tomar capitales a cambio de grandes ganancias, que al principio fueron efectivas, pero se evidenció que consistía en una pirámide.

9. Shaun Greenhalgh

Fabricó en un jardín de Bolton (Inglaterra), una serie de falsificaciones que engañaron a destacadas instituciones de arte. Algunas de ellas fueron una estatuilla del Antiguo Egipto autentificada por el British Museum.

8.Gerd Heidemann

Durante el mes de abril de 1983, la revista alemana Stern publicó extractos de unos documentos que supuestamente eran el diario de Hitler.
Los diarios, según el relato de los estafadores, eran parte de una colección de documentos recuperados de entre los restos de un accidente aéreo en Börnersdorf, cerca de Dresde, en abril de 1945.

Gerd Heidemann envió los documentos a varios expertos en Historia de la Segunda Guerra Mundial para que corroborasen su autenticidad, quienes en una rueda de confirmaron que eran auténticos.

Finalmente, el contenido del libro resultó ser una copia de un libro de discursos de Hitler al que se habían añadido comentarios personales. La investigación concluyó que los Diarios de Hitler eran un gran fraude.

7. Howard Welsh

Con su socio Lee Hope Thrasher ganaron 31 millones de dolares con una pirámide que ofrecía a creyentes cristianos inversiones libres de impuestos y las ofrecían como una misión inspirada por la Providencia que actúa como diócesis, iglesia, misión o asamblea". Ambos fueron detenidos en Shropshire en 2004 después de dos años de persecución por el FBI y posteriormente encarcelados en Virginia.

6. Philip Arnold

Perpetró el Engaño de los Diamantes de 1872 con su primo John Slack. Ambos compraron gemas abandonadas y las diseminaron en un terreno en Wyoming, que después mostraron a posibles inversores, como el baron Rothschild y Charles Tiffany, que cayeron comprando estas piedras preciosas falsas.

5. Charles Ponzi

Es conocido por ser el creador de la estafa llamada esquema Ponzi. Consultó a amigos y conocidos y montó la empresa Securities Exchange Company. Comenzó a repartir cupones prometiendo unas ganancias del 50% en 45 días o del 100% pasados los tres meses.

La crisis se inició cuando el analista financiero Clarence Barron, por encargo del Boston Post, publicó un informe en el que se declaraba que, pese a los extraordinarios intereses que se pagaban, Carlo Ponzi no reinvertía ni un céntimo de sus enormes beneficios en la empresa. Se calculó que para cubrir las obligaciones contraídas se necesitaban 160 millones de cupones en circulación, cuando en realidad tan solo había 27.000. El 1 de noviembre de 1920, Carlo Ponzi fue declarado culpable de fraude y se le condenó a cinco años de prisión.

4. Frank Abagnale

Fue un falsificador de cheques e impostor durante la década de 1960. En sólo cinco años trabajó con ocho identidades diferentes (aunque utilizó también otros métodos para cobrar cheques), y pasó cheques falsos por un valor total de 4 millones de dólares en 26 países. Ejerciendo ilegalmente de médico, copiloto de PANAM, abogado, agente del Servicio Secreto. Durante sus primeros fraudes fue perseguido por el agente del FBI Sean O'Riley, a quien se le escapó en repetidas ocasiones hasta que lo capturó en Francia. Antes de cumplir 20 años Abagnale había cometido fraudes por valor de 2,5 millones de dólares, además de convertirse en el hombre más joven buscado por el FBI.

3.Víctor Lustig

Es conocido por vender "máquinas de hacer dinero" por las cuales imprimían dos billetes por hoja. También entregó bonos falsos a los bancos. Pero se le conoce sobretodo por ser el hombre que vendió la Torre Eiffel.

Se hizo pasar por el Segundo Director General del Ministerio de Información y Telégrafos para informar a empresarios "selectos" sobre el plan secreto de demolición de la Torre Eiffel.

Convocó una reunión con cinco grandes empresarios, indicándoles de la intención del gobierno de demoler la torre y que quien diera la mejor oferta podría quedarse con ella y negociar con la chatarra.

2. Gregor MacGregor

Fue un soldado escocés, aventurero y colonizador que lucho en América del Sur. También uno de los más famosos impostores de todos los tiempos que, a su regreso a Inglaterra en 1820, afirmó ser dueño de 'Poyais', un país centroamericano que había inventado MacGregor.

MacGregor se ganó la confianza de inversores y de ansiosos colonos ávidos de ganar libras fácilmente. Para ello creo una completa guía que detalla la geografía y los abundantes recursos naturales de su isla - de ficción - situada en la costa de Honduras.

1. George C. Parker

Hizo carrera vendiendo sitios turísticos de Nueva York, como él Museo Metropolitano de Arte y la Estatua de la Libertad a visitantes ingenuos. Su favorito era el Puente de Brooklyn, que puso a la venta dos veces por semana durante años antes de que lo condenaran a cadena perpetua en la famosa cárcel de Sing Sing, en 1928.

martes, 28 de septiembre de 2010

Colombia: Destituyen a Piedad Córdoba, Hugo Chávez sale en su defensa

Tomado de El Imparcial



El presidente venezolano dijo que la decisión de la Procuraduría de inhabilitar a la senadora por 18 años para ejercer cargos públicos, por sus presuntos vínculos con las Farc, es "infame"

"Creo que es una infamia, además, porque esa mujer ha arriesgado su vida, he visto sus lágrimas, con familiares, su angustia por Colombia, una latinoamericana integral, una mujer, valiente, un ser humano", indicó Chávez.

"Me duele mucho, no solo por ella, me duele por Colombia", agregó el mandatario venezolano, quien recalcó que está seguro que Córdoba lo que busca es la paz de Colombia.

Chávez se negó a pronunciarse "sobre las razones" que llevaron a la Procuraduría a actuar contra Córdoba para evitar inmiscuirse en asuntos internos de Colombia.

Agregó que "La negra Piedad es una colombiana (...) que arriesgando la vida se adentró en la selva para colaborar en la liberación de secuestrados por la guerrilla".

"Y lo logró. ¿Cuántos no recuperaron su libertad?" por las gestiones de Córdoba ante las Farc, destacó Chávez.

Chávez y Córdoba actuaron como mediadores en la liberación de secuestrados a mediados de 2007, proceso que fue suspendido por el ex presidente Álvaro Uribe, hecho que generó la crisis diplomática entre los gobiernos de Caracas y Bogotá.

Piedad Córdoba dice que Procuraduría no tiene pruebas para destituirla e inhabilitarla

Mediante un comunicado publicado en su página web, la congresista reaccionó a la decisión del Ministerio Público que la inhabilita por 18 años para ejercer cargos públicos.

A través del comunicado, Piedad Córdoba expresó su disgusto ante la medida y consideró que la investigación "no tiene respaldo probatorio, mérito jurídico alguno y menos aún valor moral y ético".
Cuestionó al procurador general, Alejandro Ordóñez, por "sus actuaciones contra los derechos de la mujer, la población LGBT; las operaciones ilegales del DAS; la absolución, desestimando pruebas válidas en el caso de la llamada 'Yidis Política', razón por la cual (en este último caso) se encuentra investigado por la Corte Suprema de Justicia".

Córdoba calificó la determinación de la Procuraduría como una persecución política que se adelanta en su contra desde hace 12 años, lo que, según ella, "ha implicado grandes lesiones a mi integridad personal y familiar, como mi secuestro, posterior exilio con mis hijos e hija, los atentados contra mi vida, las operaciones ilegales de interceptación y seguimiento de público conocimiento las cuales deberían ser la preocupación real de la Procuraduría General de la Nación", resalta el texto.

La senadora extendió gratitudes para quienes le han expresado solidaridad y dijo que la sanción no modificará sus "principios éticos, valores y acciones en la búsqueda de la paz con justicia social".

Puntualizó que sus abogados se pronunciarán sobre los aspectos jurídicos de forma y de fondo.
Noticias Relacionadas:

U2 Celebró su cumpleaños con un concierto en España

Tomado de El País


La banda irlandesa liderada por Bono borda en San Sebastián el esperado regreso a España de su gira '360º'

Por MANUEL CUÉLLAR

"El día 25 de septiembre hizo 34 años que estos tres tipos y yo nos conocimos y montamos esta banda; así que para nosotros, este concierto, es como una especie de cumpleaños". Esta fue una de las primeras frases que Bono, líder del grupo irlandés U2, comunicó a los cerca de 45.000 seguidores que casi llenaron anoche el estadio de Anoeta en San Sebastián. La fiesta de cumpleaños de U2 se convirtió en una especie de metafórico y filosófico homenaje al tiempo.

Antes de saltar al escenario los cuatro componentes de la banda, que según la revista Forbes más dinero ha ganado durante el año pasado (100,4 millones de euros), la enorme pantalla de vídeo que se suspende sobre ellos durante todo el concierto mostraba un sencillo reloj de color verde en el que el segundero y el minutero corrían de una manera endiablada consiguiendo transformar casi dos horas en 30 minutos reales. Y casi sucesivamente todas y cada una de las 23 canciones que interpretaron o comenzaban con imágenes de relojes o hacían referencias al tiempo y al espacio.

"Kaixo!! (hola en euskera), sabemos que estamos en la mítica San Sebastián" gritó Bono, y así comenzó el delirio; de fondo sonaban los acordes de The return of the stingray guitar, una canción nueva con la que el grupo ha estado empezando sus conciertos en este segundo tramo de su gira mundial titulada 360º. Una serie de conciertos que comenzó en el Camp Nou de Barcelona el 30 de junio del año pasado .

"El verano del año pasado vimos nacer a un bebé en Barcelona, en España, y hoy, después de haber recorrido el mundo entero, ese bebé ya se ha convertido en un adolescente", explicó Bono al publico durante la primera parte del concierto. Pero se trata de un adolescente mastodóntico. Hacen falta más de 180 trailers para mover las 390 toneladas que pesan los tres escenarios de esta gira que se reparten por distintas ciudades del mundo.

Pasado, presente y futuro condensados en un mismo instante.
Mientras la garra de San Sebastián acogía al grupo, ya se estaba desmontando la estructura de su anterior actuación en Bruselas y construyendo la de su próxima cita en Sevilla prevista para el día después de la huelga general. Y tanto trajín pasa factura. El adolescente que pudo verse anoche en Donosti padecía ya, al menos, signos de acné. Varias de las 500.000 bombillas led que forman la pantalla de vídeo circular sustentada por una estructura de casi cincuenta metros de altura no funcionaron, de tal forma que gran parte del público veía las enormes imágenes de sus ídolos taladradas por un desagradable parche de color blanco. Aunque los asistentes calificaron el fallo de anecdótico, no deja de ser una muestra de lo currado que está ya este show en el que la banda irlandesa decidió ofrecer casi la misma importancia a la descomunal puesta en escena que a sus maravillosas canciones que les han encumbrado en la cima del rock mundial.

Granos aparte, Bono, The Edge, Adam Clayton y Larry Mullen jr continúan siendo un tren arrollador en directo. Bono demostró que, aunque hayan cumplido 34 años, sigue siendo el líder más carismático -con excepción del desaparecido John Lennon- que ha dado el pop-rock. Es capaz de poner en estado de ebullición a un estadio casi congelado a 11 grados centígrados. Suena Beautiful day, el segundo tema, y ya tiene en el bolsillo al campo de fútbol enterito, pero a esta le sigue el trallazo pseudo punkarra de I will follow y asistimos al primer arrebato de delirio en una noche de dos horas exactas de reinado musical. Su voz está impecable y potente y la derrocha en temas como Mysterious Ways, In a little while y sobre todo en una Miss Sarajevo interpretada casi como si se tratara de una demostración de virtuosismo.

Los coros de The Edge están más presentes que al comienzo de la gira y su guitarra continúa sustentando el directo de U2. Por más carisma que tenga Bono y por más líderes mundiales que conozca o por más abanderado de causas perdidas que sea o que le lleven a ganar alguna vez el Nobel de la Paz, las seis cuerdas de la guitarra de ese genio apodado The Edge demuestran a las claras que U2 sin ellas, no serían nada. Larry Mullen jr lleva, junto al bajista Adam Clayton la sección rítmica dándolo todo y mucho más.

El pasado mes de mayo, Bono tuvo que ser sometido a una intervención quirúrgica por una hernia discal que llevó a la banda a un parón de dos meses y a tener que posponer a 2011 varios de sus compromisos en Estados Unidos. En agosto, el circo de 360º volvió a echarse a andar en Turín y, desde entonces, U2 ha querido enseñar al público algunas de las 30 canciones que dicen tener en la recámara aún sin grabar y que probablemente se conviertan en tres Lps una vez que finalicen su gira el año que viene. Los cuatro temas son 'North Start', Mercy, Glastonbury y Every breaking wave. Anoche, el grupo decidió echar mano de la segunda. El resto del repertorio entró dentro de lo esperado y se centró más en éxitos del pasado que en su anterior visita a Barcelona donde incidieron en su último trabajo No line on the horizont.

Tampoco faltaron las referencias al espacio, el universo y las causas justas que defiende el grupo. Una de las canciones, Walk on, estuvo dedicada a la activista birmana Aung Suu Kyi de la que Amnistía Internacional pide que sea liberada del arresto domiciliario al que la tiene sometida el gobierno de su país desde 1989. Varios voluntarios de la organización pacifista portaron focos que fueron colocando en la pasarela circular que rodea los 360º del escenario de U2.

El infalible himno Where the streets have no name puso fin a una noche que el público donostiarra vivió con entrega después de haber asistido a un concierto más que correcto ofrecido por los neoyorquinos Interpol y unos arrolladores U2. Como postre, y por si a alguien le cabía alguna duda de la recuperación total de Bono, el cantante acabó columpiándose de un micrófono circular que había bajado desde el interior de la especie de nave espacial que han construído para esta gira mientras cantaba Hold me, Thrill me, kiss me. Todo bañado en sudor de las continuas carreras y bailes que se pega durante las dos horas de fiesta de cumpleaños en las que siguen demostrando que 34 años después, todavía les queda mucho carrete.

Celebran primer Festival Cultural Hispano de Brentwood, Nueva York

Un éxito sin prescedentes se han apuntado los organizadores del Primer Festival De Brentwood, organizado por organizaciones culturales bajo el auspicio del senador Brian X. Foley y el asambleísta Phil Ramos. La participación masiva del público así lo expresa y reafirma la necesidad de contar con espacios que permitan la divulgación de las obras de los buenos artístas que viven en nuestro medio.

Lea más en Ikarus Cultural Program

Vea aquí la galería de fotos del evento

Congresista Israel inaugura oficina de campaña en Central Islip

Líderes de las comunidades de Central Islip y Brentwood celebran compromiso

Central Islip, Nueva York. Como una muestra más del compromiso con las comunidades de Brentwood y Central Islip, el Congresista Steve Israel recientemente aperturó sus nuevas oficinas de campaña en la zona de Brentwood/Central Islip en la 129 de la Avenida Carleton en Central Islip.

Al evento asistieron una gran gama de oficiales electos y líderes comunitarios quienes se mostraron complacidos con el Congresista Israel y lo felicitaron por demostrar que su compromiso con las comunidades minoritarias va más allá del simple discurso.

Consciente del creciente poderío y conciencia ciudadana que ha tomado lugar en el área de Brentwood y Central Islip, el Congresista Israel ha decidido destinar recursos importantes de campaña para conectar con los votantes del área así como dejarles claro que son una prioridad en su plataforma electoral.

Durante su discurso, Israel dijo: “Mientras mi oponente insiste en pedir que se eliminen las restricciones para los dueños de armas de fuego, niños y jóvenes en Brentwood y Centra Islip han fallecido a causa de estas. Es inhumano y su posición está claramente opuesta a las necesidades de Central Islip y Brentwood.”

Además añadió: “Pueden contar con mi compromiso de seguir luchando en el Congreso para hacer más estrictas las leyes en contra de las armas de fuego. No podemos permitir que más jóvenes sigan cayendo víctimas de la violencia.”

Entre los oficiales electos que estuvieron presentes están: el Senador Brian Foley, el Asambleísta Phil Ramos, el legislador Ricardo Montano, el concejal del municipio de Islip, Gene Parrington y el concejal por el municipio de Babylon, Antonio Martínez. Todos ellos destacaron el trabajo legislativo y comunitario del Congresista Israel en los últimos 10 años. Entre los logros que resaltaron se encuentran los millones de dólares conseguidos para ayudar a los veteranos en Long Island, los fondos conseguidos para la generación de empleos, lograr que el FBI incrementara el recurso humano para combatir la ola de violencia y crímenes de pandillas en el área así como los fondos que consiguió para la prevención de la pérdida de casas en Brentwood y Central Islip.

Para finalizar, Israel hizo un llamado a los voluntarios para que conversen con sus familiares, amigos y vecinos sobre la importancia de la elección de este próximo 2 noviembre: “Es importante que salgamos y conversemos con nuestros allegados para que les hagamos entender que la elección no es por el bien del Congresista Israel, es por el bien de nuestras comunidades y para que las prioridades de estas sigan siendo atendidas desde el Congreso.”

lunes, 27 de septiembre de 2010

Por segunda vez en una semana "hackean" Twitter

Tomado de El País


Por ROSA JIMÉNEZ CANO

La vulnerabilidad de la red ha permitido publicar mensajes sobre zoofilia sin permiso de los usuarios.- El problema se ha resuelto en una hora

Ocurrió a última hora de ayer. El error duró menos de una hora pero no evitó el bochorno de los usuarios de Twitter, que veían cómo perdían el control de su cuenta y se sucedían los mensajes declarando su gusto por la zoofilia una y otra vez.

Según Twitter el error se solventó rápidamente y se procedió a borrar los twitts ofensivos. Al mismo tiempo aclaró que no se trató tanto de una acción de hackeo como del aprovechamiento de una vulnerabilidad. Al hacer clic en mensajes que empezaban por WTF (siglas que se usan en la red para indicar sorpresa) comenzaba el calvario. Una y otra vez se enviaba el mensaje de dudoso gusto.

Como suele ser habitual en estos casos, la propia comunidad ha compartido consejos e información para minimizar los efectos del ataque. Así, como remedio temporal, se multiplicó la recomendación de que en caso de ser afectado, se debía entrar en configuración, escoger conexiones y quitar el acceso a la publicación a cualquier aplicación de terceros que resultase sospechosa.

Este es el segundo ataque grave que sufre Twitter en menos de una semana. El motivo puede estar en una de las últimas decisiones tomadas por el servicio a raíz de su rediseño y que tiene que ver con los enlaces acortados. Se crearon, en un principio, para aprovechar mejor los 140 caracteres que permite cada envío. Sin embargo, son cada vez más una fuente de problemas de seguridad. Así, Twitter ha decidido que pronto sólo aceptará aquellos acortados por su servicio oficial, los que son del tipo t.co.

Bernanke insatisfecho con la recuperación de la economía

Tomado de The Wall Street Journal


Por Jon Hilsenrath y Luca Di Leo

El títular de la Reserva Federal de Estados Unidos, Ben Bernanke, hizo una pausa el viernes durante un discurso dedicado en gran medida a las lecciones aprendidas de la crisis financiera para reiterar su insatisfacción con el curso de la recuperación.

"Si bien los mercados financieros en su mayor parte están funcionando normalmente ahora, una política de esfuerzo concertado no ha producido hasta el momento una recuperación económica con el suficiente vigor para reducir significativamente la tasa de desempleo", dijo en comentarios preparados de antemano para ser pronunciados en la Universidad de Princeton, donde enseñó entre 1985 y 2002.

Luego de la reunión sobre política monetaria del 21 de septiembre, la Fed dijo que, de ser necesario, estaba preparada para tomar nuevas medidas que agilicen el ritmo de crecimiento económico, principalmente mediante la compra de valores del Tesoro de Estados Unidos para hacer descender las tasas de interés de largo plazo y fomentar los préstamos. La expresión de insatisfacción del titular de la Fed con la recuperación y la persistentemente alta tasa de desempleo podrían reforzar la idea entre los inversionistas de que la Fed se encuentra en vías de actuar en los próximos meses.

Bernanke tocó sólo por arriba el tema de la compra de valores, al afirmar que sólo que los economistas necesitaban hacer más estudios sobre el impacto de este tipo de operación. Uno de los grandes desafíos de la Fed hoy día es predecir el impacto sobre los mercados y la economía una reanudación de su programas de compra de activos.

En 2009 y a principio de este año, la Fed compró alrededor de US$1,7 billones en instrumentos del Tesoro y valores respaldados por hipotecas y ahora está comprando sólo la cantidad suficiente de papeles del Tesoro para compensar la reducción de su cartera de valores respaldados por hipotecas debido al refinacimiento y el vencimiento de hipotecas. Benanke, y otros funcionarios de la Fed con ideas similares, creen que las compras hicieron reducir sustancialmente las tasas de largo plazo.

Gran parte de las declaraciones de Bernanke estuvieron dedicadas a defender la profesión económica de críticas de que sus teorías fueron responsables en parte de la crisis financiera y la recesión.

Venezuela: 52% de los votos fueron a favor de la oposición

Tomado del El País

Por Pablo Ordaz

Venezuela ya tiene otra fecha para inscribir en la historia. El domingo 26 de septiembre de 2010, más venezolanos que nunca acudieron a las urnas. El 66,45% de los 17 millones que estaban convocados a votar decidieron que Hugo Chávez seguirá teniendo mayoría en el Parlamento, pero ya no el cheque en blanco que durante los últimos cinco años le permitió legislar a su antojo. Los partidos de la oposición, que dejaron de lado sus diferencias para conjurar juntos el poder de Chávez, lograron -a falta de resultados definitivos- 64 de los 165 diputados en juego, un número suficiente para bloquear las leyes orgánicas. El partido del presidente consiguió 95 diputados.

Una victoria que Chávez consideró "sólida", pero que sin duda supone un serio varapalo para su proyecto. Sobre todo porque la oposición consiguió nada más y nada menos que el 52% de los votos.

La llamativa diferencia entre esa cantidad de votos -el 52%- y el número de diputados conseguido -sólo 64 de los 165 en disputa- pone además en entredicho la forma de gobernar de Chávez. El presidente redistribuyó el censo de tal forma que las demarcaciones donde más adeptos tiene aportan más diputados al Congreso. De esa forma se blindó, pero también convirtió su victoria en amarga y endulzó la derrota de la oposición, cuyos líderes se apresuraron a declarar su felicidad ante las cámaras, su disposición al diálogo y su esperanza ante el futuro.

A los 95 diputados del Partido Socialista Unidad de Venezuela (PSUV) y los 64 de la oposición agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), hay que sumarle los seis aún por asignar. El hecho de que los resultados todavía sean provisionales, pese a que el Consejo Nacional Electoral (CNE) tardó más de ocho horas en comparecer ante la opinión pública, provocó las críticas de la oposición.

La tardanza desató las especulaciones y un cierto nerviosismo en las filas chavistas. Al no poderse analizar los datos, se fueron analizando los silencios. Y uno de los que más preocupaba a los seguidores de Hugo Chávez era precisamente el del presidente. Ni siquiera en la red social Twitter -una herramienta que utilizó con profusión durante el día para arengar a sus huestes -, el comandante se dejaba notar. Tres horas y media después del cierre de los colegios, un mensaje sembraba la preocupación: "Bien, aquí estamos en la espera... Pido a todos que nos preparemos para recibir y aceptar los resultados.

Ha sido otra gran jornada!!". Dos horas después, el comandante presidente volvía a asomarse a la red: "Esperemos y no desesperemos, Candangueros y Candangueras. Digo con Bolívar: Preparaos Para La Victoria Que Lleváis En La Punta De Vuestras Lanzas!!".

La victoria llegó, pero las lanzas no estaban tan bien afiladas. El resultado supone un inmenso revulsivo para la oposición a Chávez y, de hecho, una vuelta a la política con mayúsculas. Es necesario recordar que en 2005 los partidos de la oposición decidieron no concurrir a las elecciones legislativas en un intento de "deslegitimar" a la Asamblea Nacional que resultase electa. La estrategia resultó fallida. La abstención fue del 75%, pero Chávez logró hacer del Poder Legislativo una herramienta muy eficaz para su proyecto.

Cuando la oposición fijó sus objetivos para el domingo, pensó en dos hitos difíciles de lograr. Alcanzar la cifra de 56 diputados, lo que le otorgaría la llave para bloquear las leyes orgánicas, o incluso los 67 escaños, para impedir que Chávez pudiera gobernar por decreto. A la vista está que los 64 diputados obtenidos ayer son un muy buen resultado, sobre todo teniendo en cuenta la redistribución del censo a favor de Chávez.

A las cuatro de la madrugada (seis horas y media más en España), los últimos revolucionarios que habían acudido al palacio de Miraflores con la esperanza de escuchar las palabras de su líder emprendieron el camino a casa. Hugo Chávez ni siquiera tuvo ánimos para celebrar la... ¿victoria?

Oposición arranca mayoría calificada a Chávez

Tomado de El Universal


Chavismo admite que no logró la meta planteada aunque califica de suficiente la victoria para profundizar el socialismo

El jefe de campaña de la tolda oficialista, Aristóbulo Istúriz, destacó que, pese a no lograr los dos tercios de la votación, el PSUV se ratificó en lo comicios como la primera fuerza política del país.

Caracas.- La dirigencia del Partido Socialista Unido de Venezuela admitió la madrugada de este lunes que no lograron la meta planteada en las elecciones parlamentarias que se llevaron a cabo este domingo en todo el territorio venezolano.

"Nosotros alcanzamos un importante resultado electoral, una lucha dura en esta batalla, por supuesto que nos montamos una meta de alcanzar los dos tercios, no fue posible lograrlo, sin embargo, hemos obtenido hasta ahora 95 diputados", dijo Aristóbulo Istúriz, jefe de campaña del PSUV.

"Una mayoría contundente, una victoria de verdad contundente, a lo mejor no vemos la dimensión por la meta que teníamos, que era de 110 diputados que no ha sido alcanzada aquí por ningún partido político", agregó Istúriz.

No obstante, el dirigente psuvista destacó que la tolda oficialista se ratifica como la primera fuerza política de Venezuela.

"Sin embargo, este esfuerzo nos coloca y nos reafirma como la primera fuerza política de nuestro país con esta victoria contundente nosotros le hacemos un llamado a unirnos más que nunca, a fortalecernos, porque esta es una lucha larga, es una lucha de todos los días, es una batalla que no termina y será un a fuerza importante estos parlamentarios para continuar la lucha en la construcción del socialismo", dijo.

Pidió excusas en la demora del oficialismo en pronunciarse. "Compatriotas queremos pedirle excusas por el retardo, pero no era posible que saliéramos a la calle a decir información electoral hasta tanto el Consejo Electoral no diera la información", indicó.

“¡Debemos continuar fortaleciendo la Revolución! Una nueva Victoria del Pueblo. Les felicito a todos”, agregó, minutos después de que se anunciaran los resultados de los comicios en los que el oficialismo perdió la mayoría calificada de dos tercios, necesaria para controlar la cámara de 165 diputados.

Caracas.- El presidente venezolano, Hugo Chávez, calificó hoy el resultado de su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en las elecciones parlamentarias del domingo de "una nueva victoria del pueblo", en un mensaje enviado desde su cuenta de Twitter.

"Bueno mis queridos compatriotas, ha sido una gran jornada y hemos obtenido una sólida victoria. Suficiente para continuar profundizando el Socialismo Bolivariano y Democrático", escribió desde su cuenta personal @chavezcandanga, informó Efe.

"¡Debemos continuar fortaleciendo la Revolución! Una nueva Victoria del Pueblo. Les felicito a todos", agregó, minutos después de que se anunciaran los resultados de los comicios en los que el oficialismo perdió la mayoría calificada de dos tercios, necesaria para controlar la cámara de 165 diputados.

Antes del anuncio del Consejo Nacional Electoral (CNE), el jefe del Estado pidió a su seguidores, también a través de su cuenta en Twitter, "aceptar los resultados" oficiales.

"Bien, aquí estamos a la espera... Pido a todos que nos preparemos para recibir y aceptar los resultados. Ha sido otra gran jornada!!", dijo Chávez en ese mensaje en la red social previo al primer boletín del CNE.

Pero el presidente en esta oportunidad no salió al Balcón del Pueblo, como se había anunciado inicialmente, en un acto organizado por su partido en las cercanías del palacio de Miraflores.

"Bueno me han dicho que el pueblo viene ¡Pa' Miraflores!, ¡Pues los espero aquí!", había anunciado Chávez en su cuenta de Twitter horas antes de la divulgación de los resultados por el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Sin embargo, quienes aparecieron en la tarima montada cerca de la sede gubernamental, donde el pueblo sería recibido, fueron los dirigentes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) encabezados por Aristóbulo Istúriz, su jefe de campaña.

Todo parece indicar que la mayoría de militantes del PSUV que inicialmente tenían previsto acudir a la cita con Chávez decidieron volver a sus hogares dado que el CNE emitió el primer boletín con resultados al filo de las dos de la madrugada (06.00 GMT).

domingo, 26 de septiembre de 2010

Europa gira a la derecha

Tomado de RFI

Por Auxilio Alcantar

Suecia, pequeño país nórdico de 10 millones de habitantes, inventor de la social-democracia moderna y del Estado Providencia vivió un sismo político con las elecciones legislativas del 19 de septiembre. La extrema derecha entró al Parlamento, el desplome de l izquierda fue histórico y se dio la primera reelección de la derecha al frente del país.

Pero Suecia no es el único caso, varios países de Europa han dado un giro político a la derecha durante los últimos años y se nota cierto auge de la extrema derecha.

¿Cómo explicar este fenómeno?

El ensayista italiano Raffaele Simone, en su libro Il mostro mite. Perché l'Occidente non va a sinistra?), publicado este año en Ediciones Gallimard, sugiere que es porque la izquierda se ha quedado estática y sin proyecto.

La derecha ha sabido aprovechar un mundo cada vez más consumista, individualista y mediático, asociándose a empresarios y medios de comunicación para promover una sociedad de diversión, símbolo de modernidad. Para Simone, Italia es prototipo de esa nueva derecha que reduce los servicios públicos, obstaculiza la toma de decisión democrática, desprecia la vida intelectual, y promueve una ideología de éxito individual.

En la sociedad actual, dice, la felicidad reside en el consumo, se estimula al gasto en lugar del ahorro. Estamos inmersos en un mundo virtual con computadoras, pantallas y celulares por todas partes. El trabajo está cada vez más desvalorizado y se privilegia la distracción: televisión, video juegos, emisiones people. Hay una infantilización de los adultos, un culto al cuerpo y a la juventud.

En un mundo donde el consumidor reemplaza al ciudadano, donde la diversión reemplaza al realismo y la reflexión, el terreno es fértil para que se imponga la nueva derecha europea.

Para el ensayista, la izquierda no ha sabido comprender este cambio de época. Pero además, no reivindica su herencia y ha dilapidado lo que constituye su patrimonio.

Las grandes conquistas sociales se consiguieron gracias a los combates de la izquierda: derechos de los trabajadores, libertad de asociación, vacaciones pagadas, seguro médico, jubilación, derecho a la educación, sufragio universal, derechos de las mujeres, servicios públicos, etcétera

En este programa analizamos por qué la derecha se ha impuesto en Suecia, veremos el caso de Italia y el de Francia, país con 65 millones de habitantes, quinta potencia económica mundial, gobernada desde el 2002 por la derecha.

ENTREVISTADOS:

- Christer Elfwerson, ex diplomático sueco de la Organización de Naciones Unidas.
- Andra Sarubbi, diputado del Partido Democrático de Centro Izquierda.
- Olivier Dabén, politólogo, investigador del Instituto de Ciencias Políticas de París.

The Beatles, a 45 años de ser condecorados por su majestad Isabel II del Reino Unido

Tomado de monografías.com


Por Elena Villanueva Méndez

Septiembre 26 de 1965, los cuatro miembros del grupo de rock The Beatles fueron condecorados por Isabel II con la Orden del Imperio Británico

Es casi imposible pensar en los psicodélicos sesenta y setenta sin pensar en hippies, flores, paz, sexo libre, droga y por supuesto los Beatles, sin ellos, nada de lo anterior hubiera existido. Cuatro jóvenes ingleses que con su música movían multitudes, imponían modas, hacían llorar a miles de fans. Tal ha sido su influencia que incluso hoy, nosotras al pensar hacer este trabajo, los elegimos a ellos. Con esta investigación queremos conocer más en el fondo la historia de este grupo, sus vivencias personales, sus historias, la mentira y la verdad sobre sus vidas.

1. Los comienzos

En Liverpool en, 1956 se conocieron Paul McCartney y John Lennon por primera vez. Paul era dos años menor que John pero se integró rápidamente al grupo pues tenía una gran destreza con la guitarra. Poco tiempo después Paul convenció a John de que entrara al grupo un amigo suyo, George Harrison, quien manejaba la guitarra solista mejor que nadie.
El grupo que formaron se llamaba "The Quarrymen" y hacían pequeñas actuaciones en Iglesias y colegios a cambio de poco dinero y mucha bebida.
Fue en una de estas actuaciones en las que John conocería a su primera esposa, Cynthia Powell, una compañera de colegio que al verlo transformarse sobre el escenario se propuso conquistarlo.
John tenía un amigo, Stuart Sutcliffe, que era un excelente pintor. Él ganó 50 libras en un concurso y John lo convenció de que se comprara un bajo y se integrara al grupo. Como no sabía tocar el instrumento, Paul lo molestaba mucho pues é quería que el grupo fuera "profesional".
El grupo, con su nueva batería Pete Best, cambió su nombre por el de "Silver Beatles" que al final sólo terminó en "Beatles". Consiguieron un contrato por tres meses para viajar a Hamburgo. Esta experiencia hizo perfeccionar su estilo, pues llegaban a tocar ocho horas seguidas soportando las peleas de los borrachos que frecuentaban los lugares en que tocaban. En una de esas peleas, Stuart recibió un fuerte golpe en la cabeza el que, dos años más tarde, sería la causa de su muerte por un derrame cerebral.
Viajaron tres veces a Alemania a perfeccionar su estilo. Allí tuvieron la oportunidad de darse a conocer, tocando como músicos acompañantes de Tory Sheridam, una estripticista.
Cuando volvieron a Liverpool como músicos profesionales fueron solicitados por el mejor club local, "The Cavern", un lugar pequeño y húmedo y lleno de humo donde iban los jóvenes de la ciudad. Allí fue donde Brian Epstein, dueño de una tienda de discos, se ofreció como representante, cosa que los Beatles aceptaron.
Su nuevo manager les buscó en vano un contrato de grabación. Después de muchos intentos consiguió una audición para un futuro contrato, donde entonaron temas como "Three Cool Cats" y "Bésame Mucho" pero fueron rechazados.
Por fin consiguieron un pre-contrato con la casa discográfica EMI. George Martin, productor del sello, accedió a oírles… y también le gustó. Sólo puso la condición de que cambiaran al baterista, así, con la ayuda de Brian, consiguieron a Richard Starkey (nombre que se cambiaría luego por el de Ringo Starr), un joven muy talentoso de la ciudad.
Grabaron "Love me do" y "P.D., I love You" las cuales llegaron al puesto 17 de la lista de ventas. Los Beatles estaban satisfechos.
Poco después llegaría el número 1 con "Please, Please Me". Los admiradores crecían. Los Beatles dieron su última actuación en "The Cavern".
El LP "Please, Please Me" (1963) fue grabado en una sola sesión de 12 horas finalizando con "Twist and Shout" y la desgarrada voz de John

2. Beatlemanía

El éxito de "Please, Please Me" les dio un éxito total en Gran Bretaña y a fines de 1963, dieron un concierto en el London Palladium ante la Familia Real Británica. Fue en este concierto en el que John dijo su famosa frase: "En esta próxima canción quiero que me acompañen todos. Los de los asientos más baratos que aplaudan, los demás, basta que muevan sus joyas”. Ésta fue su primera manifestación contra la realeza.
Después siguió el álbum "Whit The Beatles" que incluía canciones como "All my loving" (todo mi cariño) y "It won’t be long".
En diciembre de 1963, 5 sencillos estaban en los 20 Principales y sus 2 álbumes ocupaban los 2 primeros puestos de los rankins.
Fuesen donde fuesen, eran acosados por masas de fans y así todavía no causaban furor en Estados Unidos. Por esta razón comenzaron a ser difundidos por las radios estadounidenses y en poco tiempo el sencillo "I Want to Hold you Hand" alcanzó el primer puesto de los rankins. Al saber de este nuevo éxito realizaron una gira por ese país. Actuaron en "El show de Ed Sullivan" donde alcanzaron la mayor audiencia da la historia de la TV (73 millones de Americanos vieron actuar a los Beatles). También ofrecieron conciertos en Washington, Miami y en Carnigie Hall de Nueva York. Desgraciadamente, por culpa de los gritos y chillidos de las fans, la música era casi inaudible, muy difícil de escuchar.
El resto del año lo pasaron viajando. Durante uno de esos viajes Ringo tuvo que ser reemplazado por Jimmy Nicol ya que tuvieron que extirparle las amígdalas. El peso de tantos conciertos y las presiones de los fans hizo que su siguiente LP, Beatle for Sale, sólo tuviera 8 canciones originales pues no tenían más tiempo para componer otras. El resto del LP se completó con otras canciones que solían tocar en el Cavern.
En este disco se puede ver el cambio de las letras; antes eran todas de amor chico - chica, ahora, después de que Bob Dylan los indujera en el mundo de la marihuana, los Beatles (sobre todo a John) comenzaron a componer canciones más serias como "I´m a Loser" , con nuevas armonías y experimentaron en el estudio con su nuevo Four-track (grabadora de 4 pistas). Quizá este disco sea el más flojo del grupo, pero tiene canciones interesantes.

3. Estrellas de cine

El año ’64 fue muy importante para los Beatles. Ya no reinaban sólo en lo musical sino que, cualquier cosa que hicieran, era considerado una genialidad.
La primera gira mundial del grupo terminó por convencer a todos: arrasaron con públicos tan diferentes como de Escandinavia, Australia, Hong Kong.
Acosados por las fans, los conciertos, los aristas no alcanzaban a reponerse entre una y otra actuación. Gran cantidad de whisky y fármacos los mantenían alerta.
Su siguiente campo fue el cine. Su primera película fue "A hard day’s Night". Rodada en Blanco y Negro por Richard Lester incluía las canciones de la cara A del LP del mismo título.
La película fue un éxito. Consiguió 2 Oscar como Mejor Guión y Mejor Banda Sonora. Ella describe con tono de humor la vida de los Beatles: conciertos, su agitada vida, sus opiniones, etc. Sin duda fue la mejor película de los Beatles.
El álbum no fue menos brillante ya que todas las canciones eran originales "Lennon - McCartney" y tienen maravillas como el fantástico dueto entre John y Paul en "If I Fell" , la rockanrolera "A hard day’s Night", la balada acústica "I’ll be back"…en fin, uno de los mejores LP’s del conjunto británico.
Para los Beatles hacer cine fue más que una diversión. John pudo comprarle una casa a su tía que lo había criado (ver su biografía), George conoció a su futura esposa y Paul sintió la inspiración de escribir "Yesterday", la canción más grabada de la historia, con 2500 versiones diferentes.
4. Apogeo, fans y Giras

A fines de 1964 el sencillo "I feel fine" volvió a emocionar a los seguidores del grupo.
El "riff" (ostinato), con el que se inicia la canción fue inventado por John, y es el resultado de muchos experimentos musicales que hizo el grupo en Abbey Road.
En 1965 los Beatles decidieron hacer otra película, ahora a color. Se llamó "Help" y su director fue el mismo que "A hard’s days Night", también contenía las canciones de la cara A de su respectivo LP. Esta película fue como una parodia a las películas James Bond, rodaron en tan exóticos escenarios como las Bahamas o las pistas de esquí de Austria.
El LP "Help" es de lo mejor que sacó el grupo, y la canción "Help" es sin duda, de las preferidas.
Ese mismo año actuaron en el Shea Stadium, un campo de béisbol donde pudieron ser admirados por unas 60.000 personas.
También en 1965 recibieron de la reina Isabel la condecoración "Members of the British Empire", que se otorgaba generalmente a militares. Esto hizo que muchos de los que habían recibido este galardón lo devolvieran como protesta. John declaró: "Ganamos esto por entretener, no por matar personas, de manera que nos la merecemos con creces"
A fines de ese año se dedicaron a grabar su siguiente álbum, "Rubber Soul", tal vez el mejor de su carrera. Con la influencia de la marihuana canciones como "The Word", "Nowhere Man", "In my Life" maravillaron al mundo, que se pudo dar cuenta del contenido cada vez más filosófico de las canciones.
Fue tal la locura que alcanzaron las giras del grupo, que incluso tuvieron que soportar a una gran cantidad de filipinos, en su gira por ese país, que querían "arrollarlos" pues la esposa del presidente, Imelda Marcos" se encargó de poner a su país en contra de ellos por negarse a visitarla ya que estaban descansando.

5. Pisando en el vacío

El manager del grupo, Brian Epstein, programó la segunda gira mundial del grupo, que pasaría por Francia, Italia, España, Estados Unidos. Durante esta gira pudieron conocer a Elvis Presley. Se podría decir que esta gira fue un éxito, mas fue algo desilusionaste para el grupo pues el griterío de las fans que no se daban cuenta cuando ellos cantaban o simplemente movían los labios, sin hacer ningún ruido.
Al terminar la gira, George se casó con la modelo Patty Boyd. Ya sólo Paul se mantenía soltero.
La próxima gira fue una pesadilla, pues tenían el problema de cómo pasar grandes cantidades de drogas por las aduanas y peor aún, la difusión, poco antes de llegar a EE.UU., de una entrevista a John en la que declaraba: "El Cristianismo desaparecerá. No es necesario que yo lo demuestre. Nosotros somos más populares que Cristo. Aunque Él fuera una gran persona, sus discípulos lo echaron todo a perder…"
El repudio fue general: la prensa, público y feligreses que los admiraban, se pronunciaron contra las opiniones de Lennon. Así, el Beatle, en una conferencia de prensa tuvo que reconocer que su comentario había sido equivocado y que nunca había tenido el significado que se le quiso dar.
Fue tanta la molestia que les dejó este viaje que decidieron tomar 4 meses de vacaciones. Durante ellos Paul vivió en el campo, George y su esposa viajaron a la India y Ringo se dedicó a la vida nocturna. Sólo John se sentía abandonado. "Vivir sin Los Beatles es como pisar el vacío", decía y pasaba los días refugiado en la marihuana. En estos 4 le fue ofrecido participar del elenco de la película "Como gané la guerra". Durante el rodaje se rapó y cambió los lentes de contacto por unos anteojos redondos, con armazón de alambre, los que lo caracterizarían para el resto de su vida.
Ya al volver a juntarse, la marihuana era sólo un recuerdo para ellos, ahora usaban drogas más fuertes como el LSD. Producto de ellas fueron creando canciones cada vez más excéntricas, tal como lo eran sus "vuelos" y visiones. Nuevas armonías, letras profundas y mensajes no muy claros para el público que no sabía lo que estaba pasando.



"Rubber Soul" y "Revolver" fueron grabados en esa época usando técnicas novedosas. Agrupaban canciones tan importantes como "Michelle", "Rain", "Yellow Submarine", "For no One", "Taxman" (escrita por George), "Eleanor Rigby" (un descarnado retrato de las personas solitarias, escrita por Paul), "Tomorrow Never Knows" y "In my Life" (una sincera introspección que desnuda el alma de Lennon). Estas canciones marcaban el comienzo de la era psicodélica del grupo que culminaría con "Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band", grabado en sólo 4 meses y definido como el mejor resumen de los psicodélicos sesenta. En todas estas canciones, la influencia del LSD, se hacía notar ya que todos, salvo Paul, lo consumían con frecuencia.
En busca de respuestas el grupo viajó a la India, detrás del santón Maharishi Magesh Yogui, con el que siguieron un curso de meditación que les obligaba a dejar las drogas.
Aunque este personaje no les brindó las respuestas que esperaban, fue en la India donde compusieron a lo menos 30 de sus mejores canciones. A regreso se enteraron que Brian Epstein había muerto completamente intoxicado.

6. El principio del fin

Todos los que rodeaban a los Beatles parecían ser parte de ellos, salvo Cynthia, la esposa de John, muy distinta a él (nunca había fumado ni tomado alcohol), cada día las diferencias se hacían más notorias entre ellos. Por esta razón es fácil entender como John pudo involucrarse con Yoko Ono, una extraña japonesa que conoció en una galería de arte.
En poco más de un año, John y Yoko eran amantes por lo que Cynthia decidió irse de la casa al encontrar a la japonesa metida en su propio hogar.
La entrada de Yoko a la vida de Lennon fue una gran molestia para el resto del grupo pues ella estaba siempre con John.
Tampoco los intereses del resto parecieron ser los mismos. George, por ejemplo decidió dejar para siempre los psicodélicos y Paul se vio cada vez más involucrado en proyectos musicales.
Después de la muerte de Brian, Paul pensó que podría tomar las riendas del grupo y los involucró en un proyecto llamado "Magical Mistery Tour" compuesto de una película y un long play. Al comienzo la idea fue aceptada, pero el video fue catalogado de un "asco" y sólo lo musical les reportó aplausos y muchos dólares.
En esta época terminó también el romance que mantenía hace 5 años Paul y la actriz Jane Asher. Entonces decidió viajar a EE.UU. por razones de negocios. Allí se encontró con Linda Eastman, una aprendiz de fotógrafa que había conocido en un viaje anterior. Luego de este viaje intentó volver con Jane pero ella jamás aceptó una reconciliación. Paul llamó a Linda a los Estados Unidos para invitarla a conocer su casa de Londres, de la cual, una vez allí, nunca más se marcharía.
John y Yoko por su parte se habían sumergido en el mundo de las drogas fuertes, al punto de que la policía inglesa llegó a arrestarlos. Este escándalo, junto con el lanzamiento de su primer disco en pareja que tenía como carátula una foto de ellos donde se mostraban completamente desnudos, hizo que se acentuaran aún más las diferencias del grupo, las que ya nadie podría resolver.
A comienzos de 1969 Paul intentó juntar nuevamente a los Beatles con la grabación de un nuevo disco que se llamaría "Get Back!" (¡vuelve!) y que debería ser una forma de volver a sus raíces. Pero los demás no estaban de acuerdo. La idea de una gira fue desechada acordando realizar un concierto al final de la grabación, la que daría origen más tarde a un documental.
Este concierto se realizó en la azotea del edificio Apple, en 3 Savile Row . Abajo se congregó una gran cantidad de gente ante tan inusual espectáculo.
Luego de esto, Paul se hizo asesorar financiera y legalmente por su suegro y cuñado, ahora que se había casado con Linda. El resto del grupo no aceptó que ellos se inmiscuyeran en los asuntos del grupo así que los problemas entre ellos aumentaron.

7. Caminos separados

John por fin pudo casarse con Yoko e iniciaron las "Ocupaciones de Cama", originales formas de protesta contra todo lo que les parecía injusto. Ahora, el LSD ya no los calmaba y empezaron a experimentar con drogas todavía más fuertes como el hachís. Ni él, ni Yoko podían abandonar este vicio, aunque se sometieron a terapias, volvían a caer.
Esta es la época en que John graba su primer disco como solista: el John Lennon/Plastic Ono Band, un disco autobiográfico.
Gracias a su nuevo representante, Allen Kein, el nuevo disco "Abbey Road", considerado la obra maestra del grupo, pudo vender más de 5 millones de copias en un año.
Pero Paul no se convenció de este representante así que se retiró a vivir en el campo junto a su familia. Allí, como réplica al trabajo de Lennon, grabó su primer disco como solista.
En ese momento también fue el lanzamiento de la película documental de su último trabajo, cuyo título "Get Back" fue cambiado por "Let it be". Además se pusieron a la venta el LP de Paul y un trabajo de Ringo como solista.
Ninguno de los Beatles fue al cine el día del estreno de "Let it Be" Ese mismo día George comenzó a grabar su primer álbum como solista titulado irónicamente "Al final, todo termina", el que recibió muy buenas críticas.

8. El punto final

Como el resto de los Beatles se negara a disolver Apple (la empresa que habían creado), Paul decidió demandar a sus amigos, ya ningún arreglo sería posible.
Cada uno siguió con su vida: Paul viviendo con Linda, que a la larga, resultó ser la mujer ideal para él.
Ringo se divorció de Maureen, sospechando que le había sido infiel ¡con George! Y por lo mismo terminó el matrimonio de George y Patty Boyd, quien se convirtió en la mujer del guitarrista Eric Clapton.
Por años John luchó por encontrar sus "respuestas". Viviendo en una simbiosis con Yoko, a los pocos años el hastío y la diaria locura hizo que ella decidiera separarse del hombre que igualmente amaba. John estaba desolado y para volver ella "sólo" le exigía que no probara nunca más una droga.
Después de un año Yoko aceptó volver a vivir con John. Desde ahí la vida le cambió. John se dedicó a vivir sencillamente, tuvieron un hijo llamado Sean y la familia se consolidó.
Después de cumplir cuarenta años, John decidió volver a la música. Un día antes de morir John Winston Lennon daría su última entrevista. Allí dijo:
"Hablo a la gente que ha pasado por lo mismo que hemos pasado nosotros, los grupos de los sesenta que han sobrevivido a la guerra…, a las drogas, a la política, a la violencia en las calles, a todo ese despelote. A ellos es a quienes yo hablo. Lo que nos mostraron los sesenta fueron las posibilidades que había y la responsabilidad que teníamos todos. Aquello no era una respuesta, sino una visión de las posibilidades que teníamos. Y en los sesenta todo resultó mal. Posiblemente en los ochenta todos diremos: proyectemos el lado positivo de la vida."
¿Cómo?
- Lo único que pido es que se dé una oportunidad a la paz. Y no es que yo tenga una respuesta o proponga una nueva organización para la sociedad, porque eso no es cierto ni creo que nadie la tenga. Si hay alguien, ¡que me muestre el plan!
¿No tiene usted intención de volver a presentarse como una estrella masculina de rock?
- Ya he pasado por la ilusión infantil de ser un "Elvis" y hacer lo que me gustaba y sobresalir en el mundo del espectáculo. Quiero estar con mi mejor amigo… y mi mejor amigo es mi mujer. ¿Quién puede pedir más?
¿Qué dijo la gente cuando usted se relacionó con Yoko y con el tipo de arte que ella creaba?
- La gente decía: "Esa bruja japonesa lo está volviendo loco". Pero lo único que ella hizo fue sacar de mi interior esa parte fantástica, que hasta entonces yo había tenido inhibida.
¿Necesita usted a Yoko?
- Muchísimo. No podría sobrevivir sin ella, ni seguir funcionando como ser humano. Cuando nos separamos, por un tiempo, me hice pedazos…, no podía sobrevivir sin ella… Me siento como un chiquillo al pensar que me quedan tantos años por delante con Yoko y nuestro hijo… O al menos, eso es lo que espero.
¿Piensa en la muerte?
- Espero morir antes que Yoko, porque si ella muriese yo no sabría cómo sobrevivir. No podría seguir adelante.
Horas más tarde el cuerpo ensangrentado de John sería llevado al hospital Roosevelt, allí trataron de revivirlo pero todo fue inútil. Cuatro tiros disparados por Mark David Chapman, de 25 años, terminaron con la vida del ex-líder de los Beatles.
La historia había terminado.
Conclusión
Los Beatles fueron y seguirán siendo un gran fenómeno, y no sólo musical. Eso lo descubrimos al hacer este trabajo.
También nos dimos cuenta de toda la historia que hay detrás, el esfuerzo y los desvíos, los que a veces, simplemente, pasamos por alto. Gracias a este trabajo conocimos sus inicios, lo duro que les fue hacerse un lugar dentro de la música y lo difícil que es olvidarlos.
Podríamos decir que los Beatles se acabaron cuando John conoció a Yoko, lo cual de algún modo es cierto, pero la verdad es que en esta afirmación existe algo mucho más profundo. El buscar su propia personalidad, las drogas, lo exigentes que podemos llegar a ser nosotros como fans, en fin, todo un proceso que gracias a esta investigación llegamos a conocer un tanto mejor.
Por último, quisiéramos expresar que siempre van a estar en nuestras mentes y corazones canciones como "Let it Be" o "Yesterday", que creemos, hasta nuestros nietos van a llegar a conocer, porque el fenómeno Beatle no morirá tan fácilmente.