Científicos mexicanos revelan descubrimiento de placa Maya que contiene fecha del fin del mundo

Tomado de Impre.com

Pirámide de Kukulkán, ubicado en la ciudad antigua de Chichén Itzá en Yucatán, México

Por Claudia Nuñez

El fin del mundo es un tema que a unos los aterroriza y otros no lo creen. Se ha hablado tanto de las profecías mayas, como de Nostradamus como nuevos profetas que han señalado el 21 de diciembre del 2012 como la fecha indicada para la destrucción del mundo.

Ahora en un reporte de prensa dado a conocer por el Instituto Nacional de Antropología de México (INAH) se habla de una segunda tableta de inscripción maya en la que se hace referencia a la fecha tan señalada.

Esta tableta o inscripción es conocida como "Ladrillo de Comalcalco", pero no ha sido revelado si los mayas creían que el 21 de diciembre del 2012 era una fecha fatídica para el mundo.

Según David Stuart uno de los especialistas, la tableta más bien podría tratarse de una fecha histórica que profética.

Arturo Méndez vocero del Instituto Nacional de Antropología de México explicó que esta tableta fue descubierta hace años y que se ha estudiado extensamente por expertos en el ramo.

El "Ladrillo de Comalcalco" no está a la vista del público, aún está resguardada. Este tiene alrededor de 1300 años.

El INAH ha dicho que la fiebre apocalíptica en cuanto a la fecha del 21 de diciembre del 2012 ha sido completamente mal interpretada:"El pensamiento mesiánico de Occidente ha tergiversado la cosmovisión de antiguas civilizaciones como la maya".

Casualidad o no el año que entra Comalcalco será la sede del evento internacional del Mundo Maya 2012 que promueve el gobierno mexicano.

Tal pareciera que el gobierno mexicano quisiera sacar provecho de toda esta locura del fin del mundo.

¿Será una nueva era la que va a comenzar o será el fin del mundo? Cada uno es libre de pensar lo que quiera.

Si realmente el mundo como lo conocemos llega a su fin, si no quedan seres humanos ¿qué podemos hacer?

Es mejor vivir día a día como si fuera el último de nuestras vidas en lugar de estar pensando en qué pasará dentro de un año. Nadie sabe si va a estar vivo o no.

Foto: wikimedia commons.

Melchior Palyi el hombre que predijo hace 70 años la actual crisis

Tomado de The Wall Street Journal

Por Jason Zweig

Décadas antes de que cualquiera oyera sobre un derivado hipotecario, el economista Melchior Palyi predijo las causas fundamentales de la crisis financiera de 2008-2009 con una precisión que le pondría los pelos de punta a un lector moderno.

Sus advertencias ayudan a explicar por qué los inversionistas insisten en confiar en personas y entidades que son falibles, como las autoridades, los reguladores y las firmas de calificación de crédito.

Las semillas del problema de hoy se plantaron hace mucho, y su historia olvidada ofrece lecciones importantes. En 1936, como parte de las reformas de la Ley de Bancos, Estados Unidos ordenó que los bancos regulados por el gobierno no podían poseer valores que no tuvieran una calificación de grado de inversión de al menos dos agencias.

Para determinar cómo implementar la nueva política, el gobierno lanzó un gigantesco proyecto —con expertos de la Corporación Federal de Seguro de Depósitos, la Oficina Nacional de Investigación Económica y la Administración de Progreso de Obras— para estudiar cómo deberían usarse las calificaciones crediticias.

Palyi, que entonces enseñaba en la Universidad de Chicago, fue un firme escéptico desde el principio. Al estudiar datos de los años 20, descubrió que los bonos con grado de inversión entraban en cesación de pagos con una frecuencia alarmante, muchas veces en el mismo año en que eran calificados. En promedio, demostró, un banco que acatara las nuevas reglas terminaría con un tercio de su portafolio de bonos en cesación de pagos.

El historial era tan poco fiable que sería "incluso más responsable", señaló el economista, "cesar por completo la publicación de calificaciones de crédito". Le preocupaba especialmente que las nuevas normas traspasaran la responsabilidad de la seguridad crediticia desde los bancos, e incluso los reguladores, hacia las calificadoras.

"De ahí", advirtió, "tendrá que ser transferida de nuevo a otros", presumiblemente los contribuyentes. La liquidez, sostuvo Palyi, estaba siendo reemplazada por lo que llamó con desdén como "transferibilidad", un nuevo tipo de riesgo que algún día podría adquirir "dimensiones catastróficas".

En respuesta a sus críticas, investigadores del gobierno que estudiaban cómo aplicar las calificaciones de bonos cambiaron su método para calcular el desempeño de los valores con grado de inversión. Para 1943, concibieron un extraño promedio que, por arte de magia, mejoraba el historial de las calificadoras de crédito.

La modificación, documentada hace poco por primera vez por los economistas David Levy, de la Universidad George Mason, y Sandra Peart, de la Universidad de Richmond, legitimó el modelo regulatorio y las críticas de Palyi quedaron en el olvido.

Las calificaciones crediticias, en las palabras del economista Lawrence White de la Universidad de Nueva York, adquirieron "la fuerza de la ley". Desde los años 30, surgieron más de 150 leyes y regulaciones que exigieron que los bancos, las firmas de corretaje, las aseguradoras, los planes de pensiones y los fondos de mercado de dinero tuvieran valores considerados de grado de inversión por las agencias de calificación.

Tras la crisis, Fitch, Moody's y Standard & Poor's, las principales calificadoras, han indicado que han tomado medidas para mejorar la transparencia y la confiabilidad de sus análisis y que nadie debería usar las calificaciones como el principal fundamento para una decisión de inversión. La ley de reforma financiera de este año reduce, pero no elimina, el rol de las calificaciones de crédito en la regulación.