Resultados del Mundial se burlan de predicciones de expertos y matemáticos

Tomado de The Wall Street Journal

Goldman Sachs había proyectado la eliminación de EE.UU. en la primera ronda, pero el equipo logró clasificar a octavos de final para deleite de sus seguidores. 

Las predicciones de Goldman Sachs sobre el Mundial no van muy bien

Por Neelabh Chaturvedi

El Mundial más impredecible en los últimos tiempos ha confundido al modelo estadístico de Goldman Sachs. 

Antes de que el torneo empezara a mediados de junio, algunos de los economistas del banco habían analizado grandes cantidades de datos para predecir los marcadores de todos los partidos. Los resultados han sido poco impresionantes.

De los 36 partidos jugados hasta ahora en la fase de competición por grupos, Goldman ha tenido una tasa de éxito de 36,11%. Su modelo, si lo recuerda, está basado en los datos recopilados de los partidos de fútbol internacionales obligatorios desde 1960.

Así que, tomando en cuenta los resultados hasta ahora, el banco ha actualizado sus predicciones para los 16 equipos que componen los octavos de final. Goldman aún predice que Brasil va a ganar la Copa del Mundo, pero ahora piensa que se enfrentará a Holanda, y no a Argentina en la final.

La tabla actualizada muestra a EE.UU. pasando al grupo de los 16, mientras que las estimaciones anteriores esperaban que fuera eliminado en la primera ronda. España, que Goldman predijo alcanzaría las semifinales, ha sido eliminada. La mitad de los nombres en las predicciones actualizadas para las próximas cuatro rondas del torneo son nuevos.

Para ser justos, Goldman no es el único banco que ha sido sorprendido con los resultados. Los economistas de ING habían predicho que los actuales campeones, España, conservarían la corona con base en el valor de mercado de su plantilla. En realidad, España salió en la primera fase tras perder sus dos primeros partidos, incluyendo una goleada de 5-1 recibida a manos de Holanda.

Lo que los resultados ponen de manifiesto es que el rendimiento pasado en el campo de juego no es un indicador confiable del éxito futuro. Sin embargo, Goldman acertó en restar importancia a las posibilidades de Inglaterra. El equipo todavía puede salir del Mundial sin haber ganado un solo partido, como lo había predicho Goldman.

Artículo con predicciones publicado el pasado 29 de Mayo

Goldman Sachs predice el ganador del Mundial

La Copa del Mundo, durante una reciente parada promocional en Estados Unidos. 

Por Neelabh Chaturvedi

A partir del 12 de junio, millones de fanáticos alrededor del mundo sufrirán de una necesidad aguda de ver cada partido y, me atrevería a decir, pensarán primero en el fútbol antes que en su trabajo. Las acciones de las compañías de bebidas sin dudas se verán beneficiadas. E incluso aquellos sin muchas esperanzas pensarán por semanas que, quizás, solo quizás, sus equipos mediocres podrán derrotar a rivales más fuertes.

¿Pero qué equipo ganará el Mundial?

El anfitrión, Brasil, según Goldman Sachs,  que ha analizado muchísimos números. Muchos, muchos números (Dominic Wilson y Jan Hatzius del equipo económico de Goldman Sachs bromean que desearían que los trabajadores mostraran el mismo nivel de dedicación por sus empleos).

Brasil se destaca como un claro favorito para Goldman Sachs, incluso muy por encima del campeón actual, España. Camerún, Japón y Honduras, por otro lado, podrían tirar la toalla de una vez, según los datos del banco de inversión. Las probabilidades de las casas de apuestas también favorecen a Brasil, aunque la brecha con otros equipos es menos marcada que en el modelo de Goldman.

También hay malas noticias para Inglaterra, según este modelo, que dice que quedaría eliminada en la primera ronda. Goldman predice que el equipo ni siquiera podría ganarle a Costa Rica.

Cabe destacar que este modelo hace muchas suposiciones (el pedigrí y el rendimiento pasado claramente están por encima del potencial, que es la razón por la que Bélgica con su atractivo equipo joven tiene una probabilidad mínima según el modelo de Goldman). Así que antes de que los clientes se ofendan con las predicciones, esto es lo que Goldman Sachs tiene que decir:

"Hay que aclarar que nuestro modelo no utiliza ninguna información sobre la calidad de los equipos o jugadores individuales que no está reflejada en el récord de desempeño del equipo. Por ejemplo, si un jugador clave que fue responsable de los éxitos recientes del equipo se lesiona, esto no influirá las predicciones. Tampoco entra en juego el criterio humano ya que el modelo es totalmente estadístico".

La Copa del Mundo es el primer evento para el que Goldman Sachs está utilizando un modelo científico para sus predicciones. Según a sus informes pasados de Mundiales, el banco utilizó suposiciones para predecir los cuatro países que creía que llegarían a la semifinal. En cada de los últimos dos torneos, en 2010 y 2006, Goldman predijo incorrectamente dos de los cuatro semifinalistas. Pero en 2002 no pudo predecir ni siquiera uno.

Los clientes de Goldman también han elegido un "Equipo de ensueño" de los jugadores del Mundial. En esos 11 no entran dos futbolistas estelares que acaban de terminar la temporada de la Liga Premier de Barclays: Luis Suárez del Liverpool y Yaya Toure del Manchester City (aunque Toure ha estado generando rumores de que dejará a los ganadores de la liga luego de que el club no le festejó como debía su cumpleaños número 31).

Y como mi colega Tommy Stubbington resalta, no hay mediocampistas defensivos en el equipo. Este seleccionado podría anotar muchos goles pero también podría dejarse meter una buena cantidad.

La metodología explicada por Goldman:

"Las predicciones de cada partido se basan en un análisis profundo que utiliza la historia total de encuentros internacionales obligatorios, no los amistosos, desde 1960. Esto nos da alrededor de 14.000 observaciones para estimar los coeficientes de nuestro modelo. La variable dependiente del análisis de regresión es el número de goles anotados por cada equipo en cada juego. Luego, asumimos que el número de goles anotados por un equipo en particular en un partido determinado sigue una distribución de Poisson".

Tendencias políticas globales para el 2013

Tomado de RFI

Tendencias en un mundo inestable en 2013

Por Mariano Aguirre

La guerra en Siria, el controvertido gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto, los obstáculos para la transición en Myanmar, las negociaciones de paz en Colombia, una posible intervención militar en Mali, el avance los Talibán en Afganistán, un nuevo triunfo de la ultraderecha en las elecciones en Israel, y la tensión nacionalista entre China y Japón serán algunos de los sucesos previsibles en la política internacional en 2013.

Será período marcado por el ascenso de nuevas potencias, el declive de Estados Unidos y Europa, la crisis financiera global, el descenso del número de conflictos armados y una sostenida violencia criminal en guerras no declaradas.

El nuevo año será también difícil en el terreno económico para Europa debido a las incertidumbres sobre las economías de sus países del sur, y para Estados Unidos, donde el presidente Barak Obama tratará de combinar la reducción del déficit fiscal con imponer un sistema fiscal más justo.

Pero son los hechos imprevisibles los que también definirán una nueva etapa dentro del largo período de cambios que comenzó con el fin de la Guerra Fría.

Estas son algunas de las tendencias y eventos que determinarán la política internacional en 2013.

Turbulencias constitucionales en Oriente Medio y África del Norte

Existe una gran incertidumbre acerca de los cambios en una serie de países de Oriente Medio y Norte de África. El gobierno de los Hermanos Musulmanes en Egipto se enfrentará en los próximos meses a la oposición en la calle y a una crítica situación económica. Las fuerzas armadas apoyarán al Presidente Mohamed Mursi pero marcándole límites, especialmente para que no afecte sus intereses.

El crispado debate constitucional de Egipto se reproducirá en casi todos los países, con diferente intensidad, debido a que afecta las relaciones y concepciones sobre cómo organizar las sociedades entre fuerzas armadas y poder civil, islamistas y seculares, islamistas radicales y moderados, y monarquías (en Jordania y Marruecos) e instituciones del Estado. El papel de la mujer, cómo armonizar código civiles liberales y la Sharia son dos campos en los que estas tensiones serán más agudas.

No habrá una buena solución para la guerra civil en Siria. Si el presidente Bashar al-Assad no deja el poder continuará la guerra. 

Pero si se alcanza un acuerdo entre el régimen y la oposición con el apoyo de Estados Unidos, Europa, Rusia, China, Turquía y Qatar para crear un gobierno de transición, éste será muy débil. La presencia de diferentes grupos armados y el carácter sectario que tiene la confrontación provocarán más violencia y una posible ruptura del monopolio del uso de la fuerza, como ocurre en Libia y sucedió en Irak luego de la caída de Sadam Husein. La violencia en Siria generará enfrentamientos sectarios en Líbano y más refugiados hacia Turquía y otros países de la región.

La casi segura victoria de la coalición de extrema derecha en las elecciones en Israel en enero de 2013 supondrá un refuerzo para la política de ocupación de tierras palestinas en Cisjordania y Jerusalén Este del primer ministro Benjamin Netanyahu. A la vez, será inminente la posibilidad de que Israel lance un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán, con o sin el apoyo abierto de Estados Unidos.

Netanyahu continuará desafiando al presidente Barak Obama, algo que le ha dado gran popularidad en Israel. El descubrimiento de grandes yacimientos de gas en las costas de Israel profundizará que este país se sienta seguro de actuar sin pedir permiso a Washington.

Por su parte, Obama no hará nada para revivir las negociaciones israelo-palestinas. La denominada solución de los dos Estados quedará cada vez más lejana. De hecho, la influencia de Estados Unidos en la región continuará en declive. Sumergida en su crisis económica-financiera, y con crecientes manifestaciones de racismo contra la inmigración, Europa tampoco tiene capacidad para influir en el futuro del mundo árabe.

¿Intervención en el Sahel?

En la frontera sur de la “primavera árabe” se presentan problemas graves debido a la crisis en Mali, donde el Movimiento Nacional para la Liberación de L´Azawad, formado por los Tuareg, cuestiona la unidad del Estado. Al tiempo, otros grupos, algunos de ellos vinculados con al-Qaeda, expanden sus actividades político-criminales e imponen una versión radical de la Sharia. El grupo Ansar Din controla casi todo el norte del país mientras que el conjunto del Sahel puede convertirse en una zona sin control para grupos extremistas.

Una posible intervención militar, liderada por la Comunidad de Estados de África Occidental (ECOWAS), legitimada por el Consejo de Seguridad de la ONU, con apoyo logístico de Francia y otros países europeos, está preparándose para el primer semestre de 2013. Luego del asesinato del embajador de Estados Unidos en Libia, Washington tiene serias dudas sobre la intervención en esta región volátil. Francia, Estados Unidos y España, entre otros países, temen que el Sahel se convierta en otra Somalia.

Orientándose hacia el Pacífico

En la zona del Océano Pacífico se intensificará la tensión debido a un auge del nacionalismo, la voluntad hegemónica de China en la región, y la creciente presencia naval de Estados Unidos. La disputa entre China y Japón por las islas Senkaku/Diaoyu se agudizará debido a la victoria del candidato nacionalista Shinzo Abe en Japón. 

El Presidente Xi Jinping en China mantendrá una posición firme hacia este país.

Los intereses económicos, y la presión de Estados Unidos les impedirán ir más allá de ataques verbales. Washington, además, tiene un acuerdo de defensa con Japón. Una confrontación le pondría en una situación muy difícil entre dos socios de diferente tipo. China ve con preocupación que Washington haya decidido aumentar su presencia naval en el Pacífico y participar en diversos foros y organizaciones económicas de la región de Asia y el Pacífico.

El nuevo gobierno chino no solo tiene preocupaciones geopolíticas. Internamente ha caído el producto interior bruto mientras crecen las protestas contra la corrupción de la élite político-empresarial y por las condiciones laborales en grandes centros de producción. 

La esperanza democrática en Asia será Myanmar. La transición iniciada en 2011 por las fuerzas armadas se enfrentará a serios problemas para integrar las minorías étnicas (135 en total), especialmente los Rakhine, que representan aproximadamente el 5% de la población y habitan en la frontera con Bangladesh, y avanzar en la reforma económica y política. En este caso China y Estados Unidos coinciden en apoyar el proceso político y tener acceso en el futuro a los ricos recursos del país.

América Latina, desafíos para los grandes

América Latina también mirará hacia China, que se está convirtiendo en un relevante socio comercial. Dada la crisis financiera global, el panorama para la región no será malo. Un informe de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) indica que las perspectivas económicas latinoamericanas “permanecen relativamente positivas, pero están sujetas a incertidumbre y volatilidad en el contexto externo. Después de casi una década de expansión continuada, únicamente interrumpida durante 2009, las proyecciones más recientes indican que el PIB regional crecerá 3.2% en 2012 y del 4.0% en 2013, lo que significa una desaceleración, al tiempo que se proyecta una caída de la inflación. En el corto plazo, este escenario supone un desempeño aceptable en comparación a la situación mundial y la continuidad de la estabilidad económica regional”. Los inversores internacionales encontrarán oportunidades en diversos proyectos de infraestructura y desarrollo energético que lanzarán varios países de la región, en particular Brasil y México.

En Colombia, México, Brasil, Chile, Argentina y Venezuela habrá importantes procesos o cambios políticos. Las negociaciones de paz entre las FARC y el gobierno colombiano tienen posibilidades de avanzar debido a que ambas partes necesitan un acuerdo. Colombia quiere ser la segunda potencia de la región detrás de Brasil, y las FARC saben que no pueden vencer. Algunos de los mayores interrogantes son si el gobierno aceptará abrir la discusión sobre cambios sociales y económicos, como le exige la sociedad civil; y si habrá rendición de cuentas por las violaciones masivas de derechos humanos cometidas por el Estado y las FARC.

El nuevo presidente de México, Enrique Peña Nieto, intentará encontrar una nueva forma de enfrentar el narcotráfico y llenar el vacío del Estado en diferentes zonas del país. Pero chocará con tres grandes problemas. Primero, la fuerte inserción del narcotráfico en la estructura del Estado a través de la corrupción. Segundo, la facilidad, debido a la laxa legislación, con que se adquiriere armamento en Estados Unidos con destino a México. Tercero, sin un fuerte programa de integración social y contra la pobreza el Estado no será una alternativa a los beneficios que genera el narcotráfico.

Se prevé que México se encuentre en 2020 entre las 10 economías más grandes del mundo, pero todavía entonces, en palabras del presidente, demasiados mexicanos estarán atrapados en la pobreza, la violencia y la corrupción. Por otro lado, la demanda de droga desde Estados Unidos y Europa hará que en países como Colombia y México crezca el debate sobre la legalización de parte de la producción y el consumo.

En Brasil también proseguirá la guerra contra los narcos, tratando de desplazarlos para que Río de Janeiro sea un lugar seguro durante el campeonato mundial de fútbol en 2014 y las Olimpiadas en 2016. Para la presidente Vilma Rousseff el desafío será controlar la economía con el fin de mantener el financiamiento de la agenda social a la vez que mantener el impulso económico que ha situado a su país entre los emergentes del sistema internacional.

También para la presidente Cristina Kirchner será cada vez más problemático contener la inflación, aplicar un programa de ajuste para reducir el déficit, dedicar fondos a una agenda social que ha disminuido la pobreza y contentar al sector privado y unos sindicatos en creciente rebeldía. Muchos analistas prevén que Michelle Bachelet (actual director de UN Women) volverá a ser elegida presidenta de Chile en las elecciones de noviembre 2013. En un segundo mandato tendría que enfrentar los serios problemas de desigualdad que afectan a su país y que han generado fuertes protestas sociales.

Si Hugo Chávez no regresa al poder, por debilidad o fallecimiento debido a su enfermedad, su gobierno tendrá que mostrar si es posible el chavismo sin Chávez. El vicepresidente Nicolás Maduro tendría la oportunidad de tratar de ampliar la base de apoyo, en particular ganando a parte de la clase media, con medidas que le ofrezcan seguridad y oportunidades.

Pero son los hechos imprevisibles los que también definirán una nueva etapa dentro del largo período de cambios que comenzó con el fin de la Guerra Fría.

Mariano Aguirre es director del Norwegian Peacebuilding Resource Centre. www.peacebuilding.no 

Negocio de predecir el fin del mundo continuará a pesar de fallar por enésima vez

Tomado de BBC Mundo

La vida después del fin del mundo que no fue

CURIOSIDAD: Pese a las predicciones sobre el fin del mundo según el calendario maya, la vida en la Tierra sigue adelante. ¿Qué harán ahora los que creían que todo se iba a acabar hoy?

En el transcurso de la historia, el fin del mundo ha sido pronosticado en numerosas ocasiones y, en cada una de ellas, un grupo de fervientes creyentes ha quedado decepcionado ante la ausencia de muerte y destrucción.

En esta última ocasión, miles de personas habían tomado precauciones en todo el planeta.

En la provincia china de Sichuan se informó de la compra masiva de velas. En Rusia, se disparó la venta de fósforos y comida en lata, y el primer ministro Dimitri Medvedev urgió a sus conciudadanos a mantener la calma.

Por su parte, las autoridades francesas tuvieron que lidiar con decenas de personas que se acercaron a una montaña de la pequeña localidad de Bugarach, convencidos de que unas naves voladoras iban a rescatar a los seres humanos allí concentrados.

Lo cierto es que nada de esto es nuevo. Desde tiempos inmemoriales, la humanidad ha estado fascinada con el fin del mundo.

De Roma a nuestros días

Los habitantes de Roma fueron presa del pánico ante las predicciones que aseguraban que su ciudad sería destruida en el año 634 a.C. y el temor al nuevo milenio se propagó por Europa ante la llegada del año 1.000 d.C.

Ya en nuestros días, los seguidores de las profecías de Nostradamus se prepararon para el advenimiento del "Rey del Terror" en 1999.

Mientras, el telepredicador estadounidense Pat Robertson pronosticó que "algo similar a un ataque nuclear" ocurriría a fines de 2007.

Por su parte, el predicador radiofónico californiano Harold Camping ha establecido una fecha para el fin del mundo en por lo menos seis ocasiones, siendo la última el pasado 22 de octubre.

Para aquellos que creían en sus predicciones, darse cuenta de que la vida seguía su curso tras el supuesto día del apocalipsis debió ser una experiencia traumática.

Según explica Lorne Dawson, experto en sociología de la religión de la Universidad de Waterloo, en California, los grupos que han pronosticado el fin del mundo suelen seguir adelante sin problema una vez se incumplen las profecías.

De los 75 grupos identificados por Dawson que predicaban el fin del mundo, todos excepto seis continuaron existiendo después de que la catástrofe no se materializase.

De hecho, algunos incluso han ganado adeptos. Los Testigos de Jehová han esperado el apocalipsis en varias ocasiones y cuentan con siete millones de seguidores.

La Iglesia Adventista del Séptimo Día tiene unos 17 millones de miembros en todo el mundo. Este grupo surgió del movimiento milenarista, cuya fallida predicción del fin en 1844 se conoció como "La gran decepción".

"Cuando la profecía falla"

Uno de los mejores estudios sobre estos casos es "Cuando la profecía falla", en el que el psicólogo Leon Festinger explica como él y sus estudiantes se infiltraron en un grupo que pensaba que el mundo se iba a acabar y que iban a ser rescatados en un platillo volador.

Cuando las naves espaciales no llegaron, el líder del grupo aseguró que sus seguidores que habían "irradiado tanta luz" que Dios había perdonado al planeta. Entonces, los apocalípticos se dedicaron a dar a conocer la buena noticia entre los no creyentes, en lo que para Festinger fue un claro caso de disonancia cognitiva.

En un ejercicio similar, el psiquiatra Simon Dein pasó un tiempo con miembros de la comunidad judía Jabad-Lubavitch en Stanford Hill, en el norte de Londres. Durante años, los integrantes de esta organización creyeron que su líder espiritual, Menachem Mendel Schneerson, conocido como "El Rebe", era el mesías.

Según sus creencias, él anunciaría el fin de la civilización y los guiaría a una nueva era. Su fe sería puesta a prueba en 1994, cuando el "El Rebe" murió.

"Yo estaba allí cuando falleció", explica Dein. "Lloraban, se lamentaban, no podían aceptarlo, no podía morir; ¿iba a manifestarse?".

Pero pese a todo, los miembros de la comunidad no abandonaron su sistema de creencias y se dividieron entre los que creían que "El Rabi" seguía vivo pero no podía ser visto y los que pensaban que, de que algún modo, regresaría de la muerte.

"Hay mucha tensión entre los que creen que está muerto y los que creen que está vivo, pero su fallecimiento no parece haber disminuido el número de seguidores", explica Dein.

Según Lorne Dawson, las 200 familias de la comunidad Jabad-Lubavitch de Stanford Hill contaban con uno de los rasgos imprescindibles para mantener al grupo unido tras un fallido apocalipsis: un fuerte sentimiento de comunidad.

"Si el grupo ha estado cohesionado y libre de disidencia, puede seguir adelante", explica. Dawson también cree que es importante la presencia de un liderazgo fuerte que pueda dar una explicación.

"Si la racionalización llega pronto, el grupo puede soportar que los ridiculicen desde afuera", asegura.

Cambio de fecha

Muchos líderes lo que hacen es dar una nueva fecha para el apocalipsis. Otros se disculpan ante sus seguidores por haberse equivocado de día.

Tristemente, algunos toman medidas más drásticas. En 1997, 39 miembros de la secta Heaven's Gate (Puerta del Cielo) se quitaron la vida, creyendo que así se subirían a una nave espacial que seguía la estela del cometa Hale-Bopp.

Pero pese a estos casos trágicos, la mayoría de los grupos que creen en el fin del mundo suelen adaptarse a la realidad sin más.

"Cuando se ha invertido tanto en una creencia, se tiene un interés en conservar algo de ella", asegura Philip Jenkins, historiador de las religiones de la Universidad Baylor, en Texas, EE.UU.

Según Jenkins, la atracción que despiertan los líderes que predican un cataclismo va más allá del contenido de sus profecías.

"Es una especie de rechazo a la manera en la que el mundo está hecho. Tiene que ver con la necesidad de imaginar algo mejor. Cuando se hace evidente que el nuevo orden no va a llegar, siempre se encuentran maneras de ajustar el mensaje", afirma Jenkins.

Parece que los que pronosticaron el fin del mundo para este 21 de diciembre deberán hacer precisamente eso.

Se aviva el debate. Mayas no pronosticaron fin del mundo afirman expertos

Agencias Noticiosas 

Arqueólogos y expertos en la cultura maya quieren demostrar que el anunciado fin del mundo no es inminente. Algunos aclaran que se termina un ciclo maya de 394 años, y comienza una nueva era. Niegan la "visión catastrófica".

Arqueólogos y expertos en la cultura maya emprenden una carrera contra el reloj para demostrar que si bien se acerca lo que muchos consideran el fin del calendario largo de esa civilización, el fin del mundo no es inminente. 



Quedan menos de tres meses, pero algunos de ellos debaten en México la cronología maya y concuerdan que el 21 de diciembre del 2012 es el fin del 13 baktun, un ciclo maya de 394 años, y el comienzo de una nueva era.

La temida fecha y la publicidad que la ha rodeado gracias a los escritores y blogueros que proclaman la inminencia del apocalipsis son buenos motivos para reanudar estudios sobre los calendarios mayas que tuvieron su auge a mediados del siglo XX, expresaron algunos expertos. 



"En el fondo realmente lo que se está analizando es cómo los sitios del calendario maya terminan y se renuevan. No significa esa visión catastrófica", dijo Eduardo López Calzada, delegado del Instituto Nacional de Antropología e Historia en Yucatán. 



Expertos viajaron de Estados Unidos y Alemania para reunirse con sus colegas mexicanos en Mérida esta semana.

El arqueólogo Alfredo Barrera dijo que retomar el estudio del pensamiento maya en relación al tiempo puede revelar eventos históricos como epidemias o años fructíferos en la época prehispánica. 



"Los mayas sí hicieron profecías, pero no en el sentido fatídico, sino sobre eventos que, de acuerdo con su concepción cíclica de la historia, se podían repetir en el futuro", explicó Barrera, un investigador del instituto. 



Marilyn Masson, una arqueóloga de estudios mesoamericanos de la Universidad Estatal de Nueva York, dijo que nuevos hallazgos permiten estudiar profecías mayas según las cuales ciertos ciclos de sequía y hambre podrían repetirse. 



Las teorías del apocalipsis provienen de un par de lápidas descubiertas en la década de 1960 en el sitio arqueológico Tortuguero con inscripciones que describen el regreso de un dios maya al finalizar un período de 394 años. El año pasado, arqueólogos confirmaron que hay una segunda referencia a la fecha en otras ruinas de México. 



Los expertos dicen que la fecha es el fin de un ciclo de 5.125 años desde la Cuenta Larga maya en 3.114 antes de Cristo.

"Son pensamientos que, la verdad, no tienen nada que ver con la cultura maya", dijo Alexander Voss, un antropólogo de la Universidad de Quintana Roo. "Amanecerá una nueva era. Es un reinicio. Eso de buscar fines no es una cosa de la cultura maya". 



Dado el prestigio de los mayas como un pueblo de sabios, mucha gente se toma en serio las supuestas profecías.

Muchos han dicho que no hay referencia a ninguna fecha más allá del 2012, pero arqueólogos descubrieron ruinas mayas en un bosque de Guatemala paredes con cálculos y fechas que incluyen más de 6.000 años. 



Se acabe el mundo o no, se espera que la fecha atraiga a millones de curiosos viajeros a la zona que comprendió la civilización maya en cinco estados del sur de México, además de Guatemala, Belice, Honduras y El Salvador.