Mostrando entradas con la etiqueta Rebeliones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rebeliones. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de julio de 2012

Asesinan al ministro de Defensa sirio


Agencias Noticiosas
Ministro de Defensa de Siria, Dawoud Rajih
Su fallecimiento se produjo tras sufrir un atentado suicida; hoy se cumplen cuatro días de enfrentamientos en Damasco
El ministro de Defensa de Siria, Dawoud Rajih, murió en un atentado suicida contra la oficina de la Seguridad Nacional en Damasco, informó hoy la televisión estatal.

El atentado se produce cuando este miércoles se cumplen cuatro días de fuertes enfrentamientos en algunos barrios de la capital.

La televisión estatal adelantó que se realizaba una reunión de gabinete y altos funcionarios de seguridad cuando fue atacado el edificio, que está fuertemente custodiado en el céntrico barrio de Rawda.

Las tropas de la Guardia Republicana acordonan el hospital de Shami tras las explosiones, luego que otros altos dirigentes resultaron heridos.

El atentado se produce cuando los rebeldes han asegurado que la liberación de Damasco está en camino, aunque los funcionarios gubernamentales han desestimado los informes de la oposición.

Los llamados Comités de Coordinación Local y el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, con sede en Londres, confirmaron que los ataques entre soldados del régimen del presidente Bashar el Assad y del Ejército Libre Sirio (ELS) continúan en Damasco.

La agencia oficial siria de noticias SANA reconoció que las fuerzas de seguridad hacen frente a "grupos terroristas" en la capital.

Según la Comisión General de la Revolución Siria, uno de los grupos opuestos al régimen, los enfrenamientos se registran en el céntrico barrio de Al Midan y en el suburbio norteño de Al Qabun, donde han irrumpido vehículos blindados del ejército.

sábado, 2 de junio de 2012

Condenan a cadena perpetua a Hosni Mubarak

Tomado de El Mundo

  • Varios manifestantes se enfrentaron a las Fuerzas de Seguridad
  • Los delitos de los hijos de Mubarak, prescritos
  • El ex ministro del Interior también ha sido condenado a cadena perpetua
  • La fiscalía ha ordenado su traslado a la cárcel de Tora
  • El tribunal calificó la era Mubarak como una 'era oscura'
Por Francisco Carrión

Egitpo. Recostado en una cama y dentro de una especie de celda escuchaba el ex presidente egipcio, Hosni Mubarak, la sentencia por la que el Tribunal Penal de El Cairo le ha condenado a cadena perpetua por por su complicidad en el asesinato de 850 manifestantes durante los 18 días de revueltas que forzaron su salida del poder. La fiscalía ha ordenado su traslado a la cárcel de Tora, en el sur de El Cairo, donde ingresaba poco después.
El ex mandatario, que ya ha anunciado que recurrirá la condena,recibía la condena serio e impasible, mientras unas gafas oscuras le tapaban el rostro. Mubarak compartía esta acusación con el ex ministro del Interior Habib el Adli, que también ha sido condenado a cadena perpetua, y seis de su asesores.
El juez iniciaba la sesión con un discurso en el que calificó los casi 30 años de gobierno de Mubarak como una "era oscura" y a la llamada 'Revolución del 25 de enero' como el "amanecer" de una nueva etapa.
Tras conocerse la sentencia centenares de detractores del ex presidente se enfrentaron a pedradas a la policía fuera del tribunal. Intentaron cortar el paso a un furgón policial, pero enseguida, llegaron agentes antidisturbios para aplacar los enfrentamientos y cortaron una carretera cercana
Por otro lado, la corte, presidida por el juez Ahmed Refaat, absolvió a Mubarak, sus dos hijos, Alaa y Gamal, y al empresario Husein Salem, procesado en rebeldía, de los cargos de enriquecimiento ilícito y daños a los fondos públicos al considerar que esos delitos han prescrito.
Pese a haber sido absueltos de los delitos de enriquecimiento ilícito y abuso de fondos públicos que se les imputaba, el fiscal general egipcio, Abdelmeguid Mahmud, dispuso que Gamal y Alaa continúen encarcelados a la espera que se resuelva otro caso pendiente por otro delito de corrupción.
Refaat destacó, durante la lectura del fallo, que "este juicio ha sido justo" porque el tribunal ha dado la oportunidad a todas las partes para mostrar sus argumentos.
La sesión se celebró en medio de fuertes medidas de seguridad. Opositores a Mubarak llevaban carteles con fotos de los manifestantes muertos en las protestas que provocaron la caída del ex presidente hace un año.
La detención del dictador y sus hijos se fraguó en una multitudinaria manifestación en Tahrir en marzo de 2011. Tres días más tarde, los vástagos del autócrata fueron encarcelados mientras su padre era transferido a un hospital de la ciudad de Sharm el Sheij.
El juicio comenzó el 3 de agosto en una Academia de Policía situada a las afueras de El Cairo. Los enfrentamientos entre detractores y partidarios del 'rais' dejaron aquel día decenas de heridos. Desde entonces, el proceso ha estado lastrado por la falta de cooperación de la administración y los servicios secretos.

sábado, 31 de marzo de 2012

Sistema carcelario hondureño: una bomba de tiempo en control de los reclusos

Tomado del El Heraldo

Autoridades civiles hondureñas se mantienen atentos fuera del penal hondureño sin poder ingresar al mismo por orden de los reclusos

Autoridades de la Fiscalía de Derechos Humanos y de Delitos contra la Vida llegaron al presidio, para intentar reconocer los cadáveres de los reos asesinados durante el amotinamiento del jueves, pero las “órdenes de los reclusos” eran que no querían ver a nadie. Policías tampoco han ingresado
San Pedro Sula, Honduras. En unos imperaba el deseo de poder. En otros el temor se había apoderado de ellos.

Reclusos y guardias penitenciarios mantenían un ambiente de zozobra ayer en el centro penal sampedrano, donde el pasado jueves hubo una revuelta que causó la muerte de 13 privados de libertad.

El ambiente de intranquilidad que se vivía 24 horas después del incidente era tal que ni las mismas autoridades penitenciarias se atrevían a ingresar al recinto, porque los reos siguen teniendo el control, no como se anunció la tarde-noche del jueves.

Eso confirma una vez más que los privados de libertad gobiernan en los presidios del país, y que cuando dan una “orden” se respeta, sin que las autoridades intenten lo contrario.
El miedo persiste, igual que el temor de que exista un nuevo amotinamiento, eso se denota en las caras de los policías penitenciarios que, aunque son relevados por turnos, comentan que no pueden dormir bien pensando que en cualquier momento puede darse una nueva tragedia.

Calmen los ánimos

Según los policías de la cárcel, un grupo de “jefes reclusos” está impidiendo el ingreso de personas al centro penal sampedrano porque solo quieren tranquilidad y que nadie los moleste.
“Bien nos dijo monseñor Rómulo Emiliani que por lo menos tenemos que esperar dos días para que los ánimos de los presos se calmen y dejen a las autoridades hacer sus investigaciones”, expresó uno de los fiscales de delitos contra la vida, mientras tomaba ayer declaración a los policías penitenciarios que estaban de turno durante el motín del jueves. 

Autoridades de la Fiscalía de Derechos Humanos y de Delitos contra la Vida llegaron al presidio desde tempranas horas, pero de nada sirvió porque las “órdenes de los reclusos” eran que no quieren ver a nadie.
John César Mejía, coordinador de la Fiscalía de Derechos Humanos, se dedicó junto a su equipo de fiscales a realizar el procedimiento adecuado para solicitar el historial de los 13 reos muertos, de los cuales solo seis estaban condenados y otros siete procesados.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Muere en Siria prestigiosa periodista de Long Island, NY

Tomado de El País

La periodista Marie Colvin, originaria de Oyster Bay, condado de Nassau, Long Island, Nueva York en la plaza Tahrir, en el Cairo, Egipto

Por Walter Oppenheimer

Lo que de verdad impresionaba de ella eran sus crónicas desde primera línea en los que explicaba con crudeza las injusticias de la guerra.

"Cuando llegaban los demás, Marie Colvin ya estaba allí"

No eran ni su presencia física, ni su voz grave, ni siquiera el parche que cubría las heridas provocadas por la esquirla de mortero que le voló el ojo izquierdo hace más de un decenio en Sri Lanka lo que de verdad imponía de Marie Colvin. Lo que de verdad impresionaba de ella eran sus crónicas desde primera línea, esos relatos periodísticos en los que explicaba con crudeza las injusticias de la guerra.

Miembro de una peculiar casta de mujeres reporteras de guerra, Colvin murió el martes con las botas puestas: le alcanzó uno de los obuses lanzados por las fuerzas de Bachar el Asad en el barrio de Bab Amro, en la ciudad de Homs, convertida en el centro del martirio de la oposición siria. Dicen las agencias que murió cuando ella y otros compañeros intentaban huir del improvisado centro de prensa montado por la oposición a El Asad para facilitar la tarea de quienes intentaban explicar al mundo los horrores de estos días.

Junto a ella murió el fotógrafo francés Remi Ochlik, de 28 años. Otros tres reporteros resultaron heridos: Paul Conroy, el fotógrafo británico que trabajaba en ese momento con Colvin para el Sunday Times, la reportera de Le Figaro francés Edith Bouvier, y una periodista estadounidense no identificada que estaría en estado muy grave.

Marie Colvin, que estuvo casada con Juan Carlos Gumucio, otro mítico corresponsal de guerra que durante muchos años trabajó para EL PAÍS y que falleció hace 10 años en su Bolivia natal, había denunciado apenas horas antes la masacre de Homs en unas declaraciones a la BBC y a CNN en las que definió como “absolutamente enfermiza” la carnicería de Homs. “Hoy he visto como moría un bebé. Absolutamente horroroso. No hay más que proyectiles, misiles y tanques disparando en las áreas civiles de esta ciudad y es algo simplemente implacable”, explicaba.

De edad imprecisa entre los 50 y los 60, Marie Colvin nació en Oyster Bay, en el Estado de Nueva York, pero se consagró como periodista de guerra en el Sunday Times, con el que empezó a trabajar en 1986 y con el que ha cubierto todo tipo de conflictos, desde Kosovo a Chechenia y por todo el mundo árabe.

En 2010, cuando pronunció unas palabras en el homenaje a 48 periodistas británicos fallecidos en las trincheras, explicó de alguna manera la razón de ser de esta casta tan especial y esencial del oficio periodístico. Un homenaje celebrado en la iglesia de Saint Bride, junto a Fleet Street, centro espiritual del periodismo londinense. “A pesar de los videos que vemos del Ministerio de Defensa o del Pentágono y de todo ese lenguaje aséptico describiendo las bombas inteligentes y la precisión de los ataques, la escena sobre el terreno es sorprendentemente semejante desde hace cientos de años. Cráteres. Casas quemadas. Cuerpos mutilados. Mujeres llorando por sus hijos y sus maridos. Hombres llorando por sus esposas, sus madres, sus hijos”, relató.

“Nuestra misión es informar sobre esos horrores de la guerra con precisión y sin prejuicios. Siempre tenemos que preguntarnos si el nivel de riesgo que corremos es parejo al interés de la historia que queremos contar. Distinguir entre lo que es valentía y lo que es bravuconería”, dijo entonces. “Nunca ha sido más peligroso ser correponsal de guerra porque ahora los periodistas en zona de combate se han convertido en un objetivo primordial”, denunció, intuyendo quizás su propia muerte.

Su muerte ha provocado una catarata de elogios hacia su persona. “Ha sido una de las corresponsales de más extraordinarias de su generación”, la ha definido Rupert Murdoch, propietario del Sunday Times. “Es un terrible recordatorio de los riesgos que corren los periodistas al intentar informar al mundo de lo que está ocurriendo en Siria”, ha sintetizado el primer ministro británico, David Cameron, en los Comunes. “Era una figura extraordinaria en la vida del Sunday Times, empujada por una pasión por cubrir las guerras con la creencia de que lo que ella hacía importaba a la gente. Creía profundamente en que la información puede mitigar los excesos de los regímenes brutales y alertar a la comunidad internacional. Pero, por encima de todo, como hemos visto en sus crónicas de la semana pasada, sus pensamientos estaban con las víctimas de la violencia”, ha proclamado su director en el Sunday Times, John Witherow.

Quizás el mayor elogio llegó por boca de quienes competían con ella sobre el terreno: “Cuando llegaban los demás, ella ya estaba allí o ya se estaba marchando de allí…”.

jueves, 16 de febrero de 2012

Las razones de la aparente inmunidad del gobierno de Siria

Tomado de Foreign Policy

Por Bara Mikail

Desde su comienzo en marzo de 2011, la brutal represión del régimen sirio contra sus oponentes rápidamente sugirió que su fin estaba cerca. Pero a diferencia de sus homólogos de Túnez y Egipto, el presidente Bachar el Assad no cede. Además, nadie en la escena internacional considera seriamente la idea de seguir el ejemplo libio e intervenir militarmente. Como consecuencia, aunque la violencia sigue actuando en Siria, también lo hacen las instituciones. Y hasta el momento nada indica que Bachar el Assad pueda caer pronto.

Puede que la población tema al régimen y a sus métodos, pero eso no explica la ausencia de levantamientos más significativos. Es cierto que la violencia existe, y las imágenes lo demuestran. Pero al mismo tiempo, observar los acontecimientos desde un ángulo más amplio también prueba que la mayoría del país, comenzando por Alepo (más de 5 millones de habitantes) y Damasco (4 millones) mantiene la calma. La solidaridad de los sirios con las víctimas de la violencia no se ha producido y el régimen todavía puede confiar en la lealtad de la población.

El Consejo de Seguridad de la ONU no ha logrado que Rusia y China apoyen los proyectos de resolución que intentaban empujar a El Assad hacia la salida. Ambos países argumentan que cualquier interferencia fuerte en los asuntos de Siria sólo serviría para añadir más leña al fuego. Pero al mismo tiempo es fácil darse cuenta de que incluso si Moscú y Pekín hubieran admitido una postura de mayor dureza hacia Damasco, en el terreno poco habría cambiado. El único camino a la expulsión del poder de Bachar sería una intervención militar. Al mismo tiempo, establecer su abandono del poder como el principal objetivo sería inútil, ya que las instituciones sirias en su conjunto necesitan una reforma total y no se puede hacer responsable únicamente a El Assad por las acciones del Ejército. Por tanto, el centrar la atención en los límites de Consejo de Seguridad no hace más que desfigurar los problemas reales. E incluso las sanciones económicas -como las decididas por la UE- se han demostrado inútiles.

En contra de la creencia generalizada, la principal debilidad de Siria se localiza en la ausencia de una alternativa seria al régimen actual. El Consejo Nacional Sirio, una organización liderada por los islamistas que ha sido bien acogida desde el principio por los acólitos del régimen, no hace más que representarse a sí mismo y a sus principales fundadores, y sufre divergencias internas. La mayor parte de sus miembros más importantes eran desconocidos en Siria hasta hace poco. Además, los Comités de Coordinación Locales, a quienes se toma como referencia cuando se habla de la oposición nacional interna, todavía dan la imagen de ser pequeñas células dispares que han fracasado a la hora de crear una dinámica popular más amplia. En paralelo, lo mismo podría decirse del Ejército Libre de Siria, una milicia con base principalmente en Turquía que afirma (con posible exageración) contar con 40.000 miembros. Pero cualquiera que sea la representatividad que tienen estos grupos, hasta ahora no han sido capaces tampoco de encontrar un acuerdo entre ellos. La búsqueda del liderazgo por parte de cada uno de ellos se ha vuelto en contra de los sueños de los demócratas sirios.

En paralelo, no se deberían subestimar las razones por las que la propia población siria todavía se muestra partidaria del actual régimen. Principalmente, tienen temor a que un repentino giro desde las actuales instituciones hacia lo desconocido pudiera abrir una página aún más oscura en Siria, comenzando por una guerra sectaria. La actual situación en la ciudad de Homs, donde suníes y chiíes se están atacando entre sí por motivos religiosos, es una perfecta representación de lo que podría suceder a una escala mayor si se produjera una transición repentina y mal preparada. Al mismo tiempo, la capacidad del régimen sirio para hacer frente a Estados Unidos e Israel a lo largo de la historia es otro elemento que la mayoría de ellos no quiere intercambiar por ningún tipo de sumisión a estos mismos actores o sus aliados. De hecho, gran cantidad de personas en Siria que no son oponentes al régimen ven la mano de Qatar y Arabia Saudí tras los actuales acontecimientos. Dado que ambos países son estrechos aliados de Washington y se mostrarían gustosos de derribar a Bachar el Assad para sustituirle por una opción más conservadora (posiblemente de tendencia islamista), muchos sirios siguen manteniendo una postura a la defensiva.

Existe la necesidad de que la comunidad internacional actúe en Siria, pero nunca hay soluciones perfectas. Aunque el régimen es parte del problema, sigue siendo también parte de la solución, debido a la ausencia de cualquier alternativa fiable a su acción. Puesto que un derrocamiento por la fuerza del régimen de Bachar el Assad encierra el riesgo de producir una mayor desestabilización a escala tanto nacional como regional, parece que creer en las reformas que el régimen ha anunciado sigue siendo la solución más sabia -aunque no sea la mejor-. Pero dos no se arreglan si uno no quiere, y está muy lejos de ser algo seguro que sus oponentes accedan finalmente a tratar con el régimen mientras sobre el terreno se producen tantas muertes día tras día. Esto no quiere decir que el país seguirá siendo eternamente inmune a los cambios, pero puede pasar mucho tiempo antes de que la Siria democrática comience a alzarse.

martes, 7 de febrero de 2012

Unión Europea y Liga Arabe presionan a Gobierno Sirio. Rusia y China lo apoyan

Tomado de El País

Canciller ruso Sergei Lavrov y el presidente sirio Bachar el Asad hoy en Damasco

Por Georgina Higueras

Rusia pide una rápida solución basada en la Liga Árabe.

Varios países llaman a sus embajadores mientras los Estados del Golfo expulsan a los diplomáticos sirios

El cerco diplomático en torno a Bachar el Asad se estrecha conforme las fuerzas sirias se empeñan en seguir bombardeando a su población. España, Italia, Reino Unido, Bélgica y Francia han llamado a consultas a sus embajadores en Damasco, mientras los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) —Arabia Saudí, Catar, Omán, Kuwait, Bahréin y Emiratos Árabes Unidos— no solo retiraron a sus representantes sino que también expulsaron a los embajadores sirios. Solo Rusia sigue defendiendo con firmeza al régimen de Damasco. El ministro de Exteriores Serguéi Lavrov ha viajado a Siria y se ha reunido con el presidente El Asad para buscar una salida que ponga fin al baño de sangre en que se hunde el país.

“El presidente de Siria me aseguró que está totalmente comprometido con el cese de la violencia, independientemente de donde provenga”, ha declarado Lavrov, informa Reuters. Según el ministro ruso, El Asad está dispuesto a aceptar una misión “más amplia de la Liga Árabe” para que supervise la situación del país y el referéndum constitucional, cuya fecha anunciaría en los próximos días, y con el que se pretende la puesta en marcha de “elecciones libres y democráticas”.

Rusia y China vetaron en el Consejo de Seguridad de la ONU la iniciativa de la Liga Árabe —elaborada después de retirar a los observadores que envió a Siria en diciembre— que pedía la dimisión de El Asad para facilitar una salida al conflicto iniciado en marzo pasado y en el que han muerto miles de inocentes. Un informe de UNICEF publicado hoy en Ginebra señala que la violencia se ha cobrado la vida de al menos 400 niños.

Fuentes de la oposición sostienen que los combates persisten en Homs, la tercera ciudad del país, donde centenares de personas han muerto en los últimos días. Columnas de tanques tratan de penetrar en la ciudad por tres vías distintas. El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, antiguo aliado de El Asad con el que rompió por masacrar a su pueblo, ha declarado ante el Parlamento turco que va a poner en marcha una nueva iniciativa “junto con los países que están del lado del pueblo sirio y no con el régimen” de Damasco. Erdogan no ha explicado en que consistirá su plan.

El Gobierno español ha decidido llamar a consultas a su embajador en Damasco, Julio Albi, para protestar por “el incremento de la represión de la población civil”. Albi tiene previsto esta noche viajar a Madrid y dejar al frente de la legación española en Siria a su número dos, Jorge de Lucas. Fuentes diplomáticas han asegurado que la retirada es temporal, pero han reconocido que, si la situación no cambia, es difícil que el embajador regrese. España se ha sumado así al goteo de países europeos que llamaron a consultas a sus embajadores.

Además, el director general para África del Norte y Oriente Próximo, Juan González-Barba, ha convocado al embajador sirio en Madrid, Hussam Edin Aala, para “trasladarle en persona la condena por la actuación de las Fuerzas Armadas y las fuerzas de seguridad sirias”. Es la tercera vez que el representante de Damasco es convocado al Ministerio de Exteriores desde que comenzaron las protestas. Aala ha asegurado que la versión que ofrecen los medios de comunicación internacionales sobre los sucesos de Homs no es real y ha acusado a la oposición a El Asad de falta de voluntad de diálogo.

La Unión Europea no ha sido capaz hasta ahora de tomar una decisión común y coordinada. De momento, baraja nuevas sanciones como la congelación de los activos del Banco Central y el comercio en metales preciosos, oro y diamantes.

Alemania, que no tiene embajador en Siria desde el pasado 1 de febrero, se está planteando el cierre de su sede diplomática, como ya ha hecho Estados Unidos. La portavoz del Departamento de Estado Victoria Nuland ha pedido al ministro de Exteriores ruso que usara su viaje a Damasco “para dejarle absolutamente claro al régimen de El Asad lo aislado que está e instarle a utilizar el plan de la Liga Árabe para facilitar la transición”. En una entrevista en la cadena norteamericana NBC, el presidente Barack Obama ha dicho que las iniciativas diplomáticas para doblegar al régimen de Damasco pueden ser duras pero no se tomarán medidas de fuerza para echarle del poder, como se hizo con el líder libio Muamar el Gadafi. “Creo que es muy importante que intentemos resolver esto sin recurir a la intervención militar exterior”, ha afirmado Obama.

Noticias relacionadas: