viernes, 16 de octubre de 2009

La poesía del viernes, Redondillas por Sor Juana Inés de la Cruz

Por Luis Montes Brito
Sor Juana Inés de la Cruz
(1651-1695)

Juana Inés de Asbaje y Ramírez de Santillana, nació el 12 de noviembre de 1651 en San Miguel de Nepantla, Amecameca. Fue hija de padre vasco y madre mexicana. Vivió en una época en que la literatura mexicana era copia, más o menos fiel, de la española; conocido como culteranismo o gongorismo; la tendencia de los escritores de ese tiempo a escribir únicamente en verso, la cual, por la estilización que preferían, cuajaba en composiciones que constituían verdaderos logogríficos del intelecto: se vestía a la idea con un ropaje enfarragoso, para luego gozar en desnudarla. Al respecto ha dicho un autor que "en tal época hablar claro era un pecado".

La producción de Sor Juana en su gran mayoría poética, con todo y ser presa de la misma afectación, por su sinceridad y fuerza alcanza tonos desconocidos de sus contemporáneos, en grado tal, que hay quienes piensan que ella, y Juan Ruiz de Alarcón, integran "la mayor gloria de México virreinal"; más aún: que únicamente por Sor Juana se salva la literatura del siglo XVII, que era cultivada por "poetas sin condiciones de cultura ni talento".

Su genio se manifestó bien temprano, pues a los tres años de edad ardía ya en deseos de saber leer y escribir; a los ocho compuso una loa al Santísimo Sacramento, y a los diecisiete, ya cumplidos aún, domina --dice Karl Vossler-- "el difícil estilo culterano y está igualmente bien versada en todos los géneros y métricas de la literatura española". Le bastaron veinte lecciones, que le dictó el bachiller Martín de Olivas, para dominar el latín con absoluta maestría. Su cultura, enciclopédica, era vastísima. Religiosa desde los dieciséis años (inicialmente en el Convento de Santa Teresa la Antigua y posteriormente en el de San Gerónimo) en el claustro vio cristalizar la mayor parte de su obra, no obstante lo cual buena parte de ella tiene como motivos asuntos profanos. Tuvo a su cargo la Tesorería del Convento y declinó dos veces el puesto de Abadesa, que le fue ofrecido.

Antes de profesar, fue dama de la corte de la esposa del virrey Mancera. En plena madurez literaria, criticó al Padre Vieyra, portugués de origen, jesuita, en un sermón, y lo impugnó sosteniendo lo relativo a los límites entre lo humano y lo divino, entre el amor de Dios y el de los hombres, lo que dio motivo a que el Obispo de Puebla, D. Manuel Fernández de Santa Cruz (Sor Filotea), le escribiera pidiéndole que se alejara de las letras profanas y se dedicara por entero a la religión. Sor Juana se defendió en una larga misiva autobiográfica, en la cual abogó por las derechos culturales de la mujer y afirmó su derecho a criticar y a impugnar el tal sermón. No obstante, obedeció, y al efecto entregó para su venta los cuatro mil volúmenes de su biblioteca ("quita pesares", como la llamaba), sus útiles científicos y sus instrumentos musicales, para dedicar el producto de ellos a fines piadosos. Cuatro años mas tarde, atendiendo a sus hermanas enfermas de fiebre, se contagió y murió el 17 de abril de 1695.

Las obras de Sor Juana no se han editado completas. Algunas piezas: Los Empeños de una Casa, Sonetos, Poesías Escogidas, Autos Sacramentales, etc., etc. han circulado intermitentemente, aisladas del grueso de su producción, algunas otras se han perdido. Un Compendio de Armonía Musical. "El Caracol".

Su obra no tiene exclusivamente reflejos gongorinos, pues particularmente a su teatro se le señalan notables influencias del dramaturgo Calderón de la Barca, y aún de Moreto.

De ella ha dicho Marcelino Menéndez y Pelayo "No se juzgue a Sor Juana por sus símbolos y jeroglíficos, por su Neptuno Alegórico por los innumerables rasgos de poesía trivial y casera de que están llenos los romances décimas con que amenizaba los saraos de los virreyes Marqués de Mancera y Conde de Paredes. Todo esto no es más que un curioso documento para la historia de las costumbres coloniales y un claro testimonio de cómo la tiranía del medio ambiente puede llegar a pervertir las naturalezas más privilegiadas"... "lo que más interesa en sus obras es el rarísimo fenómeno psicológico que ofrece la persona de su autora" "hay acentos de sus versos que no pueden venir de la imitación literaria" "los versos de amor profano de Sor Juana son de los más suaves y delicados que han salido de pluma de mujer".

Considerada por la historiografía literaria uno de los principales exponentes del Siglo de Oro español, por la historiografía latinoamericana uno de los más importantes personajes históricos, es también para la historiografía feminista uno de los iconos fundamentales del movimiento de liberación de las mujeres. Sor Juana Inés de la Cruz pasará a la historia como una mujer decidida que trascendió los límites del género y una autora que, a través de la escritura, definió otras formas de relacionarse con la vida, con Dios y con el amor. Dotada de una inteligencia fuera de lo común, exigió el derecho de la mujer a la educación, siendo la suya una de las primeras manifestaciones de la emancipación femenina.

Especialmente reveladora es la amistad que mantuvo con la virreina María Luisa Manrique de Lara, condesa de Paredes, quien fue muy cercana a ella. Mucho se ha especulado sobre esta relación pero poco puede probarse, salvo una producción literaria en la que la condesa aparecería citada de forma explícitamente pasional y que demostrarían la particular visión de la poetisa sobre las relaciones y el amor. Estas no prueban que fuera lesbiana, pero demuestran sin vacilación un cuestionamiento profundamente temprano de la heterosexualidad como  norma inconmovible.

Entre 1690 y 1691 se vio involucrada en una disputa teológica en defensa de su labor intelectual, en la que reclamaba los derechos de la mujer a la educación y probablemente fue este el principal motivo del extraño cambio en la poetisa. Hasta la fecha no se conoce con precisión el motivo de tal cambio; los críticos católicos han visto en Sor Juana una mayor dedicación a las cuestiones sobrenaturales y una entrega mística a Jesucristo. 

Otros, en cambio, adivinan una conspiración misógina tramada en su contra, tras la cual fue condenada a dejar de escribir y se la obligó a cumplir lo que las autoridades eclesiásticas consideraban las tareas apropiadas de una monja. 

Su propia penitencia queda expresada en la firma que estampó en el libro del convento: «Yo, la peor del mundo», que se ha convertido en una de sus frases más célebres. 

Poco antes de su muerte fue obligada por su confesor a deshacerse de su biblioteca y su colección de instrumentos musicales y científicos. A principios de 1695 Sor Juana cayó enferma en una epidemia que causó estragos en toda la capital.

No existen evidencias explícitas de que Juana Inés de la Cruz fuera lesbiana, pero su esfuerzo por neutralizar simbólicamente su sexualidad a través de sus letras, recalcando el papel de la mujer en el ciclo de la vida, la permanente defensa que realizó de la virtud y la verdad de la amistad femenina, así como la creación de un universo donde la mujer reinara por encima de todas las cosas en un momento histórico intensamente adverso, son rasgos que muchos movimientos de liberación sexual, en especial el latinoamericano, han tomado como símbolo innegable del feminismo y de los movimientos LGTB contemporáneos.

Sor Juana Inés de la Cruz falleció en la Ciudad de México, el 17 de abril de 1695. Ha pasado a la historia con los significativos nombres con que la critica la ha bautizado: 'La Décima Musa", "Fénix de México" y "La Monja Mexicana".

Fuentes de la Investigación: 
Armas y Letras. Año I Núm. 4. Abril de 1944
Sor Juana Inés de la Cruz. “Yo, la peor del mundo” por IRANTZU MONTEANO

Disfrute del profundo Poema Redondillas deleitándose con las notas de un canto Gregoriano interpretado por el grupo alemán de Música electrónica y New Age Enigma, quién mezcla cantos gregorianos con percusión cadenciosa, jadeos y gemidos de clara connotación sexual

REDONDILLAS por
Sor Juana Inés de la Cruz

Hombres necios que acusáis
a la mujer, sin razón,
sin ver que sois la ocasión
de lo mismo que culpáis;

si con ansia sin igual
solicitáis su desdén,
por qué queréis que obren bien
si las incitáis al mal?

Combatís su resistencia
y luego, con gravedad,
decís que fue liviandad
lo que hizo la diligencia.

Parecer quiere el denuedo
de vuestro parecer loco,
al niño que pone el coco
y luego le tiene miedo.

Queréis, con presunción necia,
hallar a la que buscáis
para prentendida, Thais,
y en la posesión, Lucrecia.

¿Qué humor puede ser más raro
que el que, falto de consejo,
él mismo empaña el espejo
y siente que no esté claro?

Con el favor y el desdén
tenéis condición igual,
quejándoos, si os tratan mal,
burlándoos, si os quieren bien.

Opinión, ninguna gana,
pues la que más se recata,
si no os admite, es ingrata,
y si os admite, es liviana.

Siempre tan necios andáis
que, con desigual nivel,
a una culpáis por cruel
y a otra por fácil culpáis.

¿Pues como ha de estar templada
la que vuestro amor pretende?,
¿si la que es ingrata ofende,
y la que es fácil enfada?

Mas, entre el enfado y la pena
que vuestro gusto refiere,
bien haya la que no os quiere
y quejaos en hora buena.

Dan vuestras amantes penas
a sus libertades alas,
y después de hacerlas malas
las queréis hallar muy buenas.

¿Cuál mayor culpa ha tenido
en una pasión errada:
la que cae de rogada,
o el que ruega de caído?

¿O cuál es de más culpar,
aunque cualquiera mal haga;
la que peca por la paga
o el que paga por pecar?

¿Pues, para qué os espantáis
de la culpa que tenéis?
Queredlas cual las hacéis
o hacedlas cual las buscáis.

Dejad de solicitar,
y después, con más razón,
acusaréis la afición
de la que os fuere a rogar.

Bien con muchas armas fundo
que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntáis diablo, carne y mundo

jueves, 15 de octubre de 2009

Escenario Político salvadoreño de cara a las elecciones del 2012

Por Luis Montes Brito
(Primera entrega)

  • Partidos mayoritarios salvadoreños en intensos debates internos para definir cuotas de poder, liderazgos y rumbos a seguir.
  • El escenario político salvadoreño está agitado con síntomas previos a un estado de convulsión en las cúpulas de los partidos mayoritarios.


En el espectro político salvadoreño ya nadie duda sobre la existencia de las diferencias en ARENA ni entre el Presidente Funes y la cúpula efemelenista, éstas son cada vez más frecuentes y públicas. La pregunta ahora es cuán profundas son las diferencias? El motivo de la disputa en ambos partidos es el mismo, definir cuotas de poder.
En esta entrega compartiré mi opinión sobre ARENA para en una entrega posterior dedicarme a exponer mi visión sobre la actualidad de la izquierda salvadoreña.


ARENA en busca de rostros frescos y nuevos liderazgos

En el lado derecho del horizonte político de los salvadoreños, hay un fuerte debate interno en ARENA, acompañado de inusuales acusaciones públicas y privadas de todo tipo entre dirigentes, mandos medios y simpatizantes. Sin duda alguna la amargura de la derrota y la farsa de las primarias para elegir al anterior candidato calan aún muy profundo en todos los ARENEROS, situación utilizada para pasar facturas a sus anteriores dirigentes de todo nivel que todavía reconocen en la figura del Presidente Saca a su máximo líder y quienes como es lógico todavía conservan cierta cuota de poder y sobre todo liderazgo dentro de las bases, además que no están dispuestos a cederlo en favor de viejos grupos de poder que también son liderados entre otros por el Presidente Cristiani.


La crisis actual de ARENA,
una coyuntura cuya solución definirá su futuro y el de la derecha salvadoreña
“Un partido complaciente y mudo ya demostró que termina en el fracaso”. Mario Acosta Oertel

Los 12 diputados disconformes, son más bien un síntoma de lo que pasa no solo en ARENA, sino de lo que pasa a nivel del país, pretender reducir la crisis a la rebeldía de los doce diputados es una lectura equivocada.
Con extrañeza he leído artículos de sesudos editorialistas en los cuales se quedan cortos al efectuar únicamente el análisis del efecto y no de la causa de la coyuntura en mención. La base de sus análisis parte de lo que únicamente señalan algunos de los sectores interesados como posibles causas de la crisis, las cuales se reducen a: “el poder y prebendas que perdieron algunos al dejar de ser directores departamentales, que el ex presidente que los puso fraguó el complot para dividir y recuperar el control absoluto del partido o hacer otro; que el dinero con que se compran voluntades proviene o pasa por las manos de un empresario de oscura reputación vinculado al FMLN son solo algunas; hay otras peores que no vale la pena mencionar”.
Creo que no incluir en el análisis como una posible motivación de la crisis, la sensación de abandono de las bases por parte de la dirigencia, o la falta de sentirse identificados o representados por parte parte de la dirigencia actual es quedarse cortos y de no considerarlas en el mismo se llegaría a conclusiones equivocadas que solo provocarían soluciones aparentes.
La dirigencia actual debe hacer un análisis integral, lo contrario equivaldría a pretender ignorar la realidad o lo que sería peor a no entenderla.
Por otra parte, definitivamente un motín a bordo no es el mejor método para resolver diferencias internas, habría que revisar los mecanismos de retroalimentación del COENA que le llevaron a no anticipar la rebelión pública de parte de su bancada legislativa. Da temor pensar que si la dirigencia no es capaz de leer o escuchar las demandas de sus círculos más cercanos e importantes como es su fracción legislativa, entonces como pueden pretender leer, escuchar, entender e identificarse con los intereses de las mayorías que es el pueblo común y corriente.


La solución pasa por asumir la nueva realidad de ARENA


Después de las elecciones del 15 de marzo ARENA hizo una consulta a sus bases para re enrumbar el partido, se formó una comisión entre los ex presidentes de la república quienes para evitar suspicacias expresaron desde un inicio que su objetivo era colaborar con el partido en un momento importante pero que “NO” pretendían dirigirlo. Las bases hablaron entonces fuerte y claro y entre las cosas de consenso que dijeron fue:

· Queremos caras frescas en la dirigencia.
· Queremos dirigentes cercanos a las bases

Peticiones normales y coherentes con la nueva realidad política del partido, ante las cuales, aparentemente, hubo acuerdo común de todas las partes incluyendo los diferentes grupos que se escuchan al interior del partido.
Inmediatamente después de esto sorpresivamente el 1 de mayo, aparecen en los medios de comunicación salvadoreño las noticias de 3 hechos separados pero con un efecto de desencanto común en los salvadoreños: “Cristiani es nombrado presidente del COENA, Ciro Cruz Zepeda elegido Presidente de la Asamblea Legislativa, FMLN realiza vandalismo y desórdenes callejeros, además se toma la Asamblea Legislativa”, hechos los cuales en su conjunto demostraban una involución de la política salvadoreña, la cual retrocedía a la fatídica década de los 80’s -90’s.
Los momentos de importancia histórica que le ha correspondido vivir al presidente Cristiani, son hechos ya superados y en los cuales se le agradecen su importante aporte para resolverlos, pero de ahí a pensar que el perfil de líder que se necesita en los tiempos actuales es el de él, es otra historia completamente diferente.
El Presidente Cristiani es una persona inteligente, pragmática y con muchas virtudes más, pero las condiciones y circunstancias bajo las que fue elegido hace 20 años son diferentes a las actuales. Por su linaje, sus recursos y su forma de vida al Presidente Cristiani se le identifica y se le percibe como parte del gran capital del país, pero no de la mayoría de salvadoreños.

La crisis actual requiere de una persona con vivencias y problemas comunes a la mayoría. Con todos los atributos del presidente Cristiani y con el respeto que se merece, en mi opinión, no es el perfil que necesita ARENA ni el país actualmente, este momento no es políticamente oportuno para que alguien del gran capital lidere un partido o el país. Debo aclarar, que considero legítimo el derecho de cualquier salvadoreño, sin importar su condición económica o social, a aspirar a dirigir un partido político o el país, pero los hechos hablan por sí solos sobre el perfil en las preferencias actuales de los salvadoreños, y los miembros del gran capital no aparecen en ellos. Ignorar estas preferencias es sumar obstáculos para una aspiración seria de volver al poder por parte de ARENA.
Creo que todos los demás miembros del COENA cumplen con lo que la mayoría de sus militantes y simpatizantes quieren: “caras frescas y dirigentes cercanos a sus bases”. Todos ellos son miembros capaces, honorables, preparados académicamente, con un gran amor y compromiso con El Salvador, con ideas frescas.
De muy poco sirve que el cuerpo y el músculo sean jóvenes si la cabeza es de otra época, por lógica el criterio que domina es el del presidente del COENA.
La población, que en su mayoría es joven en nuestro país, reclama un relevo generacional en el liderazgo político, sino miremos al FMLN, quien pudo hacer dicho relevo hasta que falleció su principal líder histórico Shafick Handal, cuyo pensamiento anquilosado generaba una gran cantidad de votos del miedo a favor de ARENA, pero en fin dieron el paso, ¿Porqué en la derecha no puede hacerse la sucesión sin la necesidad de hechos traumáticos, como la crisis actual, que no solo arriesgan al partido, sino al país entero?
Se argumentará que la dirigencia anterior de ARENA ejerció el poder ignorando a algunos sectores, inclusive a parte del gran capital, lo cual es cierto y reprobable por principios, pero actualmente ARENA no es más un partido gobernante, de manera tal que el poder de sus presidentes y dirigentes se reduce al interior del partido. Los dirigentes actuales deben irse separando de antiguos vicios al ejercer el poder privilegiando el diálogo y consenso a la imposición de voluntades.
ARENA es un partido de oposición formado por 8 diferentes sectores con intereses distintos pero unidos bajo una filosofía de libertades y de amor patrio sobre los intereses de grupos.
El mensaje que expresan los diputados discrepantes sobre sus motivaciones está establecido en el marco constitucional según el artículo 125 de la misma, sus motivaciones reales solo ellos lo saben en lo más íntimo de sus convicciones.
Ningún sector del partido está sobre el otro, esto implica que debe buscarse el interés común.
ARENA es un partido incluyente que debe sumar y no restar, las elecciones cada vez son más reñidas y cada voto es importante, de hecho la experiencia nos demuestra que se han ganado o perdido municipios por escaso número de votos. Así que los tipos de autoritarismos de que “al que no le guste que vaya”, deben mesurarse y cambiarse por intercambio de ideas.
ARENA debe mostrarse más cercano a sus bases y a las mayorías. La principal forma de acercarse es conociendo la realidad de sus bases. Existen una gran cantidad de militantes y simpatizantes de ARENA que actualmente están siendo acosados en sus puestos de trabajo en el gobierno, por el solo hecho de sus creencias políticas. ARENA ha hecho muy poco y en algunos casos nada por defenderlos, hasta el momento desconocemos si existe alguna denuncia consistente legal, pública y política sobre un funcionario acosador. Recordemos la experiencia del FMLN ellos individualizan sus acusaciones tanto públicas como legales y políticas, en la derecha según mi percepción, hay conformidad con quejarse ante los medios, situación que no enmienda nada.
ARENA debe remozar sus cuadros dirigenciales. Los líderes históricos deben ser facilitadores de la sucesión de liderazgos.
Desde mi punto de vista, un hecho que ha sido clave para aumentar las divisiones y la inconformidad interna en ARENA es el atropello y falta de respeto del que fueran objeto personalidades y líderes del partido que cívicamente participaron en las primarias de las pasadas elecciones.
Reconozco que la siguiente propuesta cae en el campo de las utopías o imposibles, pero que de darse abonaría grandemente a la reconciliación interna. Como parte de las acciones de reconciliación interna de ARENA, debería hacerse un mea culpa y solicitarse disculpas públicas, de parte de los responsables de la farsa de las primarias anteriores, a los simpatizantes de ARENA y en especial a todos los respetables líderes que participaron en ellas de buena Fe y que fueron injustamente maltratados y vilipendiados desde el interior del partido. El canibalismo político es inadmisible, hasta en las mismas comunidades antropófagas tienen como norma no comerse a sus familiares ni a los miembros de sus tribus.
Compleja tarea tiene el COENA, pero nadie les dijo que iba a ser fácil.
Finalmente, la complejidad de la crisis actual demanda de sus actores una gran dosis de patriotismo y humildad para reconocer y cambiar lo que haya que cambiar, además de una gran visión y sabiduría para tomar las decisiones acertadas y salir cohesionados de la misma y ser el partido sensato que los salvadoreños demandan para confiarles nuevamente las riendas de su destino.

En la próxima entrega compartiré mi opinión sobre el panorama en la izquierda salvadoreña.

miércoles, 14 de octubre de 2009

OPERACIÓN: TORMENTO DEL DECI’ESTO

Por Elmer Palma*

Sucede en casi todos los países que practican las democracias mediocres, es una práctica brutal casi esclavizante para los supuestos elegidos del pueblo por que pierden toda decisión absoluta y soberana como servidores públicos. Se ven obligados a obedecer fielmente las órdenes superiores de las llamadas cúpulas y traicionar la voluntad del pueblo. Cuando deciden hacer la voluntad del pueblo que los eligió y son descubiertos por sus superiores, inmediatamente son relevados por otros mejores adoctrinados y sus carreras desmanteladas en un nefasto secreto que solo las altas dirigencias conocen.

Decí esto o no lo digás, o decilo así, levanta la mano, no la levantes, es todo un tormento político al que son sometidos. Aquello de “Padres de la Patria” lo sienten como una camisa que no les queda a la medida, por eso algunos ni corbata se ponen. Terminan luego en tiraderos de chatarra política frustrados y amargados asediados por su conciencia que les reclama con el diario vivir lo ineficaces que fueron cuando eran Diputados.Son los diputados de la Asamblea Legislativa en El Salvador, son escogidos por los partidos después de someterlos a una larga escuela de adoctrinamiento y que de acuerdo a su vocación leal, son estratégicamente ubicados a representar municipios que muchas veces ni conocen y que nunca han visitado, mucho menos viven en ellos.
En teoría representan a ese puñado de habitantes, pero en la práctica, están ahí para obedecer ciegamente y sin titubeos a lo que la cúpula del partido les indique. De acuerdo al número de votos, muchos de ellos son asignados a sus puestos como “propietarios” de algo que no les pertenece y, como burlándose de los que generan los votos, a otros los asignan por “residuos”, palabra asociada a lo sobrante, como si la voluntad de los que votan no fuese sagrada.Es lamentable, muy lamentable, y es la realidad de nuestra Democracia en El Salvador, una de las tantas mediocres que existen. En países desarrollados eso casi no sucede porque si el congresista no está de acuerdo en algo; tiene la potestad de expresar lo que piensa sin pedirle permiso a su partido. Así es como logran grandes acuerdos comunes en bien de la gente a la que representan, los pueblos los conocen, los respetan, les escriben, les sugieren, los buscan para que hablen por ellos en el gobierno.

Ellos a cambio viajan constantemente a buscar reelecciones con su gente, les consultan, les orientan, y hasta viven ahí, crecieron con sus votantes. Así complementan la cadena alimenticia de la Democracia Representativa.

En cambio en El Salvador, el diputado vive en zozobra pensando en que si su partido le dará otro chance en la próxima elección. Consultan cualquier decisión por teléfono, email y hasta por “Messenger” con la cúpula antes de levantar la mano, hasta una computadora tienen ahí en cada asiento para que hagan las consultas al instante con la central del partido, es común ver a diputados chateando a media sesión plenaria con el Blackberry, mientras a sus municipios apenas llegan los jocotes.

En los municipios, la gente no tiene ni la menor idea quien es su representante en la Asamblea, mucho menos le van a mandar una carta. El teléfono queda descartado por que sienten que nunca se los contestaría un diputado. Así se hacen las cosas en un país patas arriba, le guste a quien le guste, y si no le gusta mejor que no se asuste.
Dicen por ahí las malas lenguas que en cada gobierno de turno, según la tradición, sus diputados están en la planilla de la partida secreta del presidente como un sueldo adicional. Pero cada diputado tiene que seguir lo que se le indica en la hoja de instrucciones.En el pasado discurso ante la Asamblea General de la ONU, Funes medio mencionó lo del voto en el exterior para los con-nacionales, pero al escucharlo, a mí se me vino la frase que Tony Saca anunció a su llegada al poder, que su gobierno pavimentaría el camino para que los salvadoreños puedan votar desde el exterior, pero a la hora de los “quiuvos” sus diputados nunca desempolvaron los archivos donde se ha pedido de manera constante el voto para más de dos millones que viven fuera. Y Saca, que habló de pavimentar, ni siquiera terminó la Calle Diego de Olguín en Santa Tecla.
Ahora que Funes toca el tema, quisiera pensar que está hablando en serio, por que esperar a que otro presidente lo diga en el 2014 como que sonaría a disco rayado. Si Funes habla de hacer los arreglos necesarios, nosotros tendríamos que pedir desde ya, que junto al voto en el exterior debe también darse la representación política en la asamblea como Diáspora y como la Democracia manda.

Debería ser una representación absolutamente soberana, sin dependencia de partidos políticos. Si la Constitución dice que hay que pertenecer a un partido político para participar en política, que se revise y se hagan los arreglos necesarios de los que Funes ha dicho que pedirá que se hagan, así matamos dos pájaros de un solo tiro.

Pero entre eso se debe incluir la participación independiente de Diputados, para que no tengan que levantar la mano en cada decisión que se tome halados con una pita desde la sede de un partido. Que la diáspora tenga ese derecho democrático de tener representación sin represión por parte de una cúpula.

Ya es hora que nuestra democracia deje de ser mediocre y le permita a la gente elegir a sus representantes, eso de residuos a la hora de elecciones para diputados son la máxima expresión del descaro.
La representación independiente debe ser considerada en el código electoral y que la gente tenga la potestad de votar por nombres de personas y no de partidos a la hora de elegir, eso del color del partido se ve “fancy” en la boleta, pero es que es falso, porque la gente no sabe a quien están eligiendo, y en español, chino o ingles, eso se traduce a “pura paja” en salvadoreño.Ya es hora de tener Diputados que representen al pueblo y no a las cúpulas de sus partidos, y la hora de tomar decisiones no tengan el tormento de tener que preguntarle al Blackberry.Esperemos que al menos desempolven el volado, sin que alguien se los ordene o se los condene.

* El articulista es parte de la diáspora salvadoreña y participa activamente como dirigente de algunas Organizaciones sin fines de lucro que siguen de cerca la realidad salvadoreña.

martes, 13 de octubre de 2009

Face Book pierde datos de 150,000 internautas. Revise su cuenta usted podría ser uno de los afectados.


Tomado de Long Island al Día con autorización de su editor

El problema afecta a contenidos borrados o incorporados recientemente.- T-Mobile y Apple protagonizan otros episodios de borrado de archivos.

Unos 150.000 usuarios de Facebook han perdido datos, como fotos o contactos, de su cuenta tras los problemas técnicos que el popular sitio ha sufrido la última semana que han impedido el acceso al servicio de un número impreciso de internautas.

La sustitución de las pantallas de perfiles y entrada provocó un fallo técnico el pasado 3 de octubre que la propia compañía descarta que se deba a un ataque pirata. Según Cnet, Facebook espera que hoy se active el acceso a todos aquellos internautas que han sufrido el problema, pero un pequeño porcentaje de los 300 millones de miembros de Facebook, que no obstante puede llegar a sumar 150.000 internautas, habrá perdido algún tipo de dato en el proceso.
En una nota de la empresa, se excusa por el problema que ha provocado que no se tenga acceso al perfil propio y se advierte a los afectados que “algunos datos pueden no haberse recuperado” y recomienda revisar el perfil y resetear. Facebook admite que algunos datos no podrán ser actualizados. Ello afecta a fotos que fueron borradas o incorporadas recientemente y contenido enviado o añadido en los últimos días.

Otras pérdidas de datos
La operadora de telefonía móvil de Estados Unidos T-Mobile ha suspendido la venta de distintas unidades del teléfono Sidekick después de que un fallo en el servicio de almacenamiento en línea, mantenido por una subsidiaria de Microsoft, haya provocado que un número indeterminado de clientes los hayan perdido.

También Apple ha tenido que admitir que su última versión del sistema operativo Leopard alberga un bug que puede provocar el borrado de datos de su propietario.

El problema ocurre cuando quien ha actualizado Snow Leopard acude a una cuenta invitada en su máquina. Al regresar a su cuenta, documentos, música y vídeos de su directorio desaparecen. Apple ha tardado un mes en reconocer el problema, según The Guardian, y asegura que afecta a pocos usuarios.

domingo, 11 de octubre de 2009

Nuestros Gobiernos y sus Gobernantes

Por Romeo Molina*

Cuantas promesas en las campañas políticas, cuantos dulces le colgaron al pueblo y cuanto se aprovecharon de su ingenuidad.
En El Salvador, ARENA los arrodillo con su campaña terrorífica de todos los tiempos, si votan por la izquierda serán como Cuba, morirán de hambre, serán gobernados por asesinos y sus familiares en los Estados Unidos serán expulsados. Veinte años así, hasta que la gente se levanto y con las rodillas desgastadas decidieron un cambio.

Habían comprendido que hay muchas maneras de asesinar a un pueblo. Por cuatro décadas estuvieron siendo llevados al Gólgota con una cruz a cuestas y más tarde los crucificaron con los clavos verdes de la dolarización.

Llegó el FMLN y las cosas no han mejorado para un pueblo que sigue en la agónica esperanza de un cambio económico y social, donde la delincuencia es como un cazador furtivo que desgrana en tragedias sus vidas miserables.
En este país, los hombres son inútiles antes de llegar a los treinta y con todas sus capacidades académicas y físicas tienen que abandonar a sus familias para cruzar la frontera y deambular como muertos en vida por una nación que no los quiere y endurece las leyes en contra cada día.
Presos hemos quedado en la promesa del presidente Barack Obama de una reforma migratoria, presos se han quedado aquellos que esperaban mejoras y más oportunidades laborales en el país. Las casas presidenciales en nuestros países y todos los países del mundo como alguien lo dijo, no son más que casas de putas donde nuestros gobernantes y representantes políticos no son más que rameras controladas por otros poderes.
Obama empapeló su promesa en una agenda presidencial que se engorda con las reuniones al golf con los grandes ejecutivos financieros que llevaron a los más grandes barrancos la industria inmobiliaria.

Como premio por dejar a muchos durmiendo bajo el puente más cercano les engordó sus bolsillos con el dinero de los contribuyentes.
La incertidumbre se pesca con anzuelos, pues mientras en países como El Salvador los intereses de cada partido están lejos de beneficiar a la población, aquí vivimos con miedo.
ARENA y el FMLN como dos rinocerontes, enfrascados en una lucha se olvidan que están en guerra sobre las espaldas del pueblo.

Ya no hay confianza en ningún gobierno, la votación del pueblo salvadoreño fue más por resentimiento hacia el partido de derecha que por amor al partido de izquierda, la situación no está mejorando y a kilómetros está una solución a la crisis social y económica del país.
En Honduras las cosas empeoran con el espaldarazo que la comunidad le ha dado a esa nación tan pobre, el hueso no lo suelta Michelleti, este hombre que criticó a un Hugo Chávez por reprimir las libertades de Venezuela, hizo las cosas peores después del derrocamiento de Zelaya, encerró a su pueblo sin comida y sin energía eléctrica, cerró los noticieros y mando a desmantelar estaciones de televisión.

El pueblo de honduras bajo la cabeza cobardemente y se ha dejado montar el yugo como los bueyes a la carreta controlada por un dictador y usurpador.
El hombre nace con derechos y muere con derechos y no se le debe permitir a cualquier hijo de perra que nos humille y reprima nuestras libertades.

Para los traidores e infractores de la ley están las cortes y los jueces, y, desde el momento que se apunta con fusiles y se patea con botas verde olivo la tranquilidad y el trasero de un pueblo, este, está en todo su derecho de manifestarse. ¡Ya basta!
* El articulista es Poeta y escritor salvadoreño radicado en Long Island, Nueva York

El Nuevo COENA



La efervescencia política en El Salvador cada día cobra más fuerza, pareciera que los partidos políticos y sus militantes están despertando posterior a las elecciones y retomando sus nuevos papeles como producto del resultado de las elecciones del 15 de Marzo. El día de ayer se publicó en este blog el artículo ¿Nuevo partido político en El Salvador?, el cual por coincidencia o por secuela ha provocado que recibamos algunos artículos de diferentes autores que desean compartir su opinión al respecto.

Yo compartiré mi opinión con ustedes, mis queridos lectores en una próxima entrega la cual publicaré en el transcurso de la semana.


Por Silvia de Bonilla*


SAN SALVADOR 09 DE OCTUBRE DE 2009. El próximo domìngo (11 de octubre) es un día muy esperado para todos los que creemos en un sistema que defiende “las libertades”.


Será oficializar un nuevo “COENA” y en la cabeza del mismo al Licenciado Alfredo Cristiani, un innegable líder, de indiscutible trayectoria, quien tiene un férreo compromiso de país y para con todos y cada uno de los salvadoreños, un hombre que escucho a las bases en todo el territorio nacional, la palabra inclusión, es mágica en este nuevo renacer en ARENA.


Es tiempo de nuevos brillos de nuevos líderes, generaciones de jóvenes que crecen con la visión de sus padres, en busca de la lucha por defender nuestra soberanía hacen potencial a nuestro partido, en crecer y si claro conquistar nuevamente el ejecutivo.

Este período de luto no es más, “QUE UNA ENSEÑANAZA NUEVA” que lo que producirá al interior de todo Arenero es LA UNIDAD GRANITICA , que hace que RATIFIQUEMOS, lo que nunca hemos dejado de ser UN GRAN PARTIDO, EL LUTO PASARÀ Y PERO LA LECCIÒN APRENDIDA …NO PASARÀ.


ARENA, está más fuerte y dispuesta que nunca, ser oposición fortalece al partido ante aquellos que fueron comprados ingenuamente, por una campaña política del partido FMLN, que ofreció el cielo y la tierra, “ Y UN CAMBIO” INMEDIATO, que nuestro ilustre mandatario ahora reconoce que solo no puede y que necesita la unidad de todos los partidos y todos los sectores, pero para la campaña nunca lo afirmó asì, hizo creer a los que le dieron el voto que él y su gobierno lograrían convertir a El Salvador en “UN VERDADERO PARAISO”.


OFRECER CINCUENTA DÒLARES A TODOS LOS ADULTOS MAYORES, que no gozaran de una pensión, en apariencia lo está por cumplir, pero eso, no es cierto, él solamente pide un requisito “que sean adultos mayores a los 70 años” que burla más grande cuando se sabe que el promedio de vida es de 65 años y los adultos mayores a los cuales Mauricio Funes hacía referencia en tiempos de campaña, son los que nuestra legislación determina, MUJERES 55 AÑOS Y HOMBRES 60 AÑOS, pero nuestro Presidente solo pide o mejor dicho exige que sean mayores de 70 años, claro el promedio de vida que se tiene en nuestro país le dice estratégicamente al señor presidente, que la pensión otorgada a un adulto de escasos recursos de 70 años, no será dada por mucho tiempo pues con un poco de suerte estos ancianos en dos o tres años mueren y ya no se paga la pensión.


Este tipo de promesas falsas llevaron a la presidencia al candidato, del FMLN, ahora presidente de la nación, su capacidad de oratoria logró dormir a 69.000 personas más que hicieron la diferencia entre ganar y perder.


Las estadísticas delincuenciales nunca se semejaron a las actuales en los años de gobiernos de Arena, sin embargo la incapacidad de nuestro Ministro de Seguridad Pública y de Gobernación no reconocen tal ascendente cifra de homicidios y secuestros, y que ahora ya se incrementa el homicidio en NIÑOS, sin que con la madurez necesaria reconozcan su incapacidad 20 homicidios por día, NUNCA ANTES VISTO, ellos continúan diciendo que ARENA TIENE LA CULPA ,……NO QUE EL CAMBIO SERÌA DE INMEDIATO Y RADICAL CUAL PELÌCULA PARADISÌACA PUES…


Este próximo domingo Arena se restablece y se levanta COMO EL AGUILA, fuerte e indetenible, SIENDO UNA OPOSICIÒN RESPONSABLE EN BENEFICIO DEL PUEBLO SALVADOREÑO.-


CONTRARIO A LOS QUE MUCHOS QUE SE HACIAN LLAMAR ARENEROS HICIERON EN CAMBIARSE LA CAMISETA DE TRICOLOR A ROJO AL DIA SEGUIENTE DE LAS ELECCIONES, LES DEJO UNA GALERIA DE IMAGÈNES POR SENTIRME MUY ORGULLOSA DE SER ARENERA Y DE CREER EN MI PARTIDO, EN MI IDEOLOGIA Y EN MI PAIS.

Muy Orgullosa de pertenecer a ARENA. “PRESENTE POR LA PATRIA”
SILVIA DE BONILLA- ABOGADA




*La articulista es Abogada de la República de El Salvador.

sábado, 10 de octubre de 2009

¿Nuevo Partido Político en El Salvador?

Por Napoleón Montes Amaya*










¿Nuevo Partido Político?

El lunes recién pasado La Prensa Grafica publicó un artículo sobre la intención que tiene la agrupación Amigos de Mauricio de convertirse en partido político. Personalmente creo que es una de las mejores noticias que he escuchado en los últimos meses provenientes del ambiente político salvadoreño.

Para un salvadoreño clase media cuya filosofía política empatiza mas con la derecha que con la izquierda, esto es algo formidable, ya que hoy por hoy, en nuestro país ya no existe ningún partido político que represente estos intereses o visión de país; y de concretar sus intenciones este grupo tiene el potencial de venir a llenar ese vacío.
Actualmente el FMLN y ARENA no representan a nadie, ni nada, mas que los intereses de sus cúpulas, y siguen existiendo como fuerzas políticas simplemente porque entre lo pésimo son lo menos malo; además porque desgraciadamente en nuestro país la política se ha convertido no en un concurso de popularidad, donde gana el mas querido y/o el que mas le conviene a los votantes, sino que gana el menos odiado y el que ha resentido a menos gente a lo largo del periodo electoral en curso. Algo así como aquel conocido dicho de “En la tierra de ciegos el tuerto es el rey.”

El grupo Amigos de Mauricio esta conformado, en su mayoría, por salvadoreños provenientes de la clase media, por lo tanto ellos han vivido y experimentado lo que es pertenecer a este grupo social en nuestro país. Por su mucha o poca influencia en el gobierno actual, todo depende del punto de vista personal de cada quien, nos podemos dar cuenta que sus propuestas están mas a tono con la visión de país que queremos los salvadoreños, alejados de visiones radicales, y en busca de un desarrollo integral y sostenible de nuestra sociedad.

Los salvadoreños ya tuvimos la oportunidad de ser representados por un gobierno de clase media con el presidente Saca, sin embargo por cuestiones del destino él no pudo impulsar todas la políticas que el creyó convenientes por culpa del duro asedio de los grupos de poder que merodean la cúpula arenera. Posiblemente la mejor opción para él era crear su propio partido, así como lo están haciendo los Amigos de Mauricio, al fin y al cabo el capital político lo tenía y de sobra, pero posiblemente él creyó que podía cambiar la mentalidad de aquellos que se oponían a sus ideas dentro de ARENA, o quizás tuvo miedo de verse tildado como traidor por los seguidores del partido; irónicamente el Presidente Saca no se pudo zafar de este último título.

Ya es hora que la clase media salvadoreña nos demos a respetar y nos impongamos frente a las ideologías radicales y anacrónicas que reinan el sistema político salvadoreño. Ya es hora que tomemos las riendas del país y nos pongamos a trabajar juntos, como salvadoreños que somos, porque al final del día quien paga los platos rotos del desastre que están generando las cúpulas de ARENA y FMLN en estos momentos somos nosotros mismos. A personas como Alfredo Cristiani, que la economía nacional, se este derrumbando le importa poco, solo saca su millones del país y los invierte en otro lado y problema resuelto. Para personas como Medardo González, que la economía del país se este derrumbando es lo mejor que le puede suceder, ya que su clientela para sus ideas populistas y comunistoides se incrementa.

*El articulista es Licenciado en Economía y Ciencias Políticas de la Universidad de Pensilvania, Estados Unidos.