Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 19 de Agosto

Compilado por Luis Montes Brito

Un día como hoy 19 de Agosto de 1883 nace en Francia la diseñadora de modas Coco Chanel. Coco Chanel, nació en Saumur, Francia, un día como hoy 19 de agosto de 1883, falleció en París, el 10 de enero de 1971, su nombre verdadero fue Gabrielle Bonheur Chanel, una diseñadora de moda francesa creadora de la marca Chanel y el traje sastre femenino. Es la única diseñadora de moda que figura en la lista de las 100 personas más influyentes del siglo XX de la revista Times. Fue una de las modistas más prolíficas de la historia y una de las más innovadoras durante la Primera Guerra Mundial. Estableció un quiebre con la opulenta y poco práctica elegancia de la Belle Époque y creó una línea de ropa informal, sencilla y cómoda. También se consolidó como diseñadora de bolsos, perfumes, sombreros y joyas. De hecho, su fragancia exclusiva, Chanel No 5 , se convirtió en un producto emblemático y fue mundialmente conocido. Criada en un hospicio de monjas, fue conocida por su firme determinación, ambición y vitalidad que aplicaba a su vida profesional y social. Alcanzó éxito como empresaria y prominencia social en la década de 1910 gracias a los contactos que formó a lo largo de su trabajo. Altamente competitiva, su personalidad oportunista la llevó a tomar decisiones cuestionadas que generaron controversia y dañaron su reputación, especialmente su posición durante la ocupación alemana de Francia en la Segunda Guerra Mundial. Las crisis económicas y su vínculo con las operaciones nazis en tiempos de guerra afectaron seriamente a su compañía y su imagen. Sin embargo, logró reabrir su empresa en 1954, tras lo cual obtuvo un inesperado y renovado éxito especialmente en Estados Unidos y Reino Unido hasta su muerte en 1971. 

Un día como hoy 19 de Agosto de 1919 Afganistán logra la total independencia del Reino Unido. El nombre Afganistán deriva directamente de la forma árabe Afġānistan que a su vez está basada en una forma irania que significa ‘tierra de los afganos’ (afghāni 'afgano' + persa stan 'país'). En su uso moderno deriva de la palabra afgano. Los pastunes comenzaron a usar el término afgano como un nombre para sí mismos. Llamada en la antigüedad Ariana, el territorio de la actual Afganistán formó parte del Imperio persa Aqueménida, del reino helenístico de Bactriana, del Imperio Kushan y del Imperio Persa Sasánida. Después de la desaparición del reino helenístico, el país abrazó el budismo y el hinduismo como religiones. Posteriormente ambos se vieron desplazados en favor del zoroastrismo (tanto en Irán como en Afganistán). Más tarde se convirtió al Islam con la llegada de los musulmanes árabes en el año 636 d. C. A lo largo de los siglos IX y X, la zona occidental del país, integrante de la región histórica de Jorasán, formó parte de un Irán cada vez más independiente de los califas de Bagdad, bajo las dinastías Tahirí, Saffarí y Samaní. Es la época del esplendor Islámico en la economía y en la cultura, que en todo el Irán Histórico, desde Bagdad hasta Samarcanda, dará lugar a numerosas capitales prósperas y muy pobladas por las que transcurría la Ruta de la Seda, así como a numerosas figuras como Avicena y Algazel en filosofía, Al-Razi y Al-Nafis en medicina, Al-Khwarizmi y Al-Biruni en matemáticas, Omar Khayyam y Firdusi en literatura, Al-Jazari en ingeniería, etc., aunque casi todos ellos se dedicaban a múltiples disciplinas, con una erudición extraordinaria. En el año 977, Sebük Tegin, un vasallo de los Samaníes, se estableció como gobernador en la región, dando origen a la dinastía Gaznawí, y su sucesor Mamud se independizó y estableció un gran imperio con base en Gazna, extendiéndose por Jorasán, Afganistán y el noroeste de la India, realizando más de 50 expediciones de conquista y saqueo sobre ésta última, y dando origen a un período de gran esplendor económico y cultural en la capital Gazna. Posteriormente, con la llegada de los turcos selyúcidas, se produce la pérdida del Jorasán. En el siglo XII, la dinastía de los Gaznawíes es sustituida por la de los Guríes, y a principios del siglo XIII, por la de los Sahs de Jorezm. En 1220 comienza la etapa afgana de las invasiones del Imperio mongol, que arrasan numerosas ciudades y destrozan a la población y la economía de la región, tras lo cual se produce una creciente nomadización de la Persia histórica, incluyendo Afganistán. Como consecuencia de dichas invasiones, se establece en estas tierras el dominio de los mongoles de Chagatai. A finales del siglo XIV, Tamerlán conquista el país, ejerciendo un dominio que se prolongará precariamente hasta mediados del siglo siguiente, con continuas luchas entre sus sucesores. El establecimiento del actual Estado de Afganistán se produce en 1747. A partir de 1837 empieza la influencia británica en Afganistán. Firma del Tratado de paz entre el gobierno británico y afgano después de la tercera guerra anglo-afgana. Fue negociado en Rawalpindi y firmado el 8 de agosto de 1919 por A.H. Grant, secretario de asuntos exteriores del gobierno de India, y Ali Ahmad Khan, comisario de asuntos internos. El tratado regresó a la "vieja amistad" entre los dos estados dependiendo de las negociaciones iniciadas después de un período de espera de seis meses. Mientras tanto, Gran Bretaña no permitiría a Afganistán importar armas y municiones a través de la India, el pago de un subsidio finalizaría y los atrasos en los pagos serían confiscados. Finalmente, porciones indefinidas de Khaibar debían ser demarcadas por una comisión británica y Afganistán debía aceptar la frontera indo-afgana como marcada. Un anexo afirmaba que "dicho Tratado y esta carta dejan a Afganistán oficialmente libre e independiente en sus asuntos internos y externos". Las esperanzas británicas de que un contrito de Amir llegaría a la conclusión de que una alianza exclusiva pronto se consideraron poco realistas. Amir Amanuallah envió una misión a la Unión Soviética, Europa y los Estados Unidos y actuó sobre su derecho a establecer relaciones diplomáticas con potencias extranjeras. Se hizo creer a las tribus pashtunes en el lado indio de la frontera que el tratado representaba solo un alto el fuego después del cual se reanudaría la guerra si Gran Bretaña no aceptaba las diversas demandas afganas. De hecho, fue solo después de una infructuosa conferencia de tres meses en Mussoorie (17 de abril - 18 de julio de 1920) y la Conferencia de Kabul (20 de enero - 2 de diciembre de 1921) que se establecieron relaciones de vecindad normales entre Gran Bretaña y Afganistán. El tratado de independencia entró en vigencia un día como hoy 19 de agosto de 1919. En 1929 tuvo lugar una serie de revueltas que derrocaron al rey Amanulá. En 1933 fue asesinado Mohammed Nadir Shah y lo sucedió su hijo Mohammed Zahir Shah. En 1965 tuvieron lugar las primeras elecciones para el parlamento. En 1973 un golpe de Estado derribó la monarquía y proclamó la república. Cinco años más tarde se instaló un gobierno comunista, pero la actividad de la guerrilla islámica, provocó la intervención soviética que sólo terminaría en 1989 gracias a Estados Unidos que ayudó a los islamistas. Entonces continuó la guerra civil y en 1996 el movimiento talibán tomo el poder de Kabul e instauró un gobierno basado en la Sharia. En 2001 una coalición comandada por Estados Unidos invadió el país derrocando a su gobernante Mohammad Omar e instaurando un nuevo régimen. En la actualidad no se ha conseguido estabilizar el país, que se encuentra inmerso en una situación de guerra constante desde el 7 de octubre de 2001.

Un día como hoy 19 de Agosto de 1953 Durante la Guerra Fría la CIA y el MI6 ayudan al derrocamiento del gobierno de Mohammad Mosaddeq en Irán y reinstauran al shah Mohammad Reza Pahlevi. Mohammad Reza sucedió a su padre, simpatizante de la Alemania Nazi durante la Segunda Guerra Mundial que fue obligado a abdicar, en agosto de 1941, por Reino Unido y la Unión Soviética. Durante el periodo que duró la guerra Irán permaneció ocupada por británicos y soviéticos, y el nuevo Sah Reza Pahlaví colaboró con los aliados. Unió los partido políticos en uno solo, el Partido del Rey y emprendió una política de modernización: expropiación de latifundios, sufragio femenino, tendencia al laicismo, etc. Estas reformas (llamadas "revolución blanca"), sin embargo, no alcanzan más que a una pequeña parte de la población, al tiempo que su política económica favorece el desmesurado enriquecimiento de la clase ligada al poder y el empobrecimiento de amplias capas de la población, a pesar de que globalmente suponen un gran crecimiento económico para Irán en su conjunto. En 1967 se corona Emperador de Irán en una fastuosa ceremonia a la que asistieron personalidades de todo el mundo. Pospuso la ceremonia porque, según él, no había honor en ser rey de un país empobrecido. Tras el fin de la guerra en 1946 sufre un atentado en el cual recibió seis disparos de un fanático religioso de la extrema derecha iraní llamado Fakhr Arai. El 13 de agosto de 1953 el shah firma un decreto por el que destituye a Mossadegh y nombra al coronel Fazlollah Zahedí primer ministro (fue posteriormente el primer suegro de su hija, Shahnaz). Pero Mossadegh arresta al coronel que lleva el documento, que no es otro que Nematollah Nasirí, quien más tarde llegaría a ser el jefe de la Savak. Las calles se llenan de multitudes que protestan por la decisión del sah. En vista del panorama éste, junto con su esposa Soraya, toma un avión para huir, primero a Bagdad y luego, a Roma. Durante ese proceso, Allen Dulles, jefe de la CIA, se desplaza a Roma, con intención de coordinar la acción conjunta con Mohammad Reza, para destituir a Mossadegh. En Teherán multitud de comunistas controlaban las calles y celebraban la partida del sah. Entonces el ejército salió de sus cuarteles y empezó a acordonar a los manifestantes. En la madrugada de un día como hoy 19 de agosto, se dio orden a los agentes iraníes de lanzar a la calle a todos los efectivos que fueran capaces de conseguir. Los agentes se dirigieron a los clubes deportivos, donde reclutaron un extraño revoltijo de atletas y gimnastas con los que formaron un grupo de manifestantes extraordinario que hicieron desfilar por el bazar lanzando gritos a favor del sah. Por la tarde Zahedí salió de su escondrijo. El sah volvió del exilio. Mossadegh fue encarcelado. Los líderes del partido Tudeh, partido comunista de Irán, fueron asesinados. Estados Unidos nunca reconoció el papel que la CIA había desempeñado en aquellos acontecimientos, hasta las recientes declaraciones de Barack Obama sin embargo el que más habló de ello fue el mismo Dulles que en una entrevista, a la pregunta de si era verdad que «la CIA había gastado millones de dólares para reclutar a personas que se manifestasen en las calles y para otras acciones dirigidas a derrocar a Mossadegh» (que había nacionalizado la producción de petróleo, antes BP, y así, tras el golpe de estado del Sha, volvía a manos de los anglosajones), Dulles contestó: «De acuerdo, sólo puedo decir que es del todo falsa la afirmación de que gastamos mucho dinero para conseguir este objetivo». La familia imperial celebró la conmemoración del 2.500 aniversario de la fundación del imperio iraní en 1971. Asistieron numerosos mandatarios internacionales.

Un día como hoy 19 de Agosto de 1991 hay un intento de Golpe de estado en la Unión Soviética que acelera la disolución de la misma: el presidente soviético Mikhail Gorbachov se encuentra arrestado mientras veraneaba en Foros. El ocho de diciembre de 1991 los líderes de Rusia, Bielorrusia y Ucrania ( Borís Yeltsin, Stanislav Shushkevich y Leonid Kravchuk respectivamente), firmaron un documento cuyo contenido principal está recogido en su preámbulo: “La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas deja de existir como sujeto de Derecho Internacional y realidad geopolítica”. Formado en 1922 sobre las ruinas del antiguo Imperio ruso, aunque sin Finlandia y parte de Polonia, el nuevo Estado fue percibido como el sucesor del enorme feudo de los Románov. Durante casi setenta años ningún ciudadano de la URSS se dejó engañar por la frase “con derecho a la autodeterminación, incluso la secesión” que figuraba en la Carta Magna de la URSS, dándola por simple retórica. Todo estaba claro: de ahí no se separaba ni se “autodeterminaba” por su propia voluntad ni un solo metro cuadrado. El coloso parecía eterno y ni siquiera el tremendo cataclismo de la invasión alemana de 1941 pudo quebrantar su poderío militar. Sin embargo, el ocho de diciembre de 1991 los líderes de Rusia, Bielorrusia y Ucrania, ex repúblicas de la URSS de población eslava, se reunieron en el coto natural de Belovézhskaya Puscha para firmar un acuerdo que pusiera fin a la Unión Soviética y establecer la Comunidad de Estados Independientes (CEI), inicialmente percibida por muchos habitantes de la URSS como el mismo perro con distinto collar. Pero muy pronto se dieron cuenta de que no era así. El veinte de diciembre el jefe de un Estado que ya no existía, Mijaíl Gorbachov, renunció a la Presidencia de la Unión Soviética y declaró la disolución de la misma. La firma del acuerdo de disolución de la URSS fue la culminación de una época convulsa llena de cambios. En medio del total fracaso de las reformas económicas y políticas de Gorbachov, la URSS se había visto sumida en un verdadero caos económico que pronto desembocó en una crisis política. Las repúblicas del enorme país se fueron declarando independientes una tras otra. El presidente Gorbachov y sus partidarios en el Partido Comunista y el Gobierno intentaron preservar la unidad del país mediante la firma de algún acuerdo capaz de prevenir una desintegración caótica y unir los pueblos que formaban parte del Estado en una confederación de Estados soberanos a la manera de la Unión Europea. Para el veinte de agosto de 1991 había sido anunciada la firma del nuevo Tratado de la Unión. La URSS se convertiría en un Estado federativo compuesto por repúblicas soberanas con poderes mucho más amplios. Anteriormente, el diecisiete de marzo de 1991, en el país se había celebrado un plebiscito y el 76 % de los participantes se había pronunciado a favor de la preservación de la “Unión renovada” (tal fue la fórmula que se utilizó en la papeleta de votación). Sin embargo, el día tres de marzo la república de Lituania ya había declarado su independencia; también el tres de marzo se habían pronunciado los habitantes de Letonia a favor de separarse de la URSS y el nueve de abril se celebró el plebiscito en la república de Georgia. Los georgianos votaron a favor de separarse de la URSS. Las demás repúblicas también estaban a punto de declararse independientes de las autoridades centrales de Moscú. No obstante, la cúpula gobernante del Comité Central del Partido Comunista y del Gobierno de la URSS continuaba profesando ideas conservadoras y sentían inseguridad personal ante el futuro. El ala conservadora con ayuda del KGB procedió a los preparativos de la destitución del presidente de la URSS. El intento de golpe de Estado fue emprendido en las primeras horas de la mañana de un día como hoy diecinueve de agosto de 1991. Por la televisión y la radio soviéticas se leyó el mensaje de un nuevo organismo de poder estatal: el Comité Estatal de Situación de Emergencia. Se suspendieron las actividades de todos los partidos políticos y en Moscú y en otras ciudades importantes entraron las tropas. El mismo día, a las nueve de la mañana, el presidente de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia (RSFSR, por sus siglas en ruso), Borís Yeltsin, transmitió un mensaje a los ciudadanos del país en el que calificaba la situación de “golpe de Estado reaccionario”. Yeltsin convocó una huelga general. Gracias a la negativa de los militares y los comandos especiales de los servicios secretos, la intentona golpista fracasó pero sirvió de catalizador para los movimientos separatistas en las repúblicas que integraban la URSS. En el período del veinticuatro de agosto al dieciséis de diciembre se declararon independientes casi todas las repúblicas de la Unión Soviética. Una de las primeras consecuencias de semejante golpe de timón de la historia del siglo XX fue la caída del orden mundial bipolar constituido por los Estados del Pacto de Varsovia, por una parte, y por los de la OTAN, por la otra. Sin duda, la galopante historia de los años anteriores al derrumbe de la URSS y, sobre todo, la caída del muro de Berlín, no pudieron sino causar grietas en los muros del Kremlin. Sin embargo, los partidarios del primer presidente ruso, Borís Yeltsin, y los reformadores actuales mantienen que los acuerdos de Belovézhskaya Puscha fueron una inevitable formalidad dada la imposibilidad de conservar el Estado. Otros siguen argumentando que el 76 % de los habitantes de las nueve repúblicas soviéticas donde se celebró el referendo se pronunciaron a favor de mantener la URSS y fueron los líderes del país los que no pudieron o no quisieron salvaguardarlo.

Un día como hoy 19 de Agosto de 2003 rebeldes Vuelan el cuartel general de la ONU en Bagdad dejando un saldo de 17 muertos y 108 heridos. Entre los muertos se cuenta al jefe del organismo en Irak, el brasileño Sergio Vieira de Mello. Su novia, la argentina Carolina Larriera, quedó herida. Un camión bomba arrasó el edificio de tres pisos. En el más grave y espectacular atentado en la historia contra las Naciones Unidas, un camión lleno de explosivos estalló Un día como hoy 19 de Agosto de 2003 frente al hotel que alberga las oficinas del organismo en Bagdad. La explosión arrasó con la vida de al menos 17 personas, entre ellas altos funcionarios como el propio representante de la ONU en Irak, Sergio Vieira de Mello, un diplomático brasileño de 55 años, de larga trayectoria y prestigio. Quedó atrapado entre los escombros y pudo hablar por teléfono y pedir ayuda, pero murió desangrado. Además, 108 personas quedaron heridas, informaron las autoridades. La enorme bomba destruyó el edificio. Una cámara interna logró filmar a los heridos, gritando, pidiendo ayuda. Los testigos vieron escenas de gente sangrando con gravísimas lesiones. La pérdida humana y política para el organismo es enorme. Entre los muertos también se encuentra el coordinador de los programas de UNICEF en el país árabe, Christopher Klein-Beekman, un canadiense de 32 años, confirmó la directora ejecutiva del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia, Carol Bellamy. Cuatro miembros locales de la misión del Banco Mundial permanecían anoche desaparecidos, indicó un portavoz del organismo. Según confirmó su familia desde Buenos Aires, la novia de Vieira de Mello, la funcionaria argentina Carolina Larriera, de 30 años, estaba en el edificio pero sobrevivió y está fuera de peligro. Nadie reivindicó el ataque terrorista. El antecedente más inmediato es la explosión de un coche bomba frente a la Embajada de Jordania el pasado 7 de agosto, que dejó 13 muertos y más de 50 heridos. Tras el derrocamiento del presidente Saddam Hussein y desde que George W. Bush declaró el 1° de mayo el fin de las "operaciones militares" en Irak, el país ha ingresado en un grave clima de caos y violencia, donde los grupos de la resistencia iraquí atacan permanentemente a las fuerzas occidentales de ocupación. Horas antes de la explosión fue detenido, en Irak, Taha Yassin Ramadán, ex vicepresidente y apodado "los nudillos de Saddam" por su presunta brutalidad. El atentado causó el rechazo de la comunidad internacional. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, decretó 3 días de duelo nacional en memoria de Vieira de Mello, que tenía 55 años. El presidente George W. Bush afirmó desde EE.UU. que "el mundo civilizado no será intimidado" y aseguró que "los asesinos no decidirán el futuro de Irak". El ataque se produjo cerca de las 16.30 hora local cuando un camión con explosivos embistió contra el salón principal del Hotel Canal. Ubicado al nordeste de Bagdad, la mayoría de sus habitaciones sirven desde 1991 de oficinas a las distintas agencias de la ONU. Su cafetería es muy popular entre periodistas y trabajadores humanitarios. Vehículos todo terreno de las fuerzas de EE.UU. acudieron al lugar y numerosos helicópteros sobrevolaban la zona, cubierta por una columna de humo negro. Sólo la bandera celeste y blanca de la ONU seguía flameando sin daño alguno. Muchos consideraron que el blanco eran las oficinas de Vieira de Mello debido a que el ala del edificio donde él trabajaba se vino abajo. La explosión abatió ventanas en un radio de 1,5 kilómetro y dejó un hoyo de 15 metros de diámetro. Ghassan Salamé, asesor de Vieira de Mello, dijo que la oficina de su jefe estaba en el 2° piso, pero que con el derrumbe, el funcionario cayó a la planta baja con una viga de hierro enorme sobre sus piernas. "Lo vi abajo inmovilizado y le grité: '¡Sergio, Sergio! y él me respondió 'Ghassan'". "Le dije: 'Sergio, no te preocupes, vamos a buscarte. Te vamos a sacar de ahí'". Otra fuente, que no se identificó, dijo a France Presse que, ya agonizando, el diplomático llegó a pedir agua ("water", "water") y que habló con su teléfono celular. La ayuda no llegó a tiempo. Un guardia de seguridad escarbó detrás del edificio y sacó manualmente los escombros para intentar liberar al diplomático. "Cuando llegó al lugar donde se encontraba, el cuerpo de Vieira de Mello estaba frío... se había desangrado por las piernas", agregó la fuente. El cuerpo del jefe de la ONU ya estaba anoche en la morgue, y el secretario general del organismo, Kofi Annan, había confirmado su muerte. "Fue una verdadera carnicería. En el exterior del edificio vi gente muy herida, en los hombros, la espalda, la nuca, el pecho... Había muchas mujeres", relató la periodista de Le Monde Muna Naim, que estaba al momento del ataque en una rueda de prensa en el edificio. "Tras la explosión nos quedamos a oscuras, cubiertos de polvo y sin ver nada", agregó. Uno de los heridos, identificado como funcionario del FMI, "tenía una barra de aluminio clavada en el rostro debajo del ojo derecho". En los alrededores del epicentro de la tragedia, varios periodistas vieron algunas escenas, aunque aisladas, de regocijo por parte de la población local. En Irak trabajan para la ONU unas 380 personas. Consternado, el comité de seguridad de personal del organismo llamó a Annan a "suspender todas las operaciones en Irak y retirar" a su gente "hasta que se puedan tomar medidas para mejorar la seguridad". Pero el Consejo de Seguridad y Annan dijeron que el organismo no se amilanaría ante la violencia. Con todo, su portavoz, Fred Eckhard, reconoció que se necesitará revisar los riesgos que los empleados estaban enfrentando en Irak.

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 18 de Agosto

Compilado por Luis Montes Brito

Un día como hoy 18 de Agosto de 1492 se publica la primera edición de la Gramática de la Lengua Castellana, de Antonio Nebrija. Antonio Martínez de Cala y Jarava nació en Lebrija, Sevilla, en 1441, falleció en Alcalá de Henares, el 5 de julio de 1522, más conocido como Antonio de Nebrija o de Lebrija, fue un humanista español que gozó de fama como colegial en el Real Colegio de España de Bolonia. Ocupa un lugar destacado en la historia de la lengua española por haber sido pionero en la redacción de una gramática y publicarla un día como hoy 18 de Agosto de 1492 (la Gramática castellana) y un diccionario latín-español ese mismo año y el español-latín hacia 1494, con relativa anticipación dentro del ámbito de las llamadas lenguas vulgares. Fue además historiador, pedagogo, gramático, astrónomo y poeta.

Un día como hoy 18 de Agosto de 1920 en Estados Unidos se firma la Decimonovena Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, que garantiza el sufragio a la mujer. La Decimonovena Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos estipula que ni los estados de los Estados Unidos ni el gobierno federal puede denegarle a un ciudadano el derecho de voto a causa de su sexo. La Decimonovena Enmienda fue elaborada para extender el sufragio a las mujeres. Fue propuesta el 4 de junio de 1919 y fue ratificado un día como hoy 18 de agosto de 1920. La enmienda fue la culminación del trabajo de muchos activistas en favor del sufragio femenino. Uno de estos grupos eran las Centinelas Silentas que protestó en frente de la Casa Blanca para concienciar sobre el problema. El Partido Nacional de la Mujer instó al público a votar en contra de los senadores que rechazaban el sufragio femenino. Después de las elecciones de 1918, la mayoría de los miembros de Congreso apoyaba el sufragio femenino. El 21 de mayo de 1919, la Cámara de Representantes aprobó la enmienda y dos semanas después, el 4 de junio, el Senado la aprobó también. Fue ratificada un día como hoy 18 de agosto de 1920 por Tennessee. El secretario de Estado Bainbridge Colby certificó la ratificación el 26 de agosto de 1920.

  

Un día como hoy 18 de Agosto de 1936 en España durante el periodo de Guerra Civil, muere fusilado por el Bando Nacional, el poeta granadino Federico García Lorca. Federico García Lorca nació en Fuente Vaqueros, Granada, el 5 de junio de 1898. Murió fusilado tras la sublevación militar que dio origen a la Guerra Civil Española, entre Víznar y Alfacar, Granada, un día como hoy 18 de agosto de 1936. Fue un poeta, dramaturgo y prosista español, también conocido por su destreza en muchas otras artes. Adscrito a la llamada Generación del 27, es el poeta de mayor influencia y popularidad de la literatura española del siglo XX. Como dramaturgo, se le considera una de las cimas del teatro español del siglo XX, junto con Valle-Inclán y Buero Vallejo. Después de su muerte se publicaron Primeras canciones y Amor de Don Perlimplín con Belisa en su jardín. Una de las obras más estremecedoras sobre el hecho de su muerte es el poema «El crimen fue en Granada», escrito por Antonio Machado en 1937. En el otro bando, el periódico falangista de San Sebastián, Unidad, publicó el 11 de marzo de 1937, una sentida elegía firmada por Luis Hurtado Álvarez y titulada «A la España imperial le han asesinado su mejor poeta». Una de las biografías sobre Federico García Lorca más documentadas, controvertidas y populares es el best-seller publicado en 1989 y titulado Federico García Lorca: A life (Vida pasión y muerte de Federico García Lorca, edición en español en 1998), del hispanista de origen irlandés Ian Gibson. En 2009, en aplicación de la ley para la recuperación de la memoria histórica aprobada por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, se abrió la fosa donde supuestamente descansaban los restos del poeta, sin encontrarse nada. En mayo de 2012 salió a la luz su última carta, dirigida a su amigo íntimo, el escritor y crítico Juan Ramírez de Lucas. En cuanto a su obra. El universo lorquiano se define por un palpable sistematismo: la poesía, el drama y la prosa se alimentan de obsesiones —amor, deseo, esterilidad— y de claves estilísticas constantes. La variedad de formas y tonalidades nunca atenta contra esa unidad cuya cuestión central es la frustración.

Un día como hoy 18 de Agosto de 1949 en Herzogenaurach, Alemania se funda la compañía fabricante de calzado y ropa deportiva Adidas. La empresa originalmente llamada "Gebrüder Dassler Schuhfabrik" fue fundada por Adolf “Adi” Dassler, en los comienzos de la década de 1920 en Francia junto con la ayuda de su hermano Rudolf Dasler. Confeccionaban zapatillas y pantuflas sin marca adquirida, y también calzado con clavos para deportistas. Adi era el artista introvertido y Rudi el encargado de relaciones públicas. Ambos lograron colocar sus productos en el equipo alemán de atletismo. Pero el golpe maestro fue fichar a Jesse Owens, el atleta que deslumbró en los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936. Para la época de la Segunda Guerra Mundial, la fábrica se transformó, como muchas otras, en proveedora de la Wehrmacht. Aparte de botas militares, produjeron el famoso Panzerschreck, el lanzagranadas alemán. Rudi fue movilizado, mientras que Adi permaneció en Alemania. Y ahí comenzaron los problemas. Durante la ocupación estadounidense el negocio volvió a prosperar, gracias a la devoción de estos por el deporte. Pero Rudi fue llamado a explicar sus conexiones con el Partido Nazi y las Waffen SS, y se convenció de que su hermano lo había delatado. Rudi Dassler fundó su propia fábrica, PUMA AG en 1948. Como consecuencia, Adi Dassler tomó el control de la empresa y decidió rebautizar la firma como "adidas", la cual fue registrada legalmente un día como hoy 18 de agosto de 1949, bajo el nombre de Adidas AG. El nombre de la empresa procede del nombre de su fundador, "Adi" es el diminutivo de Adolf, y "das" la primera sílaba del apellido». A partir de ese momento, Adolf Dassler tuvo como prioridad el que su firma fuese la primera en entablar una estrecha relación con el mundo deportivo en sus variadas disciplinas con el objetivo de desarrollar mejores productos; al mismo tiempo fue pionero en usar a las máximas estrellas deportivas para publicitar sus productos. Junto a su hijo Horst, logró crear un imperio que tuvo su apogeo hasta finales de los 80. Desde 1970, Adidas es el patrocinador, proveedor y titular oficial de la Copa Mundial de Fútbol. En este evento, Adidas se encarga de proveer los balones de fútbol y la vestimenta de los árbitros, árbitros asistentes, y recoge pelotas. El 19 de enero de 2005, Adidas Group anunció una extensión de la sociedad entre la compañía textil y la FIFA, ganando los derechos del evento del 2010 y del 2014. Luego, en noviembre de 2013, la marca y FIFA confirmaron que su alianza seguirá hasta el año 2030.

Un día como hoy 18 de Agosto de 1963 en la Universidad de Misisipi, James Meredith se convierte en el primer graduado negro. James Howard Meredith (nacido el 25 de junio de 1933) es un estadounidense activista por los derechos civiles. Fue el primer estudiante afronorteamericano en ser aceptado en la Universidad de Misisipi. Nacido en Kosciusko, Misisipi, tiene ascendencia afroamericana y choctaw. Al terminar la escuela, hizo su servicio militar entre 1951 y 1960. Después asistió al Jackson State College durante dos años. Se postuló a la Universidad de Mississippi, pero fue rechazado dos veces. El 1 de octubre de 1962 de 1962 se convirtió en el primer estudiante negro de la Universidad de Misisipi. El gobernador segregacionista Ross Bernett se opuso tenazmente a su ingreso, y promovió manifestaciones que requirieron intervención del ejército y varios agentes federales, enviados por el presidente John F. Kennedy. Hubo violentos disturbios, dos muertos (incluyendo un periodista francés, Paul Guihard), 48 soldados heridos y 30 agentes federales con heridas de bala. Esto marcó un hito en la historia de los derechos civiles en Estados Unidos. Meredith se graduó en ciencias políticas un día como hoy 18 de agosto de 1963. El 6 de junio de 1966 fue víctima de un intento de asesinato mientras participaba en la "Marcha contra el Miedo" que él mismo había organizado para luchar contra el racismo. Jack R. Thornell recibió el Premio Pulitzer en 1967 por su fotografía de Meredith inmediatamente después de haber sufrido el atentado. Meredith continuó sus estudios en la Universidad de Ibadán en Nigeria. Recibió un título en leyes de la Universidad de Columbia en 1968. Meredith cesó de actuar como activista en esa época y se dedicó al corretaje de bolsa. Desilusionado por la falta de apoyo por parte de otros sectores políticos se enroló en el Partido Republicano e intentó varias veces ser electo al Congreso, sin éxito.

Un día como hoy 18 de Agosto de 1989 cerca de Bogotá, Colombia es asesinado el candidato presidencial colombiano Luis Carlos Galán. Asesinato de Galán, agente de policía revela que sus compañeros celebraron. Un día como hoy 18 de agosto de 1989 fue asesinado en la plaza de Soacha Luis Carlos Galán Sarmiento. Un suboficial le dijo a la Fiscalía que fue amenazado cuando se enteró del presunto montaje que hizo la Policía para hacerle creer a la justicia que sí le había prestado seguridad a Luis Carlos Galán. “Uno de los oficiales le manifestó al resto una frase poco usual en estos casos: “Por fin cayó este hijo de puta”. Y acto seguido se entraron a la oficina del F-2 tres oficiales, destaparon una botella de whisky y se pusieron en forma de brindis. Ahí se tomaron la botella. Posteriormente se trasladaron al comando del departamento y continuaron tomando”. Estas palabras hacen parte del escalofriante relato de un exsuboficial de la Policía de Cundinamarca que fue testigo de lo que sucedió en esta unidad el día del asesinato de Luis Carlos Galán, cometido un día como hoy (viernes) 18 de agosto de 1989. Este testimonio y dos más recaudados por la Fiscalía en los últimos meses motivaron esta semana a la familia del inmolado líder liberal a pedirle a la justicia que investigue la participación de oficiales y suboficiales de la Policía en la desviación de la investigación del crimen, y si hubo agentes que deliberadamente omitieron sus responsabilidades de proteger al candidato presidencial. A la petición se sumó la Comisión Colombiana de Juristas, que con nombre propio pidió vincular al general (r) Argemiro Serna Arias y dos oficiales (r) más. El Espectador tuvo acceso a las declaraciones de dos de los testigos de la Fiscalía en el caso Galán. El primero, pensionado desde 1993, fue cabo segundo y para la época del magnicidio era jefe de información de la Sijín de la Policía de Cundinamarca. Su nombre es Mario Rueda León, hoy tiene 71 años y, según él, admitió ser testigo porque admiraba a Galán y le dolió lo ocurrido, pues “si hubiera habido un pequeño esquema de seguridad por parte de los mando del departamento”, nada hubiera sucedido. Rueda León aseguró que ese 18 de agosto de 1989 estaba disponible en las oficinas del F-2, situadas en la Policía de Cundinamarca, pero no desarrolló ninguna actividad de inteligencia ni antes ni después del crimen de Galán. En la mañana, el subcomandante de esta unidad policial, el entonces coronel Argemiro Serna, citó a una reunión para evaluar lo sucedido en Medellín a raíz del asesinato del coronel Valdemar Flanklin Quintero, perpetrado por el cartel de Medellín. Sin embargo, se quedó esperando órdenes para reforzar la seguridad del candidato Galán. Para ese día estaba previsto un acto político en la plaza central de Soacha. Rueda León preguntó a su comandante directo, el teniente José Florencio Calvache, qué debía hacerse para que el candidato presidencial no tuviera ningún contratiempo. La respuesta fue decirle que el comandante de la Policía de Soacha, capitán Luis Felipe Montilla, “se hizo putear” del coronel Argemiro Serna por haber pedido apoyo de la Policía para la concentración política. Según el testigo, el coronel Serna le dijo que si tenía miedo “entonces se comprara un perro”. Además, Serna le expresó que necesitaba los 15 hombres de contraguerrilla de la Policía de Soacha para adelantar un operativo en esa noche del 18 de agosto. En efecto, insistió Rueda León, hacia la una de la tarde se llevaron a los 15 experimentados policías, que sólo regresaron después del asesinato de Galán. Ante la insistencia de la Fiscalía para aclarar si la Policía de Soacha sí reforzó la seguridad antes del acto político, el testigo declaró enfáticamente: “Ni antes, ni el día del atentado, ni al otro día” hubo uniformados o personal de la Sijín. En cambio, el exsuboficial pensionado reveló que hacia las 10 de la noche de aquel 18 de agosto, un oficial de la Sijín mandó a simular una orden de trabajo, incluyendo entre 12 y 15 hombres, “para demostrar ante la opinión pública o ante los mandos superiores que habían estado en servicio en el momento del atentado a Galán”. Rueda aclaró que él se encontraba a menos de dos metros de distancia del oficial que dio esa orden y que además le oyó decir en referencia a ese documento aparentemente falso: “Esto es por si mañana nos piensan joder”. La Fiscalía le preguntó una y otra vez a Rueda León por qué tenía conocimiento de todas estas cosas. Su respuesta fue que como jefe de información de la Sijín en la Policía de Cundinamarca, a él era a quien debían darle los datos de nombres, armamento y sitio donde se iban a desarrollar las misiones. Por eso que el testigo reconociera que supo de órdenes de la Policía para cubrir su responsabilidad en el asesinato de Galán es tan grave. Y más aún al aportar detalles sobre cómo se vivió en esta unidad policial la muerte del candidato presidencial. Según Rueda León, “la reacción de los señores oficiales no era de que hubiera sucedido algo extra normal. Algunos pareciera como si estuvieran satisfechos con el hecho sucedido. Tanto, que una vez tuvieron conocimiento por los medios o por la radio de la Policía (del atentado), uno de los oficiales le manifestó al resto una frase poco usual en estos casos: ‘Por fin cayó este hijueputa’”. Después, relató, ellos sacaron el whisky. Antes de terminar su declaración, manifestó que “cuando Galán tomó la decisión de pisar los predios de la plaza de Soacha, ya estaba muerto porque todo estaba planeado”. El segundo testigo. Su nombre es Josué Oved Ariza Lancheros. Para 1989 era cabo segundo y estaba asignado a la Policía de Cundinamarca. Su primera declaración ante la Fiscalía la dio en septiembre de 2009 y según él, a los pocos meses empezó a recibir llamadas amenazantes a su celular. Aún así, volvió a comparecer ante un fiscal de derechos humanos para ratificarse y aportar nuevos elementos. En esencia, Ariza Lancheros contó que salió de la Policía después del magnicidio de Galán por las presiones para que se tapara la verdad sobre la desprotección al candidato. El testigo manifestó que ese 18 de agosto, desde temprano, le causó curiosidad el poco personal de agentes que había para asegurar el área de la plaza de Soacha. No obstante, su jefe, el capitán Luis Felipe Montilla, le dijo que dejara así y lo envió a recibir la caravana de Galán. Después le dio una contraorden: “Deje a los motorizados en la Alcaldía y vamos a ver qué dice este mechudo, refiriéndose al de la manifestación”. Así lo hizo, quedó situado a unos tres metros de la tarima, y vivió el caos cuando se produjo el atentado fatal. Entonces, reveló Ariza Lancheros, vio cuando una persona recogió un arma. El personaje le dijo que era el fotógrafo personal de la campaña Galán y se la entregó a él. Cuando ingresó con el arma al comando de Policía, un capitán le exigió que le entregara el arma. Él se negó y pidió que se hiciera una notación en el libro de minuta. El capitán lo amenazó con una pistola, según su relato, pero él sólo accedió cuando le firmaron un recibido. Era una subametralladora Ingram con un proveedor y 12 cartuchos. Después del atentado, el capitán Montilla empezó a exigirle que le firmara una orden donde constara que él (Ariza Lancheros) había recibido a Galán en la línea divisoria entre Bogotá y Cundinamarca. Como se negó, lo amenazaron diciéndole que si no firmaba “todos nos jodíamos”. Fue a partir de ese momento cuando se empezó a planear la forma de hacerle creer a la justicia y a sus superiores que sí se había prestado seguridad al candidato Luis Carlos Galán en la plaza de Soacha. Es ahí “donde entró el coronel Serna a obligarme, a presionarme que tenía que decir lo que ellos querían que nosotros dijéramos. Yo me negué repetidas veces al punto que las palabras fueron groseras y les dije: ‘Si ustedes recibieron plata por la muerte del doctor, a mí me dejan sano, a mí me dejan por fuera porque yo no quiero ir a la cárcel’”. Después volvió el coronel Serna con una hoja de papel escrita a mano con el libreto de lo que se le debía decir a la justicia. Según él, por eso salió de la Policía. Lo paradójico es que años después, en 1996, cuando buscaba trabajo como escolta, pidió una certificación laboral a la Policía y le dijeron que no aparecía en sus archivos y que su hoja de vida en la institución no existe. No obstante, hoy sostiene que fue testigo de las adulteraciones que se hicieron después del atentado de Galán, que se las ha dicho a la Fiscalía y la Procuraduría, y recordó que esa misma noche del 18 de agosto un oficial, textualmente, le dijo: “Si esto se sabe yo lo mato”. Ante la pregunta de la Fiscalía de por qué dio una declaración mentirosa en agosto de 1989, el testigo aclaró que lo hizo por miedo a que lo mataran y por obedecer las presiones del coronel Serna y de otros oficiales. Ariza insistió en que hubo adoctrinamiento para establecer qué debía decirse. Según él, el roce más fuerte lo tuvo con el coronel Serna y fue él quien le dijo qué debía contestar ante el juez en 1989. Desde que dio su declaración, Ariza dice sentirse amedrentado y por eso cambia permanentemente de lugar de residencia. Estos dos testimonios llevaron a la Fiscalía a ordenar la detención del excomandante de la Policía de Soacha, capitán Luis Felipe Montilla, quien ya entregó su versión y permanece en el Centro de Estudios Superiores de la Policía, en Bogotá. En criterio de la Comisión Colombiana de Juristas, estas declaraciones y otras pruebas son más que suficientes para vincular al expediente al general (r) Argemiro Serna y a los oficiales retirados Gustavo Alfonso Leal y Gentil Vidal Sarria, pertenecientes a la plana mayor de la comandancia de la Policía de Cundinamarca en agosto de 1989. La carrera del general (r) Argemiro Serna. Argemiro Serna era coronel y comandante de Policía de Cundinamarca el 18 de agosto de 1989 cuando el candidato presidencial Luis Carlos Galán fue asesinado en la plaza de Soacha. A inicios de los 90 se desempeñó como comandante de Policía en Tolima. En 1994 pasó al Comando Especial Conjunto en Cali y luego al Bloque de Búsqueda que operaba en esa misma ciudad. Serna fue uno de los responsables de la captura del jefe del cartel de Cali, Gilberto Rodríguez Orejuela, realizada el 9 de junio de 1995. Ese mismo año se desempeñó como comandante de Policía de Cali y a finales de año se fue como agregado a Venezuela. En 1996 inició su curso para general y en 1997 subió de cargo. Ese año fue designado como comandante de Policía de Bogotá, cargo en el que estuvo hasta 2001 cuando se retiró tras más de tres décadas de servicio. Hoy su hoja de vida se ve empañada por el proceso en su contra que denuncia una supuesta omisión respecto al en el magnicidio de Luis Carlos Galán. El expediente de Galán, Pizarro y Jaramillo. Tras varios meses de investigación, la Fiscalía encontró 25 coincidencias en los hechos que rodearon las muertes de los candidatos presidenciales Luis Carlos Galán, ocurrida el 18 de agosto de 1989, de Carlos Pizarro, acaecida el 26 de abril de 1990, y Bernardo Jaramillo Ossa, ocurrida el 22 de marzo de 1990. Por ello, decidió juntar las investigaciones por estos tres magnicidios en un mismo caso que será dirigido por tres fiscales de la recientemente creada Unidad de Contexto y un grupo de Policía Judicial. Entre las coincidencias encontradas se hallan, por ejemplo, “la calidad de las víctimas, la coincidencia en los móviles, y el modo en que fueron perpetrados los homicidios. (También son coincidentes) el tipo de arma, los escoltas en común que habrían servido a los tres políticos, la participación de agentes del Estado y el asesinato de los autores materiales de los magnicidios”, indicó la Fiscalía en un comunicado.

Mi versión de lo que ocurrió en la historia un día como hoy 17 de Agosto

Compilado por Luis Montes Brito

Un día como hoy 17 de agosto de 1850 fallece en Francia José de San Martín, militar y libertador argentino. Don José de San Martín Matorras nació en Yapeyú, Argentina, el 25 de febrero de 1778. Sus padres fueron Juan de San Martín y Gregoria Matorras. A los nueve años viajó a España y a los 11 inició su carrera militar como cadete del Regimiento de Murcia. Combatió contra moros, franceses y portugueses. Desde 1808 luchó contra el ejército napoleónico que invadió España, pero en 1812 se embarcó a Londres, y luego a Buenos Aires para luchar por la independencia americana. En 1813, lideró el regimiento Granaderos a Caballo que derrotó a los realistas en la batalla de San Lorenzo. En 1814, San Martín fue nombrado gobernador de la Intendencia de Cuyo y se instaló en su capital, Mendoza, para iniciar los preparativos de su expedición libertadora del Perú. De 1814 a 1817 organizó el Ejército de los Andes, con el cual cruzó la Cordillera y logró la independencia de Chile con la victoria de Maipú, en 1818. En 1820 llegó al Perú, y en julio de 1821 proclamó su independencia en Lima. Gobernó el Perú hasta septiembre de 1822, pero no pudo derrotar definitivamente al virrey La Serna. Se retiró para dejarle el camino libre a Simón Bolívar. Llegó a Buenos Aires en 1823 y al año siguiente enrumbó a Europa. Se instaló en Francia y falleció en Boulogne-sur-Mer, un día como hoy 17 de agosto de 1850.

Un día como hoy 17 de agosto de 1883 se presenta el himno nacional de la República Dominicana. Con información de Gasparense.com por Yudith Burgos. El himno nacional de la República Dominicana se llama simplemente Himno Nacional, que fue el nombre que Emilio Prud’Homme le dio a su obra patriótica. La partitura musical del Himno fue creada por el Maestro José Reyes en 1883, quien le pidió a Prud’Homme que escribiera unos versos patrióticos que acompañaran sus compases. Este himno se interpretó por primera vez un día como hoy 17 de agosto de 1883 en los salones de la Respetable Logia Esperanza Nº. 9, en la ciudad de Santo Domingo, capital de la República Dominicana. La segunda ciudad donde pudieron escucharse las notas musicales del himno nacional dominicano fue Azua. La música tuvo un éxito instantáneo, de tal forma que cuando los restos del libertador de la República Dominicana, Juan Pablo Duarte, fueron traídos desde Venezuela en 1884, se escogió la música compuesta por el maestro Reyes para acompañar el paseo triunfal de los restos del “Padre de La Patria”. Con las letras no sucedió lo mismo. Las letras de Emilio Prud’Homme contenían errores en referencias históricas y algunos defectos de métrica. Varios intelectuales dominicanos de la época criticaron esas letras e incluso escribieron nuevos versos que acompañaran la música del himno. En 1897, Emilio Prud’Homme presentó públicamente una versión corregida de sus letras originales, que terminó con los debates y fue aceptada por todos. Son las letras actuales del himno. Ese mismo año, el presidente Ulises Heureaux envió un proyecto de ley al Congreso para adoptar Quisqueyanos Valientes como el himno nacional dominicano, y se comenzó a usar en todas las ocasiones oficiales, pero Heureaux fue asesinado en 1899 antes de tener ocasión de promulgarlo. La extraordinaria convulsión política del inicio del siglo XX en la República Dominicana impidió que se tomaran acciones sobre los símbolos de la Patria. Pero en 1934, bajo el gobierno de Rafael Leónidas Trujillo, el Congreso adoptó la composición de Emilio Prud’Homme (“Himno Nacional”) con la música de José Reyes como el Himno Nacional dominicano. El himno dominicano actualmente es utilizado en ceremonias oficiales y en presentaciones de alto rango del estado dominicano; es una obligación que las escuelas lo canten antes de entrar a clases, esto ocurre aproximadamente a las 8:00AM de cada día por decreto oficial. Una peculiaridad es que el Himno Nacional dominicano actual consta de 12 estrofas, aunque oficialmente sólo son cantadas las primeras 4 de ellas. Sin embargo, esto no le quita importancia a las 8 estrofas restantes.

Un día como hoy 17 de agosto de 1947 se crea la línea Radcliffe, la frontera entre India y Pakistán. La Línea Radcliffe es la línea de partición entre la India y Pakistán que se hará realidad, con la independencia de estos dos países un día como hoy 17 de agosto de 1947, en su frontera común. Su ruta fue determinada por una comisión de límites presidida por Sir Cyril Radcliffe; su tarea era decidir sobre la distribución equitativa de su población y los territorios entre los dos estados en el futuro. La India y Pakistán comparten en la actualidad la friolera de 2.912 kilómetros de frontera. En esa cifra está incluido el límite de facto que discurre a través de la disputada región de Cachemira, conocida como Línea de Control. Dejando aparte esta región, en toda la frontera indopakistaní existe un solo puesto fronterizo, el de Wagah, por el que cruza la línea de autobús entre Delhi y Lahore. La mayor parte de las garitas fronterizas suelen ser lugares aburridos en el mejor de los casos y peligrosos en el peor, llenos de gente, colas, burocracia y registros a fondo, donde uno pierde el tiempo mientras espera su turno para poder entrar al país. Pero el puesto fronterizo de Wagah es mucho más que eso. Es un auténtico espectáculo de masas que congrega a miles de personas cada día, que jalean a las tropas encargadas de vigilar la raya como si de futbolistas se trataran. Afirmar que las relaciones entre India y Pakistán no son especialmente buenas es como decir que Stalin tiene una dudosa reputación como benefactor de la humanidad. Ambos países se independizaron del Reino Unido en agosto de 1947 con apenas un día de diferencia, y entraron en guerra aproximadamente dos meses después, en lo que sería el primero de una larguísima serie de refriegas y conflictos armados alrededor de la zona de Cachemira. Hasta ahora las dos naciones se han enfrentado en cuatro guerras, dejando varios centenares de miles de muertos por el camino, aunque en los últimos años las relaciones bilaterales han ido mejorando poco a poco. Pakistán y la India se encuentran separados por la llamada Línea Radcliffe, que era la plasmación geográfica de la partición de la India. Inmediatamente después de la independencia se produjo un masivo movimiento de población, con más de once millones de personas implicadas, ya fueran hindúes abandonando Pakistán o musulmanes saliendo de la India. Wagah (o Wagha, según en que lado de la frontera estemos) se encontraba a mitad de camino entre las ciudades de Lahore y Arimstar. La línea Radcliffe partió en dos el pequeño pueblo, dejando su mitad occidental en Pakistán y la oriental en la India, por lo que el lugar pasó a ser la vía de comunicación más directa entre los dos países. Durante décadas, Wagah ha sido el punto de intercambio de bienes y productos más importante entre Pakistán y la India. Los transportadores de ambos lados se pasan los paquetes en la frontera bajo la atenta mirada de los dos ejércitos, en permanente alerta por sus malas relaciones vecinales. En 1999 se abrió por primera vez la frontera para el tráfico civil, gracias a la instauración de un servicio de bus directo entre Delhi y Lahore. Unos años más tarde, en 2005, el gobierno pakistaní autorizó la importación de varios productos libres de impuestos, y los primeros camiones cruzaron la frontera. En este contexto la ceremonia, de una belleza indudable (los pasos militares se acaban aproximando a la danza clásica más de lo imaginable) ha sido siempre un termómetro de las relaciones entre ambos países. A mayor agresividad, peor se llevaban las dos naciones. En la actualidad, la ceremonia ha perdido gran parte de su significado militar, y es más que nada un entretenimiento de masas. Ambas banderas se arrían simultáneamente, puesto que ninguno de los dos países toleraría que su bandera fuera retirada antes que la del otro; más allá todo es puro espectáculo. En cada lado de la frontera se juntan varios miles de personas, con cientos de turistas entre ellos, a jalear a sus soldados al grito de Pakistán, Pakistán, o Hindustán, Hindustán. Banderas nacionales, cánticos, himnos, aplausos, ovaciones, gritos; la ceremonia tiene todas las características de un evento deportivo internacional, salvo los deportistas.

Un día como hoy 17 de agosto de 1959 en el estado de Montana, Estados Unidos un terremoto de 7,5 grados sacude el Parque Nacional Yellowstone, creando el lago Quake. En 1959, en Estados Unidos un terremoto de 7,5 grados sacude el Parque Nacional Yellowstone, Montana, creando el lago Quake. El lago Quake u oficialmente Earthquake (en español, «Terremoto») es un lago en el suroeste de Montana, Estados Unidos. Se formó después de un devastador terremoto que azotó la zona el 17 de agosto de 1959, y que mató a 27 personas. Hoy en día, el lago Quake es de 190 pies (58 m) de profundidad (150 pies a partir de julio de 2009) y seis millas (10 kilómetros) de largo. El lago está en su mayoría dentro delParque Nacional Gallatin. El terremoto causó deslizamiento de tierra 80 millones de toneladas, que formó una represa en el río Madison . El derrumbe alcanzó una velocidad de 160 km/h, matando a 27 personas que estaban acampando a orillas del Lago Hebgen y aguas abajo a lo largo del río Madison. Además de ser el terremoto más grande que jamás haya afectado el estado de Montana en la historia, es también el mayor terremoto que se producen en las Montañas Rocosas del Norte desde hace siglos y es uno de los terremotos más grandes que jamás haya golpeado a Estados Unidos en la historia. La falla causada por el terremoto obligó a la aguas del Lago Hebgen a cambiar violentamente. Además de ser el terremoto más grande que jamás haya afectado el estado de Montana en la historia, es también el mayor terremoto que se producen en las Montañas Rocosas del Norte desde hace siglos y es uno de los terremotos más grandes que ha golpeado a Estados Unidos en la historia. El terremoto creó fallas de hasta 20 pies (6,1 m) de altura en la zona cercana al Lago Hebgen y el fondo del lago se redujo a la misma distancia. 32.000 acres (130 km2) de la zona cerca de Lake Hebgen disminuyeron más de 10 pies (3,0 m). Varios géiseres de las secciones del noroeste en el Parque Nacional de Yellowstone hicieron erupción.

Un día como hoy 17 de agosto de 1998 en Estados Unidos, el presidente Bill Clinton admite en testimonio haber tenido "relaciones físicas impropias" con la becaria de la Casa Blanca, Monica Lewinski (caso Lewinski). Un día como hoy 17 de agosto de 1998 en Estados Unidos, el presidente Bill Clinton admite en testimonio haber tenido "relaciones físicas impropias" con la becaria de la Casa Blanca, Mónica Lewinsky (caso Lewinsky). Su repercusión en el impeachment (juicio político) de Bill Clinton hizo que el caso llegara a ser conocido como el "escándalo Lewinsky". El escándalo saturó la cobertura de los medios de comunicación de los más faranduleros asuntos de la política pública y fue utilizado para enlodar la política Clinton, planteando serias dudas entre el carácter de lo público y lo privado. En su declaración televisada desde la sala de mapas de la Casa Blanca, Clinton reconoció su error pero también reclamó el derecho de un presidente a tener una vida privada. En efecto, tuve una relación con la señorita Lewinsky que no era apropiada -dijo-. En realidad, fue un error. Constituyó un muy grave error de juicio y una falta personal de mi parte, de la cual soy total y únicamente responsable. Sin embargo, he dicho al Gran Jurado, y se los digo a ustedes esta noche, que nunca le pedí a nadie mentir, ocultar pruebas o cometer cualquier acto ilegal, dijo el presidente. En enero pasado, Clinton había negado públicamente haber tenido una relación impropia con la joven becaria. Lamentó profundamente haber engañado al pueblo de Estados Unidos y a mi familia por haber ocultado una relación no apropiada Soy el único responsable , dijo Clinton hablando desde el Salón de los Mapas, el mismo lugar donde fue interrogado por el investigador especial Kenneth Starr. Tratando de evitar un posible juicio político en el Congreso que pudiera llevarlo a la renuncia del cargo, Clinton dijo que parte de la razón de que no hubiera dicho la verdad desde el comienzo fue para salvarse a sí mismo de la vergüenza y debido a la desconfianza que tenía en la investigación de Starr. Esto se ha prolongado mucho y ha costado mucho y ha lesionado a muchos, dijo Clinton refiriéndose al trabajo de Starr. Ha llegado el momento de voltear la página. El discurso de Clinton al país tuvo lugar pocas horas después de su declaración en la culminación de una investigación de relaciones sexuales y encubrimiento involucrando a la ex empleada practicante de la Casa Blanca Mónica Lewinsky. Hecho histórico significó ayer la primera comparecencia de un presidente de Estados Unidos ante un gran jurado en un caso criminal que lo involucra directamente, en circuito cerrado de televisión, que duró algo más de cinco horas. David Kendall, abogado personal de Clinton, confirmó que el presidente se rehusó a dar respuestas detalladas sobre la naturaleza de sus contactos íntimos con Lewinsky. Aún antes de que el fiscal especial de Whitewater Kenneth Starr llegase a la Casa Blanca, asesores presidenciales dijeron que Clinton estaba preparado para revertir el testimonio que dio bajo juramento en el caso de Paula Jones y admitir que tuvo una relación física con Lewinsky, a la sazón recién graduada de la universidad. A puerta cerrada En un interrogatorio a puerta cerrada transmitido por televisión al tribunal federal, Starr preguntaba a Clinton si cometió perjurio u obstrucción de justicia para esconder la naturaleza de su relación con Lewinsky. Al final, el fiscal especial Starr advirtió al presidente Clinton, que puede volver a citarlo para declarar sobre detalles de su relación sexual con Lewinsky que evitó precisar. Lewinsky declaró ante el jurado investigador el 6 de agosto, y, de acuerdo a fuentes legales, declaró que había tenido relaciones sexuales con Clinton, discutido con él formas para esconder la relación, e incluso hablado con él para devolver los regalos que el presidente le había hecho, para evitar que fuesen descubiertos. Además, Lewinsky entregó a las autoridades un vestido que, de acuerdo a ella, estaba manchado con el semen de Clinton. La formalidad de los procedimientos de ayer -los jurados estaban en la sala del tribunal observando el testimonio por televisión- no permitía ver la magnitud de la angustia que estaban causando a la primera dama Hillary Clinton y a su hija Chelsea. Pienso que Bill tiene una sensación de vergüenza. Hillary, como esposa, se siente humillada, dijo el reverendo Jesse Jackson, que se pasó la noche de ayer aconsejando a la primera familia. La de ellos es una relación sólida y mi impresión es que van a sobrevivir. Análisis. El Fiscal Kenneth Starr ha dicho que la investigación, tras la declaración de Clinton de ayer, está a punto de concluir. En breve entregará sus conclusiones al Congreso para que sea este el que decida si cree que Clinton cometió perjurio y obstruyó la justicia. Sin embargo, y muy al margen del curso que tome está truculenta historia, Clinton, al cambiar ayer el guion original de su declaración, ha marcado su presidencia con el sello del engaño. Es cierto que se le abona el haber dado la cara. Es cierto que a los estadounidenses poco les importa la conducta sexual de su mandatario. Pero también es cierto que mintió -así diga que para él, sexo es otra cosa- y esto, en términos políticos y de imagen tiene graves consecuencias. Para nadie es un secreto que los republicanos tratarán de aprovechar la coyuntura para imponerse en las elecciones legislativas de noviembre y retener el control de las dos cámaras del Congreso. Tampoco lo es que desde este posición de poder podrán contrarrestar la candidatura demócrata -Al Gore- a la presidenciales del 2000, que antes de este incidente parecía imparable. Y ni que hablar del limitado margen de maniobra que tendrá en el legislativo en los dos años que le restan. Los republicanos dicen que la admisión de Clinton le hará más difícil al presidente enfrentárseles cuando se trate de hablar de reducción de impuestos o Seguridad Social. Sus palabras no tendrán la fuerza que antes tenían, predijo el estratega republicano Frank Luntz. A todo lo que él diga, un congresista republicano puede replicar: Por qué vamos a confiar en usted? Falta ver la reacción de la opinión pública. Si apoyan al presidente como lo hicieron cuando estalló el escándalo en enero, Clinton, aunque con dificultades, saldrá a flote. Si le dan la espalda, será historia. Del escándalo el vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, aseguró que estaba orgulloso de Bill Clinton, porque es una persona que tiene el coraje de reconocer sus errores. Hillary Clinton, contrariamente a una larga tradición, no estaba junto a su marido anoche cuando éste se dirigió a los estadounidenses La confesión del presidente al fiscal Starr significa que hace siete meses cometió perjurio y en este caso debe renunciar, dijo ayer el congresista John Ashcroft, republicano por Missouri. Horas antes de que se iniciara el interrogatorio, el portavoz del presidente, Mike McCurry, dijo que Clinton se encontraba confiado y dispuesto a decir la verdad. El Reverendo Jesse Jackson, quien visitó a Clinton el domingo por la noche, dijo a su vez que el presidente se sentía avergonzado por el escándalo. Jackson agregó que tanto Hillary, como la hija del matrimonio, Chelsea, se mantienen al lado del presidente y que la pareja sobrevivirá esta crisis. Según una encuesta de ABC, el 59 por ciento de los estadounidenses creen que el fiscal especial Kenneth Starr debe poner punto final a su investigación luego de que el presidente Clinton reconoció haber mantenido una relación con la ex becaria de la Casa Blanca. Otro sondeo de CNN/USA Today reveló que la prensa estadounidense perdió credibilidad ante la población de Estados Unidos a raíz del caso Lewinsky: el 74 por ciento de los consultados acusan a los medios de haber inflado artificialmente el escándalo. La prensa cubana, poco amiga de los temas escabrosos, no se escapó a la fiebre por el escándalo sexual y ayer destacó con lujo de detalles la comparecencia del presidente Clinton ante el Gran Jurado. Mientras el presidente Bill Clinton pasaba por la penosa experiencia de testificar, todos los miembros de su gabinete se encontraban en vacaciones fuera de Washington. Unos estaban de pesca, otros descansando en sus casas de campo o tomando el sol en las playas de Hawaii, como el vicepresidente Al Gore. La venta de muñecos Memes Bubba, caricaturas del presidente Bill Clinton que hace sugerentes comentarios cuando se le aprieta por debajo de la cintura, aumentaron ayer mientras el presidente testificaba ante el fiscal Starr.

Un día como hoy 17 de agosto de 2008 el nadador estadounidense Michael Phelps gana su octava medalla de oro en Beijing 2008 superando la marca de siete medallas anteriormente lograda por el también nadador norteamericano Mark Spitz y convirtiéndose también en el máximo medallista de oro en la historia de los Juegos Olímpicos. EEUU se impuso en la final de 4x100 estilos por delante de Australia (plata con 3:30.04) y Japón (bronce con 3:30.18), estableciendo una nueva plusmarca mundial, 3:29.34. El anterior récord pertenecía también a EEUU, mejorando el 3:30.68 que el propio equipo estadounidense instauró en Atenas 2004. El equipo estadounidense lideró la carrera desde la primera posta (espalda). Phelps cubrió una magnífica tercera posta (mariposa, 50:15) y Jason Leza cumplió en el último relevo, aguantando el empuje australiano. El nadador estadounidense Michael Phelps completó su hazaña en los Juegos Olímpicos de Pekín ganando su octava medalla de oro en la prueba de relevos 4x100 estilos. Un día como hoy 17 de agosto de 2008, en la piscina del majestuos escenario deportivo Nido de Pájaro, ubicado em Beijin, China, el relevo estadunidense de Aaron Peirsol, Brendan Hansen, Jason Lezak y Michael Phelps ganó la prueba de 4X100 combinado, con lo que el nativo de Baltimore, nacido en 1985, sumó su octavo oro en una misma edición olímpica, el mejor resultado de la historia. Ése fue el verano sublime para un chico que había sido descubierto a los 12 años por Bob Bowman, que debutó en los Juegos Olímpicos de Sidney 2000, ganó sus primeros oros en Atenas 2004, pasó a la historia en Beijing 2008 y cerró una brillante carrera en Londres 2012. Déficit de atención e hiperactividad fueron las razones que llevaron a Michael Phelps a la alberca, el único espacio en el que lograba desahogar esa energía, que poco a poco canalizó para convertirse en el nadador con mejores resultados en la historia de los Juegos Olímpicos. En Beijing, primero derrotó a Ryan Lochte y László Cseh para ganar oro en 400 metros combinado. Luego fue salvado por Jason Lezak para superar al relevo francés por sólo centímetros en la prueba de 4X100, una de las finales más memorables en la historia de los Juegos Olímpicos. El tercer oro fue inusualmente sencillo. Ganó los 200 metros libre e impuso una nueva marca mundial de 1:42.96 minutos. Era el noveno oro en unos Juegos Olímpicos, con lo que igualaba a Carl Lewis, Larysa Latynina, Paavo Nurmi y Mark Spitz; horas después ellos quedarían atrás. La cuarta presea dorada fueron los 200 metros mariposa, una prueba que Phelps controló de principio a fin, rompió una vez más el récord mundial (que él mismo poseía) y se convirtió en el atleta con más medallas en la historia olímpica. Así es como Phelps, disciplinado atleta que nadó hasta 90 mil metros por semana y debutó a los 15 años en JO, ya había logrado colocar su nombre junto a los grandes mitos del olimpismo. Llegó entonces el relevo 4X200 libre, con el equipo estadunidense compuesto por Ryan Lochte, Michael Phelps, Peter Vanderkaay y Ricky Berens. Phelps decidió nadar el primer turno de esta prueba, y con ello marcó la tónica de la competencia para evitar otro susto como en la prueba de relevos anterior. Al final, Estados Unidos ganó de manera dominante. En otra prueba individual vino para la sexta presea, los 200 metros combinados. Phelps se mostró poderoso hasta implantar otro récord de 1:54.23 minutos. Menos de una hora después nadó el heat y clasificó a la final en los 100 metros mariposa. Llegó la primera jornada histórica, en la que igualaba a Mark Spitz. Phelps ganó la prueba de 100 metros mariposa sobre Milorad Cavic y colocó su nombre al lado de un mítico. Pero faltaba el último escalón, ése que llegó con el relevo 4X100 combinado, en el que sus compañeros Aaron Peirsol, Brendan Hansen y Jason Lezak ayudaron a que Michael Phelps se convirtiera, un día como hoy 17 de agosto de 2008, en el máximo ganador de medallas de oro en la historia olímpica. Michael Phelps fue por más a los Juegos Olímpicos de Londres 2012. En el primer día de competición compitió en los 400 metros estilos, ganando su serie, pero clasificándose para la final con el peor tiempo y nadando por el carril 8 terminó en el puesto 4º a cuatro segundos de su compatriota Ryan Lochte y detrás también del brasileño Thiago Pereira y del japonés Kosuke Hagino. Su siguiente prueba fue el relevo de 4x100 libre en el cual hacía equipo con Cullen Jones, Ryan Lochte y Nathan Adrian teniendo un desempeño bueno, pero en la posta final el francés Yannick Agnel ganó la prueba relegándolos al segundo lugar. Los franceses acabaron con un tiempo de 3:09,93, mientras que los norteamericanos lo hicieron en 3:10,38. Continuó su participación en los 200 metros mariposa, en las eliminatoria de la mañana terminó tercero en su serie y se clasificó tercero a la semifinal. Ese mismo día en la segunda semifinal ganó la serie y se acomodó en el carril 5 para la final. En la final su mayor contrincante era el sudafricano Chad le Clos que en una espectacular carrera le ganó el oro en el último aliento y se debió conformar con la de plata. El 31 de julio en el relevo 4x200 metros libre logró su primer oro en Londres acompañado de Ryan Lochte, Conor Dwyer y Ricky Berens. Con un tiempo de 6:59,70, rompió su mala racha y se colgó el primer oro. El 31 de julio se convierte en el deportista más laureado de la historia de los Juegos Olímpicos al conseguir su 19ª medalla, superando el anterior récord de 18 medallas olímpicas obtenidas por la soviética Larissa Ltynina. El 1 de agosto llegó el día de la  revancha para Michael y la prueba de 200 metros estilos lo subiría al primer escalón del podio. En la clasificación de la mañana terminó segundo en su serie y se clasificó para la semifinal de la tarde. Allí compitió contra su compatriota Ryan Lochte, el cual le ganó y pasó a la final con el mejor tiempo. Pero en la final demostró por qué es el mejor nadador de la historia y con un tiempo de 1:54,27 se colgó la medalla de oro. El día 2 de agosto competiría en la prueba de 100 metros mariposa buscando la que sería su tercera medalla de oro en estos Juegos. En una excelente carrera se tomó la revancha ante Chad le Clos y venció con un tiempo de 51,21 la que sería su medalla número 21 en los Juegos Olímpicos. El 2 de agosto de 2012, consiguió su vigésima medalla olímpica al ganar la prueba de los 200 m. estilos convirtiéndose en el primer nadador masculino en ganar la misma prueba en tres olimpiadas diferentes, cosa que repetiría al día siguiente en los 100 m. mariposa. El día 4 de agosto de 2012 ganó su medalla vigesimosegunda en unos Juegos Olímpicos anunciándose como leyenda, en la carrera de relevos 4x100 estilos ganando la medalla de oro con Estados Unidos y anunciando su retirada de la natación. Su última medalla de oro en unos Juegos Olímpicos fue en el relevo 4x100 metros estilos en el cual su equipo eran: Matt Grevers, Brendan Hansen y Nathan Adrian y con un tiempo de 3:29,35 se despido de Londres y se convirtió en el máximo medallista olímpico de la historia con 18 oros, 2 platas y 2 bronces, retirándose como el mejor nadador de la historia.

Un día como hoy 17 de agosto de 2017 en Barcelona, España, un atentado terrorista realizado utilizando una furgoneta como arma deja 15 muertos y más de 100 heridos. En el ataque terrorista de Barcelona dejó inicialmente como saldo 15 muertos —entre ellos dos niños de tres y siete años— y 131 heridos, cinco de ellos en estado crítico. Uno de los heridos, una turista alemana de 51 años falleció diez días después por sus heridas, elevando la cifra a 16. El conductor de la furgoneta, Younes Abouyaaqoub, logró escapar a pie cruzando el mercado de la Boquería y caminando por toda Barcelona hasta la Zona Universitaria; y, a las 6:20 de la tarde, cuando Pau Pérez Villán, de 35 años, estaba estacionando su coche en el aparcamiento de la Zona Universitaria, Younes le apuñaló y más tarde murió desangrado en el coche, un Ford Focus blanco que utilizó Younes para salir de Barcelona. Horas después del ataque de Barcelona, en la noche del 17 al 18, a la 1:15 de la madrugada, se produjo otro atentado en Cambrils. Cinco terroristas fueron abatidos tras intentar saltarse un control policial de los Mozos de Escuadra y atropellar a seis personas, tres de ellas mozos. Una séptima persona fue herida en la cara por ataque de uno de los terroristas, que logró recorrer unos metros antes de ser también abatido. Muriendo unas horas después de este atentado una de las mujeres atropelladas en Cambrils, un municipio ubicado en el nordeste de España, en la comunidad autónoma de Cataluña. Perteneciente a la provincia de Tarragona, y a la comarca del Bajo Campo. Hubo cuatro detenidos, tres en Ripoll, de nacionalidad marroquí, y otro en Alcanar —nacido en Melilla—. Dos de los detenidos en Ripoll fueron el hermano de Moussa Oukabir y un amigo del mismo. Otro individuo herido la madrugada del jueves en la explosión de Alcanar también fue detenido. Según los Mozos de Escuadra, el atropello en Barcelona estaría relacionado con una explosión que ocasionó el derrumbe de una casa en Alcanar un día antes, el 16 de agosto. En esta casa había numerosas bombonas de butano y explosivos de fabricación casera. Su explosión obligó a los terroristas, según la policía, a cambiar los planes y optaron precipitadamente por el atropello masivo en turístico lugar conocido como la Rambla. El 19 de agosto se identificó al imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, también de nacionalidad marroquí, como el agente radicalizador de los jóvenes terroristas y posible cabecilla de la célula. El 21 de agosto se confirmó la muerte del imán en la explosión del chalet de Alcanar.  Ese mismo día fue abatido Younes Abouyaaqoub en Subirats. El periódico El País en un reporte de Jesús García lo informó así: El Estado Islámico (ISIS, en sus siglas en inglés) golpeó ayer el corazón de Barcelona y dejó al menos 13 muertos y más de 100 heridos en el atentado más grave que sufre España desde el 11-M y el primero yihadista desde entonces. A las 16.50 horas, una furgoneta se lanzó contra los centenares de personas que se encontraban en La Rambla. Los Mossos confirmaron que se trata de un atentado coordinado. El autor material del atropello masivo se dio a la fuga y sigue en paradero desconocido. La policía catalana ha detenido a dos personas. Una de ellas es Driss Oukabir, que presuntamente alquiló el vehículo. La otra, cuya identidad se ignora, fue detenida en Alcanar (Tarragona), donde los Mossos sospechan que, junto a otras personas, estaba preparando un artefacto explosivo. El ISIS asumió a última hora del jueves la autoría del atentado a través de una de sus agencias. Los terroristas sembraron el terror y el caos, que cundieron durante toda la tarde en el centro de la ciudad. Las principales arterias de Barcelona fueron evacuadas mientras la policía buscaba a los autores del atentado. Diez minutos antes de las cinco de la tarde, una furgoneta Fiat de color blanco irrumpió en el paseo peatonal central de la turística Rambla de Barcelona, vetado al tráfico. A esa hora, estaba repleto de peatones, muchos de ellos turistas. El vehículo arrolló a más de un centenar de ciudadanos “a una velocidad importante”, explicó pasadas las 23 horas del jueves el jefe de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero. Recorrió un tramo de unos 500 metros con una forma de operar similar a los atentados ocurridos en Berlín, Niza y Estocolmo. La inexistencia de pilonas en el paso de peatones facilitó que la furgoneta pudiera subir a la calzada central del bulevar barcelonés. La furgoneta se detuvo, finalmente, sobre el mosaico de Joan Miró, algo antes de la altura del teatro del Liceu. El conductor abandonó el vehículo y se dio a la fuga. Los Mossos le buscan desde entonces. “No tenemos evidencias de que esa persona fuera armada por lo que nos dicen los testigos”, aclaró Trapero ante la avalancha de informaciones contradictorias que circularon a lo largo de la tarde. El ataque dejó decenas de cuerpos inertes en La Rambla y provocó escenas de pánico. “Caminábamos hacia allí cuando hemos visto cómo una furgoneta blanca empezaba a atropellar a gente. Hemos visto ciclistas saltando por los aires, gente saltando por los aires... Ha sido horrible”, explicaba en una calle adyacente Ellen Vercamm, una turista belga que fue testigo directa del atropello. El último balance, según la Generalitat, era de 13 muertos y más de 100 heridos. Los heridos, de múltiples nacionalidades, fueron repartidos por hospitales de la ciudad. Las autoridades pidieron a la ciudadanía que se quedara en casa, pero muchos decidieron salir para intentar ayudar a los afectados o donar sangre. De hecho, los hospitales tuvieron que informar de que ya disponían de suficiente plasma para atender a los heridos. El consejero de Interior, Joaquim Forn, anoche no descartó que la cifra de heridos pueda aumentar. Tampoco la de fallecidos, puesto que muchos de ellos estaban hospitalizados graves. La incertidumbre y el pánico se apoderaron del centro de la ciudad. Cientos de personas quedaron confinadas, hasta bien entrada la noche, en establecimientos de La Rambla. El cordón de seguridad, para facilitar la atención a las víctimas y el rastreo de los autores, fue ampliándose. Dos horas después del atropello, los Mossos d’Esquadra confirmaron que se trataba de un atentado y activaron el dispositivo antiterrorista. La policía activó dos dispositivos especiales —Gàbia, o sea Jaula, y Cronos— para localizar al autor del atentado, aunque por ahora sin éxito. La policía detuvo a dos personas por el atentado de Barcelona. La primera de ellas fue arrestada en la localidad de Ripoll (Girona). Una patrulla de seguridad ciudadana identificó y detuvo al marroquí Driss Oukabir, explicó el jefe de los Mossos. Oukabir, agregan fuentes policiales, llegó a Barcelona de Marruecos el pasado domingo 13 de agosto. Fue la persona que alquiló, en Santa Perpètua de Mogoda —un municipio próximo a Barcelona— la furgoneta que embistió a decenas de personas. Las mismas fuentes agregan que, en el interior de la furgoneta Fiat, se halló un pasaporte español. El segundo detenido por su vinculación con los atentados fue apresado en Alcanar (Tarragona). Se trata de un hombre nacido en Melilla y cuya identidad no fue confirmada ayer. Está vinculado, presuntamente, con una explosión ocurrida la noche del miércoles en un edificio de esa localidad. Una persona murió y otras siete fueron heridas por una acumulación de gas. El edificio acabó derribado por completo. Trapero reveló ayer que los Mossos “conectan de manera clara” el ataque de Barcelona con el incidente de Alcanar. La policía catalana, de hecho, trabaja con la hipótesis de que los terroristas podrían estar preparando allí un artefacto explosivo. Los Mossos no hallaron inicialmente ningún vínculo del suceso de Alcanar con el terrorismo, y lo vincularon al tráfico de drogas, aclaró Trapero. En el interior de la casa, que estaba ocupada desde hacía unos meses, se encontraron una veintena de bombonas de gas butano y propano. Trapero descartó que esté vinculado al ataque un extraño incidente ocurrido ayer también en Barcelona. Un conductor se saltó el dispositivo de control de los Mossos en la avenida Diagonal y arrolló a una sargento, que sufrió una rotura de fémur. Su compañero “repelió la agresión” y disparó sobre el conductor, de nacionalidad española, que falleció. Los Mossos enviaron a los Tedax a inspeccionar el vehículo. La confusión en la zona generó durante horas el rumor de que un terrorista se había atrincherado en un bar próximo al lugar del suceso. La información fue desmentida de forma oficial por los Mossos. Sí es cierto que, con el objetivo de resguardarse, algunos establecimientos en La Rambla y en sus proximidades bajaron sus persianas con gente en su interior. Gabinete de crisis. El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, habló por teléfono con el presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, y con los líderes de los partidos de la oposición tras el atropello. Un gabinete de crisis, compuesto por las autoridades autonómicas, la delegación del Gobierno, los Mossos d'Esquadra, la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía, se reúne en Barcelona para estudiar la situación. El Departamento de Estado norteamericano envió una alerta a los ciudadanos estadounidenses instándoles a evitar la zona. Rajoy y la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, viajaron anoche a Barcelona. A última hora, el presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, lanzó un mensaje de unidad contra el terrorismo. Acompañado por su vicepresidente, Oriol Junqueras, y por la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, Puigdemont condenó los hechos y agradeció la colaboración de las fuerzas de seguridad. “Aquí no hay división que valga”, dijo. La Rambla quedó acordonada, además de las principales calles adyacentes. Los establecimientos comerciales y restaurantes fueron cerrados y también se paralizaron el transporte público de metro, autobuses, Ferrocarriles de la Generalitat y Renfe. Las estaciones de Renfe de la plaza Cataluña y paseo de Gràcia fueron desalojadas y cerradas al público a raíz del atropello. En otras zonas, personas y trabajadores estuvieron encerrados durante más de tres horas, hasta que las fuerzas de seguridad permitieron su salida. En la zona del atropello había numerosos cuerpos esparcidos por el suelo, muchos inmóviles. El juzgado central de instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, de Fernando Andreu, ha abierto ya diligencias. También se encontró un segundo vehículo sospechoso cerca de una hamburguesería de Vic (Barcelona). Horas después del atentado terrorista de Barcelona, los Mossos d'Esquadra han abatido a cinco terroristas que pretendían atentar en Cambrils (Tarragona). 

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: INYECCIONES DE AUTOESTIMA

Por Dra. Margarita Mendoza Burgos

En sendos blogs publicados recientemente Relaciones Humanas Virtuales y Exhibicionismo en las redes sociales analizaba e interpretaba el comportamiento que tenemos la gran mayoría de las personas en las redes sociales. Hablaba de la tendencia que tenemos a querer provocar la envidia de los demás, así como de la tendencia al exhibicionismo. El tema da para bastante, y en esta ocasión voy a hablar de otro aspecto importantísimo que mucha gente busca en las redes sociales, inyecciones de autoestima.

A nadie le molestan los halagos, y, de igual manera que las críticas de los demás tienden a dañar nuestra autoestima, el que los demás hagan un reconocimiento positivo sobre nosotros tiende a reforzárnosla. De este modo, muchas personas utilizan las redes para forzar una sobreexposición de su imagen, o de la parte positiva de su imagen, con el fin de provocar una respuesta positiva de los demás. Si el exhibicionismo del que hablaba en el otro blog frecuentemente tiene como objetivo provocar envidias, la sobreexposición pretende provocar comentarios como “qué bonita te ves”, o “hermosaaaaaaa...”, o algo similar; o, simplemente, que te den un like, que es la forma más sencilla de cumplir por parte de los demás con ese protocolo casi obligado de mostrar aprobación. ¿Y qué diferencia hay entre el exhibicionismo y la sobreexposición en las redes? Algunas sutiles y una fundamental: la intención con que se hace.

Habitualmente se hace mediante fotografías personales que se postean en las redes, ya que hoy día la tecnología permite tomar la foto y subirla inmediatamente a las redes, y porque la imagen física es lo más importante para la mayoría de personas. Sin embargo, es común también encontrar personas, para quienes la imagen espiritual es más importante que la física, que sobreexponen esa imagen espiritual en las redes posteando constantemente mensajes profundos y grandilocuentes de filósofos, sabios, etc. Algunas veces dogmáticos, sesgados y tendenciosos, particularmente los referidos a temas religiosos, pero habitualmente tan verdaderos e innegables como lejanos a la vida terrenal cotidiana.

Comparaba también ciertas actitudes exhibicionistas comunes en las redes con lo absurdo que resultaría ese mismo exhibicionismo en la vida real. En el caso de la búsqueda de la aprobación de los demás, no resulta absurdo hacerlo también en la vida real. De hecho, se hace igualmente, siempre se ha hecho; pero en la vida real, provocar dichas situaciones resulta más complicado, y más difícilmente encontraremos la aprobación de los demás, porque esa sobreexposición en la vida real, si no se hace muy sutilmente, resulta más evidente y tiende a provocar rechazo más que aprobación.

De hecho, resulta curioso que muchas personas que tácitamente desaprueban a alguien que se expone demasiado en la vida real, sí harían un comentario positivo, o darían un like a esa misma persona cuando se sobreexpone en las redes. Pero en realidad no es tan extraño. Fingir aprobación en la vida real es más difícil; en las redes es tan sencillo como dar un click, y con ello se cumple un protocolo no escrito, pero real, que existe en las redes, que es precisamente ese, el hacer sentir bien a los demás. Por eso las redes parecen un gran invento para quienes buscan subir su autoestima.

Sin embargo, no debemos olvidar que nuestra autoestima real debe basarse en nuestra imagen real, que es la que tenemos en la vida real. Cuando la imagen que proyectamos en las redes es solo la parte bonita de nuestra imagen, la que queremos que los demás vean; difícilmente podemos esperar que la respuesta en los demás sea auténtica, y la autoestima que logramos con ella es falsa. Las redes sociales cumplen una función importante, pero deben interpretarse con cautela. En cierto modo, la relación humana en las redes puedes llegar a ser mucho más hipócrita que en la vida real, porque es mucho más manipulable, y porque no hay una convivencia real, cara a cara, que es la que proyecta la imagen de las personas en su verdadera dimensión, y, por tanto, la que recibe respuestas auténticas. Es cada vez más común encontrar personas que triunfan en las redes sociales a la vez que fracasan en las relaciones humanas de la vida real.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

www.dramendozaburgos.com

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

 Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.