Mostrando entradas con la etiqueta Leyes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Leyes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de abril de 2015

Crece la esperanza para que niños migrantes viajen con dignidad y seguridad

Tomado de El Diario La Prensa de Nueva York


Madre salvadoreña con TPS migrará legalmente a su hijo

A 4 meses de haber iniciado el programa CAM (Central American Minors), sólo 329 individuos han solicitado el beneficio para sus hijos menores

Ese TPS no sólo le dio un permiso de trabajo, sino también ahora le da la oportunidad de someter una solicitud para traer a su hijo.

El trámite No puede ser a través de cualquier abogado u organización comunitaria.

Por Yurina Melara

Teresa inició en febrero el proceso con el Departamento de Estado para emigrar legalmente a su hijo Francisco, quien está en El Salvador. Desde entonces, ella sueña a casi a diario con verlo y abrazarlo.

“Yo no quería dejar a mi hijo. Lo dejé de 4 años. Estaba tan pequeño y lo dejé por la gran necesidad. No teníamos nada. Mi madre me dijo que mejor me fuera a trabajar y que ella me lo cuidaba”, dijo Teresa.

Ella logró obtener el Estado de Protección Temporal (TPS) en el 2001 y lo ha mantenido. Ese TPS no sólo le dio un permiso de trabajo, sino también ahora le da la oportunidad de someter una solicitud para traer a su hijo.

El pasado 1 de diciembre inició el programa de tramitación para la condición de refugiado o entrada condicional para menores de 21 años de El Salvador, Guatemala y Honduras, el cual tiene como objetivo que los padres que tienen alguna estado legal en Estados Unidos puedan emigrar a sus hijos menores de edad, sin exponerlos a que viajen ilegalmente.

“Yo me lo quería traer antes. Uno de madre no se siente completo sin sus hijos... Pero mi madre me dijo que no me lo daba para que lo trajera con coyote porque es demasiado peligroso y ella tenía razón. Yo ahora le agradezco a mi madre que no me haya permitido traerlo por tierra”, dijo Teresa.

Recientemente su hijo Francisco fue llamado para la entrevista con la OIM (Organización Internacional para las Migraciones) y está a la espera de que se realice la prueba del ADN que exige la solicitud. Se estima que el proceso completo tome alrededor de nueve meses.

“Ya esperé tantos años, me puedo esperar unos meses más para poder tener a mi hijo conmigo y que pueda venir por avión, legalmente y no como tuve que venir yo”, dijo la madre.

Para solicitar este beneficio migratorio, los interesados deben acudir a una de las oficinas de servicios para refugiados que trabajan directamente con el Departamento de Estado.

No puede ser a través de cualquier abogado u organización comunitaria.

¿Programa en peligro?
A cuatro meses de haber iniciado el programa CAM  (Central American Minorssólo 329 individuos han solicitado el beneficio para sus hijos menores, según las últimas estadísticas del Departamento de Estado.

De ese total, 247 son familias de El Salvador, 70 de Honduras y 12 de Guatemala.

Martin Zogg, director ejecutivo de International Rescue Committee, una de las agencias de reasentamiento en Los Angeles autorizadas por el Departamento de Estado, explicó que sólo hay 4,000 visas y que el teléfono debería de estar sonando constantemente.

Esta agencia de reasentamiento sólo ha procesado 4 solicitudes y otras 5 familias han expresado su interés.

“No estamos teniendo el tipo de respuesta que deberíamos. Aquí estamos cuatro meses después y estamos preocupados. El Departamento de Estado estará reconsiderando este programa para el próximo año”, dijo Zogg.

Zogg agregó que el proceso es gratis y las agencias de reasentamiento no cobran por sus servicios.

“En general creo que algunas familias tienen miedo y otras no saben del programa. Yo creo que es un programa muy bueno que puede beneficiar a muchas familias si cumplen con los requisitos”, dijo Kate Gulino, coordinadora del programa para la agencia International Rescue Committee. “Yo insto a las familias con hijos menores de 21 años que no están casados a que no esperen”.

Requisitos
Los padres de familia deben tener uno de los siguientes estados migratorios
·      Estatus de Residente Permanente,
·      Estatus de Protección Temporal
·      Con Permiso de Permanencia Temporal T
·      Con Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), o
·      Acción Diferida (No DACA)
·      Salida Forzosa Diferida,  o
·      Suspensión de Remoción.

Los niños:
·      Ser hijo de un padre elegible  según la Ley de Inmigración y Nacionalidad (hijo biológico, adoptivo o adoptado legalmente)
·      Ser soltero
·      Ser menor de 21 años de edad
·      Nacional de El Salvador, Guatemala u Honduras
·      Residir en su país de nacionalidad.

Costo:
No hay costo por el trámite ni por la solicitud. El único costo está asociado con la prueba de ADN y sería reembolsado al final del proceso si la solicitud es aprobada.

Agencias
International Rescue Committee
625 North Maryland Avenue, Glendale, CA 91206
| Rescue.org
Para citas llamar a Kate al 818-937-2868

International Institute Of Los Angeles
3800 La Crescenta Ave., Suite #204
Glendale, CA 91214
(818) 244-2550
Para un listado completo de las agencias de refugiados en todo el país visite la página https://www.wrapsnet.org 

martes, 17 de febrero de 2015

Juez ordena suspensión temporal de acción ejecutiva que favorece a Dreamers. La batalla legal continúa

Tomado de BBC Mundo
 Los republicanos se oponen a las medidas de Obama, asegurando que son una amnistía encubierta.

Comentario de Compartiendo mi opinión:
Conservadores ponen un nuevo obstáculo a avance de inmigrantes. Se espera que el fallo del juez será superado pronto.

Juez federal suspende medida migratoria de Obama
Un juez federal en el estado de Texas, en EE.UU., decidió suspender temporalmente la acción ejecutiva anunciada por el presidente Barack Obama el pasado noviembre, que evitaría la deportación de millones de inmigrantes indocumentados que entraron al país ilegalmente.
De esta manera, el tira y afloja de los últimos meses entre Obama y los republicanos, que sostienen que la acción ejecutiva del mandatario es inconstitucional, alcanza un nuevo clímax.
El fallo contra las medidas de Obama, anunciadas el pasado 20 de noviembre, se produce la misma semana en que el gobierno estadounidense iba a comenzar a procesar las solicitudes de algunos de los inmigrantes indocumentados beneficiados por los cambios, que podían evitar ser deportados al menos durante tres años y que iban a recibir recibir permisos de trabajo.
La decisión del juez federal también afecta a un programa que debe entrar en funcionamiento esta primavera boreal para padres indocumentados con hijos que sean ciudadanos estadounidenses o residentes legales.
Según algunos cálculos, las medidas de Obama podrían llegar a beneficiar a cinco millones de personas.

Contraria a la Constitución

Con su resolución de este lunes, el juez Andrew S. Hanen indica que considera que hay posibilidades de que al final decida que la acción ejecutiva de Obama es inconstitucional, con lo que fallaría a favor de los 26 estados que han demandado desde Noviembre al gobierno de manera conjunta.
Además, el juez Hanen, quien fue nombrado en su puesto en 2002 por el presidente George W. Bush, ha atacado públicamente la acción de ejecutiva de Obama, asegurando ¨que pone en peligro a EE.UU.¨.El periodista de BBC Mundo Jaime González destaca desde Los Ángeles que el hecho de que el juez que ha dictado la suspensión se encuentre en Texas no es casual, ya que ha sido ese estado fronterizo el que ha liderado la oposición a la acción ejecutiva del presidente de EE.UU.
En todo caso, la suspensión ordenada por el juez favorece sólo a 26 estados que demandaron al gobierno de Obama.
Según explica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Thomas Sparrow, la decisión del juez deja poco margen de maniobra inmediato al gobierno, al tener lugar apenas dos días antes de la apertura de las solicitudes de los inmmigrantes.
Sin embargo, es importante destacar que se trata de una medida cautelar y se espera una apelación del gobierno federal.
Obama ya ha advertido que luchará contra cualquier ley o medida judicial que bloquee las leyes o acciones ejecutivas aprobadas durante su presidencia en temas de inmigración, salud y regulación financiera.

Una dura batalla

La Casa Blanca sostiene que forma parte de las atribuciones del presidente de EE.UU. decidir cómo aplicar las leyes migratorias.

Pero los 26 estados que han demandado a la administración creen que el mandatario se ha extralimitado en sus funciones y aseguran que los costes de implementar las medidas supondrían una carga excesiva para sus ajustados presupuestos.

Según recuerda el diario New York Times, a la oposición a las reformas también se sumaron con una declaración de carácter legal 65 miembros de la Cámara de Representantes y tres de senadores, todos ellos republicanos, que querían mostrar su apoyo a los estados demandantes.

El diario estadounidense señala que algunos expertos en leyes creen que cuando el gobierno apele, es posible que la resolución del juez Hanen sea anulada por la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito con sede en Nueva Orleans, en virtud de la supremacía federal en cuestiones migratorias. 

Los estados demandantes alegan que Barack Obama dijo en varias ocasiones que no tiene potestad para alterar las leyes sobre inmigración.

El presidente estadounidense ha recibido el apoyo de una docena de estados, así como de los gobiernos de grandes urbes como Nueva York o Los Ángeles, que sostienen que la regularización de los indocumentados les permitirá aumentar sus ingresos gracias a los impuestos que pagarán estos nuevos residentes.

En los últimos días ha flotado en el ambiente la posibilidad del cierre del Departamento de Seguridad Interior (DHS, por sus siglas en inglés) por el fin de su actual presupuesto sin que se haya aprobado uno nuevo.

En la ley que debería liberar los fondos para el DHS para los próximos meses, los republicanos de la Cámara de Representantes incluyeron medidas para desactivar la acción migratoria de Obama.

Mientras, los senadores demócratas se niegan a aceptar la inclusión de esas cláusulas en la legislación, acusando a los conservadores de poner en peligro la seguridad nacional con el potencial cierre temporal del departamento.

El presidente del Congreso estadounidense, el republicano John Boehner, ha asegurado que si el cierre se produce, será culpa del partido de Obama.

En los dos últimos años Boehner ha estado al frente de la oposición conservadora a la reforma migratoria que había solictado Obama al Congreso de su país, mostrándose partidario de cambios puntuales de las leyes que poco tienen que ver con el proyecto de reforma aprobada por el Senado de EE.UU. con apoyo de demócratas y republicanos hace año y medio.



sábado, 7 de febrero de 2015

Beneficiarios de DAPA y DACA podrán recibir reembolso de IRS de años anteriores

Tomado de La Opinión

Habrá más reembolso para beneficiarios de DAPA y DACA


Indocumentados que califiquen para los alivios migratorios podrán reclamar reembolsos retroactivos

Los inmigrantes indocumentados que califiquen para los alivios migratorios otorgados por el Presidente Barack Obama podrán reclamar reembolsos retroactivos por créditos fiscales a los que no calificaban mientras estaban trabajando sin un número de seguro social válido.

Uno de esos es el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo (EITC) que puede ser de hasta $6,000.

"El programa (de alivios migratorios) te permite reclamar el EITC", dijo el martes John Koskine, comisionado del Servicio de Recaudación de Rentas (IRS) ante el Comité de Finanzas del Senado.

Los inmigrantes que califiquen para el programa de extensión de DACA y acción diferida para padres de ciudadanos estadounidenses o residentes legales (DAPA) recibirán un número de seguro social, lo que significa que podrán enmendar su declaración de impuestos de los últimos tres años para reclamar el EITC al que antes no tenían derecho.

"Para determinar si pueden hacerlo retroactivamente, aplicarían los estatutos normales de limitaciones sobre hasta cuándo se puede presentar una enmienda a una declaración fiscal", agregó Koskinen.

La página web del IRS dice que los contribuyentes tienen hasta el 15 de abril para presentar reclamos de créditos fiscales de 2011 y hasta abril de 2016 para ajustes en la declaración fiscal de 2012.


jueves, 5 de febrero de 2015

Institucionalidad vuelve realidad gastada frase "todos somos iguales ante la ley"

Tomado de La Voz de América
John Kerry estaba de viaje cuando fue multado por no limpiar de nieve la acera frente a su casa.
Multan a John Kerry por no limpiar nieve
El secretario de Estado se encontraba en Arabia Saudita dando el pésame por la muerte del rey Faisal, pero en Boston no se lo perdonaron.

El secretario de Estado suele ser bien tratado en todas partes del mundo, pero en la ciudad de Boston, donde está su casa, no goza de privilegios.

La municipalidad lo multó con $50 dólares porque no limpió la nieve de la acera frente a su mansión de Beacon Hill, tras la gigantesca tormenta que enterró la ciudad en casi un metro de nieve.

En descargo, el secretario se encontraba en Arabia Saudita junto al presidente Barack Obama para presentar condolencias a la familia real con motivo del fallecimiento del rey Abdulá. Tampoco es que estuviera solo disfrutando del calor.

Pero en Boston cada residente es responsable de abrir camino entre la nieve para que todo mundo pueda pasar y el alcalde la ciudad, Marty Walsh, había prometido tomar medidas enérgicas contra cualquiera que no cumpliera.

El portavoz de Kerry, Glen Johnson, le dijo al periódico Boston Globe que Kerry pagará puntualmente la multa aunque un equipo de limpieza terminó de despejar la acera casi al mediodía del jueves.

Demasiado tarde.

domingo, 18 de enero de 2015

Obama anunciará medidas que buscan una mejor distribución de la riqueza

Tomado de Infobae

Obama propondrá una reforma fiscal en beneficio de la clase media de Estados Unidos


Durante su discurso sobre el Estado de la Unión, presentará un proyecto que aumenta los impuestos y tasas a los más ricos y grandes entidades financieras para recortar los tributos a la mayoría de los hogares

Los 400 contribuyentes más ricos de Estados Unidos pagaron en promedio 17% de impuestos en 2012, menos que las familias de clase media", explica la Casa Blanca, que denuncia un código impositivo "injusto".

El presidente estadounidense, Barack Obama, presentará durante su discurso sobre el Estado de la Unión una reforma que elimina beneficios fiscales de los más ricos y disminuye la carga impositiva de la mayoría de los hogares, anunció la Casa Blanca el sábado.

Con su plan, Obama pretende recaudar 320.000 millones de dólares en diez años, y reducir en 175.000 millones los impuestos para ayudar a familias trabajadoras.

Las iniciativas, detalladas por el gobierno en un documento publicado el sábado, tienen en realidad un futuro muy limitado en el Congreso, ahora dominado por los opositores republicanos.

OBAMA BUSCA RECAUDAR U$S320.000 MILLONES EN 10 AÑOS Y REDUCIR EN U$S175.000 MILLONES LOS IMPUESTOS PARA FAMILIAS TRABAJADORAS

No obstante, sirven para plasmar la voluntad del Partido Demócrata de aumentar la presión fiscal sobre el 1% de los hogares más pudientes, con la meta de financiar nuevas ayudas para la clase media.

Barack Obama propone eliminar lo que tal vez sea "la mayor laguna fiscal de todo el código impositivo de los particulares" sobre la imposición de los ingresos de capital. Esta laguna fiscal permite en la actualidad no pagar ningún impuesto o muy poco sobre ingresos obtenidos a través activos heredados.

La supresión de este beneficio golpearía en forma casi exclusiva al 1% de los contribuyentes y el 80% del esfuerzo concerniría al 0,1% del sector más pudiente, es decir aquéllos cuyos ingresos superan dos millones de dólares anuales.

"Los 400 contribuyentes más ricos pagaron en promedio 17% de impuestos en 2012, menos que las familias de clase media", explica la Casa Blanca, que denuncia un código impositivo "injusto".

La reforma llevaría a 28% el techo de imposición de las ganancias del capital y de los dividendos, tasa que se manejó durante la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989).

Entre las otras propuestas detalladas por la Casa Blanca figura un nuevo impuesto que afecta a unos 100 bancos importantes en Estados Unidos, al igual que descuentos fiscales que beneficiarían a decenas de millones de estadounidenses, como ayudas para el cuidado de los niños, la financiación de estudios superiores y un plan de ahorro para la jubilación.

En ese sentido, establece una nueva tasa sobre los bancos con activos superiores a 50.000 millones de dólares que se utilizaría para financiar recortes de impuestos para los asalariados de ingresos medios, incluyendo un crédito de 500 dólares para las familias en las que ambos cónyuges trabajan, el aumento de los créditos de cuidado infantil y educación, y los incentivos para ahorrar para la jubilación.

La mayor parte de la financiación del plan -210.000 millones de dólares- provendría, según el New York Times, de un aumento de impuestos a las ganancias de capital y un cambio en la forma en que el código tributario trata el valor apreciado de los activos heredados.

Los restantes 110.000 millones de dólares se generarían por un canon impuesto a las empresas financieras más grandes y altamente apalancadas.

Obama y sus rivales republicanos dieron a entender que la simplificación del código impositivo -- que pasó a ser con los años extremadamente complejo -- era un posible terreno de acuerdo. De hecho el presidente tomó, para elaborar su propuesta, varias ideas republicanas.