Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de mayo de 2019

El Importante papel de la mujer en la historia. Emily Roebling pieza clave en la construcción del Puente Brooklyn

Tomado de The Daly Dose 
presentado por Matthew Buchanan, 
traducción libre Luis Montes Brito 
Cuando Emily Warren visitó a su hermano (el comandante del Quinto Cuerpo del Ejército), en su campamento militar durante la Guerra Civil, tuvo la suerte de asistir a un baile militar, y allí se encontró bastante sorprendida con un joven oficial.

El joven oficial obviamente también se enamoró de ella: "La belleza de algunas personas no reside en los rasgos físicos, sino en la expresión que el rostro adopta bajo las diversas emociones", escribió Washington Roebling a su hermana. "Ella es una conversadora muy entretenida ..."

Resultó que el joven oficial era el hijo de John Roebling, el pionero de los puentes colgantes que planeaba un inmenso puente sobre el East River de Nueva York. El cortejo no tomó mucho tiempo: Emily Warren se casó con Washington Roebling justo cuando la guerra terminó en 1865 e inmediatamente partieron hacia Europa para su luna de miel. El viaje también le brindó a Washington la oportunidad de investigar métodos de construcción subacuática, particularmente formas de evitar contraer "las curvas" cuando resurgen desde las profundidades, lo que ayudaría inmensamente al proyecto de su padre.

Cuando regresaron, la construcción del puente de Brooklyn estaba empezando formalmente. John Roebling, el padre de Washington, estuvo muy activo en un proyecto colosal, cuidando cada detalle en el lugar de trabajo todos los días, pero prontamente se produjo un desastre: un remolcador le aplastó el pie y John Roebling murió de tétanos 17 días después.

El joven Washington inmediatamente asumió el proyecto de su padre, descendiendo regularmente por debajo de la superficie del río para inspeccionar las bases de los muelles del puente, pero al poco tiempo Washington también se enfermó, por la enfermedad de descompresión, la misma que había estudiado en Europa y que contrajo mientras trabajaba en las profundidades del East River.

John Roebling estaba muerto y Washington Roebling ahora era un inválido, débil y además se cansaba fácilmente, por lo que solo podía supervisar la construcción desde una ventana de su casa de Brooklyn Heights.

¿Quién tomaría las riendas del liderazgo para este inmenso trabajo?

Emily Roebling, la joven esposa de Washington comenzó a tomar abundantes notas sobre lo que su esposo le dijo que aún estaba por hacer. Estudió los problemas técnicos y aprendió sobre la resistencia de los materiales, el análisis de tensión, la construcción de cables y el cálculo de curvas de catenaria. 

Ella inspeccionó el lugar de trabajo todos los días y transmitió las instrucciones de su esposo a los trabajadores y respondió las preguntas que tenían. Finalmente, muchos empezaron a sospechar que ella era la verdadera inteligencia detrás del puente.

Un competidor de Roebling, Abram Hewitt, lo admitió. Cuando el Puente de Brooklyn finalmente se completó, lo llamó "un monumento eterno a la abnegada devoción de una mujer y de su capacidad para esa educación superior de la que ha estado inhabilitada por mucho tiempo... El nombre de Emily Warren Roebling será... inseparablemente asociado con todo lo que es admirable en la naturaleza humana y todo lo que es maravilloso en el mundo constructivo del arte".

Un día como hoy 24 de mayo de 1883, el puente se abrió oficialmente en medio de un frenesí de ceremonias que celebran este triunfo de la ingeniería. Cuando los obreros de la construcción alzaron sus sombreros y aplaudieron, fue Emily Warren Roebling quien cruzó el nuevo puente de Brooklyn en el primer carruaje abierto, llevando a un gallo regordete para simbolizar la victoria. El presidente Chester A. Arthur y el gobernador Grover Cleveland, acompañados por un contingente de bandas de música, cruzaron desde el lado de Manhattan para encontrarse con ella.

lunes, 9 de octubre de 2017

Hoy segundo Lunes de Octubre se celebra en EEUU Columbus Day (Día de Colón)

Por Compartiendo mi Opinión
El Día de Colón se conmemoró por primera vez en Estados Unidos en 1792, al cumplirse los 300 años del primer viaje en que descubrió América en 1492. Se le dedicó una estatua en Baltimore y se hizo una ceremonia en Nueva York.

Pero fue la comunidad italoamericana de Nueva York, orgullosa de la nacionalidad de Colón, la que organizó, el 12 de octubre de 1866, una celebración para conmemorar la histórica llegada del primero de los exploradores europeos al Nuevo Mundo.

Pronto la celebración se dio a conocer en otras ciudades y en fue en San Francisco donde tomó el nombre de Columbus Day.

En 1909, se celebra el primer desfile oficial en Denver, Colorado. Fue Angelo Noce, un emigrado italiano a esa ciudad quien convence a la legislatura de Colorado, a través de un representante hispano, Casimiro Varela, a que declaren ese día 12 de octubre el Día de Colón. Acto seguido, Noce lidera una campaña nacional y dos décadas más tarde ya se celebraba oficialmente en más de 30 estados.

En 1937 el entonces presidente Franklin Delano Roosevelt proclamó el 12 de octubre como una celebración oficial.

En 1971 el Congreso decretó que la fecha del feriado federal se debía cambiar el segundo lunes del mes de octubre.

Los italoamericanos reviven ese día su orgullo por el genovés, que nacido en 1451 fue el primero en llegar a América, aunque fue otro italiano, el florentino Amerigo Vespucci quien dio nombre al nuevo mundo.

No hay que olvidar que los italianos eran en su gran mayoría la fuerza laboral detrás de las construcciones como los grandes puentes y rascacielos, trabajaban en las minas de oro de California y Colorado, muchas veces en condiciones paupérrimas. Pero el día que se oficializó para dignificar a una comunidad, terminó siendo blanco de acusaciones de discriminación de los indios americanos.

Críticas al Día de Colón

En el año 1992, cuando se cumplieron 500 años del primer viaje de Colón a América, arreciaron críticas contra la celebración.

Muchos acusaron a la celebración de perpetuar y honrar las crueldades cometidas contra los indios por los españoles, y en el mejor de los casos sostuvieron que no había nada que celebrar. Cuando Colón llegó al Caribe encontró una comunidad de pobladores pacíficos, los taínos, a quienes llamó indios, pues se pensaba que había llegado a la India. Fue Vespucci quien se dio cuenta de que no era el continente asiático.

Cuando Colón regresó en su segundo viaje llevó centenares de indígenas a Europa como esclavos, además los sometían a trabajos forzados, eran castigados con torturas y la muerte. En unas cuatro décadas la población indígena del Caribe quedó prácticamente exterminada por los maltratos y las enfermedades traídas por los europeos y desconocidas para ellos.

Más allá de la influencia directa de Colón, la llegada del hombre blanco significó la reducción dramática de las comunidades indígenas en las Américas, tanto en lo que es hoy Estados Unidos y Canadá como los indios de Centro y Sur América y el Caribe.

Significó el exterminio virtual de sus lenguas y culturas con episodios de inhumana crueldad.

Es por eso que activistas pro derechos de los indígenas critican duramente que se haga un reconocimiento a los conquistadores que no hicieron sino acarrear la muerte y la destrucción para las culturas nativas de las Américas.

En intentos más conciliadores se celebra como el Día de la Raza, o encuentro de dos culturas. No obstante, Colón nunca pisó el territorio de lo que es hoy Estados Unidos y sus crueldades son menos conocidas que las que provocaron el exterminio de más de la mitad de la población original de las tierras hoy estadounidenses.

A la luz de investigaciones de la genética, se ha determinado que el exterminio de indios en el Caribe no fue tan extremo como se pensaba.

lunes, 20 de febrero de 2017

Hoy tercer lunes de Febrero se celebra el Día del Presidente en Estados Unidos

Por Compartiendo mi Opinión
El Tercer Lunes del mes de febrero se celebra en Estados Unidos el día del Presidente (President’s Day), este es un día festivo federal. 

Se conmemora en honor del nacimiento de George Washington, comandante del Ejército Continental durante la revolución americana y primer presidente de Estados Unidos llamado afectuosamente "padre fundador de la patria" quien nació el 22 de Febrero del año 1732, así como también por el nacimiento de Abraham Lincoln, nacido el 12 de Febrero de 1809 en Hodgenville, Kentucky quien se convirtió en el 16º presidente norteamericano y gobernara durante la guerra civil, conocido por abolir la esclavitud. 

Originalmente se conmemoraba en el día del cumpleaños del presidente George Washington.

En 1880 fue celebrado por primera vez como un día de fiesta federal. 

En consecuencia, para 1968 el Congreso aprobó de manera uniforme esta fiesta para el tercer lunes de febrero. Durante el debate sobre el proyecto de ley, se decidió denominar esta fecha como “Día de los Presidentes” en honor a los cumpleaños tanto de Washington (22 de febrero), como de Lincoln (12 de febrero). 

En 1971, el presidente Richard Nixon sancionó la ley estableciendo oficialmente un solo día festivo federal, el Día de los Presidentes, el tercer lunes del mes de febrero. 

Es así como esta fiesta se celebra con ceremonias públicas en Washington y el resto país.

lunes, 13 de febrero de 2017

Hoy Segundo Lunes de Febrero se celebra la fecha de nacimiento de Abraham Lincoln

Por Compartiendo mi Opinión 
El cumpleaños de Lincoln es un día feriado estadounidense observado solamente por unos pocos estados selectos. La fiesta está destinada a celebrar el aniversario del cumpleaños del 16º presidente estadounidense Abraham Lincoln, quien nació el 12 de febrero de 1809.

Los estados de Connecticut, Nueva York, Indiana, Illinois, Missouri, Arizona y California deciden celebrar este feriado. New Jersey solía celebrarlo hasta que promulgó lo que se conoce como la Ley de Pensiones de los Empleados Públicos y Reforma de Beneficios de 2008. A partir del 29 de septiembre de 2008, el feriado en este estado fueron eliminadas. Durante el feriado las oficinas de gobiernos estatales y locales permanecen cerradas al público.

La mayoría de los estados que conforman la nación estadounidense deciden celebrar el cumpleaños de Lincoln en combinación con otros días festivos, como es la celebración del cumpleaños de George Washington, primer presidente de la nación, ya que también cae en febrero. En este caso, a menudo se llama "Cumpleaños de Washington" o "Día de los Presidentes" y se celebra el tercer lunes de febrero. Esto permite que coincida con los festivos federales en lugar de la fecha exacta de cumpleaños reales de los presidentes.

La historia detrás del cumpleaños de Lincoln en los Estados Unidos.

Tal vez la primera celebración conocida del cumpleaños de Abraham Lincoln fue en 1874 en Búfalo, Nueva York. Un farmacéutico, Julius Frances, oriundo de esa ciudad, estaba decidido a honrar al recientemente asesinado Presidente por el resto de su vida. Aunque Frances murió en 1881, él se las arregló para peticionar repetidamente ante el congreso el establecimiento de un día de fiesta legal para el cumpleaños de XVI presidente de Estados Unidos Abraham Lincoln.

Con los años, más y más personas comenzaron a celebrar este feriado. Una tradición en Hodgenville, Kentucky, ahora incluye una ceremonia para la colocación de coronas en el Sitio Histórico dónde nació Abraham Lincoln, así como también en el sitio histórica conocido como Lincoln Memorial en Washington, DC. El Lincoln Memorial es, naturalmente, un lugar clave para las ceremonias de este día.

Comenzando con la primera puesta de una corona en el monumento Lincoln Memorial en 1922, el Comité Conmemorativo Nacional de Cumpleaños de Lincoln y la Orden Militar de la Legión Leal de los Estados Unidos (MOLLUS) se han unido para continuar la tradición. Una corona es depositada en honor del desaparecido presidente, dicho sea de paso una costumbre que se lleva a cabo en los cumpleaños respectivos en las tumbas de todos los presidentes fallecidos. El 12 de febrero de 2009, fue el 200 aniversario del nacimiento de Abraham Lincoln. Para conmemorar el bicentenario, se realizó un evento aún más esmerado. La Casa de la Moneda de los Estados Unidos incluso lanzó cuatro monedas nuevas de estilo Lincoln, permaneciendo iguales al frente, pero en el reverso adornadas con escenas simbólicas de su vida.

Cómo celebrar el cumpleaños de Lincoln en los Estados Unidos

Especialmente si eres un aficionado a la historia, tal vez quieras aprovechar este feriado para aprender más sobre la historia de Estados Unidos y explorar los muchas festejos del evento. Aunque Lincoln no fue un presidente perfecto cuando se trató de algunos temas (incluyendo los derechos de los nativos americanos), ciertamente contribuyó significativamente al desarrollo de la igualdad en los Estados Unidos. Celebrar el cumpleaños de Lincoln es una manera de conmemorar lo mucho que ha avanzado el país y recordar al punto que quiere llegar. Si usted está interesado en participar en estas festividades, aquí hay algunas opciones populares en todo el país:

Lincoln Memorial: Ubicado en el Capitolio, este lugar es quizás el más importante para celebrar la tradición del cumpleaños de Lincoln.

Tumba de Lincoln: Si usted está cerca de Springfield, Illinois, durante estas fechas es buena idea visitar la tumba de este Presidente. 

Hodgenville, Kentucky: Como se mencionó, esta ciudad tiene un sitio histórico con una ceremonia de larga tradición, que vale la pena ver, en la cual se coloca una ofrenda al extinto presidente.

Por último, considere durante esta fecha visitar alguno de los muchos museos ubicados a lo largo y ancho de Estados Unidos dónde puede conocer más de la historia y disfrutar del cumpleaños de Abraham Lincoln.

sábado, 4 de febrero de 2017

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: RAZA, EDUCACION Y CULTURA

 

Probablemente ya he hablado de ello en alguna ocasión, y más particularmente desde que la campaña electoral y posterior elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos desatara una aparente ola de Xenofobia en Estados Unidos en contra de ciertas minorías inmigrantes. He mencionado que lo que más preocupa a los estadounidenses a cerca de ello, es su seguridad, y en el caso latino, también la competencia que la cultura latina empieza a crearle a la norteamericana. ¿Es esto racismo?

Nos hemos acostumbrado a denominar racismo a cualquier forma de rechazo hacia una minoría, asumiendo que dicho rechazo es fundamentalmente por motivos de raza; sin embargo, creo que esto es un error. No se puede negar que existan ciertos sectores de la sociedad norteamericana que tienden a considerar a otras razas como inferiores, pero no es menos cierto que los de dichas minorías que consiguen integrarse en su cultura y su forma de vida no pueden hablar de rechazo, en general. Y eso me da que pensar, porque si se tratara de rechazo a la raza, el rechazo seguiría existiendo.

Y con respecto a la diferencia cultural, es obvio que la convivencia de diferentes culturas siempre tiende a generar algún nivel de conflicto. Sin embargo dicho conflicto solo se hace evidente cuando una cultura ignora sus límites y tiende a invadir e irrespetar a la otra. Ya he dicho que los norteamericanos, en general, no ven con malos ojos la coexistencia con otras culturas minoritarias, porque esa ha sido siempre la esencia con la que este país se ha ido construyendo, pero, lógicamente, no pueden ver con buenos ojos que su país deje de ser su país.

No podemos negar que los latinos tenemos cierta tendencia a ser invasivos y a irrespetar espacios ajenos, y eso es lo que hacemos con nuestra cultura también. Y esos son los aspectos de nuestra cultura que ellos rechazan, porque, por otro lado, ellos admiran y tratan de adoptar algunos aspectos de la misma que a ellos les resultan llamativos, como nuestra alegría y forma de divertirnos. No es la cultura en sí misma lo que ellos rechazan, sino cómo tratamos de imponerla a veces, incluso sin darnos cuenta.

Pero hay un aspecto que sí es motivo de fuerte rechazo, y que tendemos a interpretar como racismo, y es el educativo. Lamentablemente, el nivel educativo de la inmensa mayoría de los inmigrantes latinos es muy inferior al nivel educativo general del estadounidense. Las maneras y formas de desenvolverse del inmigrante latino no encajan frecuentemente en la cultura estadounidense, y ello genera rechazo; parecido rechazo al que pudiera generar dentro de nuestra propia cultura latina, solo que en ese caso asumimos y superamos el rechazo porque, a fin de cuentas, nos une la raza y la cultura.
En cambio, dentro de la cultura estadounidense, tal rechazo puede resultar insuperable porque tampoco hay elementos culturales o raciales que ayuden a la integración. ¿Y acaso no hay estadounidenses con deficiente nivel educativo? Claro que sí, aunque son menos; y en cualquier caso también generan rechazo, pero al igual que entre los latinos, dicho rechazo entre ellos se ve aliviado por tener vínculos culturales y raciales comunes. En definitiva, en la mayoría de casos que interpretamos como racismo, no es la raza o la cultura; sino la educación lo que nos separa.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos
Consultas on line

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

 Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.

miércoles, 25 de enero de 2017

Trump anunciará medidas sobre inmigración este día 25 de Enero

Por Luis Montes Brito
Buenos días, la incertidumbre iniciará a desaparecer este día (o a aumentarse). Donald Trump hizo público a través de Twitter que hoy anunciará medidas relacionadas a inmigración.

Antes de preocuparse o alegrarse a priori, es recomendable mantener la calma y esperar para conocer a ciencia cierta cuáles serán las órdenes ejecutivas a implementar por parte de la administración Trump a partir de este día.

Lo que si es innegable es la enorme inquietud que existe en la comunidad inmigrante en Estados Unidos, conozco muy de cerca la de la comunidad hispana, pero sé que la comunidad musulmana también está muy intranquila.

La preocupación no se limita a las personas indocumentadas, también los empresarios de bienes y servicios, en Estados Unidos y países de origen de los inmigrantes, cuya clientela de sus negocios pertenece significativamente a este segmento, han comenzado a experimentar bajas en sus ventas. No entiendo como en Latinoamérica algunos se alegran con este anuncio, sin conocer cuales serán las medidas anunciadas y los efectos de ellas.

Trump ha sido claro y tomará las medidas pensando únicamente en Estados Unidos, en otras palabras ciegamente no le interesa el caos que pueda causar en Latinoamérica, sobre todo en aquellos países que tienen una alta dependencia económica de las remesas (mi país El Salvador, es uno que sin ellas no es viable).

Las remesas no desaparecerían pero disminuirían en porcentajes importantes que harían tambalear la economía de esos países, agitando con ello la convulsión social ya existente. Esto sin contar que el drenaje para los desempleados que han encontrado estos países ha sido la expulsión crónica o emigración hacia Estados Unidos la cuál se da por descontado que se combatirá con mayor rigurosidad. Cuál será la nueva salida al problema del desempleo en Latinoamérica?

La crisis humanitaria debe entenderse como tal y aislarla o separarla de lo ideológico. Trump está tomando medidas prácticas que en su entender favorecen a Estados Unidos, es recomendable que los gobiernos de nuestros países hagan lo mismo. En todo caso, que los países dependientes de remesas se preparen para nuevos tiempos de vacas flacas no parece ser descabellado.

El ser humano ha demostrado tener una capacidad admirable para adaptarse a nuevos ambientes y condiciones, esta vez no será la excepción.

lunes, 16 de enero de 2017

Hoy tercer lunes de enero se celebra en Estados Unidos el Día de Martin Luther King

Por Compartiendo mi Opinión
El día de Martin Luther King Jr. se celebra oficialmente el 15 de enero, en el día del cumpleaños del Dr. King, pero el día feriado será siempre el tercer lunes del mes de enero. 

Cada tercer lunes de enero se celebra en los Estados Unidos el día festivo para homenajear al reverendo y líder activista por los derechos civiles de los afrodescendientes, Dr. Martin Luther King Jr. 

El Dr. King nació un 15 de enero de 1929 en Atlanta. Sus padres fueron el reverendo Martin Luther King y Alberta Williams King. Estudió sociología en Morehouse College, y obtuvo una licenciatura. Más tarde, realizó en Boston University doctorado en teología sistémica. 

En 1953 se casó con Coretta Scott, con la cual tuvo cuatro hijos: Yolanda Denise, Martin Luther III, Dexter Scott y Bernice Albertine. 

En 1955, después de conseguir su doctorado, se mudó de nuevo a Montgomery, Alabama, para dedicarse a la labor de predicador. 

En 1964, se aprobó la Ley de Derechos Civiles, que garantizaba igualdad de derechos sin importar la raza o el color de la piel. Por este gran logro, y por sus manifestaciones pacíficas para conseguir la igualdad, King recibió ese año el Premio Nobel de la Paz. 

Martin Luther King fue asesinado el 4 de Abril de 1968, en Memphis, Tenesee. 

Tras su muerte, representantes del gobierno estadounidense –tanto demócratas como republicanos- promovieron el tercer lunes de cada enero (que suele coincidir aproximadamente con la fecha de su cumpleaños) como un día para conmemorarle. 

La campaña por un feriado federal en honor a King comenzó poco después de su asesinato; el presidente Ronald Reagan firmó la fiesta en ley en 1983, y según registros fue observado por primera vez el 20 de enero de 1986. 

Este día se considera festivo y feriado en todos los estados de EE.UU desde 1989, cuando fue establecido por el presidente George H. W. Bush como fecha para que el legado del Dr. King se perpetuase entre las nuevas generaciones. 

Controversia para reconocer la fecha como día feriado 

No todos los 50 estados que conforman la nación americana observaron desde su proclamación oficial el feriado en honor del Dr. King. Hubo resistencia en el ala Republicano del Senado, así como en ciertos estados. 

Debido a que el Día de Martin Luther King es un feriado federal, no nacional, solo los empleados federales obtienen por ley el día libre pagado. 

Los opositores de la legitimidad de este día festivo dijeron sentir que Martin Luther King Jr. era demasiado subversivo para dedicar un día de fiesta en su memoria. Otros pensaron que era incorrecto nombrar un día honrando al movimiento por los derechos civiles en honor de un solo hombre. 

Arizona rescindió originalmente de conmemorar el Día de Martin Luther King, desencadenando un boicot masivo contra dicho estado en 1987 votando para observarlo nuevamente como festivo en 1992 únicamente porque el futuro de la celebración del Super Bowl en Phoenix estaba en juego. 

En 1989, el Día de Martin Luther King fue observado como un feriado federal en sólo 44 estados, aunque los seis restantes eventualmente al final se sumarían al feriado. 

New Hampshire fue el último estado que lo convirtió en una fiesta estatal pagada en 1999, y en 2000 Utah cambió su Día de los Derechos Humanos al Día de Martin Luther King. 

Carolina del Sur hizo el día un día festivo pagado para los empleados del estado en el año 2000. 

¿Quién fue Martin Luther King Jr.? 

El pastor King, de la iglesia bautista, fue el principal militante de la no violencia en el movimiento de derechos civiles y batalló sin descanso contra la segregación y la discriminación racial en general dentro de la legislación federal y estatal de los EE.UU. 

Lideró diversas actividades pacíficas que reclamaban el derecho al voto y otros derechos civiles básicos para los afroamericanos. Abogaba por la paz y la eliminación de la pobreza en su país. 

Se le conoce a nivel mundial por su famoso discurso “Yo tengo un sueño” (I have a dream) con el que culminó la Marcha sobre Washington por el Trabajo y la Libertad efectuada el 23 de Agosto de 1963 y con el que fue reconocido como uno de los más prominentes oradores de la historia. 

En el conocido discurso, el Dr. King afirmaba: 

“Nunca estaremos satisfechos mientras a nuestros hijos les sea arrancado su ser y robada su dignidad con carteles que rezan: 'Solamente para blancos'. (…) No, no estamos satisfechos, y no estaremos satisfechos hasta que la justicia nos caiga como una catarata y el bien como un torrente.” 

“Yo tengo un sueño de que un día esta nación se elevará y vivirá el verdadero significado de su credo: 'Creemos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales'”. 

“Yo tengo el sueño de que un día en las coloradas colinas de Georgia los hijos de los ex esclavos y los hijos de los ex propietarios de esclavos serán capaces de sentarse juntos en la mesa de la hermandad”. 

“Yo tengo el sueño de que mis cuatro hijos pequeños vivirán un día en una nación donde no serán juzgados por el color de su piel sino por el contenido de su carácter. ¡Yo tengo un sueño hoy!” 

“Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la que regresaré al sur. Con esta fe seremos capaces de esculpir en la montaña de la desesperación una piedra de esperanza. Con esta fe seremos capaces de transformar las discordancias de nuestra nación en una hermosa sinfonía de hermandad”.

sábado, 3 de diciembre de 2016

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LA AMENAZA LATINA


Hablaba en el blog anterior de la amenaza que la sociedad norteamericana siente sobre la inmigración latina; amenaza a la seguridad y tranquilidad de la convivencia. Pero la sensación de inseguridad sobre los latinos va más allá aún; es más profunda. Me explico, el crecimiento de la comunidad latina es exponencial. Todavía es una minoría, pero en escaso tiempo claramente se ha convertido en la mayor de las minorías en Estados Unidos, y, a este paso, en varias décadas amenaza con convertirse en mayoría. Además, al contrario que otras comunidades, como las asiáticas, que tienden a enclaustrarse bastante y a establecer sus relaciones y dirimir sus conflictos a nivel interno, sin que el resto de la sociedad lo perciba; la comunidad latina es claramente abierta, participativa y notoria, por lo que tanto las bondades como los vicios de nuestra cultura tienden a quedar mucho más expuestos en la sociedad norteamericana.

Ello hace que, independientemente de bondades y vicios, los norteamericanos sientan la cultura latina como extremadamente invasiva, y, por tanto, amenazante a su propia cultura. No me cabe duda de que si no fuera por esos “vicios culturales” latinos, algunos de los cuales, a los ojos norteamericanos, no son vicios, sino serios delitos, la sociedad norteamericana estaría encantada con la cultura latina, siempre y cuando sea eso, minoría. Pero con un mínimo de empatía es fácil entender que no vean con buenos ojos que lo que sea una minoría en el futuro sea su propia cultura, porque la cultura latina se haya convertido en mayoría.

Probablemente, antes de una mínima reflexión, muchos latinos estarían felices de que la cultura latina fuera la mayoritaria en Estados Unidos. A eso es a lo que nos lleva el orgullo infundado y la precipitación irreflexiva característica de nuestra cultura. Pero si reflexionamos un poco comprenderemos que si lo que queremos es una cultura latina dominante, no necesitamos salir de nuestros países; y que si abandonamos nuestros países latinos es porque lo que necesitamos es algo que nuestros países latinos, con su cultura latina, no nos dan; no nos han dado casi nunca, ni tenemos esperanza de que nos den en el futuro.

Ahora díganme, ¿Qué pasaría si convertimos a Estados Unidos en otro país latino? ¿A qué país nos vamos entonces a buscar las oportunidades? Algo así debió pensar el más de 30% de latinos que votó por un personaje impresentable como presidente. Me pregunto cuántos latinos hubieran votado a un candidato más presentable, con parecidas propuestas, pero expuestas de forma más amigable, razonable y conciliadora, y menos populista, aversiva y polarizante. No simpatizo en absoluto con el señor Trump ni con sus maneras. Simplemente trato de entender y transmitir el mensaje que la sociedad norteamericana nos está mandando con esta elección. 

Estados Unidos es un país que se ha construido a si mismo en base a minorías que han ido llegando poco a poco de diferentes partes del mundo en diferentes épocas de la historia, y que se iban integrando en la base ya existente, que a su vez había ido creciendo de la misma manera desde los primeros inmigrantes, motivados siempre por asuntos relativos a la economía y la libertad. Así ha sido siempre, formándose una sociedad con una homogeneidad cultural en perfecto y sorprendente equilibrio con la heterogeneidad de cada uno de sus componentes. Y el componente latino ha sido claramente también uno de ellos. Pero es que ese componente latino ha sido siempre una clara minoría, como todas las demás. Sin embargo, cuando la minoría latina se convierte en una minoría demasiado grande, y notoria además, amenazando incluso con ser mayoría, ese equilibrio del que hablo está en peligro.

Pero no puede ser que se ponga un alto absoluto a la inmigración; no tiene sentido, porque Estados Unidos dejaría de ser lo que es. Estoy convencida de que se trata solo de un alto a la inmigración abusiva e incontrolada, una forma de decir, aunque muy mal dicho, “frenen que se han pasado el límite de velocidad”, y, la verdad, tiene sentido. Traten de recordar el escándalo que se armó en El Salvador por el caso de una mujer norteamericana, insisto, una sola, que viajó a El Salvador ilegalmente en busca de su hija. Se trató poco menos que como una cuestión de ofensa y amenaza a la seguridad nacional, mientras, al mismo tiempo, pretendemos que en el Norte reciban con los brazos abiertos a nuestro millón de salvadoreños ilegales.
Bueno, y entonces… ¿Qué hacemos con nuestro exceso de población que no tiene cabida en Estados Unidos? Buena pregunta, pero es que hay que hacérsela antes, no después de que el señor Trump les cierre la puerta. Ahora resulta que hay bastantes millones de personas que no tienen cabida ni en Estados Unidos, ni tampoco en sus propios países de origen, pero responsabilizamos a Estados Unidos de no darles la oportunidad, sin entender que tuvieron que marcharse allá porque fueron sus propios países quienes no les dieron la oportunidad; y sin entender que fueron a buscar el sueño americano porque no existe un sueño salvadoreño, ni mexicano, ni de ningún país latino. Tenemos hijos y más hijos para que se haga cargo de ellos el vecino rico, y les dé trabajo con el cual nos mantengan a nosotros, e, indirectamente, a nuestros sistemas corruptos. Es fuerte decirlo así, pero es la cruda realidad.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.    

sábado, 19 de noviembre de 2016

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: SUPERTRUMP

No me refiero al grupo musical, a caballo entre la década de los 70´s y los 80´s, llamado Supertramp, muchos lo recordarán; sino al personaje que el pasado 8 de noviembre ganó las elecciones a la presidencia del país más poderoso del mundo, y por tanto, del país más poderoso de El Salvador. Sí, ya sé; dicen que El Salvador tiene su soberanía; incluso lo dice la constitución, pero la cosa es si lo dice el presidente del país más poderoso de El Salvador. No es la primera vez que hablo de este personaje, y, muy probablemente, no será la última. De momento, lo que el futuro presidente del país más poderoso de El Salvador ha prometido es expulsar a entre dos y tres millones de indocumentados con problemas con la justicia norteamericana.

Supongo que la mayoría de ellos no son salvadoreños, pero supongo también que, entre la minoría, un grupo destacado lo forman salvadoreños. Y sí, ya sé, la mayoría de salvadoreños son honrados y van solo a trabajar para mantener a sus familias en El Salvador, como la mayoría de mexicanos y la mayoría de otros países latinos. Pero la minoría que causa problemas es suficientemente significativa como para que muchos norteamericanos tiendan a generalizar el problema a los inmigrantes en general, lo cual parece inaudito, tomando en cuenta que Estados Unidos es un país construido con y por inmigrantes (no siempre voluntariamente) como material de construcción, y, a la vez, como maestros de obra.

Lo que el señor Trump ha hecho en su campaña electoral es detectar y explotar esa sensación de inseguridad que ha ido creciendo durante años en gran parte de la sociedad norteamericana, y que permanecía subconsciente porque cualquier manifestación racista o xenófoba no es permitida en Estados Unidos, aunque al señor Trump sí le fue permitida sin penalización alguna. Ello ha dado pie a que gran parte de la sociedad se haya manifestado en el mismo sentido; no públicamente, claro, porque no todos tienen los privilegios del señor Trump, pero sí en secreto; en el secreto del voto, que ese es privilegio de todos.

La inseguridad de la que hablo tiene dos fuentes bien identificadas y muy diferentes entre sí. Una es la inseguridad por la amenaza terrorista, y apuntan claramente a la comunidad musulmana. Y es claro que una inmensa mayoría de esta comunidad son inmigrantes que buscan simplemente su oportunidad en el país de las oportunidades, y que no supone amenaza alguna, pero existen también argumentos para sospechar que una pequeña minoría de esa comunidad sí pueda suponer una amenaza, y, aunque para las autoridades pueda resultar más fácil identificarlos, para la sociedad no. Y sería bueno para todos que la mayoría de esa comunidad se manifestara abiertamente en contra de su propia minoría sospechosa, generaría confianza, pero eso es algo que no sucede.

La otra fuente de inseguridad, la que nos atañe a nosotros, apunta a la comunidad latina. Seguro que nosotros, como latinos, somos capaces de entender muy bien la inseguridad que se refiere a la comunidad musulmana, pero me temo que no tan fácilmente somos capaces de entender la que nos atañe a nosotros. ¿Por qué la inmigración latina genera inseguridad? Hace algún tiempo el señor Trump decía que somos traficantes de droga, criminales, violadores… y no sé cuántas cosas más. Lo decía de los mexicanos, pero sabemos que para los norteamericanos, del río Grande hacia el sur todos somos mexicanos.

Por supuesto que semejante afirmación es tan errónea y ofensiva como decir que todos los árabes son terroristas. Sin embargo, es claro también que tienen argumentos para sospechar que una pequeña minoría de la comunidad latina sí pueda suponer una amenaza en ese sentido. Argumentos hay de sobra. Veamos, en cuanto al tráfico de droga, desde los años 80 no hay más que ver de dónde viene, por dónde entra, y quienes la distribuyen para entender dicha amenaza. En cuanto a la criminalidad y las violaciones, naturalmente que la mayoría de latinos no son criminales ni violadores, pero ¿No habrá una minoría suficientemente significativa en situación de riesgo de cometer crimen o violación?
Pensemos un poco. Esa es una situación bastante habitual en nuestros países latinos, no lo vamos a negar; en ciertos niveles sociales demasiado habitual; casi forma parte de su subcultura. Y precisamente es de esos niveles sociales de donde proceden la mayoría de los inmigrantes indocumentados. Y emigran sin más que lo puesto, pero incluyendo su cultura, sus hábitos, y su, generalmente, escasa instrucción. Una vez en Estados Unidos, la brecha educativa, la barrera lingüística, y, sobre todo, la situación de ilegalidad que les obliga a vivir, en alguna medida, ocultos, les dificulta enormemente la posibilidad de entender que en el nuevo país las cosas son de una forma muy distinta, y adaptarse a la misma. Es un tema que da para mucho y hablaré más de él.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.
Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.
Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.
Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.
La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.
Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.
Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro. 

sábado, 29 de octubre de 2016

¿Que pudiéramos esperar del candidato ganador de las elecciones en EEUU?

Por Luis Montes Brito
Pubicado por "Diario Latino" de El Salvador
El Martes 8 de Noviembre se estará eligiendo al presidente y Vicepresidente de Estados Unidos, así como al total de los 435 miembros de la Cámara Baja y a un tercio (34) del total de Senadores. Es importante recordar que como es normal todos los funcionarios ganadores independientemente del partido proveniente, juran defender la constitución de la nación y promover los intereses de Estados Unidos, por lo tanto el único compromiso que tienen es con sus electores, eso quiere decir que las acciones, medidas, programas y leyes a adoptar las evaluarán desde la óptica del interés de la mayoría de sus votantes.

Promesas de Donald Trump

Se sintetizan en la promesa de Volver a hacer Grande a Estados Unidos. A la luz de analizar sus principales propuestas tratemos de entender cómo, a qué costo o qué significa esto.

• Derogar la Reforma Sanitaria conocida como el Obamacare. En pocas palabras dejar sin cobertura médica a millones de estadounidenses. Vale la pena preguntarse de qué sirve que un país sea rico si no puede atender las necesidades de salud de su pueblo?

• Aumentar la presencia militar de Estados Unidos en lugares claves (a nivel mundial). Cuánto cuesta esto? Que costos geopolíticos conlleva? Será la aspiración del pueblo estadounidense mandar sus hijos a la guerra?

• Derogatoria de la Decimocuarta enmienda. Esto significa eliminar la ciudadanía estadounidense a los hijos de los indocumentados nacidos en territorio estadounidense. Esta promesa además de solo promover el racismo es absurda e inviable debido al proceso requerido para modificar la constitución. Populismo xenofóbico barato

• No impuestos para la aceptación de herencias. Es una promesa agradable al oído de todos los que pagamos impuestos. Habría que analizar su incidencia en la política fiscal.

• No al aborto, ni a los matrimonios del mismo sexo. Música para los oídos de los conservadores religiosos, aunque es una medida que en la práctica no le agrega moralidad a la sociedad ni al mismo Trump que tanto la necesitan.

• Revisión de los Tratados de Libre Comercio, llevarlos hasta la supresión de los mismos. Promesa en contra de la esencia de la política de apertura económica Republicana impulsada por Ronald Reagan en 1988 y confirmada en tiempos del presidente George H. Bush en 1992 al firmar el NAFTA.

• Defensa de la Segunda Enmienda de la Constitución. Derecho a portar armas de los ciudadanos estadounidenses. Tema populista porque simplemente no está en peligro la abolición de esta enmienda. Nuevamente hay que recordar que para realizar una enmienda constitucional es un proceso sumamente complejo para el cual no existen las condiciones en la actualidad en Estados Unidos. Un tema diferente es promover que la sociedad civil se arme aún más. Esta medida es meramente subjetiva ya que técnicamente no se ha demostrado que la proliferación de armas garantice o contribuya a un ambiente de seguridad pública.

• Declarar oficialmente a China como un país manipulador de prácticas comerciales a través de subvalorar su moneda para fomentar las exportaciones. Suena patriótico, pero eso no significa que sea viable. Se desconocen la repercusiones colaterales de una confrontación comercial abierta a ese nivel.

• Cerrar la entrada al país por motivos religiosos. Con esta medida Trump generaliza a los musulmanes etiquetándolos a todos como terroristas en potencia. En su tiempo Hitler hizo lo mismo contra los judíos.

• Una de sus principales promesas es construir un muro en la frontera con México para evitar el ingreso de indocumentados. La propuesta suena interesante para algunos de sus seguidores quienes la aplauden a rabiar. Hay que recordar que la idea no es original de Trump, ya que esta fue ejecutada por China en el Siglo V antes de Cristo por la dinastía Qin que construyó la Gran Muralla con el fin de evitar el ingreso de los Mongoles, entre otros, lo cual no pudo impedir. También fue implementada en 1961 por la Alemania comunista que construyó el Muro de Berlín o el Muro de la vergüenza para evitar que sus habitantes hicieran lo naturalmente humano y se movilizaran hacia dónde hay mejores condiciones para vivir. Como la historia lo señala la construcción de estos grandes muros no fue la solución en ambos casos.

• Deportar a los 11 millones de indocumentados que viven en Estados Unidos. Otra propuesta populista sin ninguna viabilidad de implementarse. Lo que si es cierto que aunque Trump deportara a menos de la mitad de los documentados generará un drama humano dentro y fuera de Estados Unidos, afectando la economía local en la gran cantidad de ciudades y estados dónde los indocumentados son una fuerza económica considerable. Es necesario mencionar como daño colateral la crisis social y económica que se generaría en aquellos países que dependen significativamente de la recepción de remesas familiares provenientes de Estados Unidos.

En un próximo post abordaré la plataforma de campaña de Hillary Clinton.

martes, 25 de octubre de 2016

Elecciones 2016 en Estados Unidos. Lectura recomendada para no expertos

Por Luis Montes Brito
Distribución de Colegios Electorales

Cada vez estamos más cerca del martes 8 de Noviembre, fecha en la cual se elegirá al presidente y vicepresidente de los Estados Unidos de América, así como también la totalidad de los 435 miembros de la Cámara Baja o Casa de Representantes) y a 34 Senadores (un tercio del total de la Cámara Alta del Congreso). 

El poder político de la nación más poderosa del mundo está a punto de ser renovado. Debido a la enorme influencia que tiene este país en el quehacer mundial, muchos dentro y fuera de Estados Unidos, siguen con atención el desarrollo de esta campaña. A continuación algunos datos que le ayudarán a entender de mejor manera este proceso electoral:

Para esta contienda se están postulando por lo menos 6 candidatos a presidente: Hillary Clinton, Demócrata; Donald Trump, Republicano; Gary Johnson, Libertario; Jill Stein, Verde; Darrell Castle, Constitución; Evan McMullin, Independiente. Las encuestas de los medios consideran únicamente a los primeros 4 mencionados en sus mediciones. En la práctica, la disputa se centra en los 2 más conocidos. De los 6 candidatos identificados, dos son mujeres Hillary Clinton y Jill Stein. El ganador de las elecciones se convertirá en el 45º Presidente del país de las barras y las estrellas. 

Hay que recordar que en Estados Unidos no existe la votación directa para presidente, por lo que los votantes eligen a 538 colegios electorales que se distribuyen así: 435 por igual número de Representantes en la Cámara Baja del Congreso Federal, más 100 por igual número de Senadores Federales y 3 colegios electorales asignados al Distrito de Columbia, quien por no ser un estado no tiene asignados Representantes ni Senadores ( de ahí el slogan de D.C. “Taxation without Representation” lo que equivale a decir en español que los residentes de DC pagan impuestos pero no tienen representación congresional). 

El número de colegios electorales asignados a cada estado corresponde al mismo número de Congresistas que los representa a nivel federal (Representantes más Senadores) y estos son asignados de acuerdo al número de población de cada estado. 

Los colegios electorales son los que eligen al presidente. 

El candidato o partido que gana por mayoría simple un Estado se lleva el total de colegios electorales asignados al mismo, por lo que este sistema puede calificarse como un juego de “todo o nada”. 

El que gana la mitad más uno del total de los colegios electorales (270 es el número mágico) es el que gana la presidencia. Esto permite que en ciertos casos el candidato que obtiene más números de colegios electorales no sea necesariamente el que haya obtenido más votos en todo el país, ya que el ganador que se lleva el total de los colegios electorales asignados a un estado puede ganarlos todos con un solo voto de diferencia a su favor. Este sistema opera en 48 de los 50 estados, solamente los Estados de Maine y Nebraska son los únicos dónde se reparte proporcionalmente el número de colegios electorales de acuerdo al porcentaje de votos obtenidos. 

En próximos artículos estaré Compartiendo mi Opinión sobre el desarrollo y la plataforma de los principales candidatos.