Crece a nivel mundial violencia machista en contra de la mujer

Agencias Noticiosas

Según la OMS, el 35 % de las mujeres asesinadas muere a manos de su pareja, mientras que el 5 % de los asesinatos de hombres son cometidos por su pareja.

En zonas de conflicto se constata un incremento en el uso de la violencia sexual como arma de guerra.

 

Una de cada tres mujeres asesinadas muere a manos de su pareja, según reveló la directora del departamento de Salud Reproductiva de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Marleen Temmerman, quien aseguró que la violencia machista es un problema en aumento.

"Tres de cada diez mujeres experimentan violencia muy a menudo por parte de su pareja. Este tipo de violencia es un problema en aumento", denunció en una declaración ante la prensa con motivo del Día Mundial para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, que se celebra mañana.

Además, la experta de la OMS señaló que en las zonas donde hay un conflicto armado se constata un incremento en el uso de la violencia sexual como arma de guerra.

La violencia contra las mujeres comprende cualquier tipo de acto violento basado en las diferencias de género y puede abarcar el maltrato verbal, la violación e incluso el asesinato intencionado de una mujer por el simple hecho de serlo, un acto conocido como femicidio.

Las diferentes formas de violencia contra las mujeres pueden tener graves efectos sobre su salud, mediante lesiones físicas, embarazos indeseados y abortos inseguros, enfermedades de transmisión sexual, depresión, autolesiones, abuso de alcohol y drogas, entre otras.

Según la OMS, una de cada tres mujeres (concretamente el 35 %) asesinadas muere a manos de su pareja, mientras que solo el 5 % de los asesinatos de hombres son cometidos por su pareja. Cada año se contabilizan en el mundo en torno a 5.000 asesinatos de mujeres por cuestiones de honor, siendo Oriente Medio y el sur de Asia las regiones en las que se concentran la mayor parte de los casos, si bien también se dan en comunidades inmigrantes en Australia, Europa y Norteamérica.

Aparte de los femicidios cometidos por hombres que mantienen una relación íntima con las víctimas, la OMS recordó que también existen los llamados femicidios "no íntimos", aquellos cometidos por personas que no guardan una relación íntima con la víctima y que en muchos casos pueden entenderse como crímenes aleatorios. "Este tipo de asesinatos pueden ser aleatorios, pero existen ejemplos inquietantes de asesinatos sistemáticos de mujeres, especialmente en Latinoamérica", recordó la OMS en una publicación sobre femicidios presentada con motivo del Día Mundial para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres.

Este documento da cuenta de los asesinatos de al menos 400 mujeres durante la última década en Ciudad Juárez (México) o los asesinatos de otras 700 en 2008 en Guatemala.

La OMS aseguró que la violencia contra las mujeres cometida por su pareja sentimental está presente en todas las regiones del mundo. Por su parte, el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, criticó la falta de castigo a los responsables de actos de violencia contra las mujeres e instó a las afectadas a denunciar las agresiones.

Según Temmerman las acciones para erradicar la violencia contra las mujeres llevadas a cabo en todo el mundo han logrado, por ejemplo, que las prácticas de mutilación genital femenina hayan disminuido en ciertas regiones, si bien alertó de que cada año dos millones de mujeres y niñas continúan en riesgo de sufrirlas

Muerte Cerebral: El corazón late con ayuda, sin sentimientos, sin consciencia ni esperanzas

Tomado de BBC Mundo   

La muerte cerebral es la pérdida permanente de funciones en el tronco encefálico.

¿Qué es la muerte cerebral?

El ex boxeador Héctor "Macho" Camacho fue diagnosticado con muerte cerebral después de resultar gravemente herido en un tiroteo el martes.

Los médicos que lo atienden en el Centro Médico de San Juan, Puerto Rico, confirmaron el diagnóstico y señalan que ahora la familia deberá decidir si se desconecta el sistema de soporte vital que lo mantiene vivo.

¿Cómo ocurre una muerte cerebral?

La muerte cerebral es la pérdida irreversible de toda actividad en el cerebro, incluido el tronco del encéfalo. Esto puede ser causado por una lesión grave en la cabeza o una hemorragia que provoca la pérdida de oxigenación al cerebro.

Aunque un ventilador puede mantener el ritmo cardíaco y la circulación sanguínea el paciente no muestra potencial de consciencia.

Cuando se confirma la pérdida permanente de la función del tronco encefálico, la persona es declarada legalmente muerta.

¿Es lo mismo muerte cerebral y estado vegetativo persistente?

No. Hay una diferencia entre muerte cerebral y estado vegetativo persistente (EVP), que ocurre después de un daño extenso del cerebro.

En EVP un paciente puede mostrar signos de consciencia, como abrir los ojos por ejemplo, pero no responde a sus alrededores ni a estímulos.

Hay, sin embargo, una diferencia importante entre EVP y muerte cerebral: el paciente en EVP todavía tiene funciones en el tronco encefálico, el cual se encarga de todas las funciones vitales, incluidas la respiración y la regulación del ritmo cardíaco.

Por eso una persona en EVP puede seguir respirando sin ventilador artificial y puede tener alguna probabilidad de recuperarse a pesar de haber perdido otras funciones del cerebro.

Pero una persona con muerte cerebral no tiene ninguna posibilidad de recuperación porque el organismo no podría sobrevivir sin un sistema de apoyo artificial.

Hallan cómo comunicarse con pacientes en estado vegetativo

¿Cómo se confirma la pérdida de funciones en el tronco encefálico?

En el pasado confirmar una muerte era algo claro y conciso: una persona había muerto cuando el corazón había dejado de latir y ya no respiraba. Esto provocaba la pérdida de oxigenación al organismo que a su vez conducía rápidamente a la pérdida de funciones cerebrales, incluido el tronco del encéfalo.

Hoy en día la confirmación de una muerte es algo más complejo debido a los avances médicos que permiten mantener un corazón latiendo y una oxigenación artificial del organismo a pesar de que el encéfalo ha dejado permanente de funcionar.

Los estudios han mostrado, sin embargo, que una vez que el tronco del encéfalo deja permanente de funcionar no hay forma de revertirlo y por lo tanto, sin un ventilador artificial, el corazón dejará de latir.

Por eso, en muchos países las autoridades han establecido lineamientos claros para confirmar legalmente la muerte cuando se diagnostica la pérdida permanente de funciones en el tronco del encéfalo.

Una vez que se obtiene este diagnóstico la familia debe decidir retirar el sistema de soporte artificial.

¿Qué pruebas se llevan a cabo?

 El ex boxeador fue diagnosticado con muerte cerebral.

El criterio de diagnóstico de la Academia Estadounidense de Neurología (AAN) establece una serie de pruebas físicas para confirmar la muerte cerebral.

Estas incluyen la pérdida absoluta de conciencia y de respiración espontánea, la ausencia de reflejos pupilares a la luz, reflejo de córnea, reflejo faríngeo y ausencia de respuesta al dolor.

La AAN establece que las pruebas para confirmar la muerte cerebral sean llevadas a cabo dos veces por dos médicos, uno de los cuales será un neurólogo, para minimizar el margen de error.

¿Cuándo se desconecta el sistema de soporte vital?

Cuando se produce la muerte cerebral a menudo es posible extraer órganos del paciente para utilizarlos en trasplantes pero la decisión, si el paciente no lo ha registrado antes, debe ser tomada por los familiares.

Si el paciente no es un donante, la familia debe decidir cuándo desconectar el sistema de soporte para que ocurra una muerte cardíaca.

Los lineamientos sobre el tiempo que se permite que un paciente permanezca con sistema de apoyo vital varía entre los hospitales. Como el diagnóstico de muerte cerebral confirma que el paciente está legalmente muerto, el hospital debe informar a la familia que deben suspenderse todos los tratamientos de apoyo para permitir la muerte cardíaca del paciente.

Noticias  relacionadas

Familia de "Macho" Camacho decidirá si lo desconecta

Violencia y Seguridad pública. Brasil y México dos casos a estudiar

Tomado de Foreign Policy

Lecciones de Río a México

En medio de una brutal e impopular campaña militar contra organizaciones criminales, México podría aprender del programa de policía pacificadora de la ciudad carioca.

Por Jorge Kawas

El país se encuentra en medio de una brutal e impopular campaña militar contra organizaciones criminales que ha costado más de 60 mil muertos, otros muchos desaparecidos y una creciente sensación de inseguridad en los ciudadanos mexicanos. Sin embargo, dos de las grandes consecuencias son la pérdida de control territorial por parte del Estado y el creciente número de abusos de las fuerzas de seguridad. La actual Administración mexicana, ante estos problemas, ha mostrado escasos resultados.

Mientras tanto en Brasil, el Gobierno de Río de Janeiro ha implementado un innovador modelo de seguridad pública denominado Unidad de Policía de Pacificación (UPP), que busca promover vínculos más estrechos entre la población y la policía. El programa pacificador tiene el objetivo de recuperar el control de las favelas, al igual que la confianza de los residentes después de años de negligencia estatales y abusos de la policía. En esencia es un intento de traer de vuelta a estas barriadas el Estado de Derecho.

En general el UPP ha tenido un alto nivel de aprobación de la población carioca. Un sondeo de la encuestadora brasileña IBPS revela la extensión del apoyo ciudadano a estas Unidades. En comunidades donde éstas fueron desplegadas, su sostén alcanza el 92%, mientras que en aquellas favelas sin UPP el apoyo es del 77%. Algunos proyectos en curso incluyen la construcción de infraestructura para alojar a las UPP, especialmente para convencer a los residentes que han llegado para quedarse.

Las UPP no están libres de problemas. Ignacio Cano, un especialista en seguridad pública y derechos humanos en Brasil, menciona que les ha faltado atender las inquietudes específicas de las favelas. Asevera que fueron traídas desde fuera para tratar la necesidad general de pacificación, pero no ha habido un intento sistemático para incorporar las demandas de la comunidad. Según Rodrigo Pimentel, asesor en seguridad y ex miembro de la policía militar BOPE (Batallón de Operaciones Policiales Especiales), el programa pacificador también carece de un marco legal que comprometa a los próximos gobiernos a mantener las UPP.

Ante la presencia de un poder criminal, el Estado busca intervenir para reemplazar a esta autoridad ilegítima. En el caso de Río, se desplegaron unidades del BOPE para despejar las favelas de delincuentes. En comparación con otras ciudades con mayores tasas de homicidio, la tasa de mortalidad por acción policial es desproporcionada. Aunque controvertidas debido a su brutal reputación, la popularidad del BOPE se ha elevado después de su despliegue junto a las UPP. Según el informe de IBPS, el apoyo al BOPE es el doble en comunidades con UPP (60% contra 28%). Además, ofrecen mayor confianza y seguridad a los residentes de las favelas que han sufrido directamente la violencia tanto de los criminales como de la policía.

De forma similar, México ha sido testigo de un desvanecimiento del poder del Estado en partes del país. Un cable diplomático de Wikileaks de diciembre 2010 expresa preocupación sobre este asunto, alegando que la Administración mexicana admitió haber sido rebasado por el poderío de las organizaciones criminales en varias zonas del país. El ex portavoz en materia de seguridad del Gobierno federal, Alejandro Poiré, rechazó de forma tajante este dato en su momento, aunque luego la Secretaría de Gobernación admitió que el crimen organizado ejercía un control de facto sobre muchas zonas.

Como en las barriadas de Río, la ausencia del Estado dejó un vacío de poder que llegaría a ser ocupado por la ilegalidad. Joaquín Villalobos, un antiguo líder guerrillero de El Salvador convertido en consultor en seguridad, menciona la importancia de que el Estado recupere de forma permanente las zonas controladas por las bandas criminales en el contexto de seguridad mexicana. Subraya el caso de las UPP en la ciudad carioca como ejemplo de una creciente presencia estatal en un territorio perdido con el propósito de reducir la criminalidad. Asimismo señala la experiencia de Colombia, donde las autoridades comprendieron que "a menos que el Estado ocupara el territorio permanentemente, el problema de los grupos armados y la ilegalidad no se resolvería".

La experiencia de Río también ilustra las virtudes de una estrategia que no justifica los abusos. Como explica Villalobos, "los derechos humanos en la actualidad, por encima de requerimientos éticos, se han vuelto parte fundamental de la eficacia operacional tanto para policías como para militares". Hace referencia a Colombia al decir que los abusos disminuyeron después de convencer a los mandos militares de que se obtienen mejores resultados si no convierten a los civiles en sus enemigos. Las UPP de Río han producido un efecto semejante, en comparación con la época en que el BOPE actuaba solo y con fuerza excesiva.

Como en Río, México ha experimentado un ascendente registro de abusos por parte de las fuerzas del Estado. Un informe reciente de Human Rights Watch documenta como las fuerzas castrenses mexicanas han cometido de manera creciente abusos a derechos humanos durante la actual Administración. Aunque el presidente mexicano, Felipe Calderón, ha admitido recientemente los abusos militares, insiste en que éstos son la excepción. Aún así, la mayoría de los ciudadanos todavía apoyan el uso militar para combatir la delincuencia. Esto, sin embargo, puede cambiar si los abusos continúan.

Está el caso de Cherán, un pueblo en el estado de Michoacán donde los habitantes se mostraron reacios a ser extorsionados por grupos criminales. Aunque, México no ha visto un auge significativo en paramilitarismo y otras actividades de vigilantismo en reacción a la mayor inseguridad, un deterioro en el contexto de seguridad a la par de un Estado débil podría dejar a los ciudadanos vulnerables sin otra opción.