Mostrando entradas con la etiqueta Investigaciones. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Investigaciones. Mostrar todas las entradas

lunes, 27 de abril de 2015

Alguacil verdugo de inmigrantes indocumentados podría enfrentar nuevo juicio por abusador

Tomado de La Voz de América
Joe Arpaio confiesa que investigó a esposa de juez
La oficina de Arpaio es conocida por haber investigado a sus opositores y haberlos acusados con pruebas falsas.

El alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, implacable perseguidor de los hispanos inmigrantes, confesó que mandó investigar a la esposa del juez que lleva su caso de encasillamiento racial.
El juez Murray Snow confrontó a Arpaio al concluir su testimonio durante una audiencia para determinar si el jefe policial no ha cumplido la orden del juez de no seguir persiguiendo a los hispanos.
Originalmente, Arpaio fue acusado de enfocarse sistemáticamente en detener a latinos por violaciones menores para luego deportarlos.
“¿Sabe usted que yo esté siendo investigado por alguien?”, le preguntó el juez.
Arpaio contestó que creía que su abogado, Tim Casey, había contratado a un investigador privado para investigar a su esposa por supuestamente decir que el juez no quería que Arpaio se reeligiera en 2012.
“No lo investigábamos a usted –contestó el alguacil. Estábamos investigando algunos comentarios que nos llamaron la atención”.
La oficina de Arpaio es conocida por haber investigado a sus opositores. Dos supervisores del condado electos y un juez estaban entre los investigados y acusados de delitos la década pasada tras enfrentarse con el jefe de la policía.
Las personas que fueron objeto de las investigaciones dijeron que las acusaciones en su contra habían sido inventadas. Las pesquisas fallidas tuvieron como consecuencia que el condado se viera obligado a hacer pagos millonarios a algunos individuos investigados sin una razón válida.
No ha quedado claro qué consecuencias puede enfrentar Arpaio por contratar a un investigador privado, pero la ley prohíbe cualquier intento por intimidar o influenciar de manera inapropiada a un juez federal.


jueves, 16 de abril de 2015

Institucionalidad: Líder de mayoría del Senado de Nueva York investigado por corrupción

Tomado de El Diario La Prensa
Nuevo escándalo de corrupción sacude a Albany

El senador estatal Dean Skelos bajo la lupa de autoridades federales por corrupción

Nueva York— La alta esfera de la política neoyorquina vuelve a ser noticia de corrupción. El líder de la mayoría republicana del senado estatal, Dean Skelos (D-Rockville Centre, Nassau) y su hijo Adam Skelos están bajo la lupa de las autoridades federales por sus ingresos al margen de la política.

El escándalo ocurre a pocos meses de que el exlíder de la asamblea, Sheldon Silver, renunciara acusado formalmente de apoderarse de $4 millones en sobornos.

Según The New York Times, Skelos y su vástago son investigados por la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y el fiscal federal Preet Bharara. El rotativo reporta que las autoridades comenzaron a presentar pruebas ante un Gran Jurado para considerar un caso contra el líder republicano por Long Island.

La investigación se centra en la contratación del hijo del senador por la compañía AbTech, con sede en Arizona, y un contrato de tratamiento de aguas pluviales que fue otorgado a la empresa por el condado de Nassau; pese a que no ofreció el presupuesto mínimo para el trabajo.

Los investigadores intentan determinar si Skelos influyó en negocios que beneficiaron a AbTech, y si la contratación de su hijo como un consultor era parte de un esquema para asegurar favores políticos a la compañía, o a la inmobiliaria Glenwood Management, vinculada a AbTech.

Hasta ahora, el senador republicano y su hijo no han sido acusados de mala conducta, pero la advertencia del fiscal federal Preet Bharara parece concretarse.

“Nuestra lucha contra la corrupción continúa. Permanezcan atentos”, dijo Bharara luego de ventilar el caso de Sheldon Silver como parte del “hervidero de corrupción” en Albany, como lo califica .

El senador Skelos, que fue elegido para el Senado estatal por primera vez en 1984, trabaja como abogado para la firma Ruskin Moscou Faltischek, especializada en litigios en el sector inmobiliario. En 2013, el político informó que recibía entre $150.000 y $250.000 anuales en salario del despacho.

El senador Skelos encaró fuerte demandas de la comunidad latina por no apoyar  políticas como el Dream Act estatal y el incremento del salario mínimo.


domingo, 22 de marzo de 2015

Sospechoso incendio en casa presidencial argentina destruye archivos relacionados en caso Nisman

Tomado de El Clarín

Se quemaron los datos de ingresos y egresos a la Casa Rosada

Por Ignacio Ortelli


Sugestivo incendio.Ocurrió después de que Nisman denunció a la Presidenta por la AMIA y dijo que algunas escuchas podrían haber ocurrido en la Casa de Gobierno

El sábado 21 de febrero, días antes que ardiera el Ministerio de Defensa, hubo otro incendio, aunque no trascendió públicamente. Ocurrió en Casa Rosada, en el subsuelo, contiguo al Salón de los Pintores y Pinturas Argentinas del Bicentenario y afectó al sistema digital de ingresos y egresos. Según diversas fuentes de Gobierno, por el siniestro, controlado a tiempo por los bomberos, se perdió buena parte del historial de personas que visitaron la casa.
No es el caso del registro de acceso de la Presidenta, ministros, secretarios y eventuales invitados oficiales, que se da por la explanada que desemboca en la Avenida Rivadavia, ya que queda debidamente anotado en forma escrita. En cambio, habría afectado el detalle de funcionarios de menor rango y otras personas que ingresan por la puerta de Balcarce 24, previo registro con su DNI. "Se borró casi toda la base de datos. La mayoría de los que ingresaron después del incendio son personas ‘nuevas' para el sistema. No hay registros", confió una de las fuentes consultadas por este diario. Otra voz, al tanto del hecho, apuntó que el incendio fue "importante" y que "se afectaron muchos registros".
Nadie se anima a arriesgar que se trató de un incidente intencional. Aunque tampoco a descartarlo. Más en un momento en el que el Gobierno presiona para que la Sala I de la Cámara Federal penal porteña desestime la apelación del fiscal Germán Moldes y cierre la investigación, iniciada originalmente por una denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la Presidenta, el canciller Héctor Timerman y otros funcionarios, por presunto encubrimiento de los iraníes acusados por el atentado a la AMIA.
¿Cuál es el vínculo entre los ingresos a Casa Rosada y la denuncia de Nisman? Entre sus fundamentos, el fiscal sostuvo que el dirigente K Luis D'Elía ofició de nexo entre el Gobierno e Irán. Y se apoyó, entre otras pruebas, en escuchas en las que el ex piquetero dialoga con Jorge Alejandro Khalil, considerado por Nisman como representante de Irán en la Argentina.
Precisamente, en una de las grabaciones, D'Elía llama a Khalil, le dice que está "en Casa de Gobierno" y que tiene "un mensaje urgente del Gobierno argentino para pasar allá, antes de mañana" y acuerdan un encuentro. La escucha es clave: corresponde al 25 de septiembre de 2013, día previo a que el canciller Héctor Timerman se reuniera en la Asamblea de la ONU con su par iraní, Javad Zarif Kohnsari. Cita en la que, según contó Timerman, Irán se comprometió "a cumplir con todo lo que acordó" al firmar el Memorándum.También, aunque luego se retractó y dijo no conocer la Casa Rosada, el líder de Quebracho Fernando Esteche, otro de los apuntados en la denuncia de Nisman como integrante del plan de encubrimiento trazado por el Gobierno, admitió que "en jefatura de Gabinete" conoció a Ramón Allan Héctor Bogado, otro de los eslabones de la red señalada por Nisman.
Clarín consultó sobre el tema al jefe de Gabinete Aníbal Fernández, quien admitió el incendio, aunque minimizó su impacto. "Fue por una sobrecarga en cables viejos, que por supuesto ya ordenamos cambiar. Puede ser que haya afectado alguna parte del sistema pero me confirmaron que hay backup de todo. No se perdió ningún tipo de información", aseguró. ¿Por qué, entonces, el Gobierno no lo dio a conocer? El funcionario se anticipó a la pregunta y explicó: "Como fue controlado y no se perdió nada, nos pareció que fue algo menor".
Por la decisión del juez Daniel Rafecas, el 26 de febrero, de desestimar la denuncia de Nisman y no avanzar en la investigación, una copia original de ese registro no está en la Justicia. Acaso hubiera servido para contrastarlo con las escuchas y, desactivar o no, parte del argumento del fiscal. Según Aníbal F., queda el backup. 

domingo, 15 de febrero de 2015

HSBC armó infraestructura e instruía a sus clientes para ayudarlos a ocultar fondos

Tomado de El Tiempo


A raíz de las investigaciones periodísticas han salido a flote los nombres de los clientes y el modus operandi de esta gigantesca maniobra bancaria

La Lista de selectos clientes incluye narcotraficantes, gobernantes corruptos, traficantes de diamantes y otros tipos de delincuentes. Fraude de HSBC versión Colombia

Los cuatro atajos del HSBC para ocultar 106 mil evasores

Millonarios aparecen como estudiantes o amas de casa. Filial del banco abría cuentas a traficantes.

La publicación en varios medios del mundo de algunos de los 106.000 nombres de señalados clientes evasores de la filial suiza del HSBC tiene agitadas a algunas poderosas élites y a las autoridades fiscales.
El soplón, Hervé Falciani, exempleado del banco británico y experto en informática, asegura que la entidad armó, desde los 90, un complejo entramado para atraer a todo tipo de millonarios, con la promesa de que sus identidades y saldos de sus cuentas iban a permanecer bajo la más estricta confidencialidad, blindadas de las autoridades tributarias de sus respectivos países.
El disco duro que Falciani sustrajo de las oficinas de su empleador terminó en manos de las autoridades francesas y españolas –incluidos los nombres de los 286 ciudadanos colombianos–, y ha permitido descifrar la estrategia del banco HSBC para ocultar fondos.
La investigación señala que, solo entre 2005 y 2007, movió 120.000 millones de dólares, 1,3 veces la deuda externa de Colombia.
De ese dinero, 276,4 millones de dólares provienen de colombianos, y uno solo de ellos concentra 57 millones de dólares. De hecho, EL TIEMPO estableció que un grupo de comisionistas se dedicaba a buscar clientes en Bogotá para el HSBC, entre exclusivos círculos sociales.
A raíz de las investigaciones periodísticas han salido a flote los nombres de los clientes y el modus operandi de esta gigantesca maniobra bancaria.
El Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ), liderado por el diario francés Le Monde (quien obtuvo la lista), ha descubierto, por ejemplo, que poderosas multimillonarias saudíes y estadounidenses fueron registradas como amas de casa. Ese es el caso de la influyente publicista gringa Mary Wells y de la princesa árabe Lolawad al-Faisal al Saud, quienes se han negado a aclarar su figuración en el Swiss Leaks o ‘lista Falciani’, como se conoce el escándalo.
En total, en el listado hay 7.300 clientes catalogados como amas de casa y 4.000 más, sin profesión o estudiantes. Esa característica llamó la atención de las autoridades.
El otro denominador común entre los clientes bajo sospecha es que abrían las cuentas en Europa pero registraban sus domicilios en conocidos paraísos fiscales: Islas Vírgenes, islas Caimán y San Vicente y Granada aparecen en la lista. Además cambiaban su nacionalidad.
Delincuentes
Según le dijo Falciani a Le Monde, los asesores del HSBC se reunían con los clientes en lujosos restaurantes o los citaban en hoteles para instruirlos sobre cómo utilizar los domicilios ficticios, nombres falsos y borrar pistas.
Esta última estrategia pretendía cobijar a clientes de dudosa reputación, como personas implicadas en tráfico de drogas ilícitas, armas y diamantes, exconvictos, herederos de exdictadores y empresarios corruptos.
En esa lista figura, entre otros, Arturo del Tiempo Marqués, detenido en España en 2010 por tratar de introducir 1.200 kilos de cocaína. El constructor español tuvo 19 cuentas en el HSBC suizo entre 2006 y 2007, con un saldo que bordeaba los tres millones de dólares.
También aparecen los traficantes de diamantes Mozes Víctor Konig y Kenneth Lee Akselrod, buscados por la Interpol.
En las próximas semanas seguirán saliendo nombres de otros clientes que prefirieron acudir a sus abogados tributaristas para explicar su aparición en la ‘lista Falciani’ y la presunta evasión tributaria en sus países, en donde esa conducta es un acto criminal.
Gracias a Falciani, Estados Unidos sancionó al HSBC con 200 millones de dólares y España recuperó 260 millones de euros. Ahora la controversia en ese país es por qué no metieron presos a los evasores y tan solo les aplicaron las multas previstas.
En qué van las indagaciones de autoridades en el país
Unidad Investigativa. Si se comprueba que hay un industrial colombiano que consignó 57 millones de dólares en las cuentas ocultas del HSBC, su saldo no le alcanzará para pagar la sanción prevista por la Dian: el 160 por ciento del impuesto de renta que debía pagar por tener dinero en el exterior. Esa es la primera conclusión a la que han llegado las autoridades tributarias que esta semana confirmaron, tal como lo había revelado EL TIEMPO, que desde hace 10 meses le pidieron la llamada ‘lista Falciani’ al Ministerio de Finanzas francés. Otra línea de investigación es el rastreo a un grupo de comisionistas que ofreció entre empresarios los privilegios de abrir una cuenta del HSBC en Suiza y que podrían dar muchos nombres.

* Con información de Le Monde, el Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ) y la plataforma periodística Connectas.


sábado, 29 de noviembre de 2014

Lucy, el esqueleto de Australopithecus afarensis, es el eslabón perdido?

Tomado de BBC Mundo

El fósil hallado en 1974 recibió el nombre de Lucy por la canción "Lucy in the Sky with Diamonds", de los Beatles.

Lucy, el fósil que reescribió la historia de la evolución humana

Hace cuarenta años, una mañana de domingo a fines de noviembre de 1974, un equipo de investigadores estaba excavando un sitio remoto de la región de Afar, en Etiopía.

Durante un reconocimiento del área, el paleoantropólogo Donald Johanson descubrió un pequeño trozo del hueso de un codo.

Inmediatamente se dio cuenta de que era un ancestro humano. Y encontró muchos restos más.

"Cuando miré hacia mi izquierda vi pedacitos de un cráneo, un trozo de mandíbula y un par de vértebras", dice Johanson.

Era evidente que el hallazgo del esqueleto representaba un hito: los sedimentos de la zona tenían 3,2 millones de años de antigüedad.

"Me di cuenta de que era parte de un esqueleto de más de tres millones de años", explica el científico.
Era el homínido más antiguo que se había encontrado.

Cuando miré hacia mi izquierda vi pedacitos de un cráneo, un trozo de mandíbula y un par de vértebras. Me di cuenta de que era parte de un esqueleto de más de tres millones de años
Donald Johanson, paleoantropólogo

Más tarde también se supo que era el más completo: el 40% del esqueleto se había preservado.

Por la noche, en el campamento, Johanson puso un casete de los Beatles que había traído y "Lucy in the Sky with Diamonds" comenzó a sonar.

Debido a su tamaño, Johanson creía que el esqueleto era de una mujer.

"¿Por qué no la llamas Lucy?", le dijo alguien. La sugerencia cayó como anillo al dedo. "De repente", recuerda Johanson, "ella se convirtió en una persona".

Preguntas

Pasaron unos cuatro años hasta que Lucy fue descrita oficialmente.

Pertenecía a una nueva especie llamada Australopithecus afarensis y era evidente que era uno de los fósiles más importantes nunca antes descubierto.

Pero a la mañana siguiente del hallazgo, la discusión de los investigadores estuvo dominada por una serie de interrogantes.

¿Qué edad tenía Lucy cuando murió? ¿Tenía hijos? ¿Cómo era? ¿Es nuestro ancestro directo, el eslabón perdido en la cadena de la familia humana?

Cuarenta años más tarde, la ciencia está empezando a responder algunas de estas preguntas.

El niño de Taung

Aunque era una nueva especie, Lucy no fue el primer Australopithecus hallada. Fue el niño de Taung, un cráneo fosilizado de un niño joven que vivió hace cerca de 2,8 millones de años en Taung, en el sur de África.

Fue hallado en 1924 y analizado por el anatomista Raymond Dart. Dart se dio cuenta de que pertenecía a otra especie que llamó Australopithecus africanus.

Supe con una mirada que lo que tenía entre mis manos no era un cerebro antropoide común y corriente (...). Era la réplica de un cerebro tres veces más grande que el de un babuino y considerablemente más grande que el de un chimpancé adulto
Raymond Dart, anatomista

"Supe con una mirada que lo que tenía entre mis manos no era un cerebro antropoide común y corriente (...). Era la réplica de un cerebro tres veces más grande que el de un babuino y considerablemente más grande que el de un chimpancé adulto", dice.

Sus dientes eran más parecidos a los de un ser humano que a los de un simio. Dart concluyó también que podía caminar erguido, como un humano, porque parte de su cráneo -donde se junta la espina dorsal con el cerebro- tenía forma humana.
El niño de Taung fue el primer fósil que nos dio una pista de que los humanos se habían originado en África.

Pero cuando Dart publicó su análisis, fue muy criticado. En ese momento, se pensaba que Europa y Asia habían sido cruciales para la evolución humana.

Mandíbula robusta y brazos largos

Cuando apareció Lucy, los antropólogos aceptaron que los Australopitecinos eran seres humanos tempranos, no solo simios.

¿Cómo era Lucy? Ésta fue una de las primeras preguntas que surgió.

Su cráneo, mandíbula y dientes eran más como los de un simio que las de otros Australopithecus.

El lugar donde estaba encajado el cerebro era muy pequeño, no mayor que el de un chimpancé. Tenía una mandíbula robusta, una frente pequeña y brazos largos y colgantes.

Johanson se dio cuenta de inmediato de que caminaba erguida por la forma y posición de su pelvis. Sus rodillas y tobillos también reflejaban que caminaba en dos pies. Esto reforzó la idea de que el caminar erguido fue una de las presiones selectivas que empujó a la humanidad hacia adelante.

Caminar, un rasgo exclusivamente humano

Los primeros homínidos no necesitaron un cerebro más grande para alejarse evolutivamente de los simios.

La potencia cerebral adicional llegó recién un millón de años más tarde con la aparición del Homo erectus.
Aunque el cerebro más grande sería importante más tarde, el caminar es uno de los rasgos que nos hacen exclusivamente humanos.

Pero, también, Lucy pasaba tiempo en los árboles. Y puede que ello la impulsara a caminar como una forma de acercarse a las ramas que eran demasiado flexibles para subirse a ellas.

Cambio en la dieta

Se desconoce por qué Lucy dejó la seguridad de los árboles para desplazarse por el suelo.Una teoría es que pudo haberlo hecho para buscar comida, dice Chris Stringer, del Museo de Historia Natural de Londres.

En la misma línea, evidencia reciente indica que se produjo un cambio en la dieta de los Australopitecinos. La dieta de varias especies -según evidencia hallada en restos preservados en dientes de homínidos-, incluida la de Lucy, comenzó a expandirse hace 3,5 millones de años.Además de frutas, comenzaron a comer pastos y juncos y, posiblemente, carne. Esto les pudo haber permitido viajar y moverse de forma más eficiente en un ambiente cambiante.

¿Cómo procesaban esta comida? Otras especies más tardías, como el Homo erectus, usaban herramientas simples, pero no se han encontrado herramientas tan antiguas.

No obstante, en 2010, se hallaron huesos de animales con marcas que parecen haber sido hechas por herramientas de piedra. Esto podría indicar que Lucy y sus parientes empleaban herramientas de piedra para comer carne.

En sociedad

Según fósiles hallados en Hadar, Lucy parece haber vivido dentro de un grupo social pequeño.

Ella era pequeña en comparación con los hombres de su especie. Esto ha llevado a pensar que su sociedad estaba dominada por hombres. Pudo haber sido una sociedad polígama, como los grupos de gorilas hoy día. Por lo general, los machos son considerablemente más grandes en especies donde un macho controla a varias hembras.

Punto intermedio


Confío en que encontraremos fósiles de ese intervalo, porque sé que en Etiopía hay ya cuatro áreas de estudio con sedimentos con fósiles de esa época
Tim White, investigador de la Universidad de California

También parece que la infancia de Lucy fue más corta que la nuestra y que tuvo que valerse por sí misma desde pequeña.

Sabemos que era adulta porque tenía muelas de juicio y sus huesos estaban fusionados. Pero, a diferencia de los humanos modernos, parece haber crecido hasta alcanzar su tamaño muy rápido. Murió a los 12 años, y su cerebro alcanzó su tamaño final más rápido que el nuestro. En síntesis, Lucy era algo a mitad de camino entre los simios y los humanos.

¿Dónde se ubica entonces en nuestro árbol genealógico?

Al parecer, Lucy no nos remonta a nuestros ancestros comunes con el chimpancé como se pensaba.Los últimos estudios genéticos indican que nos separamos de los chimpancés mucho antes, quizá incluso hace 13 millones de años. De ser así, Lucy llegó bastante tarde en la historia de la evolución humana.

Excavaciones

Sin embargo, un problema aún mayor en torno a la idea de que el A. afarensis es nuestro ancestro directo es que nuestro linaje es bastante complicado.
Hubo muchas especies de homínidos tempranos -se han encontrado al menos 20- que vivieron codo a codo y probablemente se mezclaron.

Lo que no sabemos es cuáles dieron lugar al Homo sapiens y cuales, desde el punto de vista de la evolución, llegaron a un punto muerto.

Pero Tim White, investigador de la Universidad de California, en Estados Unidos, cree que la especie de Lucy sigue siendo el mejor candidato a ancestro directo, aunque considera que hace falta hallar más evidencia fósil de ese período.

"Confío en que encontraremos fósiles de ese intervalo, porque sé que en Etiopía hay ya cuatro áreas de estudio con sedimentos con fósiles de esa época", afirma White.

El descubrimiento de Lucy marcó un punto de inflexión en nuestro entendimiento de la evolución humana. Incluso hoy, científicos continúan aprendiendo gracias a ella.
Australopithecus afarensis versus Homo erectus

La contribución de Lucy

En opinión de Johanson, su contribución más importante fue la de impulsar una ola de investigaciones que dio como resultado el descubrimiento de muchas nuevas especies, como el Ardipithecus y el A. sediba. 

Gracias a todos estos descubrimientos sabemos ahora que el proceso evolucionario que culminó en nosotros no fue lineal. Hubo variaciones y experimentación en el camino, y muchas especies acabaron extinguiéndose, como el hombre de Neanderthal.

Como todos los años, el equipo de Johanson pronto comenzará a excavar en la región de Afar de Etiopía, cerca de donde fue hallada Lucy. Es posible que encuentren más fósiles. Pero aunque no los encuentren, desde 1974 han aparecido muchos fósiles más completos y más antiguos que Lucy. Sin embargo, no hay duda de que Lucy ya tiene asegurado un lugar en la historia de la evolución humana.