El Papa destituye a 4 Cardenales directores del Banco de El Vaticano

Agencias Noticiosas 

El papa Francisco en su audiencia semanal en la Plaza de San Pedro, en el Vaticano, el miércoles 15 de enero del 2014.

El Papa reorganiza el banco vaticano

Por NICOLE WINFIELD

 

CIUDAD DEL VATICANO — El papa Francisco adoptó nuevas medidas el miércoles a fin de reorganizar el banco del Vaticano, y designó a varios cardenales para que reemplacen a los que estuvieron durante el escándalo.

Solamente un cardenal de la comisión anterior que supervisaba las operaciones del banco, Jean-Louis Tauran, permaneció en el cargo.

Francisco designó el miércoles otros cuatro cardenales para completar la comisión, incluyendo su secretario de estado, el cardenal-electo Pietro Parolin, y el cardenal Santos Abril y Castello, un amigo.

Los otros miembros son el cardenal Christoph Schoenborn, arzobispo de Viena, y el cardenal Thomas Collins, arzobispo de Toronto.

El 16 de febrero del 2013, días antes de anunciar su renuncia, el papa Benedicto XVI confirmó a los miembros del consejo supervisor del banco por otros cinco años. Entre ellos estaba el asistente y secretario de estado, el cardenal Tarcisio Bertone, quien fue ampliamente culpado de muchas de las fallas administrativas del Vaticano bajo el mandato de Benedicto.

Francisco prácticamente anuló el decreto de Benedicto, sustituyendo a Bertone y a otros miembros de la comisión en sus cargos para reformar el banco, llamado oficialmente Instituto de Obras Religiosas.

A mediados de año, Francisco designó a un amigo de confianza, monseñor Battista Ricca, para que ocupara el cargo supervisor y designó una comisión investigadora independiente que examine las actividades del banco y su estatus legal.

Esas decisiones fueron adoptadas en los días en torno al primero de julio de los dos gerentes más importantes del banco y la detención de un contador del Vaticano con varias cuentas de la Santa Sede por acusaciones de conspirar para introducir de contrabando 20 millones de euros (26 millones de dólares) en Italia procedentes de Suiza.

El contador, apodado "Monseñor 500" por el tipo de billetes que al parecer prefería, es juzgado ahora en Roma por las acusaciones de contrabando y en investigado en su ciudad natal de Salerno, en el sur de Italia, en un caso de lavado de dinero en el que están mezcladas sus cuentas del Vaticano.

En el 2012 fue cesado el entonces presidente del banco, Ettore Gotti Tedeschi. El consejo acusó a Gotti Tedeschi de incompetencia y no realizar debidamente su trabajo. 

2014 año clave para superar completamente letargo de economía EEUU

Tomado de The Wall Street Journal

EE.UU. necesita un panorama global relativamente estable para afianzar su recuperación.

Los cinco temas pendientes de la economía de EE.UU. en 2014

By SUDEEP REDDY

Los analistas económicos esperan que 2014 sea un año decisivo para Estados Unidos. No obstante, para que la economía supere finalmente su letargo económico, varios factores deberán evolucionar de manera distinta a como lo han hecho desde que comenzó la recuperación.

A continuación, algunas preguntas clave:

1. ¿Dejarán de ser cautelosas las empresas?

Una crisis financiera devastadora llevó a que las compañías fueran especialmente cautas a la hora de contratar personal o invertir en maquinaria. A algunas les preocupan los riesgos de Washington o del exterior. Otras ven que los consumidores siguen gastando poco.

Por lo tanto, la inversión empresarial ha sido históricamente débil para una recuperación de EE.UU. Un panorama laboral que mejora lentamente y un incremento del patrimonio familiar podrían generar un círculo virtuoso de fuerte consumo, mayor confianza empresarial y alza de la inversión. Si eso no ocurre, el año podría ser otra decepción.

2. ¿Se mantendrá la tregua en Washington?

El acuerdo sobre el presupuesto fiscal en diciembre apenas inspiró confianza, aunque al menos puso en pausa las confrontaciones que amenazaban con descarrilar la recuperación de los últimos tres años.

"Habrá más certeza política este año", señala Gregory Daco, economista de EE.UU. de Oxford Economics.

Sin embargo, algunos legisladores ya están hablando de una nueva confrontación a finales de febrero sobre el aumento del límite de endeudamiento federal.

3. ¿Se complicará la retirada de la Fed de su programa de compras de bonos?

La Reserva Federal de EE.UU. anunció el mes pasado que planea reducir de manera paulatina el ritmo de sus compras de bonos en US$10.000 millones hasta que deje de comprar deuda para fines de año.

Pocos de los pronósticos de la Fed han sido acertados en los últimos años. Los mismos representantes del banco central lo reconocen. "Nos ha decepcionado el ritmo del crecimiento, y no comprendemos bien por qué", indicó el titular de la Reserva Federal, Ben Bernanke, el mes pasado.

Incluso si la reducción de las compras de bonos ocurre sin mayores contratiempos, la Fed podría dedicar buena parte del año a debatir en torno a la posibilidad de elevar las tasas de interés tan pronto como 2015.

4. ¿Se ajustará fácilmente el sector de la vivienda a tasas de interés más altas?

El sector inmobiliario comenzó 2013 con el pie derecho, pero terminó el año con preocupaciones por la subida de las tasas de interés, una menor oferta y la restricción del crédito. Las ventas de viviendas usadas han caído todos los meses desde julio, según la National Association of Realtors. Esto coincide con el incremento de los costos de endeudamiento en medio de los recientes anuncios de la Fed.

Lawrence Yun, economista jefe de la asociación de agentes inmobiliarios, prevé que la hipoteca a 30 años de tasa fija llegue a 5,5% a fines de año. Este aumento podría ahuyentar a más compradores.

5. ¿Habrá cooperación del resto del mundo?

Cuando la economía estadounidense empezó a recuperarse en 2009, Europa cayó en su crisis de deuda, Japón enfrentó un desastre natural y los mercados emergentes perdieron su brillo.

El mundo pasó 2013 con menos episodios que golpearon la confianza, comparado con años anteriores. Sin embargo, las vulnerabilidades no han desaparecido.

"No hay historias estupendas en ningún lugar, aunque hay más esperanza que antes", apunta Jerry Webman, economista jefe de OppenheimerFunds.

El panorama global relativamente estable debe continuar para que 2014 se convierta en el año que EE.UU. necesita para afianzar su recuperación. 

Wall Street: Dow Jones rebasó por primera vez en su historia los 16,000 puntos

Tomado de The Wall Street Journal

 

El Dow supera los 16.000 puntos por primera vez en la historia

NUEVA YORK (Dow Jones)—Las acciones de Estados Unidos subían el lunes, con el índice industrial Dow Jones por encima de los 16.000 puntos por primera vez en la historia y con el S&P 500 por encima de 1.800. La fortaleza de otras bolsas extranjeras llevaba a los inversionistas a comprar las acciones estadounidenses.

El Promedio Industrial Dow Jones subía 51 puntos, o 0,32%, a 16.012. El viernes, el índice subió 0,5% y cerró en máximos históricos por quinta sesión en seis jornadas.

El S&P 500 ganaba tres puntos, o 0,2%, a 1.801, mientras que el índice Compuesto Nasdaq se anotaba dos puntos, o 0,04%, a 3.987, con lo que estaba cerca del nivel de 4.000 puntos.

En Europa, el Stoxx Europe 600 sumaba 0,5% y se encaminaba a su cierre más alto desde mayo de 2008. El DAX 30 de Fráncfort escalaba 0,7% y cotizaba en máximos históricos, mientras que el FTSE 100 de Londres avanzaba 0,5% y el CAC 40 de París subía 0,7%.

El empresario más rico de Brasil se declara en bancarrota

Tomado de BBC Mundo  

Hasta no hace mucho, Batista era la imagen del éxito.

La caída libre del hombre que fue el empresario más rico de Brasil

Por Gerardo Lissardy

Eike Batista, el empresario brasileño que soñaba con ser el hombre más rico del mundo, sumó un nuevo capítulo al asombroso derrumbe de su imperio con un pedido de protección de bancarrota para la petrolera OGX, buque insignia de su grupo.

La solicitud de la empresa a la justicia brasileña fue realizada este miércoles, un día después que anunciara el fracaso de las negociaciones con tenedores de bonos para reestructurar una deuda de US$3.600 millones.

Especialistas sostienen que esta podría ser una de las mayores quiebras corporativas en la historia de América Latina, si no la mayor.

Y algunos advierten que tal vez sea un golpe demasiado duro para el grupo empresarial de energía y minería con el que Batista se convirtió en el hombre más rico de Brasil y octavo del mundo, antes de perder más de US$30.000 millones de su fortuna personal en año y medio.

"El problema de Eike Batista, que alguna vez era visto como una solución, era que sus empresas tienen una interconexión muy grande", dijo Luciano Losekann, jefe del Departamento de Economía de la Universidad Federal Fluminense (UFF).

"Un fracaso de OGX puede contaminar todas esas inversiones y tener una multiplicación devastadora en el grupo", agregó el experto, en diálogo con BBC Mundo.

Cambio de vientos

OGX fue creada en 2007 y llegó a ser vista como una especie de versión privada de la estatal Petrobras y más pequeña, favoreciéndose del entusiasmo que causaron los hallazgos de enormes yacimientos de petróleo en la costa atlántica de Brasil.

Su valor de mercado superaba los US$40.000 millones a fines de 2010. Y Batista, amante de las lanchas deportivas que estuvo casado con una mujer que modeló para Playboy, pasó a ser sinónimo de éxito.

 Las acciones de OGX perdieron un 26% en la bolsa de Sao Paulo.

Pero en una señal de cómo cambió aquel panorama, OGX falló en pagar en fecha el 1º de octubre US$45 millones en intereses de deuda y comenzaron a correr 30 días para que lograra un acuerdo con sus acreedores. El plazo vence este jueves.

Si es admitido el pedido de protección judicial que presentó ante la justicia de Río de Janeiro, donde OGX tiene su sede, la empresa tendrá 60 días para presentar un plan de reestructuración que los acreedores luego pueden aceptar o rechazar.

Si fuera rechazado, la empresa entraría en quiebra.

Un acuerdo entre empresa y acreedores se ha logrado en menos de un cuarto de los casos de protección presentados ante la justicia brasileña desde 2005, informó el diario O Estado de Sao Paulo.

En su pedido de protección judicial, la empresa declaró que su deuda consolidada asciende a 11.200 millones de reales (cerca de US$5.100 millones) que incluyen los bonos en el mercado internacional.

Las acciones de OGX se desmoronaron este miércoles un 26% en la bolsa de Sao Paulo, que cerró en rojo por segundo día consecutivo.

"Bendecido"

Los problemas de OGX y del imperio Batista asomaron el año pasado con el anuncio de que su producción sería bastante menor a lo esperado.

Los inversores comenzaron a sospechar que podría haber problemas para que la empresa cumpliera con sus compromisos financieros y OGX perdió rápidamente valor de mercado.

La situación se agravó este año cuando la firma admitió que podía interrumpir en 2014 la producción de petróleo en el campo de Tubarão Azul, ante dificultades que habían surgido.

La caída de cerca de 90% del valor de las acciones de OGX afectó la confianza en otras empresas del grupo de Batista, que abarca rubros diversos como puertos, minería y energía.

Sergio Lazzarini, profesor de estrategia en la escuela de negocios Insper de Sao Paulo, sostuvo que Batista fue "exagerado en todos los sentidos" y se sobreestimaron los resultados sin bases sólidas.

"El mayor atributo de los emprendedores es ser optimista por definición, pero aquí hubo demasiado", indicó Lazzarini recientemente a BBC Mundo.

Sin embargo, Batista dijo que creyó en su proyecto, durante una entrevista publicada en septiembre en el diario The Wall Street Journal.

"Viviendo en un país que tiene aquellos descubrimientos de petróleo gigantescos, ¿por qué yo no podía haber sido bendecido con uno de ellos?", interrogó el empresario, que en noviembre cumplirá 57 años.

Ahora muchos se preguntan hasta qué punto sus problemas afectarán a más firmas en la mayor economía latinoamericana. "El fracaso de OGX crea una duda sobre la viabilidad de otras empresas nacionales en el área de petróleo", sostuvo Losekann.

Prácticas fraudulentas de grandes Bancos causaron crisis del 2008

Tomado de La Voz de América

JP Morgan está acusado de tergiversar la calidad de los préstamos hipotecarios que vendió antes de la crisis.

Bancos de EE.UU. en el ojo de la justicia

Las prácticas financieras fraudulentas de grandes instituciones financieras en la antesala de la crisis económica de 2008 han comenzado a salir a flote años después de la recesión.

Por Roberto Casin

La agencia federal de vivienda de EE.UU. (FHFA) informó haber sellado un acuerdo con el banco JP Morgan Chase para el pago de $5 mil 100 millones de dólares como indemnización por sus manejos hipotecarios “sucios” antes de la crisis económica de 2008.

Hasta ahora la FHFA había decidido esperar por el desenlace de una demanda puesta por el Departamento de Justicia que lleva meses cocinándose contra el gigante bancario y en virtud de cual éste habría accedido a pagar $13 mil millones de dólares de multa.

Pero la agencia, que puso pleito contra JP Morgan y otras 17 firmas financieras hace dos años, decidió no seguir esperando y tomó el litigio en sus propias manos a nombre de las instituciones de préstamo hipotecario del Gobierno, Fannie Mae y Freddie Mac, que reportaron pérdidas multimillonarias debido a la crisis.

Investigadores federales acusaron a JP Morgan de tergiversar la calidad financiera de los préstamos que empleó para crear valores respaldados por hipotecas y venderlos como pan caliente, pero que finalmente estallaron cuando se deshizo la burbuja durante la Gran Recesión.

El Gobierno además está revisando las prácticas y el manejo de activos de otros grandes bancos estadounidenses que también fabricaron valores hipotecarios que eventualmente explotaron, arruinaron a inversionistas y dejaron a millones sin casa.

Entre esas instituciones estarían todas las que pueden haber hecho lo mismo que JP Morgan: Bank of America, Royal Bank of Scotland, Barclays, Wells Fargo, UBS, Credit Suisse, Goldman Sachs y Morgan Stanley.

Por lo pronto, en otro importante triunfo del Departamento de Justicia en sus pesquisas sobre los préstamos hipotecarios “tóxicos”, un jurado encontró responsable a la unidad Countrywide del  Bank of America de haber vendido préstamos que a todas luces eran “chatarra”.

El jurado también halló susceptible de culpabilidad a la ex ejecutiva de Countrywide Rebecca Mairone. La multa que deberá pagar el banco aún está por determinar, pero el Gobierno ha pedido un máximo de casi $850 millones de dólares.

Lo significativo de las investigaciones en curso es que podrían abrir una Caja de Pandora y los bancos serían objeto además de infinidad de demandas de parte de abogados litigantes actuando en nombre de inversionistas perjudicados y dueños de viviendas que las perdieron durante la crisis. 

Mercados globales reaccionan positivamente ante acuerdo en el congreso EEUU

Tomado de La Voz de América

Bolsa de Singapur: muchos alrededor del mundo recibieron aliviadas el acuerdo de último minuto alcanzado por los legisladores en Washington.

El mundo respira aliviado con fin de la crisis

El impase en el Congreso sacudió los mercados financieros globales y amenazó con manchar la imagen de Estados Unidos como un país sin riesgos para gobiernos e inversionistas.

Líderes políticos, inversionistas y la gente en general alrededor del mundo recibieron aliviadas el acuerdo de último minuto alcanzado por los legisladores en Washington para aumentar el límite de la deuda y evitar un potencialmente catastrófico default o incumplimiento financiero.

El impase sacudió los mercados financieros globales y amenazó con manchar la imagen de Estados Unidos como un país sin riesgos para gobiernos e inversionistas, que normalmente colocan billones de dólares en su economía.

El Ministerio de Relaciones Exteriores en Beijing dijo este jueves que el acuerdo sirve a los intereses de EE.UU. y que también ayudará a la estabilidad económica mundial y al desarrollo.

La prensa estatal china acusó a los legisladores estadounidenses de “mantener en rehén a todo el mundo” y advirtió que el impase significa que los bonos del Tesoro de EE.UU. puede que no sean más una inversión segura.

China es el mayor acreedor de la deuda del gobierno de EE.UU. y ha emitido reiteradas advertencias sobre el impacto global de un default por parte de Washington.

Por otra parte, la directora ejecutiva del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, recibió con beneplácito el acuerdo pero exhortó a los legisladores estadounidenses a reducir la incertidumbre que rodea la política fiscal aumentando el límite de la deuda en una forma más extensa.

Los mercados accionarios asiáticos, que han estado aguardando nerviosamente una resolución de la crisis estadounidense, mostraron poca respuesta este jueves. Las acciones en Tokio cerraron con un alza del 0,8%. Seúl agregó casi un 0,3%. Hong Kong, sin embargo, cerró con una baja de 0,60%, mientras Shanghái finalizó el día con una baja de 0,2%. 

Ejecutivos de grandes corporaciones EEUU aprendieron lección ahora dejan jets y toman bus para visitar a Presidente

Tomado de The Wall Street Journal  

Lloyd Blankfein, presidente ejecutivo de Goldman Sachs Group Inc., corre para alcanzar su bus tras una reunión con el presidente Barack Obama el 2 de octubre. Bloomberg News

Un 'default' de EE.UU. sería un camino al desastre

Por  FRANCESCO GUERRERA

Uno se da cuenta de que las cosas andan mal cuando los jefes de Wall Street tienen que viajar en autobús.

Eso es lo que sucedió hace un par de semanas cuando Lloyd Blankfein, presidente ejecutivo de Goldman Sachs Group Inc. GS -1.15% ; James Dimon, presidente ejecutivo de J.P. Morgan Chase JPM -0.76% & Co.; y otros importantes banqueros se subieron a un bus para un viaje a la Casa Blanca. Su misión: advertirle al presidente Barack Obamasobre los riesgos del cierre parcial del gobierno y la batalla sobre el presupuesto.

Uno de los asistentes a la reunión me describió su cambio de ánimo entre la ida y la vuelta: de ligeramente optimista cuando se dirigía a la Casa Blanca a tremendamente preocupado durante el regreso.

El episodio resume una crisis en la que Wall Street y Washington han entablado un diálogo de sordos conforme se acerca el plazo del jueves para elevar el límite de endeudamiento de Estados Unidos.

El mayor malentendido ha sido la idea, particularmente prominente en el Congreso, de que los mercados no están preocupados respecto a las maniobras de Washington. Esa percepción, a su vez, le quita presión al Congreso y el gobierno para resolver el impasse sobre el presupuesto.

La realidad es mucho más compleja y ofrece lecciones importantes, incluso si se alcanzara un acuerdo de última hora.

Es verdad que los mercados de acciones se han mantenido relativamente calmados, dadas las circunstancias. Después de todo, el Promedio Industrial Dow Jones ha subido más de 3% desde el jueves. Ayer cerró 0,4% al alza.

"¿Fin del mundo? Bah", es como lo resumió Nicholas Colas, estratega jefe de mercado de la corredora ConvergEx Group, en una nota a sus clientes la semana pasada.

No obstante, a otros importantes activos le ha ido mucho peor, en particular los bonos del Tesoro de EE.UU. a corto plazo, las operaciones con pacto de recompra, o repo, e incluso el dólar.

Los mercados ni siquiera cuentan toda la historia. Un vistazo tras las bambalinas de Wall Street muestra un sector financiero aún afligido por los recientes vestigios de la crisis. Prueba de esto es un informe confidencial preparado por una importante institución financiera y compartido con banqueros centrales y presidentes ejecutivos de bancos.

El documento, al que he tenido acceso, analiza las potenciales ramificaciones en el mercado de una "cesación de pagos técnica" de EE.UU. Algunos políticos han tratado de minimizar el impacto de tal evento, haciendo énfasis en su naturaleza "técnica", en referencia a un incumplimiento debido a la falta de voluntad del gobierno, en lugar de su incapacidad para pagar la deuda.

El informe dice lo contrario, al señalar que las consecuencias podrían ser catastróficas. La pieza clave del engranaje, y la que podría desatar el caos, es el papel que desempeñan los bonos del Tesoro de EE.UU. como conductos de liquidez para todo el sistema.

En pocas palabras, una cesación de pagos —o incluso algo cercano— podría socavar la confianza de los inversionistas en que EE.UU. siempre cumple con sus obligaciones.

El impacto más directo sería una venta generalizada de deuda del Tesoro a corto plazo, con efectos sobre el mercado de valores y el dólar.

Un default real aumentaría el número y los tipos de bonos evitados por los inversionistas. Para hacerse una idea, había alrededor de US$1,5 billones (millones de millones) de bonos del Tesoro a corto plazo en circulación al final del segundo trimestre, o casi tres veces la deuda de Lehman Brothers Holdings Inc. en 2008. Cualquier trastorno en el mercado perjudicaría a todos.

El efecto secundario de coquetear con un default sería igual de importante. Según el informe, cuanto más se prolongue la disputa por el tope de la deuda, mayor será el riesgo de que los inversionistas cuestionen el valor de los bonos soberanos estadounidenses como garantía.

No se trata de un asunto trivial. La deuda del Tesoro es la garantía tanto en el mercado de "repos bilaterales" de US$2,6 billones como en las operaciones de "repos tripartitos" de US$1,8 billones. Ambos son pilares de la financiación de corto plazo de los bancos y su capacidad de canalizar dinero a la economía. La deuda del gobierno de EE.UU. también se usa ampliamente en el gigantesco mercado de derivados.

El colapso de Lehman mostró lo que sucede cuando los mercados de derivados y repos pierden la fe en la garantía. Las transacciones financieras y el comercio mundial se paralizan porque las partes pierden la confianza en el otro.

Sin dudas, el impacto de cualquier situación como esta podría ser amortiguado por medidas de rescate. Los operadores y los banqueros señalan que la Reserva Federal podría aliviar la falta de liquidez interviniendo en los mercados de repos o incluso comprando bonos del Tesoro impagos. No obstante, se trata más de una esperanza que de una convicción. El banco central de EE.UU. ha indicado su negativa a intervenir.

El mensaje de Wall Street a Washington es claro: a menos que haya un acuerdo duradero, todos emprenderemos un viaje en bus sólo de ida a un lugar aterrador.