viernes, 24 de octubre de 2014

El Ébola ya está en Nueva York. Se confirma primer caso

Agencias Noticiosas
Vista exterior del Hospital Bellevue de la ciudad de Nueva York. 

Confirman que doctor de NYC está infectado con ébola

Craig Spencer (33), quien es un doctor que retornó recientemente de Guinea, donde trabajó con la organización Médicos Sin Fronteras atendiendo a enfermos con el virus es el primer caso positivo al virus en el estado

El paciente que fue ingresado en un hospital de Harlem este jueves con síntomas de ébola dio positivo a las pruebas preliminares de la enfermedad, indicaron esta noche autoridades de salud.

El Centro para el Control de Enfermedades (CDC) deberá realizarle nuevos exámenes al enfermo para confirmar el resultado.

El hombre fue ingresado de emergencia esta tarde en el Hospital Bellevue por presentar síntomas similares a los causados por el virus. El paciente tenía fiebre de 103 grados y molestias gastrointestinales.

El individuo fue identificado como Craig Spencer (33), quien es un doctor que retornó recientemente de Guinea, donde trabajó con la organización Médicos Sin Fronteras atendiendo a enfermos con el virus.

El afectado se encuentra aislado en la institución.

El hombre fue transportado por una unidad HAZ TAC (Hazardous Materials Tactical Units), especialmente entrenada con equipos de protección personal (Personal Protective Equipment, PPE), según un comunicado del Departamento de Salud estatal.

Las autoridades buscan a las personas que compartieron con el médico -que pudieran estar en riesgo de contagio- para realizarle exámenes.

“Sé que es una situación alarmante considerando que la Ciudad de Nueva York conglomera mucha gente. Pero hemos activado todos nuestros recursos. Podemos decir que por lo menos, cuatro personas, tuvieron contacto con el doctor Spencer y estamos tratando esta situación satisfactoriamente”, dijo el gobernador Andrew Cuomo en una conferencia de prensa en conjunto con el alcalde Bill de Blasio y otros funcionarios luego de que el caso trascendiera a los medios. De Blasio, por su parte, le pidió a los neoyorquinos que mantengan la calma indicando que contraer el virus no es una fuerte posibilidad. “Ebola es una enfermedad extremadamente díficil de adquirir.  Es transmitida solamente a través del contacto con la sangre o los fluidos corporales de la persona infectada, no por contacto casual”, sostuvo el alcalde.  

Spencer estuvo dos días en Guinea, del 12 al 14 de octubre. Cuando llegó a NYC, se sentía bien y no presentaba signos de la enfermedad, indicaron portavoces del Departamento de Salud (DOH).

No fue hasta el martes pasado que el médico comenzó a tener los primeros sintomas del ébola. Hoy, entre 10 a.m. y 11 a.m.,  comenzó a sentir fiebre y decidió llamar a personal del DOH, quienes lo consideraron como una persona de “alto riesgo”, precisó lacomisionada de SaludMary T. Bassett.

Se indicó, además, que el enfermo se transportó en la línea A del metro hacia Brooklyn y participó en un juego de bolos en Williamsburg. 

martes, 21 de octubre de 2014

Ausencia de hispanos en elecciones solo favorecería agenda Republicana antiinmigrante

Tomado de The Wall Street Journal 

En 2010, 31% de los hispanos aptos para votar fueron a las urnas, frente a casi 49% de los blancos.

Decepciones políticas crean apatía entre los votantes latinos en EE.UU.

“…los grupos de defensa dicen que los hispanos han, en su mayoría, descartado al Partido Republicano, debido a la retórica de muchos candidatos que es percibida como antiinmigrante y el papel del partido en bloquear las leyes de inmigración”.

La participación de los latinos usualmente es menor a la de otros grupos, especialmente en las elecciones legislativas. En 2010, 31% de los hispanos aptos para votar fueron a las urnas, frente a casi 49% de los blancos, según un análisis del Pew Research Center.

Por Arian Campo-Flores

MIAMI—Al parecer, los votantes hispanos pasarán por alto los comicios legislativos en mayor cantidad que lo usual, lo que podría privar a los demócratas de un bloque electoral que podría hacer la diferencia en muchas contiendas reñidas.
Muchos latinos están molestos porque esfuerzos de una reforma a la ley de inmigración están estancados en la cámara baja del Congreso, la cual está controlada por los republicanos, señalan votantes y defensores de los inmigrantes. A su vez, están decepcionados de que el presidente Barack Obama pospuso una acción ejecutiva sobre el tema, incluyendo una reducción de las deportaciones, hasta después de las elecciones.
Ese desencanto con ambos partidos podría salirles más caro a los demócratas, porque los hispanos votan en amplia mayoría por ese grupo. Algunos activistas están haciendo un llamado a los hispanos para que boicoteen la votación.
Además, los partidos y muchos candidatos al Congreso y las gobernaciones no han logrado el tipo de campañas sólidas para alcanzar a los latinos típicas en los años de elecciones presidenciales. Un creciente número de leyes estatales respaldadas por los republicanos que requieren que los posibles electores presenten identificación a la hora de votar podría a la larga reducir aún más la participación hispana, dicen los defensores.
“En este momento, el voto latino enfrenta muchos vientos en contra”, dijo Cristóbal Alex, presidente de Latino Victory Project, que promueve la formación de líderes y donantes hispanos.
La participación de los latinos usualmente es menor a la de otros grupos, especialmente en las elecciones legislativas. En 2010, 31% de los hispanos aptos para votar fueron a las urnas, frente a casi 49% de los blancos, según un análisis del Pew Research Center.
Aun así, debido prácticamente a aumentos en la población, el número total de votantes hispanos ha crecido de manera constante. La Asociación Nacional de Autoridades Latinas Electas y Nombradas proyectó hace unos meses que 7,8 millones de hispanos votarían este año, frente a 6,6 millones en 2010.
La baja participación hispana afectará a los senadores demócratas en estados como Colorado y Carolina del Norte con poblaciones latinas significativas, lo que pone en peligro el control del partido en la cámara. También dañaría los candidatos demócratas para gobernador en estados como Florida y Georgia. Según resultados, Obama ganó 71% del voto hispano en 2012, y en 2010, 60% de los latinos apoyó a los demócratas en contiendas en la Cámara de Representantes.

La inacción sobre una reforma inmigratoria “es decepcionante para los hispanos y con justa razón”, dijo Annette Taddeo, la compañera latina de bancada del candidato demócrata para gobernador de Florida, Charlie Crist. Pero “la mejor forma de conseguir que (legisladores) hagan su trabajo es mostrar nuestra fortaleza y votar en grandes números”.
Grupos de defensa como el Consejo Nacional de La Raza están proclamando eso: “considerar el acto de votar como una manera de apoyar a la comunidad y pedir responsabilidad”, dijo Clarissa Martínez de Castro, asistente de subdirectora del grupo.
El Comité Nacional Demócrata hace poco lanzó una campaña en todo el país de comerciales de radio en español, parte de un esfuerzo de siete dígitos para urgir a los latinos a que a les demuestren a los escépticos que están equivocados. “Es hora de ponernos de pie”, dice el narrador.
Los republicanos, por su parte, están tratando de culpar a Obama por la falta de acción en inmigración y están tratando de llegar a los latinos enfocándose en la economía. El Comité Nacional Republicano ahora tiene persona en 10 estados dedicado a que las campañas apunten y movilicen a los simpatizantes latinos, dijo el subdirector político, Jennifer Sevilla Korn.
De todos modos, los grupos de defensa dicen que los hispanos han, en su mayoría, descartado al Partido Republicano, debido a la retórica de muchos candidatos que es percibida como antiinmigrante y el papel del partido en bloquear las leyes de inmigración. Igual, si los votantes se quedan en casa, los demócratas tampoco se beneficiarán, dijo Matt Barreto, director de la encuestadora Latino Decisions. Un sondeo en junio de su firma encontró que si el presidente no tomaba ninguna acción ejecutiva en inmigración, 54% de los votantes latinos tendrían menos ánimos de ir a votar y 57% se inclinaría menos a respaldar a los candidatos demócratas.
La tasa de aprobación de Obama entre latinos cayó a 52% en agosto de 75% en diciembre de 2012, según Gallup. Un sondeo de The Wall Street Journal, NBC News y Telemundo justo antes de que Obama pospusiera cualquier acción ejecutiva sobre deportaciones encontró a principios de septiembre que solo 11% de los votantes hispanos se sentían “muy positivos” sobre el Partido Republicano, mientras 13% tenía la misma impresión del Partido Demócrata.
Después de que los senadores demócratas de Arkansas, Louisiana, New Hampshire y Carolina del Norte votaron para apoyar un intento republicano fallido para limitar la autoridad de Obama para tomar decisiones ejecutivas sobre inmigración, la organización latina Presente Action, que dice que tiene 300.000 miembros, exhortó a los hispanos a no votar en esas elecciones para el Senado.
“Es fundamentalmente importante que empecemos a pedirle cuentas a esas autoridades que no nos representan adecuadamente”, dijo Arturo Carmona, director ejecutivo del grupo.
Los empadronadores de grupos de registración de votantes dicen que la frustración entre los latinos ha hecho que sea difícil inscribir a más personas. “Nos dicen por todos lados que están decepcionados de que el presidente no haya actuado en (el tema de) inmigración”, dijo Leo Murrieta, director de campo de Mi Familia Vota. “Pero todavía más, que la cámara baja Republicana no hizo nada”.
Aunque el alcance latino de las campañas en general es anémico, algunas están haciendo un esfuerzo concertado, lo que podría impulsar la participación en ciertos estados. En la carrera para la gobernación de Florida, los dos candidatos que llevan la delantera escogieron un hispano como compañero de terna, contrataron personal especializado en llegar a los latinos y asisten regularmente a eventos ligados a la comunidad hispana. En la carrera para el Senado de Colorado, un tercio de los electores a los que el demócrata Mark Udall quiere motivar a que vote son latinos, y el político ha hecho campaña en la televisión en español, dice su director de comunicaciones, Chris Harris.
Una mañana reciente, Ana Iris Meléndez, empadronadora del Consejo Nacional de La Raza, tocó puertas en un barrio predominantemente latino en Miami, ofreciendo su ayuda a votantes para que se registraran para recibir boletas de votación para ausentes. Al parecer muchos no estaban prestando atención a la contienda legislativa y comunicaron sus quejas, desde una falta de empleos bien remunerados hasta el hecho de que no se haya aprobado una reforma inmigratoria.
“Nos han decepcionado tantas veces, no sé a quién apoyar”, dijo María Molina, una votante republicana de 84 años. “No sé si voy a votar”.


Imperativo que hispanos salgan a votar en Noviembre

Tomado de La Voz de América
Instan a hispanos a votar en noviembre
Los activistas pro-inmigrantes convocan a los latinos a votar en las elecciones de medio término para el Congreso en Estados Unidos.

El presidente de la organización Mi Familia Vota, Eliseo Medina, subrayó la importancia del voto latino en las elecciones legislativas de medio término, ligadas más que nunca al tema de la reforma inmigratoria.
“La comunidad está consciente de que en estas elecciones se definirá la mayoría en el Senado y por consiguiente el futuro de la reforma inmigratoria, y la única forma de exigir que este proceso siga es acudiendo a las urnas”, destaca el activista.
“La fuerza del voto latino está en marcha”, señala Medina a tiempo de añadir que “cada mes hay 60 mil potenciales votantes latinos porque son jóvenes que cumplen 18 años y están listos para ejercer su derecho democrático y son ellos los que tienen que marcar la diferencia”.
Un tercio de los senadores y la totalidad de los legisladores de la Cámara de Representantes deben ser elegidos en las elecciones a realizarse el 4 de noviembre.
En juego está, sobre todo, el control del Senado, actualmente en manos del Partido Demócrata, que tiene más puestos que el Partido Republicano. Se espera que el control de la Cámara Baja siga en manos republicanas.
 “Nuestro voto es nuestra voz y no podemos desperdiciarlo”, acota Medina a tiempo de lamentar que solamente con elecciones próximas se retoma el tema inmigratorio sin pensar en las cientos de familias que son separadas diariamente por las deportaciones.
Durante estos últimos meses el tema ha sufrido un serio retroceso en el Congreso donde se han priorizado otros temas mientras el presidente Barack Obama ha postergado las medidas ejecutivas que anunció hasta después de las elecciones del 4 de noviembre.


domingo, 19 de octubre de 2014

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: SI A LA VIDA, SI A LA PLANIFICACION




       En las últimas semanas ha estado de actualidad el tema del aborto en nuestro país a raíz de las críticas internacionales recibidas por su extrema e inflexible penalización, y la consiguiente reacción de sectores ultra conservadores de nuestra sociedad. Ello ha provocado un debate en la Asamblea que no ha hecho sino mostrar la marcada polarización social que existe sobre este tema. Nada nuevo; no es la primera vez, ni sera la última, porque cada vez que sucede no se avanza absolutamente nada en el debate, sino, al contrario, se buscan únicamente argumentos para fortalecer posiciones y no para dar solución a un problema. No ayuda tener la sensación de que sean instituciones internacionales las que tratan de dictar lo que debe hacerse en El Salvador, y menos aún que desde alguno de los sectores ultraconservadores internos se dé una vuelta de tuerca más a la sinrazón al afirmar que hasta los sueños húmedos masculinos son también aborto.

       Y es que no se ve, o no se quiere ver cuál es el problema real. Para los sectores más conservadores, el aborto es el problema en sí mismo; para los sectores enfrentados, el aborto es la solución, y el problema es que que no exista esa solución. Discúlpenme ambos, pero ni el aborto es el problema de fondo, ni tampoco es la mejor solución; sino la peor. El aborto es simplemente la solución desesperada que encuentran muchas mujeres para salir de lo que es realmente el problema, los embarazos no deseados. Puede ser que algunas mujeres vean el tema con frivolidad, pero en su gran mayoría las mujeres que deciden abortar son plenamente conscientes de la gravedad de su decisión, y sufren un serio trauma psíquico y hasta riesgo de sus vidas al verse en un callejón sin salida.
      
Los embarazos no deseados son el fondo del problema, y una enorme realidad en nuestro país. La cantidad de mujeres que se ven en ese callejón sin salida es impresionante, y el número de ellas que optan por el aborto es muy pequeño en comparación con las que siguen adelante con su embarazo no deseado. Y el hecho de seguir adelante con el embarazo no lo convierte en deseado; sigue siendo indeseado. Y el bebé que nacerá, solo en algunos casos se convertirá en deseado; en la mayoría de casos seguirá siendo indeseado.


Y el niño que crecerá, seguirá siendo indeseado en el sentido de que no recibirá la debida atención, educación, protección, y cariño; sino, al contrario, más que probablemente recibirá maltrato y abuso; en algunos casos será vendido o secuestrado para tráfico de órganos, y “nadie notará o denunciará su desaparición”. Y el adolescente que crecerá tendrá más probabilidades de integrarse en grupos antisociales e involucrarse en actividades criminales que de integrarse sanamente en la sociedad. No solo será ya indeseado para la madre, sino también para la sociedad. Parte de ellos terminará matando o muriendo, o ambas cosas. Este sí que es un problema con mayúsculas en nuestro país, y parece que nadie repara en la cadena que lo vincula con el problema que estamos tratando.

Es cierto que existe la salida de la adopción, pero no nos engañemos, la cantidad de embarazos no deseados es infinitamente superior a la de solicitudes de adopción, y éstas tienden ser bastante selectivas, prefiriendo los bebés “blanquitos y rubitos”, cuando casi todos los embarazos no deseados se producen en una población que no responde a estas características. La inmensa mayoría no encontrará opciones de ser adoptado y formará parte de las situaciones mencionadas anteriormente. ¿Y el aborto es mejor la solución a todo esto? Por supuesto que no. Es la peor solución que puede haber, pero es la única que muchas mujeres encuentran.

El aborto es una fea realidad que emerge en nuestro país inevitablemente pese a la severa penalización y pese a sonoras campañas por el sí a la vida. El aborto no es un tema de sí o no a la vida. El aborto es un tema de sí o no a la planificación, a la apertura en la educación de la sexualidad, la anticoncepción, y la paternidad responsable, porque es consecuencia directa de ello. En los países en los que hay apertura en este sentido la cantidad de abortos es mucho menor; no porque esté penalizado, sino porque no es necesario; se producen pocos embarazos no deseados. Como siempre, la solución es la educación; no la penalización.


Si la vida es el valor supremo, cuando se grita “Sí a la vida” debe hacerse con todas la consecuencias, no solo cuando un proyecto de vida empieza dentro del vientre de una mujer que no quiere ser madre. Deben ofrecerse primeramente opciones educativas y luego anticonceptivas para evitar que haya una muerte en el embarazo. Y si el embarazo indeseado se produce pese a todo y se desea evitar su interrupción, hay que pensar en una sociedad en la que ese bebé tenga cabida y altas posibilidades de un desarrollo sano y completo. No tiene sentido proclamar “Sí a la vida” después de una concepción, para nueve meses después despreocuparse y abandonar a su suerte al fruto de esa concepción, y quince o veinte años después desear que “mejor no hubiera nacido”, o clamar por la pena de muerte porque mató.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.