FMLN castiga a Nayib Bukele, Comandantes le recuerdan que línea dura son el poder en el partido

Tomado de La Pagina.com

Dirigencia del FMLN le quita a Nayib Bukele cuenta publicitaria

La dirección del FMLN castigó al alcalde de Nuevo Cuscatlán, Nayib Bukele, al quitarle la cuenta publicitaria manejada por la empresa Nölck, de la cual es propietario Bukele desde hace 12 años. Será una empresa brasileña la encargada de manejar la cuenta del partido. 

Por Carmen Rodriguez

Roberto Lorenzana, secretario de comunicaciones del FMLN, habría influido para que el partido castigara al alcalde de Nuevo Cuscatlán, Nayib Bukele, quitándole la cuenta publicitaria manejada desde hace 12 años por la empresa Nölck, propiedad del edil.

Según fuentes internas del partido, últimamente el joven empresario -y quien además ha ejercido un fuerte liderazgo dentro del partido- ha estado en desacuerdo con la dirección de la estrategia de campaña, la cual ha sido controlada por Lorenzana.

El partido decidió castigar a Bukele, no solo quitándole la cuenta publicitaria del instituto político, sino también retirándolo de las reuniones que sostiene el equipo de campaña de Diálogo de País, en la que fue nombrado director de consulta sectorial, desde febrero de este año.

La campaña fue concedida a un grupo de brasileños expertos en encuestas, cine, producción y redes sociales, quienes desde hace dos meses manejan la totalidad de la estrategia publicitaria dirigida a las elecciones presidenciales bajo el mando de Lorenzana.

Además, el manejo de la cuenta publicitaria había sido asignada desde hace dos meses y medio a la empresa publicitaria Anle, propiedad de Antonio Lemus Simún, según confirmaron fuentes internas del partido.

"Nosotros estamos para apoyar"

Nayib Bukele, alcalde por el partido de izquierda en Nuevo Cuscatlán, dijo desconocer la razón por la cual la dirigencia del partido tomó la decisión de asignarle la cuenta a Anle, tras 12 años de relación comercial con Nölck y  agregó que es algo "que suele suceder en el medio".

“Nosotros hemos sido la agencia publicitaria del FMLN durante 12 años; sin embargo, suele ocurrir que en las campañas a veces se tome en cuenta a otras empresas. Es algo normal en los partidos políticos”, explicó el alcalde.

Según Bukele, la decisión del partido no interfiere en la buena relación y a pesar que se especula que el secretario de Comunicaciones del partido, Roberto Lorenzana influyó debido a un desacuerdo con el alcalde, no cambia nada con respecto a su participación en el partido.

“Nuestra relación con el FMLN se mantiene igual de sólida que siempre. Si el partido decidió incorporar a otra gente no lo vemos mal. Nosotros estamos para apoyar. Hay una relación excelente con Roberto Lorenzana, tengo mucho que aprender de él, son ellos los que toman las decisiones y yo las respecto”, apuntó el empresario.

Ante el cuestionamiento de cuánto representa en términos de pérdidas o afectaciones el que Nölck no maneje más la campaña publicitaria del partido, Bukele señaló que es “irrelevante” y que lo más importante es ganar las elecciones.

“El futuro presidente (Salvador Sánchez Cerén) goza de mi total admiración. Le he manifestado que puede contar conmigo para lo que desee. Todos somos parte de un gran equipo que se llama FMLN”, agregó el alcalde.

Silencio

El tema se maneja con recelo, mientras algunos miembros de la dirigencia del partido prefieren guardar silencio y evadir el punto en cuestión. Este es el caso de Lorena Peña, quien al ser consultada sobre la campaña publicitaria del FMLN y su manejo, dijo: “ahora estoy en otra cosa, no estoy en eso” y de forma esquiva abordó el elevador en la Asamblea Legislativa.

Por su parte el secretario de Comunicaciones del partido, Roberto Lorenzana, envió el mensaje con el personal de prensa de la fracción parlamentaria del partido: “De ese tema no voy a hablar y es mentira, porque nosotros siempre repartimos la pauta y la publicidad” sentenció. 

Hempstead, Nueva York: Una Marcha sin pena ni gloria

Tomado del blog
Foro Salvadoreños en Long Island

Por Jorge Guzmán

Sin pena, ni gloria aconteció la marcha de este primero de Mayo en Hempstead.

"El vituperio de la tarde a nuestro criterio, fue el llamado a la niñez para atender la participación de un payaso el cual en vez de jocosidades se lució pregonando consignas y nostalgias ideológicas, quien no negamos gozaba de nuestra admiración ya que había viajado desde Connecticut para apoyar la marcha".

El llamado no encontró eco en la comunidad hispana como quizá se esperaba. No se lo logró convocar, ni superar o igualar el número que asistió el año pasado como lo manifestara el Pastor Luis Ayala de la Iglesia de Dios de la Profecía, que se hubieran sumado en solidaridad a las loables causas: Una Reforma Migratoria Integral y pedir el cese a las deportaciones e implementación del programa Comunidades Seguras del cual se deriva este efecto.

Habrá que tomar conciencia y diferenciar que la problemática que abordan las causas son de índole local y que solo podrán ser superables si se logra consolidar un esfuerzo conjunto e integrar a las diversas fuerzas que forman parte de esta sociedad y que de alguna manera se encuentran inmersos en nuestra misma realidad. Demandar un trato justo con igualdad y equidad. Hablamos de los derechos que se demandan como grupos minoritarios e individuos carentes de un estatus migratorio que les permita obtener el sustento de su familia en el exterior.

A fin de ser constructivos. Quizá el fracaso de la convocatoria se deba a redundar siempre en lo mismo.

El fanatismo nostálgico que limita ver más allá de un circulo cuadrado, saludar con sombrero ajeno y protagonismo, otorgando créditos a los intereses de partido e ideología que si bien existen en El Salvador , no responden a los intereses que nos compete y que nos demanda atender en nuestra realidad concreta en el extranjero como comunidad hispana y/o latina.

Llegamos temprano a la cita. Grupos vestidos de rojo, pancartas y consignas de los 80-90 prevalecían en el ambiente, volantes enalteciendo 30 años de lucha y figuras emblemáticas circulaban de mano en mano. El momento solo nos trasportó a un pasado que nadie que lo haya vivido desea que vuelva acontecer en El Salvador y una de las razones por la cual muchos emigraron.

La lucha por los derechos de los grupos minoritarios es de todos, no solo se trata de salvadoreños

Quizá una marcha con un solo color y clamor, hubiese tenido mayor impacto en la convocatoria y dejar un mensaje claro y especifico a la política local que se muestra negativa de ver lo positivo que puede representar regularizar el estatus migratorio de doce millones de inmigrantes y borrar de sus mentes el prejuicio de ver con temor vislumbrando un problema más con el cual lidiar. Un solo color y bandera denota unidad y fuerza.

Para leer el artículo completo haga click Aquí

Encuesta CID-Gallup: Funes 83%, FMLN 32% y ARENA 18%

Tomado de Diario El Mundo

Los salvadoreños siguen manteniendo una alta percepción positiva del presidente Mauricio Funes como persona y evalúan positivamente su desempeño como funcionario, según la última encuesta de la firma CID-Gallup.

Ante la pregunta: ¿Cuál es su opinión de Mauricio Funes como persona? El 83% respondió que tenía una opinión “favorable”. Solo el 14% opinó desfavorablemente. Esto representó una recuperación con respecto a la encuesta de enero pasado en la que recibió 78% de opiniones favorables. Las valoraciones positivas son especialmente altas entre aquellos que cuentan con educación superior.

En el área metropolitana, Funes recibe un 79% de opiniones favorables. Esas opiniones suben a 84% en otras ciudades del país y alcanza el 79% en el resto de la república.

La opinión es ampliamente favorable independientemente del rango de edad, pero a la hora de preguntar por el nivel educativo, el 87% de los que tienen educación superior opinan favorablemente sobre el mandatario como persona.

Entre los que se declaran afines al FMLN, un 94% tiene opiniones favorables y en el caso de los afines a ARENA, el apoyo es del 60%.

Funes también es altamente evaluado en su liderazgo. Un 51% consideran que el mandatario tiene “un liderazgo fuerte”. Un 34% considera que tiene “un liderazgo moderado” y solo un 14% cree que tiene un “liderazgo débil”.

Crece confianza

La encuesta revela que la confianza de la población ha aumentado, con respecto a meses anteriores, en que el Presidente Funes hará lo correcto para solucionar los problemas del país: un 68%. En la encuesta de enero pasado, esa confianza se manifestaba en un 58%.

También se ha incrementado el porcentaje de confianza que el presidente Funes ayudará a mejorar la situación económica de las familias salvadoreñas. En enero pasado, ese porcentaje era del 46% y en marzo, esa confianza ha crecido en un 59%. En el otro gran problema del país, la delincuencia, la confianza también experimenta un repunte significativo.

A la pregunta: ¿Cuánta confianza tiene usted que con Funes en la presidencia, se dará solución al problema de la delincuencia aquí en su comunidad? El 60% manifestó que tenía mucho o algo de confianza. Un porcentaje que era de 45% en enero pasado.

Tres de cada cinco salvadoreños (59%) confía que Mauricio Funes está trabajando por el bien del pueblo, un incremento de seis puntos porcentuales en relación a enero pasado.

FMLN y ARENA copan las preferencias políticas

El partido de gobierno, el FMLN y ARENA, el principal partido opositor de derecha, siguen siendo las agrupaciones políticas que más afinidades despiertan en el país, según la encuesta Gallup de marzo. Según el sondeo, un 32% de los entrevistados considera al FMLN su partido de preferencia. Un 18% manifiesta su apoyo para ARENA. Los porcentajes de ambos institutos políticos se han sostenido en esos márgenes en los últimos cuatro meses.

El FMLN llegó a su pico en julio de 2009, con un 44%, pero desde entonces ronda un porcentaje del 30%. ARENA, por su parte, tuvo su máximo porcentaje en septiembre de 2009 y desde entonces ha rondado el 20% de las preferencias.

En un lejano tercer lugar aparece el partido de disidentes areneros, GANA, con solo un 3%. El resto de partidos políticos en su conjunto, recibe un 1% de preferencias partidarias. GANA no ha sobrepasado el 4% de preferencias en ninguna encuesta Gallup, desde su surgimiento en marzo de 2010. Un 46% se declara sin preferencia partidaria alguna.

Crecen tensiones Funes-FMLN; Vocero de partido habla de "Golpe de Estado de facto"

Tomado de Diario El Mundo

El partido de izquierda aseguró que la reforma electoral es constitucional, y advierte que podrían buscar apoyo para superar el veto.

Roberto Lorenzana, vocero del FMLN, advierte, incluso, de posible golpe de Estado ante la falta de legislación en elecciones del 2012.

Al FMLN no le agradó el veto presidencial al decreto legislativo número 635 que establecía reformas electorales, que permitía que los partidos políticos decidieran el orden de elección de sus candidatos a diputados y no los votantes.

Ayer, Roberto Lorenzana, secretario de comunicaciones, aseguró, por medio del programa “De frente a las 7:30”, que el veto obedece o responde más a presiones de la derecha “que a un verdadero análisis constitucional”.

“Creemos que el veto ha sido tomado e influenciado por las presiones que han ejercido diferentes sectores de la derecha en el país, más que un análisis riguroso de carácter constitucional”, dijo.

Mientras, Violeta Menjívar, secretaria general adjunta del Frente, dijo que el partido valorará buscar apoyo en las otras fracciones políticas para superar la orden presidencial.

“El Frente está en ese proceso, vamos a hacer maduramente lo que consideremos convenientemente”, declaró.

El diputado efemelenista cree que la derecha salvadoreña ha estado presionando porque “ahora la bandera de ARENA está totalmente desprestigiada y es la bandera del FMLN la que tiene apoyo”. “Quien lidera el sistema de partidos políticos es la del FMLN… El propósito (del veto) no es debilitar a ARENA, el propósito es debilitar al FMLN”, añadió.

El presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Carlos Araujo, pidió al mandatario, en el encuentro de la empresa privada Enade 2011, vetar la reforma electoral.

“El veto del Presidente Funes obedece más a estas presiones, que a un verdadero análisis constitucional, el artículo 85 de la Constitución de la República deja totalmente claro el rol de los partidos políticos en el sistema político del país”, sostiene Lorenzana.

Sobre ese punto, la secretaria general adjunta del FMLN advirtió que el partido va a “defender el derecho de mantener la bandera”, ya sea por medio de la superación del veto o mediante la aprobación de un nuevo decreto.

Lorenzana calificó de “grave” la situación generada con el veto que, según él, pretende “anular el valor del voto por partido y privilegiar el voto por las personas individuales. Ese es el fondo del asunto. Nosotros creemos que esa es una situación grave… Ni él mismo fuera Presidente si no fuera por el voto por el partido”, reclamó.

“Golpe de Estado”

El FMLN incluso pintó un posible escenario de “golpe de Estado de facto” si la Asamblea supera el veto y si el caso llega a la Corte Suprema de Justicia. “Podría traer como consecuencias que no haya elecciones de diputados, podría darse el caso en que hay una sentencia de la Corte que todavía no tiene la Legislación secundaria asegurada y por lo tanto podría no haber elecciones y al no haber elecciones para Diputados podríamos estar frente a un tipo de golpe de Estado de facto”, interpretó Lorenzana.

Eso, aseguró, podría generar “inestabilidad política”.