Foro Salvadoreños en Long Island
Por Jorge Guzmán
Sin pena, ni gloria aconteció la marcha de este primero de Mayo en Hempstead.
El llamado no encontró eco en la comunidad hispana como quizá se esperaba. No se lo logró convocar, ni superar o igualar el número que asistió el año pasado como lo manifestara el Pastor Luis Ayala de la Iglesia de Dios de la Profecía, que se hubieran sumado en solidaridad a las loables causas: Una Reforma Migratoria Integral y pedir el cese a las deportaciones e implementación del programa Comunidades Seguras del cual se deriva este efecto.
Habrá que tomar conciencia y diferenciar que la problemática que abordan las causas son de índole local y que solo podrán ser superables si se logra consolidar un esfuerzo conjunto e integrar a las diversas fuerzas que forman parte de esta sociedad y que de alguna manera se encuentran inmersos en nuestra misma realidad. Demandar un trato justo con igualdad y equidad. Hablamos de los derechos que se demandan como grupos minoritarios e individuos carentes de un estatus migratorio que les permita obtener el sustento de su familia en el exterior.
A fin de ser constructivos. Quizá el fracaso de la convocatoria se deba a redundar siempre en lo mismo.
El fanatismo nostálgico que limita ver más allá de un circulo cuadrado, saludar con sombrero ajeno y protagonismo, otorgando créditos a los intereses de partido e ideología que si bien existen en El Salvador , no responden a los intereses que nos compete y que nos demanda atender en nues
tra realidad concreta en el extranjero como comunidad hispana y/o latina.
Llegamos temprano a la cita. Grupos vestidos de rojo, pancartas y consignas de los 80-90 prevalecían en el ambiente, volantes enalteciendo 30 años de lucha y figuras emblemáticas circulaban de mano en mano. El momento solo nos trasportó a un pasado que nadie que lo haya vivido desea que vuelva acontecer en El Salvador y una de las razones por la cual muchos emigraron.
La lucha por los derechos de los grupos minoritarios es de todos, no solo se trata de salvadoreños
Quizá una marcha con un solo color y clamor, hubiese tenido mayor impacto en la convocatoria y dejar un mensaje claro y especifico a la política local que se muestra negativa de ver lo positivo que puede representar regularizar el estatus migratorio de doce millones de inmigrantes y borrar de sus mentes el prejuicio de ver con temor vislumbrando un problema más con el cual lidiar. Un solo color y bandera denota unidad y fuerza.
Para leer el artículo completo haga click Aquí
Sin en verdad paso sin pena ni gloria, ¿porque desperdiciar tanta tinta aqui, y tanta saliva en la radio?
ResponderEliminarA ambas partes hay que recordarles que los Acuerdos de Paz fueron firmados hace casi 20 años y para bailar tango se necesitan dos. La falta de madurez politica de ambas partes es decepcionante. Uds son una generacion cancerigena para El Salvador. Destruyeron el pais llevandolo a la guerra, y no lo dejan prosperar por pasarse peleando por temas tan pocos relevante como estos. Por si no han dado cuenta, la guerra fria ya acabo, y a nadie le importa si el comunismo es mejor que el capitalismo o vice versa. Haganle un favor a la sociedad salvadoreña y cambien el discurso y ponganse a buscar soluciones para los problemas actuales, y por favor que las soluciones no empiezen por culpar a la otra parte. Sino pueden hacer eso, entonces por favor, no hablen mas y salganse de la palestra politica. Nuestro pais se los agradeceria infinitamente.
La razón del articulo es una crítica constructiva a los organizadores de la marcha haciéndoles un llamado para que no se desvíen por la tangente si realmente se quiere trabajar por la causa local que se pregona y no utilizarlas de parapeto para dar créditos a partidos e ideologías que no tienen nada que ver con nuestra realidad como comunidad hispana, emigrantes y minoritaria. Ya que pretender mezclar las situaciones solo deja en evidencia la falta de principios y falta de respeto para con las otras comunidades ya que se hace una convocatoria para apoyar una causa y resulta que el propósito es otro. La vanagloria, el protagonismo.
ResponderEliminarPorque desperdiciar tinta y saliva, para aquellos que lo aportan por convicción sociocultural es simplemente aportar un contexto más para evaluar ante la demagogia, omisión y tergiversación de la realidad que se genera basada en oportunismo que entorpece el crecimiento de la comunidad y la mantiene en un divisionismo improductivo, solo para sus propias conveniencias.
Evaluando el caso desde la perspectiva meramente salvadoreña, el propósito es el mismo que se incorpora en el comentario del nacionalista anónimo que lo escribió y que tuvo a bien compartir.
Hagámosle un favor a la comunidad salvadoreña y cambiemos el discurso si realmente queremos prosperar , ya que se requiere forjar bases solidas para ello y el primer paso es aceptar que por ahora vivimos en el extranjero y esta es nuestra realidad concreta prioritaria, ya que solo así podremos ayudar por convicción y nostalgia a la sociedad Salvadoreña, aun que esta nos menosprecie, nos margine y nos estigmatice con el signo de dólar en la frente , además de sumar otro epíteto mas, el de cancerígenos.
El fanatismo ciega y no permite ver más allá del círculo cuadrado. Opinar, escribir o hablar, contribuye de alguna manera a que el cáncer que realmente se encuentra localizado en el tejido político nacional en El Salvador, a través de la corrupción y demagogia , no se propague en metástasis que trasciendan a un tejido en el extranjero, que no se cura por seguir viviendo del pasado y en el pasado.
Retomo las palabras del comentario anónimo y le digo que le hagamos un verdadero favor a la democracia en El Salvador, que nos acostumbremos a presentar nuestros puntos con la cara en alto, sin disfraces, ni desde la sombra del anonimato, ya que el plantear nuestros puntos de vista de manera respetuosa y transparente permitirá tener un diálogo más productivo en los temas de interés de nuestra realidad y solo así superaremos el oscurantismo del cual todavía se valen algunos para pretender callar aquellas voces que se atreven a divergir en opiniones.
La razón del articulo es una crítica constructiva a los organizadores de la marcha haciéndoles un llamado para que no se desvíen por la tangente si realmente se quiere trabajar por la causa local que se pregona y no utilizarlas de parapeto para dar créditos a partidos e ideologías que no tienen nada que ver con nuestra realidad como comunidad hispana, emigrantes y minoritaria. Ya que pretender mezclar las situaciones solo deja en evidencia la falta de principios y falta de respeto para con las otras comunidades ya que se hace una convocatoria para apoyar una causa y resulta que el propósito es otro. La vanagloria, el protagonismo.
ResponderEliminarPorque desperdiciar tinta y saliva, para aquellos que lo aportan por convicción sociocultural es simplemente aportar un contexto más para evaluar ante la demagogia, omisión y tergiversación de la realidad que se genera basada en oportunismo que entorpece el crecimiento de la comunidad y la mantiene en un divisionismo improductivo, solo para sus propias conveniencias.
Evaluando el caso desde la perspectiva meramente salvadoreña, el propósito es el mismo que se incorpora en el comentario del nacionalista anónimo que lo escribió y que tuvo a bien compartir.
Hagámosle un favor a la comunidad salvadoreña y cambiemos el discurso si realmente queremos prosperar , ya que se requiere forjar bases solidas para ello y el primer paso es aceptar que por ahora vivimos en el extranjero y esta es nuestra realidad concreta prioritaria, ya que solo así podremos ayudar por convicción y nostalgia a la sociedad Salvadoreña, aun que esta nos menosprecie, nos margine y nos estigmatice con el signo de dólar en la frente , además de sumar otro epíteto mas, el de cancerígenos.
El fanatismo ciega y no permite ver más allá del círculo cuadrado. Opinar, escribir o hablar, contribuye de alguna manera a que el cáncer que realmente se encuentra localizado en el tejido político nacional en El Salvador, a través de la corrupción y demagogia , no se propague en metástasis que trasciendan a un tejido en el extranjero, que no se cura por seguir viviendo del pasado y en el pasado.
Retomo las palabras del comentario anónimo y le digo que le hagamos un verdadero favor a la democracia en El Salvador, que nos acostumbremos a presentar nuestros puntos con la cara en alto, sin disfraces, ni desde la sombra del anonimato, ya que el plantear nuestros puntos de vista de manera respetuosa y transparente permitirá tener un diálogo más productivo en los temas de interés de nuestra realidad y solo así superaremos el oscurantismo del cual todavía se valen algunos para pretender callar aquellas voces que se atreven a divergir en opiniones.
A ver mi querido Jorge, por la forma que escribis se nota que te gusta hacerte pasar por el gran intelectual o pensante, pero obviamente estas muy lejos de serlo. Pedirle a alguien por medio del internet que salga del anonimato es la idea mas paradojica, por no decir otra cosa, que he escuchado. Facilmente pude haber dicho que mi nombre es Rafael Beltran o Jaime Segovia y vos no tuvieses la mas minima idea si es cierto o no.
ResponderEliminarEsto solo muestra tu anacronismo, y tu poca capacidad de adaptar tus ideas a los tiempos modernos. Acusar al anonimato como algo anti-democratico es risible. Como crees que las recientes rebeliones en el norte de Africa y el Medio Oriente tuviero origen? Como pensas que los millones de Chinos que estan peleando por construir un sistema de libertades en China se expresan y organizan.
El anonimato nunca ha sido un obstaculo para la sana discusion de ideas. Por el contrario, el anonimato ha sido utilizado una y otra vez en diferentes momentos de la historia, para promever muchas de las ideas que ahora se consideran la base la filosofia democratica. Has escuchado alguna vez sobre los ensayos Federalistas en Estados Unidos? Bueno pues te cuento que Hamilton, Madison, y Jay los escribieron desde el anonimato.
Muchas veces el anonimato es preferible, porque cuando se presentan ideas concizas y contundentes, no le dejas a tu adversario otra opcion mas que discutir intelecto contra intelecto, ideas contra ideas, porque ni yo te conozco a vos ni vos me conoces a mi.
Atentamente,
David Escalante