Tomado de Diario El Mundo
Alfredo Cristiani reconoció temor de que la Sala fallara contra la Ley de amnistía. Ayer explicó que esa razón ya no existe.
Más areneros mostraron su oposición al decreto 743. El CD apoyará la derogatoria. El resto no tiene decisión.
Por César Ruiz/Vanessa Linares
El presidente de la cúpula de ARENA, Alfredo Cristiani, pidió ayer el acompañamiento del FMLN para invalidar la ley que restringe la emisión de dictámenes por parte de la Sala de lo Constitucional.
El grupo parlamentario de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) presentará hoy en la Asamblea Legislativa una iniciativa para la derogatoria del decreto 743, tras una reunión entre diputados de fracción y miembros del Consejo Ejecutivo Nacional (Coena).
Durante la conferencia, Cristiani confesó por qué su partido aprobó el decreto.
“Teníamos informaciones de una posible declaratoria inconstitucional de la Ley de Amnistía y, en ese sentido, nosotros consideramos que la votación que hizo la fracción fue la correcta”, afirmó.
Tras la lectura del comunicado, Cristiani abogó por detener la confrontación y trabajar por fortalecer la democracia, la gobernabilidad y la institucionalidad.
Para el diputado Roberto d’Aubuisson, uno de los diputados que se mostró disidente, este acto es una muestra que ARENA ha cambiado y prioriza el bienestar de la nación. “ARENA es un partido maduro que interpone siempre los intereses del país antes que los propios, el estado de derecho y la democracia en este país”, especificó.
Hubo más disidentes
Sin embargo, dos importantes dirigentes de ARENA manifestaron ayer su clara oposición al decreto o a la pugna de poderes del Estado.
“Yo considero, en mi opinión personal, que haber aprobado ese decreto fue incorrecto. Tengo mis razones por las cuales considerarlo así”, dijo el vicepresidente de Ideología del partido, Jorge Velado. Urgió la necesidad de una relación cordial entre los tres Órganos de Estado, respetando sus jurisdicciones.
Hugo Barrera, por su parte, aseguró que la situación actual es incómoda y se debe corregir. “El partido no quiere un choque de poderes de Estado. Se está buscando la reconciliación de los poderes a través del diálogo”, puntualizó.
La situación de confrontación que se vive en la actualidad entre los tres Órganos del Estado ha generado discusión y pronunciamientos de parte de todos los sectores de la sociedad civil.
Incluso gremiales influyentes como la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y Cámara de Comercio se manifestaron contra la posición de ARENA. Manifestaron no entender la posición del partido de oposición.
También lo hizo la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (Fusades) y organizaciones no gubernamentales.
Diario El Mundo conoció que diputados de ARENA se reunieron, por la mañana, con algunos empresarios.
CD apoya derogatoria
La Comisión Política del CD se unió a la petición de derogatoria, la noche de ayer. Llamaron al presidente de la República a que lo publique en el Diario Oficial. “El decreto es un retroceso a la democracia”, comentó Douglas Avilés, diputado del CD.
El Presidente de la República, Mauricio Funes, defendió el decreto, el pasado lunes.
El decreto fue aprobado el jueves de la semana pasada con votos de ARENA, GANA, PCN y PDC.
Cámara aplaude decisión
El director ejecutivo de la cámara de Comercio e Industria de El Salvador, Federico Hernández, mostró su contundente aprobación a la iniciativa del partido ARENA en derogar el decreto 743 que obliga a la Sala de lo Constitucional a aprobar recursos de amparo e inconstitucionalidades con votos unánimes. “La verdad es que era un clamor ciudadano. Lo que muestra esto es que al final prevaleció la sensatez. Era evidente que alguien tenía que rectificar pues el error era demasiado grande como para que no se reconociera. Al hecho de que hoy ARENA esté dando marcha atrás la verdad es que tenemos la obligación de aplaudirle”, dijo.
FMLN critica a la Sala y no avalaría derogación
El dirigente dijo, ayer por la mañana, que no buscarían derogar el decreto que amarra a Sala Constitucional.
Antonio Soriano
El secretario general del FMLN, Medardo González, criticó ayer algunas resoluciones de los magistrados de la Sala Constitucional (Belarmino Jaime, Rodolfo González, Florentín Meléndez y Sidney Blanco). Y acusó a esos mismos funcionarios hayan entrado a “estado de rebeldía” y no aplicar el Decreto Legislativo 743, que les obliga a tomar decisiones con cinco votos.
“No compartimos la actitud de los cuatro magistrados de la Sala de declararse en rebeldía, nos parece que es algo peligroso para la estabilidad, para la gobernabilidad del país”, expresó en la entrevista Conversando de Radio Maya Visión.
Recordó a los magistrados que el Decreto 743 es ley de la República y se debe acatar. “No es correcto que simple y sencillamente asumamos una postura de aceptar que se entre a un estado de rebeldía”, dijo el máximo dirigente del partido.
González descartó que el partido vaya a apoyar en la plenaria de esta mañana la derogatoria del Decreto 743.
El líder del FMLN aseguró que ellos no comparten la actitud de los magistrados.
Critica a magistrados
El secretario general del FMLN aseguró que los cuatro magistrados han sacado sentencias con posiciones muy “políticas ideológicas” con el sistema electoral y no apegadas de manera “rigurosa y estricta a la Constitución” de la República.
“No nos estamos enfrentando a una sentencia que interpreta de manera rigurosa y estricta la Constitución, sino que nos estamos enfrentando a una visión política e ideológica, que hace una interpretación que se sale del marco de la Constitución”, consideró.
Citó como ejemplo la sentencia que ordena desbloquear la lista de candidatos a diputados y que ordena no usar las banderas sino marcar sobre los candidatos.
Dijo que los magistrados han cometido “excesos” al querer legislar y decirle a los diputados cómo legislar.
El FMLN ha pedido a la Asamblea probar una reforma electoral para que el voto en la bandera tenga igual peso como cuando se marca sobre la foto del aspirante.
Llamó a los presidentes de los tres órganos del Estado a crear un diálogo.
El secretario general también cuestionó que algunos partidos estén pensando en abrir un antejuicio o cambiar a los magistrados de la Sala Constitucional. El Frente no apoyaría ese acuerdo.
Otros líderes del FMLN sin posición
35 votos Este es el número de diputados que tiene el FMLN. Ninguno de los legisladores del Frente votó por el Decreto Legislativo 743.
Xenia González
Después de que el partido ARENA solicitara abiertamente al FMLN su apoyo y petición a su iniciativa de derogar el decreto 743, algunos miembros del partido se abstuvieron de dar su opinión sobre la solicitud. Roberto Lorenzana, secretario de comunicaciones del partido de izquierda, manifestó anoche que no se habían reunido como partido por lo que no podía sentar postura, a pesar de que ARENA presentará su sentencia hoy por la mañana.
La respuesta de Violeta Menjívar, secretaria adjunta del FMLN, fue similar: “No se ha hablado sobre eso, se está hablando sobre abrir pláticas, concertación y diálogo entre los órganos del Estado”.
Sigfrido Reyes, presidente de Asamblea Legislativa dijo: “No hemos discutido de temas como ese, se verá como se ve en otras piezas. Estamos en un esfuerzo de darle una salida colegiada común a la situación creada. Ojalá que todos los que aporten sugerencias lo hagan con ese propósito de darle una salida al problema”.
A pesar de que anoche se convocó a una reunión entre los secretarios generales de los partidos políticos, para discutir la situación de enfrentamiento entre los órganos del Estado, no se tocó el tema de la petición de ARENA porque solo participaron vía telefónica a través del diputado Enrique Valdés.
El jefe de fracción del PCN, Roberto Ángulo, declaró que, a su ver, no daría su apoyo a la petición de ARENA de derogar el decreto. Calificó las acciones del partido de derecha como una reacción tomada “muy a la ligera”. “Hicimos algo muy responsable y creo que hay que felicitar al Presidente”, dijo.
