Mostrando entradas con la etiqueta Deportes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Deportes. Mostrar todas las entradas

sábado, 8 de marzo de 2014

FÚTBOL EL DEPORTE DE LAS MULTITUDES ES AHORA DEPORTE DE MULTIMILLONARIOS

Tomado de esglobal 

EL MATRIMONIO PERFECTO ENTRE OLIGARCAS Y FÚTBOL

Por Pablo Diez

La propiedad de los grandes clubs de fútbol es el perfecto termómetro de cómo se tambalea el viejo orden internacional. Ante el declive de algunas grandes fortunas europeas, cada vez con más frecuencia se encuentran en manos de las oligarquías rusas, árabes y asiáticas, que han llevado a los clubs no sólo a obtener mayores éxitos deportivos, sino también a una mercantilización sin precedentes.
Las razones de este fiebre inversora son opacas y difícilmente verificables en cada caso: algunos magnates quieren expatriar parte de sus activos para evitar potenciales confiscaciones en sus países de origen; otros se hacen con clubs extranjeros para obtener la residencia y disfrutar así de protección frente a posibles casos de corrupción en los que se vean envueltos. A su vez, algunos oligarcas petroleros ven la necesidad de diversificar su patrimonio de esta manera para afrontar un futuro en el que los hidrocarburos comiencen a escasear. Más allá de las posibles motivaciones, éstos son algunos de los nuevos reyes en los despachos del fútbol europeo.

Roman Abrahamovic (Chelsea)
Roman Abrahamovic encarna el génesis del nuevo propietario del fútbol europeo. Fue el primero en diversificar su inmensa riqueza hacia este deporte al hacerse en 2003 con el Chelsea, club que ha conseguido un creciente rendimiento deportivo al calor de sus millones y que se ha embarcado en una carrera por equipararse al estatus global de grandes como el Real Madrid, el Barcelona o el Manchester United.
Abrahamovic encarna además las aspiraciones y los excesos de la clase alta de su país. Mijaíl Gorbachov lo denunció hace tres años en una entrevista en la que afirmaba que el magnate ejemplifica e incentiva el libertinaje acumulador y consumista de la nueva Rusia. En su propiedad hay yates, un avión privado… y también varios casos pendientes por corrupción. Abrahamovic ha sido denunciado incluso por amigos como el también oligarca Boris Berezovsky, que le demandó 3.000 millones de libras (unos 3.600 millones de euros) por haberle intimidado para vender acciones de una empresa por una fracción de su valor real.
Sin él, el Chelsea no sería lo mismo ni podría aspirar a ganar títulos como la Champions League. Siguiendo su estela han ido llegando al fútbol europeo fortunas aún mayores que la suya, lo que ha diluido parcialmente la gran cualidad de la que disfrutó el Chelsea durante los primeros años de Abrahamovic: la de comprar cualquier jugador a cualquier precio, distorsionando el mercado de fichajes y demostrando que, en el fútbol, el dinero lo puede todo.

Mansour bin Zayed al Nahyan (Manchester City)
Mansour bin Zayed bin Sultan al Nahyan es miembro de la todopoderosa familia gobernante de Abu Dabi y primer ministro adjunto de Emiratos Árabes Unidos. Dotado de una inmensa fortuna, el jeque Mansour se ha dedicado a internacionalizar el patrimonio familiar con múltiples operaciones en el extranjero. Entre ellas figura la adquisición en 2008 del Manchester City, un club hasta entonces sufridor, eminentemente local, y siempre a la sombra de su vecino Manchester United, decano de la globalización del fútbol europeo. Privados de títulos ligueros desde 1968, los fans del City llevaban años prometiendo que el club regresaría con fuerza algún día. Ese día ha llegado de la mano del jeque.
A cambio de ese ese reflotamiento global del club, el jeque se permite sus pequeñas peculiaridades: pocas son las veces en las que se le ha visto en el palco del Etihad Stadium apoyando al equipo en el que tan generosamente invierte; renuncia por sistema a conceder entrevistas y mantiene un estilo de vida chocante, con rumores de poligamia incluidos. Además, el jeque Mansour es sospechoso de haber obtenido ilegalmente beneficios personales de hasta 110 millones de libras después de comandar una inversión multimillonaria para rescatar el Barclays Bank tras el derrumbe financiero de 2008.
Poco les importa esto a los fans mientras el club de sus amores pueda permitirse ganar la liga. Sobre todo si se tiene en cuenta que, antes del jeque, el City no estaba necesariamente en manos de los ángeles, sino que tiene un historial reciente de mandatarios aún más controvertidos (su predecesor en la presidencia fue el magnate y ex primer ministro tailandés Thaksin Shinawatra, acusado de corrupción en su país y autoexiliado en Dubai).
Nasser al Khelaifi (Paris Saint Germain)
En 2011, la Qatar Investment Authority (el mayor fondo soberano del mundo) se hizo con la propiedad mayoritaria del Paris Saint Germain y puso al frente del mismo al magnate Nasser al Khelaifi. El club, hasta entonces embajador renqueante de una liga como la francesa, que no había incurrido en la mercantilización desaforada de la española o la inglesa, ha renacido y hoy va camino de convertirse en un grande de Europa. A golpe de talonario: el club se ha gastado ya más de 350 millones de euros en fichajes desde que Al Khelaifi tomó las riendas.
Este magnate es también uno de los principales valedores de la celebración del Mundial de fútbol de Qatar en 2022, y de hecho dirige el departamento de márketing del comité organizador. Su apoyo al proyecto, que ha levantado múltiples críticas y sospechas de haber sido adjudicado de manera dudosa, le ha hecho obviar asuntos importantes, como los referidos a las condiciones de semiesclavitud de los trabajadores emigrantes que construyen a toda velocidad las instalaciones del torneo. Sus declaraciones al respecto, asegurando que nadie en su país toleraría que estas empresas incumplieran la ley, supone no sólo la negación de lo que está ocurriendo en la preparación para el Mundial, sino también del modelo abusivo para los trabajadores con el que las empresas constructoras llevan años edificando en el Golfo. Seguramente esto no preocupe en exceso a la mayor parte de los seguidores del PSG, que han visto cómo su equipo se convierte en un serio aspirante a ganar la Champions League y se permite el lujo de insinuar que podría fichar a Leo Messi.
 Erick Thohir (Inter de Milán)
El nombre de Erick Thohir no sonaba en Europa, pero sí en Estados Unidos, donde este magnate indonesio lleva años al mando de un equipo de fútbol americano y de los Philadelphia 76ers de la NBA. El pasado octubre, Thohir desembarcó en el Viejo Continente para hacerse con la propiedad de uno de los grandes del fútbol italiano, el Inter de Milán, del que es ya accionista mayoritario. Al contrario que otros multimillonarios que invierten en clubs europeos, Thohir viene con unas credenciales nobles y bruñidas, del todo diferentes a las de algunos de los ricos bad boys con los que comparte esta lista.
A Thohir se le toma por uno de los estandartes de un movimiento regeneracionista que busca un nuevo modelo para Indonesia, país encharcado en una omnipresente corrupción. Ya en 2005 la prensa estadounidense lo describía no sólo como un empresario de éxito, sino también como un asertivo portavoz en la lucha contra la corrupción. Tal es la estatura moral que se ha labrado, que muchos le ven como el potencial salvador de su país y se lo imaginan ya presentándose a las elecciones presidenciales, algo que ha desmentido. Su retórica va completamente a contracorriente de las bravuconadas de otros magnates al frente de grandes clubs europeos, puesto que ha dejado claro que su prioridad más inmediata es devolver la estabilidad financiera al club, antes que llenarlo de costosísimas estrellas. Este mensaje prudente tranquilizará quizás a los aficionados del Inter que, si bien no dudan de que Thohir llenará las arcas del club, cuestionan el entusiamo de este magnate indonesio cuya verdadera pasión es el baloncesto.
 Alisher Usmanov (Arsenal)
En agosto de 2007, este magnate ruso de origen uzbeko se hizo con 14,58% del Arsenal junto a su socio, y cuatro años después amplió su participación hasta el 30% (el accionista mayoritario sigue siendo el estadounidense Stanley Kroenke). Su llegada fue arrasadora, criticando a los propietarios mayoritarios por su falta de ambición y tratando de imponer a losGunners el estilo directivo del Chelsea de Abrahamovic.
En un principio, el nombre de Usmanov no les resultaba familiar a los fans del club londinense, pero sus credenciales son contundentes: este empresario del metal y de la minería es el hombre más rico de Rusia, con una fortuna estimada en más de 17.000 millones de dólares (unos 12.300). Usmanov es uno de los neoamos del fútbol europeo con peor reputación. Nadie ha conseguido encontrarle culpable, pero sobre él pesan diversas causas por corrupción y mantiene alianzas con el sempiterno dictador uzbeko Islam Karímov y con su hija, la recientemente defenestrada Gulnara Karimova. Ante la avalancha de escándalos, cuyo escrutinio se ha intensificado desde que se hiciera con una gran tajada del Arsenal, Usmanov ha optado por obstruir la información en torno a sí mismo y también en torno a los asuntos en los que tiene un interés. Así, ha contribuido decisivamente a la censura y represión de la cobertura de asuntos polémicos relacionados con los Juegos de Invierno de Sochi. Previamente, en 2012, fue acusado de pagar a una empresa para eliminar y maquillar las críticas que se vertían sobre él en su entrada de Wikipedia. El modelo sensato y estable que ha impuesto el entrenador Arsène Wenger en el banquillo del Arsenal se parece poco a los desmanes y prepotencia de este controvertido copropietario.
 Rinat Akhmetov (Shakhtar Donetsk)
Encuadrado entre los 50 hombres más ricos del mundo, este magnate ucraniano no se ha hecho con los mandos de ningún gran club europeo, sino que ha preferido crear uno desde abajo, y en su propio país. Su gólem se llama Shakhtar Donestsk, un club que, desde que pasó a manos de Akhmetov, ha alcanzado cotas sin precedentes en el fútbol ucraniano, como su victoria en la Copa de la UEFA de 2009. El nombre del Shakhtar comienza a sonar y a inspirar un mayor respeto cuando, impulsado por el masivo patrimonio de su dueño, se mide año tras año a los grandes clubs de Europa. Mientras tanto, los modestos habitantes de Donestsk, epicentro de la minería y la industria siderúrgica ucraniana, pueden adivinar en los fichajes de su equipo de fútbol por dónde circula parte del dinero con el que se queda la oligarquía.
Akhmetov fue diputado por el Partido de las Regiones del presidente Víktor Yanukovich, quien ha estado tradicionalmente próximo al magnate. El magnate se ha erigido en la voz de los oligarcas ucranianos durante la crisis política que vive el país. En un reciente comunicado pedía diálogo y el fin de la violencia, en una llamada conciliatoria aparentemente objetiva que parecía desentonar con el firme apoyo a Yanukovich que era de esperar. Ese pragmatismo demuestra que la realidad es otra: por encima de sus afinidades políticas, él y los demás oligarcas temen que la crisis relegue a Ucrania a la condición de paria, ya que ello podría afectar a sus negocios internacionales. De hecho, muchos de estos magnates, tradicionalmente aliados de Yanukovich, retiraron su apoyo al ex presidente por renunciar a firmar el acuerdo con la UE, inflamar así la ira de los ucranianos proeuropeos y arrojar al país al foso de la máxima inestabilidad política, tan poco saludable para los negocios. Si sus negocios se resienten, también lo hará su criatura, ese pequeño Shakhtar que quiere jugar con los grandes.   
 Grandes nombres, pequeños clubs
Fuera de los focos de los grandes clubs, algunas de las más inmensas fortunas del planeta han caído o podrían caer sobre equipos prácticamente desconocidos, o con una trayectoria eminentemente local (hasta ahora). Así, el hombre más rico del mundo, el mexicano Carlos Slim, se hizo en 2012 con el 30% de dos equipos de su país, el León y el Pachuca. Ese mismo año dirigió también su atención al fútbol español, pero no a uno de los grandes, sino al modesto Real Oviedo, al que rescató de sus aplastantes deudas tras invertir dos millones de euros y hacerse así con una participación mayoritaria en lo que, más que una inversión, tuvo la apariencia de una súbita obra social. También el gran magnate indio del acero Lakshmi Mittal decidió en 2012 diversificar una pequeña parte de su fortuna hacia el negocio del fútbol, haciéndose con más del 30% del londinense Queen Parks Ranger, que perdió la primera categoría durante la misma temporada en que Mittal se hizo con sus mandos. El Southampton, otro modesto club inglés, aunque actualmente bien posicionado en la Premier, podría pasar a engrosar la lista de los nuevos ricos del fútbol europeo si finalmente se materializa el interés del multimillonario Wang Jianlin, considerado el hombre más rico de China, en comprar el club. De momento, la intención del magnate inmobiliario y cinematográfico es sólo un rumor, pero, si llega a ser cierto, el Southampton podría convertirse en el club más acaudalado de la Premier 

sábado, 28 de diciembre de 2013

Ser espectador en los estadios del Mundial Brasil 2014 privilegio reservado solo para ricos

Agencias Noticiosas

Se necesita demasiado dinero para poder pagar un hotel durante el Mundial de Brasil; al gobierno le preocupan los aumentos
Por Tales Azzoni
SAO PAULO— Los aficionados al deporte con un presupuesto limitado quizá prefieran pasar por alto la Copa del Mundo y esperar hasta los Juegos Olímpicos de 2016 antes de organizar un viaje a Brasil. Los precios de los hoteles durante el principal evento del fútbol podrían ser tres veces más caros que durante las justas de Río, apenas dos años después.
Estudios del sector del turismo y un análisis de The Associated Press muestran que las tarifas hoteleras ofrecidas por la agencia de viaje oficial de la FIFA, MATCH Services, podrían ser 200% más altas que las que se esperan ofrezcan los hoteles contratados directamente a través del comité organizador olímpico local para los Juegos de 2016. Los hoteles serán casi 50% más costosos durante el Mundial de 2014 si se considera sólo las tarifas máximas establecidas por el comité para 2016.
Se espera que el costo promedio de una habitación de hotel en Río durante el torneo de fútbol ronde los 450 dólares por noche, mientras que durante los Olímpicos se estima en unos 310 dólares. Las tarifas ya duplican el costo normal de una habitación en Río, aunque ese tipo de incrementos se consideran normales en las ciudades que albergan grandes eventos: estudios mostraron aumentos similares en Berlín para el Mundial de 2006 y en Johannesburgo para el de 2010.
Expertos de la industria dicen que tener a MATCH como intermediario es una de las razones de los mayores precios que se esperan para el próximo año, pero también apuntan a la disponibilidad de más habitaciones de hotel en la ciudad en 2016, y al hecho de que la Copa del Mundo puede atraer a más aficionados que los Juegos Olímpicos.
MATCH llegó a acuerdos con casi 800 hoteles a lo largo y ancho de Brasil justo después de que el país fue escogido en 2007 como sede, y bloqueó más del 80% de las cerca de 22.000 habitaciones de hotel que estarán disponibles en Río durante el Mundial, de acuerdo con la Asociación Brasileña de la Industria Hotelera. La asociación dijo que se espera que la tasa de ocupación durante el periodo supere el 90%.
"Tener a la agencia oficial de la FIFA involucrada en las negociaciones afecta los precios", dijo Alfredo Lopes, presidente de la oficina de la asociación en Río de Janeiro. "MATCH negoció todos los precios con casi el 90% de los hoteles en Río, ahora simplemente está revendiendo los paquetes".
Ya se espera que las tarifas en los hoteles de la FIFA cuesten casi 50% más que en la época de Año Nuevo en Río de Janeiro, por lo general el período más caro del año para la industria turística local, de acuerdo con la junta de turismo de Brasil, Embratur.
MATCH, que también es la agencia de la FIFA para la venta de entradas, ha negado reiteradamente cualquier acto inapropiado.
"No estamos en condiciones de hacer comentarios con respecto al alojamiento en un hotel para los Juegos Olímpicos, ya que no sabemos en absoluto qué tipo de arreglos se puedan haber realizado o qué condiciones pueden haber sido impuestas", dijo MATCH en una declaración enviada a la AP.
"Además, nos gustaría reiterar que la comparación en sí misma puede no ser del todo exacta ya que MATCH Services tiene el mandato específico de contratar un inventario para los grupos de interés de la comunidad de la FIFA, y no se especializa en alojamiento para los aficionados", dijo la empresa.
La compañía con sede en Suiza añadió que es el principal responsable de contratar y entregar un alojamiento para la comunidad de la FIFA, incluidos sus funcionarios, delegados, invitados y personal. También vende habitaciones a los socios comerciales de la FIFA, los medios de comunicación y clientes del programa oficial de hospitalidad. Las habitaciones son ofrecidas al público en general a través de la página web de la FIFA, operada por MATCH.
La Asociación Brasileña de la Industria Hotelera estima que los precios de la Copa del Mundo en Río van desde 180 hasta 650 dólares para los aficionados que deciden utilizar MATCH. La junta de turismo de Brasil dice que el precio promedio de los hoteles de MATCH en Río es de 461 dólares, similar a las cifras que halló la AP en los hoteles que se ofrecen a través de la página web de la FIFA.
La AP analizó los precios en 27 de los 87 hoteles que MATCH ofrece en la ciudad de Río. Estos eran hoteles de tres o cuatro estrellas. También se ofrecieron hoteles de dos y cinco estrellas, pero los precios no estaban disponibles porque los cupos estaban o bien "agotados" o "reservados", según el sitio.
En su candidatura, el comité organizador olímpico local dijo que basó las tarifas para los juegos en los precios de 2008 ajustados a la inflación brasileña. Las tarifas de hotel en la ciudad en aquel momento promediaban unos 240 reales brasileños (150 dólares teniendo en cuenta la tasa de cambio de aproximadamente 0,62 de ese año), según un estudio realizado por la federación de comercio de Río, Fecomercio. Ajustadas a la inflación, las tarifas hoy serían de alrededor de 350 reales (150 dólares teniendo en cuenta el tipo de cambio actual de aproximadamente 0,43), casi tres veces más baratas que las tarifas previstas en 2014 de más de 1.000 reales.
El comité de Rio 2016 dijo que establecerá "una agencia oficial de alojamiento de espectadores" para "simplificar el proceso" para los aficionados durante los Juegos Olímpicos, pero señaló que los precios no van a ser más altos debido a eso.
Para las casi 1.800 habitaciones solicitadas exclusivamente por el Comité Olímpico Internacional, los organizadores establecieron precios de 280 dólares por habitación en hoteles de cuatro estrellas y 320 en hoteles de cinco estrellas. Para otros clientes, las tarifas máximas van desde 166 hasta 499 dólares, con un promedio de 312 dólares por habitación. Cuando se incluye lo que denomina hoteles "súper lujosos" de cinco estrellas, que costarán hasta 590 dólares, el promedio llega a 367 dólares por habitación.
Hay muchos ejemplos de habitaciones más caras que MATCH ofrece por medio de la página web de la FIFA.
Una habitación "Doble Super Deluxe" en el hotel Royal Rio Palace, a dos cuadras de la playa de Copacabana, está costando 628 dólares la noche, mientras que una habitación "Doble Deluxe Premium" en el Hotel Praia Ipanema de cuatro estrellas está a 953 dólares la noche. Aquellos que buscan una suite presidencial en el Rio Othon Palace con vistas a la playa de Copacabana tendrán que gastar 2.709 dólares por noche, en una de las habitaciones más caras disponibles, mientras que el Ibis de tres estrellas en el centro está ofreciendo tarifas de 162 dólares, entre las más baratas.
"Lo que puede desempeñar un papel en la diferencia de precios es la magnitud que tiene la Copa del Mundo en un país como Brasil, donde el fútbol es todo", dijo Gabriela Otto, una consultora del sector hotelero. "Eso puede atraer a mucha más gente en comparación con los Juegos Olímpicos, y los precios están siempre vinculados a la oferta y la demanda".
También puede jugar un papel el hecho de que Río tendrá muchos más hoteles en 2016.
"La industria ya sabe que en 2016 habrá muchas más habitaciones disponibles en Río, por lo que los precios probablemente tendrán que ser ajustados por eso", dijo Flavia Matos, una directora ejecutiva del Foro Brasileño de Operadores Hoteleros.
Se esperan unas 6.000 habitaciones adicionales hasta el Mundial, mientras que antes de los Juegos Olímpicos es probable que se añadan casi 10.000 habitaciones, según la Asociación Brasileña de la Industria Hotelera.
MATCH dice que "el margen máximo de ventas" que puede cobrar a clientes individuales es de 30%, pero la junta de turismo de Brasil acusó este año a MATCH de cobrar más del 40% sobre el monto contratado con los hoteles.
La junta de turismo pidió en agosto a la FIFA y a los operadores hoteleros negociar la reducción de los precios durante el Mundial. La petición se produjo después de que un estudio mostró que las tarifas de habitaciones serán hasta un 500% más costosas en algunos de los hoteles que ofrece la agencia designada por la FIFA en Brasil.
En octubre, el gobierno brasileño dijo que investigaría si MATCH estuvo involucrada en prácticas de "cartel" que pueden haber llevado a la subida de los precios de hotel.
"El gobierno federal está atento a los precios fijados por los hoteles durante la Copa del Mundo y movilizará todos los medios disponibles para prevenir cualquier abuso", dijo el Ministerio de Deportes en un comunicado.

sábado, 1 de junio de 2013

Este día llega a su fin la era Mourinho en el Real Madrid

Tomado de ABC


El último día de Mourinho

TOMÁS GONZÁLEZ-MARTÍN / MADRID

 

Hay morbo por ver cómo le despide el Bernabéu, y viceversa; el técnico se despedirá después de la plantilla, en el vestuario


Hoy, Mourinho se despide de la afición madridista, y viceversa,en el último partido de la Liga, frente al Osasuna (17:00 horas, C+ Liga y Gol T). Hay morbo por observar cómo le dice adiós el Bernabéu, que comenzó a silbarle hace cinco meses, el día de Reyes, frente a la Real Sociedad, cuando Íker fue suplente de Adán durante siete minutos, hasta la expulsión de Antonio. Ese ocaso de Casillas tenía vetas no estrictamente deportivas que el público ha denunciado con su protesta, hasta acabar con el «mourinhismo» dominante. Esta tarde, el madridismo le dirá adiós. Veremos cómo, pues ni Casillas ni Cristiano están siquiera convocados.

A las siete de la tarde, después del partido contra el conjunto pamplonica, Mourinho se despedirá también de su plantel. En los próximos días será presentado como entrenador del Chelsea. Ancelottiespera ocupar su desnudo despacho de Valdebebas. Heynckes, que hoy se juega la Copa de Alemania con el Bayern, es el halcón escondido de Florentino Pérez.

Pero antes se disputará el último partido. Con Adán en la portería. YCasillas sumará cinco meses sin jugar. El guardameta titular de la selección española despide la Liga sin disputar un minuto desde el mes de enero, cuando un despeje de Arbeloa le rompió un dedo de la mano. Íker (Móstoles, 20-5-1981) no ha sido siquiera convocado porMourinho para el último encuentro de la temporada en el Bernabéu.

El capitán del Real Madrid obtuvo el alta para jugar el 5 de abril y desde entonces no ha disfrutado de ningún partido ni en Champions, ni en Liga ni en Copa. El antagonismo entre el técnico y el cancerbero ha quedado en evidencia. Hoy incluso jugará Adán, postergado desde su expulsión frente a la Real Sociedad el día de Reyes, porque el entrenador también ha dejado fuera de su lista a Diego López, que ha sumado veinticinco encuentros consecutivos. El arquero suplente seráJesús. El responsable deportivo del Real Madrid cierra esta etapa con una extraña elección de jugadores. También ha dejado en casa a Pepe(castigado desde que le criticó), Cristiano (dolores en la espalda),Kaká y Coentrao. Veremos un once inédito.

Hay otras cinco bajas que estaban previstas: Khedira (sanción),Marcelo (concentrado con Brasil) y los lesionados Varane, Ramos y Xabi. Son las ausencias de Casillas, Diego López y Pepe las que suscitan controversia en este fin de ciclo.

Dados estos once descartes, Mourinho ha tenido que incluir en su lista a Fabinho y Omar, futbolistas del Castilla, y a Llorente, integrante del Real Madrid C. El luso puede presentar esta alineación frente al Osasuna: Adán; Arbeloa, Carvalho, Albiol, Nacho; Essien, Modric; Di María, Ozil, Benzema (Callejón); e Higuaín. 

domingo, 3 de febrero de 2013

Llegó el Superbowl con un duelo de hermanos dirigiendo a los rivales de turno


Tomado de BBC Mundo  


Super Bowl: cuando los hermanos se enfrentan

Por David Cuen

Cuando este domingo los hermanos Jim y John Harbaugh salten a la cancha para intentar dirigir a sus equipos hacia el triunfo en el Super Bowl (o Super Tazón), habrá dos espectadores más nerviosos que el resto de los aficionados: sus padres Jack y Jackie.

No será la primera vez que sufran porque sus hijos se vean las caras en el terreno de juego.

Durante el Día de Acción de Gracias de 2011, Jim y sus 49's de San Francisco se enfrentaron a los Cuervos de Baltimore, dirigidos por John. Baltimore se impuso 16-6.

Datos curiosos sobre los Harbaugh

·       Se llevan 15 meses de edad.
·       John tiene una hija, Jim tiene seis hijos e hijas.
·       La apuesta más alta en Las Vegas es que se abrazarán por 7,5 segundos al terminar el juego.
·       ¿Otra apuesta? La cámara mostrará a sus papás en el estadio 2,5 veces.
Sus padres recuerdan haber visitado ambos vestidores. En el de los Cuervos todo era celebración y podían ver a John rodeado de eufóricos jugadores. En el de San Francisco, por el contrario, el ambiente era sombrío y Jim estaba solo en un rincón. "Sabíamos a qué vestidor teníamos que ir", recuerda Jack.

La madre también dice que cuando los equipos salieron del estadio para abordar los autobuses, John corrió hacia Jim y charló con él durante algunos minutos. "Pase lo que pase, somos una familia", dijo Jackie.


Dinastía familiar


La familia en la que los nombres de todos empiezan con "J" -ellos dicen que es coincidencia- tiene una historia de pasión por este deporte.

Jack Harbaugh fue entrenador de fútbol americano colegial durante muchos años: "Apenas habían empezado a caminar cuando mis hijos ya iban al campo y jugaban con balones y colchonetas. Para mi esposa era importante que ellos supieran lo que yo hacía", aseguró en una conferencia de prensa en Nueva Orleans, la sede del Super Bowl.

Jack y Jackie Harbaugh, padres orgullosos. Él fue entrenador de fútbol americano colegial.

John Harbaugh es el hermano mayor. Con un título académico en ciencias políticas, sorprendió a sus padres cuando anunció que quería ser coach, como su papá. Su mamá no podía creerlo, pero finalmente aceptó la idea.

Así comenzó el peregrinar de John por varias universidades hasta llegar a la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, por sus siglas en inglés) en donde pasó varios años como entrenador de equipos especiales de las Águilas de Filadelfia.

Conocido por su carácter duro, John Harbaugh se convirtió en el entrenador en jefe de los Cuervos Baltimore en 2008. Tras perder dos veces en la final que decide qué equipo va al Super Bowl, John lo logró en su tercer intento.

Por su parte Jim, el más pequeño, jugó fútbol americano como mariscal de campo (quarterback, en inglés) en la Universidad de Western Michigan, donde entrenaba su padre. Al graduarse terminó como el tercer mejor jugador colegial en dicho año.


En la NFL jugó para los Osos de Chicago, los Potros de Indianápolis, los Cargadores de San Diego y, curiosamente, durante un año pasó por los Cuervos de Baltimore. Nunca fue considerado uno de los mejores quarterbacks de la liga, aunque en 1995 se quedó a un paso del Super Bowl.

De hecho logró llegar al Super Bowl en su tercer intento. Además de quedarse a un partido de ir al Super Bowl cuando era jugador, también perdió el año pasado como entrenador de San Francisco. Lo positivo es que dicha derrota llegó en su primer año como entrenador. En su segundo, lo logró.

Todo queda en familia


El hecho de que se trate de la primera vez que dos entrenadores que son hermanos se enfrenten en el Super Bowl ha hecho que medios y aficionados lo bauticen como el "Harbowl".


Ambos hermanos atribuyeron su presencia en el Super Bowl a que los jugadores de sus equipos jugaron bien.

Ante tantas peticiones de entrevistas por parte de los medios, los padres de los entrenadores -Jack y Jackie Harbaugh- decidieron dar su propia conferencia de prensa.

"Una de las cosas que más nos enorgullece de nuestros hijos es que son ellos mismos, no tratan de emular a nadie", dijeron al responder a una pregunta respecto a quién los había inspirado.

Y rápidamente añadieron: "Estamos emocionados por los dos y les deseamos lo mejor".

Horas más tarde fue el turno de John y Jim en el escenario. En una conferencia de prensa conjunta se aprestaron a señalar que ambos están en el Super Bowl no porque hayan tomado grandes decisiones, sino porque los jugadores de sus equipos jugaron bien.

Al preguntarles cómo se iban a saludar al terminar el juego (una tradición entre entrenadores en el fútbol americano) John dijo: "No le he dedicado nada de tiempo a pensar si nos daremos la mano o nos abrazaremos al terminar el juego, no ha pasado por mi cabeza ni un segundo. ¿Tú lo has pensado Jim?".

"No", respondió el entrenador de San Francisco.