Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de noviembre de 2013

Historia de los pecados de una comunicadora: Te suena familiar?

Tomado de El País
Iolanda Mármol
Las mentiras de una periodista en Canal 9

Una trabajadora de RTVV explica en Twitter cómo debía informar bajo las directrices del PP

Miquel Alberola

El Partido Popular puso Canal 9 a su servicio desde el verano de 1995, cuando desalojó al PSPV-PSOE del Palau de la Generalitat. Desde ese momento, la cadena televisiva se convirtió en un instrumento de propaganda de las políticas del Gobierno valenciano y, sobre todo, la mayor publicista de la figura de los sucesivos presidentes de la Generalitat: Eduardo Zaplana y, tras el breve período de José Luis Olivas, Francisco Camps.
En todos esos años los informativos solo han reflejado aquello que los comisarios políticos de turno iban priorizando al servicio de Presidencia de la Generalitat. Una de las trabajadoras de la actual Nou (antes Canal 9), Iolanda Màrmol, ubicada en la delegación de Madrid, colgó ayer en su cuenta de Twitter(@iolandamarmol) un escrito que tituló Mis mentiras en Canal 9, donde explica jugosos detalles:
“Recuerdo cuando nos exigían grabar a Eduardo Zaplana en su perfil bueno. Y la oda que me encargaron sobre él cuando dejó la presidencia de la Generalitat Valenciana para ser ministro. También recuerdo la bronca y los gritos que me dedicaron cuando en ese vídeo de retrospectiva Zaplana aparecía en una imagen con la tránsfuga que le había permitido hacerse con la alcaldía de Benidorm. Recuerdo poco después, cuando de ser el Elegido, paso a ser el innombrable. Cómo nos prohibieron que apareciera en los planos".
Y prosigue: "Cómo buscaba perífrasis absurdas cuando no podía nombrarle en mis directos en los leones, a pesar de ser el portavoz del PP en el Congreso. Cuando Camps impuso su ley en Canal 9. Cuando nos dieron la orden de dejar de llamarle Francesc para que fuese llamado Francisco, coincidiendo con la época en que se postulaba como posible sucesor de Rajoy. Cuando trataron de prohibirme que contase que Zaplana dejaba su escaño en el Congreso. Cuando me prohibieron decir que Zapatero había anunciado el cheque-bebé, como si de este modo los valencianos no fuesen a conocer la noticia. Cuando escribías 'fracaso estrepitoso' y te lo cambiaban por 'éxito discreto'. Cuando nos desplegaron para loar las maravillas de Terra Mítica en su inauguración y no podíamos decir que no había ni una sombra. Cuando me reñían porque me salía el acento catalán 'y eso molesta a los blaveros[anticatalanistas]".
"También recuerdo cómo corría el cava en las plantas de dirección de Canal 9 en Burjassot las noches electorales de mayorías del PP, mientras que los redactores comíamos bocatas de salami. Cuando se pagaban directos millonarios para que Camps saliese hablando en directo en pleno Amazonas. Y los millones de veces en las que no me dejaron poner declaraciones de la oposición. O de cualquier ciudadano que criticase al PP, o a la Generalitat. Y recuerdo también cuando nos prohibieron decir 'recortes'. Tampoco pude decir que miles de manifestantes gritaban contra el gobierno. Los manifestantes no 'colapsaban' el Paseo del Prado, la manifestación 'transcurría por'. Y no poníamos pancartas explícitas contra Rajoy, ni contra el PP. Y fueron tantas, tantas, que un día empiezas a sentir vergüenza de trabajar para ellos. Ahora se termina. Injustamente. Pero lo ganaron a pulso”, concluye. 

martes, 5 de noviembre de 2013

Corrupción transnacional? Enel, Aznar y compañía

Tomado de La Prensa Gráfica


Según leo en la edición del pasado 24 de mayo del diario El País, de España, en el año 2003 el gobierno de José María Aznar contrató, por 2 millones de dólares provenientes de las arcas del Estado, a Piper Rudnick, considerado “el mayor bufete de abogados del mundo”, para que realizara un lobby orientado a conseguir, para Aznar mismo, la medalla de oro del Congreso de Estados Unidos.


Por Giovanni Galeas

Diez años después, señala el reporte del citado periódico, ese mismo bufete de abogados contrata al ya expresidente Aznar, por 200 mil dólares anuales, como consejero para su división latinoamericana. Nada anormal si se considera que Aznar es o, ha sido, asesor estrella de otras poderosas empresas transnacionales como el consorcio mediático News Corporation, la firma J.E. Roberts del rubro inmobiliario, Doheny Global Group y Falck SPA, estas dos últimas del sector de energía eléctrica.

En este punto, para comprender la situación, es preciso recordar algunos antecedentes mencionados en esta columna el pasado 8 de octubre.

Aznar es asesor del Instituto América Libre, dirigido por el expresidente Francisco Flores, y a cuyo staff pertenecen Juan José Daboub y Miguel Lacayo, ministros durante el gobierno de Flores. Aznar también preside el Global Adaptation Institute (GAIN), que asesora a grandes inversionistas internacionales en Latinoamérica, y que recibió un donativo de 13 millones de dólares por parte de NPG Energy. Casualmente, el director ejecutivo de GAIN es Juan José Daboub.

Pues bien, navegando por internet me entero que Aznar además es asesor de Endesa, “una de las mayores empresas eléctricas del mundo, y la principal multinacional privada de ese rubro en Latinoamérica”. Yo creía que esa descripción le correspondía más bien a Enel, la transnacional que quiere apropiarse, por poco más de cien millones de dólares, de LaGeo, una empresa estatal salvadoreña, dedicada a la geotermia, que vale más de mil millones de dólares.

Bueno, sí, es cierto que en El Salvador el contrato con Enel fue firmado durante la administración de Francisco Flores, cuando Juan José Daboub y Miguel Lacayo eran ministro de Hacienda y Economía, respectivamente; también es verdad que las sucesivas administraciones presidenciales de Tony Saca y Mauricio Funes han considerado ese contrato como una privatización encubierta, ilegal y lesiva para los intereses del Estado, pero aún así, ¿en realidad qué tiene que ver con todo eso Aznar y Endesa? A eso vamos.

Sucede que al continuar mi navegación asociativa por internet encontré un reportaje, publicado el 11 de enero de 2011 por el periódico español Público.es, que comienza diciendo así: “José María Aznar ha fichado como asesor externo de Endesa, empresa que vio completa su privatización durante su mandato, concretamente en mayo de 1998 (…) Aznar será asesor externo para Iberoamérica y percibirá 200 mil euros anuales”. Y luego viene el párrafo sorprendente:

“Endesa está controlada por la semipública italiana Enel. Las buenas relaciones entre Aznar y el presidente italiano Silvio Berlusconi no son un secreto (…) Aznar aporta su conocimiento y contactos en una región estratégica para el grupo. Desde que Enel asumió el pleno control, Endesa ha recortado sus inversiones en España para canalizarlas en Latinoamérica”.


Eso es todo por ahora. No soy policía ni fiscal y por tanto no puedo ni debo en buena ley emitir un juicio sobre la situación descrita. Apenas soy un cronista que busca, relaciona y consigna una serie de hechos poco conocidos ahora entre nosotros, pero que como queda demostrado han sido de conocimiento público en otros momentos y lugares. En todo caso, considerando el contexto respectivo, cada uno sabrá sacar sus propias conclusiones de lo que aquí se ha expuesto.

Lecturas relacionadas:

Aznar asesorará al bufete que promovió su medalla en el Congreso de EE UU

miércoles, 23 de octubre de 2013

Buenas noticias: España anuncia que salió de la recesión económica

Tomado de The Wall Street Journal

España sale de la recesión y alimenta la esperanza del fin de la crisis

Por David Roman, Neelabh Chaturvedi y Paul Hannon

MADRID—El banco central de España anunció el miércoles que el país salió de la recesión en el tercer trimestre luego de dos años, registrando un crecimiento de 0,1% respecto al trimestre anterior.
Un regreso al crecimiento para la cuarta economía de la eurozona probablemente alimentará las esperanzas de que el bloque finalmente esté saliendo de una crisis que ya lleva tres años, la cual fue desatada por las dudas sobre la solidez de sus bancos y los crecientes niveles de deuda del gobierno.
La recuperación en España se suma a las expectativas de un crecimiento de la eurozona en los tres meses que terminaron en septiembre, luego de expandirse en el segundo trimestre tras 18 meses de contracciones. Una encuesta de consumidores del bloque publicada el miércoles señalaba un aumento continuo en la confianza, lo cual debería fortalecer el consumo de los hogares en los próximos meses.
"Psicológicamente, el aumento del producto interno bruto de España, después de más de dos años de contracción marca un punto de giro para la crisis de la euro zona", dijo Nicholas Spiro, director gerente de Spiro Sovereign Strategy.
Sin embargo, las cifras presentadas por la agencia de estadísticas de la Unión Europea el miércoles, las cuales mostraron que los niveles de deuda gubernamental continuaron subiendo marcadamente en el segundo trimestre, sirven de recordatorio de que la euro zona aún tiene que resolver uno de sus principales problemas.
En el primer cálculo oficial del desempeño económico de España durante el trimestre, el Banco de España dijo que la recuperación fue impulsada por una fuerte contribución del sector exportador y una caída en las importaciones, una continuación de la tendencia vista en trimestres anteriores.
El regreso al crecimiento de la economía española fue celebrado por los mercados financieros el miércoles. Los precios de los bonos a 10 años subieron a sus niveles más altos en más de cinco meses.
El rendimiento en el bono soberano de referencia a 10 años, el cual se mueve en sentido contrario a los precios, cayó 0,06 puntos porcentuales frente a su cierre de 4,14% del martes, poco después del comunicado del Banco de España.
El rendimiento extra que exigen los inversionistas para comprar bonos españoles en vez de los bunds alemanes, el estándar de los valores seguros en la euro zona, se redujo a 2,37 puntos porcentuales, su nivel más cercano en dos años.
"Esta es otra señal de que la euro zona está haciendo lo correcto para salir de la recesión", dijo Iain Stealey, gerente de portafolio de J.P. Morgan Asset Management, el cual administra US$370.000 millones en activos de renta fija, incluyendo bonos soberanos españoles.

No obstante, Spiro dijo que la economía española "difícilmente ha resucitado por completo" y se mantiene agobiada en un declive con raíces domésticas que debe ser superado antes que el país vea una recuperación significativa".

sábado, 1 de junio de 2013

Este día llega a su fin la era Mourinho en el Real Madrid

Tomado de ABC


El último día de Mourinho

TOMÁS GONZÁLEZ-MARTÍN / MADRID

 

Hay morbo por ver cómo le despide el Bernabéu, y viceversa; el técnico se despedirá después de la plantilla, en el vestuario


Hoy, Mourinho se despide de la afición madridista, y viceversa,en el último partido de la Liga, frente al Osasuna (17:00 horas, C+ Liga y Gol T). Hay morbo por observar cómo le dice adiós el Bernabéu, que comenzó a silbarle hace cinco meses, el día de Reyes, frente a la Real Sociedad, cuando Íker fue suplente de Adán durante siete minutos, hasta la expulsión de Antonio. Ese ocaso de Casillas tenía vetas no estrictamente deportivas que el público ha denunciado con su protesta, hasta acabar con el «mourinhismo» dominante. Esta tarde, el madridismo le dirá adiós. Veremos cómo, pues ni Casillas ni Cristiano están siquiera convocados.

A las siete de la tarde, después del partido contra el conjunto pamplonica, Mourinho se despedirá también de su plantel. En los próximos días será presentado como entrenador del Chelsea. Ancelottiespera ocupar su desnudo despacho de Valdebebas. Heynckes, que hoy se juega la Copa de Alemania con el Bayern, es el halcón escondido de Florentino Pérez.

Pero antes se disputará el último partido. Con Adán en la portería. YCasillas sumará cinco meses sin jugar. El guardameta titular de la selección española despide la Liga sin disputar un minuto desde el mes de enero, cuando un despeje de Arbeloa le rompió un dedo de la mano. Íker (Móstoles, 20-5-1981) no ha sido siquiera convocado porMourinho para el último encuentro de la temporada en el Bernabéu.

El capitán del Real Madrid obtuvo el alta para jugar el 5 de abril y desde entonces no ha disfrutado de ningún partido ni en Champions, ni en Liga ni en Copa. El antagonismo entre el técnico y el cancerbero ha quedado en evidencia. Hoy incluso jugará Adán, postergado desde su expulsión frente a la Real Sociedad el día de Reyes, porque el entrenador también ha dejado fuera de su lista a Diego López, que ha sumado veinticinco encuentros consecutivos. El arquero suplente seráJesús. El responsable deportivo del Real Madrid cierra esta etapa con una extraña elección de jugadores. También ha dejado en casa a Pepe(castigado desde que le criticó), Cristiano (dolores en la espalda),Kaká y Coentrao. Veremos un once inédito.

Hay otras cinco bajas que estaban previstas: Khedira (sanción),Marcelo (concentrado con Brasil) y los lesionados Varane, Ramos y Xabi. Son las ausencias de Casillas, Diego López y Pepe las que suscitan controversia en este fin de ciclo.

Dados estos once descartes, Mourinho ha tenido que incluir en su lista a Fabinho y Omar, futbolistas del Castilla, y a Llorente, integrante del Real Madrid C. El luso puede presentar esta alineación frente al Osasuna: Adán; Arbeloa, Carvalho, Albiol, Nacho; Essien, Modric; Di María, Ozil, Benzema (Callejón); e Higuaín. 

viernes, 31 de mayo de 2013

Latinoamérica ha aprendido que no se puede vivir con déficit fiscal dice Mujica en España

Agencias Noticiosas

Mujica: “Latinoamérica está viviendo una edad floreciente”

De visita en España, como parte de una gira que lo llevará también a Italia y a China para reforzar los vínculos bilaterales y atraer inversiones, el presidente uruguayo, José Mujica, remarcó que América Latina vive “una edad floreciente”.

¿Qué reflexiones hace sobre el despunte económico en América Latina, en contraste con la profunda crisis en Europa?
Latinoamérica está viviendo una edad floreciente. En términos económicos aprendimos que no se puede vivir con déficit fiscal, que es necesario cuidar los recursos públicos y administrarlos mejor, y la conjunción positiva de política y economía ha ayudado a mitigar el grado de injusticia enorme en la región. Uruguay, históricamente fue el que distribuyó mejor. La construcción de Unasur también ha dado una respuesta positiva en algunos momentos difíciles. Existen distintas opciones políticas, algunas más progresistas, otras menos, pero podemos acordar cosas en común con gobiernos muy diferentes. La crisis europea, ya demasiado larga, nos está golpeando parcialmente, en este mundo globalizado. Europa vive una crisis de carácter político, no encuentra el rumbo del conjunto de decisiones que le permitan salir de ese estancamiento.

Sus iniciativas para legalizar el aborto y la venta y consumo de marihuana chocan con una importante oposición en su país...

Las encuestas son favorables a la legalización del aborto, pero sí hay una negativa mayoritaria de la población sobre la marihuana. Pretendemos regular un mercado que ya existe y prohibirlo es dejarlo al mundo clandestino. El verdadero problema no es la marihuana sino el narcotráfico. Si al narcotráfico no le arrebatamos el mercado, inducimos a la multiplicación del mundo delictivo.

¿Qué futuro tiene el Mercosur frente a nuevas formas de integración en el continente, como la Alianza del Pacífico y otras?
Aspiramos a que en algún momento todas se puedan juntar y ello va a depender en gran medida de la apertura de los gobiernos. Uruguay va a hacer todo lo que pueda para favorecerlo.

¿Cómo ve la negociación entre el gobierno colombiano y las FARC?
Es lo más importante que está pasando en América Latina. Todos los esfuerzos para que Colombia pueda terminar en una negociación 50 años de guerra merecen el apoyo mundial. Los conflictos armados ya no solucionan nada.

¿Cómo es su relación con la presidenta de Argentina, después de recientes desencuentros, por comentarios suyos sobre su personalidad?
La relación es buena, con el país y su presidenta. En política sigue habiendo bastante machismo y la presidenta a veces por eso debe adoptar una actitud más fuerte.

Usted vive con austeridad. ¿Deberían otros gobernantes seguir su ejemplo?
Yo soy sobrio en mi manera de vivir. Si tengo una casa y una vida muy complicada y mucha riqueza que cuidar, no tengo tiempo para hacer lo que me gusta. Los gobernantes tendrían que dar siempre el ejemplo y recordar que no se llevan nada en el cajón. Estuve catorce años preso y cuando me ponían un colchón era feliz. No se necesita mucho... 

miércoles, 22 de mayo de 2013

PP de España cierra las puertas a Aznar. ARENA pierde a su principal aliado en Europa

Tomado de El País

El PP da un rotundo portazo a Aznar

No se ha confirmado si José María Aznar mantiene aún  vigente su sociedad empresarial con Francisco Flores ex presidente de El Salvador y principal asesor de ARENA

El entorno de Rajoy ve desleal al expresidente y dolido por la falta de apoyo en Gürtel


El presidente ignora a su mentor pero contesta: “No cambiaré mi política”



·       Todos le dan la espalda


Por Carlos E. Cué
La relación entre José María Aznar y Mariano Rajoy, entre aznaristas ymarianistas, explica buena parte de la historia reciente del PP. Y ese complejo lazo, ya muy debilitado, pareció romperse definitivamente este miércoles, después de que el expresidente acusara a Rajoy de no tener un proyecto definido y amagara con volver. La indignación era palpable entre los fieles del presidente. Muchos salieron en tromba a mostrar la soledad de Aznar. Otros, como el propio Rajoy, prefirieron ignorarle y asegurar que diga lo que diga van a seguir por la misma ruta. Pero todos dejaron claro una cosa: Aznar está solo y este miércoles el PP le cerró cualquier puerta a la idea de que vuelva. Es más, el expresidente se llevó un portazo del partido que prácticamente creó a su imagen y semejanza en los 90, tras la refundación. Al menos de la mayoría de sus dirigentes.
El análisis más extendido entre los marianistas consultados era muy duro: Aznar fue desleal, irresponsable, decían, pero sobre todo le veían con una motivación oscura: enrabietado porque nadie del PP ni del Gobierno ha salido a defender su imagen cuando se están publicando informaciones que le afectan directamente y muestran su vinculación y la de su familia con Francisco Correa, el cabecilla de la trama, y los importantes sobresueldos del PP —legales y declarados a Hacienda, según explicó— que cobró quien llegó al poder con el lema “paro, despilfarro y corrupción”.
Los aznaristas, por el contrario, agazapados, en minoría en el PP y más silenciosos, estaban satisfechos al ver que alguien se había atrevido a decir en alto lo que ellos piensan: esto es, que Rajoy no está cumpliendo el programa electoral, que no tiene proyecto claro, que no se atreve a hacer las reformas más duras por miedo a un estallido social. Que no se anima a usar la mayoría absoluta que tiene.
Sin embargo la realidad es que Rajoy, que lleva casi 10 años al frente del PP y ha ido cambiando las estructuras de poder nacional y territorial con personas de su confianza —solo se le escapa la isla de Madrid y ya parece más controlada con un Ignacio González más dispuesto a colaborar que Esperanza Aguirre— controla de momento el PP. González, que hasta hace poco era el más crítico con Rajoy pero ha suavizado su discurso, fue el único de los barones que reivindicó al expresidente, aunque con cierta cautela.
Pero el control de los marianistas es evidente. Y por tanto Aznar, que tiene fieles históricos pero cada vez más detractores, ya no tiene peso en la organización para montar ninguna revolución interna, analizan diversos dirigentes de varias sensibilidades. Revolucionará a los medios, descolocará a muchos militantes que le consideran aún un referente, pero no puede atacar el poder de Rajoy, y menos ahora en La Moncloa, insisten. Y la reacción de este miércoles, no solo de diputados importantes e históricos que fueron muy cercanos a Aznar como Jesús Posada —“las cosas se van para no volver” llegó a decir— sino sobre todo de dirigentes regionales, prueba esa soledad, explican. El lunes, en cualquier caso, habrá una nueva prueba de fuego: Aznar tiene previsto intervenir en una sala del Congreso en la presentación de tres libros de FAES sobre grandes líderes como Cánovas del Castillo. Presencias, ausencias y discursos serán analizados con lupa.
Hay algo en lo que coincidenmarianistas y aznaristas: el expresidente está muy molesto, aseguran. No le gusta lo que hace Rajoy, le parece que está desperdiciando la mayoría absoluta. Querría, como otros muchos en el PP, no solo aznaristas, también liberales fieles a Rajoy, bajadas de impuestos ya, reformas más duras, sobre todo de pensiones y seguro de desempleo, y un recorte radical de la administración que implique reducción de empleo público y más despidos. Eso abocaría al enfrentamiento social, justifican en el entorno del presidente. Todo se hará con más calma y buscando la paz social, explican.
Pero además Aznar está dolido, dicen los que le conocen, porque ve que nadie le defiende cuando hay escándalos de Gürtel que afectan a su etapa o a su familia. Muchos dirigentes se han acordado ahora de que nada más empezar el escándalo, en 2009, Ana Botella, reclamó a Rajoy y a los demás, en un Comité Ejecutivo, que se defendiera “el legado” de Aznar y su etapa al frente del PP. Nadie le contestó, pero no se hizo. Y varios años después, Dolores de Cospedal, en enero de este 2013, pronunció su frase: “Que cada uno aguante su vela”. Eso abrió aún más las heridas.
Los marianistas ven ahora que el epicentro de Gürtel está en el entorno de Aznar y tratan de salvar al presidente. Y los aznaristas recuerdan que es Rajoy quien estaba entonces y sigue ahora en la cúpula y quien nombró a Luis Bárcenas como tesorero y le protegió durante mesescuando estalló el escándalo. Además Rajoy también cobró esos polémicos sobresueldos del PP —en 2011 declaró 240.000 euros brutos, 200.000 del PP y 40.000 del Congreso—.
Desde Madrid, los fieles al ahora presidente atacaban de una u otra manera a Aznar. Cristóbal Montoro, aludido por el expresidente, defendió en el pleno del Congreso que no hay margen para bajar impuestos y criticó las “nostalgias” de Aznar, sin mencionarlo. Otros dejaban caer esa idea de la deslealtad, entre ellos Alfonso Alonso, portavoz parlamentario y hombre de la absoluta confianza de la cúpula actual.
Aznar está haciendo con Rajoy algo que Manuel Fraga nunca hizo con él, explicaban algunos diputados. Otros dirigentes y miembros del Gobierno señalaban la enorme irresponsabilidad que en su opinión implica tratar de debilitar a Rajoy en un momento tan delicado para España.
La vicepresidenta, de forma taimada, también lanzó un golpe contra el expresidente al decir que el Gobierno acepta todas las ideas que sirvan para crear empleo. Esto es, no los ataques a su líneas políticas básicas como el que hizo Aznar. El mensaje en cualquier caso, también de Soraya Sáenz de Santamaría, era claro: el Gobierno va a seguir con su política diga lo que diga el presidente de honor del PP.
Y tras lanzar a su tropa a amortiguar a Aznar y el enorme impacto que tuvieron sus palabras no solo en el PP sino en todo el mundo político —el PSOE lo aprovechó en el Congreso para asegurar que a Rajoy “se le va el país de las manos” porque hasta su presidente de honor dice que no tiene proyecto— el presidente Rajoy comparecía en Bruselas visiblemente tranquilo y dispuesto a jugar con los periodistas.
Rajoy exhibió su resistencia, una de las virtudes que más le destacan los suyos. Estaba decidido a no hablar de Aznar, y esquivó hasta seis preguntas sobre el asunto, al final con un gran punto de ironía también característica suya. Por no decir, ni siquiera quiso aclarar si vio la entrevista, aunque es poco probable que no lo hiciera: “No van a encontrarme en ninguna polémica con un expresidente y menos con el presidente Aznar. Me tengo que preocupar de lo que me tengo que preocupar”. Pero sí lanzó una respuesta clara: “No voy a cambiar mi política, si no estaría engañando a los españoles, estoy haciendo lo que hay que hacer. Voy a mantener el rumbo y el ritmo”. Esta semana Rajoy aprobará la ley de emprendedores. Y esperará a que escampe este aguacero.
Todos le dan la espalda
Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Ejecutivo: “El Gobierno trabaja para sacar adelante el país. Agradecemos especialmente todas las aportaciones que se puedan hacer para que en este país se vuelva a crear empleo”.

Cristóbal Montoro, ministro de Hacienda: “Lo digo para las voces que insisten en que hay que bajar impuestos ya. Les aseguro que yo estaría encantado de promover a la Cámara y a la sociedad española que bajemos impuestos ya, pero no hay margen... Esta es la cuenta. Las añoranzas y melancolías me las dejo para otro día”.

Luis de Guindos, ministro de Economía: Rajoy “es un presidente con las características adecuadas para sacar a España de la crisis y hacer frente a los problemas y retos que tiene el país, que son graves y profundos... Antes del 2015 revertirá totalmente la subida del IRPF aprobada a finales de 2011”.

Jesús Posada, presidente del Congreso de los Diputados y exministro de Aznar: “Las cosas se van para no volver y ahora los tiempos van por otro camino... Es que el ser humano es como es, y cada uno piensa lo que piensa de sí mismo. Yo digo mi opinión desde fuera, él [Aznar] opina visto desde sí mismo, desde dentro”.

Alberto Núñez-Feijóo, presidente de Galicia: “El PP es un partido de lealtades. Ha sido leal con el presidente Aznar, es leal con el expresidente Aznar y eso significa, en consecuencia, que tiene una lealtad inquebrantable con el presidente Rajoy”.

Alfonso Alonso, portavoz del PP en el Congreso de los Diputados: “Todo el mundo puede realizar aportaciones y, por supuesto, Aznar. Un sistema democrático se basa en el debate público informado y en las opiniones... Lo que ayuda a la recuperación del país es el proyecto reformista que lidera Mariano Rajoy”.

Iñaki Oyarzabal, número dos del PP vasco: “El PP respalda mayoritariamente las políticas de Mariano Rajoy. Pido lealtad... Me choca que [Aznar] esté con ganas, pero todo el mundo es libre de tener todavía esos anhelos vitales”.

Alicia Sánchez-Camacho, presidenta del PP catalán: “El Gobierno está haciendo la agenda reformista que nos sacará de la crisis, y aplicaremos nuestro programa en la medida en que España empiece a salir de la crisis y podamos bajar impuestos”.

Borja Sémper, portavoz del PP en el Parlamento vasco: “Zapatero se consolida como el mejor expresidente del Gobierno”.

Josep Antoni Duran, portavoz de CiU en el Congreso: “Aznar no le ha hecho ningún bien. Rajoy no se merece esas declaraciones”.

Ignacio González, presidente de la Comunidad de Madrid: “Todas las expresiones, manifestaciones y opiniones de Aznar me parecen de enorme interés. Probablemente [fue] el mejor presidente del Gobierno que ha tenido España en estos años”.

Elena Valenciano, vicesecretaria del PSOE: La posibilidad del regreso es una mezcla entre “el túnel del tiempo y el túnel de los horrores”.

Cayo Lara, coordinador general de IU: “Aznar ya nos dejó una herencia. Dejó al país en una guerra y con las consecuencias tan dramáticas que vinieron después de ella”.