Mostrando entradas con la etiqueta Medios de Prensa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Medios de Prensa. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de octubre de 2015

Estados Unidos: Color de la piel se refleja en salarios

Tomado de La Voz de América
    La representante demócrata por California Linda Sánchez dice que muchas familias hispanas están luchando por el sueño americano.
Hispanos ganan menos que los blancos en EE.UU.
Un trabajador hispano gana en promedio el 72% menos de lo que gana un blanco, según precisa el informe del Caucus Hispano.

Los trabajadores hispanos ganan en promedio 28% menos que los blancos en Estados Unidos y se ven más afectados que éstos por el desempleo, según un informe por el Caucus Hispano del Congreso.
"No son sólo números de lo que estamos hablando. Hay muchas familias trabajadoras que están luchando por alcanzar el sueño americano", indicó la congresista Linda Sánchez.
Un trabajador hispano gana en promedio el 72% de lo que gana un blanco, según precisa el informe "Estado de la economía de la comunidad latina en Estados Unidos", preparado por la bancada demócrata del Comité Económico Conjunto del Congreso.
El ingreso medio anual de los hogares hispanos de 42.500 dólares, unos 18.000 dólares menos que los hogares blancos. Y los hogares hispanos tienen el doble de posibilidades de vivir en la pobreza que los hogares blancos.
Los hispanos también se ven más afectados por el desempleo que sus compañeros blancos. La tasa de desempleo de los latinos es actualmente del 6,4 por ciento frente al 4,4 por ciento de los blancos.
El informe explica que los hispanos tienen "un impacto significativo en la economía estadounidense".
Los latinos son dueños de 3,2 millones de negocios, que generan anualmente más de 500.000 millones de dólares, según la Administración de la Pequeña Empresa.
Los hispanos tienen a su vez un mayor espíritu emprendedor. Los latinos tienen 1,5 veces más de probabilidades de montar un negocio que la población en general, según el llamado índice Kauffman de actividad empresarial.



viernes, 9 de octubre de 2015

Obama critica creciente sentimiento anti inmigrante de candidatos republicanos

Tomado de La Voz de América
Obama critica sentimiento anti-inmigrante en EE.UU.
El presidente Obama citó al expresidente George W. Bush para criticar el sentimiento anti-inmigrante en EE.UU.

El presidente Barack Obama criticó lo que dijo era un creciente sentimiento anti-inmigrante en la política estadounidense, en lo que fue visto como una crítica implícita a varios candidatos presidenciales republicanos.
Durante un discurso ante el caucus hispano del Congreso, el jueves, Obama censuró a esos candidatos del Partido Republicano citando al expresidente George W. Bush.
“No podemos construir un país unificado dijo él, incitando a la gente al enfado, o explotando el tema de la inmigración para ganancia política. Eso fue lo que él dijo. Piensen cuanto mejor estaría nuestra economía si el resto del partido entendiera el mensaje” indicó Obama.
Obama dijo que no hay ningún tema en el que los republicanos quisieran ir más hacia atrás que en inmigración. Agregó que su administración está logrando progreso en reducir el desempleo entre la población latina y proveyendo más cuidado de salud para ese grupo minoritario.
Aunque no lo nombró, Obama pareció tener un comentario dirigido al favorito para la nominación republicana Donald Trump, quien ha adoptado una de las posiciones más enérgicas en inmigración.
“Tienen que darse cuenta que la grandeza de EE.UU. no proviene de construir muros, nuestra grandeza proviene de la oportunidad” indicó Obama.

Trump, cuyo esolgan de campaña es “Hagamos de nuevo grande a EE.UU.” ha prometido construir un muro en la frontera con México para detener la inmigración ilegal. Él también ha sido criticado por formular comentarios despectivos contra los inmigrantes mexicanos.

lunes, 24 de agosto de 2015

Lunes negro: Bolsa de Valores de NY se convirtió en “montaña rusa financiera”

Tomado de The Wall Street Journal
El Dow cierra con una pérdida de casi 600 puntos en medio tras un día lleno de volatilidad
Por Corrie Driebusch y Saumya Vaishampayan
Los mercados de EE.UU. se desplomaron el lunes, con el Promedio Industrial Dow Jones cerrando 588 puntos a la baja, o 3,58% luego que los temores por el crecimiento desataran una venta masiva de acciones en los principales mercados mundiales.
El índice de referencia estadounidense cayó hasta 1.089 puntos en los primeros seis minutos de corretaje, antes de recuperarse parcialmente a medida que fondos mutuos y otros inversionistas comenzaron a ingresar al mercado para comprar acciones que habían caído marcadamente. Los corredores dijeron que el volumen de corretaje del lunes posiblemente sea más alto que el del vienes, que fue el día con más volumen desde octubre.
El S&P 500 cerró con un descenso de 77 puntos o 3,94% a 1.893 puntos. El Nasdaq Composite bajó 179 puntos, un 3,82%, a 4.526 puntos.
Los inversionistas salieron en tromba en busca de activos relativamente seguros como la deuda pública estadounidense, el franco suizo o el yen. La rentabilidad del bono del Tesoro estadounidense a 10 años cayó por debajo del 2% en la negociación asiática, pero luego se recuperó, subiendo 1,15% a 2,017%.
Los temores de que la economía china se esté desacelerando dramáticamente desataron la venta generalizada de acciones en todo el mundo en los últimos días. La inesperada decisión de Beijing de devaluar su divisa hace dos semanas prendió las alarmas y sugirió que la segunda economía del mundo podría estar en peor condición de lo que se pensaba. Desde entonces, los débiles datos económicos han alimentado la preocupación de que una caída del crecimiento chino cause una desaceleración global.
El Índice compuesto de Shanghai se hundió 8,5% el lunes y entró en territorio negativo para 2015, luego de haber subido hasta 60% en su cenit de junio. El índice Nikkei de Japón cayó 4,6%.
En Europa, el Stoxx Europe 600 cayó 4,6% y el DAX alemán cayó 3,7%. El mercado bursátil alemán, que contiene a varias automotrices y firmas industriales que realizan una buena parte de sus ventas en China, ha sido uno de los más golpeados por la venta generalizada.
Las acciones mineras, que son altamente sensibles a los temores de una menor demanda de China, sufrieron los mayores golpes. Las empresas de recursos básicos en el Stoxx Europe 600 cayeron casi 10%.
Antes de la apertura del mercado, los futuros del Dow, el S&P 500 y el Nasdaq 100 llegaron a caer al menos un 5%, lo que llevó a la operadora de la Bolsa de Valores de Nueva York, NYSE Group Inc, a invocar la “Norma 48”, a la que apenas se recurre y que relaja algunas normas de cotización para garantizar una apertura fluida cuando la negociación antes de la apertura de la sesión es especialmente volátil.
Al momento de la apertura del mercado el lunes, un grupo de acciones y productos financieros que cotizan en bolsa activaron los llamados “rompe circuitos”, los cuales entran en acción cuando hay una caída de 10% o más en un período de cinco minutos.
“Cuando hay una venta generalizada, tiende a haber una mentalidad de rebaño”, dice Ryan Larson, director de corretaje de valores de RBC Global Asset Management. “pero una vez ese rebaño se mueve, hay muy buenas oportunidades de compra”.
Ahora que el Dow ha reducido sus pérdidas de inicio de sesión, Larson agrega que parece que los inversionistas se han dado cuenta que la caída inicial fue una sobrerreacción. A medida que las acciones caían a sus niveles más bajos de la sesión, los corredores dicen que vieron a muchos inversionistas lanzarse a comprar acciones a precios muy bajos.
Los corredores estaban a la expectativa de si se activaría un rompe circuito para todo el mercado. La última vez que sucedió esto fue el 27 de octubre de 1997, cuando el Dow cayó 554 puntos, que hasta ese momento era la peor caída en un día en su historia.
Sin embargo, ahora se usa una regla que emplea el S&P como referente en vez del Dow. Si el S&P 500 cae 7% antes de las 3:25 p.m. la Bolsa de Nueva York detendrá operaciones por 15 minutos. Si el índice cae 13% antes de las 3:25 p.m. el mercado se detendrá por otros 15 minutos. Si cualquiera de esos niveles se supera después de las 3:25 p.m., el mercado continuará a menos que el declive supere el 20%.
Los nuevos indicios de una desaceleración en China, la segunda mayor economía mundial, han sobresaltado en los últimos días a la renta variable y fija, las divisas y las materias primas. El lunes, los inversionistas se han encontrado también con que las autoridades chinas no han hecho nada nuevo para limitar las ventas. The Wall Street Journal informó de que el banco central chino se estaba preparando para inundar el sistema bancario de liquidez para aumentar el crédito.
“Muchos mercados extranjeros han visto una escasa liquidez, por lo que los inversionistas recurren al mercado estadounidense para cubrirse”, según Jeffrey Yu, de UBS AG.
El Dow, que tiene una gran exposición internacional, entró el viernes en territorio de corrección, que se define como una caída del 10% desde su máximo reciente.

sábado, 15 de agosto de 2015

Arlington: una pequeña muestra de los efectos de las medidas populistas anti inmigrantes

Tomado de The Wall Street Journal
 La escasez de trabajadores impulsa los salarios agrícolas en EE.UU.

Por ILAN BRAT

El año pasado, cerca de un cuarto de las fresas y frambuesas de Biringer Farm se pudrieron en el campo porque no pudo encontrar suficientes trabajadores. Samantha Bond estaba decidida a no dejar que eso volviera a suceder.

A principios de este año, Bond, gerente de recursos humanos para esta granja de 14 hectáreas en Arlington, estado de Washington, ofreció aumentos de 20% a los trabajadores más productivos de la pasada cosecha. Publicó ofertas de empleo en Craigslist, a los costados de las carreteras y en la puerta del baño en una iglesia. También tuvo éxito al lograr que las escuelas secundarias locales difundieran su pedido de trabajadores durante los anuncios matutinos.

Pero a pesar de los esfuerzos de Bond, Biringer volvió a enfrentar una escasez de trabajadores al atraer menos de 60 de los aproximadamente 100 empleados que necesitaba para la cosecha. “Nos halábamos el pelo”, dijo.

Las tribulaciones de Bond reflejan el problema más amplio que enfrentan los agricultores de frutas y vegetales y las granjas lecheras para conseguir trabajadores, a medida que el descenso de la inmigración ilegal desde México y una economía estadounidense fortalecida hacen que sea más fácil encontrar un trabajo menos agotador, a menudo en zonas donde la vivienda es más barata. En una industria conocida por sus pobres condiciones de trabajo, las empresas agrícolas están cortejando empleados con salarios que suben más rápido que la inflación y mejoras de las prestaciones médicas y otros beneficios. Aun así, muchas granjas dicen que estos esfuerzos no han generado soluciones significativas a sus déficits de trabajadores.

En EE.UU. el descenso de la disponibilidad de mano de obra se refleja en una caída de la producción anual de frutas y vegetales de cerca de 9,5%, o US$3.100 millones, según un análisis de datos del gobierno recientemente publicado por la organización Partnership for a New American Economy (algo así como Alianza para una Nueva Economía Estadounidense), un grupo no partidista que apoya una política de inmigración más flexible.

El problema comenzó años atrás y se exacerbó temporalmente hace unos meses por un error técnico que interfirió con el procesamiento de visas para empleados estacionales y retrasó la llegada a EE.UU. de miles de trabajadores agrícolas legales, provocando millones de dólares de pérdidas en los cultivos de California y otros estados.
En términos más generales, los productores dicen que se llevan la peor parte de la lucha del gobierno federal contra la inmigración ilegal, ya que carecen de una fuerza de trabajo alternativa adecuada. Los trabajadores nacidos en EE.UU. que no están acostumbrados al trabajo agrícola abandonan esas labores después de unos días en el campo, dicen los agricultores, y la oferta de trabajadores, en su mayoría mexicanos, que antes representaban el grueso de la mano de obra, se ha reducido en los últimos años. Esto se debe en parte a un mayor control de EE.UU. de su frontera sur pero también a una tasa de natalidad en descenso en México que ha disminuido la emigración de trabajadores jóvenes hacia EE.UU.

Algunas compañías están construyendo viviendas y ofreciendo oportunidades educativas para atraer trabajadores agrícolas. Limoneira Co., el mayor productor de limones del país, dice que en los últimos cinco años comenzó a pagar a los trabajadores para que aprendan inglés u obtengan títulos de formación técnica en una universidad local. La compañía, con sede en Santa Paula, California, también aumentó los beneficios de jubilación en 20%, además de construir y alquilar a sus empleados 65 viviendas de dos y tres dormitorios por debajo del precio de mercado en el condado de Ventura, dijo Alex Teague, director de operaciones de la firma. Limoneira, que cotiza en bolsa, también ha aumentado los salarios 20% a alrededor de US$16 a US$17 por hora para sus 2.000 trabajadores, en su mayoría en California y Arizona.

Aun así, la compañía perdió aproximadamente 5% de sus cultivos el año pasado debido que su disminuida fuerza de trabajo no pudo cosechar en forma suficientemente rápida, dijo Teague. En unos pocos casos, los trabajadores abandonaron sus puestos, atraídos por mejores salarios en otras granjas a unos pocos kilómetros de distancia. Este año, Limoneira, que tiene unos ingresos anuales de alrededor de US$ 100 millones, ya ha perdido 8% de la producción de fruta que se pudrió y cayó al suelo, dijo.

“No vemos un final (de este problema laboral) a la vista”, dijo Teague.

Hace dos años, California Artichoke & Vegetable Growers Corp., que cultiva hortalizas en cerca de 8.100 hectáreas en California, Arizona y México, descubrió que sus equipos de trabajo tenían frecuentemente de 10% a 15% menos de las 30 personas que necesitaban, dijo Joe Pezzini , director de operaciones de la compañía. Así que esta aumentó sus jornales 17% a un promedio de US$14 por hora, muy por encima del salario mínimo de California, de US$9 por hora.

La firma, que cada año emplea entre 800 y 1.000 trabajadores agrícolas, también comenzó a ofrecer bonos de US$250 a los empleados estadounidenses que recluten a trabajadores que permanezcan en el puesto por lo menos tres meses. Ese programa de referencia pagó US$20.000 el año pasado, pero la compañía, con sede en Castroville, California y propietaria de la marca Ocean Mist Farms, aún siente la escasez de mano de obra. Cerca de 2% de la los cultivos de la reciente temporada, por valor de millones de dólares, no han sido cosechados por falta de empleados, dijo Pezzini.

“La mano de obra ha sido una parte importante de lo que hacemos, aunque había otros problemas de recursos que también eran centrales, como la seguridad alimentaria o el agua”, dijo Pezzini. “Pero ahora la cuestión de la más alta prioridad es la disponibilidad de mano de obra”.

A nivel nacional, el salario promedio por hora para los trabajadores que los agricultores contratan en forma directa ha subido 5,3% a US$11,33, ajustado a la inflación, en los últimos cuatro años, según datos del Departamento de Agricultura de EE.UU. Ese aumento contradice la tendencia general a largo plazo para la mano de obra de baja calificación en el comercio minorista y otras industrias de EE.UU., donde ha habido poco crecimiento de los salarios.

Mientras tanto, la edad promedio de los trabajadores agrícolas en EE.UU. se ha elevado a 38 años, de 33 en 2000, según datos del gobierno federal, lo que los hace menos propensos a buscar los trabajos más arduos.

Trabajadores como Luis Nuñez han visto un cambio de actitud entre los propietarios de fincas y supervisores. Cuando este hombre de 41 años, comenzó a trabajar en los viñedos del Valle de Napa, California, hace tres años, los supervisores a menudo veían con malos ojos potenciales distracciones tales como las largas conversaciones entre trabajadores o las radios con música a todo volumen, dijo. Pero ahora toleran mejor las conversaciones animadas y la música, aunque no muy fuerte. También, su salario se ha incrementado 16% a US$12,75 la hora, mientras que su empleador ha comenzado a pagar en las clínicas locales cualquier tratamiento de salud que necesite.

“Las cosas están cambiando para mejor”, dijo Nuñez. “Si te tratan sólo un poco mal, vas a otra empresa diferente. Hay trabajo en todas partes”.

Manuel Cunha, presidente de la Liga de Agricultores Nisei, una asociación de agricultores, contratistas de mano de obra y empacadoras de frutas y verduras con sede en California, dijo que en los últimos tres años cuatro de sus 900 miembros han construido clínicas de salud para mantener saludables a los trabajadores y sus familias, y también para generar lealtad.

El programa federal de visas H2-A, que ofrece visas temporales para trabajadores agrícolas, ha ayudado en parte a llenar la brecha. El Departamento de Trabajo de EE.UU. certificó un récord de 116.689 empleados temporales, en su mayoría procedentes de México, en los 12 meses hasta septiembre de 2014, un aumento de 50% frente a los 77.246 de 2011. Sin embargo, los productores dicen que el programa es caro, oneroso e inadecuado porque cubre sólo una fracción de las necesidades de mano de obra de los agricultores.

Un portavoz de la agencia dijo que procesa las solicitudes H2-A de manera eficiente y a la vez garantiza que tanto los trabajadores extranjeros como los estadounidenses tengan protecciones laborales básicas.

Algunos defensores de los trabajadores agrícolas dicen que ven poca evidencia de una mejora generalizada de las condiciones laborales. Pese a la escasez de mano de obra en algunas áreas, las violaciones de los derechos laborales persisten y “en general, los empleadores agrícolas todavía pueden hacer un mucho mejor trabajo para atraer y retener a los trabajadores mediante la mejora de las condiciones laborales”, dijo Bruce Goldstein, presidente de Farmworkers Justice (algo así como Justicia para los Trabajadores Agrícolas), con sede en Washington, un grupo que trabaja para proteger a los trabajadores del campo.



sábado, 11 de julio de 2015

Retiran bandera conferderada, considerada símbolo de racismo

Agencias Noticiosas

Carolina del Sur retira la bandera confederada de su Capitolio

La polémica bandera confederada que ondeó en los terrenos del Capitolio estatal de Carolina del Sur durante 54 años fue removida el viernes.
Hace apenas un mes, el retiro de la bandera lucía impensable. Se da luego de la matanza de nueve miembros de una congregación en una iglesia negra de Charleston, ocurrida el 17 de junio. Un sospechoso de raza blanca está acusado de la masacre y las autoridades afirman que el crimen tuvo motivos raciales. El atentado revivió el debate sobre el retiro de símbolos confederados a lo largo de Estados Unidos.
El emblema rebelde de la guerra civil fue retirado por la guardia de honor de la Patrulla Estatal de Caminos, durante una ceremonia a la que asistieron miles de personas que aplaudieron su retiro, muchos de ellos gritando "USA, USA", las siglas en inglés de Estados Unidos.
Una camioneta trasladaría la bandera más tarde a un museo cercano, donde será resguardada.
La bandera confederada fue izada sobre el domo del Capitolio en 1961 como protesta ante la integración racial. En el 2000 fue trasladada a un asta colocada frente al edificio del gobierno estatal.
El asta de la bandera también será retirada, en una fecha aún no programada

Hackeo a sitio web de gobierno de EEUU causa renuncias de funcionarios

Tomado de La Voz de América
Obama acepta renuncia de Archuleta
A pesar de que originalmente Katherine Archuleta dijo que no renunciaría, la vastedad del robo de información excede todos los estimados previos por lo que tuvo que ceder ante la presión de muchos congresistas.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aceptó la renuncia de la Directora de Administración de Personal del gobierno federal después de conocerse que más de 20 millones de expedientes fueron copiados por piratas cibernéticos.
Katherine Archuleta, hasta ahora directora de la Oficina de Administración de Personal del gobierno federal de Estados Unidos, presentó su dimisión a raíz de que piratas cibernéticos robaron números de Seguro Social de millones de personas y otra información delicada cuando entraron clandestinamente a sistemas de cómputo bajo su cuidado.
El portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, confirmó la renuncia de la funcionaria.
“La directora Archuleta ofreció su renuncia hoy, y lo hizo por su propia voluntad. Ella reconoce al igual que lo hace la Casa Blanca que los desafíos urgentes que está enfrentando en estos momentos la Oficina de Administración de Personal requiere un director con un conjunto de destrezas especializadas y experiencia, que es precisamente la razón por la que el presidente aceptó su dimisión, y asignó a Beth Cobert las responsabilidades de la dirección interina de la OPM”, dijo Earnest.
Los pedidos para que Archuleta fuera reemplazada se intensificaron después de que el gobierno de Obama reveló que los piratas informáticos robaron información personal de más de 21 millones de personas, casi cuatro veces más de lo revelado anteriormente.
La primera vez que el gobierno divulgó el ciberataque este año había dicho que se vieron afectadas 4,2 millones de personas.

Miembros del Congreso de ambos partidos habían exigido la renuncia de Archuleta.