Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Política. Mostrar todas las entradas

sábado, 14 de febrero de 2015

Cuba: mercado nuevo para empresas EEUU pero viejo para las del resto del mundo

Tomado de The Wall Street Journal
Disidentes liberados recientemente tras un acuerdo con EE.UU. Los problemas políticos son un obstáculo más a la entrada de empresas estadounidenses a la isla.
Pese a los avances diplomáticos, Cuba aún no es buen negocio para las empresas de EE.UU.

Por Joel Schectman

Las empresas estadounidenses que están pensando en Cuba no deben emocionarse demasiado, dicen expertos en sanciones.
En diciembre, el presidente Barack Obama tomó la decisión de iniciar un proceso de normalización de relaciones con Cuba tras medio siglo de enemistad, y empezó a relajar el embargo de su país que prohibía hacer negocios con la isla comunista. Para las empresas estadounidenses, la perspectiva de poder ingresar a un mercado tan cercano a casa es más que atractiva.
Sin embargo, tomará años para que el descongelamiento en las relaciones se traduzca en oportunidades a larga escala para las empresas de Estados Unidos, señalan abogados que se especializan en leyes de sanciones.
“Hay mucho de lo que yo llamaría ‘exuberancia irracional’ sobre Cuba en este momento”, dijo Jason Poblete, un abogado comercial de Poblete Tamargo LLP.
Por un lado, la relajación de las prohibiciones contra Cuba es un cambio de política histórico. Por primera vez en décadas, las empresas podrán exportar cierto tipo de equipos de telecomunicaciones a Cuba sin la necesidad de primero obtener una licencia. Eso incluye tecnología de Internet, como almacenamiento en la nube y servicio de correo electrónico, así como hardware de infraestructura como cables de fibra óptica.
El cambio diplomático también expandirá los tipos de viajes permitidos sin la necesidad de obtener una autorización previa de las autoridades estadounidenses, como viajes culturales. Por ejemplo, el viaje a Cuba en 2013 de Beyonce y Jay-Z, que provocó el enojo de algunos congresistas en Washington, ya no requeriría de una licencia. No obstante, el turismo regular sigue siendo prohibido.
De todos modos, estos cambios no se traducirán inmediatamente en oportunidades concretas para la mayoría de las compañías de EE.UU., dicen los expertos. “Estoy contestando muchas llamadas sobre Cuba en este momento”, dijo Douglas Jacobson, especialista en control de exportaciones de Jacobson Burton PLLC. “Pero 95% del tiempo tengo que decirles (a los clientes) que en realidad nada ha cambiado”.
Para empezar, Cuba podría parecer tierra virgen para las empresas de EE.UU. pero en realidad es un viejo terruño para el resto de Occidente. A diferencia de otros países en la lista negra, como Myanmar, que hasta hace poco era blanco de sanciones por parte de la mayoría de Occidente, EE.UU. es el único país industrializado que cortó lazos comerciales con Cuba. Cuando las empresas estadounidenses busquen hacer negocios con la isla, tendrán que competir con ejecutivos franceses y canadienses con décadas de historia en la nación caribeña, dijo Jacobson.
Además, siendo una isla con una población de solo 11 millones de habitantes, las recompensas podrían no ser tan grandes. “En Cuba no se trata de llegar primero para poder ingresar”, dijo.
Los cambios también convierten a la mayoría de los negocios en Cuba en “una pesadilla legal”, dijo Jacobson. Por ejemplo, para exportar equipos de telecomunicaciones o materiales de construcción, las empresas necesitan establecer que los acuerdos beneficiarán al “pueblo cubano”, un lenguaje abierto a la interpretación que podría ser difícil de definir en una investigación futura de las autoridades.
¿Cómo prueba quién se beneficiará de una transacción en un país donde la mayoría de los negocios están ligados al Estado? “Tendrá que ir usted mismo o contratar un representante local para asegurarse de que el drywall que está vendiendo no está siendo usado para construir instalaciones militares para Raúl Castro”, dijo Jacobson.
Los agentes de viajes ven con ansias las posibilidades. La nueva política significa que no necesitarán obtener permisos especiales para coordinar viajes que promueven el intercambio cultural. Pero esos viajes seguirán requiriendo itinerarios completos que dejan poco tiempo para el ocio. Los viajeros deben mantener registros de sus actividades en la isla, probar que sus viajes no fueron solo para ir a la playa, en caso de que las autoridades estadounidenses realicen alguna investigación. Este tipo de requerimientos difícilmente permitirán divertidos viajes de playa que atraerían nuevos turistas en grandes números.
Las oportunidades más grandes vendrán una vez que EE.UU. permita el turismo en general, pero los expertos dicen que esto podría requerir una acción del Congreso, que parece poco probable en el punto muerto partidista de hoy en día.
Sanciones aparte, hacer negocios con la isla comunista involucra obstáculos propios, dijo Poblete. Por ejemplo, el apetito real del gobierno cubano por el tipo de equipos de telecomunicaciones que hoy se permite no está claro ni se ha ejecutado. Y gran parte de los negocios en la isla aún necesitan hacerse en efectivo, dijo el abogado. “La gente ve Cuba como la manzana prohibida, una economía cerrada con todo este potencial”, agregó. “Pero podría tomar años antes de que las oportunidades realmente se manifiesten”.


domingo, 25 de enero de 2015

Podemos: fenómeno político en España. Para algunos populistas para otros la voz del pueblo

Tomado de Razonpublica.com

Pablo Iglesias líder del Movimiento Podemos

El fenómeno de Podemos, el partido que sacude la política en España

 

A menos de un año de su fundación, el partido político Podemos se ha convertido en la sorpresa electoral europea de 2014. ¿En qué consisten sus propuestas y por qué ha tenido tanto éxito en la España en crisis? 

Por Luciana Cadahia

Por mérito propio

Suele decirse que la popularidad del fenómeno Podemos radica en la indignación del pueblo español por la descomposición del clásico bipartidismo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular (PP), como si la influencia de Podemos dependiese más de los errores y limitaciones de sus adversarios que de los aciertos y posibilidades de su propuesta política.
Estas afirmaciones son moneda corriente en los medios de comunicación y entre los partidos políticos que pretenden restarle importancia al nuevo fenómeno. Pero si bien hay algo de cierto en esta afirmación, hay otros aspectos que explican su éxito.
Al mismo tiempo que Podemos, surgieron en España varias alternativas políticas, pero ninguna fue capaz de interpelar a la gente y despertar un entusiasmo generalizado como el que logró este partido. Con apenas cuatro meses de existencia, Podemos consiguió 1.245.948 de votos (5 escaños) en las elecciones al Parlamento Europeo y, según varias fuentes, hoy se presenta como la primera fuerza política en intención de votos en España.
La virtud de Podemos ha sido su capacidad para conectar con las demandas populares y encontrar un lenguaje común mediante nuevos canales de comunicación entre la ciudadanía y la política, dos recursos a los que la socialdemocracia europea había renunciado desde hacía mucho tiempo.
¿Cómo está organizado?
Durante el acto de clausura de la Asamblea Ciudadana, que tuvo lugar el pasado 15 de noviembre, Podemos anunció los nombres de los nuevos integrantes de su directiva, aunque ya desde finales de octubre su estructura organizacional había sido definida por votación.
En ese momento las propuestas con mayor respaldo dentro del partido eran “Sumando Podemos”, de Pablo Echenique, y “Claro que Podemos”, de Pablo Iglesias. La diferencia en las urnas fue muy amplia e Iglesias consiguió un 71 por ciento (90.451 de votos) frente al 12 por ciento de Echenique.
Entre el 10 y el 14 de noviembre se produjeron nuevas votaciones, esta vez para elegir a los integrantes de la nueva directiva. Allí fueron elegidos el secretario general, los 62 consejeros ciudadanos y la Comisión de Garantías Democráticas (5 titulares y 5 suplentes). En este caso, al igual que en la elección anterior, la línea de Iglesias se consolidó con 95.000 votos sobre un total de 107.000.  
Iglesias escogió a 10 de los 62 consejeros para que formen parte del Consejo de Coordinación, entendido como la cúpula ejecutiva de Podemos. Este Consejo tiene la  -muy difícil- tarea de darle viabilidad al programa que se ha venido elaborado durante estos meses.
Las propuestas de Podemos
El programa de Podemos resultó de un proceso de elaboración colectiva donde ha participado la ciudadanía. A partir de un borrador, los participantes tuvieron la posibilidad de debatir y de hacer aportes individuales o colectivos, para concluir con un referendo definitivo.
El programa consta de cinco puntos clave o de cinco  “recuperaciones”: la de la economía, la de la libertad, la de la igualdad, la de la fraternidad y la de la soberanía.
Pero si se repasan las palabras de Iglesias durante el acto de clausura, es evidente que la primera urgencia está en la economía. No es casual que su discurso haya dejado en un segundo plano las consignas políticas y se haya concentrado en ofrecer cifras y alternativas económicas, pues el principal desafío es diseñar un programa de desarrollo económico que encarne una real alternativa, pues de otro modo todo quedaría en palabras bonitas.
Esta propuesta deberá resolver, al menos, tres problemas urgentes: el desempleo, el pago de la deuda y la reactivación de la economía, y ya los nuevos Consejos Ciudadano y Ejecutivo de Podemos han comenzado a trabajar en estos puntos.
Si las políticas del PP y del PSOE han sido de ajustes y recorte del gasto público, las propuestas de Podemos optan por la estrategia contraria. Para eso se anticipan un plan de inversiones y un conjunto de políticas que ayuden a crear fuentes de trabajo y una renta básica para las familias que hoy carecen de ingresos.
Una de las preguntas más recurrentes de la ciudadanía es de dónde saldrá el dinero para estos programas. La respuesta de Podemos pasa por cobrar un impuesto a las grandes fortunas y por consolidar las pymes como medios principales para crear  empleo y reactivar la economía.
Vinculadas con este punto hay otras propuestas que, si bien son menos urgentes, a mediano plazo serán más importantes. Por un lado está la derogación de la nueva ley laboral, la cual abrió las puertas para la precarización y los despidos en masa. Por otro lado está modificar ley de pensiones y reducir la edad de jubilación a 60 años.
Otro de los puntos clave - y quizá el más espinoso- es la auditoría de la deuda. Durante los años de gobierno de Rajoy, el nivel de endeudamiento ha crecido del 30 al 100 por ciento como proporción del PBI. En este aspecto, Podemos anuncia que dará dos pasos inspirados en las estrategias de Ecuador y Argentina.
En un principio habría que separar la deuda privada de la deuda pública, y así determinar cuál es la deuda legítima. Y luego habría que llevar a cabo una reestructuración de la deuda que permita una rebaja importante.
Para que la reestructuración tenga lugar hace falta el acuerdo de un alto porcentaje de los tenedores de bonos, y hasta la fecha no se sabe con certeza quiénes son. Por eso, si los “fondos buitre” deciden extender su estrategia al viejo mundo, se corre el riesgo de fracasar en este punto.
Por eso, para España es muy importante la pelea que Argentina está dando ante los organismos internacionales, en su búsqueda de una regulación común para la reestructuración de la deuda.
Otro de los objetivos a mediano plazo que plantea el programa es la recuperación del control público de los sectores estratégicos de la economía, tales como telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte, el sanitario, el farmacéutico y el educativo.
En la actualidad estos sectores estratégicos suelen controlar las decisiones del gobierno. Por eso, invertir esta relación de fuerzas requerirá de una gran capacidad de negociación y vocación política.
No hay que olvidar que el ingreso a la Unión Europea supuso la pérdida de la soberanía económica española. Por eso Podemos deberá enfrentarse “la Troika”, esa poderosa fuerza responsable del “austericidio” en Europa.

Fenómeno europeo
Podemos es consciente de que no bastan los cambios económicos y políticos de alcance nacional, sino que es necesaria una propuesta europea y para ello ha de contar con el apoyo de otros países de la Unión. Por eso ya cuenta con el aval del Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europa (GUE) del Parlamento Europeo, representada por líderes como Tsipras del partido griego Syriza o Marisa Matias del portugués Bloco de Esquerda.
Entre los objetivos europeos de Podemos está democratizar el Banco Central Europeo, acabar con las políticas de estrangulamiento de los países del sur mediante la compra de deuda pública de los Estados más vulnerables, y la inversión en los sectores sociales más necesitados. Esta propuesta supondría un cambio radical con respecto a la política vigente, que antepone el mercado financiero a la inversión social.
Es verdad que no son pocos los obstáculos que deberá sortear Podemos, puesto que no se trata apenas de elaborar una propuesta económica sólida, sino de tener la capacidad para llevarla a cabo. Y esto supone una gran responsabilidad que por supuesto preocupa a sus miembros.
Por eso, jóvenes economistas como Ignacio Álvarez - y otros de amplia trayectoria como Vicenç Navarro y Juan Torres - vienen trabajando para ofrecer una propuesta de ejecución de cada uno de los puntos del Programa de Rescate Ciudadano.
El grado de descomposición del PP y del PSOE, sumado a los casos alarmantes de corrupción de las últimas semanas, hace que la ciudadanía esté cada vez más decidida a votar por Podemos, que despunta como el fenómeno político del momento en Europa.
Doctora en Filosofía de la Universidad Autónoma de Madrid, ha sido profesora e investigadora invitada de esta universidad, de París I Sorbona, de F. Schiller de Jena y actualmente de FLACSO (Sede Ecuador). 

martes, 20 de enero de 2015

Obama dará esta noche su discurso estado de la nación

Tomado de La Voz de América
Obama remarcará recuperación económica

El discurso sobre el estado de la nación abarcará temas como la economía, la reforma tributaria, el terrorismo, Cuba, inmigración y la educación superior gratuita, entre otros.

El presidente Barack Obama  resaltará esta noche el resurgimiento de la economía estadounidense durante su discurso anual sobre el estado de la nación ante el Congreso.
Se espera que el mandatario también se refiera a sus planes de reforma fiscal con la que pretende aliviar a las familias de clase media e incrementar la carga impositiva a los más ricos y a las empresas más grandes, a la ciberseguridad, la continua necesidad de una reforma migratoria, sus planes de educación superior gratuita en los colegios comunitarios, y el abaratamiento y mejor acceso a Internet.
En política exterior, el presidente se referirá a la nueva postura hacia La Habana, las amenazas terroristas y la contención del grupo Estado islámico en Medio Oriente.
Las ideas que abordará durante su discurso, el primero de su presidencia ante un Congreso dominado por la oposición republicana, ya han sido presentadas al público en las pasadas dos semanas en que ha visitado varias ciudades del país, y en casi todos los casos, rechazadas de antemano por los republicanos.
No obstante, el presidente goza actualmente de una mejora en su popularidad gracias a las mejoras en la economía y a la disminución del desempleo, los bajos precios del combustible y una serie de logros políticos incluyendo la orden ejecutiva para detener la deportación de millones de inmigrantes indocumentados y el acercamiento con Cuba.
Una nueva encuesta del Washington Post y ABC News muestra que Obama tiene ahora un 50% de aprobación, es decir, un aumento de 9 puntos porcentuales desde diciembre.
El discurso está previsto para las 9:00 pm hora local de Washington y será transmitido por la Voz de América a través de su página web.



domingo, 18 de enero de 2015

Obama anunciará medidas que buscan una mejor distribución de la riqueza

Tomado de Infobae

Obama propondrá una reforma fiscal en beneficio de la clase media de Estados Unidos


Durante su discurso sobre el Estado de la Unión, presentará un proyecto que aumenta los impuestos y tasas a los más ricos y grandes entidades financieras para recortar los tributos a la mayoría de los hogares

Los 400 contribuyentes más ricos de Estados Unidos pagaron en promedio 17% de impuestos en 2012, menos que las familias de clase media", explica la Casa Blanca, que denuncia un código impositivo "injusto".

El presidente estadounidense, Barack Obama, presentará durante su discurso sobre el Estado de la Unión una reforma que elimina beneficios fiscales de los más ricos y disminuye la carga impositiva de la mayoría de los hogares, anunció la Casa Blanca el sábado.

Con su plan, Obama pretende recaudar 320.000 millones de dólares en diez años, y reducir en 175.000 millones los impuestos para ayudar a familias trabajadoras.

Las iniciativas, detalladas por el gobierno en un documento publicado el sábado, tienen en realidad un futuro muy limitado en el Congreso, ahora dominado por los opositores republicanos.

OBAMA BUSCA RECAUDAR U$S320.000 MILLONES EN 10 AÑOS Y REDUCIR EN U$S175.000 MILLONES LOS IMPUESTOS PARA FAMILIAS TRABAJADORAS

No obstante, sirven para plasmar la voluntad del Partido Demócrata de aumentar la presión fiscal sobre el 1% de los hogares más pudientes, con la meta de financiar nuevas ayudas para la clase media.

Barack Obama propone eliminar lo que tal vez sea "la mayor laguna fiscal de todo el código impositivo de los particulares" sobre la imposición de los ingresos de capital. Esta laguna fiscal permite en la actualidad no pagar ningún impuesto o muy poco sobre ingresos obtenidos a través activos heredados.

La supresión de este beneficio golpearía en forma casi exclusiva al 1% de los contribuyentes y el 80% del esfuerzo concerniría al 0,1% del sector más pudiente, es decir aquéllos cuyos ingresos superan dos millones de dólares anuales.

"Los 400 contribuyentes más ricos pagaron en promedio 17% de impuestos en 2012, menos que las familias de clase media", explica la Casa Blanca, que denuncia un código impositivo "injusto".

La reforma llevaría a 28% el techo de imposición de las ganancias del capital y de los dividendos, tasa que se manejó durante la presidencia de Ronald Reagan (1981-1989).

Entre las otras propuestas detalladas por la Casa Blanca figura un nuevo impuesto que afecta a unos 100 bancos importantes en Estados Unidos, al igual que descuentos fiscales que beneficiarían a decenas de millones de estadounidenses, como ayudas para el cuidado de los niños, la financiación de estudios superiores y un plan de ahorro para la jubilación.

En ese sentido, establece una nueva tasa sobre los bancos con activos superiores a 50.000 millones de dólares que se utilizaría para financiar recortes de impuestos para los asalariados de ingresos medios, incluyendo un crédito de 500 dólares para las familias en las que ambos cónyuges trabajan, el aumento de los créditos de cuidado infantil y educación, y los incentivos para ahorrar para la jubilación.

La mayor parte de la financiación del plan -210.000 millones de dólares- provendría, según el New York Times, de un aumento de impuestos a las ganancias de capital y un cambio en la forma en que el código tributario trata el valor apreciado de los activos heredados.

Los restantes 110.000 millones de dólares se generarían por un canon impuesto a las empresas financieras más grandes y altamente apalancadas.

Obama y sus rivales republicanos dieron a entender que la simplificación del código impositivo -- que pasó a ser con los años extremadamente complejo -- era un posible terreno de acuerdo. De hecho el presidente tomó, para elaborar su propuesta, varias ideas republicanas.