miércoles, 13 de enero de 2010

UN PUEBLO SIN VOZ E IGNORADO

Desde Washington DC, por Walter Monge-Cruz*
http://www.diasporasalvadorena.blogspot.com/


Esta semana recién pasada, escribí una carta al Vicepresidente de la Asamblea Legislativa de El Salvador, Othon Sigfrido Reyes, quien representa al FMLN y por cierto, tiene aspiraciones presidenciales para 2014 y asumirá como Presidente de la asamblea legislativa por acuerdo político con otros partidos, en un año.

El motivo de la carta fue con razón a una declaración pública hecha por el jefe de la fracción legislativa del FMLN y secretario general del partido, Medardo González, en la que aprueba un gasto de ochocientos mil dólares para la compra de autos nuevos para los directivos de dicho órgano del estado, en el que figura el diputado Sigfrido Reyes, así como, otros miembros de su partido.

Considero que, en un momento de crisis económica mundial a la que los latinoamericanos en todo el mundo nos vemos sujetos, y en el que la austeridad de los fondos públicos en nuestros países de origen debería ser una prioridad, actitudes como este gasto en vehículos nuevos para los directivos legislativos de un país tan pobre como lo es El Salvador, es inmoral.

Cientos de miles de niños han iniciado un año escolar esta semana en El Salvador, careciendo de recursos básicos, como uniforme, útiles escolares y alimentación para desarrollarse apropiadamente en un salón de clase. El Presidente de la República, Mauricio Funes, falló en su promesa de entregar a tiempo, uniformes, útiles escolares y zapatos, que prometió hace más de siete meses durante su toma de posesión.

En la carta que me refiero, le expreso al diputado Sigfrido Reyes que, solicito de su anuencia como líder de un partido que históricamente se ha identificado como el representante de los ciudadanos sin voz e ignorados, para que con su fracción política detenga ese despilfarro de dinero en autos y que mejor se canalice para alimentar a miles de niños de las escuelas públicas en los municipios más pobres del país.

En Facebook y en mi blog Voz de la Diáspora, solicité apoyo para respaldar mi carta firmándola y hasta este día, más de 400 personas de diferentes partes del país y el exterior la han firmado, la lista esta publicada en mi blog, además, solicité que llamaran a la oficina de Reyes, al 503-2281-2714 con el propósito de apoyar la iniciativa y obtener una respuesta a la solicitud. La respuesta una semana después de haber enviado la carta es, silencio.

Con el emblema de representar los intereses del pueblo sin voz e ignorado, los políticos latinoamericanos de tendencia socialista, han ganado apoyo de los pobres del continente, para realizar cambios profundos en las estructuras políticas de los círculos de poder histórico, que por dos siglos restringieron los ideales de igualdad social, progreso económico y libertad que la mayoría de ciudadanos del continente demandaba.

Pero, ¿Han sido estos círculos rotos para beneficiar al pueblo o para crear nuevos círculos oligárquicos de socialistas enmascarados de la hipocresía revolucionaria del siglo XXI?

En el caso de El Salvador, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional – FMLN, es la primera fuerza política del país. Pero, ¿Ahora que el FMLN gobierna desde el poder ejecutivo y el legislativo, parece haber olvidado ese principio histórico de representar a los sin voz, que produjo la muerte de setenta y cinco mil héroes?

Sigfrido Reyes y la Comisión Política del FMLN han decidido esconderse e ignorar al pueblo que les exige que alimenten a los niños y dejen de usar el dinero del pueblo en lujos que el país no puede pagar. Con esta acción, el partido que supone ser un ejemplo del socialismo idóneo en el continente traiciona al pueblo que ha tenido esperanza en presenciar un cambio en la estructura y costumbres de la clase política opresora.

Al amanecer de la nueva década, la democracia latinoamericana despierta muy debilitada en Centroamérica, debido, a la corrupción política que embarga a una región liderada por socialistas en Guatemala, Honduras, El Salvador y Nicaragua.

El presidente Funes, además, protagoniza en este momento un episodio político que deja mucho que desear, al otorgar - sin licitación pública – un contrato multimillonario de publicidad a una empresa brasileña de nombre Polistepeque, la cual le pertenece a su amigo, quien solo tuvo que invertir dos mil dólares para ganar millones. Funes aduce que en el país no existe una sola empresa que tenga la calidad y experiencia para solventar sus necesidades de imagen pública. Señor Presidente, con todo respeto, pero eso es corrupción, nepotismo y además, un insulto al pueblo salvadoreño, lo animo a que reconsidere esta acción por el bienestar del pobre sin voz e ignorado que usted representa.

El telón negro de la primera década del siglo se ha cerrado, dejando a los pueblos más pobres de Latinoamérica con pocas razones para celebrar con entusiasmo los retóricos discursos triunfalistas de políticos que auguran - como lo han hecho por dos siglos otros - un futuro brillante para el continente.

El FMLN es instrumento del nuevo poder económico y político que se fortifica alrededor de los ex comandantes y que traiciona al pueblo sin voz. Diputado Sigfrido Reyes, usted ha ignorado al pueblo, le demuestra su verdadera cara política. Contestarnos no debería ser un privilegio para nosotros, ya que como servidor público, es su obligación. No se moleste más en contestarnos, la respuesta ha sido fuerte, clara y contundente.

Animo a los lectores a que continúen apoyando la iniciativa y que llamen a la oficina del diputado Reyes o que incluyan su nombre en la carta mandándome un correo a waltermonge@comisioncivicademocratica.org .Hagamos patria, hemos sido ignorados pero si tenemos voz, defendamos los intereses de nuestros niños, quienes se merecen un mejor porvenir. Bendiciones.


*Walter G. Monge-Cruz, Secretario General Comisión Cívica Democrática – CCD Cel: 202-689-4446

Acerca del Derecho al Voto de los salvadoreños en el exterior y las promesas de campaña

Por Jorge Guzmán

Es injustificable que aun nos sigan dando atol con el dedo y que la Asamblea Legislativa Salvadoreña aun ni se mosquea por presentar un proyecto de ley para que a los salvadoreños en el exterior se nos conceda el voto en el exterior. Derecho constitucional e inalienable a que tenemos derecho los ciudadanos salvadoreños, no importa donde vivamos, no importa si saldría caro o no, no importa si el salvadoreño por quedarle lejos de lugar de residencia posiblemente no llegara a votar, no importa que solo un ciudadano vote, cualquiera que sea el pretexto que se nos ponga, no es más que ya no disponer de un caballito de campaña que ofrecerle a la majada.


Es nuestro derecho y si de dinero se trata…

Habrán muchos países amigos de El Salvador prestos a ayudar para beneplácito de la democracia mundial, además también se pudieran bien utilizar recursos que por ahora se han designado a rubros específicos y que lo medios ya se han encargado de comunicar su inadecuado uso proyectado. Se me vienen a la mente algunas por decir algo: Partidas secretas, fondos para la publicidad del ministerio de educación que en vez de educar a niños y jóvenes sirva para proyectar el protagonismo individual o colectivo de partido, publicidad Institucional del gobierno, etc.

Por último, nos ponemos todos a vender cuajada, queso, pupusas, pasteles, atol chuco o chilate con nuégados, etc. Y si esto no funcionara, igual les pasamos el huacalito de morro a los pobres para hacer la “cabuda”.

Decía mi abuelita de 92 años de edad, sentada en una silla de ruedas…Hijito… “O todos en la cama o todos en el suelo”

Dándole seguimiento como buen espectador y de alguna manera obligado por el constante bombardeo de noticias sobre lo acontecido en Honduras, donde una de las cosas relevantes que me llamó la atención es que (en las recientes votaciones) fue la tercera ocasión que la población hondureña votó en el exterior… Me dio envida de la buena, cómo lo hicieron? No sé.

De mis 10 años de vivir en el extranjero solo he escuchado promesas de campaña, que tomando en cuenta su procedencia…...se las lleva el viento…

La nación, partidos políticos, nacionales y diáspora, organizaciones locales como en el extranjero, pegaron el grito en el cielo demandando la restitución de derechos y regreso a la senda democrática de nuestro país vecino, sin que nadie se los pidiera. Lo típico de nuestra idiosincrasia “Estamos en todo menos en misa”

Pregunto: ¿QUE SE NECESITA PARA QUE LA DIASPORA SALVADOREÑA PONGA EL GRITO EN EL CIELO Y SE UNA, PARA SOLICITAR A LA ASAMBLEA LEGISLATIVA QUE PRESENTE ESTE PROYECTO DE LEY Y NOS OTORGUEN EL VOTO EN EL EXTERIOR? Así como lo hicieron defendiendo los derechos ajenos, ¿Porqué no defender uno de nuestros derechos y que por años nos han estado dando atol con el dedo?

No importa la forma, lo importante es que tomemos conciencia que tenemos también que abogar y defender nuestros derechos constitucionales. JGUZ

*La edición y el título de este artículo es responsabilidad de Compartiendo mi opinión

martes, 12 de enero de 2010

Sismo de 7.3 grados sacude a Haití; Muertos y destrucción por doquier. Urge la solidaridad internacional


Para donaciones
En Nueva York:
"Todo por Haiti".Consulado de Haiti en New york..271 Madison ave. 5th floor.New York,NY 10016 TEL:212-697-9767...FAX 212-681-6991.

Por Internet:
Para donaciones mayores de $100 puede hacerlo a través de http://plantingpeace.org/


También puede hacerlo a través de mensaje de texto escribiendo simplemente"HAITI" al número "90999" y una donación de $10 será girada automáticamente a la Cruz Roja Americana, donación que será cargada en su próximo recibo de teléfono celular

También pueda dar su donación directamente en el web site de Cruz Roja Americana o en el de la organización Mercy Corps

Para la búsqueda de ciudadanos estadounidenses en Haití, el Departamento de Estado ha habilitado un Centro de Operaciones con el siguiente número de teléfono:
1(888) 407-4747

Se hace un llamado a la generosidad de los salvadoreños para apoyar a la comunidad Haitiana de la misma manera que hemos sido apoyados en el pasado por la solidaridad de otros pueblos


El palacio presidencial, el ministerio de Finanzas y Comunicación, entre otros, se derrumbaron.

Fuentes: Reuters, Afp y Dpa

Puerto Príncipe. Un sismo de magnitud 7.3 estremeció fuertemente Haití, el país más pobre del continente, provocando el pánico entre los habitantes, en particular en la capital donde se sintió con fuerza, indicaron funcionarios. Hasta el momento no se han reportado víctimas.

Una alerta de tsunami fue lanzada inmediatamente tras el sismo que se registró a las 21:53 GMT, informó el Instituto Geofísico de Estados Unidos (USGS). El temblor duró más de un minuto, según reportes.

El USGS precisó que el sismo fue de 7.3 en la escala de Magnitud de Momento y se registró a 14 kilómetros de las localidades Carrefour, y 27 kilómetros de Petionville (sureste).

El canal Haitipal informó: "El Palacio nacional, el ministerio de Finanzas, el ministerio de Trabajo, el de Comunicación y de Cultura, el Palacio de Justicia, la Escuela normal Superior" se derrumbaron.

Además, indicó que el edificio del Parlamento como la catedral de Puerto Príncipe también se hundieron, así como la sede de la fuerza de paz de la ONU.

"La mayor parte de la sede de la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en Haití (MINUSTAH) quedó destruida. Hay mucha gente bajo las ruinas, tanto muerta como herida", dijo el empleado local de la ONU.

Según informes, las comunicaciones quedaron interrumpidas por efecto del sismo.
"Creo que es realmente una catástrofe de grandes proporciones", dijo el embajador de Haití en Estados Unidos, Raymond Joseph, a la cadena CNN.

Minutos más tarde, dos réplicas de magnitud 5.9 y 5.5 se sintieron en la capital, informó el Servicio Geológico de Estados Unidos.

En tanto, testigos indicaron que el terremoto derribó edificios en la capital del empobrecido país y enterró a residentes bajo los escombros.

"Todo comenzó a temblar, la gente gritaba, y las casas comenzaron a derrumbarse (...) Es un caos total", dijo un testigo.

El mandatario estadunidense, Barack Obama, dijo que Estados Unidos está dispuesto a dar su ayuda cuanto antes. "Mis pensamientos y oraciones están con los que han sido afectados por este terremoto. Supervisamos la situación y estamos listos a ayudar a la gente de Haití", señaló.

Por su parte, el Banco Interamericano de Desarrollo afirmó que brindaría 200 mil dólares en ayuda de emergencia inmediata para Haití.

El presidente del BID, Luis Moreno, dijo en un comunicado que los fondos serán usados para entregar alimentos, agua, medicinas y refugio temporal para las víctimas del gran terremoto.

Moreno dijo que el BID, que se concentra en América Latina y el Caribe, podría destinar más recursos para ayudar a la reconstrucción de Haití.

El terremoto de 7.3 grados en la escala de Richter sacudió a Haití y República Dominicana.
El instituto emitió una alerta de tsunami para Cuba, Bahamas, República Dominicana y la propia Haití a causa del sismo.

Gobierno de Funes deberá madurar políticamente en el 2010

Por Luis Montes Brito
Amparado en su credibilidad, en sus grandes dotes de comunicador, interpretando acertadamente lo que el pueblo quiere escuchar de sus gobernantes y haciendo uso al máximo posible del recurso de culpar a los gobiernos anteriores el presidente Funes ha sorteado sobradamente hasta hoy la opinión pública.

La estrategia comunicacional hasta hoy le ha rendido excelentes resultados pero está por verse hasta cuándo y dónde, el pueblo se conformará solamente con un discurso articulado mientras que los índices económicos y de seguridad continúan deteriorándose. A partir de enero del 2010 Funes está obligado a demostrar que sabe hacer algo más que hablar y quejarse, el efecto de sus medidas deberán reflejarse positivamente en la vida de los salvadoreños.

La etapa de una oposición adolescente, quejumbrosa y culpando siempre a los demás, debe ser dejada atrás prontamente por Funes y el partido oficial y madurar políticamente en su carácter de gobernante, a quienes el pueblo eligió para obtener soluciones y no para oír lamentos.

El tema de los despidos en el gobierno, el nepotismo y los gastos en publicidad han sido el centro de las críticas del gobierno actual en contra de las administraciones anteriores, pero informes de prensa señalan que actualmente se están cometiendo los mismos actos.

En este tema recientemente se ha denunciado un acto atentatorio contra la democracia de nuestro país, el cual según la noticia publicada fue cometido por Carlos Funes, hijo del presidente de la República, quien en un acto de baladronada, advirtió (amenazó) telefónicamente a un periodista del periódico digital El Faro.Net, por un artículo en cual se denuncia presuntos actos de corrupción en los contratos de publicidad de la presidencia de la República. Carlos Funes además exhibió prepotencia al espetarle en un lenguaje soez al amenazado que no le importaba que lo grabaran al momento de su amenaza. Días más tarde, por la misma causa, un miembro de la seguridad de casa presidencial asignado para la protección del mismo hijo del presidente Funes amenazó en un acto público al mismo periodista a través de intimidaciones físicas y verbales debido a la misma causa.

En beneficio del presidente hay que decir que su Secretario Privado, el Licenciado Francisco Cáceres llamó al periódico para disculparse por ambos actos de matonería aclarando que no es una “línea gubernamental”.

Sería interesante conocer la posición del ex presidente de la Asociación de Periodistas de El Salvador y hoy flamante Secretario de Comunicaciones de la Presidencia de la República, Licenciado David Rivas, sobre este atropello a un periodista y atentado en contra de la libertad de expresión. De igual manera será interesante conocer la actitud que adopta el ganador del prestigioso premio al periodismo María Moors Cabot y ahora Presidente de la república, Mauricio Funes en cuanto este atentado a un colega periodista.

Presidente Funes aplaudimos sus decisiones acertadas, pero no debemos ser cómplices de aquellos actos que usted mismo ha criticado en el pasado.

En cuanto a los salvadoreños en el exterior también es urgente recuperar el nivel de relaciones con Estados Unidos, aunque la propaganda oficial menciona que las relaciones entre ambos países están en su mejor nivel, los hechos demuestran una cifra record de deportados durante el 2009 (más de 22,000 salvadoreños). Una vez más, se necesita pasar de los discursos, promesas y denuncias a los hechos. El discurso adoptado recientemente de que el gobierno de Estados Unidos revisará las deportaciones contrasta con la realidad del ritmo sostenido de deportados en los primeros 10 días del año.

La disminución de más del 11% de la recaudación fiscal, la desmejora en la posición de El Salvador como sujeto de préstamos internacionales según las calificadores internacionales de riesgo, la caída en las remesas de entre el 9.3 y 10% ( El BCR todavía no ha publicado el dato de Diciembre), la caída prevista en recaudaciones del ISSS por más de $30 Millones para el 2010, la caída del 17.9% en materia de exportaciones durante el 2009, la recesión económica cuyo crecimiento negativo fue de -3.3% al cierre del año anterior, de igual manera la cifra record en homicidios durante el 2009 de 4,365 (un 37% más que el peor año de los gobiernos anteriores) hacen dudar del mensaje y discurso positivo del gobierno, así como de sus metas sobre todo en el área económica la cual promete un insuficiente crecimiento económico de 0.5% según la última rectificación de lo proyectado por el gobierno para el 2010 que en sus primeros números había ofrecido por lo menos un 2% de crecimiento.

A decir verdad el panorama es obscuro para la economía de El Salvador y va a requerir mucho más que un discurso articulado y un par de regaños públicos a algún funcionario, aunque este se trate del vicepresidente de la república.

En lo político habrá que esperar que efecto pueden tener en la preferencia del electorado la conformación de los nuevos partidos derivados de la fragmentación de ARENA, hasta el momento se habla del que fundarán, el movimiento de Orlando Arévalo, otro de un sector de evangélicos y el de la fracción legislativa GANA, así como también habrá que esperar el efecto del crecimiento de un 7% en la popularidad del ex presidente Saca en la más reciente encuesta, quien a pesar del cruento ataque sufrido por sus ex correligionarios se vuelve más popular en contra posición de ARENA que cada vez se hunde más en la preferencia de los electores.

Por su parte, el resto de partidos políticos (PDC-PCN), siguen sobreviviendo con una cada vez mayor intrascendencia, a excepción del CD cuya coyuntura actual es diferente debido a que su clientelismo político ha aumentado, muy a pesar del FMLN, como producto de ocupar puestos claves en el gobierno y últimamente en el servicio exterior.

lunes, 11 de enero de 2010

Servicio de Inmigración de los Estados Unidos informa de cambios a partir de Enero de 2010

Por Eduardo Juarez , Presidente de la Fundación Internacional del Inmigrante

La Voz del Inmigrante

El Departamento de Estado de los Estados Unidos, la agencia que controla el otorgamiento de residencias permanentes, muestra una ilusión en su reporte mensual de Enero 2010. Para conocer el tiempo de espera para obtener su residencia, debe medir el adelanto real de un trámite inmigratorio, sumando los días que adelanta su categoría durante el periodo de un año. En mi siguiente análisis, voy a descubrir esa ilusión, presentándole la realidad de su espera en cada trámite inmigratorio, comparando 10 años.

Los esposos, padres e hijos menores de ciudadanos, tienen demoras administrativas que dependen del estado en que residan y de la nacionalidad de sus beneficiarios.
Los esposos e hijos menores de residentes están logrando su residencia si la comenzaron antes de Enero 1 del 2006. Demora actual: 4 años.

Los hijos adultos y solteros de residentes, están obteniendo residencia para quienes la iniciaron en Diciembre 1, 2001. Demora actual: 10 años.

Los hijos adultos y solteros de ciudadanos, estas recibiendo legalidad si comenzaron su trámite antes del 1 de Abril del 2004. Demora actual: 10 años.

Los hijos adultos y casados de ciudadanos, podrán beneficiarse este mes, si comenzaron su tramite antes de Mayo 22, 2001. Demora actual: 18 años.

Los mejicanos, hijos adultos de residentes y ciudadanos, deben diversificar su legalización inmediatamente, porque sus categorías no se han adelantado ni un día en los últimos 10 años.
Los hermanos de ciudadanos podrán obtener legalidad para quienes comenzaron su trámite antes de Oct. 1, 1999. Demora actual: 10 años.

Los beneficiarios de ofertas de trabajo, siguen favoreciéndose si comenzaron su tramite antes de Agosto 1, 2002 o Junio del 2001. Demora actual: 7 a 8 años.

En todos los casos, se esta experimentando una demora administrativa adicional de uno a dos años, dependiendo el estado que resida y como entro al país.

Obtenga una consulta profesional gratuita y participe de mi próxima conferencia de inmigración de Enero 16. Le ayudaré a asumir control de su trámite y a prepararse para obtener su objetivo en el 2010. Participe conmigo los sábados 9:30Am por Azteca TV. También, los jueves y viernes a las 8:45 am por Radio Visión 1330AM.

Eduardo Juarez es presidente de la Fundación Internacional del Inmigrante. Para asesoramiento o preguntas sobre inmigración, visite la Fundación Internacional del Inmigrante en el 7 West Calle 44 en Manhattan, NY de Lunes a Viernes de 11 a 6 pm o Sábados de 9 a 1 pm, o llame al (212) 302-2222.

domingo, 10 de enero de 2010

El Salvador: La “ofensiva final” guerrillera de 1981

Por Luis Montes Brito
Título original de este artículo
A 29 años de la “ofensiva final” de 1981
El Salvador. El 10 de enero de 1981, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), en esa época de reciente fundación en la Habana, Cuba, bajo el auspicio, sugerencias y presiones de Fidel Castro, se aventuró a lanzar, lo que en un principio llamó una "ofensiva final" la que después ante el estrepitoso fracaso político-militar rebautizó como "ofensiva general", llevada en contra de la población y del gobierno salvadoreño de turno, encabezado en aquella época por la Junta Revolucionaria de Gobierno, integrada por el Coronel Jaime Abdul Gutiérrez y los civiles José Napoleón Duarte, Antonio Morales Erlich y José Ramón Ávalos Navarrete.

Dentro de las cinco facciones del FMLN, la tendencia inmediatista envalentonada e ilusionada por la reciente caída del gobierno de Somoza en Nicaragua y la asunción al poder del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en Julio de 1979, tomaron fuerza dentro del FMLN, impulsando la aventura de lanzarse a una guerra frontal, bajo el supuesto que el pueblo se iba a unir a la insurrección armada y con el argumento de que la ofensiva “tenía que” ser lanzada para tomar el poder a través de la vía armada, antes de la toma de posesión del nuevo presidente de Estados Unidos, el Republicano Ronald Reagan que ocurriría el 20 de enero de ese mismo año y quien venía a sustituir al ex presidente James Carter (Demócrata), a quien se achaca la entrega de Nicaragua al marxismo internacional.

Con la llegada de los Sandinistas al poder, la Unión Soviética a través de Cuba logró establecer una “cabeza de playa” en el territorio continental americano, lo cual facilitaba el apoyo logístico, político y militar a los movimientos guerrilleros centroamericanos con el objetivo original de desestabilizar la zona y alcanzar el poder a través de la vía armada.

La entonces reciente conformación del FMLN como un organismo de dirección unificada de las 5 fuerzas guerrilleras, se dio el 10 de octubre de 1980, en la Habana, Cuba como ya se señaló anteriormente, donde Castro les hizo ver a las 5 comandancias que la condición para incrementar el apoyo era la unificación de esfuerzos y objetivos de las 5 diferentes facciones quienes mantenían serias diferencias en métodos, objetivos y tiempos para desarrollar su lucha. Las 5 facciones eran: las Fuerzas de Liberación Popular (FPL), el Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), el Partido Comunista Salvadoreño, representado por las Fuerzas Armadas de Liberación (FAL), la Resistencia Nacional (RN) y el Partido Revolucionario de los Trabajadores del Campo (PRTC) quien fue el último en integrarse .

El 20 de diciembre de 1980, desde Managua, Nicaragua, ciudad de domicilio de la Comandancia General del FMLN a pocos días de lanzar la ofensiva Guillermo Manuel Ungo, presidente del FDR brazo político diplomático del FMLN, declaró que pronto se daría a conocer la conformación del gobierno que tomaría el poder tras la ofensiva que se avecinaba, y diferentes comandantes guerrilleros aseguraron que la ofensiva culminaría con la toma del poder antes de la juramentación de Ronald Reagan.

El 10 de enero de 1981, el FMLN y el FDR dieron a conocer un escueto comunicado por todo el mundo: "A las 5 de la tarde de hoy se inició la ofensiva general. El enemigo está perdido; lo tenemos rodeado; la justicia popular ha llegado." La verdad de lo que sucedió es que ni fue ofensiva final, ni tampoco solamente una ofensiva, se trató de hacer una ofensiva militar con una insurrección popular con un claro fracaso en ambas.

Hubo algunos golpes mediáticamente importantes de parte de la guerrilla siendo el más significativo la toma momentánea de la Segunda Brigada de Infantería situada en el departamento de Santa Ana, la cual fue producto de la traición de algunos oficiales, liderados por el entones capitán Francisco Mena Sandoval, quien se insubordinó con la compañía bajo su mando, logrando el control temporal del cuartel, del cual fueron expulsados por los refuerzos militares, huyendo del mismo y siendo alcanzados a la altura del cantón cutumay camones donde fue aniquilada casi en su totalidad la fuerza desertora. Mena Sandoval logró huir y se incorporó posteriormente al ERP.

También hubo ataques a varias de las guarniciones militares más importantes del país, como el Destacamento Militar Número 4 en San Francisco Gotera, en Morazán, y la Tercera Brigada en San Miguel, el Destacamento Militar de Ingenieros en Zacatecoluca y varias guarniciones militares y policiales en San Salvador.

En todos estos ataques las fuerzas del FMLN sufrieron duros reveses que lo llevaron posteriormente a nutridas e intensas reuniones de análisis y revisión de métodos de lucha que lo llevaron a modificar su estrategia diplomática, político y sobre todo militar optando por una de baja intensidad, adentrándose en las montañas y zonas agrestes de El Salvador y a dar golpes sorpresivos y rápidos.

Por su parte al ejército salvadoreño la ofensiva le sirvió para reconocer que su entrenamiento y conformación era para librar una guerra convencional la cual fueron cambiando con el decidido apoyo de la administración Reagan, fundando posteriormente, entre otros, los batallones de Reacción Inmediata (BIRI), así como para adquirir nuevo armamento para su desempeño táctico.

Para El Salvador la “ofensiva final” del 10 de enero de 1981 significó el marcar una fecha de inicio de lo que hoy conocemos como el último conflicto armado de nuestro país, que duró 12 años y produjo más de 75,000 muertos, más de 1 millón de emigrantes, así como miles de millones de dólares en destrucción y pérdidas materiales, así como la degradación de los principios y valores en algunos segmentos de su población. A esta fecha El Salvador todavía lucha por superar el atraso sufrido por la guerra fratricida.

sábado, 9 de enero de 2010

La vida secreta de Fidel Castro

Por Luis Montes Brito

Continuación de la serie de artículos en honor del sufrido pueblo cubano y sus 50 años de vivir bajo la dictadura Castrista.

Hablar de Cuba es hablar de su dictador Fidel Castro, considerado por algunos un equivalente a un santo de la iglesia católica, en términos religiosos sería considerado como “San Fidel, el patrono de las revoluciones”. La comparación parece exagerada y baladí para los que no estamos en su línea de pensamiento, pero nada más hay que observar la reverencia, la pleitesía y el culto a la personalidad que le rinden sus seguidores a este personaje y que para cuyo propósito el estado cubano pone a su disposición todos sus recursos disponibles, desde lo coercitivos hasta los más sofisticados.

La vida pública de Fidel, según la propaganda oficial cubana, es la de un Santo que está más allá de lo material, aunque su nombre haya aparecido en repetidas ocasiones en los listados de los hombres más ricos del mundo de la revista especializada Forbes. Demás está decir que cuando se han dado estas menciones, el aparato estatal cubano activa todos sus medios incluyendo a sus seguidores para desvirtuar semejante herejía de parte de la revista.

Sus seguidores lo plantean como un hombre noble, sabio, infalible y que vive una vida austera, frugal, casi como un monje Budista o Tibetano. La propaganda oficial lo señala como el hombre que encabeza el sistema más justo del mundo, donde no existen las desigualdades y donde se vive un estado súper desarrollado de democracia en el cual los dirigentes y sus familias viven la misma vida que cualquiera de sus gobernados.

Analicemos la historia a través de la imagen y el sonido que permiten esta recopilación de videos público, que hoy presentamos a ustedes en una sola entrega los cuales fueron obtenidos dentro del núcleo familiar de este anciano líder, revelando algunos aspectos que desmitifican la supuesta igualdad tan publicitada por la gerontocracia cubana.

Dios libre a nuestros países de este tipo de líderes mesiánicos que implantan sistemas de miseria, opresión, sangre y corrupción bajo el disfraz de criticar y satanizar a aquellos sistemas de libertades donde las personas tienen la potestad de vivir su vida sin la necesidad de criticar en público lo que ellos hacen en privado.

Fidel y sus promesas


La realidad de Fidel
Parte 1


Parte 2


Parte 3


Parte 4


Parte 5