sábado, 7 de junio de 2014

Neymar listo para el mundial "con el corazón en la punta del botín"

Tomado de The Wall Street Journal

Neymar y el extraordinario peso de la Copa del Mundo en Brasil

Por Jason Gay WSJ. Magazine

Pelé llegó tarde, muy tarde, pero ya está aquí, en la tienda de Apple en el barrio de SoHo en Nueva York, en una noche cálida de primavera. El legendario futbolista brasileño ya cumplió 73 años pero todavía está en forma, o al menos casi en forma, mientras se abre paso luciendo un elegante traje gris y suéter de cuello alto, con un crucifijo de oro que le cuelga en medio del pecho. En los años 70, cuando Pelé estaba escribiendo el epílogo de su brillante carrera como jugador en el Cosmos de Nueva York, conoció muy bien la pista de baile de Studio 54, la popular discoteca de la ciudad. Puede que Pelé ya no compita en fútbol, pero parece listo para Studio 54.
Está en la tienda de Apple para hablar sobre su nueva aplicación (por supuesto), llamada King of Football (por supuesto), pero los fanáticos del futebol llegaron aquí porque quieren escuchar a O Rei hablar sobre su carrera y lo que piensa del fútbol actual. Quieren conocer sus opiniones sobre Lionel Messi, de Barcelona, y Cristiano Ronaldo, del Real Madrid. Quieren oír lo que dirá sobre la Copa del Mundo que se jugará en Brasil por primera vez en 64 años. Y debido a quién es y su procedencia, la conversación inevitablemente tocará otro nombre: Neymar.

Neymar da Silva Santos Júnior, el príncipe del fútbol brasileño y uno de los jugadores más electrizantes y creativos de la actualidad, brilló en el ex club de Pelé, Santos, y acaba de concluir su primera temporada en el Barcelona. Ser comparados con Pelé es un gaje del oficio de los goleadores estrella de Brasil. El rey es un estándar de excelencia que parece inalcanzable y hace que muchas promesas se arruguen. El propio Neymar es lo suficientemente inteligente como para no meterse en el tema. "Para mí es un placer ser comparado con un gran jugador como Pelé", dice. "Pero él es el Rey del Fútbol. Yo soy apenas un chico que quiere jugar al fútbol".
Ojalá fuera tan sencillo. Este mes, Neymar tendrá la oportunidad que ni siquiera el Rey tuvo: liderar a Brasil en una Copa del Mundo en casa. Se trata de una plataforma de lanzamiento casi cómica en su exuberancia y expectativa, una oportunidad emocionante que Neymar tiene para llenar de gloria a su país y elevarse a sí mismo de fenómeno a leyenda del fútbol. Como para resaltar lo que está en juego, Neymar ha recibido la camiseta número 10, la misma que llevó Pelé. La presión sobre la selección anfitriona es casi insoportablen y gran parte recaerá sobre los delgados hombros de este dinámico delantero que estira sus medias hasta cubrir sus rodillas.

Aquí en Nueva York, le hago a Pelé la pregunta del momento: ¿está Neymar listo para la gigantesca tarea de liderar a Brasil en Brasil? El Rey hace una pausa. Empieza recordando su propia experiencia en su primer Mundial, en 1958 en Suecia, cuando tenía apenas 17 años. En esa entonces, Brasil aún no había ganado el campeonato (luego ganaría cinco) y Pelé (quien obtendría tres de ellos) no era un nombre famoso; era sólo un joven en una alineación. "No tuvimos esta presión", cuenta Pelé. "No fue mi responsabilidad ganar la Copa del Mundo".
Es diferente para Neymar, dice el Rey, pues le han asignado esta responsabilidad. Le piden que gane la copa para Brasil en Brasil. Es un pedido serio, sin duda injusto. Pero se le pide porque así es el fútbol.
Estados Unidos lo entiende a medias. El país ha dejado de ser desde hace mucho un lugar completamente aislado —partidos internacionales abundan en Internet y en la televisión en vivo, la Major League Soccer ofrece una saludable alternativa nacional y la camiseta 10 de Messi es fácil de ver en las canchas de fútbol juvenil— pero a veces es como si no pudiéramos comprender lo grande que es el deporte en el resto del planeta. Los estadounidenses tenemos nuestros propios ídolos del deporte: LeBron James y Peyton Manning, Derek Jeter y Serena Williams, quienes son famosos y fabulosamente ricos. Pero el fútbol internacional es una especie diferente, que abarca siete continentes. Ninguna Kardashian le llega a los tobillos a David Beckham o Messi o Ronaldo. "Es realmente difícil exagerar lo famosos que son los jugadores de fútbol más famosos a una escala global", dice George Quraishi, coeditor de la revista estadounidense de fútbol Howler.

Neymar saluda a Pelé durante la celebración del centenario del Santos, en 2012.
Esta atención alcanza extremos absurdos en la Copa del Mundo, una obsesión mundial ferviente, tribal, maníaca que dura un mes y se repite cada cuatro años. "Si uno piensa en la historia humana, cuántas experiencias compartidas verdaderamente grandes tenemos —tal vez retrocediendo hasta cuando se extinguieron los dinosaurios— me resulta difícil pensar en un evento que atraiga más la atención de la gente", dice Quraishi, y está siendo sólo ligeramente hiperbólico. En 2010, la final del Mundial entre España y Holanda fue vista por aproximadamente 700 millones de televidentes, lo que hace que el Super Bowl parezca una noche de aficionados en una cafetería.
Si Neymar siente la presión de lo que enfrentará en el Mundial, aún no lo revela en público. "Sufrimos presión en todas las cosas que hacemos", dice en una entrevista realizada por e-mail. "Es normal en la vida, pero si eres un deportista, esta presión es mayor porque eres un ejemplo para muchas personas. Sufro presión desde que decidí ser jugador, pero es un placer para mí jugar un Mundial en mi país con mi gente".
Esta actitud alegre es Neymar por excelencia: optimista, travieso, sincero. No es para nada un desconocido, pero su fama parece estar en su primera etapa, resplandeciente y fresca. Tiene 10,7 millones de seguidores en TwitterTWTR -1.65% y más de 5,2 millones en Instagram, donde constantemente publica selfies irreverentes y retratos de su vida futbolística. Su presencia digital también hace fácil seguir la evolución de su cabello, que ha ido de corte de estilo mohicano teñido de rubio a su actual estilo reservado. (Internet está lleno de clases sobre "Cómo cortarte el pelo como Neymar".) El jugador describe su estilo de vestir como cómodo. "Me gusta usar pantalones cortos de tenis, camisetas, gorras", dice. "Pero depende de la ocasión. En momentos especiales me gusta un traje y una corbata".
Roger Bennett, quien cubre fútbol para ESPN, describe a Neymar como "un futbolista para la era de YouTube" y sostiene que su talento futbolístico fue "hecho para cortos digitales". Neymar inició su carrera profesional con Santos a los 17 años y Bennett cree que su reputación mundial creció principalmente a través de videos cortos, perfectos para ser difundidos en medios sociales. (Un video clásico de Neymar en YouTube lo muestra marcando un gol, poniéndose una máscara de él mismo que tenía un aficionado y celebrando).
Lejos de las canchas europeas, empezó a formarse una aureola de misterio en torno a su talento elegante y etéreo. "No lo veíamos semana a semana", explica Bennett. "Veíamos clips en YouTube de él deslizándose como una anguila entre defensores". La capacidad de eludir jugadores mientras gambetea es el sello de Neymar. Steve Nash, dos veces elegido como el jugador más valioso de la NBA y un conocido fanático del fútbol (y propietario minoritario del equipo de la liga de fútbol Vancouver) describe el movimiento de Neymar como "de otro planeta. Una fluidez sin paralelos combinada con velocidad y creatividad lo hacen uno de los deportistas más fascinantes que hay, punto".

Neymar, quien creció idolatrando a su predecesor en el Santos, Robinho, y la estrella de tenis Gustavo Kuerten, dice que los brasileños juegan con alegría, con emoción. "Nosotros tenemos una expresión: com o coração na ponta da chuteira", con el corazón en la punta del botín. Su convincente actuación en la Copa Confederaciones 2013 en Brasil —el país anfitrión ganó el título y Neymar fue nombrado como el mejor jugador del torneo— impulsó el vínculo emocional de los brasileños con el jugador. El año pasado también tuvo lugar su transferencia al Barcelona, por 57 millones de euros (unos US$78,8 millones), una cifra que aún está en duda y ha generado polémica, con Santos diciendo que recibió sólo una fracción del monto y con el padre de Neymar, Neymar da Silva Sr., bajo asedio por quedarse con una comisión sustancial. La transición de Neymar en el Barcelona sigue en marcha, conforme trata de integrarse a un club con muchos jugadores que han practicado juntos desde la adolescencia y que ya tiene una superestrella dominante, Messi. "Es como pasar de ser un niño estrella a un adulto estrella", dice Bennett, quien lo asemeja a Justin Bieber intentando convertirse en Justin Timberlake.


A medida que la prominencia de Neymar continua expandiéndose, el Mundial podría ser transformativo. Brasil ha ganado cinco Copas, más que cualquier país, pero no desde 2002. Este será el primer Mundial de Neymar. Los brasileños hicieron una petición para que integrara el plantel en 2010 en Sudáfrica, pero el técnico consideró que el jugador de 18 años no tenía suficiente experiencia y lo dejó por fuera. En la actualidad, Neymar aparece en un comercial de NikeNKE +0.47% junto con Ronaldo y Wayne Rooney. Titulado "Arriesga todo", el anuncio muestra a Neymar en un autobús rodeado de hinchas brasileños. Un locutor de radio dice: "La pregunta es: ¿puede Neymar llegar a la altura de una leyenda número 10?". El jugador ha estado con Nike desde 2007 —la empresa de indumentaria deportiva lo contrató desde los 15 años— y ahora tiene vínculos con 19 marcas más, incluyendo VolkswagenVOW3.XE +0.64% Panasonic y Red Bull. "Simplemente es uno de los jóvenes talentos más fascinantes", afirma Dermott Cleary, vicepresidente y gerente general de fútbol de Nike.

Todavía es joven. Dadas todas las cosas que enfrenta Neymar, es esencial recordar esto. Aún es lo suficientemente joven para tener malos días y semanas y cometer errores (Pelé lo ha criticado por su tendencia a zambullirse demasiado en la cancha). Le gusta jugar a las cartas y videojuegos y pasar tiempo con sus amigos. Su grupo de música preferido es la banda de samba Grupo Revelação. Su película favorita es En busca de la felicidad, una cinta de 2006 en la que Will Smith interpreta a un vendedor que supera la indigencia. Hasta principios de este año tenía una novia, la actriz y modelo brasileña Bruna Marquezine. También tiene un hijo de 2 años de una relación previa.
Le queda mucho tiempo por delante en su carrera. Neymar puede darse el lujo de ser paciente. ¿Lo puede ser el fútbol? Su ambición más cercana es la Copa del Mundo, y debería tener otras opciones después de Brasil, pero la oportunidad frente él es irresistible, pese a que lo que está en juego llega a un nivel casi absurdo. El técnico de Brasil, Luiz Felipe Scolari, acusó hace poco a los medios españoles que cubren al Barcelona de tratar de perturbar a Neymar en la antesala del Mundial, con el fin de beneficiar a España, el campeón defensor. Esta es la escala del deporte que ha elegido. "El fútbol está en el alma del pueblo brasileño", dice el jugador. En este Mundial, Neymar espera encontrar su propio lugar en esa alma.

Aumentan deportaciones a nivel global señala estudio de BM

Tomado de esglobal 
 DEPORTACIONES INTERNACIONALES: FENÓMENO EN AUMENTO


El Banco Mundial ha publicado un informe en el que se afirma que las deportaciones de migrantes han aumentado en los últimos meses en todo el mundo. A continuación, ofrecemos algunos de los países con más deportaciones en 2013.

Por Lino Gónzalez
ARABIA SAUDÍ
Cifras: en enero de 2014 las autoridadescomunicaron que en torno a 250.000 inmigrantes en situación de irregularidad habían sido expulsados del país durante los tres meses previos. La campaña de deportaciones, afirmaron, continuaría. Esos deportados se sumaban a los cientos de miles de extranjeros -entre 800.000 y 1 millón- que habrían abandonado"voluntariamente" el país en los meses precedentes tras la amenaza de ser deportados por la fuerza.
Contexto: el gran desarrollo de las infraestructuras y los servicios en Arabia Saudí en las últimas décadas ha sido posible gracias al trabajo de millones de migrantes, unos 9 millones en la actualidad, muchos de ellos sin papeles. Esos migrantes irregulares -como ocurre en otros países- han tenido que soportar, en muchos casos, condiciones de trabajo abusivas. Provenientes de países cercanos como Egipto, Yemen, Etiopía, Somalia o Eritrea, y también de países como la India, Pakistán, Bangladesh o Indonesia, los inmigrantes ilegales en el retrógrado reino saudí han visto como desde 2012 se ha venido implementando una campaña de redadas, detenciones y deportaciones periódicas. Según algunos análisis, las autoridades saudíes tendrían en mente conseguir que muchos de los puestos de trabajo ocupados por inmigrantes pasasen a estar ocupados por trabajadores nacionales. Entorno a dos tercios de la población saudí es menor de 30 años y la tasa de desempleo se sitúa en un 12%. Está por ver cuáles son las consecuencias económicas y sociales de esta medida.
Organizaciones de derechos humanos han denunciado el trato recibido por algunos de esos  inmigrantes ilegales antes de ser deportados. Merece una mención destacada la deportación de somalíes. Solo en el primer mes y medio de 2014, habrían sido deportados a Somalia unos 12.000 somalíes, hombres, mujeres y niños que regresan a un país en guerra. Arabia Saudí no ha ratificado la Convención de Ginebra de 1951 que garantiza un sistema de asilo y refugio. En los últimos meses se han producido manifestaciones de trabajadores inmigrantes que protestaban contra las deportaciones masivas, reprimidas con dureza por la policía saudí.

ESTADOS UNIDOS
Cifras: unos 368.000 deportados entre septiembre de 2012 y septiembre de 2013.
Contexto: desde 2009, año en el que comenzó la gestión de la Administración Obama, casi 2 millones de personas han sido deportadas del país. Una cifra sin precedentes históricos en administraciones anteriores. En 2012 se alcanzó la mayor cifra en la historia de Estados Unidos: casi 410.000 personas fueron deportadas, sobre todo a México, El Salvador, Guatemala y Honduras. En cuanto a los menores, el número de deportados está aumentando.
La Administración Obama ha anunciado que en su segunda y última legislatura tiene previsto aprobar la esperada reforma migratoria, una de sus promesas electorales estrella junto con la reforma sanitaria. Organizaciones que defienden los derechos de los migrantes -que están llevando a cabo manifestaciones en las que se están sufriendo algunos arrestos- acusan al actual Gobierno de EE UU de haber criminalizado a estas personas. Según fuentes gubernamentales, el principal objetivo de las deportaciones es expulsar del país a todos aquellos migrantes irregulares que hayan cometido un delito. Las cifras desde 2009 no sostienen ese discurso: solo un 20% de los deportados desde 2009 había cometido un delito mayor. Si durante la Administración de George W. Bush, los casos de deportados cuyo delito más grave era haber cometido una infracción de tráfico era ya elevado, durante los “años Obama” esa cifra se ha cuadriplicado, alcanzando los 193.000. La maquinaria de las deportaciones no se detiene en la frontera sur de Estados Unidos y se traslada a México: entre enero y noviembre de 2013, este país deportó casi 75.000 centroamericanos, más que en el 2012.

UNIÓN EUROPEA
Cifras: en 2013, según Eurostat, entre los 28 países de la Unión Europea -no todos son miembros del Espacio Schengen- se habrían deportado unas 171.000 personas fuera de la Unión. Para ese periodo, no se disponen aún de las cifras de Alemania y Grecia
Contexto: considerando que en 2012 Grecia deportó a más de 16.500 inmigrantes y Alemania a casi 14.000, las cifras al respecto en la UE durante el pasado año habrían sido muy similares a las de 2012, cuando las deportaciones ascendieron a 206.000. En estos números se incluyen las deportaciones de personas que recibieron previamente una orden de expulsión -incluidos los vuelos de Frontex con deportados de varios países europeos- quedando fuera, por tanto, las devoluciones llamadas “en caliente” llevadas a cabo por las fuerzas del orden en fronteras europeas como la de Melilla. Conviene recordar que dichas expulsiones son ilegales: según los tratados internacionales, los estados receptores de inmigrantes tienen la obligación de comprobar, entre otras cosas, si los que llegan son potenciales solicitantes de asilo.
Los países que más deportaciones llevaron a cabo en 2013 fueron Reino Unido, con algo más de 55.000; Francia, unas 20.000; España, algo más de 17.000; Suecia, alrededor de 14.000; y Polonia, sobrepasando ligeramente las 8.000.
A falta de que la Unión Europea decida implementar una política migratoria que responda tanto a los principios europeos como a la realidad demográfica del continente, se han firmado diversos acuerdos con terceros países para delegar el control de las fronteras; con Marruecos y Túnez, por ejemplo, para el control de su frontera sur o con Turquía para el control de su frontera oriental. A cambio de ayudas económicas, la UE consigue así de facto desplazar sus fronteras al sur y al este. Muchas ONG han denunciado que en países como Marruecos -que disminuye o aumenta el control sobre los migrantes en función de sus intereses- el trato que reciben los migrantes no responde a unos estándares de derechos humanos mínimos.
En el proceso legal que finaliza en una deportación, juegan un papel destacado los Centros de Internamiento de Extranjeros, los CIE. Existen en todos los países de la Unión y las organizaciones de derechos humanoshan denunciado en repetidas ocasiones que están superpoblados y que en ellos no siempre se respetan los derechos de los internos.

REPÚBLICA DEL CONGO-BRAZZAVILLE
Cifras: los datos oficiales arrojan que 80.000 ciudadanos de la República Democrática del Congo han sido expulsados en las últimas semanas -entre los meses de abril y mayo- de la República del Congo, también conocida como Congo-Brazzavill.
Contexto: según las autoridades de Congo-Brazzaville se ha tomado la decisión de deportar a unos 80.000 congoleños sin papeles para luchar contra el aumento del crimen en el país. A falta de estadísticas que apoyen esa afirmación, lo cierto es que la expulsión de ciudadanos de la RDC - también estarían en la lista de futuros deportados migrantes cameruneses y chadianos, según las autoridades de Brazzaville- resulta sorprendente: ambos países comparten fuertes relaciones históricas y comerciales. Cada día, numerosas embarcaciones cruzan el Río Congo que separa las capitales de ambos países, Brazzaville y Kinshasa. El transporte de los deportados por vía fluvial a través de este río ha sido, precisamente, el método empleado por las autoridades de la República del Congo.
Las autoridades de la RDC se han quejado de algunos métodos empleados por las autoridades del país vecino para llevar a cabo las expulsiones de inmigrantes sin papeles. Además, según algunos testimonios  recogidos por la agencia Reuters, no todos los expulsados por Brazzaville carecerían de documentación.

SUDÁFRICA Y BOTSUANA
Cifras: 23.000 zimbabuenses fueron expulsados de Sudáfrica solo entre enero y abril de 2013. Botsuana habría deportado a unos 62.000 inmigrantes sin papeles de Zimbabue desde 2011. Entre junio y octubre de 2013 Botsuana habría llevado a cabo más de 22.500 deportaciones de zimbabuenses. 
Contexto: desde hace años, Botsuana y Sudáfrica han estado recibiendo miles de ciudadanos de Zimbabue que escapan de la pobreza y la falta de libertades en su país.Aunque resulta difícil saber cuántos migrantes de Zimbabue viven en Sudáfrica, las estimaciones moderadas establecen una cifra que podría estar entre 1 y 2 millones. En 2009 se comenzó a implementar un proceso de regularización de migrantes, una medida insuficiente según algunas organizaciones. A pesar de las dificultades que encuentran los zimbabuenses deportados cuando regresan a su país (y de la complicada vida que tienen que afrontar en Botsuana y Sudáfrica) eléxodo de estos ciudadanos, según algunas informaciones publicadas en medios africanos, no ha hecho sino aumentar desde el pasado junio, cuando el régimen de Robert Mugabe revalidó su dictadura mediante unaselecciones calificadas de fraudulentas por observadores y oposición. Botsuana ha llegado a construir vallas electrificadas en su frontera con Zimbabue, en teoría para evitar la expansión de enfermedades contagiosas entre los rebaños de ganado.

NIGERIA
Cifras: 22.000 deportados a diversos países durante el verano de 2013.
Contexto: el conflicto abierto entre las autoridades de Abuja y grupos insurgentes, como Boko Haram, al norte del país, motivó que se decretase un estado de excepción en el verano de 2013. En este marco de luchas “contra el terrorismo”, tuvo lugar la deportación masiva de 22.000 inmigrantes procedentes sobre todo de Camerún, Chad y Níger.
En 2012, tras una serie de atentados atribuidos a ese grupo terrorista, las autoridades nigerianas habían procedido ya a un campaña de deportaciones que tuvo como resultado la expulsión de unos 7.000 extranjeros. Las deportaciones masivas han sido, hasta la fecha, una más de las insuficientes medidas contra insurgentes del Gobierno nigeriano para mantener el control de su territorio. Nigeria no es el único país africano que aduce razones antiterroristas para deportar a inmigrantes: alegando motivos de seguridad en relación con su lucha contras las milicias de Al Shabaab, las autoridades keniatas han llevado a cabo una operación de arrestos y detenciones de inmigrantes, sobre todo somalíes. Según Human Rights Watch, decenas de inmigrantes habrían sido deportados en las últimas semanas.
A estas expulsiones de nacionales de otros países, se sumarían en Nigeria algunas deportaciones internasde nigerianos musulmanes que se habrían practicado en el país durante los últimos meses.

 Los casos de Malasia e Israel
En los últimos meses, las deportaciones se han situado en los puestos más prominentes de la agenda política y mediática de Malasia e Israel.
A finales del verano de 2013, las autoridades malayas comenzaron una serie de operaciones en todo el país para detener a inmigrantes ilegales con la intención de deportarlos de forma inmediata. Las primeras redadas y arrestos se produjeron en septiembre. Unos 2.500 migrantes ilegales fueron arrestados paso previo a su deportación. Desde el anuncio oficial de la nueva “lucha contra la inmigración ilegal”, se extendieron los rumores de que cientos de miles de migrantes corrían el riesgo de ser expulsados. El crecimiento económico de Malasia en los últimos años ha atraído a personas de Indonesia, Filipinas, Bangladesh, Myanmar o Tailandia. Según las cifras disponibles, los detenidos y deportados hasta la fecha ascenderían “tan solo” a unos pocos miles de inmigrantes. Las operaciones para detener y deportar personas en situación irregular han continuado, al menos, hasta comienzos de 2014, recibiendo una buena cobertura informativa en los medios de comunicación del país.
En Israel, el asunto de las deportaciones comenzó a ocupar portadas de periódicos en junio de 2013, a partir de una noticia sobre los planes del Gobierno Netanyahu para expulsar del país a buena parte de los  inmigrantes africanos ilegales que residen en el país -entre 50 y 60 mil, la mayoría procedentes de Sudán y Eritrea-. La filtración de un documento oficial a un medio de comunicación permitió conocer que el Gobierno israelí había firmado un acuerdo con un gobierno africano -Uganda, según se supo después- para que aceptase a miles de esas personas en su territorio. A cambio, recibiría tanto ayuda económica como técnica. Las autoridades israelíes afirmarían más tarde que dichas deportaciones no serían forzosas pero que su intención era, efectivamente, reducir la población de personas en situación irregular procedentes de países africanos. Israel ya ha construido centros de internamiento para su custodia, incluido uno en mitad del desierto. La aprobación de la ley fue contestada en las calles por manifestaciones multitudinarias de inmigrantes. Israel es uno de los países del mundo que menos concesiones de asilo ha aprobado en las últimas décadas.

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: CRITERIOS EDUCATIVOS EXTREMOS


       Muchos de los problemas que manifiestan las personas como adultas se han estado incubando desde la misma niñez y adolescencia, y tienen estrecha relación con el trato recibido y el modelo educativo aplicado por sus padres o educadores. Pero aún hay más; estas circunstancias influyen sensiblemente no sólo la salud mental de los adultos, sino también en el trato y criterios educativos que a su vez ellos aplican con sus propios hijos.

       Aunque no es determinante, pues influyen también múltiples factores socioculturales, es bastante común que aquellas personas que vivieron un trato y un modelo educativo adecuados en su niñez y adolescencia, suelen tener unos criterios educativos, con sus propios hijos, más sólidos, racionales, objetivos y adaptables a la dinámica sociocultural de cada época; y los aplican con mayor seguridad; pareciera que tienen una mayor intuición educativa.

       Por el contrario, y aunque tampoco es determinante, es bastante frecuente que aquellas personas que recibieron algún tipo de maltrato en su niñez o adolescencia, o vivieron modelos educativos extremos (demasiado permisivos o demasiado restrictivos), tengan alguna distorsión en sus criterios educativos para con sus hijos, siendo común observar dos tipos de criterios radicalmente opuestos: los que repiten idénticos patrones a los aplicados por sus padres, y los que, en vista del error de sus padres, aplican criterios completamente opuestos, buscando el otro extremo. Las personas que se encuentran en estos casos suelen necesitar cierta orientación familiar.

       En el primer caso se pone de manifiesto cierto conformismo, resignación y superficialidad, que limita la posibilidad de asimilar otros criterios, y se repiten los ya conocidos independientemente de que sean adecuados o no, simplemente porque son los conocidos, como entendiendo que para bien o para mal la vida es así porque así se vivió y así se aprendió.

       En el segundo caso se pone de manifiesto una inconformidad con la experiencia negativa vivida, y también planteamientos un poco más profundos sobre los modelos educativos; lo suficientemente profundos para comprender que en ciertos aspectos la vida no es como es, sino como la hacemos nosotros, y que los errores no son errores de la vida, sino de las personas; pero no tan profundos como para entender que el acierto no tiene por qué estar en el lado opuesto del error, sino que en el lado opuesto hay también error. Es particularmente común el caso de personas que en su niñez sufrieron algún maltrato o educación muy restrictiva, y que, inconformes con ello, aplican modelos excesivamente permisivos y consentidores, tratando de compensar el daño recibido, sin darse cuenta de que con ello están haciendo otro tipo de daño; no solo a los hijos, sino al medio social en que se desenvuelven.

       Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro. 

viernes, 6 de junio de 2014

Decisión de mantener preso a Leopoldo López refirma régimen dictatorial en Venezuela

Tomado de La Voz de América 
"Juicio a Leopoldo López es dictatorial"
La defensa del líder opositor venezolano estima que podría fijarse fecha de juicio oral para agosto o septiembre de este año. Podría enfrentar una pena de hasta 13 años de prisión por expresar sus ideas políticas.
Por Aymara Lorenzo Ferrigni
A menos de seis horas de haberse conocido la decisión del tribunal que llevará a juicio a Leopoldo López, la Voz de América conversó con su abogado Juan Carlos Gutiérrez sobre esta decisión.

¿Cómo recibe la decisión del tribunal?

La decisión que ordena enviar a juicio a Leopoldo López por los cuatro delitos y la privación de libertad, (echa) por tierra o desacata un cúmulo de decisiones del Tribunal Supremo de Justicia que establece conceptos básicos de derecho penal como la figura del determinador o el autor intelectual que exigen la relación directa entre el hecho determinado y el autor material. En este caso se trata de delitos de palabra, de delitos de expresión. Cuando en el caso de Hugo Chávez se le denunció como determinador, se especificaba que nunca había hecho un llamado expreso a un a persona a cometer un delito. En los términos como lo hizo López, nunca -- y así fue reconocido por la Fiscalía en la propia acusación-- nunca hizo un llamado a que alguna persona cometiera un delito específico.  Esa misma sentencia del TSJ que sirvió par absolver a Chávez, dice que no existe la figura del determinador ni el instigador cuando la misma se produzca hacia un grupo determinado de personas.

¿Esta decisión del tribunal sería un elemento más para reiterar que no estamos en una  democracia plena?

Indiscutiblemente, lo tengo que reconocer. Es una decisión que pudiera perfectamente catalogar de antidemocrática.

¿Es una dictadura entonces?

Pues si no es una democracia,  pudiéramos catalogarlo de una decisión dictatorial porque se está sentenciando, restringiendo la libertad de expresión, la libertad de hacer  política, de confrontar ideas y pensamientos Lo más grave, no es que hayan dejado privado de libertad a Leopoldo, porque él es un bregador, y desde el primero momento cuando se presentó sabíamos lo duro que iba a ser este juicio, y a pesar de lo duro, decidimos enfrentarlo. Lo que sí consideramos criminal y salvaje es que los jóvenes que estaban ayer con él, de 18,19 y 20 años, los hayan dejado privados de libertad. Eso es absolutamente censurable desde todo punto de vista, especialmente moral. Y eso fue lo que vimos ayer en la decisión de la juez


¿Hay fecha para el juicio?

El expediente debe ser enviado la próxima semana a un tribunal de juicio, pero en todo caso viene un proceso de apelaciones que vamos a intentar. Voy a apelar el miércoles de la semana que viene, pero tenemos también el Tribunal Supremo de Justicia y algunos recurso de amparo que vamos a presentar. Estimamos que pudiera fijarse un juicio oral entre los meses de agosto y septiembre de este año. 

¿Cómo se entiende que uno de los elementos que sustentan la acusación de la Fiscalía, esta misma institución sea la víctima?

Ese es precisamente nuestro primer punto de nulidad y de denuncia ante la jueza ayer. No solamente la fiscalía se autocertifica como víctima, sino también le da tal condición de víctima a la policía científica, al CICPC, y precisamente es esa fiscalía víctima con sus propios funcionarios, la que practicó diligencias de investigación. Es decir, la prueba fluyó del seno de la víctima y la otra parte probatoria del expediente se le encargó al CICPC quien también tenía el carácter de víctima. Esa sumatoria de actuaciones irregulares se enfrenta cuando las pruebas que presentó la defensa fueron negadas por la fiscalía. Hay un problema muy grave de conflictos de intereses, de faltas a la ética.

¿Cree que la jueza Adriana López actuó de esa manera para no verse reflejada en el espejo de la jueza Afiuni?

Estoy convencido  de que la jueza Adriana López debió haber estado sometida a graves presiones e injerencias por factores de poder político.

¿Qué fue lo último que le dijo Leopoldo tras la decisión de la juez?

Seguimos adelante, todavía tenemos mucha batalla qué hacer, nos vemos el viernes y el viernes vamos a trabajar muy duro en preparar toda la estrategia legal que vamos a continuar.