Sala estudia omisión en voto en el exterior
La
ausencia de una ley del voto en el exterior es estudiada por la Corte, pero no
hay garantía financiera del mismo.
La Sala de lo Constitucional
de la Corte Suprema de Justicia admitió una demanda de inconstitucionalidad por
omisión en la aplicación del voto en el exterior.
La demanda fue presentada por Ramón Villalta,
José Sanabria, René Landaverde y Eduardo Escobar. Ellos argumentan que la
residencia en el extranjero no debería ser un aspecto determinante para
diferenciar a los salvadoreños en el exterior e impedirles votar.
Sostienen que con el hecho de haber cumplido 18
años cualquier salvadoreño se encuentra habilitado para votar.
Exponen que existe la obligación de regular la
forma, tiempo y demás condiciones del ejercicio del sufragio de todos los
salvadoreños.
De acuerdo a los demandantes, la omisión de la
Asamblea violaría el derecho a la igualdad, derecho al voto y la obligación de
que la ley regula la forma, tiempo y condiciones de las votaciones.
La admisión fue firmada por los cinco
magistrados de la Sala, incluso Salomón Padilla, presidente de la Corte.
Sin dinero
Ayer, diputados reconocieron que la aprobación
de la Ley del voto en el exterior no implica que el proyecto tenga
financiamiento seguro.
Inicialmente, el gobierno calculó en $21
millones el costo del proyecto. Sin embargo, el Tribunal Supremo Electoral
(TSE) ha solicitado preliminarmente $6 millones.
Francisco Merino, del PCN, consideró que es una
“acción demagógica” porque no hay fondos para cumplir esa ley. “No hay garantía
financiera (del voto en el exterior)”, reconoció el diputado.
Merino rechazó que la Presidencia busque los
fondos del subsidio al transporte con un recorte de imprevistos, ya que esto no
es inmediato. Por ello, justificó la reorientación de los fondos obtenidos a
través de la emisión de bonos por $400 millones. En octubre pasado, la Asamblea
aprobó una emisión de $800 millones de bonos originalmente para pagar a los
inversionistas que reclamaran por otros bonos.
ARENA
pide corte a imprevistos
para pagar subsidios. El diputado Carlos Reyes,
de ARENA, pidió ayer públicamente que la Presidencia de la República haga
recortes en los fondos imprevistos y una partida para el cumplimiento del Plan
Quinquenal en el presupuesto de 2013. El gobierno ha solicitado la
reorientación de $85 millones para pagar $19 millones en subsidio de
transporte, $26 millones en subsidio de gas y $40 millones para las elecciones
presidenciales del 2014; sin embargo, esta solicitud solo tiene el apoyo del
FMLN, GANA, PCN y PDC. La reorientación solo puede ser aprobada con 56
votos.
