Uruguay consigue el primer boleto a la final derrotando a Perú

Tomado de El Observador

Jugando el mejor partido de del torneo, y con una soberbia actuación de Luis Suárez, Uruguay le ganó 2-0 a Perú y está en la final de la Copa América

Por Ignacio Chans

Se había pasado discutiendo toda la primera parte. Enojado. Sin disfrutar, como hacía en el potrero de Salto, y como se lo ve cada vez que desnivela como la estrella mundial que es. Su sonrisa, esa de delantero pícaro, apareció cuando se necesitaba desesperadamente. Pescando en el área, su hábitat natural, para poner el 1-0. Y con espacios, dejando sentado al arquero tras un poético pase de Palito Pereira. De la mano de Luis Suárez, y en la mejor noche colectiva de la Copa América, Uruguay le ganó 2-0 a Perú y consiguió el pasaje a la final del domingo.

¿Qué mejor que llegar a una definición jugando el mejor partido del torneo? Apareciendo realmente como equipo, con orden defensivo, con despliegue, con sacrificio en la marca y con desdoble para pasar de defensa a ataque en segundos. Y finalmente, con lo que hasta ahora no había terminado de aparecer: la potencia ofensiva de dos de los mejores delanteros delanteros del mundo: Forlán bajando y asistiendo, y como no había hecho en toda la Copa, probando desde afuera. Y la noche decisiva de Suárez, que va sumando puntos para convertirse en el mejor jugador del Torneo.

Fue una batalla táctica, y la abrió el gol. Uruguay salió con una línea de cinco clara en defensa, que en ataque se transformaba en cuatro con Palito subiendo. Nada que ver al partido de la primera fase, a pesar de que en nombres era mucho más, y reflejo de lo que ha sido una Copa en la que las propuestas defensivas han sido la grandes ganadoras. El Maestro tomó nota, y le salió redondo.

El equipo de Tabárez salió a esperar, y con ese planteo consiguió mantener a Perú lejos del arco. Como ante Argentina, aprovechó las pelotas quietas para moverse en bloque. De allí salieron las dos primeras, que Suárez no pudo mandar a guardar. Uruguay jugaba al contragolpe, y empezaba a encontrar espacios.

En realidad, los dos se movían en bloque: con la pelota se adelantaban, sin ella retrocedían hasta tener casi 10 jugadores detrás de la línea del balón. Perú era más toque, Uruguay más vértigo.

Forlán oficiaba de enganche durante buena parte del primer tiempo, y Maxi Pereira también tenía alguna opción de buscar a los delanteros. Faltaba Suárez, que no era preciso en los últimos metros y hasta se llevaba una amarilla por pegar, Pero por sobre todo, lo que brillaba era el desdoble del Palito Pereira, oficiando de lateral volante y llegando a definir en los últimos metros.

Sobre el final del primer tiempo Uruguay terminó de afirmarse en campo rival. Casi sin quererlo, forzado por un Perú que se sentía mucho más cómodo recostado sobre su arquero que saliendo a buscarlo, fiel al nuevo libreto que ha impuesto Markarían. Entonces, el equipo de Tabárez dominaba, pero encontraba aún menos espacios que pocos minutos antes.

Hacía falta algo diferente. Algo que tiene parte de intangible, pero otra bien material: memoria, repetición, rodaje. Equipo. Eso fue lo que apareció en el segundo tiempo. Porque fue el momento en que Uruguay volvió a ser el de Sudáfrica 2010. No se regaló atrás, pero logró avanzar en bloque y, por fin, tener ese punch que abrió los partidos el Mundial. En este caso fue con el primer tiro de afuera del área de Forlán en toda la copa. El arquero dio rebote y Suárez apareció como el pescador que es. Uruguay encontró el gol en el momento justo, lo que le permitía abrir el partido y obligar a abrirse a Perú.

Luego vino la obra de arte de Palito, que se vistió de Francescoli, y le metió un pase de antología a Suárez. Y el salteño también se acordó de Sudáfrica, y volvió a ser el delantero temible, implacable, inmisericordioso. No venía haciendo una mala Copa América –de hecho muchos lo habían dado como el mejor del torneo hasta ahora- pero le hacía falta el instinto asesino. Apareció, y puso el 2-0 que casi selló el partido, dejando sentado al arquero peruano y dejando que la pelota se fuera muerta de risa al arco.

El 2-0 liquidó el partido. Perú fue impotente, pero no se entregó, y en eso también está la huella de Markarián. Uruguay mostró su mejor cara, marcando a cara de perro y aprovechando los espacios en ataque. Pudo llegar uno o dos más. Pero, más allá del gol que no llegó, Uruguay siguió transitando el camino para acercarse al de Sudáfrica. Y eso, justo antes de jugar una final de Copa America, es muchísimo.

Así fue el relato en vivo de El Observador

Ficha técnica:

0. Perú:

Fernández; Carmona, Acasiete, Rodríguez, Vílchez; Advíncula (m.60, Lobatón), Balbín (m.89, Ballón), Cruzado, Yotún (m.54, Chiroque); Vargas y Guerrero.

2. Uruguay:

Muslera, Maximiliano Pereira, Lugano, Coates, Cáceres; González, Arévalo Ríos, Gargano (m.69, Eguren), Álvaro Pereira; Forlán y Suárez (m.69, Hernández).

Goles: 0-1, m.53: Suárez. 0-2, m.57: Suárez

Árbitro: Raúl Orozco (Bolivia), que expulsó a Vargas (m.67), y amonestó a Suárez, Gargano, Yotún, Balbín y Lugano,

Selección de fútbol puso a soñar a Perú

Tomado de Diario La Primera

Por Ivlev Moscoso Delgado

Tenía al frente a un rival que lo superaba en el talento individual. Que quedó primero en su grupo superando al local Argentina. Que no le habían anotado un gol en todo el campeonato. Pero en la banca Perú tiene a Sergio Markarián. Un estudioso del fútbol que planificó una táctica para contener a Colombia y una estrategia para ganar el partido. Lo que finalmente se consiguió en 120 minutos de juego.

Perú fue a esta Copa América con poco. Markarián no tiene mucho para escoger de nuestra débil liga local. Encima, algunos jugadores que militan en el extranjero no quieren defender a su país y se excusan en la indisciplina para que los castiguen.

Cómo se puede entender que jugadores como Revoredo, Guevara, Advíncula, Ramos, etc, que ni siquiera brillan en el torneo local, puedan tener un comportamiento aceptable en la selección.

Esto es más de lo que pudieron hacer Del Solar o Uribe en la selección. Que tampoco tenían material pero fueron vapuleados en los partidos que intervinieron.

Markarián sabía que Colombia jugaba con cuatro hombres al fondo, Sánchez delante de ellos y luego otra línea de cuatro y un hombre en punta como lo es Falcao.

Por eso, una vez más Markarián cambió de sistema. Ubicó cuatro hombres al fondo y otra línea de cuatro delante. A los costados Advíncula y Vargas y al centro Balbín con Cruzado.

La variable fue colocar a Chiroque. El “periquito” se ganó el titularato en el partido anterior, aunque esta vez tenía que acompañar a Paolo Guerrero en la delantera.

La idea de Markarián era poner a dos hombres con mucha potencia para incomodar a los volantes que iban a los lados de Colombia, Moreno y Ramos.

Sin embargo, el gran problema para los peruanos era Guarín. Equilibrado Colombia desde el mediocampo, era poco lo que podía hacer el elenco cafetero.

Además, las incursiones de Chiroque por la banda derecha causaban preocupación al rival.

Sin embargo, como en partidos anteriores, también hubo nerviosismo de varios de nuestros jugadores. Uno de ello fue Rodríguez. Sobre todo cuando debía enfrentarse a Falcao.

Versión de un Billete de 100 Soles peruanos con la cara del seleccionador Sergio Markarian que desde ayer han hecho circular los aficionados en internet

Penal
El trámite del partido seguía equilibrado, pero Colombia ganaba metros de a poco. Y es que Chiroque parecía cansado y Advíncula no se sentía cómodo en su puesto. Así, los cafeteros se venían y Rodríguez tenía problemas para la contención. En una de esas jugadas, el peruano que jugará en el Sporting de Lisboa en la próxima temporada jaló dentro del área a Falcao.

El juez sancionó penal. Fernández tenía puesto una chompa verde. Exactamente igual como cuando hace 33 años Ramón Quiroga atajó en ese mismo estadio un penal a Escocia. Se paró Falcao y ejecutó a la derecha de Fernández que se arrojó hacia ese lado. El balón salió desviado.

Resultó curioso que tras el penal errado, Colombia estuviese más cerca de anotar. Guarín estrelló un disparo al poste. Encima ingresó Rodallega por Ramos y el jugador del Wigan se recostó por derecha y Moreno fue a la izquierda. Markarián cambió a Advíncula por Lobatón.

Goles
Chiroque ya no podía mantenerse de pie, por eso envió Markarián a Yotún. El jugador del Cristal se fue por derecha pero con la precaución de no subir exageradamente. Al igual que el partido ante México, el técnico peruano mandó a Vargas adelante.

A los 90 minutos, el partido estaba igualado 0-0. Así que ambos equipos debían definir en el tiempo suplementario.

Perú una vez más tenía controlado a Colombia, así que podía animarse a atacar. Un tiro libre ejecutado por Vargas desde la derecha, causó zozobra al arquero Martínez quien soltó el balón. Allí apareció Lobatón quien le pegó fuerte a la pelota y anotó el primero a los 101’.

Colombia no tuvo reacción. Yotún pasó a ser el quinto defensa para aguantar. El portero Martínez encima se equivocó al rechazar y Paolo Guerrero aguantó la marca de dos y cedió a Vargas quien con otro remate fuerte anotó el segundo. Perú celebró un adelanto de sus Fiestas Patrias.

Perú borró del mapa a México en la Copa América

Tomado de Milenio

Argentina • México está prácticamente eliminado de la Copa América Argentina 2011, luego de perder 1-0 ante su similar de Perú, en partido de mala calidad, disputado en el estadio Malvinas Argentinas, dentro del Grupo C.

La única anotación del encuentro fue obra de Paolo Guerrero, al minuto 83. Con este resultado, el conjunto "inca" llegó a cuatro unidades en el segundo sitio de dicho sector, mientras que el Tri se quedó en blanco.

Esta selección mexicana se encontró con un rival más a su nivel, con un cuadro “inca” que hace años no figura en el panorama futbolístico de Sudamérica y que pese a presentar a su primer equipo, nunca fue más que el Tri en el primer tiempo, que buscó jugarle de tú a tú desde el inicio.

La escuadra que dirige el uruguayo Sergio Markarián buscó meter en propio terreno a su rival y durante algunos lapsos lo logró, pero sin llegar sin mucha claridad sobre la meta de Luis Michel, quien no tuvo muchas intervenciones, sólo algunas puntuales que resolvió muy bien.

Quizá la más importante se dio al minuto cuatro, en un disparo del delantero Paolo Guerrero, quien por izquierda sacó un disparo abajo pegado al poste que Michel resolvió bien para mandar a tiro de esquina.

El trámite del encuentro fue con poca claridad, la lucha se centró en medio campo, en el que los sudamericanos parecían tener una mayor conjunción e idea futbolística, pero incapaces de reflejarlo en la pizarra.

Mientras que los pupilos de Luis Fernando Tena pocas ocasiones tuvieron, pero sin duda la más importante al minuto 30 en un error del portero Salomón Libman, quien despejó mal y el esférico le quedó a Javier Aquino que definió, sin embargo, en la línea salvó al defensa.

El “Flaco” sabía que no tenía más opción que buscar las tres unidades para mantener esperanzas de avanzar a cuartos de final y por ello decidió meter a la cancha a Edgar Pacheco para acompañar más a Giovani Dos Santos y Rafael Márquez en el eje del ataque.

Fue el cuadro peruano, sin embargo, el que tuvo las más claras en un remate franco de Guerrero, quien de manera increíble lo mandó a un lado cuando estaba completamente solo, al minuto 50.

Y ocho minutos después, una excelente pared que el propio Guerrero le regresó a Juan Vargas que de frente reventó la base del poste izquierdo, dejando escapar lo que parecía el primer gol del encuentro. Instantes después, el propio Vargas reventó ese mismo poste con un tiro libre.

El conjunto “azteca” buscó en el contragolpe la forma de hacer daño y aunque tuvo algunas descolgadas, las malas decisiones de Pacheco evitaron que tuvieran mayor trascendencia.

A siete minutos del final, cuando parecía que el empate estaba firmado, una nueva desatención de la zaga mexicana permitió que un tiro centro por derecha llegara a segundo poste, donde Guerrero, en buena posición habilitado por Javier Aquino, sólo tuvo que empujar el esférico al fondo de las redes.

Con el daño ya hecho, México intentó ir al frente, pero en cinco minutos no pudo corregir todos los errores que han existido en este equipo y tuvieron que cargar con su segunda derrota que los deja al borde de la eliminación.

El arbitraje estuvo a cargo del argentino Sergio Pezzota, quien tuvo una buena actuación. Amonestó a Hiram Mier (57) y a Héctor Reynoso (72) por México.

Alineaciones:

México.- Luis Michel, Darvin Chávez (Miguel Ponce, 73), Néstor Araujo, Héctor Reynoso, Hiram Mier, Paúl Aguilar (Edgar Pacheco, 46), Jorge Enríquez, Diego Reyes, Javier Aquino (Oribe Peralta, 85), Giovani Dos Santos y Rafael Márquez Lugo. DT Luis Fernando Tena.

Perú.- Salomón Libman, Santiago Acasiete, Giancarlo Carmona, Alberto Rodríguez, Walter Vílchez, Adán Balbín, Juan Vargas, Luis Advíncula (Yoshimar Yotun, 46) , Rinaldo Cruzado, Carlos Lobatón (Josepmir Ballón, y Paolo Guerrero. DT Sergio Markarián.

Humala concluyó visita a EEUU reuniéndose con Obama

Agencias Noticiosas

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, concluyó su primera visita oficial a EEUU con un sorpresivo encuentro con el jefe de la Casa Blanca, Barack Obama, con quien ha abordado "una agenda abierta, transparente, distendida", tras haber sostenido previamente una reunión con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, en donde se reforzó el diálogo y la cooperación bilateral en materia de económica, de integración regional y en la lucha contra el narcotráfico.

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, culminó su primera y ajetreada visita oficial a Washington con un sorpresivo encuentro con el mandatario estadounidense, Barack Obama, en la Casa Blanca.

"Hemos abordado con el presidente Obama una agenda abierta, transparente, distendida", dijo Humala en una rueda de prensa en la embajada peruana en Washington tras finalizar la reunión.

El encuentro con Obama no estaba previsto en la agenda del presidente electo peruano, puesto que el protocolo de la Casa Blanca no contempla la recepción de mandatarios que no estén en funciones.

No obstante, el mandatario estadounidense aprovechó la visita de Humala a la casa presidencial, donde este sostenía un encuentro con el asesor de Seguridad Nacional, Tom Donilon, para saludar el recientemente vencedor de las elecciones presidenciales en Perú.

Posteriormente en un comunicado, Obama dijo que ambos líderes habían conversado sobre "la importancia de coordinar políticas económicas de libre mercado con los esfuerzos para aumentar la inclusión política y social".

Humala también reveló que Obama había bromeado sobre las canas que luce. "(Obama) Me ha explicado por qué tiene tantas canas. Entró sin canas a la Presidencia y ahora está canoso; y me ha augurado la misma suerte", agregó.

Previamente, Humala fue recibido por la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, con quien abordó "la integración regional, la lucha contra el narcotráfico y la necesidad de un crecimiento económico con inclusión".

Preguntado por los periodistas acerca del Tratado de Libre Comercio (TLC) con EE.UU., Humala reiteró su compromiso de respetar los acuerdos firmados por el Gobierno saliente de Alan García y expresó "su deseo de aprovechar (el acuerdo) para impulsar la industria peruana".

Asimismo, mostró el compromiso de su Gobierno, una vez que tome posesión, de resolver los problemas y diferencias entre Estados Unidos y Perú de "manera pragmática, dejando de lado la ideología".

En un principio, EE.UU. se había mostrado cauto ante el discurso electoral izquierdista de Humala y su posible vinculación con el presidente venezolano, Hugo Chávez.

Sin embargo, EE.UU. ha manifestado recientemente su "optimismo" ante el futuro Gobierno de Humala, quien en las últimos meses ha expresado su simpatía por las políticas del expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.

Humala, de 49 años, rechazó que su programa de Gobierno esté "entre dos fuegos", en referencia a los constantes choques entre Estados Unidos y Venezuela. "No veo contradicción", dijo, "entre fortalecer nuestras relaciones con Estados Unidos, un socio importante; y llevar a un nivel óptimo nuestra amistad con Venezuela".

Además, aprovechó la ocasión para desear una "pronta mejoría" al presidente Chávez, quien se encuentra en proceso de recuperación tras la extirpación a finales de junio de un tumor canceroso.

La apretada agenda de Humala había comenzado a primera hora de la mañana en la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington. Allí, Humala, quien tomará posesión el próximo 28 de julio, se entrevistó con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Jose Miguel Insulza, y expresó el "apoyo total" de Perú al organismo hemisférico.

Por su parte, Insulza, quien deseó "mucho éxito" al nuevo mandatario, confirmó que estará presente "con mucho gusto" en la ceremonia en la que Alán García cederá a Humala el mando del país por un periodo de cinco años.

Antes de su viaje a Estados Unidos, Humala había realizado una gira latinoamericana, acompañado por su esposa Nadine Heredia, que lo llevó a Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay y Uruguay.

Humala viajará a EEUU para reunirse con Obama

Agencias Noticiosas

Este será el primer viaje de Humala a Estados Unidos desde que en 2006 Washington le revocó una visa por razones políticas

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, viajará el martes a Washington para reunirse con el presidente Barack Obama y la secretaria de Estado Hillary Clinton, informó este lunes la oficina de prensa del nuevo mandatario peruano.

El encuentro entre Humala y Obama "está programado para la tarde del miércoles en la Casa Blanca, y la reunión con Clinton para horas de la mañana del mismo día", dijo Blanca Rosales, vocera del presidente electo.

Las citas representarán el primer contacto con el gobierno estadounidense de Humala, un nacionalista de izquierda que se convirtió en admirador del brasileño Luiz Inacio Lula da Silva tras serlo antes del venezolano Hugo Chávez. Este será el primer viaje de Humala a Estados Unidos desde que en 2006 Washington le revocó una visa por razones políticas, debido a sospechas de que estaba involucrado en el levantamiento militar que lideró su hermano Antauro en 2005 contra el presidente Alejandro Toledo, según comunicaciones del Departamento de Estado reveladas por Wikileaks.

Humala, que moderó sus posiciones antiestadounidenses desde que el 5 de junio ganó la segunda vuelta de las presidenciales peruanas, viajará acompañado de su esposa Nadine Heredia y un puñado de colaboradores cercanos. El periplo a Estados Unidos sigue a una gira que Humala realizó por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay y Uruguay tras su victoria electoral ante la derechista Keiko Fujimori.

El mandatario electo peruano tiene un viaje pendiente a Venezuela, que se postergó debido a los problemas de salud del presidente Hugo Chávez.

Fujimori es enviado de nuevo a la cárcel

Tomado de RFI

Guardias vigilan el frente del Instituto de Enfermedades Neoplásicas de Lima, el 14 de junio de 2011

Los médicos que evaluaron la salud del ex presidente peruano (1990-2000) determinaron que el cáncer que padece Alberto Fujimori no es terminal, por lo que el ex mandatario volvió el martes a prisión. En un mensaje grabado en video dice que seguirá “en esta lucha para vencer esta enfermedad".

Alberto Fujimori, de 73 años, volvió este martes a prisión luego de ser examinado en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas de Lima. Los médicos estimaron que el cáncer de lengua que padece el ex presidente peruano sea terminal.

"Su caso no se puede catalogar de grave, el cáncer no es terminal, pero sí es un paciente de alto riesgo", dijo el médico Pedro Sánchez, un especialista que lo revisó.

“Su estado no amerita que se quede hospitalizado, ya se controló la lesión y se inició el tratamiento en la cavidad oral", indicó Sánchez, que añadió que se le harán controles médicos periódicos.

Por otro lado, el médico agregó que Fujimori recibirá tratamiento psiquiátrico por sufrir un "cuadro depresivo severo" que le ha provocado la pérdida 16 kilos en un año.

Después del examen, Fujimori se manifestó en el primer mensaje público que se conoce de él desde que fue condenado en 2009. "Agradezco a todos las muestras de preocupación y solidaridad por mi estado de salud. Gracias a Dios no tengo cáncer terminal", declaró el ex mandatario en un mensaje grabado en video. "Seguiré en esta lucha para vencer esta enfermedad", dijo.

Fujimori ya fue trasladado en medio de estrictas medidas de seguridad a su prisión en una base policial del este de Lima, donde cumple 25 años de cárcel por violación de derechos humanos y corrupción.

Las elecciones de Perú un espejo donde El Salvador debería verse

Por Luis Montes Brito
Para Diario El Mundo, El Salvador

Gurú Político, Mexico

Para los salvadoreños, les sonará familiar la receta empleada: Asesorado por el equipo de Mercadeo Político, Humala se deslindó de Chávez y se declaró admirador de Lula Da Silva.

El desarrollo de las recientes elecciones presidenciales en Perú debiera ser tomado en cuenta por los partidos políticos de derecha en El Salvador para observar en funcionamiento la fórmula mejorada utilizada hace un par de años en nuestro país, pero más importante aún, para evitar seguir cometiendo crasos errores que más tarde pudieran ser inútilmente lamentados.

El candidato vencedor Ollanta Humala y su partido nacional-socialista, GANA PERU supo fomentar y aprovechar el disgusto de las amplias comunidades indígenas, aquellos que viven el otro Perú, el que no se ha beneficiado en igual proporción de la bonanza económica ni de la modernización del estado, aquel donde la población percibe a diario los sistemas tradicionales de corrupción e indiferencia por parte del gobierno, lo cual se traduce en falta de servicios básicos o la obtención de éstos en condiciones muy precarias.

Humala fue asesorado por el equipo de campaña del expresidente brasileño Lula Da Silva, si, el mismo que asesoró al FMLN en las pasadas elecciones salvadoreñas.

Para los salvadoreños les sonará familiar la receta empleada: Asesorado por el equipo de Mercadeo Político, Humala se deslindó de Chávez y se declaró admirador de Da Silva, innegable líder que llevó a convertir la economía brasileña en la octava más grande del mundo.

Ollanta cambió la camisa roja y se vistió de otro color, a cambio de nuestro país esta vez no fue blanco el color usado sino el celeste. Su mensaje se basó en la palabra CAMBIO y prometió combatir firmemente la corrupción, restablecer la ética de los funcionarios públicos, fomentar la meritocracia y combatir la violencia y todo tipo de delitos aplicando la ley de manera firme.

Además prometió combatir la desigualdad social, la pobreza y la exclusión, así como establecer una serie de políticas sociales que permitirán alcanzar el desarrollo económico con equidad.

El admirado éxito alcanzado por los anteriores gobiernos peruanos bajo un sistema de economía liberal fue insuficiente para calmar las demandas y necesidades de las clases más desposeídas de ese país suramericano. La reducción de la pobreza al 50% de los índices de hace 20 años, así como el impresionante crecimiento económico anual a un promedio de más del 6.5% en la última década, obtenido dentro de un contexto de crisis mundial, fue ignorado o pasado a un segundo plano por el electorado. El aumento en la transparencia y disciplina de los asuntos fiscales, así como la apertura comercial entre otros, son hechos que los más vulnerables no alcanzan a comprender como les beneficia en su vida diaria.

Durante la segunda vuelta, el equipo de Humala corrigió el rumbo político, fueron mucho más hábiles para entenderse con los partidos contendientes que quedaron fuera de la votación, incluso lograron entenderse con reconocidos conservadores como Álvaro Vargas Llosa y moderados como el expresidente Alejandro Toledo, para lo cual fueron los suficientemente inteligentes, flexibles o concertadores para modificar o mejor dicho para cambiar el plan de gobierno ofrecido durante la primera vuelta. Entre varios actos simbólicos cuyo objetivo era el de ganarse la confianza del electorado, firmó una hoja de ruta de cinco páginas en sustitución de su propuesta original, un mamotreto intervencionista de 197 páginas que le sirvió de base para ganar de forma insuficiente la primera vuelta.

Para calmar ansiedades y alejarse de cualquier vestigio “chavista” Humala juró públicamente sobre una biblia que respetará el límite del período presidencial, que respetará la independencia de poderes del estado y que respetará la libertad de prensa, entre otros juramentos.

Por su parte Keiko Fujimori no tuvo la habilidad o tal vez la humildad suficiente para poder reconciliarse con sus detractores, confiada en que un conservador jamás votaría por un izquierdista, ¡vaya que equivocación!

En un escenario tan apretado como el de las recientes elecciones de Perú y como el de El Salvador actual, cada voto cuenta. Aquellas posturas impositivas llenas de soberbia, alejadas de la razón y humildad que dicen “al que no le guste que se vaya” condenan a quienes las ejercen y a sus seguidores a lamentar más tarde lo que pudieron corregir oportunamente.

Si Ollanta fue capaz de conciliar posiciones con los conservadores ¿porqué no podrían hacer lo mismo aquellos que comparten sus creencias en las libertades sociales y económicas?

Ollanta intenta seducir a inversionistas prometiendo moderación

Tomado de The Wall Street Journal

Por Robert Kozak y Matt Moffet

LIMA—El presidente electo de Perú, Ollanta Humala sugirió que gobernará como un moderado e invitó a los inversionistas a comprar acciones peruanas en una entrevista con The Wall Street Journal el miércoles.

Humala dijo que cree que los inversionistas están superando el golpe inicial que representó su elección como presidente de una de las economías de más rápido crecimiento del mundo. "J.P. Morgan y otros analistas de riesgo están asegurando que no hay problema de invertir en Perú", dijo. "Si las acciones caen, tiene que salir a comprar en el mercado porque inevitablemente van a subir".

J.P. Morgan dijo el lunes que "continuamos recomendando el aprovechar la oportunidad para incrementar la exposición a Perú a consecuencia del nerviosismo del mercado", agregando que piensa que "Humala será más moderado de lo que se espera".

El mercado bursátil de Perú sufrió una caída histórica el lunes, después que Humala derrotara a Keiko Fujimori en las elecciones del domingo, no obstante, el mercado se ha recuperado desde entonces. "Lo que hemos visto es un obstáculo que ya ha sido superado", dijo Humala, de 48 años. "Esto no afecta a la economía real".

Humala, cuya campaña centrista en la segunda vuelta contrastó con su campaña de izquierda en la primera vuelta, sugirió que el final de su campaña reflejará con mayor fidelidad el espíritu de su gobierno. "La estructura básica a partir de la cual vamos a trabajar es el documento que hemos definido y el juramento que tomé con el país", dijo. "Eso es fundamental para mi".

Para obtener el apoyo de los moderados y los conservadores como el escritor Mario Vargas Llosa en la segunda vuelta, Humala hizo un juramento público en el cual juró sobre una Biblia que respetará la libertad de prensa, las divisiones de poder entre las ramas del gobierno, el imperio de la ley y el límite de cinco años al mandato presidencial. En la segunda ronda, Humala, bajo la influencia de asesores más moderados, firmaron una "hoja de ruta" de cinco páginas en el que esboza su plan de gobierno. El plan reemplazó a una propuesta mucho más intervencionista de 197 páginas que había presentado en la primera ronda.

Humala dijo que no tiene urgencia de anunciar los nombramientos de su gabinete, pese a un gran interés de los mercados. Indicando que el actual presidente Alan García, tomó muchas semanas para hacer sus nombramientos, dijo, entre risas, "me está pidiendo que lo haga en 24 horas".

Humala, que se posesionará el 28 de julio, se prepara para hacer su primer viaje al extranjero como presidente electo a Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina y Chile. Brasil ha sido una influencia importante para Humala: dos asesores políticos que trabajaron para el Partido de los Trabajadores, actualmente en el poder, fueron consultores en su campaña. Así mismo, Humala ha enfatizado el papel clave que juega Brasil.

"El contexto actual deja en claro que Brasil es un poder global, la octava economía del mundo", dijo. "Obviamente eso le da un carácter estratégico a la relación con Brasil y por esa razón, implica prestar mucha atención a Brasil. Por encima de todo, para que el crecimiento y el desarrollo de Brasil también signifique el crecimiento y el desarrollo de Perú".

Durante la campaña, Humala frecuentemente expresó su admiración por el ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva. En su candidatura de 2006, se presentó como discípulo de Hugo Chávez. Cuando se le pidió que definiera cuál de los dos líderes sería su modelo para su presidencia, dijo que ninguno.

"Voy a seguir mi propio camino", dijo. "El camino de resolver los problemas de Perú, básicamente el tema de la desigualdad que genera pobreza, violencia y exclusión. Esa es mi brújula".

Prometió también una serie de políticas sociales que permitirán la transformación del "crecimiento económico en desarrollo, que implica calidad de vida".

Un poco más sobre la figura latinoamericana del momento: Ollanta Humala

Tomado de BBC Mundo

Humala creó junto a su esposa el Partido Nacionalista Peruano en 2005.

Por Juan Paullier

Cambio es una palabra por la que Ollanta Humala debe, por estos momentos, sentir aprecio. Después de todo, si este ex militar se convirtió en el nuevo presidente de Perú, fue gracias a su disposición para cambiar.

Podría haber seguido los pasos de su padre, Isaac, fundador del movimiento etnocacerista, que aboga por la supremacía de la "raza cobriza" y de la identidad incaica por sobre el hombre blanco.

Pero el oriundo de Lima prefirió optar por una visión menos radical: simplemente el nacionalismo que al día de hoy lo acompaña.

Segundo de siete hermanos, Ollanta -nombre que en quechua significa "el guerrero que todo lo ve"- sintió predilección por la carrera militar.

A principios de la década de los noventa, en su calidad de capitán del ejército, debió combatir a la guerrilla de Sendero Luminoso.

Por su actuación en aquella época enfrentó una investigación judicial, luego archivada, por supuestas violaciones a los derechos humanos.

En el capítulo más controversial de su vida, acompañó a su hermano Antauro en el levantamiento que junto a algunas decenas de soldados lideraron en el año 2000 contra el régimen de Albero Fujimori.

Consideraban que Fujimori, al frente de un gobierno acosado por los escándalos, estaba "usurpando el poder" y que se encontraba "ilegítimamente" al frente del país.

Su acción le valió la destitución del ejército. Tiempo después recibió una amnistía del Congreso.

Adiós a las armas

Fue momento de dejar las armas y empezar a pensar en las urnas, por lo que siguió una maestría en Ciencia Política en la Universidad Católica

Y cuando cinco años después su hermano Antauro se alzó de nuevo, esta vez contra el gobierno de Alejandro Toledo –motivo por el cual permanece preso–, Humala, quien tuvo una reacción ambigua al hecho, ya no lo siguió.

"Perú ha cambiado, y entonces los políticos también debemos cambiar"

Ollanta Humala

Estaba en Corea del Sur en calidad de agregado militar de la embajada peruana. En esa función también pasó por Francia, donde aprovechó para estudiar Derecho Internacional en La Sorbona.

Volvió al país y en 2005 creó, junto a su esposa Nadine Heredia, el Partido Nacionalista Peruano.

Al año siguiente quedó al borde de la Presidencia. Se impuso en primera vuelta pero no pudo en el balotaje con Alan García.

En aquella elección su radicalismo, sus ataques al mercado, su vinculación con el presidente venezolano Hugo Chávez y el hecho de ser visto como el candidato "antisistema" –un calificativo del cual todavía no se termina de deshacer– le valieron la derrota.

Moderado

Para este año sabía que si quería ganar, tenía que cambiar hasta estéticamente: dejó la camisa roja por la celeste.

También suavizó el discurso, un movimiento que acentuó tras ganar en primera vuelta con el 31,7% de los votos.

Juró sobre la Biblia defender la democracia y respetar la Constitución. Y prometió una y otra vez que no buscará la reelección.

Necesitó dar señales para calmar a los mercados y mostrar su cara más amable.

En su programa de gobierno inicial criticaba el modelo neoliberal "excluyente" y hablaba de una nueva Constitución. Tiempo después en su "Hoja de Ruta" mencionaba mantener la apertura económica y resguardar la estabilidad macroeconómica.

Los asesores que contrató del Partido de los Trabajadores de Brasil hicieron su trabajo, el de que Humala se corriera al centro y se convirtiera en una oferta electoral más apetecible.

"Perú ha cambiado, y entonces los políticos también debemos cambiar", le dijo al diario The New York Times el mes pasado.

Pero para sus críticos sigue siendo una incógnita. Y dudan sobre qué va a hacer en el gobierno.

Si en la campaña le pidió a los peruanos que no le tengan miedo al cambio, ahora deberá despejar la desconfianza que inspira en parte del electorado.

A los 48 años alcanza la Presidencia, lo acompaña su esposa –partícipe en el proceso de suavizarle la imagen–, tres hijos y medio país que lo votó en la segunda vuelta.

Sus seguidores y el resto de los peruanos observarán, expectantes, cada uno de sus pasos.

Mercados reaccionan con miedo y cautela ante triunfo de Humala

Tomado de The Wall Street Journal

El triunfo de Humala revive el debate sobre el rol del Estado

Ollanta Humala aprovechó la desconfianza de los peruanos hacia los políticos y las instituciones.

LIMA, Perú—Los coletazos de la victoria del candidato izquierdista Ollanta Humala en las elecciones presidenciales del domingo en Perú alcanzaron el lunes a las bolsas y las sedes de las empresas en toda América Latina, en momentos en que los inversionistas se preparaban para la posibilidad de cambios radicales en una de las estrellas económicas de la región.

La Bolsa de Valores de Lima suspendió temporalmente sus operaciones el lunes luego de una caída de cerca de 10% en la apertura, ante los temores de un mayor intervencionismo estatal en la economía luego de que Humala derrotara a la conservadora Keiko Fujimori el domingo. El nerviosismo también golpeó las acciones de empresas latinoamericanas con inversiones significativas en Perú, como el productor de cobre Grupo México y la operadora chilena LAN Aerolíneas. Luego de un vibrante discurso ante sus seguidores el domingo, en el que prometió llevar adelante su agenda nacionalista y contra la pobreza, Humala no realizó declaraciones el lunes. Pero uno de sus asesores económicos, Kurt Burneo, intentó tranquilizar a los mercados al decir que Humala no estropearía una fórmula económica que ha producido 12 años consecutivos de crecimiento.

"Descarto totalmente que pueda producirse una farra fiscal", le dijo Burneo a la radio peruana. Agregó que Humala se ha comprometido a mantener el crecimiento y la inversión para financiar sus planes de mayor gasto social. "Un punto de crecimiento del PBI genera un incremento del 1,2% de la recaudación, por lo tanto es clave continuar con el crecimiento", indicó.

Burneo, quien se desempeñó como ministro de Economía en el gobierno centrista del ex presidente Alejandro Toledo, goza de aceptación entre los inversionistas, pero también pone de manifiesto las grandes interrogantes que rodean el gobierno de Humala. Burneo se sumó a la campaña de Humala por la segunda vuelta luego de que su candidato original, Toledo, fuera eliminado en la primera ronda y no está del todo claro que representa la actual filosofía del Humala.

Los analistas afirman que suele haber opiniones encontradas entre los asesores más moderados que se unieron a Humala tras la primera vuelta y los más izquierdistas que lo acompañan desde el comienzo.

En una entrevista televisada el domingo, Félix Jiménez, un economista de izquierda que es parte del equipo original de Humala, aún defendía la propuesta de gobierno intervencionista de 197 páginas de Humala que asustó a los inversionistas durante la primera vuelta electoral. El programa fue reemplazado con un plan más convencional de cinco páginas para la segunda vuelta.

Las elecciones en Perú están reviviendo un debate ideológico entre las economías orientadas al mercado, como Brasil, Chile, Uruguay y el propio Perú, y las de corte populista, como Venezuela, Ecuador, Nicaragua y Bolivia, que parecía haber quedado atrás en América Latina. Este último campo pareció estar en declive en los últimos años, acosado por dolores de cabeza económicos y políticos. Las economías de mercado, en cambio, crecían a un ritmo vigoroso y consistente.

Entre 2005 y 2010, el ingreso bruto per cápita de Perú creció 82%, para ubicarse en cerca de US$5.200. Perú, asimismo, ha reducido durante la última década prácticamente a la mitad el índice de pobreza, que ahora está apenas por encima del 30%.

La victoria de Humala, sin embargo, está motivando una reflexión sobre las fallas en el modelo económico de Perú, las instituciones gobernantes y la élite política. Analistas afirman que Humala capitalizó la persistencia de la pobreza en las áreas rurales, la amplia desconfianza de los peruanos hacia los políticos y las instituciones tradicionales, y las divisiones dentro del establishment político de centro que le impidieron unirse en torno a un candidato para enfrentar a Humala.

A ello habría que agregar el legado de corrupción de Alberto Fujimori, el padre de Keiko Fujimori, que actualmente está en la cárcel. Keiko representaba una opción débil de continuidad económica y la campaña de Humala la expuso con eficacia en la segunda vuelta.

Un trabajo académico escrito hace algunos años por el politólogo de la Universidad de Delaware, Julio Carrión, parece resumir la paradoja peruana, donde un alto crecimiento económico ha ido de la mano con un alto nivel de insatisfacción política. El título: No es la economía, estúpido. El crecimiento económico no reduce el descontento político en Perú.

Carrión resalta la falta de fe de los peruanos en el gobierno y los funcionarios públicos.

Humala, un ex militar, se presentó como el anti político. Apareció en la escena política en 2000, cuando encabezó un levantamiento contra Alberto Fujimori en una aislada localidad minera. Se trató de un acto más bien simbólico que lo catapultó a un lugar prominente en la opinión pública.

Durante su campaña atacó insistentemente al establishment con el eslogan: "La honestidad hace la diferencia".

Hugo Santa María, de la consultora de opinión y economía Apoyo, dijo en una conferencia telefónica que el crecimiento del segundo semestre podría caer a entre 4% y 4,5% desde una proyección actual de 7% debido a la cautela de los inversionistas frente a Humala.