Mostrando entradas con la etiqueta Reforma Migratoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reforma Migratoria. Mostrar todas las entradas

domingo, 7 de septiembre de 2014

Obama tomará acción sobre reforma migratoria hasta después de elecciones

Tomado de BBC Mundo
Obama no anunciará medidas migratorias hasta fin de año (Foto de archivo).
Obama postergará reforma migratoria hasta fin de año

El presidente de Estados Unidos Barack Obama postergará cualquier decisión sobre inmigración hasta después de las elecciones de medio término en noviembre, informó la Casa Blanca el sábado.

El anuncio fue hecho después de que el viernes Obama dijo a reporteros que estaba revisando las recomendaciones de los miembros de su gabinete sobre las acciones que puede implementar en materia migratoria sin aprobación del Congreso.

 “El presidente ha dejado claro que si bien nada reemplaza al Congreso para actuar sobre la reforma migratoria integral, dada la negativa de los republicanos de la Cámara para actuar durante más de un año, él hará uso de su autoridad ejecutiva para tomar medidas importantes y reformar nuestro sistema de inmigración”, dijo un funcionario de la Casa Blanca.

De acuerdo a la información, el presidente Obama cree que cualquier medida que adopte ahora podría politizar el asunto y perjudicar sus esfuerzos para la aprobación de una ley migratoria.

Una promesa que no llega


Obama ha prometido una reforma migratoria integral desde que asumió el poder de su primer mandato, pero la intención en varias ocasiones ha sido frustrada por los republicanos en el Congreso.

Obama ha enfrentado varias protestas que piden el fin de las deportaciones y una reforma migratoria.

"El Presidente quiere hacer esto de una manera que sea sostenible en el largo plazo, más eficaz y mejor para el país", dijo la Casa Blanca en su anuncio.

Sin embargo, algunos analistas dicen que es probable que la medida de postergar las acciones beneficie la reelección de algunos demócratas en las elecciones de noviembre.

Para el grupo de defensa de inmigración United We Dream (Juntos soñamos, en español) el retraso es una "bofetada en la cara de la comunidad latina e inmigrante"

A finales de junio, Obama había dicho que tomaría acciones ejecutivas antes de que finalizara el verano para arreglar lo máximo posible el sistema de inmigración.

Ante la falta de una reforma migratoria en el Congreso, bloqueada en la Cámara de Representantes, los inmigrantes tienen cada vez más puestas sus esperanzas en el "limitado" margen de maniobra de las acciones ejecutivas prometidas por Obama.

Obama dijo el viernes que las medidas incluyen el refuerzo de los controles de la inmigración ilegal, medidas para estimular la migración legal y formas de lidiar con los millones de indocumentados que han vivido por años en Estados Unidos 

martes, 1 de julio de 2014

Obama se cansó de esperar a cámara baja. Usará sus poderes en tema de inmigración

Tomado de La Voz de América 

Obama actuará por su cuenta en inmigración
El presidente utiliza su poder ejecutivo para agilizar procesos de deportación de menores de edad desde las fronteras.

El presidente Barack Obama ordenó mover fondos del gobierno para reforzar la frontera sur con México, en un esfuerzo por detener el flujo de inmigrantes que en los últimos meses ha provocado una crisis humanitaria.
Frustrado por la inacción del Congreso, advertido por el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, que ese cuerpo no tratará la reforma inmigratoria en lo que queda de este año, Obama dijo que "Estados Unidos no puede esperar para siempre".
“El fracaso de la Cámara de Representantes en aprobar el proyecto (de reforma migratoria) es malo para nuestra seguridad, es malo para nuestra economía y es malo para nuestro futuro”, dijo.
“Si el Congreso no va a hacer su trabajo, al menos déjennos hacer el nuestro”, agregó.
Su acción ejecutiva ordena al Departamento de Seguridad Nacional y al Departamento de Justicia, destacar abogados y jueces, para que puedan decidir a discreción los procesos de deportación.
También instruye al secretario de Seguridad, Jeh Johnson, y al Fiscal General, Eric Holder, para presentarle otras acciones ejecutivas que pueda tomar respecto a la migración sin aprobación del Congreso para fines del verano.
En una carta enviada al Congreso, Obama había pedido en primera instancia la asignación de 2.000 millones de dólares para ese fin.
Los fondos serían también para garantizar servicios humanitarios en la atención de estos inmigrantes al ser derivados a refugios o albergues temporales a la espera de sus respectivas citas ante un juez de inmigración.
Más de 40.000 niños de Guatemala, Honduras y El Salvador han sido aprehendidos este año en las fronteras, pero hasta ahora, luego de identificarlos a ellos y a sus padres, habían sido puestos en libertad y entregados a sus familias con el compromiso de presentarse ante un juez de migración.
Con la orden del presidente Obama, el proceso va a cambiar y los niños podrían ser devueltos a sus países casi de inmediato.

lunes, 7 de abril de 2014

The NY Times se une a la petición de cese de deportaciones

Tomado de La Voz de América
Marchan pidiendo fin a deportaciones
Organizaciones y activistas pro inmigrantes declararon el 5 de abril como el Día Nacional Acción para evitar deportaciones

Bajo el lema "Señor Presidente, sí, usted puede detener las deportaciones" cientos de personas marcharon en Washington DC y varias ciudades del país. La mesa editorial del New York Times también se unió a ese llamado.

En Washington, más de un centenar de personas llegaron hasta la Casa Blanca en el transcurso de una marcha organizada por la Red Nacional de Jornaleros de Estados Unidos, cuyos portavoces señalaron que Obama no actúa por cuestiones políticas antes que por impedimentos legales.

"Yo voté por él en 2008 y decía que quería venir a Washington para cambiar la política. Ahora venimos para ayudarle a eso, a cambiar la política", señaló ante los asistentes Marisa Franco, integrante de la organización y directora de la campaña "Ni uno más", quien pidió al mandatario que "utilice su autoridad para parar las deportaciones".

En Nueva York, otro grupo de inmigrantes protestó frente a la sede de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) de Manhattan, al igual que en Los Ángeles, donde los manifestantes pidieron ante la sede de la alcaldía de la ciudad que cese la colaboración entre la policía local y las autoridades federales.

Las marchas son parte de una campaña nacional para pedir que se frene de inmediato las deportaciones. Otras 30 ciudades de EE.UU. tuvieron protestas similares.

El domingo, en un editorial del New York Times titulado “Sí, él puede, en inmigración”, la mesa editorial del periódico dijo que si el presidente realmente quiere hacer diferencia “tendrá que hacer algo al respecto —pronto y por su cuenta”.
 
“El gobierno de Obama está deportando gente a un ritmo más fuerte que lo ha habido en pasadas administraciones. Este enorme y costoso esfuerzo estaba supuesto a ganar el apoyo republicano por una reforma más amplia. Pero todo lo que ha hecho es añadir peso al miedo, al rompimiento familiar y a la falta de oportunidades que encaran los 11 millones de personas que no pueden enderezar sus vidas con la ley”.
 
“El presidente Obama debería saber que éste enfoque es insostenible”, advierte el periódico.
 
 El periódico añade que así como se protegió a los "Dreamers", ahora es tiempo de hacer algo con los padres de éstos y que “los vastos medios de la ley inmigratoria deben ser dirigidos en su lugar contra las pandillas, las armas, los criminales violentos y otras amenazas genuinas”.
 
Finaliza diciendo que Obama debe actuar por su cuenta, pero que cualquier medida que tome no debe confundirse con la necesidad de una reconstrucción integral del sistema inmigratorio, que solo el Congreso puede lograr.

​Este 5 de abril fue declarado el Día Nacional de Acción en Estados Unidos para pedir el fin de las deportaciones.


sábado, 15 de febrero de 2014

Republicanos ponen pausa a Reforma Migratoria para hacer cálculos políticos

Agencias Noticiosas 

Republicanos entre el sí y el no a la reforma


POR GISELA SALOMON


MIAMI -- Luego de años de un tira y afloja inacabable entre demócratas y republicanos, los defensores de los derechos de los inmigrantes ilegales se sintieron alentados cuando el presidente de la cámara baja planteó una serie de principios que deberían regir una reforma a las leyes de inmigración. Pensaron que era un paso importante que hacía ver la luz el final del túnel.

El entusiasmo, no obstante, duró poco. Apenas una semana después de anunciar esos principios y de decir que buscaría el apoyo de sus colegas para aprobar una reforma a las leyes de inmigración, John Boehner, líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes, moderó el tono de su mensaje y declaró que los cambios difícilmente serán aprobados este año.
"Claramente es un paso atrás. Se debe a las disputas internas dentro del Partido Republicano", expresó en comunicación telefónica con The Associated Press Roberto Izurieta, director de proyectos de América Latina y campañas políticas de la Universidad George Washington.
Boehner "ha recibido una enorme presión para que desista de buscar una reforma este año, o al menos hasta que terminen las primarias (republicanas) para las elecciones del Congreso", dijo el experto.
Una vez más se pusieron en evidencia las diferencias entre moderados y conservadores y el dilema electoral que desangra al Partido Republicano: apoyar la reforma a las leyes de inmigración podría conspirar contra las posibilidades de los republicanos de ser reelegidos o de alcanzar una banca en la Cámara de Representantes en las elecciones legislativas de noviembre, donde el voto hispano no es tan relevante y un respaldo a la reforma puede ser perjudicial. No hacerlo es un mal agüero para los comicios presidenciales del 2016, en los que el voto hispano es vital.
La difusión de un marco para una reforma a las leyes de inmigración habría apuntado a mejorar la imagen de los republicanos entre los votantes hispanos, la minoría de más rápido crecimiento en Estados Unidos, con miras a las elecciones presidenciales.
"Se dieron cuenta de que no van a poder ser competitivos si no consiguen al menos el 40% del voto latino. Si los latinos perciben un sentimiento antiinmigrante no van a votar a los republicanos", explicó a la AP el analista político republicano Alfonso Aguilar.
Tras una campaña en la que propuso la autodeportación de los inmigrantes que se encuentran ilegalmente en el país, Mitt Romney obtuvo sólo el 27% del voto hispano en los comicios presidenciales del 2012, el menor porcentaje que haya recibido un candidato republicano en las pasadas tres elecciones, frente al 71% del presidente demócrata Barack Obama.
Los latinos actualmente representan al 16% de la población estadounidense y para el 2016 podrían ser el 11,5% del electorado nacional, con 25,5 millones de hispanos elegibles para votar, 2,2 millones más que en los comicios del 2012, de acuerdo con proyecciones preliminares del Centro de Investigaciones Pew. El Fondo de Educación de la Asociación Nacional de Funcionarios Latinos Designados y Elegidos, más conocida como NALEO, estima que la cantidad de hispanos elegibles para votar en los próximos comicios presidenciales será aún mayor: 28,2 millones.
En la más reciente batalla interna en torno a una reforma, no obstante, prevalecieron los intereses a corto plazo, según analistas.
Los republicanos, que controlan la cámara baja, intentarán obtener también la mayoría en el Senado en las elecciones de mitad de término, en las que generalmente le va mal al partido que está en el gobierno. Con ese objetivo en mente, hay sectores que buscan concentrarse en temas críticos para el gobierno del presidente Barack Obama, como la implementación de la reforma del sistema de salud, y no en el debate sobre inmigración, que consideran inoportuno porque desvía su atención en momentos en que el oficialismo demócrata, y no la oposición republicana a una reforma, debería estar bajo la lupa. 
El Senado aprobó en 2012 un proyecto integral de reforma a las leyes de inmigración con un camino a la ciudadanía para unos 11 millones de inmigrantes, pero los representantes se han negado a debatir ese proyecto y en cambio han promovido iniciativas individuales más enfocadas en el control fronterizo y la situación laboral.
Los principios anunciados por Boehner incluyen medidas para incrementar la seguridad fronteriza y en los lugares del trabajo, así como una propuesta para regularizar la situación de millones de personas que viven en Estados Unidos sin autorización, pero sin concederles la ciudadanía. 
Analistas, republicanos y expertos consultados por la AP coinciden en que Boehner habría sido presionado sobre todo por legisladores moderados, temerosos de no poder renovar su banca o acceder a una si apoyan la reforma antes de las internas de la primavera.
"Los partidarios del tea party han hecho presión para decir que no lo van a aprobar, y los moderados se han preocupado y le han transmitido (a Boehner) su inquietud porque no quieren arriesgar su candidatura... Los moderados quieren apoyar (la reforma), pero se sienten amenazados por el Té", manifestó Izurieta.
Los moderados, que en muchos casos apoyan una versión de la reforma acorde a los principios enunciados por Boehner, temen que el ala más conservadora del partido — identificada con sectores del tea party— presente candidatos que compitan con ellos en las internas en caso de que manifiesten su apoyo abierto a la reforma. Saben, dicen los analistas, que los ultraconservadores controlan buena parte de la maquinaria política, tienen recursos económicos y podrían desplazarlos en sus aspiraciones por mantenerse en la cámara baja.
Aún antes de que Boehner moderara las expectativas sobre la aprobación de la reforma este año, algunos demócratas advertían que la presentación de los principios migratorios no debía interpretarse como un cambio de posición de los republicanos con respecto a los hispanos.
"La mera presentación de los principios no es una demostración de que el Partido Republicano se haya movido hacia el centro en materia de inmigración", manifestó el estratega de campaña demócrata Freddy Balsera, especializado en asuntos hispanos. "Además, no es suficiente para borrar lo ocurrido ni para iniciar una nueva relación con los hispanos. Va a llevar mucho tiempo. Los hispanos saben que esto no es por convicción sino por conveniencia política". 

jueves, 6 de febrero de 2014

Boehner fija posición de Republicanos con un NO para este año a la Reforma Migratoria

Tomado de The Huffington Post
No quieren reforma migratoria y es la última palabra. Por ahora.
Por Gabriel Lerner
Que sí, que no. El péndulo de probabilidades de la reforma migratoria en 2014 - y eso que estamos recién en febrero - sigue moviéndose a un lado y luego al otro. Que sí, que no.
El último empujón hacia el lado del no lo acaba de dar John Boehner, el republicano de Ohio que preside la Cámara de Representantes desde 2010. En su conferencia de prensa semanal, Boehner aclaró que a menos el presidente Obama se ponga serio y comience a poner en efecto las leyes migratorias actuales, será difícil convencer a los congresistas a que aprueben este año la ley de inmigración.
Es decir, los congresistas republicanos no están convencidos, desconfían del Presidente, y esa es la principal razón de que un acuerdo no es posible en estos momentos.
De esa manera, Boehner se hizo eco de las afirmaciones, la semana pasada, del senador republicano Marco Rubio de Florida: no hay reforma porque desconfían de Obama.

Respecto a poner en efecto las leyes, difícilmente haya un punto de asidero en la realidad para las quejas de Boehner. Barack Obama ha sido - para la desilusión de sus seguidores en la comunidad inmigrante y proinmigrante - el deportador en jefe, con alrededor de 400,000 deportaciones, año tras año, quebrando récords y acercándose a los dos millones de deportaciones desde que inició su presidencia.
Bajo su gobierno se fortificó la frontera entre Estados Unidos y México. Se enviaron decenas de miles de agentes de la patrulla fronteriza, se redoblaron las inversiones en elementos de separación, desde alambres de púa hasta aviones sin piloto o cámaras de control remoto, se incrementó la cantidad de "jueces" de inmigración - en realidad son funcionarios del ministerio de Seguridad Interna y no jueces verdaderos para expeditar las deportaciones...
Combinado con un repunte de la economía mexicana y la persistencia de la crisis laboral estadounidense, los cruces disminuyeron dramáticamente, y con ello, es de esperar, las deportaciones.
La administración, al dispensar esas medidas punitivas obviamente intentó reducir la validez de las afirmaciones de quienes se oponen a la reforma migratoria sobre la invasión, o la marea de indocumentados que siguen viniendo, sobre la seriedad de su decisión de aplicar las leyes, sobre su simpatía a las demandas de la comunidad latina.
Error garrafal. Porque esas críticas, protestas y quejas no se basan en la realidad de los números, sino en una realidad interna, políticamente configurada, en un mundo de constante campaña electoral en el cual Obama siempre es el malo, los números mienten y cuanto más duro, intransigente y supuestamente fiel a la ideología un político sea, mayor apoyo tendrá dentro de su agrupación.
Es un mundo en el que la transigencia es traición y la unidad dentro del núcleo republicano es más importante que el buen gobierno. Es imposible ganarle.
Pero Boehner sabe que Obama es más que "serio" en la implementación de las leyes migratorias. De hecho, hace una semana, su oficina publicó los principios de la propuesta de reforma republicana, que incluía la legalización de los 11 millones de indocumentados que se calcula viven en el país, aunque sin posibilitar que se conviertan jamás en ciudadanos y participen en elecciones. Esa publicación llevó a muchos a pensar que llegaban los tiempos del Mesías, que algo había cambiado de pronto y que un acuerdo, si no inminente, no era ya imposible.
Pero ni bien el documento vio la luz del día se levantaron quejas y protestas dentro del GOP - el Good Old Party. Un documento del Eagle Forum, una de las instituciones más conservadores y de mayor oposición a Obama publicó un informe de 48 en el que estableció que los inmigrantes son liberales y de permitírseles, votarán por los demócratas, lo que será el fin del conservadurismo en Estados Unidos. Se puede leer el informe aquí.

A Boehner le alcanzó. Pese a la buena voluntad de llegar a un arreglo antes de las elecciones congresionales de noviembre, el camino es largo, muy largo. Y como dice Associated Press, "un grupo de republicanos conservadores dijo el miércoles que el Congreso debería esperar hasta el próximo año para legislar sobre el tema migratorio con el argumento de que no tenía ningún sentido discutir un tema que genera división entre ellos en un año electoral".

Unas elecciones en las que, esperan, podrán recuperar la mayoría en el Senado, conservarla en la Cámara Baja, y dictar los términos de la legislación en los próximos dos años.

¿Entonces? Son todos reflejos del fenómeno político más importante de nuestros tiempos: la lucha interna dentro del partido republicano entre el ala intransigente y militante identificada con el Tea Party y activistas blancos en el interior del país, y el partido tradicional con su base financiera y su presencia en los centros del poder. A veces, un lado prevalece, a veces el otro, y Boehner es simplemente la esponja que lo absorbe y procesa y refleja en documentos y comunicados.

El presidente tiene las opciones limitadas. Su decisión, antes de las elecciones de noviembre pasado, de postergar por dos años las deportaciones de los DREAMERS le atrajeron la desconfianza republicana. Si siguiera los pedidos de los grupos migrantes, detendría las deportaciones, sepultando con ellos la posibilidad de apoyo republicano por años. Si aceptara las condiciones de los republicanos intransigentes, en un intento repetido de exacerbar el conflicto interno en esa agrupación, estaría motivando un nuevo endurecimiento de éstos.
Finalmente, hasta que esa lucha no se abra y haga pública - llevando entonces a que se decida - la situación no va a cambiar. Que sí, que no. Una vez más, y otra. 

Radicales Republicanos prefieren especular con resultado de elecciones antes de discutir reforma migratoria

Tomado de La Voz de América  

Derecha republicana descarta reforma este año
Apuestan a recuperar el control del Senado este año, antes de retomar el tema inmigratorio en 2015.

La derecha republicana apuesta a recuperar el control del Senado en las elecciones de medio término de noviembre, por lo que prefiere esperar a que esto suceda para considerar hasta entonces la reforma inmigratoria.

El representante por el estado de Idaho, Raúl Labrador, quien participó inicialmente en un grupo de legisladores dedicado a considerar la reforma, dijo que sería “un error tener una batalla interna en el Partido Republicano este año sobre la reforma inmigratoria” y preferiría dejar el tema hasta 2015.

“Creo que cuando recuperemos el Senado en 2014, una de las primeras cosas que deberíamos hacer el siguiente año, luego de resolver algunos temas económicos, es tomar el tema inmigratorio”.

La medida se ha estancado en la Cámara donde su presidente, John Boehner, y otros líderes han rechazado un tratamiento integral del tema y favorecen un proceso en que se desmenucen los temas paso a paso.

La semana pasada revelaron una hoja de conceptos en los que basarían su trabajo, poniendo especial énfasis en la seguridad fronteriza y en no otorgar un camino especial hacia la ciudadanía para los 11.5 millones de inmigrantes indocumentados que viven en el país.

La posición de los conservadores, ya adelantada por el representante Paul Ryan, contrasta contra las declaraciones del director de la Oficina de Presupuesto del Congreso, Douglas Elmendorf, quien dijo a un panel de la Cámara que la reforma integral aprobada el año pasado por el Senado tendría un impacto positivo en las finanzas de la nación.

Según Elmendorf, “la legislación reduciría los déficits presupuestarios y llevaría a un crecimiento económico, y con el tiempo, a una mayor productividad de los trabajadores en este país”.

Los republicanos tienen una mejor oportunidad de ganar el control del Senado porque este año hay más senadores demócratas que enfrentan la reelección, algunos de ellos en estados claramente republicanos. Las previsiones son que sumen por lo menos 6 puestos a los que ya tienen.
 

domingo, 26 de enero de 2014

Obama reimpulsará Reforma Migratoria desde su informe a la nación este próximo Martes

Tomado de La Voz de América

Nueva oportunidad para reforma inmigratoria

En su sexto discurso sobre el Estado de la Unión el presidente Barack Obama se referirá nuevamente este año a la necesidad de que el Congreso apruebe una reforma inmigratoria.

Por Roberto Cash

Tras haber estado meses empantanada en el Congreso la tan debatida reforma de inmigración debe volver a ganar impulso la semana entrante cuando el presidente Barack Obama pronuncie su discurso sobre el Estado de la Unión y el tema salga otra vez a flote en la Cámara de Representantes.
 
Las expectativas apuntan a que Obama haga el martes 28 de enero en la noche un nuevo y encarecido llamado a los legisladores para que aprueben cambios cruciales en las leyes de inmigración, en un momento en que los líderes republicanos del Congreso se aprestan a fijar posiciones para retomar la discusión del tema.
 
Los principios a partir de los cuales los republicanos enfocarán el debate probablemente estén ya perfilados cuando los congresistas del partido se den cita a fines de semana en un retiro en Cambridge, Maryland, para detallar su agenda legislativa de este año.
 
Las pautas a consideración por los republicanos incluyen el estatus de muchos de los 11 millones de indocumentados que se estima hay en el país, a quienes los demócratas han insistido debe buscárseles una vía de legalización para que puedan adquirir la ciudadanía, así como a sus hijos que fueron traídos de niños a EE.UU.
 
Aunque algunos legisladores republicanos siguen ofreciendo resistencia a la reforma, los líderes de la Cámara de Representantes esperan tener listo un proyecto de ley para el mes de abril que estaría indisolublemente atado a dos pilares básicos: reforzar la seguridad en la frontera y no alentar nuevas entradas ilegales al país.
 
El líder republicano John Boehner dijo que la Cámara de Representantes no tendrá en cuenta el proyecto de ley ya aprobado el año pasado por el Senado, de mayoría demócrata, y que el asunto será legislado por partes, lo que de ocurrir tendría de cualquier manera que ser conciliado en conjunto con la legislación de la cámara alta.
 
Muchos republicanos han advertido que el Partido encara un enorme peligro político de no vencer la resistencia de algunos dentro de sus propias filas a la reforma inmigratoria, y si no lo logran los demócratas ya están listos para utilizarlo a su favor en las elecciones legislativas de este año y en las presidenciales del 2016.
 
Los republicanos pretenden rechazar una “vía especial” para la naturalización de millones de indocumentados, aunque presumiblemente les concederían estatus legal a quienes reúnan ciertos requisitos y les permitirían obtener permisos para trabajar y viajar libremente sin temor a ser deportados.
 
También modificarían las leyes actuales que exigen a la mayoría de las personas que hayan residido durante más seis meses sin permiso en EE.UU. que abandonen el país tres años antes de poder solicitar la residencia permanente, un plazo que incluso se extiende a 10 años cuando la estancia ha sido de más de doce meses.
 
Por lo pronto, los defensores de dar una vía más expedita a la ciudadanía a los indocumentados siguen movilizando a la opinión pública a lo largo y ancho del país, y el viernes  24 de enero la coalición Asociación para una Nueva Economía de EE.UU. urgió a empresarios, granjeros y estudiantes a presionar por la ley de inmigración.
 
La campaña de la coalición, que cuenta con el respaldo del exalcalde de  Nueva York, Michael Bloomberg, es además secundada por la Cámara de Comercio de EE.UU., que ha dicho que dará prioridad este año al asunto, y por personalidades políticas del Partido Republicano, incluido el gobernador del estado de Michigan, Rick Snyder.
 

jueves, 16 de enero de 2014

Propuesta Republicana de Reforma Migratoria dejaría fuera casi a la mitad de indocumentados

Tomado de Latino Post
 Según el informe recientemente publicado por el National Foundation for American Policy, entre 4.4 y hasta 6.5 millones de inmigrantes ilegales podrían ganar eventualmente una vía para la ciudadanía basada en ideas políticas que han sido presentadas por el representante republicano Robert Goodlatte

Estudio Muestra Que Propuesta Republicana Ofrece A Hasta 6.5 Millones De Inmigrantes Una Vía Para La Ciudadanía


Después de décadas de presión para la reforma, hay esperanza que el 2014 pueda ser el año en que haya un progreso substancial para una legislación migratoria integral.

Un nuevo estudio muestra que hasta  6.5 millones de inmigrantes indocumentados que actualmente están viviendo en los Estados Unidos podrían convertirse eventualmente en ciudadanos bajo las propuestas que se han estado discutiendo por los representantes republicanos.

Según el informe recientemente publicado por el National Foundation for American Policy, un grupo de investigadores apartidistas en Washington, entre 4.4 y hasta 6.5 millones de inmigrantes ilegales podrían ganar eventualmente una vía para la ciudadanía basada en ideas políticas que han sido presentadas por el representante republicano Robert Goodlatte. Según el Presidente de la Cámara de Representantes, John Beohner, los principios de Goodlatte guiarán la acción de la Cámara de Representantes sobre este asunto durante este año, así lo informó el New York Times.
 
En su lugar, los republicanos de la Cámara de Representantes han respaldado el enfoque de piezas para abordar la reforma migratoria. Goodlatte está ofreciendo un plan que proporcionaría  estatus legal provisional a inmigrantes indocumentados, luego permitiría a aquéllos que puedan demostrar si son elegibles para aplicar para una residencia permanente o green card a través del sistema existente bajo el padrinazgo de algún pariente o empleador.

Basados en el reporte de la fundación, de 3.1 a 4.4 millones de inmigrantes podrían ser elegibles para residencias ya que son padres de ciudadanos americanos, incluso sin muchos cambios en las leyes actuales de migración. Tantos como 600 mil pueden obtener una residencia permanente ya que son esposos de ciudadanos o residentes legales, y hasta 45 mil podrían recibir residencia permanente como obreros dentro de dos décadas.
La estimación supone que la Cámara de Representantes podría pasar una legislación creando nuevas green cards para los "DREAMers", jóvenes inmigrantes indocumentados quienes entraron al país siendo niños. El director ejecutivo de la organización, Stuart Anderson calcula que de 800 mil hasta 1.5 millones de esos inmigrantes podrían obtener una vía para su ciudadanía.

Bajo la proyección de la fundación, al menos 2 millones de inmigrantes hubieran tenido que esperar tanto como dos décadas antes de poder aplicar por la naturalización, mientras que hasta 5 millones de inmigrantes podrían permanecer aquí con estatus legal, pero sin prospecto de convertirse en ciudadanos.

Tamar Jacoby, el presidente de ImmigrationWorks USA, señaló el martes que las propuestas por un proyecto de ley sin una vía separada para la ciudadanía para la mayoría de inmigrantes ilegales estuvo ganando terreno entre los representantes republicanos, informó el Times. 

jueves, 21 de noviembre de 2013

82% Voters in Peter King´s district agree with inmigration reform

Taken from Newsday


Poll: Voters in Peter King's district back immigration reform

By VÍCTOR MANUEL RAMOS

Most voters in the reconfigured 2nd Congressional District held by Republican Rep. Peter King support immigration reform that includes a path to citizenship, according to a poll to be released Thursday.

The survey by America's Voice, an immigrant advocacy group in Washington, D.C., found 82 percent of likely voters in the district support "legislation that would significantly increase border security" while allowing immigrants to register for legal status and apply for citizenship.

The findings put King, of Seaford, in a position to be a national leader on immigration policy, advocates said. They're hoping he will push his party on the issue as he did when he fought efforts to block Sandy aid.

"Immigration is right in the mix with exactly the kinds of populations that the Republican Party needs to repair their image with: women, Latino voters, independents," said Patty Kupfer, managing director of America's Voice.

The poll, conducted by Colorado-based Magellan Strategies on Nov. 13 and 14, surveyed 673 likely voters in the South Shore district that stretches from Seaford to Bayport.
King's was one of 17 "Republican swing districts" in six states that America's Voice identified to conduct polls. The results in the 2nd District were the highest in favor of immigration reform among the districts polled, including Rep. Chris Gibson's 19th District in the Hudson Valley and Catskills.

King, who had said he opposed any amnesty program for immigrants in the United States illegally, has shifted to say he would back a bill offering legal status and citizenship if it includes border security and enforcement measures.

He said Tuesday he is waiting for the right time to put his name on a bill. Reform efforts stalled in the House of Representatives after the Senate passed its bill in June, but advocates said they hope the effort would be revived next year.

Sponsoring the bill now "would serve no purpose," he said. "It would be counterproductive and would almost take me out of the bargaining."

King said he is "surprised" that support for a comprehensive bill is as high as the poll indicates, but agreed "there is a growing consensus that something has to be done."

His district became a focus of immigrant advocates after redistricting last year made his constituency more diverse. He went from a district with a largely white population to one that includes more black and Hispanic communities in Bay Shore, Brentwood, Central Islip and Wyandanch.

A bill with a citizenship path "should be a no-brainer from the perspective of Long Islanders" because of changing demographics and growing support, said Daniel Altschuler, coordinator of the Long Island Civic Engagement Table, a Brentwood group backing reform.

Proponents of increased enforcement said voters would also accept a plan that more strictly penalizes illegal immigration. "A convincing case could be made to voters in general, even Hispanics, that as long as we have mass immigration to the United States, that is going to affect you directly," said Ira Mehlman, spokesman of the Federation for American Immigration Reform, a group in Washington, D.C., that favors enforcement.

It's unclear how much political traction the issue has in the district. In King's district, 62 percent of those polled said the failure to pass a reform bill would not keep them from voting for a Republican.

"For me, it's not high on the priority list," Joan Donnison, president of the Bay Village Civic Association and a resident of King's district, said of immigration reform. "I hate to see more people falling in between the cracks, but there has to be some coordinated way" to reach a compromise.