sábado, 19 de abril de 2014

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: VIOLENCIA JUVENIL Y RELIGION




            En alguna ocasión había dejado un interrogante sobre la utilidad de la religión en el combate contra el fenómeno de la violencia juvenil, que requiere una explicación más amplia. La religión, en la forma que sea, no solamente es útil, sino necesaria para la gran mayoría de seres humanos, desde el momento en que éstos tienden a plantearse cuestiones que se escapan completamente a su capacidad de razonamiento, y necesitan respuestas que le den permanente sentido a su existencia. La religión, además, suele proponer valores que se constituyen en un modelo positivo de vida, tanto a nivel personal como social; valores que no son patrimonio exclusivo de las doctrinas religiosas, sino simplemente son adoptados, aun cuando frecuentemente los manejan como patrimonio exclusivo.

Visto superficialmente, parece muy fácil interpretar entonces que la religión sería un instrumento eficaz contra ese modelo negativo de vida que representa la violencia juvenil, y eso parecen pensar los políticos. Pero si profundizamos un poco más, inmediatamente surge otra cuestión: Sí, tal vez la herramienta está ahí, pero ¿Cómo manejarla? Y ese ya es un tema en el que nadie entra, como dando a entender que ya no es asunto de los líderes sociales y políticos, sino de los líderes religiosos, y evidenciando la desorientación que los políticos tienen al respecto.

       Porque... ¿Cómo puede aplicarse la religión al problema? Hasta ahora, el mayor éxito de la religión al respecto, ha sido en la labor de recuperación de jóvenes con valores y conductas distorsionadas. Pero para llegar a esa situación de rehabilitación, es necesario, en primer lugar, que la persona reconozca la sensación de haber caído bajo y tocado fondo, y, en segundo lugar, una reflexión y el compromiso responsable con su recuperación y con el nuevo modelo de valores propuesto por la religión; y ello requiere un nivel mínimo de madurez, que tal vez se pueda alcanzar después de los 20 años de edad, pero no a edades mucho más tempranas, en las que la salud mental de la persona ya se ha podido deteriorar lo suficiente como para manifestar conductas antisociales.

       En efecto, incluso desde la propia niñez ya se pueden advertir síntomas de lo que más adelante terminará siendo un adolescente o joven violento. Y no solo síntomas, sino condiciones del ambiente familiar y social que ponen en alto riesgo la salud mental de los niños, y que posiblemente provoquen su deterioro. Los esfuerzos deben enfocarse tanto o más a la prevención como a la recuperación; lo contrario es simplemente como sacar con huacales el agua de un tsunami.

Sin embargo, por la propia inmadurez a esas edades tempranas, difícilmente el niño puede aceptar y asumir la propuesta de la religión si ésta le llega directamente, pues a esas edades los valores que se aprenden son únicamente los valores que se viven, y se viven básicamente en familia y en sociedad. El papel de la religión debería ser entonces indirecto, es decir, como instrumento de la familia, de modo que, en definitiva, siempre es la familia la que determina directamente la salud mental de los niños. Y en todo caso, a través de la familia la religión propone valores, pero éstos, aun siendo fundamentales, no bastan; se requiere también un conocimiento en el manejo adecuado de los hijos, y ese es un tema al que la religión no puede responder. En conclusión: religión sí, puede ser útil, pero no suficiente; hace falta educación.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro. 



miércoles, 16 de abril de 2014

Ética: Secretaria de Salud EEUU renuncia por mal funcionamiento del website de Reforma de Salud

Tomado de El País
La jefa de Sanidad de EE UU dimite entre críticas por la aplicación de la ley de Salud
La Casa Blanca anunciará este viernes la sustitución de Kathleen Sebelius por la responsable de la Oficina de Presupuesto, Sylvia Burwell

Por Eva Saiz

Kathleen Sebelius, la secretaria de Sanidad de Estados Unidos y la principal responsable de ejecutar la reforma sanitaria, el proyecto estrella del presidente Barack Obama, abandonará su cargo este viernes. Su renuncia se produce tras haberse convertido en la diana de todas las críticas sobre el mal funcionamiento de la web del mercado de seguros, uno de los pilares de la legislación de Salud. Su sustituta será Sylvia Burwell, la actual responsable de la oficina de Presupuesto y Administración.
La salida del gabinete de Sebelius, de 65 años, llega después de meses de especulaciones sobre la conveniencia de que presentara su dimisión para contrarrestar las invectivas de los republicanos y el descontento de buena parte de los ciudadanos ante los inesperados fallos técnicos del portal de mercado de seguros –la web federal donde se ofertan pólizas asequibles para facilitar el acceso a un seguro a los millones de estadounidenses sin cobertura sanitaria- y las demoras y descoordinación en la puesta en marcha de otras partes esenciales de la reforma sanitaria. La confusión, improvisación y los errores en la ejecución de la norma dieron alas a las críticas de la oposición y pusieron a la defensiva a muchos demócratas que se mostraron reticentes a apoyar una norma con fallas que podía restarles apoyos en pleno año electoral.
A los problemas técnicos se han sumado los retrasos en la entrada en vigor de otros ejes de la norma, como la obligación de los pequeños y medianos empresarios de ofrecer cobertura sanitaria a sus empleados bajo la amenaza de pagar una multa, que se ha demorado un año, debido a las quejas de los empleadores que denunciaban no estar suficientemente informados ni preparados para cumplir con la norma, yreveses en el Supremo relacionados con la provisión que obliga a las empresas a cubrir el costear tratamientos anticonceptivos a sus empleadas.
Aunque muchos de los problemas en la aplicación de la reforma sanitaria aprobada en 2010 no se han estado directamente relacionados con el Departamento de salud, Sebelius ha asumido la responsabilidad de todos los contratiempos. “Yo soy la única a la que hay que culpar por la debacle”, reconoció durante una de las múltiples audiencias ante las que ha tenido que testificar en el Congreso para explicar la deriva de la ley. Las apariciones de la secretaria tanto en el Capitolio como en los programas de televisión a los que ha acudido para defender la legislación de Salud del presidente han caldeado los ánimos en lugar de atemperarlos.
Fuentes de la Casa Blanca citadas por los medios estadounidenses aseguran que Sebelius anunció su dimisión a Obama a principios de marzo alegando que el mejor momento para dejar su puesto eracoincidiendo con el 31 de ese mes, la fecha en la que se cerraba el plazo del primer periodo de suscripción de seguros. Contrariamente a lo que hacían presagiar las trabas y problemas técnicos iniciales, finalmente, 7,5 millones de estadounidenses contrataron una póliza, una cifra superior a la fijada por la Administración y que la propia Sebelius ha anunciado este mismo jueves.
Antes de unirse al equipo de Gobierno de Obama, Sebelius ocupó el puesto de gobernadora de Kansas, llegando a ser designada por la revista Time como una de las mejores gobernadoras del país. Fue, además, una de las primeras líderes demócratas en apoyar la candidatura de Obama a la Casa Blanca. Sin embargo, llegó a la cartera de Sanidad por descarte, una vez que el primer designado, Tom Daschle decidiera renunciar tras verse envuelto en un escándalo relacionado con el pago de impuestos.
Además de a poner en práctica la reforma sanitaria, a lo largo de los casi seis años que lleva en el Gobierno, Sebelius ha colaborado estrechamente con otros departamentos para desarrollar programas como la extensión de la educación preescolar y la expansión del control de antecedentes mentales entre los compradores de armas.
Su puesto será ocupado por Burwell, una veterana de la Administración Clinton que presidió el programa de desarrollo global de la Fundación de Bill Gates. La Casa Blanca considera que Burwell es una buena gestora que goza de la confianza del presidente.


martes, 15 de abril de 2014

Mientras remesas crecen, GOES da un pésimo servicio a diáspora. ONU exige mejorar atención consular

Tomado de La Prensa Gráfica 

ONU critica a El Salvador por atención consular


Comité pide más información sobre atención consular en el sur de México y Estados Unidos. También cuestiona Ley de Migración vigente.


Un comité de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) recomendó ayer a El Salvador que adopte medidas necesarias para responder de forma eficaz a la atención de trabajadores migratorios salvadoreños y sus familias, así como asignar los recursos humanos y financieros para capacitar a funcionarios consulares.

El pasado 11 de abril, el Comité de Protección de los Derechos de todos los Trabajadores Migratorios y de sus Familiares aprobó en Ginebra, Suiza, las observaciones finales sobre el segundo informe periódico de El Salvador.

Ese comité es el encargado de dar seguimiento al cumplimiento de la “Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares”, ratificada por el país.

“El comité nota los avances para mejorar y ampliar los servicios consulares del Estado, a través de la adopción de protocolos consulares de atención y protección de los derechos de los trabajadores salvadoreños en tránsito y en el país de destino”, dice el documento, divulgado ayer.

“Sin embargo, –añade– le preocupa al comité la falta de información sobre los recursos humanos y financieros de que disponen los consulados del Estado parte en el Sur de México y en Estados Unidos para brindar asistencia y protección adecuada a los trabajadores migratorios”.

Se contactó al Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer su posición sobre las observacicones y recomendaciones del comité, pero se informó que la respuesta debía esperar hasta después de vacaciones, ya que los funcionarios debían leer el informe.

El Salvador posee 16 consulados en Estados Unidos y en años recientes se abrieron oficinas para atender a compatriotas en tránsito en Acayucan, Veracruz; Arriaga, Chiapas; y Tenosique, Tabasco, en México.

Además, el comité toma nota de las campañas informativas puestas en marcha para hacer conciencia a los compatriotas que los peligros de la migración indocumentada, así como la habilitación de una línea telefónica gratuita para recibir denuncias sobre cualquier violación a sus derechos durante su tránsito por México.

Empero, recomienda “que el Estado parte adopte medidas para detectar, prevenir y eliminar los movimientos irregulares de trabajadores migratorios, así como investigar, perseguir y sancionar a las personas, grupos o entidades que organicen o dirijan estos movimientos”.

Por otra parte, la instancia se refirió a los trabajadores salvadoreños que regresan a su país y pidió a las autoridades que les apoyen de manera efectiva para reinsertarse en la sociedad.

Legislación interna

El comité, formado por expertos independientes bajo la presidencia del embajador de Ecuador ante la ONU en Ginebra, Francisco Carrión Mena, instó asimismo al Estado parte a derogar el artículo 26 de la Ley de Migración.

En él se dispone la salida del territorio de los trabajadores extranjeros cuyo contrato laboral haya concluido.

Aunque El Salvador informó al comité que esa disposición en la práctica no se aplica, este consideró que pone en situación de vulnerabilidad a los trabajadores migratorios regulares.

Además, critica el retraso en enviar a la Asamblea Legislativa el anteproyecto de Ley de Migración y Extranjería para discusión y aprobación. El comité considera que el país tiene un marco regulatorio en materia migratoria que no está armonizado con las normas internacionales, ya que data de 1958.

El comité analizó los informes periódicos presentados por El Salvador y otros tres países durante la sesión que celebró en Ginebra entre el 31 de marzo y el pasado día 11, y publicó ayer sus informes finales sobre cada uno.

En ellos, además de sus conclusiones, formula recomendaciones que tienen en cuenta también las informaciones recibidas de fuentes distintas a las oficiales, incluidas las de organizaciones de la sociedad civil.

1990
adaptó Asamblea General de ONU la convención.

Instrumento internacional
La Convención sobre Protección de Trabajadores Migrantes y de sus Familias fue adoptada en 1990 por la Asamblea General de la ONU.

En vigor
La Convención entró en vigor en junio de 2013, al alcanzarse el mínimo de 20 Estados que la ratificaron.

El Salvador
El país se adhirió la Convención el 13 de septiembre de 2002 y la ratificó el 14 de marzo del año siguiente.

Espíritu
Dicho tratado internacional busca garantizar condiciones dignas para trabajadores migrantes en países de origen, tránsito y destino, de acuerdo con lineamientos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Aspectos positivos
En las observaciones del segundo informe periódico de El Salvador, divulgadas ayer, se destaca la aprobación de una ley para que los salvadoreños en el exterior pudieran votar por primera vez en las elecciones presidenciales de febrero y marzo de este año.

Nicaragüenses
Además, celebra la implementación del Programa de Nicaragüenses y sus familias en El Salvador, con el cual se regularizaron 400 personas.

Peticiones
El Comité respectivo pide a El Salvador que en su tercer informe, el 1.º de mayo de 2019, proporcione información más detallada adoptada para cumplir con las recomendaciones brindadas ayer.

Difusión
Además, pide a El Salvador que difunda las recomendaciones a los organismos públicos, poder judicial y a las organizaciones no gubernamentales y sociedad civil. Además, es necesario que las observaciones se hagan llegar a las universidades y público en general. 

Aumentan las remesas: Salvadoreños en el exterior siguen cumpliéndole a su país

Tomado de Diario El Mundo
Remesas familiares crecieron un 7.8% en el primer trimestre
El promedio mensual de remesas creció hasta los $329.71, según las estimaciones del BCR

Por Fátima Kiste
Los últimos datos del Banco Central de Reserva (BCR) dan cuenta que, entre enero y marzo de este año, el flujo de remesas familiares provenientes desde el extranjero hacia El Salvador creció en un 7.8%, respecto a los primeros tres meses del 2013.
Mediante un comunicado remitido ayer, la Gerencia de Estudios y Estadísticas Económicas de la institución detalló que en el primer trimestre del 2014, el país recibió $989.1 millones en concepto de remesas familiares, que frente a $917.3 millones que se percibieron en el primer trimestre del año pasado, representan una diferencia al alza de unos $71.8 millones.
Según las estadísticas del BCR, en lo que va del año se han reportado crecimientos en el flujo de remesas, en comparación a los mismos meses del 2013. En enero, por ejemplo, el país cerró con una cifra de $288.1 millones en remesas, un incremento de $7.8 millones respecto a enero de 2013, cuando se recibieron $280.3 millones.
Para el segundo mes de este año, el comportamiento fue similar. De $300.4 millones que el país recibió a finales de febrero del 2013, pasó a $317.8 millones para este año, lo cual representó un aumento de $17.4 millones entre ambos.
Pero el mayor incremento en los comparativos de 2013 y 2014 se generó en el recién finalizado mes de marzo, cuando las remesas recibidas por los salvadoreños sumaron $383.2 millones, que frente a los $336.6 millones que llegaron en marzo del 2013, representaron un incremento de $46.6 millones, es decir, un 13.7% más, indicó el BCR.
“Durante los primeros tres meses de 2014, El Salvador ha recibido remesas por un promedio mensual de $329.71, cifra superior en $23.94, a los $305.77 millones recibidos durante los primeros tres meses del año anterior”, añadió ayer la entidad.
Del total de envíos de dinero, el Banco Central detalló que el sistema bancario liquidó $596.5 millones durante el primer trimestre, lo cual es equivalente a un 60.5% del total de remesas percibidas.
Por otra parte, el 34.4% del total de remesas recibidas por los salvadoreños fueron liquidadas por federaciones como Fedecaces, Fedecrédito y otros agentes, por un monto que ascendió a $339.2 millones, distribuidos en más de 1.4 millones de operaciones.
“El resto de remesas recibidas fue trasladado por los familiares que visitaron el país, por salvadoreños que viajaron desde los Estados Unidos y por los gestores de encomiendas”, acotó el BCR.
A nivel de la región, El Salvador mostró un desempeño aceptable frente a otros países de Centroamérica y Latinoamérica. En Guatemala, por ejemplo, se registró un monto de $1,237.4 millones en remesas recibidas, lo que les representó una tasa de crecimiento del 9.2% hasta el mes de marzo; mientras que en México, el flujo de remesas creció 6.7% hasta febrero.

$71.8 MILLONES. El flujo de remesas creció en $71.8 millones entre el primer trimestre de 2013 y 2014.
$46.6 MILLONES. Entre marzo de 2013 y el mismo mes de 2014, las remesas crecieron en $46.6 millones.
60%  Según el BCR, el 60.5% de remesas se liquidaron en el sistema bancario.

Influye mejora en el desempleo de EE.UU.
• Según el Banco Central de Reserva (BCR), el comportamiento de las remesas familiares depende en gran medida, de la situación económica, y particularmente laboral, en los Estados Unidos. De acuerdo con datos publicados por la Oficina de Estadísticas Laborales de dicho país, durante el mes de marzo la tasa de desempleo global registrada fue de 6.7% y la hispana de 7.9%. La tasa global tuvo una mejora de 0.2% en relación a la registrada en el mes de febrero del presente año. Además, se crearon 192,000 empleos.