Mostrando entradas con la etiqueta Reforma de Salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Reforma de Salud. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de agosto de 2013

MÁS DE 10 MILLONES DE HISPANOS SON ELEGIBLES PARA SEGURO DE SALUD DE OBAMACARE

Tomado de The Wall Street Journal  

Una residente médica examina a Maria Cazho en el Erie Family Health Center en Chicago en esta foto de marzo de 2013.

La carrera por inscribir a los hispanos de EE.UU. en programas de seguro de salud

Por TIMOTHY W. MARTIN, ARIAN CAMPOFLORES  y MEREDITH RUTLAND  
ATLANTA— Las aseguradoras y el gobierno de Barack Obama están redoblando sus esfuerzos para inscribir a los hispanos en Estados Unidos en programas de seguro de salud correspondientes a la reforma a de salud federal, ansiosos por llegar a un segmento de la población estadounidense que ofrece grandes oportunidades pero también presenta muchos desafíos.
Cuando WellPoint Inc. le pidió a un grupo de 20 hispanos sin cobertura médica que leyeran materiales educativos sobre la nueva ley, muchos hicieron preguntas simples como ¿qué es un seguro de salud? ¿Y cómo funciona?
Cerca de 10,2 millones de los 53 millones de hispanos en EE.UU. no tienen cobertura médica y podrían ser elegibles según la ley, según cálculos del gobierno.
Como grupo, también son jóvenes y saludables, un grupo demográfico atractivo para las compañías de salud. Así que no es sorprendente que se estén lanzando a contactarlos antes que lancen las nuevas bolsas de cobertura de salud el 1 de octubre próximo.
"El éxito de la Ley del Cuidado de Salud de Bajo Precio depende de la capacidad de llegar a la comunidad latina e inscribirlos", indicó Jennifer Ng'andu, directora de salud y política de derechos civiles en el Consejo Nacional de La Raza, un grupo de interés latino.
Según datos del censo, 30% de los hispanos no tienen seguro médico, la tasa más alta entre grupos raciales y étnicos, aunque no todos calificarían para recibir cobertura según la nueva ley de salud. Los latinos como grupo tienen una edad promedio de 28 años, comparado con 37 años en el caso de la población total de EE.UU.
Inscribirlos no será fácil. Algunos no hablan inglés e incluso con subsidios del gobierno, muchos no podrán pagar el seguro, ya que el ingreso medio de los hogares hispanos —US$39.000 en 2011— está muy por debajo del promedio nacional en EE.UU., que fue de US$51.000 ese año.
Una encuesta de mayo de Latino Decisions, una firma encuestadora independiente, descubrió que 69% de los hispanos señalaron que la ley de salud les parecía "confusa y complicada" y 71% no podía nombrar ninguna política que fuera parte de la legislación.
"Es un gran grupo demográfico que, por primera vez, estará expuesto a un seguro médico. Quizás no sepan qué es un prima o ni siquiera un copago", indicó Dan Schuyler, director de intercambio tecnológico de Leavitt Partners LLC, una consultora de salud.
Las familias con distintos estatus migratorios que viven bajo el mismo techo, un escenario común, complican aún más las cosas. Los inmigrantes indocumentados no son elegibles para los beneficios. Aquellos con sus papeles en regla pueden comprar un seguro en las bolsas, pero en general no pueden inscribirse en Medicaid (el programa de seguro de salud del gobierno) si no llevan al menos cinco años en EE.UU. "En esas familias con distintos estatus, hay temores sobre adquirir la cobertura y exponer a miembros de la familia indocumentados", indicó Samantha Artiga, analista de Kaiser Family Foundation, una organización que se especializa en políticas de salud.
WellPoint se asoció con Univision Communications Inc., cuyos activos incluyen la mayor cadena de TV en español en EE.UU., para realizar reuniones educativas en cuatro estados, que comenzaron en Atlanta este mes. Florida Blue, la mayor aseguradora de ese estado, lanzó avisos esta semana en español y en inglés. El Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU. y fundaciones privadas como el California Endowment están gastando decenas de millones de dólares para inscribir hispanos sin cobertura médica. 

sábado, 30 de junio de 2012

Republicanos no se resignan a constitucionalidad de Reforma Sanitaria


Tomado de LaVoz de América 

Republicanos y demócratas argumentan sobre la Obamacare

Mario Díaz-Balart, republicano, y Luis Gutiérrez, demócrata, son sólo algunos de los congresistas que desde este jueves han defendido o denostado la reforma sanitaria aprobada por la Corte Suprema



Poco más de 24 horas después de la decisión de la Corte Suprema de dar luz verde a la reforma sanitaria de Obama, las reacciones victoriosas de los demócratas y los argumentos en contra de los republicanos se han ido haciendo públicos. 

“Estoy orgulloso de vivir en un país que permite compartir a las familias de clase trabajadora, los obreros y los congresistas las mismas compensaciones sanitarias y las mismas oportunidades para obtener un seguro de vida”, decía ayer Luis Gutiérrez, congresista demócrata por Illinois.


“Esto ayudará, literalmente, a que la gente viva: antes de esta ley, algunos no se podían permitir la atención médica si estaban enfermos y estaban condenados a la muerte, a la pobreza o a ambos”, señaló el representante hispano, para agregar que la aprobación de Obamacare es una “prueba definitiva de que no olvidamos los valores de igualdad y oportunidad en los Estados Unidos”.Desde el Partido Republicano, el principal argumento esgrimido para oponerse a esta ley ha sido, según Mario Díaz-Balart, congresista republicano por Florida, que “la Obamacare grava con impuestos tanto a los que tienen seguro como a los que no. El presidente dijo que iba a reducir el precio del seguro médico, y lo ha incrementado dramáticamente".


    "También dijo que iba a ayudar a la economía, y éste ha sido uno de los obstáculos más importantes para conseguir el crecimiento económico que el pueblo americano estaba esperando”, declaró.

Díaz-Balart, que señaló en declaraciones a la Voz de América que durante la próxima semana los republicanos harán un voto en el pleno de la Cámara para “tratar de derrotar, una vez más, la Obamacare, aunque sabemos que ni el Senado ni el presidente lo aceptarían”, insistió en que “existen alternativas que reducirían el costo del seguro médico, incrementarían la calidad de la asistencia, no aumentarían impuestos y no llevarían a los Estados Unidos a la bancarrota”, como incrementar la competitividad empresarial en aquellos Estados donde hay monopolios de algunas aseguradoras.


“Hay muchos miembros del Congreso y del Senado que votaron a favor de la Obamacare porque el mismo presidente les aseguró que esto no supondría un aumento de impuestos. Vamos a dar una oportunidad a nuestros colegas del Partido Demócrata que creían que eso no ocurriría, y ahora no lo pueden negar. Tienen la oportunidad de recapacitar: no creo que mintieran, sino que creyeron al presidente”, añadió.


La influencia en las campañasLa decisión de la Corte Suprema se dio a conocer en una semana exitosa para el presidente Barack Obama, tras las trabas puestas el pasado lunes 25 de junio a la Ley de Inmigración de Arizona.Para Jordi Rodríguez-Virgili, especialista en Comunicación Política de la española Universidad de Navarra, “recibir este respaldo del Tribunal Supremo es, sin duda, un éxito para Obama. Sin embargo, a corto plazo puede ser electoralmente contraproducente”.


“La reforma sanitaria obliga a los americanos a contratar un seguro médico: aquel que no lo contrate pagará unos impuestos adicionales. En momentos de crisis, esto supone un sobresfuerzo, sobre todo para la clase trabajadora, que puede estar más desencantada con las promesas de Obama provenientes de aquella campaña de 2008 tan emotiva y entusiasmante”, afirmó en una entrevista con la Voz de América.


¿Beneficia entonces al presidente este fallo? Rodríguez-Virgili considera que “a largo plazo, es beneficioso, pero que a corto, puede traer complicaciones al equipo de Obama de cara a su reelección. El reto de su campaña es explicar los beneficios que va a traer esta medida, mientras que los republicanos van a intentar hacer ver lo gravoso que es esto para la economía y cómo es una intromisión a la libertad individual intentar que, desde Washington, te obliguen a contratar un seguro que quizá tú no quieres contratar”.


En todo caso, y según el especialista, esta noticia vuelve a influir en “los dos sectores genéricos donde se va a jugar la campaña: la llamada clase media y el voto hispano. La primera, que tendrán que definir cada uno de los candidatos es la que más está sufriendo la crisis económica; mientras que el segundo es decisivo”.Rodríguez-Virgili asegura que, si los republicanos quieren llegar a la presidencia en noviembre, tendrán que lograr más del 40% del voto hispano. “Ese voto es el que puede darle la victoria a Obama”.

lunes, 26 de marzo de 2012

Hoy inician en Corte Suprema alegatos sobre Reforma de Salud de Obama

Tomado de El País

Un fallo de inconstitucionalidad podría impedir su reelección como presidente en noviembre

Por Antonio Caño

Uno de los grandes misterios sobre la gestión de Barack Obama es el de por qué su reforma sanitaria no ha encontrado mayor respaldo popular. Existen razones políticas e históricas que pueden ayudar a entenderlo, pero la realidad es que la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible, como se denomina oficialmente la reforma, es, pese a su impopularidad, el más ambicioso proyecto de esta presidencia y su principal legado hasta la fecha. Esa obra y, en buena medida, las opciones de reelección de Obama están ahora en manos del Tribunal Supremo.

Es la segunda vez en este siglo que un pronunciamiento del Supremo puede determinar el nombre de quien se siente en el Despacho Oval. La primera vez, en 2000, fue de forma directa, al declarar a George Bush vencedor de las elecciones sobre Al Gore después de un largo y discutidísimo recuento. En esta ocasión, igualmente, un veredicto de inconstitucionalidad de la reforma sanitaria podría hundir las posibilidades de Obama. Por el contrario, una sentencia favorable privaría a la oposición del que ha sido hasta ahora su principal argumento en esta campaña electoral.

Hoy, el Supremo comenzará a escuchar los argumentos a favor y en contra de la ley. Se anuncia una decisión para antes de que termine el actual curso judicial, al final de la primavera. Después de muchos meses de batalla política y de litigios en distintos niveles de la justicia, la presentación de argumentos ante el más alto tribunal es un momento decisivo en el que, por última vez, la Casa Blanca tendrá oportunidad de defender la legitimidad de su causa. Distintos actos públicos se han convocado coincidiendo con esta fecha crucial en la que, más allá de la suerte de Obama, está en juego un modelo de relación entre el Estado y los ciudadanos.

La ley incluye numerosas variaciones del actual sistema sanitario. Algunas han entrado ya en vigor y otras, la mayoría, lo irán haciendo en los próximos años. No se trata de nacionalizar el sistema vigente sino de hacerlo más justo y sostenible, aunque la prestación del servicio sigue correspondiendo al sector privado. Su objetivo principal es el de eliminar algunos de los abusos cometidos hasta la fecha por las aseguradoras (como la exclusión de pacientes por condiciones médicas preexistentes) y garantizar que todos los norteamericanos dispongan de cobertura sanitaria. Para ello se hace obligatorio la adquisición de un seguro y se ofrecen subvenciones a las personas que no puedan pagárselo.

La ley pretende que todos los ciudadanos dispongan de cobertura sanitaria

Pese a que una fórmula similar fue propuesta hace años por el conservador centro de estudios Heritage Foundation, y una ley muy parecida fue aprobada en Massachusetts mientras era gobernador Mitt Romney, el actual candidato presidencial republicano, la derecha considera la reforma un grave atentado a la libertad individual y ha prometido su revocación en cuanto recupere el poder.

Los ciudadanos están muy divididos y aun confundidos sobre el alcance de la ley. En la última encuesta sobre el asunto, en enero pasado, un 36% se manifestaba partidario de que sea revocada y un 21% se pronunciaba por su mantenimiento. La mayoría era favorable a algunos apartados de la ley, pero contraria a otros. Un 71%, por ejemplo, respaldaba la prohibición de que las aseguradoras descarten clientes por condiciones médicas preexistentes.

El aspecto más polémico de la reforma sigue siendo el de su obligatoriedad, que solo tiene el apoyo de un 19% de los norteamericanos. Desde que esta ley comenzó a debatirse, en 2009, ha sido el blanco de toda la demagogia imaginable. No es tan difícil convencer a este país, de sustrato individualista, sobre el peligro de que un Gobierno que empieza por obligarte a comprar un seguro médico pueda acabar obligándote a comer verduras o comprar coches de color rojo.

La Casa Blanca considera la obligatoriedad un ingrediente esencial para el mantenimiento del sistema: si no se hace así, solo se asegurarían los que están enfermos y tendrían que pagar pólizas gigantescas para que no quebrasen las aseguradoras. Como ocurre con los sistemas públicos europeos, el sistema propuesto por Obama descansa en el principio de que los sanos comparten gastos con los enfermos ante la probabilidad altísima de que los primeros también necesitarán algún día asistencia sanitaria.

El 36% de la población se opone a la reforma; el 21% desea que se aplique

Los abogados del Gobierno defienden que la reforma está protegida por un apartado de la Constitución llamado Cláusula de Comercio, que le otorga a la Administración federal capacidad para regular la actividad comercial con el extranjero y entre los Estados. El contenido específico de ese apartado es motivo en estos momentos de polémica e interpretaciones. Imponer una compra no es regular el comercio, opinan unos. A lo que otros contestan que regular el sistema de salud en el conjunto de la nación es como regular las normas de circulación: también se obliga a disponer de un permiso para poder conducir.

Esto ha sido hasta ahora el tono general del debate. Argumentos más precisos y mejor formulados empezaremos a escucharlos a partir de mañana. De las preguntas que hagan los jueces se podrán extraer también las impresiones sobre cuál puede ser su decisión final, hasta el momento imprevisible.

El hecho de que una mayoría de miembros del tribunal —cinco de los nueve— sean de tendencia conservadora no hace más fácil un pronóstico. Varios de los jueces que integran la mayoría han defendido antes la aplicación de la Cláusula de Comercio en casos de cierta similitud con este. Los magistrados conocen, además, la trascendencia política de su decisión. Ellos no se juegan su carrera; son designados de por vida y no le deben fidelidad a nadie. Como pocas veces, es necesario confiar en su independencia. La Casa Blanca está convencida de su triunfo y asegura no tener un plan B.

sábado, 24 de marzo de 2012

Reforma de Salud de Obama cumple 2 años.Tribunal Supremo aún no resuelve sobre ella

Tomado de Impacto Latin News


La reforma sanitaria promulgada en 2010 por el presidente de EEUU, Barack Obama, cumple hoy dos años como el mayor logro de su mandato y el más repudiado por sus adversarios, en vísperas de que el Tribunal Supremo escuche argumentos a su favor y en contra.

Por Jorge Bañales

Washington.- La reforma sanitaria promulgada en 2010 por el presidente de EEUU, Barack Obama, cumple hoy dos años como el mayor logro de su mandato y el más repudiado por sus adversarios, en vísperas de que el Tribunal Supremo escuche argumentos a su favor y en contra.

La legislación -conocida oficialmente como Ley de Cuidado Asequible de la Salud- introdujo los cambios más grandes en más de medio siglo en la asistencia médica en Estados Unidos y apunta a proveer de esos servicios a millones de personas que no pueden pagarlos.

Obama no tiene prevista ninguna actividad especial para conmemorar el segundo aniversario de la promulgación de la reforma y partirá este mismo viernes hacia Corea del Sur para participar en la Cumbre de Seguridad Nuclear que se celebrará en Seúl la próxima semana.

Ningún legislador del Partido Republicano votó a favor de la ley en 2010 y sus enemigos más acérrimos han denunciado los cambios, que se han ido introduciendo gradualmente, como un paso hacia un régimen totalitario.

En 38 de los 50 estados del país los legisladores republicanos han presentado proyectos de ley que impiden o limitan la aplicación de la reforma.

Asimismo, los Gobiernos republicanos de 26 estados iniciaron querellas que la semana próxima llegarán al Supremo.

A partir del lunes los nueve magistrados del Supremo escucharán argumentos acerca del ingrediente más controvertido de la Ley de Cuidado Asequible de la Salud: la obligación de que todas las personas en EEUU tengan un seguro médico o paguen una multa por no tenerlo.

El Gobierno de Obama argumenta que tal requisito es un complemento de los nuevos mecanismos incluidos en la legislación y que crearán sistemas de seguros de salud asequibles para toda la población.

En EEUU la mayoría de las personas con seguro de salud lo obtienen a través de sus empleadores.
Hay empleadores que no ofrecen un seguro de salud y las personas que no tienen o pierden un empleo pierden el seguro.

Aquellos que no tienen seguro y afrontan emergencias van a los hospitales, donde el costo de su atención pasa a los contribuyentes.

Los adversarios del “seguro obligatorio” sostienen que esa estipulación en la ley viola la Constitución, tanto porque obliga a los individuos a la adquisición de un servicio como porque impone a los estados costos dictados por el Gobierno federal.

El martes seguirá el intercambio de argumentos sobre el “seguro obligatorio” y comenzarán los argumentos sobre otros aspectos de la legislación, que se prolongarán también durante el miércoles.

El Tribunal Supremo, que podría emitir su fallo a mediados de año, bien puede declarar toda la ley inconstitucional o puede declarar que es inconstitucional el ingrediente del “seguro obligatorio”.

También podría aceptar la constitucionalidad de toda la legislación que, según diferentes encuestas, cuenta con el respaldo de casi el 60 por ciento de los estadounidenses.

El dictamen del Supremo, sea cual sea, tendrá un gran impacto en la campaña electoral, en la cual Obama busca ser reelegido en noviembre y sus contrincantes republicanos ya han prometido que, de llegar a la Casa Blanca, su primera medida será eliminar la reforma sanitaria.

La Casa Blanca confía en que el Supremo validará la constitucionalidad de la ley.

“Es un momento histórico porque vamos a tener estos argumentos en la Corte Suprema, pero tenemos confianza de que la Corte va a decir que ésta es la ley y va a seguir siendo la ley”, dijo Cecilia Muñoz, directora del Consejo de

Política Interna de la Casa Blanca, este jueves en una mesa redonda con medios de comunicación en español.

El Ejecutivo continuará poniendo en marcha la ley “porque esto es importantísimo no solamente para nuestra salud, sino también para la economía del país y las economías de las familias”, agregó Muñoz, quien vaticinó que tampoco el Congreso logrará revocarla.

jueves, 3 de febrero de 2011

Republicanos no pudieron revocar reforma de salud

Tomado de BBC Mundo

El Partido Republicano de los EE.UU. no logró reunir suficientes votos para revocar una de las medidas más emblemáticas del mandato de Barack Obama: la reforma del sistema de salud aprobada en 2010.

Los republicanos habían anticipado que la enmienda de la reforma no saldría adelante, pues el senado está controlado por el Partido Demócrata.

Pero querían realizar la votación como prometieron a su electorado en los comicios de noviembre, y para obligar a los demócratas más indecisos a tomar una postura en un tema que podría resultar clave en las elecciones de 2012.

Al final, se quedaron a 13 votos de los 60 necesarios, pues su propuesta obtuvo 47 votos a favor y 51 en contra.

La Cámara de los Representantes, de mayoría republicana, sí votó el mes pasado a favor de rechazar la reforma del sistema de salud emprendida por Obama.

Ahora con todas probabilidad la decisión sobre la reforma la tomarán los tribunales y será la Corte Suprema de Justicia la que tenga la última palabra.

"La batalla no está terminada"

El líder de la minoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, dijo que "la batalla no está terminada"."Planeamos continuar esta lucha para rechazar y sustituir la medida de Obama", afirmó.

Antes de este voto para revocar la reforma, el Senado había aprobado por 81 votos a favor y 17 en contra una modificación de la ley, que exigirá un menor papeleo para las empresas.

Y el líder de la mayoría democrática del senado, Harry Reid, afirmó que esto mostraba que su partido "estaba dispuesto a transigir en los arreglos que tienen sentido común".

Reid, sin embargo, añadió que "los demócratas no transigirán si eso supone deshacer el progreso que hemos llevado a cabo para arreglar un sistema roto".

Posturas divididas

La medida más destacada de la administración Obama, que fue aprobada en marzo del año pasado, quiere grantizar que el sistema de salud le dará cobertura a los más de 30 millones de personas que no están aseguradas.

La ley también expandirá el programa de ayuda Medicaid, destinado a aquellas personas más vulnerables y con menos recursos, y facilitará créditos fiscales para hacer que el cuidado de mayor calidad sea más accesible para la clase media.
Para los republicanos todas estas medidas son demasiado costosas y resultaran en la pérdida de empleos.

Y la reforma sanitaria de Obama recibió el pasado lunes un golpe cuando un juez de Florida declaró la medida como inconstitucional, ya que de salir adelante, obligaría a todos los ciudadanos estadounidenses a estar asegurados.

Para el juez Roger Vinson, esta imposición obligatoria a los ciudadanos, que deberían pagar una multa si no se aseguran, viola los derechos individuales de las personas.

El Departamento de Justicia ya anunció que apelaría la resolución judicial, por lo que es posible que el caso acabe en la Corte Suprema.

La resolución de Vinson coincide con la visión de otro juez en Virginia, que también rechazo la reforma alegando igualmente que era inconstitucional.

Sin embargo otros dos jueces federales la defendieron como válida.

martes, 1 de febrero de 2011

Reforma de Salud EEUU es declarada inconstitucional por Juez de Florida

Agencias Noticiosas

En sintonía con las críticas de la oposición republicana, un juez federal declaró que la reforma de salud que impulsó el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es inconstitucional. El magistrado, del estado de Florida, llamó a detener la exigencia a adquirir un seguro médico. Este fallo se suma al rechazo de la Cámara de Representantes, de mayoría republicana, que hace unos días votó en contra de la ley de salud, bastión de la gestión de Obama. El gobierno ya anunció que apelará la decisión del juez.

Un juez declaró que la ley de reforma de salud del gobierno es inconstitucional, apoyando la posición de 26 estados que argumentan que no puede obligarse a la gente a comprar un seguro de atención médica.

El juez federal de distrito Roger Vinson estuvo de acuerdo con los estados en el sentido de que la nueva ley del gobierno del presidente Barack Obama viola los derechos de la gente al obligarla a adquirir un seguro de gastos médicos para el 2014 o, de no hacerlo, ser sancionada.

El magistrado fue un paso más allá del fallo previo en contra de la ley, declarando todo el asunto inconstitucional si no se detiene la exigencia de adquirir un seguro.

Este fallo está en sintonía con la decisión de la Cámara de Representantes, hace unos días, de votar por la derogación de la reforma de Obama sobre la cobertura de salud. Igualmente, esta medida es más que nada simbólica, ya que debería ser bloqueada en el Senado, de mayoría demócrata.

LOS ARGUMENTOS DEL JUEZ
Está bajo discusión si el gobierno está yendo más allá de su poder constitucional para regular el comercio interestatal y exigir a los ciudadanos comprar seguro de gastos médicos o de lo contrario enfrentar sanciones fiscales.

Vinson dijo que así es, y escribió en su fallo de 78 páginas que si el gobierno puede exigir a la gente adquirir seguro de atención médica, también podría regular los alimentos de la misma manera. "O, como se discutió durante una argumentación oral, el Congreso podría exigir que la gente compre y consuma brócoli en intervalos regulares", señaló en su escrito.

"No sólo porque las compras requeridas impactarán positivamente el comercio interestatal, sino también porque la gente que come sanamente tiende a estar más sana, y por lo tanto es más productiva y pone menos tensión sobre el sistema de cuidado de la salud", agregó.

Los abogados del gobierno de Obama han argumentado que la atención médica es parte de un sistema de comercio interestatal, y que el gobierno puede gravar con una sanción fiscal a los estadounidenses que decidan no comprar el seguro de salud porque todos los habitantes del país son consumidores de atención médica.

¿QUÉ DICEN LOS DEFENSORES DE LA LEY?

Abogados del gobierno habían argumentado que los estados no tienen derecho a impugnar la ley y que el caso debía ser desechado. Tracy Schmaler, vocera del Departamento de Justicia, señaló que la dependencia gubernamental difiere enérgicamente de la determinación de Vinson y planea apelar. "Existe un precedente legal claro y bien establecido de que el Congreso actuó dentro de su autoridad constitucional al aprobar esta ley, y tenemos confianza que al final prevaleceremos en la apelación", agregó en un comunicado.

Es casi seguro que el paso final llegará a la Corte Suprema del país. Otros dos jueces federales apoyaron la ley y un juez federal de Virginia determinó que el mandato sobre el seguro es inconstitucional, pero no llegó a derogar todo el asunto.

martes, 14 de diciembre de 2010

Duro golpe judicial a Reforma de Salud de Obama

Tomado de The Wall Street Journal

Por Janet Adamy

RICHMOND, Virginia (Dow Jones)—
Un juez federal dictaminó el lunes que un punto central de la ley de salud viola la Constitución, lo que propina el mayor golpe hasta ahora al principal logro del gobierno del presidente Barack Obama.

En un fallo de 42 páginas, el juez de distrito de Estados Unidos Henry E. Hudson señaló que la disposición de la ley que obliga a la mayoría de los estadounidenses a tener seguro médico o enfrentar multas "excede los límites constitucionales de las facultades del Congreso".

La demanda, presentada por el fiscal general de Virginia, el republicano Ken Cuccinelli, representa la primera decisión de una corte en contra de la ley desde que su promulgación en marzo. Se han presentado más de 30 demandas federales en contra de la reforma, y los jueces en dos de esos casos fallaron a favor del gobierno de Obama.

Aunque la decisión del lunes crea un dolor de cabeza para quienes apoyan la ley, no significa que los estados o el gobierno federal deben dejar de implementar la ley.

El juez Hudson rechazó el pedido de los demandantes de que emita una orden inmediata de prohibición a nivel nacional en contra de la totalidad de la ley o en contra de la disposición que obliga a la mayoría de los estadounidenses a tener seguro médico. Ese requisito entrará en vigencia en el 2014.

Se espera que la Corte Suprema tome la decisión final sobre el tema una vez que el caso en Virginia y otros similares concluyan su recorrido por las cortes.

sábado, 6 de noviembre de 2010

Sabe usted Cómo le afecta o le beneficia la reforma de salud

Por Luis Montes Brito

La reforma de salud aprobada el pasado 21 de marzo, es sin duda alguna el mayor logro del gobierno de Barack Obama, la modifación del sistema de salud estadounidense obtuvo una votación a favor de 219-212 en la Cámara de Representantes. Este será uno de los hitos por el que será recordado en el futuro la actual administración presidencial.

El proyecto de ley, que contiene la mayor reestructuración efectuada al sistema sanitario de EEUU en cuatro décadas, continúa provocando encendidos debates dividiendo a la opinión pública del país entre los que están a favor o en contra.

Independientemente del bando en que nos encontremos la realidad es que la aprobación de ésta nos afecta a todos. Como es natural surgen muchas dudas y preguntas de cómo nos beneficia o afecta esta importante reforma en nuestra familia, en nuestros trabajos o empresas o simplemente como ciudadano común.

He aquí la respuesta para algunas de ellas, para lo cual hemos investigado diferentes fuentes autorizadas que son expertas en la materia.


Cómo mantener a su hijo adulto en su plan de seguro médico

Por M.P. McQueen

Los adultos dependientes pueden permanecer en los planes de seguro médico de sus padres hasta que cumplan 26 años, según la nueva reforma del sistema de salud que entró en vigencia en septiembre.

El hijo no tiene que estar en la universidad o vivir con sus padres. Puede estar casado, aunque su cónyuge no puede integrarse al seguro de sus padres.

Muchos padres de hijos adultos o de universitarios pueden estarse preguntando si esta es la mejor opción o si conviene más que sus hijos mantengan una póliza de plan individual, haga uso de programas de salud pública para adultos de bajos ingresos o se adhieran a planes para estudiantes.

Actualmente, alrededor de 30% de los adultos entre 19 y 29 años no tiene un seguro médico, un problema que la nueva ley intenta solucionar. Algunos estados, incluyendo Nueva Jersey y Nuevo México, ya tienen leyes similares. Pero los límites de edad y los requerimientos varían.

Bajo la nueva ley, la mayoría de los grandes empleadores pondrá a disposición de sus trabajadores cobertura para los hijos adultos durante el período de inscripciones que comienza este otoño para los planes con entrarán en vigencia en enero de 2011, aunque algunos podrían permitir inscribirse antes.

En los estados donde los hijos adultos pueden permanecer en los planes de sus padres más allá de los 26 años, los empleadores deben cumplir con las leyes estatales, señala Dean Hatfield, vicepresidente y jefe de salud corporativa de Sibson Consulting.

La nueva ley cubre todos los planes de seguros de salud creados después de marzo de 2010. Si el plan existía antes de esa fecha, el empleador podrá optar por excluir a los adultos jóvenes si tienen acceso a un plan otorgado por sus propios empleadores, dice Hatfield. (La norma seguirá en efecto hasta 2014, cuando todos los hijos adultos podrán integrarse al plan de sus padres).

Los padres también pueden inscribir a sus hijos adultos en su plan Cobra, que permite a los trabajadores que fueron despedidos conservar la cobertura del seguro de salud que les brindaba su antiguo empleador. Los hijos que en los últimos 60 días pasaron la edad límite para ser incluidos en el plan Cobra de sus padres, podrían permanecer cubiertos o reintegrarse al programa, asegura Phil Lebherz, director ejecutivo de la Fundación para Cobertura de Cuidado de Salud.

Los empleados con seguro médico pagan en promedio 30% de la prima de un plan familiar y sus empleadores pagan el resto.

Puede averiguar sobre planes para familias de bajos recursos en coverageforall.org u 800-234-1317. Para datos en español: espanol.coverageforall.org.

He aquí algunas preguntas y respuestas para diferentes casos para diferentes tipo de usuarios:

PEQUEÑAS EMPRESAS

P: Mi hermana tiene un restaurante BBQ en Texas. Tiene sólo 6 empleados. ¿El nuevo proyecto de ley de la reforma del sistema de asistencia médica la obliga a brindar seguro? Actualmente no lo hace porque se encuentra en un mercado muy pequeño y necesita saber para el futuro.

R: La nueva ley no la obliga a su hermana a brindar seguro médico. Sin embargo, su hermana recibirá créditos tributarios si decide ofrecer seguro a sus empleados. Desde este año (en realidad desde el 1 de enero de 2010 en forma retroactiva) entrará en vigencia un nuevo crédito tributario de asistencia médica para pequeñas empresas, el cual brindará un crédito tributario de 35% en primas de seguro médico, con un incremento al 50% en 2014. El restaurante de su hermana es una de las casi 4 millones de empresas que serán elegibles para este crédito tributario y los propietarios de pequeñas empresas ahora pueden encontrar información en línea sobre el crédito tributario.

P: ¿Qué es el crédito tributario para pequeñas empresas y cómo puedo saber si soy elegible?

R: A partir del 1 de enero de 2010, habrá créditos tributarios disponibles para pequeñas empresas que ofrecen seguro médico a sus empleados y que cumplen con los requisitos. Por lo tanto, si su empresa cumple con los requisitos para un crédito tributario, usted es elegible en este momento.

Cerca de 4 millones de pequeñas empresas serán elegibles para recibir créditos tributarios si brindan seguro.

El crédito tributario equivale al 35 por ciento de las primas que su empresa paga para cubrir a sus trabajadores, el 25 por ciento para firmas sin fines de lucro. En 2014, el valor del crédito aumentará al 50 por ciento, 35 por ciento para las firmas sin fines de lucro.

Su empresa es elegible para el crédito si usted cubre al menos un 50 por ciento de los costos del cuidado de salud para sus trabajadores, paga salarios anuales promedio por debajo de los $50,000, y tiene menos del equivalente de 25 trabajadores de tiempo completo (por ejemplo, una firma con menos de 50 trabajadores de medio tiempo sería elegible).

El tamaño del crédito depende de sus salarios promedio y la cantidad de empleados que tiene. El crédito completo está disponible para firmas con salarios promedio por debajo de los $25,000 y menos de 10 trabajadores de tiempo completo equivalentes. Se reduce progresivamente para firmas con salarios promedio entre $25,000 y $50,000 y para firmas con el equivalente de entre 10 y 25 trabajadores de tiempo completo. Para obtener más información sobre el crédito tributario a las pequeñas empresas, también puede visitar IRS.gov

P: ¿Debo ofrecer seguro a mis empleados?
R: No. No hay un mandato en la legislación que obligue al empleador a hacerlo.

P: ¿Hay aumentos tributarios para las pequeñas empresas en esta nueva ley?
R: No. De hecho, las pequeñas empresas tienen amnistías fiscales por brindar seguro médico en vez de aumentos tributarios bajo la ley.

P: ¿Qué sucede si mi pequeña empresa no ofrece seguro en este momento, pero decido comenzar a ofrecer seguro este año? ¿Seré elegible para estos créditos tributarios?
R: Sí. El crédito tributario está diseñado para apoyar tanto a aquellas empresas que brindan cobertura en la actualidad como a aquellas que pronto ofrecerán dicha cobertura.

P: ¿Puedo unirme a un fondo común para reducir mis costos?
R: A partir de 2014, la reforma creará intercambios de seguro médico estatales que crearán un fondo común de pequeñas empresas y sus empleados, lo cual estimulará la competencia y le brindará la clase de poder adquisitivo del que gozan las grandes empresas en la actualidad. El intercambio ofrecerá el mismo tipo de opciones de seguro médico que tendrán el Presidente y los Miembros del Congreso. El aumento del poder adquisitivo y la competencia harán que las primas sean más asequibles. El intercambio también reducirá los costos administrativos para sus empresas y sus empleados, permitiéndoles comparar los precios, beneficios y calidad de los planes de salud de una manera muy sencilla.

PADRES

P: ¿Cómo ayudará la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio a los adultos jóvenes?
R: Antes de que el Presidente promulgara la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, muchos planes de salud y emisores podían sacar a los adultos jóvenes de las pólizas de sus padres debido a su edad, más allá de que fuesen o no estudiantes o de donde viviesen. La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio requiere que los planes de salud y compañías emisoras de la cobertura dependiente brinden cobertura a los adultos jóvenes hasta que éstos tengan 26 años. Muchos padres a quienes les preocupaba que sus hijos no tuviesen seguro médico cuando se graduasen de la universidad, ya no tendrán que hacerlo. Lea aquí la hoja de datos: http://espanol.hhs.gov/enes/ociio/regulations/adult_child_fact_sheet.html.

P: ¿Qué planes requieren extender la cobertura de los dependientes hasta los 26 años?
R: La Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio requiere que los planes de salud y compañías emisoras de la cobertura dependiente brinden cobertura a los adultos jóvenes hasta que éstos tengan 26 años. Tanto los jóvenes casados como los no casados son elegibles para esta cobertura. Esta reglamentación se aplica a todos los planes del mercado individual y los nuevos planes de empleadores. También se aplica a los planes de empleadores existentes a menos que el joven adulto tenga otra oferta de cobertura subsidiada por el empleador (por ejemplo, una a través de su trabajo). A partir de 2014, los niños hasta los 26 años pueden permanecer en el plan de sus padres incluso si tienen otra oferta de cobertura a través de un empleador.

P: Soy un adulto joven de menos de 26 años y actualmente estoy con la cobertura del plan de mis padres, pero pronto se me va a terminar. ¿Cómo puedo mantener mi seguro médico?
R: Tiene varias opciones. Primero, consulte a su compañía de seguros. Las compañías de seguros médicos privadas que brindan cobertura a la mayoría de los estadounidenses ofrecieron brindar cobertura a los jóvenes adultos que se quedan sin cobertura porque se gradúan de la universidad o cumplen el plazo de edad de la cobertura dependiente de la póliza familiar. En varios casos, esta cobertura provisional ya está disponible. Segundo, busque las opciones de inscripción abierta.

Los adultos jóvenes pueden ser elegibles para el período de inscripción abierta que les permite unirse al plan o póliza de sus padres durante o después del 23 de septiembre de 2010. Las compañías de seguros y los empleadores deben notificar cuando estos períodos especiales de inscripción abierta estén disponibles. Busque o pregunte por información al respecto. Finalmente, espere una oferta para continuar con la cobertura para los planes que comenzarán durante o después del 23 de septiembre de 2010. Las compañías de seguros y los empleadores que patrocinan los planes de salud notificarán a los adultos jóvenes de la elegibilidad para la continuidad de la cobertura hasta los 26 años. Los adultos jóvenes y sus padres sólo deben inscribirse y pagar por esta opción.

P: Tengo menos de 26 años y tenía cobertura con el plan de mis padres, pero hace poco se me terminó porque me gradué de la universidad. ¿Puedo obtener cobertura?
R: Sí. Consulte a su compañía de seguros si es que ellos pueden brindarle esa cobertura. De no ser posible, espere el período especial de inscripción abierta e inscríbase en ese momento.

P: Ahora que la regulación ha sido promulgada, ¿tienen los planes el requisito de inscribir inmediatamente a los jóvenes adultos elegibles en el plan de sus padres?
R: No. La Ley indica que la ampliación de la cobertura de dependientes para jóvenes es efectiva para los años de planes que comienzan durante o después de 6 meses de la sanción; es decir, años de planes que comienzan durante o posteriormente al 23 de septiembre de 2010. Sin embargo, la Administración instó a las compañías de seguro y a los empleadores a prevenir la brecha en la cobertura para los adultos jóvenes que van a quedar afuera de la póliza de sus padres antes de que esta fecha sea efectiva. Hasta la fecha, más de 65 compañías de seguros se ofrecieron para hacerlo. Debería consultar con su compañía de seguros o empleador para saber si ellos ofrecen esta opción de cobertura.

P: ¿Se les dará una posibilidad especial a los adultos jóvenes para inscribirse posteriormente al 23 de septiembre de 2010?
R: Sí. Para los años de planes o pólizas que comienzan posteriormente al 23 de septiembre de 2010, los planes y las compañías de seguros deben brindar a los jóvenes elegibles la posibilidad de inscribirse por un período de al menos 30 días, más allá de que el plan o la cobertura brinde una período abierto de inscripción. Esta posibilidad de inscripción y una notificación por escrito se deben presentar a más tardar el primer día del primer año del plan o póliza comenzando durante o posteriormente al 23 de septiembre de 2010. Algunos planes podrían brindar la posibilidad antes del 23 de septiembre de 2010.

P: Los adultos jóvenes, ¿tendrán que pagar más por una cobertura o aceptar un paquete de beneficios diferente?
R: Cualquier individuo que califique debe recibir ofertas de todos los paquetes de beneficios disponibles para los adultos jóvenes que no quedaron sin cobertura debido a la pérdida de la condición de dependiente. Los jóvenes adultos elegibles no deben pagar más por una cobertura que los individuos que no hayan perdido la cobertura debido a la pérdida de la condición de dependiente.

P: ¿Pueden los planes o compañías de seguros que brindan cobertura a los dependientes seguir imponiendo límites sobre los que son elegibles según su dependencia económica, estado civil, matrícula universitaria, residencia u otros factores?
R: No. Los planes o compañías de seguros que brindan cobertura a los dependientes deben seguir haciéndolo hasta que el joven adulto tenga 26 años. Existe una sola excepción para los planes de grupos existentes desde el 23 de marzo de 2010. Esos planes de grupo pueden excluir a los jóvenes adultos que son elegibles para inscribirse en un plan de salud patrocinado por el empleador, a menos que sea el plan de salud de grupo de sus padres. Esta excepción no se aplica más para aquellos años de planes comenzando en o posteriormente al 1 de enero de 2014.

P: ¿Pueden tener cobertura tanto los jóvenes adultos casados como los no casados?
R: Sí.
P: Sabemos que hay beneficios fiscales afines a la ampliación de la cobertura de dependientes. ¿Puede explicar estos beneficios?
R: Según un cambio en la legislación fiscal de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, el valor de la cobertura provista por el empleador para el hijo de un empleado se excluye de su ingreso hasta el fin del año gravable en que el hijo cumpla 26 años. Este beneficio fiscal se aplica ya sea que la ley exija al plan o aseguradora ampliar la cobertura médica a los hijos adultos, o que la extiendan voluntariamente. Para leer la guía del IRS, ingrese aquí: http://www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/fact_sheet_young_adult_tax_treatment.pdf.

P: ¿Cuándo entra en vigencia este beneficio fiscal?
R: El beneficio fiscal entra en vigencia el 30 de marzo de 2010. En consecuencia, la exclusión se aplica a cualquier cobertura que se brinde a un adulto joven desde esa fecha hasta el fin del año gravable en que el joven cumpla 26 años.

P: ¿Cómo incluyo a mi hijo/a de 21 años en mi plan?
R: En seis meses a partir de ahora, se exigirá a las compañías de seguros permitir la permanencia de los niños en las pólizas familiares hasta los 26 años de edad. Esto se aplica a todos los planes en el mercado individual, nuevos planes de empleadores y planes de empleadores ya existentes, salvo que su hijo adulto tenga una oferta de cobertura a través de su empleador. Este requisito entrará en vigencia la próxima vez que renueve su plan. Los hijos adultos que están ahora en los planes de sus padres pero que perderán la cobertura al graduarse de la universidad tendrán la opción de volver a unirse a la póliza de los padres en el nuevo año del plan en 6 meses a partir de ahora. Aquellos padres que trabajen en compañías autoaseguradas también serán elegibles si no tienen una oferta de seguro subsidiado por el empleador.

Tanto los dependientes casados como los no casados son elegibles para esta cobertura de dependientes.

A partir de 2014, los niños hasta los 26 años pueden permanecer en el plan de sus padres incluso si tienen una oferta de cobertura a través de su empleador.

P: ¿Puedo obtener cobertura para mi hijo/a de 6 años que tiene una afección preexistente?
R: Sí. En 6 meses a partir de ahora, será ilegal que las compañías de seguros que cubren niños le nieguen cobertura a su hijo basándose en una afección preexistente. Esto se aplica a todos los nuevos planes de empleadores, los nuevos planes en el mercado individual y planes de empleadores existentes.

CONSUMIDORES
P: Si me gusta mi actual plan de salud, ¿puedo mantenerlo?
R: Una nueva regulación le permitirá mantener su cobertura actual si está satisfecho con ella y aún beneficiarse con varias de las nuevas medidas de protección de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, como por ejemplo la prohibición que estipula que no se puede dar de baja un seguro sólo porque la persona se enferme y haya cometido un error involuntario al llenar los formularios.

Si su plan actual reduce de manera significativa sus beneficios o aumenta el gasto de bolsillo por sobre el valor que tenía cuando la nueva ley se promulgó, entonces su plan perderá su calidad de derecho adquirido y usted obtendrá nuevos beneficios adicionales bajo la Ley. En el mercado individual, las personas pueden cambiar de plan con más frecuencia que quienes estén asegurados mediante los planes de los empleadores. De esta forma, la mayoría de los 17 millones de personas que compren en el mercado individual probablemente obtengan todas las nuevas protecciones de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio a corto plazo. Lea más acerca de esto aquí.

P: ¿Qué protección para consumidores recibiré este año si obtengo seguro en el trabajo?
R: En 6 meses, se prohibirá a los aseguradores fijar límites de por vida en lo que pagarán por su atención médica y sólo pueden aplicar límites restringidos en los beneficios anuales. Las compañías de seguros ya no podrán cancelar arbitrariamente su póliza de seguro cuando usted se enferme, salvo en casos de fraude.

Se prohibirá a las compañías de seguros negar cobertura a niños con condiciones preexistentes. Esto se aplica a todos los planes de empleadores nuevos y existentes.
En 6 meses, todos los planes médicos grupales nuevos deben brindar cobertura de servicios preventivos. Los servicios recomendados de prevención y vacunación estarán cubiertos sin deducibles ni copagos. Los planes también deben tener un proceso de apelaciones sencillo e independiente para que usted pueda apelar decisiones tomadas por su plan de seguro médico.

A partir del 1 de enero de 2011, las compañías de seguros deberán gastar la mayor parte del dinero de su prima en su atención, no en ganancias ni gastos generales - 85% en el mercado grupal y 80% en el mercado individual - y reembolsar todo gasto general excesivo a los inscritos.

De la misma manera, a partir del año del plan 2011, las compañías de seguros que suban las tarifas tendrán que divulgar públicamente los aumentos de primas. Si ese aumento en la tasa se considera no razonable, se le puede prohibir al asegurador competir por su negocio en el nuevo intercambio estatal que comenzará a funcionar en 2014.

P: ¿Qué protección para el consumidor recibiré este año si compro la cobertura en el mercado individual?
R: En 6 meses, se prohibirá a las compañías aseguradoras fijar límites de por vida en lo que pagan por su atención médica, y sólo pueden aplicar límites restringidos en los beneficios anuales. Las compañías de seguros ya no podrán cancelar arbitrariamente su póliza de seguro cuando usted se enferme, salvo en casos de fraude.

Se prohibirá a las compañías de seguros negar cobertura a niños con condiciones preexistentes. Esto se aplica a todos los nuevos planes en el mercado individual.
En 6 meses, todos los nuevos planes médicos del mercado individual deben proporcionar cobertura de servicios preventivos. Los servicios recomendados de prevención y vacunación estarán cubiertos sin deducibles ni copagos. También deben tener procesos de apelación sencillos e independientes para que usted pueda apelar decisiones tomadas por su plan de seguro médico.

A partir del 1 de enero de 2011, las compañías de seguros deberán gastar la mayor parte del dinero de su prima en su atención, no en ganancias ni gastos generales - 75% en el mercado individual - y reembolsar todo gasto excesivo a los inscritos.
De la misma manera, a partir del año del plan 2011, las compañías que vendan seguros en el mercado individual que suban las tarifas tendrán que divulgar públicamente los aumentos en las primas. Si ese aumento en la tasa se considera no razonable, se le puede prohibir al asegurador competir por su negocio en el nuevo intercambio estatal que comenzará a funcionar en 2014.

P: Tengo una afección preexistente. ¿Cómo puedo obtener cobertura este año?
R: Si ha estado sin cobertura de seguro durante 6 meses y tiene una afección preexistente, podrá acceder a un seguro médico que antes no estaba disponible para usted...

Con el nuevo programa, el fondo común de alto riesgo, se brindará seguro asequible a quienes no tienen cobertura y tienen condiciones preexistentes. Este programa brindará protección temporal a aquellos con condiciones preexistentes hasta 2014, cuando los aseguradores no podrán continuar denegándole cobertura según su condición médica.

P: Mi compañía de seguros quiere subir mis tasas. ¿Qué recursos tengo?
R: Para la mayoría de los consumidores en la actualidad, es difícil saber cómo cuestionar un aumento en las tasas. La nueva ley de reforma del seguro médico creará una vía clara para que los consumidores hagan responsables a las compañías de seguros.

En 6 meses, todos los nuevos planes médicos deberán implementar un proceso claro y efectivo bajo el cual los titulares de pólizas puedan apelar las determinaciones de cobertura y reclamaciones. Los estados deben tener también procesos de apelación externos para asegurar una revisión justa y objetiva de las disputas de cobertura.

Además, millones de dólares en subsidios estarán disponibles este año para que los estados ayuden a crear una oficina de ayuda al consumidor de seguros médicos donde los consumidores puedan aprender cómo inscribirse en un plan o presentar una queja. También habrá un sitio web nuevo que comenzará a funcionar este año, el cual ayudará a los consumidores a identificar y comparar opciones de cobertura médica. La información será presentada de una manera estandarizada y en un formato fácil de entender para garantizar que los individuos y familias comprendan sus opciones y compren la cobertura adecuada para sus necesidades.

Finalmente, los nuevos estándares para la cantidad que una compañía de seguros debe gastar en beneficios, en vez de en ganancias y gastos administrativos, entrará en vigencia en 2011. Se le pedirá a las compañías de seguros que devuelvan el dinero a los consumidores si no cumplen con esos estándares. Además, los aumentos en las primas requeridos estarán disponibles públicamente, y en 2014, los planes que hayan aumentado las tasas arbitrariamente no podrán participar en los nuevos intercambios de seguro médico.

P: Mi compañía de seguros me quitó la cobertura, argumentando que yo tenía una afección preexistente. ¿Puedo defenderme?
R: En seis meses a partir de ahora, se prohibirá a las compañías de seguros que dejen de brindarle cobertura cuando usted se enferme. Esto se aplicará a todos los planes de seguros nuevos y existentes.

P: ¿Cuándo comienza la atención preventiva gratuita y esto afectará a mi plan?
R: En 6 meses, todos los nuevos planes médicos grupales y nuevos planes en el mercado individual deben proporcionar cobertura de servicios preventivos. Los servicios recomendados de prevención y vacunación estarán cubiertos sin deducibles ni copagos. Los ancianos inscritos en Medicare ya no tendrán que pagar por servicios preventivos comprobados.

P: ¿Qué información sobre compañías de seguros se publicará en la web?
R: Los consumidores inmediatamente tendrán más oportunidades para tomar el control de sus opciones de seguro médico. A partir del 1 de julio de 2010, un sitio web brindará información para ayudar a los consumidores a elegir el plan más adecuado para ellos. La Secretaría del HHS establecerá un sitio de Internet a través del cual los residentes de cualquier estado podrán identificar opciones de cobertura de seguros médicos asequibles en dicho estado. El sitio web incluirá información sobre las opciones de cobertura para pequeñas empresas también.

A partir del 1 de enero de 2011, los planes de salud, incluyendo los planes existentes, deben presentar informes anuales sobre el porcentaje del dinero de las primas que gastan en atención médica, en vez de en ganancias, comercialización y gastos administrativos. Usted podrá ver esa información en línea y puede tener derecho a un reembolso si su plan destinó demasiado dinero a gastos generales y ganancias. Las compañías de seguros médicos deben publicar aumentos no razonables en la tasa con un justificativo.

ADULTOS MAYORES

P: ¿Quién enviará los cheques? ¿Cuál será la dirección del remitente de los cheques?
R: Los cheques de $250 serán enviados por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y el logo del HHS estará visible en el sobre. Además, se incluirá el número gratuito 1-800 de Medicare en caso de que los beneficiarios de Medicare deseen realizar alguna pregunta. Se debe tener en cuenta que los cheques serán enviados por correo por uno de los contratistas de Medicare. En el sobre se incluirá la dirección del contratista en caso de que cualquiera de los cheques sea devuelto para su seguimiento.

P: Mis gastos en medicamentos recetados me llevarán al período sin cobertura este año. ¿Qué ayuda recibiré?
R: A los ancianos que lleguen a la brecha en la cobertura de medicamentos recetados de Medicare conocida como "período sin cobertura" se les otorgará un reembolso de $250 en 2010.
A partir de 2011, los ancianos en el período sin cobertura recibirán un 50 por ciento de descuento en medicamentos recetados. Además, la parte de los costos que le corresponde a Medicare aumentará de manera tal que el período sin cobertura se cerrará completamente en 2020.

P: ¿Cuándo comienza mi atención preventiva gratuita y qué es lo que cubre?
R: A partir del 1 de enero de 2011, los servicios preventivos comprobados serán gratuitos. Además, Medicare proporcionará una nueva visita anual para personas sanas que brindará servicios personalizados de un plan de prevención, incluyendo una evaluación de riesgos para la salud.

P: ¿Podrían definir el período sin cobertura?
R: Medicare Parte D brinda beneficios sobre medicamentos recetados a los estadounidenses con Medicare. Este beneficio tiene un deducible de $310. Una vez que haya gastado $310, paga el 25 por ciento del costo de los medicamentos recetados hasta que el costo total de los medicamentos que recibió durante el año llegue a $2,830. Luego, queda atascado en el 100 por ciento de la factura hasta que el costo total de los medicamentos lleguen a $6,440. La brecha en la que Medicare no cubre los costos de sus medicamentos recetados es la que se conoce como período sin cobertura.

La reforma de salud terminará con ese período sin cobertura. La reforma además brinda una ayuda inmediata proporcionando un reembolso de $250 este año a aquellos ancianos que alcanzaron el período sin cobertura.

P: ¿Cómo recibirán los beneficiarios el beneficio de $250 en el período sin cobertura? ¿Cuál es la elegibilidad?
R: Una vez que haya alcanzado el período sin cobertura de su medicamento recetado, estará elegible para recibir un reembolso de $250. Recibirá el cheque directamente de Medicare. No existe un proceso de solicitud y ninguna empresa privada participará de la entrega de su reembolso.

P: Tengo la cobertura de una HMO de Medicare que se ocupó muy bien de mi salud. ¿Podré mantener la misma cobertura una vez que se implemente la reforma del seguro médico?
R: Lamentablemente existió mucha información errónea con respecto a los planes Medicare Advantage. Cuando cumplen 65 años o más, los adultos mayores tienen la opción de inscribirse en Medicare tradicional o de inscribirse en una HMO de Medicare o un plan Medicare Advantage. Los planes Medicare Advantage continuarán brindando sus servicios a los beneficiarios. Las empresas pueden elegir si desean ofrecer los planes Medicare Advantage. Algunas pueden tomar la decisión de dejar el mercado, pero en la reforma de salud no hay nada que obligue a estos planes a dejar de brindar beneficios o servicios.

P: No puedo tener Medicare hasta tener 62 años. No tengo cobertura médica. No puedo obtener una cobertura médica porque tengo una afección preexistente. ¿Recibo una parte de este nuevo plan de atención médica?
R: Totalmente. Comenzando este año, será elegible para recibir cobertura a través de los nuevos fondos comunes de alto riesgo. Actualmente, muchas compañías de seguro rechazan a los estadounidenses con condiciones preexistentes o cobran tarifas desmedidas. Los fondos comunes de alto riesgo brindarán a estos individuos acceso a un seguro asequible y en el 2014 habrá un nuevo mercado que evitará que las compañías de seguros rechace a cualquier persona con una afección preexistente. En las próximas semanas tendremos más información a cerca de los fondos comunes de alto riesgo. Puede leer acerca de la primer medida que hemos tomado aquí: http://espanol.hhs.gov/enes/news/press/2010pres/04/20100402b.html

P: Leonard de CA pregunta: ¿Cómo afectará la nueva ley de atención médica a aquellos que tenemos menos de 65 años y tenemos una incapacidad y cobertura de Medicare? ¿Existe alguna diferencia debido a la edad entre nosotros y aquellos que tienen Medicare? Para las personas discapacitadas, ¿Qué impacto reciben de la nueva ley?
R: Si tiene Medicare, no cambiará nada. Continuará recibiendo los beneficios de Medicare y la reforma va a fortalecer a Medicare. Actualmente, los beneficiarios de Medicare deben pagar el 20 por ciento de los costos de numerosos servicios de prevención y visitas al consultorio. La reforma elimina los deducibles, copagos y otros gastos compartidos para la asistencia preventiva recomendada y proporciona controles médicos anuales y gratuitos a partir del 2011. Además, la reforma mejorará la calidad del cuidado que recibe, combatirá el fraude contra Medicare y extenderá la salud financiera de Medicare por 9 años.

Fuentes del artículo:

The Health Reform
The Wall Street Journal
Diferentes artículos periodísticos

miércoles, 27 de enero de 2010

Presidente Obama dará esta noche su primer discurso anual conocido como” Estado de La Nación”

Por Luis Montes Brito


Una especial expectativa ha generado el discurso que brindará esta noche el cuadragésimo cuarto presidente de la nación estadounidense Barack Hussein Obama II, donde el principal objetivo del presidente será recuperar la esperanza en un mejor futuro de parte de los constituyentes.

El informe que será rico en difentes temas a tratar tendrá un especial énfasis en la temática del desempleo y durante el cual se espera que se anuncien medidas innovadoras que permitirán disminuir la tasa actual que ronda alrededor del 10%.

También se espera el anuncio de nuevas medidas para ayudar a aquellas personas que tienen problemas para pagar sus cuentas, sobre todo las hipotecas de las casas, especialmente la clase media americana que es la que ha sufrido de mayor manera la crisis económica actual.

De igual forma la reforma de salud es un tema que no podrá faltar en el informe, en el cual ya estará considerado el impacto causado por el triunfo del senador Scott Brown de la filas del partido Republicano.

El tema de la recuperación de lo invertido por el gobierno para rescatar al sistema financiero será otro de los temas determinantes en el informe de este día, donde se explicará que medidas tomará el gobierno para cobrar a los bancos los préstamos otorgados.

En fin el informe estará dominado por la temática económica, sin dejar de tratar el tema del cierre de la cárcel de Guantánamo y la solución del traslado de los reos a un tercer país.

Como buen augurio la bolsa de valores de Nueva York, el NYSE, cerró con un alza este día de 41.87 puntos equivalente a un 0.41% para alcanzar un nivel de 10,236.16

Por otro lado la Reserva Federal informó también este día que las bajas tasas de interés se mantendrán igual en el mediano plazo, lo que repercute a su vez también en el importante índice de la confianza del consumidor, mismo que se utiliza para interpretar el comportamiento de la dinámica económica en el corto plazo.

También la importante empresa Apple presentó este día el nuevo adminículo multiusos llamado “IPad” que supera tecnológicamente a los teléfonos al IPod y a todos los artículos digitales en el mercado actual, lo que se interpreta como una confianza de la importante industria tecnológica en la recuperación de la economía de los consumidores.

Por otro lado el tema de una probable reforma migratoria ha perdido peso dentro de los temas prioritarios dentro de la agenda presidencial por lo que las esperanzas al respecto no son alentadoras.

El informe se dará a partir de la 9:00 p.m. el cual será televisado por las principales cadenas televisivas norteamericanas, algunas de ellas son a su vez las cadenas televisivas más grandes a nivel mundial y será seguido con atención por toda la nación del norte y por muchos países que se ven influenciados por el comportamiento de la economía estadounidense.

sábado, 23 de enero de 2010

Sin votos para aprobación de reforma de salud. Futuro incierto para reforma migratoria

Tomado de Long Island al Dia

El liderazgo demócrata de la Cámara de Representantes reconoció que carece de los votos para aprobar la versión del Senado del proyecto de reforma al sistema de salud de Estados Unidos.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien ha realizado extensas negociaciones en busca de conciliar las dos versiones de la iniciativa, sostuvo que no podrá ser aprobada la versión senatorial, que excluye una opción de seguro público.

“En su forma actual, sin ningún cambio, no creo que sea posible aprobar el proyecto del Senado en la Cámara de Representantes. No veo que haya votos para eso en este momento”, señaló a reporteros.

La Cámara de Representantes aprobó su proyecto de ley de reforma de salud el 7 de noviembre y el Senado el 24 de diciembre, y difieren en temas como su costo, la inclusión de un seguro ofrecido por el gobierno y el trato a inmigrantes indocumentados.

El liderazgo demócrata en ambas cámaras deseaba aprobar la legislación final antes del primer informe de gobierno del presidente Barack Obama, el llamado Mensaje del Estado de la Unión, previsto para el 27 de enero.

Pero el triunfo del republicanoScott Brown en Massachusetts este martes aceleró el sentido de urgencia para los demócratas, ya que el senador electo se opone a la reforma de salud y podría descarrilar el proyecto si es juramentado en breve.

Aunque la Cámara de Representantes puede en teoría aprobar la legislación por la “Vía Rápida”, es decir aceptando sin cambios la versión del Senado, muchos demócratas cuestionan la exclusión de la opción pública de la iniciativa senatorial.

El reconocimiento de Pelosi en el sentido de que carece de los votos para aprobar sin cambios el proyecto del Senado complica la posibilidad de la aprobación de la reforma de salud, ya que supone la realización de más negociaciones.

Otra de las quejas de los demócratas de la Cámara de Representantes es que la versión del Senado incluye impuestos para las llamadas pólizas de seguro de alto costo o “Cadillac”.

Los sindicatos, que son el pilar del financiamiento de los demócratas, se oponen al impuesto bajo el argumento de que muchos trabajadores sindicalizados reciben esas pólizas como parte de sus remuneraciones globales.

Los demócratas tienen aún la opción de hacer cambios menores a la legislación del Senado y regresarla a la Cámara Alta para un voto final, pero el proceso podría alargar la aprobación o ponerla en riesgo ante la llegada de Brown al Senado.

Brown, el sucesor de Edward Kennedy en Massachusetts, ha dicho que votará en contra del plan demócrata de reforma de salud y si es instalado a tiempo podría desbaratar la súpermayoría de 60 senadores que ahora mantiene el partido del presidente Barack Obama.

El asambleísta estatal por el 6to distrito Phil Ramos le dijo a Long Island Al Día al solicitarle su opinión sobre el triunfo de Brown que ” “Eltriunfo republicano en Massachusets así como los resultados del pasado noviembre aquí en Long Island deben servir como una llamada de atención para todos los hispanos y minorías en general para que no demos las cosas por hecho antes de alcanzarlas.

Los resultados de esta semana ponen la reforma de salud y migratoria en serio peligro y de mantenerse la poca participación en las urnas este próximo noviembre se pone en riesgo la agenda progresista y bien intencionada del Presidente Obama.

Los republicanos y sus aliados han logrado reenergizar a su base. Ellos están trabajando para derrotar cualquier propuesta demócrata.
Los candidatos demócratas quienes estaremos corriendo este próximo noviembre debemos reconectar con nuestra base, ayudar a los pequeños negocios para que estos generen nuevas y mejores fuentes de empleo. No más ayuda a Wall Street, enfoquémonos en nuestra Main Street.

Lectura relacionada:

Republicano opositor de reforma migratoria, gana vacante de Kennedy en Massachusestts

jueves, 17 de diciembre de 2009

Obama pacta con el senado los pedazos de la reforma de Salud

Tomado de Long Island al día con la autorización de su Editor

Servicios de Long Island Al Día

Barack Obama y los 60 senadores demócratas en cuyas manos está la suerte de la reforma sanitaria han pactado este martes los últimos detalles de una ley trascendental que parece ya lista para su aprobación, estando a centímetros de distancia de la meta que muchos políticos durante varias generaciones pretendieron sin éxito.

El acuerdo final podría producirse en torno a una versión muy modesta de la reforma sanitaria, que satisface las principales exigencias de los demócratas más conservadores, pero, al fin y al cabo, la única posible y el único modo de ofrecer cobertura sanitaria a los 30 millones de estadounidenses que actualmente carecen de ella.

“Estamos en el precipicio de un logro que ha eludido a congresos y presidentes por generaciones”, dijo a periodistas tras una reunión en la Casa Blanca con los 60 miembros de la camarilla demócrata del Senado.

“Aún quedan desacuerdos que deben ser aclarados. Aún queda trabajo por hacer en los próximos días”, agregó respecto al esfuerzo por ganar antes de fin de año la aprobación del Senado a su máxima prioridad doméstica.

“Me siento cautelosamente optimista de que podemos lograrlo”, comentó el mandatario.

La reunión se realizó el día siguiente que los demócratas señalaran que podrían eliminar un plan de compromiso para expandir el programa de salud gubernamental Medicare para los ancianos y discapacitados, luego que el senador Joe Lieberman dijo que se uniría a los republicanos para bloquear cualquier legislación que incluyera ese plan.

No habrá en la ley ni un sistema público de salud ni la extensión hasta los 55 años de los beneficios del sistema de cobertura sanitaria para los pensionistas (Medicare) que ahora sólo afecta a los mayores de 65 años. El ala progresista del partido y la Casa Blanca han tenido que renunciar a ambas propuestas en aras de un consenso que, de otra forma, se hacía imposible.

El resultado puede frustrar a muchos entre la izquierda que habrían deseado una transformación más profunda del modelo de salud norteamericano. Pero, probablemente, esta reforma, en su modestia, representa mejor la voluntad de la media de los ciudadanos de este país.

El sistema de salud estadounidense, con sus millones de personas desatendidas, escandaliza al resto del mundo, pero no tanto a los propios norteamericanos. En todo caso, no escandaliza tanto como para pagar el precio, en términos de costo e intervención estatal, que una reforma más profunda exigía.

La Casa Blanca perdió hace tiempo la batalla de la comunicación en este asunto. El debate sobre la reforma quedó establecido en los últimos meses no en relación a las ventajas sociales obvias que esta reforma representa, sino sobre los perjuicios que iba a causar a las finanzas públicas. En esas condiciones, varios senadores demócratas, preocupados por su reelección, se negaron a respaldar las versiones más ambiciosas del proyecto y obligaron a recortes que, en cierta medida, desnaturalizan el propósito inicial de esta histórica apuesta.

Pero no todo es negativo. Sigue quedando una reforma que acabará con la dictadura de las compañías de seguros, aumentará los derechos de los pacientes y garantizará una cobertura casi universal. “No vamos a conseguir todo lo que queríamos, pero vamos a conseguir mucho de lo que ahora no tenemos”, ha dicho el senador Jay Rockefeller, representante del sector progresista en la Cámara Alta. Rockefeller, como muchos en la izquierda, ha reconocido su resentimiento hacia el último senador que frenó el avance de una ley más reformadora, Joe Lieberman, quien aún no ha dejado claro si votará a favor, incluso después de las últimas concesiones.

El poder de Lieberman

Lieberman, un viejo estandarte del transfuguismo, ha adquirido un enorme poder gracias a las reglas del sistema político estadounidense. Para poner fin al debate de una ley en el Senado y someterla a votación es necesario que 60 senadores del total de 100 lo acepten. Mientras tanto, cualquier minoría puede paralizar el proceso legislativo. Lieberman, que ganó su escaño como independiente después de haber perdido las primarias demócratas, se integró al grupo demócrata tras la victoria de Barack Obama pese a que había hecho campaña a favor de John McCain.

Se trata de un personaje peculiar que, aunque fue el compañero de candidatura presidencial de Al Gore, comulga en general con los republicanos. En estos momentos, es el principal objetivo del odio de las páginas web de la izquierda. Pero, sin él, los demócratas simplemente no tienen los votos suficientes para sacar esta ley adelante.

Lieberman, por su parte, disfruta enormemente del papel que le ha tocado jugar. “No soy ningún boicoteador”, ha declarado, “soy alguien que quiere sacar esta reforma y que va a ayudar a cambiar las vidas de millones de personas en nuestro país”.

Hasta el vicepresidente, Joe Biden, ha manifestado que Lieberman está equivocado, pero que lo prioritario ahora es aprobar la ley en el Senado antes de navidades. Si se logra, después habrá que reconciliar ese proyecto con el que la Cámara de Representantes aprobó el mes pasado.