lunes, 14 de noviembre de 2011

Agilizan visas de estudiantes en EEUU

Tomado de La Voz de América

Durante el año académico 2010-2011, los estudiantes extranjeros aumentaron casi 9 por ciento en Estados Unidos

El Departamento de Estado dio a conocer que todas las embajadas y consulados estadounidenses están dando especial prioridad a la agilización de las visas que se conceden a estudiantes extranjeros.

A propósito de celebrarse la Semana Internacional de la Educación, el Departamento de Estado destacó los actuales esfuerzos para atraer a quienes serán futuros líderes en sus países y que aprovechen las oportunidades académicas que ofrece EE.UU.

También reconoció que los estudiantes extranjeros aportan tremendos beneficios intelectuales, económicos y sociales al país.

En un comunicado dijo que a nivel mundial el tiempo de espera máximo para una de las citas de visas es de menos de 15 días, y que los estudiantes pueden solicitarlas hasta con una anticipación de seis meses antes del comienzo de sus clases.

Durante el año académico 2010-2011, los estudiantes extranjeros aumentaron casi 9 por ciento en EE.UU. y aportaron a la economía nacional $21.300 millones de dólares.

El comunicado subrayó como más importante aún el hecho de que los intercambios educacionales ayudaron a reforzar el entendimiento y respeto entre los estadounidenses y otros pueblos del mundo.

Primates pasaron de vida solitaria a comunitaria súbitamente

Agencias Noticiosas

Los primates pasaron de vivir en solitario a hacerlo en grandes grupos en un paso, sin que fuera gradual, según un estudio sobre la evolución de estos animales publicado en la revista "Nature".

La investigación, a cargo de Susanne Shultz, del Instituto de Antropología Cognitiva y Evolutiva de la Universidad británica de Oxford, sugiere además que los simios pasaron de tener una vida nocturna a una diurna, salto evolutivo que está relacionado con el origen de la sociabilidad y que puede ayudar a entender el comportamiento social de los primeros seres humanos.

En declaraciones a Efe, Shultz dijo que la sociabilidad de los primates es lo que diferencia a esos animales de la mayoría de las otras especies y es probable que haya sido el "trampolín" hacia sociedades complejas en los seres humanos.

Para este estudio, los investigadores de Oxford estudiaron la historia y las relaciones de estos antropoides para entender cómo evolucionó su comportamiento.

La historia es muy importante en la evolución social pues es probable que los descendientes de las especies ancestrales tengan un comportamiento similar, dijo Shultz.

La experta insistió en que el comportamiento que vemos en las actuales especies está muy influenciado por sus antepasados.

De acuerdo con el estudio, la evolución de los simios hacia la sociabilidad se produjo al mismo tiempo que estos animales pasaron de tener una vida nocturna a una diurna.

El salto social puedo estar resultado con la adaptación a fin de protegerse del riesgo que implicaba vivir de noche.

La investigadora explicó que incorporó en su análisis información de más de 200 especies de todo el mundo y reconstruyó el comportamiento de primates ancestrales durante un periodo de 70.000 años.

Europa ante la peor crisis desde la Segunda Guerra Mundial

Tomado de El País

La canciller pide a los alemanes disposición para las reformas que hace falta emprender durante el Congreso federal de su partido, la Unión Demócrata Cristiana.

Advierte que Europa vive la peor crisis desde la guerra

Por Juan Gómez

La canciller Angela Merkel ha pedido a los alemanes disposición a las reformas “en tiempos de cambio de época”, en los que Europa atraviesa “su hora más difícil desde la II Guerra Mundial”. En su discurso en el Congreso Ferderal de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), Merkel ha repetido su fórmula en defensa de la moneda única: “Si fracasa el euro, fracasará Europa”. También ha recordado que los socios de la Unión Europea comparten un “destino común”. Merkel ha salido al paso de las críticas en el seno de su partido, afirmando que en la presente crisis “no se pueden ofrecer las mismas respuestas que hace treinta años”. Y ha anunciado: "Estamos ante el umbral de una nueva Europa”. Merkel ha impuesto dos propuestas clave en el Congreso Federal: los democristianos apoyan la moción de respaldo a la política europea del Gobierno y aprueban la introducción de un salario mínimo en todos los sectores. La jornada de la CDU se ha saldado así con un éxito para su líder, cuyo criterio prevalece sobre las cada vez más numerosas voces críticas en el partido.

En su pausado discurso de una hora, Merkel ha llamado a avanzar en la unión política en el continente. La propuesta aprobada por la CDU propone cambios en los tratados europeos. Por un lado, pretende que los países que vulneren los criterios de convergencia en la moneda única enfrenten sanciones más duras. En últimas instancia, los estados que no se atengan a la disciplina presupuestaria podrán ser demandados ante el Tribunal de Justicia europeo de Luxemburgo. Además, la CDU quiere abrir el paso a salidas “voluntarias” de los países que no puedan o no quieran seguir los criterios de estabilidad. Esta salida no supondría abandonar la Unión Europea. Tanto Merkel como su también democristiano ministro de Hacienda Wolfgang Schäuble (CDU) han abogado hoy por preservar la eurozona “en su composición actual” de 17 socios.

En cuanto al salario mínimo, Merkel ha logrado el apoyo de su partido para que todos los sectores fijen salarios mínimos. Hasta ahora, los salarios mínimos estaban restringidos a los convenios colectivos de los sindicatos, que varían de región a región y de profesión a profesión. La propuesta de la CDU obligará a que los sectores hasta ahora excluidos adopten también unos emolumentos mínimos para los trabajadores. La aplicación de esta medida se presenta complicada.

La crisis de la deuda europea presenta una “prueba histórica de supervivencia” para la UE. La canciller ha propuesto de nuevo “más Europa”, que es la fórmula en la que suele empaquetar sus propuestas de endurecimiento de los sistemas europeos de supervisión sobre las disciplinas presupuestarias de los socios. La dirigente alemana ha vuelto a hablar en Leipzig de endurecer las sanciones a los que violen los Tratados, con el Tribunal europeo de Luxemburgo como última instancia de castigo a los que se salgan de los criterios europeos a largo plazo. Ha recordado las “60 veces” que los socios han violado el Pacto de Estabilidad desde que se adoptó la moneda común. También ha rechazado otra vez las propuestas para que la eurozona se endeude emitiendo deuda conjunta. Los eurobonos “no son el futuro de Europa”.

La supervivencia de la Unión Europea “merece todos nuestros esfuerzos”, añadió. Alemania “saldrá fortalecida de esta crisis”, por tanto los esfuerzos deben dirigirse a que también la UE salga de la presente amenaza existencial. El euro, ha insistido Merkel, “es más que una divisa”.

Merkel, que este año no se enfrenta a la reelección como presidenta de la CDU, quiere mantener la unidad de los democristianos y conservar su respaldo tras los volantazos políticos de los últimos años. Bajo su liderazgo, la CDU ha abandonado posiciones tradicionales en casi todos los ámbitos. Merkel abolió el servicio militar obligatorio y, más recientemente, protagonizó un inesperado giro antinuclear y canceló la prolongación de la vida útil de las centrales atómicas decidida unos meses antes por su propio Gobierno. Con la introducción de un salario mínimo en todas las regiones y sectores, Merkel rompe otro tabú democristiano pese a la resistencia del ala empresarial de la CDU.

Una de las ideas centrales del discurso de Merkel ha sido que, pese a los cambios, la CDU “no ha perdido la brújula”. Asegura que la imagen cristiana del hombre “sigue siendo definitoria” de la política del partido. El debate del salario mínimo ha vuelto a provocar polémica entre los que critican la erosión del perfil conservador. La canciller, que preside la formación desde 2000, ha contraatacado diciendo que la CDU “no sólo se fundó como alternativa al comunismo”, sino también “al empantanamiento del capitalismo”. Lo cual le confiere su cualidad de “partido principal del centro político”, pero no le exime de “revisar” periódicamente sus posiciones. Con la repetición de su letanía europeísta, Merkel contesta también a los que le acusan de faltar al compromiso de Alemania con sus socios europeos.

Defensa y Seguridad Pública en El Salvador: De Regreso al Futuro

Por Luis Montes Brito

Para Diario El Mundo, El Salvador

Revista Digital Gurú Político
, México


Descalificar a una persona para dicho cargo solamente porque es militar es injusto, discriminatorio y obedece más a resentimientos y desconfianzas que a un análisis objetivo.

Para nadie es un secreto que la cartera de Justicia y Seguridad sumado a la de economía es el lado flaco más visible de la administración Funes en El Salvador.

En lo referente a seguridad pública, aunque las estadísticas presentadas por el GOES señalan una mejoría, los informes internacionales certifican lo que el pueblo vive a diario en carne propia: El Salvador es un país cuya situación de seguridad se ha deteriorado aceleradamente en los años recientes, llevándolo a convertirse en el más violento del mundo de acuerdo al informe Carga Global de la Violencia Armada: Encuentros Letales, generado por la Declaración de Ginebra sobre la Violencia Armada y el Desarrollo.

Otros documentos internacionales independientes al citado sentencian lo mismo. “El documento del Asocio para el Crecimiento” (APC), firmado recientemente por los gobiernos de El Salvador y Estados Unidos, cita un informe de 2011 de Naciones Unidas sobre homicidios, que sitúa a El Salvador como el segundo país más violento del mundo.

La situación ha llegado a un descontrol tal que está llevando al gobierno de Funes a tomar medidas desesperadas y altamente riesgosas para la joven democracia del país, que carga entre sus principales lastres una cultura orientada hacia el autoritarismo y la intolerancia. El rumor es cada vez mayor: la solución del gobierno de Funes para solucionar la crisis es concentrar el poder de Defensa y Seguridad Pública en un hombre fuerte, el actual Ministro David Munguía Payés.

El posible nombramiento de esta persona ha sido repelido inmediatamente desde la izquierda hasta la derecha, las declaraciones de Sigfrido Reyes y Alfredo Cristiani resumen las posiciones de ambos lados del espectro político.

Opino que descalificar a una persona para dicho cargo solamente porque es militar es injusto, discriminatorio y obedece más a resentimientos y desconfianzas que a un análisis objetivo.

Sin embargo, la situación se vuelve diferente y altamente riesgosa cuando ese militar está de alta, es el hombre de confianza del presidente y en la práctica se convertirá en un poderoso super ministro que manejará a su antojo ambas carteras, a pesar que la historia reciente ha demostrado que estas juntas son la probeta ideal para desarrollar un embrión de caudillo con ínfulas dictatoriales.

De ser cierto el rumor: ¿estará el presidente y su grupo más allegado pensando en el bien del país? lo dudo.

Más allá de su respetable hoja de vida militar, lo hasta ahora visto es que Munguía Payés ha utilizado el gobierno de Funes para viabilizar sus intereses personales de vendetta, protagonismo y de futuras ambiciones.

Primero de forma muy discutida, maniobró las leyes pertinentes para obtener su cuestionado grado de General que le fue negado con razón o sin razón pero sí apegado a derecho por el Presidente Calderón Sol.

Es sabido que Munguía es una de las cartas presidenciables del grupo allegado a Funes, quienes entusiasmados por lo acontecido el fin de semana anterior en Guatemala con el General Otto Pérez y presionados por el calendario electoral salvadoreño se animarían a realizar este riesgoso movimiento.

¿Qué gana o qué pierde el país con dicho nombramiento?

Aún si Munguía Payés fuera el hombre correcto para el cargo, el movimiento es demasiado tarde, solo dispone de un horizonte máximo de 30 meses para cambiarle la cara al país. De cara a las elecciones de 2014 el FMLN estaría desembarazándose de una fracasada gestión en dicha materia, la Fuerza Armada asumiría nuevamente de manera riesgosa e innecesaria una función política y represiva como es la función policial, dentro de una Policía Nacional Civil altamente politizada e ineficiente cuyos principales mandos responden más a intereses de partido que del mismo gobierno.

Munguía Payés tendría que nombrar su equipo de confianza para realizar tan delicada misión llevando consigo a oficiales que actualmente laboran con él y posicionarlos de manera paralela a la estructura formal de la PNC, sobre todo en el área de Inteligencia. La FAES absorbería cada vez más la desgastante función de seguridad pública, con lo que al final del período deberá asumir los aciertos pero sobre todo los fracasos obtenidos, mientras los políticos estarán a la espera de señalárselos. Cabe preguntarse: ¿vale la pena para el país volver a su reciente pasado?

domingo, 13 de noviembre de 2011

Gobernador de Texas sufrió penoso lapsus durante debate republicano

Tomado de La Razón

Rick Perry, izquierda, junto a otro de los precandidatos republicanos, Ron Paul, durante el debate televisado

Por Goyo García Maestro

El republicano Rick Perry sufrió un lapsus en un debate televisado con candidatos de su partido, un episodio que confirma la endeblez de su candidatura ya mostrada en otros debates en directo y que le aleja de sus aspiraciones como nominado republicano para las elecciones presidenciales de 2012. Fue tan demoledor el tiempo que se quedó en blanco que muchos de sus partidarios creen que no tiene ya posiblidades.

Ha sido una estocada mortal". De esta manera definió Sara Taylor Fagen, una estratega republicana que asesoró a George W. Bush, el silencio de Rick Perry en el debate entre los candidatos republicanos. Perry estaba explicando a la audiencia que si llega a la Casa Blanca eliminará tres agencias gubernamentales. Citó dos, la de Comercio y la de Educación, pero cuando se disponía a pronunciar el nombre de la tercera se quedó atascado: "¿Cuál es el tercero?... Veamos".

Incapaz de recordar el nombre, el candidato Ron Paul le intentó echar un cable: "Es el de Medio Ambiente". Pero el moderador metió el dedo en la llaga y preguntó: "¿Está seguro que es el Departamento de Medio Ambiente". Perry tuvo que reconocer que no se acordaba de la tercera agencia que quiere recortar. Tiempo después logró decirlo: “es de la Energía”. Pero ya era demasiado tarde. El silencio de Perry fue tan sonoro que muchos analistas le dan ya por muerto.

Perry se disculpa

Mark McKinnon, un antiguo ayudante de George W. Bush, dijo en declaraciones a "The New York Times" que ese momento de máxima expectación fue como el equivalente "al lanzamiento del Challenger". Otro candidato hubiera pasado ese silencio por alto en lugar de detenerse tratando de recordar cuál era la tercera agencia que quiere suprimir.

"Soy humano, como todo el mundo", señaló Perry después, en una entrevista con el programa "Today" de la cadena NBC, informa Efe. "No me importa decir claramente que me equivoqué anoche. Pero creo que soy como la mayoría de los estadounidenses, a los que les gustaría olvidar que existen muchas agencias, y el Departamento de Energía es una de ellas", añadió.El pasado mes de agosto, Perry, gobernandor de Texas, se colocó como el candidato más valorado por los votantes republicanos, pero este fervor se fue erosionando en los sucesivos debates televisados, en los que Perry -por otro lado un aspirante bien valorado en el ala dura del Partido Republicano- ha mostrado carencias que han dañado su candidatura.

Herman Cain, ovacionado

Según los analistas, este episodio fue lo más destacado de un debate en el que Herman Cain se refirió veladamente a las acusaciones de acoso sexual formuladas por cuatro mujeres cuando presidió la Asociación Nacional de los Restaurantes, a finales de los años noventa. “Los americanos se merecen algo mejor que alguien que está siendo juzgado por la opinión pública en base a acusaciones infundadas”, dijo el empresario negro, hasta hace unos días el republicano mejor situado en las encuestas. “Valoro mi carácter y integridad más que cualquier otra cosa”, defendió mientras arrancaba un aplauso de los espectadores presentes en el plató.

Vea el video (con subtítulos) del lapsus dando click aquí


Metidas de pata de famosos ante los micrófonos

Tomado de El Tiempo

Cuando una figura pública no sabe que está siendo oída, groserías y bromas terminan en titulares.

El episodio en el que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, en conversación privada con su homólogo Barack Obama, tacha de 'mentiroso' al premier israelí, Benjamín Netanyahu, es uno más en una lista de salidas de tono de políticos y personajes públicos pillados in fraganti por culpa de los micrófonos abiertos. Desde el suspiro de Al Gore durante su debate con George W. Bush al príncipe Carlos diciendo que no aguanta a los periodistas, las víctimas abundan.

El episodio Sarkozy-Obama ocurrió porque los dos mandatarios se preparaban para una rueda de prensa y no sabían que los micrófonos estaban encendidos. Los miembros de la prensa que encendieron temprano sus receptores oyeron al estadounidense reclamarle a su homólogo francés por no avisarle que ese país iba a respaldar la solicitud palestina de reconocimiento ante la Unesco.

Obama se quejó sobre actitudes del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, a lo que Sarkozy dijo: "Ya no lo aguanto, es un mentiroso". La réplica de Obama fue: "Puede que no lo aguantes, pero yo tengo que tratar con él todos los días". Seis periodistas oyeron la charla, que duró alrededor de tres minutos. Cuando equipo del palacio presidencial se dio cuenta, por fin, del error, los micrófonos fueron apagados.

Algunos personajes son poco menos que especialistas en el error del micrófono abierto. Ese fue el caso del hoy ex presidente de EE. UU. George W. Bush. Desde que era candidato, en el 2000, fue pillado insultando a un reportero de The Washington Post en una charla con su fórmula vicepresidencial. Ya en la Presidencia, es famosa su charla con el entonces primer ministro británico Tony Blair durante una cumbre del G-8. Bush saludó a su interlocutor con un informal 'Yo, Blair!' y, sin saber que era escuchado, explicó su plan para el manejo de la tensión en Oriente Próximo: "Lo que deberían hacer es obligar a Hezbolah a dejarse de m...".

Pero las groserías al aire no son exclusivas de la administración Bush. A pocos meses de iniciar su presidencia, Barack Obama tuvo que lidiar con la expresión de júbilo de su vicepresidente, Joe Biden, por la aprobación de su reforma de la salud. Biden dijo: "This is a big fucking deal!" (Algo así como: "Qué put..."). Algo similar, pero en otro tono, dijo su antecesor, Dick Cheney, que en un rapto de furia le espetó a un senador, en la sala de plenarias del Senado: "Go fuck yourself!" (Traducible como: "Vete a la m...").

Hasta Britney

De las embarradas no se salva ni siquiera Britney Spears, que se trenzó en una discusión tras bastidores antes de su concierto más concurrido, en Río de Janeiro. Gracias a la maldición del micrófono, la pelea fue escuchada por casi 200.000 personas.


Pacquiao venció a Marquez. Decisión dejó dudas entre el público

Agencias Noticiosas

La noche del sábado 12 de noviembre en el hotel-casino MGM Grand de Las Vegas, Nevada. Ante el abucheo de buena parte del público, Pacquiao se llevó dos tarjetas con votaciones de 115-113 y 116-112, mientras un tercer juez votó parejo 114-114.

Esta fue la tercera pelea entre Pacquiao y Márquez, luego de que la primera terminara en unas controvertidas tablas y la segunda cayera del lado del filipino, también por votación dividida. "Creo que si las dos primeras peleas fueron un robo, éste aún fue más claro", se lamentó Márquez, quien recibió fuertes aplausos al bajar del encordado.

Pacquiao hilvanó la quinta defensa de una corona que le arrebató en noviembre de 2009 al puertorriqueño Miguel Angel Cotto, y extiende a 15 su cadena de victorias consecutivas, desde que perdió con el mexicano Erik Morales, el 19 de marzo de 2005, también en Las Vegas.

"Para mí fue un triunfo claro. Hice méritos para llevarme el triunfo", dijo el campeón filipino, que ahora apunta a un megacombate contra el escurridizo estadounidense Floyd Mayweather.

Por su victoria, Pacquiao se lleva un cheque de 25 millones de dólares, en tanto Márquez sale con otro de cinco millones, más el 2% de las ventas del Pague por Ver (PPV). Pacquiao mejoró su récord a 54-3 con dos empates, mientras Márquez deja su foja en 52-5 con unas tablas.

Así fue la pelea

El mexicano, todo un guerrero probado y con tres títulos en distintas categorías, sostuvo una guerra sin cuartel, y contra los pronósticos que indicaban empezaría a bajar ritmo en los finales debido al exceso de peso, estuvo mejor que Pacquiao en los finales del duelo.

Luego de dos primeros asaltos parejos, el 'PacMan' encontró una brecha en los finales del tercero cuadro y coló dos buenos golpes, que levantaron de sus asientos a la fanaticada, casi 18.000 personas.

Márquez asimiló impertérrito el castigo, y se fue a su esquina caminando, pero en el siguiente round Pacquiao le volvió a madurar con dos rápidas combinaciones, picando y huyendo. Pacquiao puso en práctica la conocida frase del gran Muhammad Alí, de "picar como una abeja y volar como una mariposa".

Márquez, aunque más pesado, también hacía lo suyo, y en las pocas ocasiones en que pudo conectar, hizo sentir la dinamita de sus puños.

Márquez tuvo un muy buen momento en el séptimo, combinando potentes golpes que estremecieron a Pacquiao y le hicieron dar un paso atrás en busca de distancia. "íYa se desesperó!. íYa probó tu chile!. íAhora pelea pa¿tras!", le dijo el entrenador Ignacio Beristaín a Márquez en el entreacto para el octavo round.

Para el noveno, Freddy Roach y los asistentes de Pacquiao trabajaban desesperados para frenar una cortada que sangraba ligeramente en el labio inferior del filipino. Márquez, montado en un segundo aire, iba haciendo su trabajo con la paciencia de un labriego, en la creencia de que esta vez si podría recoger la cosecha, pero las guadañas de los jueces le privaron una vez de su recompensa.

"Me deja una sensación de tristeza ver como se pone el antifaz la Comisión de Boxeo de Las Vegas, en la que siempre he confiado. Ahora me doy cuenta que el ser humano comete errores. Esto fue un robo claro", declaró dolido el entrenador de Márquez, el veterano 'Nacho' Beristaín.

Momentos antes de que el filipino Pacquiao saltara a defender su faja de campeón welter de la Organización Mundial de Boxeo (OMB) ante el mexicano Márquez, se escucharon 10 campanazos en homenaje al ex campeón del mundo, que falleció el lunes a los 67 años de edad, de cáncer del hígado.

Fotografías de la pelea