Foro libre, amplio, sin compromisos. Bienvenidos tus artículos de opinión sobre temas de: política, religión, cultura, ciencia, poesía, pintura, educación, tecnología, y muchos otros más. Por ser un foro libre Compartiendo mi Opinión no es responsable del contenido de los artículos ni comentarios publicados, compromiso que recae en el autor de los mismos.
Varios concejales de Nueva York se manifestaron en contra de la Ley Migratoria de Arizona a través de una resolución.
A través de una resolución, los cabildantes expresaron al Departamento de Justicia su apoyo a una demanda presentada ante el Tribunal Supremo que, por el momento, interpuso una restricción sobre dicha ley.
Según los concejales, ese tipo de leyes promueven sentimientos antiinmigrantes y categorización racial, prácticas con las que no están de acuerdo pues cerca de un 40% de los residentes en Nueva York son inmigrantes.
En declaraciones a la agencia de noticias AP, el concejal dominicano Ydanis Rodríguez dijo que "hay elementos suficientes que demuestran que esta ley es anticonstitucional y creemos que es una ley que está basada en un odio que ha sido engendrado en las últimas décadas contra los inmigrantes".
Esta resolución, presentada como un acto simbólico, será enviada al Tribunal Supremo como un documento "amicus curiae", que se utiliza en los litigios para expresar la opinión de un tercero y dar luces al ente judicial para que tome una decisión y profiera el fallo.
La controvertida Ley Migratoria de Arizona, también llamada SB 1070, plantea que los inmigrantes sin papeles deben cargar siempre sus documentos a fin de que la policía pueda detenerlos e interrogarlos sobre su situación migratoria solamente con sospechas como argumento.
Actualmente el tribunal mantiene una restricción sobre la ley mientras los magistrados estudian el caso. Sin embargo se espera que el fallo sea proferido en el primer semestre de 2012.
Mientras los agricultores estadounidenses se preparan para plantar la cosecha de maíz de este año, se están topando con un obstáculo inesperado: la falta de semillas.
Según algunas estimaciones, el suministro de semillas de maíz para la actual temporada en EE.UU. ha caído entre 25% y 50%. La producción de semillas de maíz, que se hace a partir de plantas especializadas, fue reducida por la sequía que afectó a las zonas del Mediooeste y las Grandes Planicies el año pasado.
La escasez de semillas amenaza con arruinar la que podría ser una de las mayores plantaciones de maíz en EE.UU., el mayor productor del mundo. Los pronósticos iniciales hablaban de un alza de 3,4% respecto al año pasado.
El año 2012 podría ser el segundo año consecutivo marcado por los problemas en los mercados de maíz. El año pasado, una ola de calor disminuyó la cosecha de maíz anticipada en EE.UU., lo que desembocó en un alza inusitada en los precios que llegaron a los US$8 por bushel.
Los precios cayeron
en el segundo semestre conforme una nueva cosecha reponía el suministro. En las últimas tres semanas, no obstante, los precios del maíz han subido 14%.
Aunque buena parte del aumento se debe a los temores de una producción menor a la prevista en Sudamérica, producto de una sequía, la posibilidad de una disminución de las semillas de maíz podría disparar los precios aún más, señala Jason Britt, presidente de la corredora de materias primas Central States Commodities.
Los futuros de maíz no registraron grandes variaciones el miércoles, quedando en US$6,58 por bushel en la Bolsa Mercantil de Chicago. Una cosecha decepcionante podría reanudar los rumores de que el precio podría ascender a los US$9 o US$10 por bushel, dice Britt.
"Las consecuencias de tener una cosecha como la del año pasado serían bastante extremas", advierte. Los operadores van a empezar a preguntarse "si la cosecha que estamos plantando partió con el pie derecho", dice.
Sin embargo, Monsanto y otras importantes empresas de semillas no pierden el optimismo.
Pioneer Hi-Bred, subsidiaria de semillas de DuPont Co., indicó que en algunos casos los agricultores no obtendrán la semilla que preferían, pero que esto ocurre todos los años. La empresa no prevé mayores inconvenientes provocados por la escasez de semillas, manifestó Terry Gardner, su director de marketing y efectividad de ventas. "Estamos en una excelente posición en cuanto a una provisión adecuada de semilla", aseguró.
Monsanto, el mayor proveedor de semillas del mundo por volumen, debería referirse a la situación del maíz el jueves, cuando anuncie sus resultados del cuarto trimestre. Una portavoz de la compañía rehusó hablar del asunto antes del informe de ganancias.
Las vallas que rodean la entrada del Hospital Austral se han llenado de pancartas en apoyo a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien este miércoles será operada de un cáncer tiroideo que, hasta el momento, se ha confirmado sin metástasis. Hasta ahí han llegado cientos de militantes kirchneristas que instalaron tiendas de campaña y colgaron mantas con leyendas como: “Avanti morocha (morena)”, “Kristina todos a tu lado” y “No hay nada más saludable que el amor entre el pueblo y la Presidenta”, entre otras.
La enfermedad de la señora Presidenta tiene en Argentina en vilo, desde que el pasado 27 de diciembre el portavoz de su gobierno anunciara que el cáncer de la viuda de Néstor Kirchner estaba circunscripto a la glándula y no había signos de metástasis.
Pero también, el tema ha servido para revivir un video de septiembre de 2009 que evoca las teorías de la conspiración. En las imágenes aparece la presidenta Fernández de Kirchner cuando es informada que estaba siendo “atacada químicamente con agro tóxicos biocidas en sus ventanas en la Quinta Presidencial de Olivos”.
Los especialistas, miembros del grupo terapéutico Juana Azurduy, del Hospital “Paroissien de la Matanza” informaban y advertían a la mandataria argentina de las fumigaciones que la empresa TBA realizaba cada 15 días y “que le podían causar cáncer”.
“Esta fumigación sólo se utiliza en enemigos de las empresas multinacionales, en Colombia, en Vietnam”, le aseguraban los especialistas en una improvisada charla.
De acuerdo con el diálogo que se capta en ese video, los denunciantes le aseguraban que a sólo unos 20 metros de donde ella paseaba con su marido, el ex presidente Nestor Kirchner (quién aún estaba vivo), la empresa Trenes Buenos Aires (TBA), concesionaria de las Líneas Mitre y Sarmiento de ferrocarril de pasajeros, fumigaba cada 15 días para “destruir la maleza en sus vías”.
Sin embargo, estos químicos también alcanzaban a rociar las ventanas de la Quinta Presidencial Olivos, situada en la localidad de Olivos, provincia de Buenos Aires.
En la quinta también han habitado diferentes presidentes, entre ellos Juan Domingo Perón, quien muriera en ella durante el ejercicio de su presidencia el 1 de julio de 1974.
Los especialistas también le manifestaron que esto podía llegar a resultar en un “magnicidio”. ”Ante sólo algunas exposiciones al producto, testigos revelaron baja presión, dolor de garganta, alergias y otros problemas de salud”, advertían a la mandataria.
“A mí me gustaría que ustedes se presentaran en la comisión que se creó en el Ministerio de Salud, y en el ámbito de la comisión de salud para exponer todo esto”, respondía la Presidenta a las advertencia, después de contar cómo realizaba sus paseos a 20 metros de la línea del tren, mientras recorría el perímetro de la localidad.
¿QUÉ TAN PELIGROSO ES EL QUÍMICO?
Además de afectar a la salud, los productos crean daños irreversibles a nivel ambiental, declaró en su portal el Observatorio Agro Tóxico que denunció a TBA en agosto 2009.
“La vegetación verde, que normalmente crecía a los costados de las vías, se transformó primero en hilos negros y luego desapareció misteriosamente, se desintegró. Este fenómeno se dio tanto en gramíneas (hojas encintadas) y pasto, como en las trifoliadas, las plantas de hojas anchas, como las enredaderas y las campanillas” denunció la organización.
“Se está generando un impacto ambiental que afecta a la biodiversidad del ecosistema urbano y a la cadena trófica, pues por ejemplo, hace tiempo que no se observan mariposas, ni abejas, ni ranas que antes sí se hallaban con facilidad, y que son benignas porque se alimentan de insectos”.
PRESIDENTES LATINOAMERICANOS CON CÁNCER, ¿CONSPIRACIÓN O CASUALIDAD?
La jefa de Estado argentina, Cristina Kirchner es la quinta líder de América Latina en padecer cáncer en los últimos dos años. El ex presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva fue diagnosticado recientemente de un tumor en la laringe y su sucesora, Dilma Rousseff, se curó de un cáncer en el sistema linfático.
En tanto, el presidente paraguayo, Fernando Lugo, padeció un linfoma no-Hodgkins, no agresivo, y su colega venezolano, Hugo Chávez, dijo haber superado un tumor alojado en la pelvis.
El propio Presidente de la República de Venezuela calificó de extraña la aparición de cáncer en varios presidentes latinoamericanos y sugirió la posibilidad de que estos fueran inducidos.
“No sería extraño que hayan realizado un tecnología para inducir el cáncer y se descubra dentro de 50 años, no lo sé, pero esto es muy extraño y dejo la reflexión”, aseveró Chávez durante un acto de salutación a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Recordó que recientemente el presidente de Guatemala, Álvaro Colón, pidió perdón en nombre de su gobierno al país pues se descubrió que los Estados Unidos y agencias como el FBI lanzaron una operación biológica, química y radiológica, con enfermedades venéreas.
La analista política Eva Golinger apunta que “no es ningún secreto el hecho de que hace unos 40 ó 50 años la CIA y el gobierno de Estados Unidos desarrollaron armas biológicas y las han estado utilizando”.
En el contexto del cáncer diagnosticado durante los últimos dos años a cinco líderes latinoamericanos, Golinger señala que “se podría especular también sobre que se habría desarrollado una manera de inducir una enfermedad fatal a un adversario”.
La experta destaca que este hecho no le parece “algo que esté muy fuera de la realidad que estamos viviendo”.
El gobierno de Estados Unidos simplemente respondió a las acusaciones de Hugo Chávez como “horribles y reprobables”; así lo dijo la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland en conferencia de prensa, asegurando que las mismas no merecían mayor respuesta.
CIRUGÍA, SIMPATIZANTES Y ESTRICTA SEGURIDAD
Ayer, la presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, de 58 años de edad, se preparaba para ser operada de su cáncer tiroideo, mientras sus más cercanos allegados y simpatizantes “oficialistas” realizan una vigilia en las inmediaciones del hospital, ubicado en Pilar, una ciudad de la provincia de Buenos Aires, que se encuentra a 54 kilómetros de la Ciudad de Buenos Aires.
En el establecimiento, además, se reforzó la seguridad exterior y también a nivel interno, con medidas como posponer la atención no urgente de los pacientes.
Un equipo médico encabezado por el especialista Pedro Saco la operará en el hospital privado Austral, uno de los centros privados de salud de alta tecnología más importantes de Argentina, a las 11:30 (hora local) del miércoles 4 de diciembre de 2012.
Los especialistas consideran que la intervención tiene muy buen pronóstico y que luego Kirchner podrá desarrollar su actividad con normalidad.
“Las perspectivas son excelentes y uno no esperaría ningún tipo de evolución posterior del tumor tras la operación”, dijo el oncólogo Mario Bruno, miembro de la Asociación Argentina de Cancerología.
La presidenta, quien asumió su segundo mandato el 10 de diciembre, permanecerá internada 72 horas y su convalecencia se extenderá hasta el 24 de enero, período en el cual el vicepresidente, Amado Boudou, quedará al mando del Gobierno.
Ambos se reunieron en las horas previas a la intervención para dar “las puntadas finales de la agenda de temas pendientes” que se deberán seguir durante su licencia.
“Voy a seguir trabajando con el mayor de los compromisos y quiero agradecer todo lo que puedan hacer por Argentina, por ella es por lo único que pido”, dijo Kirchner el 29 de diciembre de 2011, en un acto con gobernadores argentinos en la Casa Rosada.
Washington.- En una contienda cerrada, el ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney ganó las elecciones primarias en Iowa por sólo ocho votos, informó la cadena de televisión CNN.
Al inicio de las primarias del Partido Republicano para elegir a su candidato presidencial, Romney ganó con 30 mil 15 votos (25 por ciento) contra 30 mil siete de Rick Santorum, el mismo porcentaje, con el 99 por ciento de los sufragios escrutados.
En la votación más ajustada de todos los tiempos en el estado de Iowa, según los medios locales, Romney se impuso al ex senador republicano, al que los sondeos lo situaban en el último lugar de las preferencias a principios de diciembre.
Matt Strawn, el presidente del Partido Republicano en Iowa, hizo el anuncio después del largo conteo de los sufragios.
Santorum, ferviente católico e identificado como defensor de los valores familiares, señaló ante sus seguidores, en un hotel en la localidad de Johnston, "con vuestra ayuda y la gracia de Dios, tendremos otra noche divertida dentro de una semana".
Los próximos comicios en la contienda republicana para elegir al candidato que le disputará la Casa Blanca a Barack Obama en noviembre entrante, será el estado de Nuevo Hampshire.
Por su parte, Romney, multimillonario y favorito del ala más pro empresarial del Partido Repúblicano, señaló que ahora su candidatura va a "poner de nuevo a Estados Unidos en el buen camino".
Ante sus partidarios en un hotel en Des Moines, la capital de este estado, y acompañado de su esposa, Anne, Romney, el ex gobernador denunció que la presidencia de Obama ha sido un "mandato fallido".
"Prácticamente todo lo que este presidente ha hecho ha causado que sea más difícil que prosperen los negocios", remató el aspirante republicano quien anunció que "seguimos a Nuevo Hampshire, porque tenemos mucho trabajo que hacer".
El proceso de las primarias republicanas, que tendrá lugar en los 50 estados y varios otros territorios, se extenderá hasta agosto.
En tercer lugar en las elecciones primarias de Iowa, quedó el conservador Ron Paul, un veterano congresista que cuenta con el 21.5 por ciento de los votos.
El ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich marchó cuarto con 13.3 por ciento, seguido del gobernador de Texas, Rick Perry, quien adelantó que estudia abandonar la elección.
En tanto, la representante por Minnesota, Michele Bachmann registró un 5 por ciento y el ex gobernador de Utah y ex embajador en China, Jon Hunstman quien no hizo campaña en Iowa, tiene apenas el uno por ciento.
NUEVA YORK (Dow Jones)--Las acciones de Estados Unidos comenzaron el martes el nuevo año con fuertes alzas, mientras unas cifras económicas mejores de lo esperado en varias partes del mundo mejoraban el ánimo de los inversionistas en la primera sesión de 2012.
El Promedio Industrial Dow Jones se elevaba 249 puntos, o un 2%, a 12466, su nivel más alto desde fines de julio. Todos los 30 componentes del Dow, salvo dos, registraban avances.
Bank of America, el mayor perdedor del Dow en 2011, se elevaba un 5,5%. Johnson & Johnson y McDonald's descendían un 0,3% cada una.
El Standard & Poor's 500 subía 26 puntos, o un 2,1%, a 1283, encabezado por las acciones financieras y de materias primas. El Compuesto Nasdaq avanzaba 57 puntos, o un 2,2%, a 2662.
Los principales índices bursátiles finalizaron el turbulento 2011 sin una dirección clara. El Dow terminó 2011 con un alza del 5,5%. El S&P 500 casi no registró cambios al perder solo 0,04 puntos, y el Nasdaq cayó un 1,8%.
"Hay algo de optimismo de cara al nuevo año, pero los problemas más importantes, sea Europa, China o las dificultades crediticias (en Estados Unidos), aún están vigentes", dijo Paul Atkinson de Aberdeen Asset Management. "Los datos económicos siguen siendo marginalmente más positivos, pero aún enfrentamos un crecimiento bastante anémico".
El Instituto de Gestión de Suministros, o ISM por sus siglas en inglés, informó durante la mañana que su índice de gerentes de compra del sector manufacturero ascendió a 53,9 en diciembre, desde la lectura de 52,7 en noviembre.
Las lecturas superiores a 50 sugieren un crecimiento en la actividad, mientras que una lectura inferior a 50 indica una contracción.
En tanto, el desempleo ajustado de Alemania cayó con fuerza en diciembre, demostrando que el mercado laboral del país sigue siendo sólido incluso ante la crisis de deuda de la eurozona, señaló el martes la agencia laboral alemana.
Y China -la segunda mayor economía mundial- informó el fin de semana que su índice de gerentes de compra para diciembre aumentó a 50,3, lo que indica una leve expansión en el sector manufacturero, comparado con la lectura de 49,0 de noviembre.
En las noticias corporativas, Chesapeake Energy avanzaba un 4% tras vender una participación minoritaria en su hallazgo de gas de esquisto en Ohio a una subsidiaria de la francesa Total por US$2.320 millones.
3M ganaba un 2,6% tras acordar comprar la división de productos de oficina y para el consumidor de Avery Dennison en US$550 millones.
Caterpillar ganaba un 4,8% tras informar que prohibió el ingreso a sus instalaciones a cerca de 450 trabajadores sindicalizados en una planta en Canadá a partir del domingo en medio de negociaciones laborales.
MGIC Investment caía un 4,2% tras anunciar que aportó US$200 millones para incrementar el capital estatutario de su principal aseguradora, Mortgage Guaranty Insurance Corp.
PDVSA dijo este lunes que sólo pagara a Exxon Mobil 255 de los 908 millones de dólares la Cámara de Comercio Internacional impuso a la estatal venezolana como multa por la incautación de los activos de la compañía estadounidense en el país suramericano, cuyas políticas de expropiación le está costando al gobierno de Hugo Chávez una veintena millonarios arbitrajes internacionales.
La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) dijo hoy a través de un comunicado que solo debe pagar a Exxon Mobile Corp la cantidad de 255 millones de dólares de los 908 millones de dólares que la corte de arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional (CCI) determinó.
"Tras el laudo emitido por el Tribunal de la CCI, la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) aclara que solo le corresponderá pagar unos 255 millones de dólares en un plazo de 60 días a la transnacional estadounidense Exxon Mobil", según el comunicado.
En el documento de PDVSA se explica que a la cantidad de 908 millones de dólares hay que sustraer una serie de créditos reconocidos a la empresa estatal por el tribunal de la CCI, fallo que fue difundido ayer por el diario Wall Street Journal.
Entre estos créditos se encuentran 191 millones de dólares que Exxon Mobil debe a PDVSA por la cancelación que esta hizo del saldo pendiente de bonos por prestamos para el financiamiento del proyecto Cerro Negro, apuntó el comunicado.
Asimismo, se descuentan 300 millones de dólares que Exxon Mobil solicitó congelar en cuentas de PDVSA en Nueva York durante las acciones legales que emprendió en 2007, así como 160 millones de dólares de reconvenciones que el tribunal del CCI acredita a la petrolera venezolana al realizar el pago en los próximos 60 días.
En 1997, Mobil (adquirida después por Exxon) y PDVSA acordaron una asociación estratégica para operar un área de la rica Faja Petrolífera del Orinoco en Venezuela, la mayor reserva mundial de crudo con cerca de 300.000 millones de barriles recuperables.
El Gobierno del presidente Hugo Chávez decidió en 2007 recuperar la soberanía sobre los recursos petroleros mediante la creación de empresas mixtas en las que PDVSA tiene siempre al menos el 60 % de las acciones, pero ni Conoco ni Exxon aceptaron la fórmula.
Con este fallo, señaló el comunicado difundido hoy, "se ratifica que los montos reclamados al inicio del caso, de 12.000 millones de dólares, más intereses desde 2007, eran completamente exagerados y fuera de toda lógica".
Además, el documento apunta que tras cuatro años de arbitraje, el monto real determinado por el Tribunal de la CCI representa "menos de la exorbitante suma inicialmente reclamada".
Señaló, asimismo, que "si Exxon Mobil hubiese estado dispuesta a aceptar una compensación razonable, que el tribunal arbitral ha confirmado, no hubiese sido necesario un arbitraje".
Pese al fallo, ambas partes esperan aún un dictamen en otra corte de arbitraje, el Centro Internacional de Arreglo de Inversiones (Ciadi) del Banco Mundial, donde el Gobierno venezolano tiene una veintena de casos pendientes.
"Si Exxon Mobil continúa con este segundo arbitraje y sus esfuerzos por conseguir una compensación exorbitante por la nacionalización -apuntó el escrito- Venezuela dará todos los pasos necesarios para defenderse, tal como lo ha hecho PDVSA en este caso del arbitraje contra PDVSA ante la CCI".
En el escrito se aclaró, además, que el Gobierno de Venezuela se mantiene dispuesto a compensar las inversiones realizadas por intereses privados tras las nacionalización de los "activos estratégicos para el interés del país, siempre y cuando estas compensaciones sean justas y razonables".
Letrados "traidores"
Por su parte Hildegard Rondón de Sansó, exmagistrada de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela y asesora y suegra del presidente de PDVSA y actual ministro de Energía y Petróleo de ese país, Rafael Ramírez; no dudó en pronunciarse sobre el caso y arremeter contra el grupo de abogados venezolanos que defendió la acción de Exxon Mobil.
En su columna del diario "Quinto Día", Rondón tachó "traidores a la patria", al grupo de letrados que dio su declaración jurada sobre la demanda de la estadounidense contra la estatal petrolera, debido a que tal actuación es "contraria a un régimen político, sino que es adversa al Estado Venezolano, al país, a la patria".
"Hay que plantearse hasta dónde llega la legitimidad de la conducta de los abogados que apoyan los infundados ataques jurídicos que se hacen al país como entidad, independientemente de la postura política que se asuma, cuando en los juicios contra Venezuela, actúan como abogados de la contraparte", sentenció la exfuncionaria.
Una larga lista de arbitrajes internacionales
Pero la de Exxon Mobil no es la única querella internacional a la que amenaza con poner contra las cuerdas al Ejecutivo a cargo de Hugo Chávez. A la de la petrolera estadounidense se suma una veintena más de trasnacionales que piden indemnizaciones millonarias por la incautación de sus activos en Venezuela.
Según Reuters el estado venezolano se enfrenta a multimillonarios arbitrajes cuyos veredictos podrían darse a conocer en el transcurso de este año.
Entre las compañías demandantes se encuentran ConocoPhilips que exige una indemnización de 31.000 millones de dólares por la nacionalización de dos proyectos en el Orinoco y dos convenios de exploración. La primera en un largo expediente de querellas que incluye a tres petroleras más: Tidewater, Universal Compression Internacional Holdings y OPIC Karimum.
Asimismo, la industria minera, que en los últimos años ha experimentado un acelerado proceso de nacionalización por parte del gobierno venezolano tampoco se libra de una extensa lista de multas. En este sentido las canadienses Cristallex, Gold Reserve, así como Vanessa Ventures demandan indemnizaciones por valor de 3.800 2.100 y 1.000 millones de dólares. Mientras se encuentra en proceso otro arbitraje relacionado con minería a cargo de las firmas Highbury International y Rammstein Trading.
Las siderúrgicas tampoco se han librado de las expropiaciones de Chávez. Las compañías Tenaris y Talsa, controladas por el argentino Techint, solicitaron arbitraje contra Venezuela por la nacionalización en 2009 de una de sus filiales.
A todo esto se le suma los 2.000 millones de dólares exigidos por la mexicana Cemex y la suiza Holcim por la expropiación de la industria cementera en 2008 y 2009 respectivamente. A la par que las estadounidense Owen Illinois y Koch Industries llevan a cabo sendas demandas por las expropiación de sus activos.
Un candidato tiene un consultorio de asesoría cristiana. Otro se volvió famoso por su oposición al entonces presidente Bill Clinton. Dos aspirantes son mormones, uno fue ginecólogo y otro trabajó en la organización de unos Juegos Olímpicos.
BBC Mundo le presenta cinco datos de cada uno de los principales candidatos republicanos, que el 3 de enero -día del caucus de Iowa- comenzarán la lucha para definir quién será el principal contradictor de Obama en las elecciones de noviembre.
Bachmann se opone a la reforma al sistema de salud del presidente Obama.
-Nació en Iowa, sede de la primera jornada electoral de las primarias de 2012, y actualmente es miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos por Minnesota.
-Es una de las figuras clave del conocido grupo conservador Tea Party, el movimiento de derecha antielitista, fiscalmente conservador y altamente crítico de la gestión del presidente Barack Obama.
-Representa uno de los sectores más conservadores de su partido y se le conoce como la nueva Sarah Palin, tanto por sus posturas políticas como por sus metidas de pata.
-Una de las banderas de su candidatura es la crítica abierta del matrimonio entre homosexuales y del aborto.
-Junto con su esposo, un sicólogo clínico, Bachmann es dueña de un consultorio de asesoría cristiana. Tiene 5 hijos con su esposo, Marcus, y es madre de acogida de otros 23 niños.
Gingrich quiere una estrategia para "marginalizar, aislar y derrotar" a los islamistas radicales.
-Gingrich es una figura política experimentada en Washington y uno de sus momentos estelares fue en 1994, cuando ayudó a los Republicanos a retomar el control de la Cámara de Representantes en 1994, por primera vez después de cuatro décadas.
-Fue el presidente de la Cámara entre 1995 y 1999, desde donde se convirtió en el principal opositor del entonces presidente, Bill Clinton. En 1995, la revista Time lo eligió como su persona del año.
-Critica la falta de una visión comprensiva de la política exterior de Estados Unidos y aboga por una "gran estrategia para marginalizar, aislar y vencer a los islamistas radicales alrededor del mundo" como la única forma para "obtener la victoria".
-Mientras abogaba por un juicio político contra el entonces presidente Clinton por su relación con Mónica Lewinsky, Gingrich también mantuvo una relación extramarital. Gingrich pagó su indiscreción al quedar marginado por años del escenario político.
-Hoy su esposa es la mujer con quien mantuvo una relación extramarital entonces, Callista Bisek. Además de sus aspiraciones políticas ha escrito 23 libros.
Huntsman fue asesor en la Casa Blanca de Ronald Reagan.
-Además de su puesto como gobernador del estado de Utah (entre 2005 y 2009), Huntsman también fue embajador de Estados Unidos ante Singapur (1992-1993) y ante China (entre 2009 y abril de 2011).
-Como su competidor, Mitt Romney, Huntsman también es mormón y como Romney, su candidatura también es vista como moderada.
-Analistas aseguran que su candidatura depende en un alto grado de los resultados que logre en las primarias de New Hampshire (10 de enero), donde predominan los electores moderados e independientes.
-Criticó al gobierno de Obama en temas migratorios y dijo que había "cero liderazgo en Washington". Una de sus propuestas es asegurar toda la frontera sur de Estados Unidos.
-Es hijo de un multimillonario empresario químico y habla chino mandarín con fluidez desde su etapa como misionero mormón en Taiwán.
Paul es uno de los candidatos que más dinero ha gastado, pero todavía tiene más de US$3 millones en efectivo.
-Esta es la tercera vez que Ron Paul busca convertirse en presidente. En 1988 se presentó a las elecciones como candidato del Partido Libertario y 20 años después intentó obtener la nominación republicana. No consiguió el apoyo de muchos delegados, pero sí se proyectó como un importante recaudador de fondos.
-El llamado "padrino intelectual del Tea Party" ha estado interrumpidamente en el Congreso desde 1977 y actualmente es miembro de la Cámara Baja por el estado de Texas.
-Es un crítico de las operaciones de Estados Unidos en Irak y Afganistán y en temas económicos ha criticado al banco central, la Reserva Federal, hasta el punto que aboga por su supresión y por que Estados Unidos regrese al patrón oro.
-Aunque cree en las formas tradicionales del matrimonio, señala que el gobierno federal no debería estar involucrado en el tema.
-Hizo parte de la Fuerza Aérea como cirujano del personal y luego abrió en Texas un consultorio de ginecología y obstetricia con su esposa, con quien tiene 5 hijos y 18 nietos. Como ginecólogo dice que trajo a más de 4.000 bebés al mundo y que se opone al aborto.
Hasta finales de septiembre, Perry había recolectado más de US$17 millones.
-Perry es el gobernador actual que ha estado por más tiempo en su cargo. Asumió en el estado de Texas en 2000 cuando George W. Bush llegó a la Casa Blanca.
-En un acto de campaña en New Hampshire, insinuó que consideraría enviar tropas estadounidenses a México para combatir los carteles de la droga, lo que supondría una participación de EE.UU. mucho mayor que la actual y chocaría con la posición frente al tema del gobierno y la opinión pública mexicanos.
-Uno de los centros de su campaña es la economía y Perry hace alarde de la alta creación de empleos en Texas durante su gobierno, especialmente durante la recesión.
-Como gobernador de un estado que limita con México, Perry aboga por un incremento en el número de tropas en la frontera.
-Recientemente se hizo famoso por un lapsus mental en pleno debate, cuando olvidó una de las agencias gubernamentales que eliminaría si fuera presidente.
Mitt Romney perdió en las primarias de 2008 contra John McCain.
-Es la segunda vez que se presenta en las elecciones primarias del partido Republicano, tras su intento fallido de 2008.
-Es el candidato republicano que más fondos ha recaudado. Según datos de la Comisión Electoral Federal de Estados Unidos, hasta septiembre 30 de 2011 había recolectado US$32,6 millones. También es el candidato que más dinero ha gastado (casi el doble de lo que ha gastado cualquier otro).
-Además de ser exgobernador de Massachusetts, Romney fundó una empresa inversionista y ayudó a organizar los Olímpicos de Invierno en Salt Lake City, en 2002. Él cree que la combinación de sus credenciales políticas y empresariales le ayudaría a solucionar los problemas económicos de Estados Unidos.
-Entre los más conservadores, su candidatura genera escepticismo porque cuando era gobernador firmó una ley de reforma a la salud similar a la que promovió Obama años más tarde.
-Uno de los elementos más discutidos sobre Romney es su religión. Es mormón, un hecho que no todos ven con buenos ojos pero que él defiende diciendo que sus creencias nada tienen que ver con política.
Santorum tiene poco reconocimiento fuera de Pennsylvania.
-Después de Huntsman (que tiene 51 años), Santorum es el más joven de los candidatos (53). Fue elegido por primera vez a la Cámara de Representantes cuando tenía 32 años. Cuatro años después llegó al Senado por Pensilvania. En 2006 perdió su campaña reelectoral.
-Aunque afronta problemas por sus bajos índices de popularidad, a Rick Santorum lo apoyan organizaciones sociales de base conservadora entre otros temas por su visión clara contra el aborto y por su apoyo a una forma tradicional del matrimonio.
-En comparación con los US$32,6 millones que ha recaudado Romney, Santorum ha recolectado cerca de US$1,3 millones.
-Santorum se juega el futuro de su campaña en el caucus de Iowa (3 de enero) y en el apoyo que podría conseguir entre los conservadores en temas sociales.
-En relaciones exteriores, se distancia de la llamada "guerra contra el terrorismo" y dice que hay que llamar a la guerra por lo que es: "una guerra contra el islam radical".
