OJALA QUE LLUEVA CAFÉ Y EDUCACION EN EL CAMPO

Por Profesor Martin Danenberg, "El Quijote del GED"

El café dominicano es bueno, por otro lado, Juan Luis Guerra es el cantante de mayor transcendencia de la República Dominicana.

Al escuchar la letra de la canción diga Ojalá Que Llueva Café y Educación en el Campo o simplemente diga educación en el campo en vez de café. Escuche las voces de los niños y acepte la realidad que lamentablemente son millones los niños que cantan y no se gradúan.

Gracias a un grupo pequeño de hombres y mujeres, yo soy un profesor transcendental (este blog compartiendo mi opinión llega a más de 40 países).

Aquí en mi país (Estados Unidos), el Presidente Barack Obama está pidiendo ideas sobre cómo generar trabajos y la respuesta después de un mayor análisis del problema es que necesitamos más negocios nuevos (espero un debate por las instituciones y personas conservadoras). He dicho a mis amigos por años si pueden imaginar el establecimiento de Microsoft en la República Dominicana por dominicanos, en vez de Bill Gates. Cada país tiene que desarrollar estos nuevos negocios.

El negocio de GED es importante en los Estados Unidos. Con cerca de 500,000 graduados, este negocio significaría miles de trabajos más en cada país. Estoy preparando, finalmente, un libro que va a traer muchos beneficios a millones de personas en los mismos países. Juan Luis Guerra, Bienvenido Rodríguez, Melanio Paredes y mi gran amigo, el Presidente Fernández, recibirán más información sobre estos negocios en el futuro.

Un reporte sobre el estatus y la mala condición de los programas de GED en la Ciudad de Nueva York dice que el costo de no educar más de 1.5 millones en la ciudad es grande, en la actualidad el costo es de $135,000 por cada persona (durante su vida) que no se gradúa del colegio.

En otros países, como la República Dominicana, la pobreza es grande y cuando el costo de la vida sube hay más pobreza que antes. El Presidente Leonel Fernández está gastando mucho en la educación y los servicios sociales. Por ejemplo, 1,500 estudiantes han recibidos laptops por parte del gobierno y miles reciben becas para hacer sus estudios alrededor del mundo.

Busque más información en el internet sobre la movilización de dominicanos por educación (en el campo). Ojalá que anunciemos juntos, Juan Luis Guerra y yo, la llegada de estos negocios a la RD.

Cada barrio puede ser mucho más seguro con el diploma de GED en manos de la juventud , lo cual es mucho mejor que cada joven tiene su diploma en la mano en vez de un arma. Es mejor combatir las drogas con vitaminas de educación importantes como el GED y la adquisición de inglés. Nadie debe perder la vida en la guerra contra las drogas y tomando en cuenta la posibilidad del asesino de personas inocentes hay que establecer estos programas de educación ahora mismo.

El moto concho (llamados así los conductores de las motocicletas que funcionan como taxis en República Dominicana) y el taxista merecen las mismas protecciones de los ricos de Cap Cana. Cada vida es importante. Eduquemos la población entera y cada persona será mucho más segura en nuestros pueblos.

Yo he estado en Muñoz y Aguas Negras promoviendo la educación My Way (A mi manera). Yo he presentado mis ideas en el show "Detrás del Rumor" en Sosúa. He viajado muchas veces al Bronx, el condado más pobre de los Estados Unidos, promoviendo la educación en las calles y en la televisión. Sí, ojalá que llueva educación en el Bronx también.

Somos amigos en malas y buenas
De hacer castillos en la arena
Y juntos contar gaviotas tal vez
Más tarde encender la hoguera con educación
(Letra de una de las canciones de Juan Luis Guerra
modificada por mi persona para promover la educación)

gedhotline@aol.com

Resultados de la reciente encuesta efectuada al sector empresarial salvadoreño

Por Luis Montes Brito

Primera Parte

Recientemente un grupo de 3 respetables empresarios, Luis Membreño, Hugo Barrera y Jorge Daboub, presentaron en un programa de televisión los interesantes resultados de una reciente encuesta realizada entre miembros del sector empresarial salvadoreño de la pequeña, mediana y gran empresa, donde se recoge la percepción de este importante sector de la vida económica del país en temas que pudieran agruparse en 3 grandes tópicos.

Por considerar de importancia la cantidad de datos obtenidos publicaré el material en 2 entregas. En la primera entrega compartiré desde mi óptica, los datos relacionados al panorama económico, dejando para la segunda entrega los datos obtenidos en el área de seguridad pública y el sistema político salvadoreño.

De los resultados recogidos en la encuesta se obtienen las siguientes conclusiones:

Situación Económica del cierre del año 2009,

Perspectivas para el 2010

• El año 2009 se ha caracterizado por la caída en las ventas, dándose la baja en un promedio que oscila entre el 25 al 30% en general

• Un alto porcentaje de las empresas está operando el presente año con pérdidas o por lo menos han disminuido sustancialmente sus utilidades.

• El 39% de los empresarios invirtieron en sus empresas durante el presente año, pero las políticas del actual gobierno no dan confianza para invertir en el futuro.

• El 95% de las empresas están afectadas por la situación económica actual en comparación del 70% de todos los salvadoreños que se declaran también afectados por la misma causa.

• Estiman que el Crecimiento económico para el 2009 será negativo, el cual oscilará entre -3.1% a -3.6%. Esta es la cifra negativa más alta desde el año 80. En El Salvador no había recesión económica desde 1982.

• No ha habido crecimiento negativo de la economía en los últimos 30 años.

• A pesar de la declaratoria del Estado de calamidad pública y la reorientación de los $150 millones aprobados de parte de la Asamblea Legislativa, ven con preocupación una incapacidad de ejecución de obra de parte del gobierno actual. Lo que les preocupa por ser éste el principal motor de la economía.

• Los fondos adicionales al presupuesto aprobados para el 2010 después del desastre natural recientemente ocurrido, que oscilan en alrededor de $500 millones, pueden cambiar el rumbo de la situación económica del país.

• Los empresarios ven con bastante pesimismo las perspectivas económicas para el 2010. El próximo año puede ser igual o peor si no se toman las decisiones adecuadas sobre todo de parte del gobierno.

• El Gobierno debe realizar un plan de reactivación económica, incrementando su gasto público con los fondos que ya tiene de los organismos multilaterales, mejorando su capacidad de ejecución para generar mayor consumo y por lo tanto mayor empleo.

• Para el próximo año podría tenerse un segundo año consecutivo de recesión, en el mejor de los casos y dependiendo que el gobierno mejore su (in)capacidad de ejecución, la economía tendría un crecimiento negativo que oscilará entre el -2.5 % a -0.5%, el rango amplio es debido a la diversidad de variables de incertidumbre que existen actualmente en el país.

• El 77% del sector empresarial no cree que sea el momento oportuno para introducir el paquete de reforma fiscal impulsado por el gobierno. El resto de empresarios desconoce aún el paquete de reforma fiscal

• El 63% tiene expectativas negativas sobre el país si la reforma fiscal es aprobada, mientras que el 51% del total de la población percibe que el paquete de la Reforma tributaria les va afectar más.

• En 1996 (fecha en que fue incrementado el IVA del 10% al 13%) que fue un año difícil el crecimiento económico bajó a 1.7%.(positivo)

• Entre los empresarios de todos los niveles hay una percepción generalizada de que se va a aprobar el paquete de reforma fiscal sin mayor discusión en la Asamblea.

• También se percibe que el gobierno ha hecho números “alegres” en cuanto a las expectativas de recaudación fiscal las cuales consideran muy altas.

• La recaudación de los impuestos no solo vendrá del sector empresarial, sino de todo el pueblo. Lo cual generará menores recursos de consumo a la población provocando con esto una mayor contracción económica

• Definen que el paquete de reforma fiscal es en pocas palabras “una transferencia de recursos de toda la población hacia el gobierno central”

• El 40% de la recaudación fiscal viene del consumo. El 90% viene de la población general y no solo del sector empresarial.

• En su opinión la reforma fiscal debe pasar antes por negociarse un pacto fiscal completo, el cual debería ser durante el 2010 e implementarla el 2011, en dicho pacto debe incluirse no solo los ingresos sino también los gastos del gobierno.

• ARENA durante sus 20 años de gestión realizó toda una serie de experimentos tributarios, que van desde la reducción del impuesto sobre la renta con lo cual aumentó el 60% de la recaudación, así como también implementó el IVA y lo incrementó años más tarde.

• Todo lo anterior permitió pasar de un presupuesto nacional de antes de la guerra que era de alrededor de $600 Millones y ahora es de más de $3,800 Millones.

• El gobierno antes de aumentar los impuestos debería ser más eficiente en cobrar lo ya establecido, hay un sector informal con empresas pequeñas, medianas y grandes que actualmente no pagan impuestos.

• Los recursos tributarios del Estado están basados en el Desarrollo Económico del país. La historia reciente de las recaudaciones fiscales en el país muestran que en el 2004 se recaudó $1,800 M y el año pasado, el 2008 fueron $2,880 Millones, sin una reforma fiscal, solamente permitiendo y facilitando el gobierno el desarrollo económico.

• El Presidente de la República y la dirigencia de su partido envían mensajes distintos. El sector empresarial encuestado considera que deber generarse confianza al interior del país, mandando mensajes claros y consistente, definiendo el rumbo que se va seguir: si es el que expresa el Presidente o el otro que expresa el Vicepresidente (en representación del partido de gobierno).

El secuestro de una Isla (cuento)

Por Elmer Palma*

Erase una vez, y siguen siendo todavía, dos hermanos que decidieron secuestrar a toda la isla en la que habían nacido por considerar que unos habitantes tenían más que otros. Y lo que más detestaban era que ellos no tenían más que los “unos” y que los “otros”.

En el primer intento sus habitantes los repelieron y los echaron fuera de la isla. Sin embargo, no se dieron por vencidos y juraron volver armados para conseguir su cometido. Finalmente volvieron en lanchas y lograron la hazaña. (Hasta aquí debería terminar el cuento con: Y todos fueron felices para siempre)
Pero creo que está muy corto, mejor continúo.

Esta es la escalofriante historia que se ha venido dando en una isla chiquita pero jugosa. Para lograr este nefasto hecho, necesitaban legalizar su fechoría con los habitantes. Fue así que fundaron una empresa familiar a la que llamaron “Estado”. Luego con mucha audacia, encadenaron a todos los habitantes mentalmente desde que nacían hasta que morían.

Para que el secuestro surtiera efecto, hambre y miedo fueron los componentes primarios; les limitaron la alimentación y fusilaron a los desobedientes en público. También les disfrazaron palabras del diario vivir; a la opresión se le llamaría “libertad”, la obediencia se le llamaría “revolución” y al secuestro se le llamaría gobierno. Con el tiempo, la mayoría de habitantes fueron fingiendo haber asimilado aquellos nuevos significados en público para evitar que les limitaran aun más la comida. Pero en sus interiores y por las noches, allá donde la cama es el centro del universo, todos sabían el verdadero significado (y callaban por que la mayoría no tenía camas).

La empresa familiar, en la que los dos hermanos eran los únicos administradores, decretó que sus operaciones se extendían a todo la isla, (excepto un pedacito que otro país no les quiso soltar y lo odiaron eternamente). También decretaron que nadie podía abrir ninguna empresa de cualquier índole; solo la de ellos podía operar libremente y sin restricción alguna.

La empresa también emitió la orden oficial que todo lo que naciera en la isla era propiedad de los dos hermanos; y si ese producto era pensante, todo lo que su cerebro absorbiera; desde el nacimiento hasta la muerte, seria propiedad intelectual de la empresa.

Así paso a ser propiedad de los dos hermanos cualquier conocimiento en los habitantes; Desde el aprendizaje de un bebé a decir “mami”, pasando por el abecedario hasta cualquier especialidad científica o académica. También se prohibió utilizar cualquier conocimiento a favor personal del poseedor del cerebro. Para evitar protestas, a cambio los hermanos serian “buenas personas” y les prestarían la isla a todos los habitantes; con su medio ambiente para vivir de gratis, con aire gratis para respirar, comida gratis pero limitada (para evitar la obesidad), medicina gratis (solo hecha por la empresa), escuelas gratis, transporte gratis pero muy limitado (para evitar la contaminación de la isla).

El acuerdo no incluía vestimenta; y para obtenerla se tendría que trabajar haciendo uso de las habilidades de cada persona, también propiedad de la empresa, a cambio de una pequeña paga, solo para comprar una o dos mudadas con un par de zapatos. Cualquier trapo extra, se tendría que compartir con el vecino y por regla general nadie podría tener más que los demás, excepto los dueños de la empresa.

Las playas de la isla podían ser usadas pero en lugares asignados a horarios asignados. Y por ende, no podían entrar a las que están frente a hoteles porque eran de uso exclusivo para los visitantes de mundos lejanos y feos a los que nadie querría ir por que hay que trabajar demasiado duro (comparado con lo que se trabajaba en la isla). A estos se les llamaría “turistas” y esta palabra significaba: Habitantes de mundos lejanos y feos a los que nadie querría ir por que hay que trabajar demasiado duro. (También se les consideraban torpes por que venían a dejar dinero a la isla, según los dos hermanos)

Se le enseñaba a los habitantes desde niños, que cualquier habilidad que poseían físicamente también era propiedad de la empresa (ejemplo la habilidad de payaso); para poderla usar en público tendrían que solicitar un permiso especial; y no podrían cobrar, si alguien les daba propina; se la podían quedar siempre y cuando ésta no excediera el monto ganado por otro vecino, cualquier excedente era propiedad de la empresa.

Salir de la isla no era permitido al menos que la empresa lo autorizara; pero el permiso era estrictamente asignado solo a los que garantizaran volver; si no lo hacían, sus familiares tendrían la comida aun mas limitada. Este decreto seria vigente solo hasta que se descubriera una manera de irse sin llevarse los conocimientos propiedad de la empresa. Si alguien se escapaba y o no volvía; seguramente le mandaría dinero a sus familiares para cubrir la falta de comida. Entonces los hermanos ingeniosamente, decidieron que la empresa se quedara con el 20% de ese dinero para compensar el robo de conocimientos.

El medio ambiente era propiedad exclusiva de la empresa; cualquier vehículo, aparato electrónico y el papel higiénico era estrictamente prohibido y no se podían comprar aunque se tuviese el dinero. Esos lujos estaban reservados solo para los dos hermanos y personal autorizado (y los turistas porque eran torpes).

La gente comenzó a nacer, crecer, reproducirse y morir con la idea que; afuera de la isla, todo era horrible y se trabajaba bien duro. Y con esta conformidad le llegaba la resignación a la mayoría, (no a todos). Y nadie se atrevía a llevarle la contraria aquellos hermanos por que seria traicionar lo bueno que eran; y que tenían todo el derecho de mandar a los traidores a calabozos.

Poco a poco aquellos dos hermanos mataron toda esperanza que la vida pueda generarle a un ser pensante, también mataron la ilusión, la creatividad, el autoestima. La dignidad ya no tuvo espacio en un pueblo que se acostumbró a vivir el día a día sin luchar, aquello de la superación había sido aniquilado por completo y, según los dos hermanos, estaba fuera de todo contexto. Por decreto todos los habitantes se convertían en esclavos de aquellos dos hermanos. Las instituciones pasaron a ser sucursales de aquella gran empresa familiar. Abrieron sucursales en ciertos países, con el nombre de embajadas, para emitir los pasaportes más caros del planeta a los que habían escapado.

Hasta hoy el pertrecho de los dos hermanos sigue en pie y la isla sigue bajo su mando; como esperando a que alguien pague por el rescate para devolverla. Ahora ellos tienen mucho, pero mucho más que unos y que los otros.

P.D. No sé porque no me sale el final feliz de este cuento; a lo mejor aun no ha terminado, ¿o será que estos dos hermanos también secuestraron el “colorín colorado” del pueblo?

Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

palmaelmer@hotmail.com
Miembro del Consejo Empresarial con Responsabilidad de Salvadoreños en el Mundo

La popularidad del Presidente Mauricio Funes: causas y efectos

Por Luis Montes Brito

Recientemente uno de los medios escritos de mayor circulación en El Salvador reveló los datos de su más reciente encuesta realizada en todo el territorio salvadoreño durante la última semana del pasado mes de noviembre.

Algunos datos obtenidos de la más reciente encuesta

• Tras seis meses de gobierno, la popularidad del presidente Mauricio Funes está en una cifra record en la historia reciente de El Salvador, 78% de aprobación a su gestión, convirtiéndose a su vez en el presidente más popular del continente americano.

• Funes ha logrado en los primeros 6 meses aumentar su base de popularidad ganándose la confianza de quienes votaron por él y ahora de buena parte de quienes le adversaban.

• El FMLN, por su parte también ha crecido en las preferencias reflejando el 41,6 por ciento de las simpatías de los salvadoreños, superando ampliamente a ARENA, que sólo obtuvo un 19 por ciento. El resto de partidos (de derecha y centro) apenas logró un 2.1 por ciento de las simpatías.

• El FMLN dobla a ARENA en las preferencias actuales y Funes dobla al FMLN en la confianza de los salvadoreños.

• La izquierda política salvadoreña ha aumentado su aceptación popular. En el lado opuesto del espectro político, con Alfredo Cristiani a la cabeza, ARENA ha pasado de tener una diferencia en contra de 2.6 puntos en marzo a más de 22 puntos según el resultado de la encuesta realizada 8 meses después de las recientes elecciones presidenciales.

La Popularidad del presidente Funes y sus fundamentos

La popularidad de Funes puede definirse como la percepción que de él tiene el pueblo, en una mezcla de saber interpretar lo que la mayoría quiere y necesita, gozar de una imagen de confianza, de credibilidad, la gente lo asocia con un grupo de asesores capacitados, entiéndase la Compañía de Jesús, sabe alejarse públicamente de las posiciones ortodoxas de su partido, tiene un mensaje único, articulado, muestra carácter, valentía e inteligencia para hacer valer su punto de vista.

Hasta el momento Funes no ha dado algo más que promesas, la situación de desempleo está peor que cuando recibió el país, la delincuencia es insoportable, la economía está mal y técnicamente apunta para peor, sin embargo, la gente tiene esperanza que va a mejorar, porque Funes lo dice.

La buena noticia para ARENA es que el pueblo diferencia a Funes del FMLN y la otra buena noticia para ARENA es que Funes legalmente no puede reelegirse.

Pienso que el Presidente Funes se ha ganado su popularidad en buena lid y que la oposición está obligada a desempeñarse en el mismo sentido, apoyando la institucionalidad del país, acuerpando la sensatez mostrada por el Presidente, sobretodo resguardarlo de aquellos fanáticos de su partido que pretenden mangonearlo en beneficio de proyectos ideológicos.

Los otros liderazgos emergentes en la izquierda efemelenista

No hay que olvidar que uno de los personajes más populares en el mundo es un barbudo, vestido de botas, con un sonoro mensaje y orgulloso portador de su color favorito, del cual nunca se desprende en público de su boina o gorra roja, este personaje es Santa Claus. Lo cual evidencia que no es el color ni la apariencia lo que genera el miedo o la simpatía de la gente a un político, la razón es más sencilla se llama presupuesto.

Eso explica la repentina popularidad del Vicepresidente y flamante Viceministro de Educación, Salvador Sánchez Cerén a quien en un pago de factura Funes le ha dado el ministerio con el mayor presupuesto, de manera tal que papá Noel Sánchez Cerén goza de alrededor de $2 millones de dólares diarios para regalar, con la ventaja sobre el legendario Santa Claus que éste último solo aparece en Diciembre y Sánchez Cerén aparece en los medios y tiene los medios del Estado para regalar todos los días durante todo el año. Así cualquiera es simpático, sino, revisemos las encuestas desde tiempos del Presidente Cristiani donde invariablemente el o la Ministro de Educación de turno aparece como el Ministro mejor evaluado de los diferentes gabinetes o muy cerca de la mejor evaluación.

El desempeño del principal partido de oposición: ARENA

Por su parte y también en abono a la alta popularidad de Funes, ARENA se ha quedado con un liderazgo anquilosado, desgastado, egoísta y poco creativo, instalándose al frente del partido el ex Presidente Alfredo Cristiani, un representante del sector más beneficiado económicamente de los gobiernos de ARENA, lo que lo vuelve altamente impopular o bastante cuestionado incluso dentro de las bases de su partido.

El regreso de Cristiani al frente de la cúpula de ARENA es percibida por la generalidad no como un acto patriótico, sino como un deseo de defender intereses personales, por lo que no genera confianza en los votantes, donde además sus acciones lo muestran como que éste ha priorizado a costa de los intereses del país, la recuperación por parte suya del control y la hegemonía del partido, manteniendo un lenguaje peyorativo y confrontativo en contra de los que no apoyan su liderazgo, además se ha mostrado falto de ideas para plantearse como oposición.

ARENA con Cristiani a la cabeza no ha sido capaz de elaborar un mensaje único y consecuente, sino que en muchas ocasiones imprimen una intensidad mayormente cáustica en el discurso hacia el frente interno y una intensidad diferente hacia el frente externo, diluyendo su impacto y volviéndolo a veces hasta intrascendente la visión de ARENA en los temas importantes para el país.

Pese a la baja popularidad del partido y de sus dirigentes Cristiani acentúa más la crisis de ARENA y lo lleva al borde de un descalabro mayor al seguirle el juego a la izquierda y despotricar en público en contra de su correligionario y también ex presidente Saca, pasando intencionadamente por alto que la ropa sucia se lava en casa y no frente a los vecinos.

Cristiani a quien el ala más radical del FMLN tiene amenazado con algunos casos de violación de Derechos Humanos pendientes de investigación, cae “ingenuamente???” en el juego de sus adversarios, intensificando el pleito interno, exponiéndose a la reacción de sus declaraciones y llevando a su partido al borde del abismo político, a la vez que se debilita aún más como líder ya que tiene que atender 3 frentes diferentes simultáneamente los cuales son: sus deberes institucionales como presidente del partido, sus intereses personales atendiendo las acusaciones que penden sobre él y ahora intensificando, inexplicablemente hasta este momento, la lucha por el liderazgo interno.

Compartiendo mi opinión

Es indudable el excelente manejo comunicacional hasta hoy del presidente Funes y su equipo de comunicaciones. La gran pregunta es cuánto va a durar el efecto.

El FMLN está haciendo su trabajo al mantener a fuego y sangre la unidad aparente dentro de su partido, a la vez de mantener un constante trabajo para socavar la unidad dentro de su principal opositor ARENA.

Basado en los resultados de la última encuesta, se evidencia que el liderazgo actual de ARENA no ha sabido orientar adecuadamente el rumbo de la nave y se ha quedado empantanado en una guerra fratricida, donde el grupo que resulte victorioso, de persistir en la dinámica actual, obtendrá un triunfo pírrico. En este punto hay que señalar claramente la responsabilidad de Cristiani como presidente, ya que como reza un axioma militar “El Comandante es responsable de lo que pase y deje de pasar en su unidad”

El liderazgo de ARENA aún conserva un obsoleto discurso de miedo hacia el socialismo del siglo XXI o hacia el comunismo, a pesar de que la población ya le perdió el miedo al mismo, descuidando por otra parte el señalamiento con la fuerza necesaria de las verdaderas preocupaciones inmediatas de la gente como son el desempleo, la delincuencia y la crisis económica. El pueblo en este momento no quiere oír hablar de ideologías, el pueblo lo que quiere son soluciones, mismas que Funes y el FMLN no le están brindando. El efecto per se de la confianza del pueblo de la que hoy goza Funes referente al cumplimiento de sus promesas electorales tiene una vida corta, la cual expirará muy pronto.

ARENA urge de un nuevo liderazgo, fresco, confiable, conciliador, inteligente, no vulnerable a chantajes políticos y que esté identificado con las grandes mayorías del país.

ARENA cuenta con suficientes personas de entre sus cuadros para elegir a un nuevo Presidente del partido acorde a los nuevos tiempos y que permita re enrumbar su proyecto político matizando la eficiencia de la macroeconomía con la microeconomía, un gobierno que sin dejar de ser eficiente en el uso de los recursos públicos invierta más en la parte social que es lo que el país necesita y es lo que el electorado está pidiendo a gritos.

Señor Presidente Cristiani por el bien de El Salvador RENUNCIE a la presidencia de ARENA, de no tomar esta decisión con la urgencia debida después no servirá de mucho.

La Tablita de Machinea

Por Dr. Eduardo Vázquez-Bécker Salgado

La reforma fiscal que la administración del Presidente Funes, sus amigos y el FMLN está recetando a la población, está basada en la llamada tablita de Machinea, tabla impositiva creada en 1999 en Argentina por el Ministro de Economía, José Luís Machinea, durante el Gobierno de Fernando de la Rua y que tuvo el objetivo de establecer valores progresivos para la aplicación del impuesto a las ganancias. La tabla responde a la filosofía según la cual quien más tiene más paga, no solo proporcionalmente, sino que paga más todavía.

Al evaluar los resultados de la Tablita Machinea en Argentina, se encontró que no originó ningún desarrollo. Eso sí, originó más impuestos y castigó al éxito. Este tipo de medidas, que buscan contribuyentes cautivos lo que hacen es perjudicar claramente a quienes tienen cierta capacidad de consumo como la clase media. Esto, en la práctica le resta volumen a la economía y no ayuda a salir de ninguna dificultad económica.

Con estas reformas, a medida que suben los sueldos inferiores se provocan serias distorsiones. A los trabajadores no les conviene hacer horas extras o ser ascendidos, puesto que con los aumentos salariales pasan al nivel superior de la tabla, lo que hace que se les aplique más impuestos, entonces el ingreso, o queda igual o incluso puede disminuir, en otras palabras, cuando se castiga a la persona por tener éxito, lo mejor es no tener éxito, si por ganar más se cobran más impuestos, no conviene ganar más. Deja de ser conveniente incluso la aplicación del escalafón.
Además, con este tipo de reformas se rompe el derecho a igualdad ante la ley plasmada en el artículo 3 de nuestra constitución.

Es un hecho que a los impuestos nadie los quiere, por eso se llaman así, a pesar de esto, sabemos que lo correcto y conveniente para la sociedad es que existan impuestos y se pagan, pero esto se dificulta cuando los impuestos son injustos, y la reforma fiscal presentada por el actual gobierno es esencialmente injusta y discriminatoria; castiga al éxito. Además es peligrosa porque le da al Estado poderes enormes en contra de las personas.

Se entiende que el Estado necesita dinero para poder prestar los servicios que los ciudadanos demandan, esto es una verdad. También es cierto que ha disminuido la recaudación por las dificultades financieras que pasa el país, consecuencia de la crisis mundial, pero también consecuencia de la pérdida de confianza que los acreedores le tienen al actual gobierno, lo que ha llevado a que le siguen prestando pero con mayores intereses.

Esta es una mala, inadecuada e inoportuna reforma fiscal, pero el gobierno ha buscado como justificarla con mentiras como que “no se afectará a gente de menores ingresos”. La verdad es que nadie que compre un alfiler, aún cuando sus ingresos sean notoriamente bajos, dejará de pagar impuestos. Esto es lo que llaman “transparentar la economía”.

Otra mentira es que el impuesto afectará solamente a los que tengan mayores ingresos, que los ricos serán los que pagarán. El aumento a los impuestos y la creación de impuestos nuevos va a afectar a todos, ricos, medios y pobres, con la gravedad que los ricos seguirán siendo ricos y los pobres seguirán siendo pobres, pero los resultados históricos es que los medios se convierten en pobres debido a que la reforma lo que mejor hace es frenarlos en su viaje al desarrollo.

Con esta reforma, será mejor mantenerse ganando poco y comprando poco para no pagar tanto al Estado. Los salvadoreños vamos a evitar tener éxito para que no nos caiga la guillotina del Ministerio de Hacienda.

Los ciudadanos de este país, los que pagan impuestos, van a comprobar en muy poco tiempo que por culpa de la Reforma Fiscal presentada por la administración Funes, sus amigos y el FMLN, va a aumentar el alquiler de viviendas, va a aumentar la carne, los frijoles, las tortillas, los servicios profesionales, la compra de bienes, no únicamente de lujo, sino los de primera necesidad, la escolaridad de sus hijos, la ropa, todo va a aumentar.

Dicen que están combatiendo la pobreza con la reforma, que es a favor de los salvadoreños pobres, pero lo van a lograr es convertirnos en pobres salvadoreños.

Además, ¿de dónde se han sacado eso de que con mayor recaudación de impuestos se combate a la pobreza? La realidad lleva a diferentes hechos y diferentes resultados. Como dijo Santayana, el que no conoce de historia está condenado a repetirla.

La reforma fiscal que debería pactarse, la que conviene al país y al pueblo, es aquella que permita una contribución justa y que está acompañada un gasto eficiente y un ahorro del Estado. Además, la reforma tampoco debería ser una excusa para que el Estado desarrolle el espionaje y su capacidad de intervenir en la vida privada de todas las personas, justificándolo todo mediante los impuestos.

Una economía que tiene el nivel de informalidad que tiene el país, no mejorará con aumentar o crear nuevos impuestos, se mejora ampliando la base tributaria.

Otra mentira que nos quieren meter es que la reforma atraerá inversiones, pero esta no viene al país por una cantidad de factores que nada tienen que ver con los impuestos. Los inversores buscan rentabilidad y ninguna otra cosa, y van a los países de menor carga impositiva. Eso es un hecho. Cuando se cierren empresas y se pierdan empleos, debemos recordar que todo se debe a la Reforma Fiscal del Gobierno del Presidente Funes, de sus amigos y del FMLN.

Tampoco la Reforma Fiscal propuesta tiene que ver con el combate al contrabando. El contrabando no se combate con más impuestos ni acciones de policía, sino con menos. Guste o no, este es un hecho mundialmente comprobado.

La competencia desleal se enfrenta con quienes no pagan impuestos, el llamado sector informal, cosa que esta reforma no resolverá sino negativamente. Y otra mentira, la más cruel, es la de decir que a mayor recaudación corresponde mejor gasto, o mayor eficiencia estatal.

Lo más negativo de la reforma fiscal es lo que no dice el Gobierno, que esta reforma, además de disminuir el desarrollo económico, es un sistema que faculta al fisco a espiar a los contribuyentes y someterlos a la acción penal.

La Tablita Machinea no origina ningún desarrollo. Eso sí, origina más impuestos y castiga al éxito.

Terremoto Ideológico en El Salvador

Por Elmer Palma*

No hemos terminado de salir del trauma causado por la tormenta Aída cuando El Salvador ya es sacudido por una nueva catástrofe, un terremoto ideológico. La sacudida ha sido tan estremecedora que hasta don Funes ha tenido que salir al brinco con su astucia intransigente para aclarar posturas oficiales.

No es para menos, las declaraciones antiamericanas durante las últimas semanas de Sánchez Ceren son motivo de preocupación y de monitoreo internacional, obviamente por Estados Unidos mas que todo. Al grado que su representante en San Salvador ha expresado palabras fuertes pidiendo explicación, como quien se las pide a un niño mal portado. Y es que las consecuencias pueden ser desastrosas para un país altamente dependiente, en casi todos los rubros, si no se aclara lo que profesa el vicepresidente.

El revoltijo no es por que lo haya dicho Sánchez Ceren como persona; conociendo su trayectoria, sus declaraciones no son como para sorprenderse. El gran problema es que lo dijo el vice presidente en funciones y a la ves Ministro de Educación en renglones; de un país seriamente matrimoniado sin opción a divorcio con la gran potencia del momento y que le ofrece albergue a casi la mitad de su gente, su mercado y sus bonos en la bolsa de valores.

Los altos dirigentes del Partido Comunista (PC), del cual Ceren es miembro, siempre han mantenido una retórica ANTI-TODO, y es que para El Salvador ir en contra de Estados Unidos es ir en contra de todo. Como país dependemos económica, social y hasta culturalmente de gringolandia. Y en esto hay que ser bien realista antes que idealistas.

Hay que entender que somos un país sin recursos naturales, tampoco somos un país industrializado como para decir que los gringos tienen grandes intereses que cuidar en guanaquilandia. Si vemos bien el panorama, en teoría somos un país al que los gringos quizá ni deberían prestarle mucha intención, tanto que la mayoría de ellos no saben ni ubicarlo en el mapamundi. Talvez el interés mas fuerte es la cooperación cuando un criminal huye de la justicia y se refugia en El Salvador; o el monitoreo al tráfico de drogas que no implica mayores desafíos a superar con tecnología si no se les coopera en tierra cuzcatleca.

Los intereses son más de El Salvador que de Estados Unidos. Y ahí viene la gran pregunta, ¿como es posible que los miembros del Partido Comunistas busquen esa retórica en contra de los gringos? Si esta retórica fuese en contra de Rusia, China o la misma Europa ahí talvez se ganaran un aplauso por aquello de la soberanía, pero estamos hablando de ir en contra del país que ha refugiado a casi la mitad de la población salvadoreña, el país al que mas le exportamos, el país que mas prestamos económicos nos genera, el país que mas ayuda humanitaria y social envía en cada catástrofe.

Y si analizamos los beneficios migratorios, los salvadoreños somos los que mas hemos sido y seguimos siendo beneficiados en comparación con otros países, hasta el mismo México.

Amnistía general en el 86 otorgada por Reagan y que fue aprovechada mas que otros por los salvadoreños, según las proporciones; TPS en el 89 otorgado por Bush padre y que luego los hermanos Lincoln Díaz Balart convirtieron en NACARA; la 245I otorgada por Clinton y que, aunque tarde, pero ya esta dando sus frutos. Por último el TPS dado por Bush y por el cual se está luchando para que se convierta en residencia permanente.

Hoy en día, se puede decir que en proporciones somos el país con más gente legalizada que otros países. Por supuesto no es como para no seguir luchando por la reforma migratoria. Los Gringos consideran a los Salvadoreños seres pensantes y asumen que no se tendría la osadía de asumir posturas tan infantiles solo para alegrar a Chávez, (que sigue como carrito chocon).

El Partido Comunista tomó dominio absoluto de lo que hoy se conoce como fmln; pero como dice Pocho, director del museo de la guerra en Perkin Morazán, fmln no es lo mismo con FMLN. La corriente con siglas en mayúsculas es la que luchó durante la guerra, pero una vez firmada la paz, el partido fue fundado con siglas minúsculas y así se vendió al mundo.

La gran mayoría de combatientes del FMLN nunca se inscribieron al fmln, y los pocos que lo hicieron, fueron posteriormente expulsados, los que se quedaron tuvieron que acoplarse pero no del todo adaptarse.( hoy conocidos como renovadores)

El FMLN estuvo formado desde la guerra por cinco grupos, entre ellos el Partido Comunista. Después de largas luchas internas, este grupito logró el control absoluto dentro de lo que paso a ser el partido fmln.

Aparte de peligrosas; las declaraciones de don Ceren confirman lo que la derecha siempre ha predicado en las últimas dos décadas acerca de este pequeño grupito dentro del partido fmln, de querer llevar al país a un modelo retrógrada y fracasado en otras partes del mundo.

También confirman las repetidas advertencias que han venido haciendo Joaquín Villalobos, Ana Guadalupe Martines, Marvin Galeas entre otros ex combatientes que pelearon en las montañas por una causa contraria a la que predican en el PC. Gritar a los cuatro vientos su gran admiración por los disparates de Chávez automáticamente acredita con credibilidad a la derecha y estos ex combatientes que ahora se han retirado por que se sienten ofendidos, nunca les dijeron que peleaban para un tal Hugo.

Estados Unidos y sus círculos políticos asediados por los cientos de tanques de pensamiento regados por todo Washington, ya ni caso le hacen a un bocón como Chávez por que lo consideran un perro que ladra y no muerde, al final del día lo tienen atado con un buen collar de perlas a sabiendas que ahí se quedará ladrando mientras el carruaje sigue su curso. Pero si Chávez gritara que ya no venderá mas petróleo a los gringos; a eso sí le prestarían atención estos tanqueros, ya que un disparate de éstos en Chávez podría significar para los gringos una posible intervención a futuro para que no deje de fluir el petróleo venezolano; aunque las voces del silencio dentro del gobierno chavista indican que no son tan torpes como para no venderle a su principal mercado.

Sin embargo agarran de torpes a Evo, Correas y ahora a Ceren para que expresen torpezas contra los gringos; y encima que lo griten a los cuatro vientos, sin antes ellos dejar de hacer esos mismos negocios. Como cuando el borracho con botella en mano le dice a sus hijos que no tomen licor por que es malo para la salud.

Chávez es conciente que si deja de venderle petróleo a los gringos, se jode el y su gente, pero también sabe que en cuestión de minutos puede tener flotillas de barcos gringos extrayendo el vital líquido por su cuenta sin que nadie se los impida.

Sin embargo, un vicepresidente de un paisito recién azotado por una tormenta, con tanta necesidad y sin petróleo que exportar y se ponga como loco tirapiedras, si que sorprende y llama la atención de los tanques de pensamiento en Washington y resto del mundo civilizado.

Primero por la gran cantidad de salvadoreños que viven en gringolandia y que están en constante demanda de beneficios migratorios, algo que Venezuela no tiene.

Segundo lo que se produce en guanaquilandia y se exporta son productos netamente nostálgicos que no son de consumo masivo por los gringos, a diferencia del petróleo venezolano. Esas tanquetas consideran que no es necesario el collar de perlas para un país como El Salvador por que si se detiene la entrada a las pupusas y a los tamales nadie será afectado, excepto los salvadoreños que los consumen, pero aun más los que los producen.

Al final las palabras de don Ceren sorprenden a todos, a la misma población que ya no es gente ignorante. Saben muy bien que un capitán de cualquier barco, sobre todo cuando se está en medio de una tormenta en alta mar, con el último que se pelearía es con el cocinero, por que se podría orinar en su sopa.

El vicepresidente, con el cargo de funcionario público, no puede ponerse a pelear con un país que alberga a tanta población de su país. Las relaciones entre Estados Unidos y El Salvador son por inercia y punto. Por mandato ciudadano NO hay divorcio que valga.

Lo bueno de todo esto es la postura de Funes, salió casi de emergencia a desacreditar las palabras de su vicepresidente. El mensaje de tranquilidad que envío no era solo para la población salvadoreña, era para los monitoreos constantes que ejerce la diplomacia gringa en cualquier país del mundo. Su buena postura ha dejado claro que tiene coherencia como presidente y que no aplaude las posturas socialistas que Merino y Sánchez Ceren predican.

A estas alturas con tanta información circulando y donde el mundo se ha vuelto chiquito con la magia del Internet, a nadie debería quedarle duda alguna del fracaso que el socialismo ha tenido en numerosas sociedades, y que hoy en día buscan sanar las consecuencias que han heredado por haber probado un sistema que fractura la conciencia humana, eso lo tiene claro Funes y la gente se lo aplaude merecidamente.

El capitalismo es el peor de los sistemas, a excepción de los demás, dijo un escritor.

* Miembro del Consejo Empresarial con Responsabilidad Social de Salvadoreños en el Mundo.

Noche de miércoles lluvioso

Por Jorge Guzmán

Noche para ahogar las penas y deudas derivadas de la Crisis y el desempleo. Que lastima que los sabios tengan algo mejor que hacer:

A uno se le ocurrió mandar 30,000 más al patíbulo. Al otro le dio por comprarse aviones y juguetes de guerra, amenazando al vecino por si no juega.

A un tercero, para el colmo maestro, se le olvido lo que le enseñaron; en boca cerrada no entran moscas. Menos mal que el último se quedo sin el plato y sin la sopa como castigo por no aprenderse el padre nuestro.

Son las noticias que me han tocado leer esta noche de miércoles lluvioso.

Me llamo la atención la frase célebre incorporada al final de una sesión fotográfica con la cual, asumo que su creador, espera crear un lapso para la reflexión.

“El socialismo es la filosofía del fracaso,
el credo a la ignorancia y la prédica a la envidia.
Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria”
Winston Churchill.

Como dijo Gilberto Santa Rosa en su canción “Que.. alguien me diga”….

De forma seria y educada, libre de todo fanatismo ideológico y ortodoxo. Que nos ayude a entender, educar y forjar nuestra propia opinión, basado en una realidad concreta, no la realidad aparente que suele venderse para seguir dándonos atol con el dedo.

1- Que es el Socialismo del siglo XXI?
2- Cual es la plataforma que propone para cambiar al mundo?: Liberarlo de las guerras, la pobreza, la ignorancia o en escala menor, a una pequeña nación?
3- Porque quienes lo defienden a todo pecho, pregonando que Cuba y Venezuela son el jardín del edén, donde todos los días cae mana del cielo y el imperialismo es el infierno. No son fieles a sus convicciones y principios ideológicos. Toman sus maletas y viajan para residir en Cuba o Venezuela, con opción de pasar vacaciones en Ecuador o Bolivia?
4- Porque si el capitalismo es un cáncer y su sociedad cosmopolita, es Sodoma y Gomorra. La que corrompe y mutila el tejido social?

• Porque aun viven y trabajan en este país?
• Porque inmigraron a este país, sin importar arriesgar sus vidas para traspasar fronteras?
• Y si tanto les incomoda vivir en esta nación imperialista y capitalista por que no se regresan a sus países de origen?

5- Sera el caso y una triste realidad, el pensar que al interior de una nación no exista la materia gris suficiente, para estudiar y crear un modelo socioeconómico adecuado que satisfaga las necesidades de su propia nación. Si no que es necesario imitar, adoptar y de nuevo subyugarse a los sueños de expansión y liderazgo de un foráneo, que mira la astilla en el ojo ajeno pero no mira la viga que tiene en el propio. Sera que los países sub desarrollados están condenados a ser títeres y de nuevo prostituir la soberanía de una nación, simplemente por seguir a la reencarnación de Simón Bolívar.

Que alguien me diga……… y espero disculpen mi ignorancia política e ideológica.
No entiendo porque seguimos viviendo en el pasado.