jueves, 20 de noviembre de 2014

Sigue indignación social contra gobierno mexicano quien se ve obligado a suspender desfile militar

Tomado de Telam 

El desfile por el 104 aniversario de la Revolución Mexicana en el Zócalo capitalino queda oficialmente cancelado, informa la Secretaría de la Defensa Nacional. El hecho ocurre en el contexto de diversas convocatorias de activistas para manifestarse durante los festejos revolucionarios en el Centro Histórico.

Suspenden el desfile por el aniversario de la Revolución Mexicana por la protesta por la desaparición de los estudiantes

El gobierno de México suspendió el tradicional desfile en el Zócalo, donde confluirán mañana las tres caravanas por los 43 estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa el 26 de septiembre, que se prevé será una gran manifestación de protesta contra las autoridades federales, del estado de Guerrero y del municipio de Iguala, donde se produjo el ataque de policías y narcotraficantes.

Este jueves también se realizará un paro nacional de universidades en el marco de la nueva jornada global de protesta, que será encabezada por las tres caravanas, una que recorrió el norte del país, la otra el sur y la tercera que parte del convulsionado estado de Guerrero.

Las autoridades se vieron obligadas a adoptar esas previsiones tras la oleada de demostraciones de los últimos días en demanda de que sean encontrados los estudiantes normalistas de Ayotzinapa

Fuentes del Ministerio de Defensa confirmaron la cancelación del desfile luego de que camiones militares arribaron muy temprano a la zona del Zócalo, la principal plaza del país, para desmontar el graderío colocado con motivo de esa celebración, reportó la agencia ANSA.

El secretario de Defensa, Salvador Cienfuegos Zepeda, dejó boyando el dato de que la decisión de levantar el desfile no pasó por él. "Lo suspendieron, yo no", dijo, citado por el diario capitalino La Jornada, aunque no precisó quién dio la orden.

En tanto, desde la Sedena (Secretaría de Defensa Nacional) se informó que este acto se trasladará al campo Marte, donde cientos de militares realizarán mosaicos multicolores con cuadros alusivos al aniversario del inicio de la Revolución Mexicana.

Previamente, los gobiernos de los estados de Guerrero y Michoacán, en el sur de México, también anunciaron la cancelación del desfile tradicional por la misma razón.

Las autoridades se vieron obligadas a adoptar esas previsiones tras la oleada de demostraciones de los últimos días en demanda de que sean encontrados los estudiantes normalistas de Ayotzinapa.

Las autoridades de los estados de Morelos, Oaxaca e Hidalgo analizaban también la posibilidad de suprimir el desfile  deportivo de mañana ante las movilizaciones registradas en apoyo a las familias de los estudiantes.

El secretario de Cultura de Guerrero, Arturo Martínez, afirmó que la administración del estado seguirá manteniendo "una línea de tolerancia y no confrontación" ante las manifestaciones.

"El gobernador (Rogelio Ortega) ha declarado que él va a agotar hasta el último la posibilidad del diálogo", indicó.

La Procuraduría General de la República (PGR) señaló que todos los indicios muestran que los estudiantes habrían sido asesinados y quemados en un basural del vecino municipio de Cocula y sus restos arrojados a un barranco, pero los familiares no creen en esa posibilidad, sobre todo por falta de pruebas que aporte el análisis de los restos por parte del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).

En tanto, una encuesta de El Universal/Buendía&Laredo, publicada por este periódico capitalino, muestra que un 74 por ciento de los consultados "no cree en los resultados de la investigación" realizada por las autoridades mexicana.

Un 53 por ciento considera que el gobierno federal del presidente Enrique Peña Nieto se ha esforzado "poco y nada" para averiguar el paradero de los jóvenes secuestrados y hasta ahora desaparecidos; 68 por ciento cree que los responsables de la primera matanza de seis personas del 26 de septiembre y de los desaparecidos son "autoridades locales o federales".

Sólo un 5 por ciento de los consultados hace responsables de lo ocurrido al cártel de Guerreros Unidos y otros grupos criminales.

Un 28 por ciento cree que los principales responsables son el ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca y su esposa, María de los Angeles Pineda Villa, detenidos el 4 de noviembre en la capital del país como presuntos autores intelectuales de esos crímenes, tras permanecer prófugos días después del 26 de septiembre.

El 17 por ciento de los entrevistados responsabilizó al gobierno de Guerrero, cuyo titular, Angel Aguirre se vio obligado a abandonar ese cargo por las protestas que generaron los violentos hechos.

Como autores materiales de la desaparición, un 57 por ciento identificó a la Policía de Iguala; un 49 por ciento a una banda del crimen organizado; un 26 por ciento a agentes del estado de Guerrero y solo un 16 por ciento a la Policía Federal.

Asimismo, un 68 por ciento opinó que los alumnos de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa fueron asesinados, como aseguran tres miembros de Guerreros Unidos detenidos, mientras que un 24 por ciento confía en que están vivos.


Putin cada vez más aislado internacionalmente por invasión a Ucrania

Tomado de BBC Mundo

La canciller ha sido la interlocutora "indispensable" de occidente con Putin.

 

¿Se está agotando la paciencia de Angela Merkel con Vladimir Putin?


El rostro del presidente ruso Vladimir Putin te mira desde la primera plana de uno de los tabloides más populares de Alemania: la relación de este país con Rusia ha ocupado los titulares y preocupado a sus políticos desde hace meses.
Esta semana, en un discurso en Australia, la canciller Angela Merkel, pareció sugerir que su paciencia con el líder ruso por el conflicto en el este de Ucrania se estaba agotando.
"Angela Merkel ha sido la interlocutora indispensable de occidente con Putin" indica Judy Dempsey del centro de estudios Carnegie Europe.
La canciller alemana habla ruso con fluidez y el líder ruso habla alemán fluido. Se dice que han desarrollado un reticente respeto mutuo.
Sus países tienen una relación complicada: una historia y lazos económicos turbulentos. Cuatro mil compañías alemanas hacen negocio con Rusia.
El sábado en la noche la televisión alemana emitió una entrevista exclusiva con Putin en la que, dijo, las sanciones impuestas contra su país no sólo estaban perjudicando a Ucrania sino también dañando a la economía alemana.
Se informa que los dos líderes han hablado por teléfono casi 40 veces desde que la crisis de Ucrania comenzó. Durante la cumbre de los G20 en Brisbane, Australia, Merkel pasó horas en reuniones privadas con Putin.

"Inaceptable"

Después, el lunes, Merkel se dirigió a un centro de estudios en Sydney.
Rusia, expresó, estaba "violando la integridad territorial y la soberanía de Ucrania" y Europa debía continuar ejerciendo presión.
Aunque durante mucho tiempo había respetado los temores de Rusia, en el sentido de que Ucrania se estaba acercando demasiado a la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte), argumentó que "simplemente era inaceptable prohibir que un país" firmara un acuerdo comercial con la Unión Europea.
Judy Dempsey cree que la líder alemana sencillamente no confía en el presidente ruso.
"Merkel no está dispuesta a darle la oportunidad a Putin de que salga con dignidad de la situación, algo que desearían algunos líderes y diplomáticos europeos, con tal de que el expediente de Ucrania salga de sus escritorios" explica.
La revista de noticias alemana Spiegel está de acuerdo. "La canciller cree que desde hace tiempo hay una enorme discrepancia entre lo que Putin dice y lo que Putin hace".
El discurso que la canciller hizo en Australia fue considerado dentro de Alemania como el más abiertamente crítico que hasta ahora ha hecho Merkel sobre Putin.
"Merkel lanzó el guante" exclamó el popular tabloide Bild. El diario describió el discurso como "contundente", lo cual, para una líder reconocida por su cauta retórica pública, sí era.

¿Inflexión?

¿Marca esto un punto de inflexión en la política alemana?
Ciertamente parece haber un cambio perceptible de tono que, hasta hace recientemente, había sido conciliatorio.
El canciller Frank-Walter Steinmeier consistentemente ha tomado este enfoque y el domingo le dijo a un periódico alemán que era comprensible que Putin deseara colocarse al mismo nivel que otras potencias influyentes, pero que eso no justificaba la infracción de las leyes internacionales al anexarse Crimea.

Alemania se ha rehusado a apoyar más acciones contra Rusia y ha preferido centrarse en la situación humanitaria dentro de Ucrania y a presionar para lograr un cese al fuego sostenible.

Pero después Steinmeier viajó a Moscú en lo que fue descrito como su primera visita desde la anexión en marzo. Y aunque ni él ni otros cancilleres europeos llegaron al punto de extender las sanciones contra Rusia a pesar de un plazo de 24 horas, su tono fue intransgiente.
"No hay razón para optimismo en la actual situación" dijo durante una conferencia de prensa conjunta con el canciller ruso Sergei Lavrov.

Mudez, no diálogo 

Europa, advirtió el canciller alemán, está en una encrucijada. Hay una inminente amenaza de mudez en lugar de diálogo, y de confrontación en lugar de cooperación. 

Mientras tanto en Moscú el presidente Putin está utilizando un lenguaje propio más contuendente. Estados Unidos, afirmó, desea dominar a Rusia.  

Nadie lo ha hecho hasta ahora, y nadie lo hará, dijo.  

Hace poco más de una semana Angela Merkel observó el estallido de fuegos artificiales sobre la Puerta de Brandenburgo para celebrar el 25 aniversario de la caída del Muro de Berlín. 

Esta semana la canciller, que creció en Alemania Oriental y experimentó el comunismo soviético en carne propia, hizo una observación en Australia sobre el amargo conflicto en el este de Ucrania. 

"Quién hubiera pensado que 25 años después de la caída del Muro de Berlín, después del fin de la Guerra Fría y de la división de Europa, y del fin de la división del mundo en dos bloques, algo como esto ocurriría justo en el corazón de Europa". 

Revive proceso de paz colombiano. Las FARC ceden ante presión y liberarán a General secuestrado

Tomado de El Espectador 

El representante de Cuba, Rodolfo Benítez (centro), en la lectura de la declaración conjunta del gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, junto al exvicepresidente Humberto de la Calle , el comandante de las FARC Iván Márquez y el delegado sueco Dag Nylander, el 6 de junio de 2014.

Garantes de proceso de paz anuncian liberación de secuestrados

 

Rodolfo Benítez, representante de los diálgos de La Habana señaló que las partes ya pactaron las condiciones necesarias para llevar a cabo la liberación.

Rodolfo Benítez, representante y garante de los diálogos que se adelantan entre el Gobierno colombiano y las Farc, en La Habana, Cuba, se manifestó este miércoles frente a la suspensión de las conversaciones con el grupo guerrillero- tras el secuestro del general del Ejército, Rubén Darío Alzate,del cabo Jorge Rodríguez y la abogada Gloria Urrego-. Benítez habló en representación de Cuba y Noruega, países garantes del proceso de paz, e indicó que ya se encuentra acordada la liberación de los secuestrados.

El representante cubano señaló así mismo, y en compañía de su colega noruega Rita Sandberg, que las partes del gobierno colombiano y las Farc ya pactaron las condiciones necesarias para llevar a cabo la liberación, que será “a la mayor brevedad posible”. De la misma forma reiteró que se continuará contribuyendo firmemente para que se reanuden los diálogos de paz.

Unas trescientas personas convocadas por la izquierda y organizaciones civiles se concentraron este miércoles en el centro de Bogotá para pedir la reanudación de las conversaciones entre el Gobierno y las Farc en La Habana, que este miércoles cumplen dos años.

Lo anterior después de que el presidente Juan Manuel Santos ordenara la suspensión de las negociaciones al conocerse del secuestro del general Alzate y sus dos acompañantes. "Mañana (lunes) viajaban los negociadores de paz a una nueva ronda de negociaciones en La Habana. Les voy a decir a los negociadores que no viajen y que se suspende esta negociación hasta tanto no se aclare y se liberen estas personas", declaró el Presidente en la noche del domingo. Pese a dichas declaraciones, el mandatario señaló este mismo miércoles, en el marco de un acto de gobierno en Ataco (Tolima), la necesidad de “deponer las armas y la violencia. (…) Ese conflicto armado necesitamos terminarlo, por eso yo espero que este impasse que se ha presentado en La Habana se resuelva pronto", añadiendo una petición de apoyo de Cuba y Noruega para resolver la situación.

Las Farc, por su parte, aceptaron este martes en horas de la mañana el secuestro del general Alzate y sus dos acompañantes. Aunque Pastor Alape, desde Cuba, había señalado que el secretariado no tenía información sobre la desaparición delcomandante de la Fuerza de Tarea Titán, menos de una hora después un comunicado del grupo guerrillero confirmó que Alzate estaba en poder del Bloque Iván Ríos. “Son grandes las cuentas pendientes del general Alzate con la justicia popular. Seguramente su caso amerita un detenido examen en el que habrá que balancear muchas cosas”, añadía el comunicado.

En la esfera política, las comisiones de Paz del Senado y la Cámara de Representantes emitieron también una declaración de cuatro puntos en la que piden "la inmediata libertad del general Alzate, de los otros militares retenidos tanto en el Chocó como en Arauca, y de los civiles secuestrados".


Se espera que en la próximas horas se conozcan mayores detalles sobre el proceso de liberación y su fecha.




Republicanos están furiosos por medidas migratorias que anunciará Obama esta noche

Tomado de The Wall Street Journal
Obama anunciará medidas ejecutivas sobre inmigración esta semana

Por Laura Meckler

WASHINGTON—El presidente Barack Obama anunciará sus planes para cambiar el sistema de inmigración de Estados Unidos esta semana, según tres personas al tanto del tema. Se prevé que las medidas que tome le otorguen estatus legal temporal a millones de personas que viven en el país ilegalmente.
La Casa Blanca planea un discurso sobre inmigración el jueves, según varias fuentes al tanto. Obama proveerá detalles sobre la acción ejecutiva en un discurso el viernes en Las Vegas. El anuncio se realizará en la secundaria Del Sol, el mismo colegio donde Obama dio un importante discurso sobre inmigración en 2013, dijo una de las fuentes.
La decisión de anunciar cambios esta semana responde a la promesa de Obama de tomar acciones ejecutivas para fines de año destinadas a mejorar el sistema de inmigración, luego de que el Congreso no aprobara una reforma.
“Como el presidente ha dicho varias veces, la acción legislativa es siempre preferible”. Pero hemos esperado por años que el Congreso actúe y no lo ha hecho”, dijo el Secretario de Seguridad Nacional Jeh Johnson en una discusión en el National Press Club el miércoles. “Mientras tanto, hemos identificado una serie de acciones ejecutivas que podemos tomar dentro de nuestra autoridad legal existente para solucionar lo que todo el mundo reconoce que es un sistema migratorio disfuncional”.
Los republicanos están furiosos con los planes del presidente de actuar por su cuenta, y aseguran que está excediendo su autoridad legal. El mandatario debe, dicen, trabajar con el Congreso no por encima de él. La Casa Blanca señala que cualesquiera que sean las decisiones que tome Obama, estas estarán dentro de la ley y que Obama suprimirá sus órdenes si el Congreso aprueba en su lugar una legislación acorde.
La decisión de Obama prosigue un debate interno en la Casa Blanca sobre si esperar habría mejorado las chances de que el Congreso apruebe un proyecto de ley de gasto vital sin poner el tema de inmigración de por medio.
Sin embargo, ya hay una oposición intensa entre los congresistas republicanos, y las personas que están al tanto del proceso dicen que anunciar los cambios temprano le daría al presidente y quienes lo respaldan la capacidad de defender y explicar el paquete de manera enérgica.
Se prevé que el corazón del paquete sea la expansión de un programa de 2012 que ofreció estatus legal temporal a jóvenes que fueron traídos de niños a EE.UU. por sus padres, los llamados Dreamers, así como a otras personas con fuertes lazos con el país.
Las fuentes familiarizadas con el pensamiento de la Casa Blanca dicen que otros beneficiarios podrían incluir los padres de ciudadanos estadounidenses y residentes legales, y posiblemente los padres de los Dreamers, siempre y cuando hayan vivido en EE.UU. por un mínimo número de años. Las parejas de los ciudadanos también podrían ser incluidas. También es probable que Obama extienda el criterio para el programa de 2012 para que más Dreamers cumplan los requisitos.
Juntos, estos grupos podrían sumar alrededor de cuatro millones de personas. Si a ellos se les agrega los más de un millón de Dreamers que ya son aptos para acción deferida, el grupo total que se vería beneficiado por las acciones de Obama podría alcanzar los cinco millones, según fuentes al tanto de las discusiones.
—Kristina Peterson contribuyó a este artículo