Mostrando entradas con la etiqueta Masacres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Masacres. Mostrar todas las entradas

martes, 27 de agosto de 2013

Siria a punto de sufrir castigo militar por sus horrendas masacres

Tomado de La Voz de América

 ”Nada ha sido decidido aún”, dijo Carney en su rueda habitual diaria de prensa.

Obama analiza respuesta en Siria

El presidente Barack Obama analiza cómo responder a lo que Estados Unidos considera fue un ataque químico por parte de las gubernamentales sirias

El presidente Barack Obama aún está por determinar cómo responder a lo que el gobierno de Washington considera que fue un ataque con armas químicas en Siria, indicó el secretario de prensa de la Casa Blanca, Jay Carney.

Se trata del peor ataque con armas químas registrado en el mundo desde que el gobernante iraquí Saddam Hussein hizo lo mismo en 1988 contra  los kurdos.

El portavoz de la presidencia, Jay Carney, dijo este martes que “no hay dudas” de que fueron utilizadas armas químicas en Siria la semana pasada y que existen pocas dudas de que el responsable haya sido el régimen de Bashar al-Assad.

Carney indicó que Obama sigue analizando las opciones para actuar, pero que “nada ha sido decidido”, aunque señaló que alguna respuesta habrá, porque no hacerlo alentaría el ulterior empleo de estas armas. Las consecuencias de eso, dada la volatilidad de la región -apuntó- serían verdaderamente muy serias”.

Las opciones posibles irían desde un ataque limitado con misiles y de corta duración hasta acciones diplomáticas más duras, algo que algunos consideran igual a no hacer nada. De acuerdo con un comunicado de la Casa Blanca, Obama habló este martes con el primer ministro canadiense, Stephen Harper, sobre “potenciales respuestas” en Siria.

Poco después de que Estados Unidos movilizara buques dotados de misiles crucero al Mediterráneo, el secretario de Defensa, Chuck Hagel dijo que las fuerzas están listas para entrar en acción si reciben la orden.

A la vez, fuentes militares declararon a CNN que un ataque podría realizarse “en pocos días”.

La “línea roja”

Durante casi dos años, EE.UU. eludió involucrarse directamente en la guerra civil en Siria y se limitó a incrementar la ayuda a los rebeldes en junio pasado cuando se tuvo la primera sospecha del empleo de armas químicas a pequeña escala por el régimen.

Pero con el ataque la semana pasada a reductos rebeldes en Damasco con saldo de cientos de muertos, en lo que el secretario de Estado John Kerry ha calificado de hecho ahora “innegable”, el gobierno sirio parece haber cruzado la “línea roja” trazada por Washington.
 

sábado, 29 de diciembre de 2012

SALUD MENTAL LA MEJOR HERENCIA FAMILIAR: LA TRAGEDIA DE CONNECTICUT





Cuando suceden tragedias como la recientemente ocurrida en Connecticut, Estados Unidos, en la que un joven quitó la vida a veinte niños pequeños, además de varios adultos, frecuentemente los especialistas en salud mental somos preguntados por la salud mental del asesino, esperando, supongo una confirmación de que “estaba loco”, o algo así. 


Definitivamente, no hace falta ser especialista en salud mental para percatarse de que algo no funcionaba bien en la cabeza de este joven. Carezco de la información suficiente para emitir un diagnóstico; supongo y espero que las autoridades investiguen el caso a conciencia y hagan un diagnóstico completo, pero no solo de la salud mental de ese joven, sino de todo su entorno y sus circunstancias; y no solo para completar esta lamentable historia, sino para sacar conclusiones con el fin de evitar que se repita.

       Al respecto, las autoridades han actuado siempre con demasiada pasividad, pese a que este tipo de eventos son cada vez más habituales en Estados Unidos. Cuando se ha actuado se ha hecho únicamente a nivel individual, tratando de resolver casos particulares cuando la tragedia ya ha sucedido, pero pocas iniciativas ha habido con el propósito de evitar que se repita, y cuando las ha habido, siempre han chocado con poderosos intereses económicos o recalcitrantes fundamentos culturales, o ambos. Se está poniendo de manifiesto con el caso del que estamos hablando. Las miradas acusadoras del mundo entero se dirigen hacia el mínimo o nulo control que existe en Estados Unidos sobre la venta y posesión de armas.

Dentro de los Estados Unidos es solo una parte de la población, motivados en alguna medida por lo habitual de estas tragedias, la que está tomando conciencia de las consecuencias de este descontrol, y trata de enfrentarse, probablemente sin éxito, al otro sector de la población, motivado por poderosos fundamentos culturales, que defiende la posesión de armas sin restricciones, y que ante la presión por ofrecer una solución al problema, lejos de dar un paso atrás, lo dan adelante y proponen que los maestros vayan armados a impartir sus clases para poder defender a los alumnos.

Ha habido, incluso, quien ha propuesto que los propios alumnos vayan armados, y los maestros les adiestren en el manejo de las armas, como si de matemáticas o ciencias se tratara. Y no me cabe duda de que los fuertes fundamentos culturales son alimentados por intereses económicos, como sucede con muchos aspectos en este país. Ellos dicen que las armas no matan; matan las personas. Claro, pero matan las personas con armas; no sin armas. No nos engañemos; un arma es un instrumento diseñado para matar, y aunque puede entenderse la posesión de un arma para autodefensa en ciertos casos, resulta difícil explicar el culto general que existe en este país hacia las armas, sin referirse a la sensación de poder y superioridad que produce el poseerlas, aunque sea como medio de intimidación, pero si las armas intimidan es porque matan. En cualquier caso, se convierte en un recurso muy fácil de usar cuando falta la razón.

Pero dicho culto no solo pone de manifiesto cierta tendencia a la violencia por encima de la razón, y a actuar al margen de las fuerzas de seguridad y de la ley en la resolución de conflictos, lo cual es característico de países subdesarrollados, sino que sirve de refugio y de pretexto para aquellos que son capaces de hacer con las armas lo que hizo este joven de Connecticut, atentar contra la vida de muchos vecinos, niños la mayoría, algunos de cuyos padres, incluyendo la propia madre del joven, defendían y rendían culto a la posesión de armas.

En definitiva, ni es un problema exclusivo de control de armas, ni tampoco es exclusivo de salud mental. Creo que ambos temas están fuertemente involucrados en la problemática, y ambos deben manejarse para su resolución.

Refiriéndome ahora en particular al de la salud mental, creo que va siendo tiempo de contemplarla más allá del plano individual. Creo que no existe el concepto de psiquiatría social, pero debería inventarse. Cuando se habla de psiquiatría social se refiere normalmente a servicios sociales para pacientes psiquiátricos individuales. No me cabe duda de que existen factores sociales que tienden a dañar la salud mental en forma colectiva, y hacen que numerosos individuos afectados, cada vez más, tiendan a rebelarse no contra alguien en particular, sino contra la propia sociedad que les daña. Debería ponerse atención a esto, porque es una clara explicación a las motivaciones que impulsan a la comisión de masacres de este tipo.

Y voy más allá aún. Es un error pensar que este tipo de tragedias es lamentable para todos. Lo es para la gran mayoría de nosotros, pero puede ser visto como una hazaña por otros individuos afectados del mismo mal, que son bastantes, para quienes el joven asesino no es tal, sino un héroe, y hasta un mártir; un modelo a seguir. La mayoría de ellos no tendrá el valor de hacer algo similar, pero alguno sí lo tendrá, y eso explica por qué este tipo de tragedias suceden con mayor frecuencia cada vez. Y no solo en Estados Unidos, aunque es obvio que en Estados Unidos es donde suceden mayormente. ¿Por qué? Saquen sus conclusiones.

Acerca de la Dra. Mendoza Burgos

Titulaciones en Psiquiatría General y Psicología Médica, Psiquiatría infantojuvenil, y Terapia de familia, obtenidas en la Universidad Complutense de Madrid, España.

Mi actividad profesional, desde 1,993, en El Salvador, se ha enfocado en dos direcciones fundamentales: una es el ejercicio de la profesión en mi clínica privada; y la segunda es la colaboración con los diferentes medios de comunicación nacionales, y en ocasiones también internacionales, con objeto de extender la conciencia de la necesidad de salud mental, y de apartarla de su tradicional estigma.

Fui la primera Psiquiatra infanto-juvenil y Terapeuta familiar acreditada en ejercer dichas especialidades en El Salvador.

Ocasionalmente he colaborado también con otras instituciones en sus programas, entre ellas, Ayúdame a Vivir, Ministerio de Educación, Hospital Benjamín Bloom, o Universidad de El Salvador. He sido también acreditada por la embajada de U.S.A. en El Salvador para la atención a su personal. Todo ello me hizo acreedora en 2007, de un Diploma de reconocimiento especial otorgado por la Honorable Asamblea Legislativa de El Salvador, por la labor realizada en el campo de la salud mental. Desde 2008 resido en Florida, Estados Unidos, donde compatibilizo mi actividad profesional con otras actividades.

La tecnología actual me ha permitido establecer métodos como video conferencia y teleconferencia, doy consulta a distancia a pacientes en diferentes partes del mundo, lo cual brinda la comodidad para mantener su terapia regularmente aunque esté de viaje. De igual manera permite a aquellos pacientes que viven en ciudades donde los servicios de terapeuta son demasiado altos acceder a ellos. Todo dentro de un ambiente de absoluta privacidad.

Trato de orientar cada vez más mi profesión hacia la prevención, y dentro de ello, a la asesoría sobre relaciones familiares y dirección y educación de los hijos, porque después de tantos años de experiencia profesional estoy cada vez más convencida de que el desenvolvimiento que cada persona tiene a lo largo de su vida está muy fuertemente condicionado por la educación que recibió y el ambiente que vivió en su familia de origen, desde que nació, hasta que se hizo adulto o se independizó, e incluso después.

Estoy absolutamente convencida del rol fundamental que juega la familia en lo que cada persona es o va a ser en el futuro.  

miércoles, 19 de diciembre de 2012

En respuesta a la más reciente masacre en EEUU Obama decreta medidas para evitarlas


Tomado de El País
Obama anuncia medidas inmediatas para el control de armas
·      La prohibición de fusiles de asalto o la revisión de antecedentes de los compradores, entre las propuestas


POR ANTONIO CAÑO

La prohibición de fusiles de asalto, la revisión de antecedentes de todos los compradores de armas, la reducción del número de balas y otras medidas de control de armamentos, así como reformas en la atención a la salud mental y en la educación, forman parte del paquete de propuestas que Barack Obama promueve de forma inmediata para evitar que se repitan matanzas como la de Newtown. La iniciativa, anunciada este miércoles por el presidente en la Casa Blanca, está enmarcada en una ofensiva sin precedentes para tratar de modificar la relación que durante décadas ha tenido este país con la violencia.
“Esta vez hay que pasar de las palabras a la acción. Tenemos que ser serios en intentar que algo como de Newtown no vuelva a ocurrir”, advirtió Obama al informar del nombramiento de su vicepresidente, Joe Biden, al frente de un grupo de trabajo que presentará medidas precisas en un plazo de pocas semanas, antes del final de enero. Se buscarán acciones coordinadas con el Congreso y con las autoridades estatales. Pero, si no se consiguen avances rápidos por ese lado, el presidente parece dispuesto, como anticipó en su discurso del domingo en Connecticut y repitió ayer, a imponer algunas medidas por decreto. “Utilizaré todos los recursos de mi cargo para hacerlo”, aseguró. No parece que vaya a ser necesario. Estados Unidos ha puesto en cuestión, al menos por ahora, sus vínculos históricos y afectivos con las armas.
En New Jersey, más de un millar de personas han devuelto simbólicamente sus fusiles y escopetas tras confesar que su visión de las armas ha cambiado después de la tragedia que provocó la muerte de 20 niños y otras siete personas en la escuela Sandy Hook. En Michigan, donde el congreso estatal aprobó el día antes de esa matanza una ley que permitía llevar armas dentro de los centros de enseñanza, el gobernador vetó ayer esa legislación. En Maryland, el gobernador ha anunciado sus propias medidas para reducir drásticamente el número de armas que circula en su estado. En California se anticipan acciones similares. En Nueva York y en Colorado, sus congresistas anuncian que votarán para limitar las armas. La cadena de productos deportivos Dick ha retirado de sus estanterías en todo el país los fusiles automáticos. Ese arma ha desaparecido también del catálogo en Internet de la mayor tienda del país, Wal-Mart. El senador Jay Rockefeller ha presentado una ley para prohibir los videojuegos más agresivos. Hasta la Asociación Nacional del Rifle (NRA) ha prometido sumarse a este esfuerzo por evitar más violencia con “propuestas significativas” que presentará el viernes en una conferencia de prensa.

Pero lo más importante para que el impulso actual no desparezca conforme se vaya borrando el recuerdo de Newtown es que la Casa Blanca y el Congreso sean capaces de actuar. Uno de los inconvenientes es la fecha en la que estamos, en vísperas del descanso navideño y sin que se hayan constituido aún las cámaras resultantes de las elecciones de noviembre, lo que no ocurrirá hasta enero.

Para evitar que ese receso enfríe el ánimo actual, se han adoptado algunas soluciones. La comisión de Biden es una de ellas. El senador Joe Lieberman, habitual aliado de los republicanos, y la demócrata Nancy Pelosi han anunciado la creación de otra comisión en el Capitolio, que será presidida por el congresista Mike Thompson, para recomendar medidas contundentes contra la violencia. Este tipo de comisiones, ciertamente, suenan a una frecuente y habilidosa forma de demorar las cosas. Pero no parece que este sea el caso. “Esta no es la clásica comisión de Washington”, aseguró Obama. Por primera vez en muchos años, una encuesta de la cadena CBS muestra que un 57% de la población favorece controles más estrictos de las armas de fuego. En pocos minutos, 150.000 personas firmaron en Internet una petición para que la Casa Blanca actúe con firmeza en esta oportunidad.
Todo parece indicar que lo hará. Obama cautivó la atención de la nación el domingo con un discurso que le obliga a hacer de este asunto una de las prioridades de su segundo mandato. Entre las primeras medidas previstas, la prohibición de los fusiles de asalto, aunque solo son adquiridos por un 5% de los que compran armas, es importante por la capacidad mortífera de ese instrumento. Es muy poco probable que Adam Lanza hubiera podido dejar semejante pila de cadáveres a sus espaldas sin ese tipo de arma. Tampoco le hubiera sido tan fácil sin los cargadores de 30 balas que utilizó. Ahora se pretende limitarlos a un máximo de 6 disparos. Si se entienden las armas como un medio exclusivamente de autodefensa, esa parece una cantidad suficiente de balas.

La medida más importante y, probablemente, la que será más difícil de sacar adelante, es la de la revisión de los antecedentes de los compradores. Casi la mitad de las armas que se venden en EE UU los son en ferias y exposiciones. La mayor de todas ellas es la convención anual de la NRA, una verdadera celebración del culto a las armas. En esas ferias, se vende y se compra al instante cualquier tipo de armamento, sin ninguna clase de comprobación previa. Puede comprar un perturbado mental o un exconvicto. Estas ferias son el mayor peligro para la seguridad de los ciudadanos, pero también el principal foco de negocio de la industria de las armas. Prohibir la venta en ellas o postergarla hasta la comprobación de antecedentes sería para este país un paso gigantesco. 

martes, 18 de diciembre de 2012

Infantes vuelven a clases después de la masacre de Newtown


Tomado de La Voz de América
Escolares vuelven a las aulas en Newtown
En medio de recomendaciones de sicólogos sobre cómo lidiar con la tragedia y un mayor despliegue de seguridad los alumnos regresan a clases

Este martes se reanudaron las clases en el vecindario de Newtown a pesar de el dolor y la tristeza que embarga a la comunidad por la muerte violenta de 20 estudiantes niños y 6 adultos docentes.

En diferentes escuelas de la región serán recibidos los más de 500 estudiantes de Sandy Hook para culminar con las actividades de final de año. 

Mientras en el pueblo de Newtown, Connecticut, se mantuvieron cerradas todas las escuelas el lunes, millones de estudiantes regresaron a clases en todo el país después de la tragedia ocurrida en la escuela elemental Sandy Hook.

Para nadie este regreso a clases fue normal. En Ridgefield, a unos 30 kilómetros de Newtown, las escuelas abrieron el lunes, pero fueron cerradas ante el aviso de la presencia de una persona que se sospecha podría estar armada, dijo la policía.

En Redding, a unos 16 kilómetros de Newtown, la policía no dio detalles de si se había producido una amenaza, pero igual las escuelas fueron cerradas "como medida de precaución".

Tanto padres de familia como los escolares están preocupados por la seguridad en las escuelas, pero igualmente tuvieron que llegar esta mañana a los centros educativos a dejar a sus hijos o despedirlos en el autobús escolar.

Por esta situación las autoridades educativas y la policía local han reforzado la seguridad en todos los distritos escolares del país. En la capital de EE.UU. la policía ha garantizado mayor patrullaje en los alrededores de las escuelas y mayor presencia de oficiales en las escuelas.

Recomendaciones


Los sicólogos y especialistas han recomendado que los niños deben retomar la rutina para lograr superar el trauma, pero al mismo tiempo deben conversar con sus padres de lo sucedido.

De igual manera recomiendan a los padres de familia estar vigilantes ante cualquier cambio de comportamiento de sus hijos, como aislamiento, pérdida del sueño o del apetito, así como el temor excesivo y el delirio de persecución.

En Newtown, las autoridades educativas están planeando enviar a los alumnos a otra escuela elemental en una localidad vecina, localizada aproximadamente a siete millas del centro educativo Sandy Hook, y podrían retomar las clases esta misma semana.

Sobre qué pasará con la escuela Sandy Hook, todavía es prematuro saber, algunos miembros de la comunidad señalan que lo mejor sería demolerla, mientras el comisionado de educación de Connecticut, Stefan Pryor dijo que empleados de construcción del estado recomiendan que sea remodelada.

“Va ser muy difícil para estos niños que regresen a una escuela donde estuvieron tan cerca de la muerte, pero al mismo tiempo queremos que estos niños permanezcan juntos para que se apoyen unos a otros”, dijo el teniente George Sinko de la policía de Newtown.