Mostrando entradas con la etiqueta Producción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Producción. Mostrar todas las entradas

lunes, 24 de septiembre de 2012

Los quejumbrosos perjudican la productividad y el ambiente laboral



Qué hacer con un colega que no para de quejarse

Investigaciones muestran que la productividad sale perjudicada si alguien trabaja junto a un colega que no para de quejarse. La exposición permanente a la negatividad puede perturbar el aprendizaje, la memoria, la atención y el buen juicio.

Personas que no soportan a los quejumbrosos crean la ONG “Un mundo libre de quejas”

Por Sue Shellenbarger

Es uno de los retos más arriesgados de la política de la oficina, uno que invade por igual los cubículos pequeños como las espaciosas oficinas de los ejecutivos: lidiar con un colega que no para de quejarse.

Aunque a menudo lo mejor es huirles, esto puede ser difícil en el entorno laboral actual, donde muchas personas trabajan en equipos de manera estrecha.

Tratar de mantenerse neutral, sólo escuchando y asintiendo con la cabeza también puede ser contraproducente, dice Dana Brownlee, fundadora de Professionalism Matters, una firma de capacitación corporativa en Atlanta. “Antes de que uno se dé cuenta, ya hay otra versión de la historia en circulación, asegurando que usted era el que decía algo negativo sobre el vicepresidente”. Y su nombre estará en boca de los chismosos.

Y puede ser difícil objetar sin parecer arrogante. “Si uno se acerca a alguien para reclamarle por su queja, puede ser tomado de manera muy equivocada y más tarde terminará siendo alienado”, dice Jon Gordon, escritor, consultor y fundador de una firma de capacitación en Ponte Vedra Beach, Florida. Es mejor tratar de establecer lazos con los compañeros de trabajo, al tiempo que ofrece un ejemplo al no tomar partido, dice.

Hace varios años, cuando Kris Whitehead se incorporó a una nueva empresa, las frecuentes quejas de sus colegas tuvieron un impacto directo sobre su capacidad para vender, dice este vendedor de Nashua, New Hampshire. Con la economía en recesión “tenía los mismos temores” de fracasar del que hablaban sus colegas. Mantenerse optimista “fue una tarea extremadamente difícil”, señala. Pero cuando Whitehead sugirió a sus colegas que se centraran más bien en soluciones, “nadie quiso escuchar”, dice. Además, “la gente empezó a hablar de mí en los corredores”.

Whitehead comenzó a leer libros sobre desarrollo personal y trabajó en la relación con sus colegas. Conforme registraba ganancias en las ventas, sus compañeros de trabajo se mostraron más cálidos y su jefe le pidió hace poco que lo ayudara a capacitar a los nuevos empleados. “La gente parece escuchar mejor cuando uno es productivo”, dice Whitehead.

Sin embargo, investigaciones muestran que la productividad sale perjudicada si alguien trabaja junto a un colega que no para de quejarse. La exposición permanente a la negatividad puede perturbar el aprendizaje, la memoria, la atención y el buen juicio, dice Robert Sapolsky, un prominente autor y profesor de neurología y ciencias neurológicas de la Universidad de Stanford. El cerebro, dice, sólo puede manejar una cantidad limitada de estímulos al mismo tiempo antes de comenzar a perder la capacidad para concentrarse o recordar, en especial si ese flujo de negatividad constante despierta emociones angustiosas.

Si la persona que se queja es muy emocional, o apunta a un problema que también hace que el interlocutor se sienta agraviado, puede afectar de manera especial el ánimo de un colega, dice Sapolsky.

Quejarse se ha vuelto tan común que muchas personas no se dan cuenta de que lo están haciendo. Benjamin Ballard, gerente de cuentas de PaceButler, una empresa de Oklahoma City que recicla teléfonos celulares, dice que solía quejarse de sus migrañas en el trabajo. Sin embargo, “hacía bromas sobre eso y pensaba que de alguna manera lo convertía en algo positivo”, dice.

El presidente ejecutivo de PaceButler, Tom Pace, hizo de los quejidos una cuestión central y ofreció en diciembre premios en efectivo para cualquiera de sus 70 empleados que pudiera abstenerse de lamentos y chismes durante al menos siete días. Aquellos que superaban el desafío podían participar en un sorteo mensual de US$500.

Por su parte, Ballard dejó de lamentarse y tomó medidas para detener sus dolores de cabeza comiendo mejor, dice. Pasar menos tiempo hablando de las migrañas ha ayudado, dice.

Su colega, Debbie Gutiérrez, agente coordinadora, dice que el programa hizo que todos se detuvieran y pensaran antes de hablar. “Uno puede ver crecimiento en la gente”, señala. En tanto, Pace anota que ahora “hay más risas, gestos de aliento y producción”.

Sin embargo, en la mayoría de las empresas es cada vez más difícil evitar a los gruñones. Cerca de 18% de los empleados estadounidenses está “activamente desconectado” tiene una actitud negativa y es probable que se queje sobre su empleador, según una encuesta anual de Gallup que entrevistó a 31.265 personas. Esa negatividad puede extenderse “como una especie de cáncer”, dice Jim Harter, científico de gestión del lugares de trabajo y bienestar.

Por fortuna, existen formas de sobrellevar una relación con alguien que se queja mucho. Will Bowen, autor y conferencista, sugiere que cuando alguien habla mal del jefe o un colega se desvíe el tema diciendo algo como: ‘parece que él/ella y usted tienen que sentarse a conversar’. 

Otros individuos se lamentan simplemente para llamar la atención. Bowen recomienda dar a la persona que se queja un tipo diferente de atención al preguntar ‘hábleme de las cosas buenas que le están pasando’. Al principio lo mirarán como si estuviera loco, pero insista, así la persona cambiará de tema o dejará de hablarle. “De cualquier manera, no tendrá que escucharlos de nuevo”, dice Bowen, quien fundó el grupo sin ánimo de lucro A Complaint Free World, algo como Un mundo libre de quejas.

sábado, 24 de diciembre de 2011

Argentina impulsa producción nacional con “proteccionismo turbio”

Tomado de The Wall Street Journal

Incluso las muñecas Barbie han estado sujetas a prohibiciones de importación.

BUENOS AIRES—La aplicación de políticas de sustitución de importaciones en Argentina convierte al país sudamericano en uno de los más proteccionistas del mundo.

Las normas esencialmente promueven el reemplazo de productos importados por bienes hechos nacionalmente, con la idea de impulsar la industria interna y reducir los costos de las importaciones.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner apoya sin tapujos las políticas de sustitución como una forma de generar y proteger empleos locales. Eso ha llevado a prohibiciones periódicas a la importación de queso francés, teléfonos iPhone, computadoras Apple, autos BMW e incluso muñecas Barbie. Hace poco, el gobierno retuvo en la aduana un millón de libros para coaccionar a las editoriales a imprimirlos en el país, indican fuentes.

Argentina suele bloquear o retrasar importaciones para impulsar su superávit comercial y obligar a empresas extranjeras a fabricar sus productos en el país.

El mes pasado, la Unión Europea se quejó de que Argentina limitaba las importación de unos 600 productos, según un informe de la Organización Mundial del Comercio.

Funcionarios argentinos del sector comercial prefirieron no hacer comentarios para este artículo.

Tras una prohibición a la importación de sus teléfonos inteligentes Blackberry, su fabricante, Research In Motion Ltd. (RIM), indicó en julio que se asociaría con Brightstar Corp. para ensamblar sus populares teléfonos en la remota provincia argentina de Tierra del Fuego. RIM prefirió no dar entrevistas y Apple Inc. no respondió pedidos de comentarios.

Muchos gobiernos impusieron barreras comerciales luego de que la crisis financiera de 2008-2009 causara estragos en los balances comerciales globales. Pero Argentina se destaca debido al alcance, la profundidad y la naturaleza no oficial de sus barreras comerciales.

Argentina suele recurrir a lo que Simon Evenett, un profesor de economía de la Universidad de St. Gallen en Suiza, y su colega Richard Baldwin llaman "proteccionismo turbio". Dichas barreras son edictos verbales —o amenazas, afirman algunos ejecutivos— que realiza por teléfono o en persona el secretario de Comercio Guillermo Moreno y otros funcionarios del gobierno a importadores. Los ejecutivos suelen acceder, por temor a que el gobierno tome represalias a través de la agencia de recaudación de impuestos, demandas judiciales o algún otro medio.

"Ningún país implementó más medidas proteccionistas en el tercer trimestre de 2011 que Argentina", sostuvo Evenett.

El país estableció 25 regulaciones proteccionistas, casi el doble que China. Rusia puso en vigencia siete, India seis y Brasil dos, indicó Evenett, quien contabiliza ese tipo de medidas para Global Trade Alert. "Desde noviembre de 2008, Argentina ha adoptado 123 medidas proteccionistas que han afectado a por lo menos 175 de sus socios comerciales", indicó. "Casi un tercio de todas las categorías de productos que importa Argentina están cubiertas por algún tipo de medida proteccionista".

Las violaciones comerciales de Argentina probablemente sean mucho mayores si se contaran todas las medidas que no están por escrito, indicó Evenett.

"Moreno llama y te dice exactamente qué puedes importar y qué no", indicó un ejecutivo de la subsidiaria local de una importante firma internacional. "El gobierno no deja rastros en papel. Todo se hace de forma verbal para que nadie se pueda quejar formalmente. Es como trabajar con la mafia".

Moreno no respondió los pedidos de comentarios.

Este mes, Fernández de Kirchner le dio más poder al secretario sobre el comercio al poner bajo su órbita las políticas de importación y exportación.

Hasta cierto punto, las políticas funcionan.

Los inversionistas están desembolsando US$400 millones en nuevos proyectos de manufactura en la provincia sureña de Tierra del Fuego, según el ministerio de Industria. El sector de electrónicos de la zona ahora emplea a 12.000 personas, comparado con 2.000 hace tres años.

La producción de teléfonos celulares y otros bienes en la zona le ha permitido a Argentina sustituir importaciones por un total de alrededor de US$3.000 millones, afirma el ministro.

Alrededor de 94% de los televisores LCD que se venden en Argentina son producidos en la provincia, un aumento frente a 50% en 2003. También aumentó la producción de equipos de aire acondicionado, monitores para computadoras y microondas en esa provincia, entre otros artículos.

Fernández de Kirchner busca reemplazar 45% de las importaciones actuales con productos de fabricación nacional para 2020.

En la práctica, la política significa que los socios comerciales de Argentina tienen cada vez más probabilidades de perder en su participación del mercado del país, de casi 42 millones de personas.

Mientras que algunas políticas comerciales han promovido la inversión extranjera en el sector manufacturero, otras son más inusuales. Hace unos meses, importadores de vehículos Porsche y BMW AG acordaron exportar vino, aceite de oliva e incluso arroz a cambio de obtener autorización para importar autos a Argentina. Ninguna de las empresas respondió a solicitudes de comentarios.

sábado, 3 de septiembre de 2011

Adidas se une a Pumas y Nike en la descontaminación de sus métodos de producción

Agencias Noticiosas

La organización ecologista Greenpeace anunció hoy que Adidas, segundo productor mundial de ropa deportiva, eliminará de aquí a 2020 todas las sustancias tóxicas de su su producción y distribución.

Un estudio presentado por Greenpeace el pasado julio vinculaba la contaminación en varios ríos de China con la actividad de fábricas proveedoras de grandes marcas del sector textil.

En un comunicado, Greenpeace expresó su satisfacción por que, "tras Puma y Nike, Adidas es el tercer gran fabricante que cede, menos de dos meses después del lanzamiento de nuestra campaña Trapos Sucios", destinada a sensibilizar a firmas de ropa sobre los daños ambientales causados por las fábricas que subcontratan en países en desarrollo para la manufactura de sus artículos.

Según esta organización, con el compromiso de las tres grandes marcas se vislumbra la posibilidad de una descontaminación de la industria textil en su conjunto, ya que las subcontratas se verán obligadas a adaptar su producción a estándares respetuosos con el medioambiente.

"El camino todavía es largo. Por ahora sólo se trata de declaraciones de intenciones, así que vigilaremos que las empresas cumplan su palabra y apliquen efectivamente los planes de acción que deben hacer públicos en las próximas ocho semanas", indicó.

Adelantó, asimismo, que en las próximas semanas entablará negociaciones con firmas como Lacoste, G-Star Raw, Uniqlo y Li Ning para detener la emisión de productos peligrosos.

Las sustancias que más preocupan a la organización son el nonilfenol y el PFC, prohibidas en la Unión Europea y que pueden producir cambios hormonales en seres vivos, por lo que, según el estudio de julio, son capaces de alterar el sexo de los peces y reducir el esperma en los hombres.

sábado, 23 de abril de 2011

Rompiendo mitos: Estudio revela que trabajadores mayores rinden tanto como los más jóvenes

Tomado de El Mercurio

Después de tres años de observar las conductas de una línea de producción en una planta de Mercedes Benz, Axel Börsch-Supan y Matthias Weiss llegaron a la conclusión de que no es cierto que los trabajadores mayores produzcan menos que los más jóvenes.

Ellos contaron los errores que cometían las personas durante el proceso de producción y combinaron esos datos de 100 equipos de trabajo con otros datos personales como edad, sexo y nacionalidad.

"En muchos países, la baja productividad asociada a los trabajadores mayores es usada como una razón para generar políticas de jubilación adelantadas. Si eso fuera cierto, el envejecimiento de la población en muchos países desarrollados tendría efectos negativos en toda la productividad. Estos resultados ponen en duda esas creencias", sugieren los académicos del Instituto de Investigación para la Economía del Envejecimiento, de la Universidad de Mannheim, Alemania.

"Nuestros hallazgos indican que si bien la productividad es más alta entre los trabajadores menores de 30 años, los mayores de esa edad mantienen un perfil de la productividad bastante estable en el tiempo. Al aislar sólo la variable "edad", se ve que la competencia de los trabajadores de más edad es su capacidad para evitar errores muy graves. Estos trabajadores son particularmente capaces de captar las situaciones difíciles y luego concentrarse en las tareas vitales".

Otro aspecto de la investigación es que como se hizo en torno a un trabajo físico, sus autores argumentan que en sectores productivos donde la fortaleza física es menos importante, como en el sector de servicios, los trabajadores mayores son aún más productivos.

El factor femenino es otro hallazgo del estudio. Los investigadores encontraron que una alta proporción de mujeres en la fuerza laboral es mala para la productividad en equipos jóvenes y buena en los con personas mayores. Ellas cometen pocos errores, pero los hombres jóvenes se distraen y tienden a cometer más errores si hay mujeres en el equipo.



lunes, 3 de enero de 2011

Se acentúa el dilema de sustituir al hombre por la máquina

Tomado de The Wall Street Journal

Por Geoffrey A. Fowler

Esta temporada de compras de fin de año, las empresas minoristas de Internet tienen que tomar una decisión clave: ¿El hombre o la máquina?

Desplazándose por un depósito de la cadena de muebles y artículos de decoración Crate & Barrel en California, un grupo de 35 robots color naranja ayuda a solitarios empleados a hacer el trabajo de seis personas. Las máquinas les llevan estantes con los 8.000 productos de la empresa a los empleados, que eligen los artículos que necesitan para satisfacer pedidos hechos en línea que deben ser despachados sin tener que caminar por el gigantesco edificio.

Aunque los pedidos que recibe Crate & Barrel se cuadruplican durante las últimas semanas del año, este depósito se las arregla con sólo el doble de los empleados, alrededor de 90 personas, gracias a los robots.

En cambio, en las afueras de Phoenix, Arizona, los trabajadores del minorista en línea Amazon.com Inc. caminan entre 29 kilómetros y 32 kilómetros diarios por pasillos repletos de estanterías, llenan carros con los pedidos más recientes y los trasladan a los centros de empaque. Para la temporada de fin de año, el depósito de Phoenix —uno de los cerca de 20 que tiene Amazon a lo largo de Estados Unidos— cuadriplica su personal a alrededor de 1.200 personas distribuidas en equipos que trabajan las 24 horas del día.

Determinar cuál es el mejor enfoque es un tema de debate en la industria del comercio electrónico. Amazon, por lo general, ha evitado los robots en sus centros de distribución. Sin embargo, Kiva Systems Inc., el fabricante de los robots usados por Crate & Barrel, tiene sistemas instalados en varios importantes minoristas en línea en EE.UU., como Gap Inc. y Staples Inc.

No se trata de un mero debate académico. Los centros de distribución, que están bajo presión para satisfacer las expectativas de los clientes acerca de las compras en Internet, deben navegar por una selección cada vez más amplia de productos y enviarlos lo antes posible. Pero los depósitos diseñados para albergar y despachar grandes paneles de vidrio a las tiendas minoristas no necesariamente son eficientes a la hora de colocar un par de patines, un iPod y un libro en una misma caja.

Comparar los costos de sistemas humanos y con robots es difícil porque muchos factores son peculiares de cada centro de distribución y cada enfoque tiene beneficios —como mejorar el servicio al cliente— que van más allá de las ganancias.

Amazon realiza sesiones semanales de ideas en equipo, llamadas kaizen, para eliminar las redundancias del proceso. Por ejemplo, los artículos listos para ser retirados se guardan en orden aleatorio para aprovechar al máximo el espacio de los estantes, y computadoras de mano ayudan a dirigir a los empleados para que caminen lo menos posible para recoger los artículos.

Amazon automatizó algunas partes de su proceso de ejecución, como etiquetar cajas.