Políticos de El Salvador rechazan pretensión de nombramiento de Militar

Tomado de Diario El Mundo

El FMLN dice que se “distanciará” de una decisión del Presidente de la República de nombrar a un militar como ministro de Seguridad.

ARENA cree que se cometería un error porque se perdería la división de funciones que se logró durante los Acuerdos de Paz de 1992.

Por Edgardo Rivera

Dirigentes del FMLN y ARENA coincidieron ayer en señalar que no es correcto que un militar asuma el cargo de ministro de Seguridad Pública, porque va contra el espíritu de los Acuerdos de Paz firmados en 1992, los cuales dejaron esa tarea en manos de civiles.

El presidente de la Asamblea Legislativa y dirigente del FMLN, Sigfrido Reyes, calificó una decisión de ese tipo como un “retroceso porque, en el pasado, militares desarrollaron funciones de seguridad pública y eso “llevó a terribles problemas y fracasos”.

“La posición del FMLN es que cualquier designación tiene que darse en el marco de la Constitución y respetando de forma escrupulosa el espíritu de los Acuerdos de Paz.

El FMLN se distanciará totalmente de una decisión como esa (nombrar a un militar), porque sería un terrible retroceso, es el quebrantamiento de un principio esencial, sobre el que se firmó la paz”, dijo Reyes.

Tras la renuncia del efemelenista Manuel Melgar del cargo, surgieron rumores de posibles sustitutos, entre los que se mencionan al actual ministro de la Defensa, el general David Munguía Payés.

Al ser consultado, Munguía Payés dijo que deja en manos del presidente de la República Mauricio Funes la decisión y que, si le pide ser el ministro de Seguridad, acatará la orden. “Si tengo que reflexionar sobre eso lo voy a hacer, si me lo ordena voy a cumplir la orden tal como él (Funes) me lo pida”, aseguró.

FMLN teme “militarización”

Reyes expresó que respeta el trabajo de Munguía Payés en la Fuerza Armada, pero “el camino de militarizar la seguridad pública no es el correcto”. El FMLN dice que se deben replantear estrategias y enfrentar retos, como la depuración del Órgano Judicial y Fiscalía, labores de inteligencia, coordinación con países vecinos y búsqueda de solidaridad internacional.

Según este partido, la Fuerza Armada, solo puede apoyar excepcionalmente la seguridad pública, pero creen que su función principal es la soberanía nacional y la seguridad del territorio.

Ejemplificó que casos como el de México, donde el Ejército tiene mayor protagonismo en la seguridad pública, “no ha resuelto el problema sino que ha llevado a una guerra intestina”.

Agregó que “ya este país vivió décadas y décadas donde la seguridad pública se depositó en manos de los militares y eso nos llevó a terribles problemas, a grandes fracasos, nos parece que no se debe violentar el espíritu de los acuerdos de paz, nos parece que debe recaer en una persona competente, capacitada e idónea”.

El también dirigente del FMLN, Benito Lara, recalcó que, con los acuerdos de paz, quedaron establecidas las atribuciones de la Policía Nacional Civil y de la Fuerza Armada. “El tema de la seguridad pública es que hay una sociedad a quien proteger. Sí es cierto que hay que reprimir una parte, al que delinque, pero son dos conceptos diferentes. Me parece que los militares no están preparados para eso y uno lo puede ver en las mismas experiencias que hay hoy”, dijo Lara (vea entrevista). Para el efemelenista, es punto de honor que el Ministerio se mantenga a cargo de un miembro de su partido. “Nosotros hemos tenido desde el inicio esa cartera. Yo creo que sí, debería de seguir en manos de alguien del FMLN, creo que también además de eso, yo le pondría un énfasis, que el que llegue no debe de alejarse de la política aprobada por el gobierno”, dijo.

Munguía Payés mencionado

Militar de baja y ministro de defensa

Uno de los mencionados es el General David Munguía Payés, actual ministro de la Defensa Nacional. Firmó su retiro de la carrera militar en mayo de 2011. La firma de su retiro o baja coincidió, según El Faro, con el plazo requerido para aspirar a una candidatura presidencial.

La fuerza armada y los acuerdos

En 1992 se delimitó su responsabilidad a la soberanía.

1. Cambio doctrinario

Los Acuerdos de Paz modificaron los principios doctrinarios de la Fuerza Armada estableciendo como objetivo único defender la soberanía del Estado y la integridad del territorio”. Se disolvieron sus dependencias, Guardia Nacional, Policía Nacional y Policía de Hacienda.

2. Régimen: estado de derecho

Su actuación se enmarcarán dentro de los principios que emanan del Estado de Derecho, de la primacía de la dignidad de la persona humana y el respeto a sus derechos, del respeto a la defensa de la soberanía del pueblo, de su subordinación a las autoridades constitucionales.

3. Función no es la paz interna

Un acuerdo indica que “el mantenimiento de la paz interna, de la tranquilidad, del orden y de la seguridad pública está fuera de la misión ordinaria de la Fuerza Armada como institución responsable de la defensa nacional”. El eventual papel de la Fuerza Armada es del todo excepcional.

---

Cristiani advierte error si ponen a militar activo

Sin embargo, no rechaza a un militar retirado con experiencia y que no sea parte integral de la Fuerza Armada.

Por Yolanda Magaña

Diario El Mundo

El expresidente de la República, firmante de los Acuerdos de Paz en 1992 y dirigente del principal partido opositor, Alfredo Cristiani, rechazó ayer la posibilidad de que un militar de alta dirija el Ministerio de Seguridad, luego de la renuncia de Manuel Melgar.

“Yo pensaría que sí (sería un error). En un militar de alta (dejar la responsabilidad de la Seguridad Pública del país) sí pensaría que no es una señal correcta a lo que se quiso hacer de mantener la seguridad pública en manos civiles”, dijo.

El líder del Consejo Ejecutivo Nacional de ARENA (Coena) lamentó que el gobierno se haya hecho de “oídos sordos”. Opina eso porque considera que no tomaron en cuenta el plan que les entregó el partido de derecha al presidente Mauricio Funes.

Según el exmandatario, la seguridad pública debe ser despolitizada y debe ser guiada por un plan de seguridad.

“Cuando la seguridad pública se pasó a m0anos de civiles, yo creo que en efecto se trataba de separar a lo que es la Fuerza Armada de la seguridad pública y creo que no sería un buen paso, peor en estos momentos. Ahora, diferente es un exmilitar que ya se convirtió en civil, que pueda tener experiencia, pero que ya no es parte integral de la Fuerza Armada”, dice.

Cristiani dice no tener nada contra el general David Munguía Payés, uno de los nombres más mencionados como posible sucesor de Manuel Melgar: “Mire, yo no tengo nada en lo personal contra el general Munguía Payés y puede ser apto para el puesto, yo simplemente estoy hablando de algo que se quiso hacer en los Acuerdos de Paz de separar a la seguridad pública de la Fuerza Armada, y me parece que así debe seguir, y pudieran haber señales equivocadas si se pusiera un militar de alta”.

Cristiani dice que la Fuerza Armada está para un tema que no tiene nada que ver con la seguridad pública.

¿Exmilitar?

David Munguía Payés, actual ministro de Defensa Nacional, es una de las personas consideradas para ser nombrada ministro de Justicia y Seguridad Pública.

Fue ascendido a general luego de su nombramiento como ministro. Antes, Armando Calderón Sol le negó el ascenso. En mayo pidió su retiro o su “baja”.

Crisis económica Italiana es la mayor causa de incertidumbre en la Euro zona

Tomado de Infobae.com

Las pérdidas llegan, en el caso de París, al 2,16 por ciento. Los mercados siguen mostrando temores e incertidumbre por la crisis política y económica en Atenas y Roma. Asia cerró en baja

Al inicio de las operaciones, el índice Footsie de los 100 principales valores de la bolsa de Londres perdía 1,67%, a 5,369 puntos. Mientras, el índice Dax de la Bolsa de Fráncfort registraba por su parte una caída de también 1,67% a 5.732,32 unidades.

En París, en tanto, la bolsa inició las operaciones con un retroceso de 2,16% a 3.008,73 puntos. La bolsa de Milán, de su lado, abrió en baja de 1,33% a 14.871 unidades, aunque pasó rápidamente a números verdes, ganando 0,4% tras la apertura. Y en la bolsa de Madrid, el índice Ibex 35 perdía 1,45% a 8.219,60 puntos.

En ASia, la Bolsa de Tokio terminó la sesión del jueves con una baja de 2,91%. El índice Nikkei perdió 254,64 puntos, es decir 2,91%, a 8.500,80 puntos. Por su parte, el índice amplio Topix cedió 19,10 puntos (-2,55%) a 730,30 puntos.

La plaza de Tokio siguió así los pasos de las Bolsas europeas y de Wall Street, que registraron fuertes bajas el miércoles ante el aumento récord de las tasas de obligaciones italianas a 10 años.

El euro cotizaba estable, luego de sufrir su mayor declive diario en 15 meses el miércoles, mientras que las materias primas industriales como el cobre y el petróleo se debilitaban por el temor a una recesión renovada.

"Sin importar lo que decidan, esto no evitará una recesión europea", dijo Su-Lin Ong, economista senior de RBC Capital Markets en Sídney. "La pregunta ahora es cuán profunda será y si va a traspasarse al sistema bancario, porque eso es mucho más significativo", agregó.

El índice Hang Seng de Hong Kong, el mercado asiático con la tendencia a ser más susceptible a los desarrollos de los últimos meses en Europa, fue el mayor perdedor regional, bajando un 4,5 por ciento mientras los bancos como HSBC lideraban las pérdidas.

Acciones se desploman bruscamente

Tomado de The Wall Street Journal

Por Jonathan Cheng

Las acciones estadounidenses sufrieron el miércoles su mayor caída en una sesión desde mediados de septiembre al tiempo que las alzas en los rendimientos de los bonos italianos y las nuevas preocupaciones sobre la eurozona golpeaban a las acciones del sector bancario.

El Promedio Industrial Dow Jones cayó 389,24 puntos, o un 3,20%, a 11780,94, su mayor baja en un día desde el 22 de septiembre. El Standard & Poor's 500 retrocedió 46,82 puntos, o un 3,67%, a 1229,10, mientras que el Compuesto Nasdaq descendió 105,84 puntos, o un 3,88%, a 2621,65.

Las pérdidas borraron las ganancias de los dos días anteriores y llevaron los índices a territorio negativo para el mes. Además hicieron que el S&P 500 y el Nasdaq entren a territorio negativo para el 2011. El Dow registra ahora un alza del 1,8% en lo que va del año.

Las principales caídas se produjeron entre las acciones de los sectores financiero y de materiales. J.P. Morgan Chase cayó un 7,1% y Bank of America retrocedió un 5,7%. Hewlett-Packard y Alcoa perdieron un 5,4% cada uno.

Morgan Stanley se desplomó un 9% tras revelar que su exposición neta al riesgo país de Italia asciende a US$1.790 millones.

Los rendimientos de los bonos italianos registraron fuertes alzas, y fijaron máximos históricos para la era del euro, luego que la firma de compensación LCH. Clearnet elevara el margen requerido para negociar deuda de ese país. El rendimiento de los bonos de referencia a 10 años de Italia superó el importante nivel del 7%, y alcanzó un máximo del 7,494% antes de regresar al 7,205%, según Tradeweb.

Además, un artículo de prensa en Alemania que sugirió que el partido de la canciller, Angela Merkel, está tratando de permitir a los países dejar el euro permaneciendo en la Unión Europea, añadió más incertidumbre.

"Italia nos dio una partida, pero todo lo que es posterior a eso es si la eurozona se mantendrá unida", dijo Rick Bensignor, estratega jefe de mercado de Merlin Securities. "Se pueden cambiar a los políticos, como lo estamos viendo con Papandreou y Berlusconi, pero si alguien realmente deja el euro, es una cosa diferente".

En las noticias corporativas, las acciones de General Motors perdieron un 11% luego que la automotriz entregara una proyección pesimista de resultados.

Adobe Systems bajó un 7,7% después que informara que eliminará 750 empleos como parte de un plan de reestructuración y entregara una proyección de ingresos menor a lo esperado.

Ralph Lauren cedió un 5,7% luego que la empresa de vestimenta no lograra cumplir con las expectativas del mercado.

Cisco Systems cayó un 3,8% en la sesión regular. Sin embargo, la empresa informó tras el cierre de los mercados que su ganancia e ingresos superaron las expectativas, lo que hacía que sus acciones suban un 2% en las negociaciones extrabursátiles.

Steve Bellone gana en Suffolk, hereda un condado marcado por el odio racial y déficit presupuestario

Tomado de AOL Noticias

Por David Ramirez

El demócrata Steve Bellone fue elegido Ejecutivo del Condado de Suffolk, en el suburbio neoyorquino de Long Island al ganar la contienda con el 57 por ciento de los votos ante la republicana Angie Carpenter que obtuvo el 43 por ciento, según resultados oficiales.

El condado de Suffolk, fue el centro de la atención pública luego que en los últimos años se dieran una serie de ataques de odio racial contra inmigrantes. El tema adquirió ribetes de escándalo luego del asesinato del inmigrante Marcelo Lucero.

"Vamos a hacer un gobierno más eficiente. Vamos a hacer que funcione, de modo que podamos proteger a los contribuyentes en este país", dijo Bellone en su discurso de victoria desde un salón sindical, en el pueblo de Hauppauge.

Bellone se refirió a la participación hispana en los comicios, "en esta campaña hicimos la diferencia en acercarnos a todos los residentes del condado, especialmente a la comunidad hispana".

"Agradezco de manera especial al Asambleísta Phil Ramos por el apoyo brindado. La comunidad respondió y hemos volteado la página para iniciar un nuevo capítulo en Suffolk, uno más incluyente", agregó Bellone.

Bellone aseguró que trabajará desde el primer día para asegurar la seguridad pública en el condado de Suffolk, "honestamente como hijo de un oficial de correccional y de policía, se que la manera como (la seguridad pública) ha sido manejada es una desgracia".

El endoso del gobernador de Nueva York Andrew Cuomo a Steve Bellone fue crucial en el último tramo de la campaña. Observadores vieron en algún momento el margen de diferencia muy estrecho entre Bellone y Carpenter. El gobernador Cuomo asistió dos veces a actos de apoyo a la campaña de Steve Bellone, la última vez, el miércoles 2 de noviembre.

El consultor demócrata Hank Sheikopf destacó el liderazgo del gobernador, "Cuomo es la figura a conseguir". "Hoy en día todo el mundo quiere borrar el nombre de Obama de todo. La gente está huyendo de los demócratas, pero Cuomo ha hecho la diferencia", dijo Sheikopf.

Cerca de la medianoche, Angie Carpenter la candidata del partido republicano reconoció la derrota.

"Lamentablemente, el resultado de la elección no fue el esperado. Hicimos la mejor batalla que pudimos pero al final Steve Bellone ha ganado y lo felicito por la victoria", expresó Carpenter desde el hotel Sheraton de Hauppauge.

"Mañana es un nuevo día y el sol brillará. Volveré a mi trabajo como tesorero del condado de Suffolk, y seguiré haciendo el mejor trabajo posible para los contribuyentes", agregó Carpenter.

La elección del sucesor de Steve Levy - un demócrata que se cambió luego al bando republicano – y ejerce las funciones de Ejecutivo del Condado desde 2003- fue la que más expectativa generó alrededor del estado de Nueva York.

El nuevo Ejecutivo del Condado deberá empezar de inmediato a trabajar para resolver el déficit de aproximadamente 135 millones de dólares en el presupuesto de Suffolk, según la oficina de revisión de gastos de la legislatura del condado.

Berlusconi dimitirá después que se aprueben medidas de ajuste propuestas por la UE

Tomado de El País

El papel donde Berlusconi ha anotado la situación tras la votación: "308 (-8) traidores, vuelco de Gobierno, elecciones, tomar nota y dimitir, Presidente de la República

Por Pablo Ordaz

La agonía política de Silvio Berlusconi está resultando mortal para Italia. Una maniobra de la oposición en bloque ha logrado hoy que todo el país presenciara en directo al primer ministro cada vez más solo, herido de muerte, pero aferrado al poder aun a costa de los intereses económicos de Italia. Se votaba la rendición de cuentas de 2010. Il Cavaliere había venido alardeando en las últimas horas de que aún disponía de la mayoría suficiente y de que, en el caso de no tenerla, quería mirar a la cara a los traidores.

La oposición, tantas otras veces incapaz de aunar esfuerzos, ha decidido entonces estar presente en la Cámara de Diputados, pero no ejercer su derecho al voto. Así ha conseguido un doble objetivo. En primer lugar, aprobar las cuentas –un mero trámite, pero necesario para el funcionamiento del país— y, sobre todo, dejarle claro a Berlusconi que ya no dispone de la mayoría absoluta, situada en la barrera de los 316. Berlusconi solo logró 308 votos frente a un bloque de 321 integrado por opositores y tránsfugas. La oposición podía haberlo finiquitado allí mismo, pero ha decidido dejarlo con vida aunque malherido. Un auténtico riesgo en el caso de Berlusconi.

Tras la votación, Berlusconi no se ha ido de la sala inmediatamente. Mientras escuchaba las palabras del líder de la oposición, Pierluigi Bersani, del Partido Demócrata (PD), ha garabateado unas palabras en un bloc de apuntes. Tal como amenazó, el primer ministro ha escrutado el salón de plenos para tomar buena nota de quiénes habían sido los diputados desleales. Ha escrito: “8 traidores”. También ha anotado las palabras “presidente de la República” y “una solución”. Il Cavaliere se ha ido de la Cámara con el puñal clavado y murmurando: “Me traicionaron, ¿a dónde quieren ir?”. Si bien es verdad que el resultado de la votación ponía sobre la tarde otra pregunta más interesante: ¿qué hará ahora Berlusconi?

Ha sido su ministro de Defensa, Ignazio La Russa, el que primero ha despejado la incógnita: Berlusconi tenía previsto dirigirse al Palacio del Quirinal, a ver al presidente de la República, Giorgio Napolitano. Esa era la visita que todo el mundo –empezando por los mercados-- esperaba con desesperación. Que Berlusconi subiera a ver a Napolitano y le presentara de una vez por todas su dimisión. Pero nadie, durante toda la tarde, ha sido capaz de apostar un euro porque esa, la más lógica, fuese la decisión final del primer ministro. Eso sí, la que fuera, tenía que ser ya. Se lo ha dicho Bersani en su discurso: “Si usted no dimite, la oposición tendrá que tomar otras medidas porque así no podemos seguir”. Hasta él mismo se lo ha confiado a sus leales una vez repuesto del mal trago: “Muchachos, cerremos filas y decidamos rápido qué cosa hacer”.

Tras visitar a Napolitano, se ha sabido que Berlusconi guardaba un naipe en la manga. Un comunicado de la presidencia de la República ha anunciado que el primer ministro pondría su cargo a disposición… una vez aprobado los presupuestos con las reformas exigidas por Bruselas. O lo que es lo mismo, Il Cavaliere vuelve a ganar tiempo. Según el comunicado, Berlusconi ha expresado a Napolitano “gran preocupación por la urgente necesidad de dar respuestas puntuales a las expectativas de los socios europeos con la aprobación de los presupuestos de 2012, oportunamente enmendados siguiendo observaciones y propuestas de la Unión Europea. Una vez cumplido ese trámite, el presidente del Gobierno pondrá su cargo a disposición del jefe del Estado”. ¿Se acaba aquí la historia? Puede que sí y puede que no.

Carmelo Lopapa, periodista parlamentario del diario La Repubblica, está convencido de que Berlusconi puede dar todavía alguna sorpresa: “Él está seguro de que puede recuperar la mayoría del Congreso. De los ocho que han fallado hoy, uno estaba en el baño, otro hospitalizado y una más en arresto domiciliario. Los otros cinco se pueden convencer, según parece pensar”. De hecho, el primer ministro ha demostrado ser muy persuasivo en al menos dos votos de confianza muy delicados, el 14 de diciembre de 2010 y el 14 de octubre. Esta podría ser la razón, según el periodista, de por qué “los partidos de la oposición tienen miedo a exponerse demasiado y siguen pidiéndole que dimita solo. Si presentan ellos una moción de desconfianza para ponerle frente a un sí o un no del Congreso, temen no alcanzar la cuota de los 316”.

Su tarde triste lo ha sido aún más porque frente a él se alzó la voz serena, con talla política, de Pierluigi Bersani. “Este voto certifica que el Gobierno ya no tienen mayoría en esta Cámara. Voy a decir muy poco para respetar este momento excepcional. Esta jornada es seguida por millones de italianos que están preocupados por el trabajo que no encuentran, por sus rentas y por sus ahorros. Están preocupados por la inmediata perspectiva del país. Aquí todos sabemos que se trata de preocupaciones reales, bien arraigadas en la realidad. Tenemos un problema de credibilidad con este Gobierno. Nadie ya piensa que esté capacitado para aguantar y enfrentarse a esta situación. El voto de hoy es el certificado de que el déficit de credibilidad tiene fundamento. Los números lo cuentan claro. Una ley técnica pudo ser aprobada no por mano del Gobierno, sino por mano de fuerzas que quieren que el Primer ministro dimita. Se lo pido con toda sinceridad, dimita, por favor, entregue su cargo al Presidente de la República, le diga que tantee el Parlamento para hacer otro Gobierno]. Aqui haremos nuestra parte. Si no lo hace, y ni siquiera me atrevo a pensarlo, las oposiciones van a tomar iniciativas ulteriores [una moción de desconfianza]. De una señal, una sacudida. No podemos acabar en el borde del barranco”.

Ahora queda más de un mes para ver Berlusconi cumple su promesa y dimite, ya que antes de la aprobación de las medidas de ajustes de la UE se tienen que realizar varios trámites parlamentarios. El Ejecutivo de Berlusconi tiene por delante la ratificación en el Parlamento de una enmienda a los presupuestos de 2012 que hace una semana aprobó el Consejo de Ministros. En esa "maxienmienda", cuyo contenido específico aún se desconoce, figuran las primeras exigencias hechas por la UE a Berlusconi para garantizar la estabilidad financiera del país, que tiene una deuda pública del 120% de su PIB.

Está previsto que mañana el Gobierno presente en el Senado la "maxienienda" a los presupuestos de 2012, que, siguiendo su curso habitual, pueden ser votados por el pleno de la Cámara alta ya la próxima semana. Posteriormente, los presupuestos deberán pasar por la Cámara de los Diputados para su aprobación definitiva, que el primer ministro había calculado que se produciría con un procedimiento habitual a mediados de diciembre. Esta noche, después de otro día de infarto, lo único que queda sobre la mesa es la promesa de Berlusconi de que dimitirá. Una promesa, al fin y al cabo. De Berlusconi, al fin y al cabo.

Terrorista Carlos el “Chacal”, antes causó miedo hoy lástima y repudio

Tomado de RFI

A la pregunta (del Juez ) ¿profesión?, respondió: "revolucionario de profesión”

Las víctimas de sus atentados se estiman en casi 2,000 muertos

En el inicio de su proceso por cuatro atentados en Francia en los años 80, ‘Carlos, el chacal’ denunció la falta del apoyo financiero que Venezuela le había prometido, según la defensa del terrorista. Carlos ya fue condenado en 1997 en Francia a cadena perpetua por la muerte de dos policías y de un informante en 1975 en París. Escuche el informe a cargo de Erika Olavarría

Ilich Ramírez Sánchez, más conocido como “Carlos” o “el chacal” comenzó a ser juzgado este lunes en París por cuatro atentados cometidos en los años 80 en la capital francesa que dejaron 11 muertos.

“Carlos” compareció a las 10:20 hora local. A los 62 años, apareció calvo y canoso e un cubículo de vidrio blindado.

Interrogado acerca de su identidad, “Carlos” indicó que nació en Venezuela el 12 de octubre de 1949 y que tiene la nacionalidad venezolana, aunque también recordó que posee la palestina, otorgada por el difunto dirigente Yasser Arafat.

A la pregunta ¿profesión?, respondió: "revolucionario de profesión”

Entre los presentes en el tribunal se encontraban familiares de víctimas, simpatizantes venezolanos identificados con pequeñas banderitas o estudiantes de Derecho. También se hallaba Dieudonné, un controvertido humorista condenado por la Justicia en reiteradas ocasiones por injurias racistas de tipo antisemita. Al reconocerlo, Carlos lo saludó levantando el puño izquierdo. El presidente del comité de apoyo al “Comandante Carlos” le respondió con una sonrisa.

Menos reconocimiento hubo para Venezuela. "Carlos" denunció la "falta de ayuda de Venezuela" para respaldar financieramente a sus defensores. En este sentido, su abogada defensora y compañera Isabelle Coutant Peyre respaldó la queja de su defendido y afirmó que "por culpa de las autoridades venezolanas" los abogados no podrán hacer frente a un juicio de seis semanas.

"A pesar de las promesas de su país que prometió una ayuda permanente, nosotros los abogados, no podemos correr el riesgo de la bancarrota por esperar esa ayuda que nunca ha llegado", sostuvo Coutant Peyre.

Durante el juicio, que se llevará a cabo hasta el 16 de diciembre, “Carlos” deber responder a las acusaciones de complicidad en asesinato y destrucción de la propiedad mediante explosivos en relación con cuatro atentados perpetrados en Francia en 1982 y 1983.

Según la acusación, el objetivo de los atentados era lograr la liberación de dos compañeros de armas de “Carlos”, el suizo Bruno Breguet y la alemana Magdalena Kopp, su compañera de entonces, detenidos en París y condenados a varios años de cárcel.

Los atentados:

- El 29 de marzo de 1982, una bomba estallaba en un vagón del tren "Le Capitole" que iba de París a Toulouse, provocando cinco muertos y 28 heridos.

- El 22 de abril, un coche bomba estallaba en la calle Marbeuf de París frente a las oficinas del diario en lengua árabe Al Watan Al Arabi, conocido por su oposición al régimen sirio, causando un muerto y 60 heridos.

- El 31 de diciembre de 1983, una valija explotaba en un vagón del tren de alta velocidad que iba de Marsella a París causando tres muertos y 13 heridos. Minutos más tarde, otra deflagración destrozaba la sala de consignas de la estación de trenes "Saint Charles" de Marsella provocando dos muertos y 34 heridos.