martes, 20 de diciembre de 2011

Mariano Rajoy asume presidencia de España

Agencias Noticiosas

Rajoy y Rubalcaba se saludan tras la proclamación del nuevo presidente

El líder popular ha sido proclamado presidente en una votación en la que PNV, Amaiur y CC se han abstenido y CiU, IU y PSOE han liderado el voto en contra

Mariano Rajoy ya es presidente del Gobierno. El Parlamento ha cumplido el trámite con la votación de los 350 diputados que componen la Cámara. Los votos de los representantes del Partido Popular, UPN y Foro Asturias han permitido que sea proclamado en primera instancia, pese a que no necesitaba estos apoyos porque ya contaba con la mayoría absoluta. Los partidos vacos, PNV y Amaiur, se han abstenido, mientras que el resto han rechazado su candidatura. Así te hemos contado del minuto a minuto de la segunda sesión del debate de investidura

El líder del PP, Mariano Rajoy, ha sido investido presidente del Gobierno con 187 votos -los 185 del Grupo Popular y los de los diputados de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Carlos Salvador, y del Foro Ciudadano, Enrique Álvarez Sostres- y 14 abstenciones: las de los siete diputados del Amaiur, los cinco del PNV y los dos de Coalición Canaria-Nueva Canarias. En contra se han pronunciado 149 diputados. Amaiur ha justificado su abstención con el argumento de que declinan participar en la elección del presidente del Gobierno de España, mientras que el PNV y los nacionalistas canarios han optado por abstenerse a la espera de que se concreten los compromisos de diálogo sobre los temas de sus respectivas comunidades que ha adquirido Rajoy durante el debate. El resto de formaciones políticas del arco parlamentario han votado en contra, tal y como habían adelantado durante las dos jornadas que ha durado la sesión de investidura. Juntos han sumado 149 ''no''.

149 votos en contra

En concreto se trata de 110 diputados del PSOE, 16 de CiU, ocho de Izquierda Unida (IU), dos de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV), uno de la Chunta Aragonesista (CHA), cinco de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), tres de ERC, dos el Bloque Nacionalista Galego (BNG), uno de Compromís-Equo y otra de Geroa Bai.

Rajoy ha hablado en el canal 24 horas de TVE en los pasillos del Congreso tras ser proclamado presidente. "Supone una enorme responsabilidad, tengo ganas, ilusion y determinacion para llevar a España adelante", han sido sus primeras palabras. El nuevo presidente ha reiterado que este miércoles dará a conocer la estructura de su Gobierno, primero al rey y después a la opinión pública, como "manda el sentido común". Rajoy ha insistido en el mensaje de concialición y unidad en el que ha insistido durante el debate de investidura. "España necesita el concurso de cuantos más mejor. Un gobierno no lo puede absolutamente todo, está para generar condiciones, bienestar, riqueza y empelo. Cuanta más gente se sume a este gobierno de recuperación nacional mejor"

La votación de la investidura de Mariano Rajoy ha sido pública y por llamamiento. Es decir, cada uno de los 350 diputados se ha ido levantando para decir en voz alta si apoyaba, se abstenía o rechazaba la candidatura de Rajoy. Una vez realizada la votación, el presidente del Congreso, Jesús Posada, se trasladará al Palacio de la Zarzuela para informar al Rey del resultado de la misma.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Corea del Norte: Muere el dictador Kim Jong-Il hereda el cargo a su hijo

Agencias Noticiosas

El «Querido Líder», que sufrió una aplopejía en 2008, murió el sábado en un viaje en tren

Por Pablo M. Díez

El dictador de Corea del Norte, Kim Jong-il, ha fallecido, según informó hoy la televisión estatal del país comunista, KCTV. Kim murió el pasado sábado 17 a las 8.30 hora local a causa de «fatiga física», posiblemente infarto, durante un viaje en tren, según un despacho de la cadena norcoreana recogido por la agencia surcoreana Yonhap. Kim Jong-il, de 69 años, había sufrido una apoplejía en agosto de 2008 y desde entonces había numerosos rumores sobre su estado de salud.

Cruel dictador que jugó a la guerra nuclear mientras su pueblo se moría de hambre o caricatura asiática de Elvis con zapatos de plataforma y pelo peinado con tupé en alto para disimular sus 1,57 de estatura. Si no hubiera sido real, el caudillo de Corea del Norte, Kim Jong-il, podría haberse interpretado a sí mismo como el villano que amenazaba al planeta con sus bombas atómicas bajo su esperpéntico aspecto de científico loco, sempiternas gafas de sol y cazadoras marrones incluidas. Líder de un pequeño y paupérrimo país comunista que, cada dos por tres, ponía en jaque al Imperio mundial y a sus aliados capitalistas en la región con sus pruebas nucleares y sus lanzamientos de misiles. Pero más valía tomarse en serio a Kim Jong-il, que ya se convirtió en el dictador atómico más peligroso e imprevisible de la Historia.

Bautizado por la propaganda oficial como el «Querido Líder» del país más hermético del mundo, Kim Jong-il era un misterioso personaje del que no se sabía exactamente cuándo y dónde nació y, ni siquiera, si en realidad estaba vivo o muerto. Por muerto lo dieron algunos expertos, como el investigador japonés Toshimitsu Shigemura, quien sostenía que Kim Jong-il falleció hacía varios años y había sido suplantado por un doble para que el Ejército siguiera manteniendo el control en Corea del Norte con sus más de un millón de soldados.

Culto a la personalidad

A través de sus omnipresentes retratos, el culto a su personalidad y a su padre, nombrado «Presidente Eterno» tras su muerte, mantenía unido a este país donde sus 23 millones de habitantes viven como en la URSS de Stalin o la China de Mao. Como en ambos regímenes, aquí la disidencia también se paga, en el mejor de los casos, con una buena temporada en prisión o en un campo de reeducación mediante el trabajo. En el peor, con la muerte en una ejecución sumaria.

Ante tal perspectiva y un lavado de cerebro que comienza en la guardería, no era de extrañar que, como pudo comprobar este corresponsal en una visita a Pyongyang, los norcoreanos se desgañitaran y lloraran de emoción cuando veían al «Querido Líder» presidir un desfile militar en alguna de sus contadas apariciones públicas.

Desde la infancia, los norcoreanos aprenden que, tras el augurio mágico de un doble arco iris, Kim Jong-il vino al mundo el 16 de febrero de 1942 en una cabaña del idílico monte sagrado Paektu. Sin embargo, los archivos rusos certifican su nacimiento un año antes en la aldea siberiana de Vyatskoye, en la Unión Soviética, porque su padre estaba allí exiliado durante la ocupación japonesa de su país.

Mientras la propaganda del régimen había erigido una fábula de ensueño en torno a «Uri Janggumin» («Nuestro General») o «Uri Suryongnim» («Nuestro Líder») -dos palabras con las que empiezan casi todas las conversaciones norcoreanas- en Occidente se ha fomentado una auténtica leyenda negra en torno a Kim Jong-il.

Además de mantener a su población con cartillas de racionamiento para financiar la costosa política «songun» de primacía militar, al sátrapa norcoreano se le acusaba de un sinfín de atrocidades. La más temprana: haber provocado en 1948, con sólo cinco años, que su hermano se ahogara en la piscina de la mansión ocupada por su familia cuando su padre, Kim Il-sung, regresó del exilio y fundó la República Democrática Popular de Corea tras la derrota de los japoneses en la Segunda Guerra Mundial.

A la sombra de su progenitor, que se volvió a casar tras la muerte de su esposa y tuvo otro hijo, Pyong-il, Kim Jong-il medró en el Partido de los Trabajadores. De director de Propaganda y Agitación a ministro de Cultura, fue acumulando puestos e imponiendo una ideología ultracomunista hasta que tomó el poder a la muerte de su padre, en 1994.

Atentados terroristas

Designado sucesor por el propio Kim Il-sung, el «Querido Líder» cimentó mientras tanto su revolucionaria figura política planeando grandes atentados terroristas, como el que en 1983 costó la vida en Rangún (Birmania) a 13 diplomáticos y cuatro ministros surcoreanos o la bomba que explotó en 1987 en otro avión de ese país con 115 pasajeros a bordo. Además, ordenó el secuestro de ciudadanos japoneses para que enseñaran su idioma a los espías norcoreanos y hasta raptó en 1978 a un director surcoreano, Shing Sang-ok, y su esposa, la famosa actriz Choi Un-hee, para que rodaran películas para el régimen.

Y es que Kim Jong-il era un cinéfilo voraz que coleccionaba más de 20.000 títulos en su videoteca, donde, según las malas lenguas que lo ridiculizan, tenían un lugar destacado las sagas del agente James Bond 007 y de Viernes 13. A tenor de la propaganda, era un hombre sensible cultivado en el arte que visitaba con frecuencia el Instituto de Cine, supervisaba todos los rodajes, había escrito musicales y guiones y dictado 590 directrices sobre el séptimo arte.

De cualquier tema que se hablara, ya fuera ingeniería de puentes o cultivos agrícolas, Kim Jong-il tuvo siempre la última y más sabia palabra, que para eso se había leído, dicen, y recordaba al dedillo, los 18.000 libros de filosofía y política que, con una extensión mínima de 150 páginas, el régimen atribuye a su padre. Incluso la anterior secretaria de Estado norteamericana, Madeleine Albright, se quedó impresionada con sus conocimientos, su vasta cultura y su conversación durante su visita a Pyongyang en el año 2000, en la que le regaló un balón de su admirada NBA firmado por Michael Jordan.

Propaganda y censura

Aunque internet está limitado en Corea del Norte, un país que permanece totalmente cerrado al exterior, el «Querido Líder» se ufanaba de moverse como pez en el agua por el ciberespacio. Más o menos como en cualquier otro campo, ya que era difícil que algo se le escapara a este «Gran Hermano», encarnación del régimen totalitario describiera Orwell en su novela «1984».

Consumado jugador de golf, Kim Jong-il era capaz de meter varias bolas directamente en el hoyo con su «drive». Excéntrico «bon vivant», se desplazaba siempre en un lujoso tren blindado porque tenía miedo a volar. Con un exquisito paladar que sabía degustar el mejor coñac francés, utilizaba palillos de plata para comer la langosta más exquisita y el «sushi» más fresco, como observó el diplomático ruso Konstantin Pulikovsky cuando viajó con él en tren desde Pyongyang hasta Moscú. Según relata en su libro «Orient Express», en el convoy también les acompañaban bellas «maquinistas», lo que concuerda con su reputación de mujeriego. Casado en una ocasión, Kim ha tenido tres compañeras sentimentales, la última de las cuales es su secretaria personal.

«Sé que soy muy criticado pero, como todo el mundo habla de mí, eso significa que lo estoy haciendo bien», le confió a Pulikovsky durante el trayecto el «Querido Líder», sin duda el dictador más atómico del planeta.

Deuda Soberana, Transparencia y Carga Tributaria. 3 temas impostergables para El Salvador

Por Luis Montes Brito
Para Gurú Político, México
Diario El Mundo, El Salvador

Los bonos de El Salvador son calificados a nivel basura y el nivel de Deuda Soberana, mayor al 52%, solo es comparable con la de Portugal.

La realidad socioeconómica de El Salvador obliga a los diferentes sectores del país a una urgente discusión amplia y visionaria sobre Deuda Soberana, Transparencia y Carga Tributaria. Pedir patriotismo en un acuerdo sobre esta temática sería pecar de ingenuo, pedir visión de país es sensatez.

Los 3 anteriores temas están contemplados dentro de un pacto fiscal, cuya discusión ya no es posible demorar. El deterioro de la calificación del riesgo país dado a conocer la semana anterior por Moody’s enciende las luces de alarma. Los bonos de El Salvador son calificados a nivel basura y el nivel de Deuda Soberana, mayor al 52%, solo es comparable con el de Portugal.

Ya en octubre pasado, Fitch Rating, otra de las 3 compañías calificadoras de riesgo señalaba el desmejoramiento en la calificación país, incitando a su vez al gobierno a no incrementar el nivel de endeudamiento público.

De estos tres temas impostergables la responsabilidad de los primeros dos: Deuda Soberana y Transparencia, corresponden mayoritariamente al gobierno.

En lo referente a Deuda Soberana el gobierno debe amarrarse el cincho, evitar caer en medidas populistas (no confundir con aquellas que son de supervivencia para los más desprotegidos) y sobre todo eliminar el despilfarro y combatir verdaderamente la corrupción en todos los niveles en todas las instituciones estatales, iniciando por los fondos discrecionales o partida secreta.

A la propuesta de reforma fiscal, presentada recientemente por el ejecutivo a la Asamblea Legislativa, le hizo falta incluir un capítulo de endurecimiento de penas en contra de funcionarios corruptos, que falten a la ética en el manejo de la cosa pública y no limitarse a castigar a los evasores como contempla el proyecto.

Transparencia: es imprescindible fomentar la transparencia en el manejo de fondos públicos, en la contratación de personal, de servicios y otros. Es importante garantizar mayor acceso a la información pública penalizando incluso a los funcionarios que la interfieran.

Recientemente Transparencia Internacional dio a conocer su informe donde El Salvador ha retrocedido a una calificación de 3.4, en otras palabras la corrupción ha avanzado en los años recientes. Estamos a niveles similares o más bajos que los países afectados por las rebeliones de la “Primavera Árabe” donde las prácticas de soborno, nepotismo, padrinazgo y un pésimo sistema de administración de justicia también estaban a la orden del día desatando con ello la convulsión social.

Finalmente en cuanto a la Carga Tributaria, de 14.1% en relación al PIB, ya no es posible seguir manteniéndola debajo del promedio de Latinoamérica, dicho sea de paso una de las regiones con menor carga fiscal a nivel mundial. No podemos ni debemos seguir buscando ayuda internacional en aquellos países cuyos ciudadanos tributan un promedio de un 30% como es el caso de Estados Unidos y Europa, mientras nuestros ciudadanos no aportan lo que deben. Si bien es cierto la filantropía es necesaria, pero lo es aún más la responsabilidad social. La primera es voluntaria la segunda es un deber.

No se trata de imposiciones o pedir patriotismo, filantropía o cualquier otro tipo de filosofía que quede al libre albedrío de los ciudadanos, se requiere de un verdadero Pacto Fiscal porque el problema no es solo la baja recaudación sino también el uso deficiente de los fondos por parte de los gobernantes.

La brecha social en nuestro país no puede seguir ensanchándose, los problemas sociales como el de seguridad, salud y educación así como el económico solo pueden atenderse con gobiernos fuertes moral y fiscalmente. Tratar de solventarlos con más policías, soldados o guardias de seguridad privados solo es una ilusión óptica para el ciudadano común y un engaño de parte de los gobernantes.

Debe tenerse presente a la hora de un pacto fiscal que la patria es permanente y sus gobiernos pasajeros. La solución todavía está en manos de los actores nacionales, aunque corremos el riesgo de caer en una situación similar a la de los países árabes y algunos países del sur de Europa donde las severas medidas de solución han sido impuestas desde el exterior a través de la comunidad internacional y los organismos financieros.

La decisión es nuestra: lo hacemos hoy a nuestro estilo o esperamos a que nos lo impongan. Dios salve a El Salvador.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Los hombres piensan en sexo 19 veces al día, ellas 10

Tomado de Entremujeres.com

No sintás remordimiento por pensarlo, es natural. Lo que no es normal es no pensarlo tantas veces al día.

Que ellos tienen la idea fija, es una realidad. Pero las mujeres no se quedan atrás. Lejos del estereotipo dominante, un estudio de la Universidad Estatal de Ohio revela resultados sorprendentes. ¿Cuántas veces al día pensamos en hacer el amor? La guerra de los sexos también llegó al cerebro.

Fútbol, comida y sexo. El orden puede variar, pero hasta ahora creíamos que esas tres cosas dominaban la cabeza de los hombres. ¿Será verdad o llegó el momento de derrumbar el mito? La respuesta la dio un estudio realizado por la Universidad Estatal de Ohio (EEUU) que se publicará, completa, en el próximo número de la revista The Journal of Sex Research.

La imaginación, en números

Dirigida por Terri Fisher, profesor de psicología, la encuesta involucró 300 personas de ambos sexos: 163 mujeres y 120 estudiantes universitarios varones, entre 18 y 25 años. Y estos son los resultados que, al menos, sorprenden:

-La mayoría de los hombres tienen 19 pensamientos sexuales al día.

-Algunos, sin embargo, llegan al exceso de pensar en el tema 388 veces durante las 24 hs.

-Las mujeres piensan en sexo 10 veces al día.

-La que más pensamientos registró, lo hizo 140 veces en 14 horas.

-Los hombres, por su parte, no piensan en sexo mucho más de lo que piensan en comida (18 veces por día) o en dormir (11 veces al día).

-Las mujeres más preocupadas por ser socialmente aceptadas reportaron menos pensamientos sexuales.

En primer lugar, los participantes respondieron un cuestionario que buscaba evaluar si sentían algo positivo o negativo sobre la sexualidad en general. Luego, se organizaron tres grupos: uno registró la frecuencia con la que pensaba en sexo, otro la frecuencia con la que pensaba en alimentos y el último, la frecuencia con la que pensaba en el sueño.

Para Fisher, estos resultados son extremadamente significativos ya que contradicen estereotipos impuestos. Ellos no piensan en sexo mucho más que ellas. La guerra de los sexos también llegó al cerebro.

¿La sexualidad es un pensamiento o preocupación recurrente durante tu día? Y si es así, ¿en qué pensás cuando pensás en sexo?


Corrupción de sangre azul: Españoles sacudidos por escándalo que envuelve a la familia Real

Tomado de Actualidades y El Tiempo

El yerno del rey Juan Carlos de España Iñaki Urdangarin dejará de participar en actividades oficiales de la Familia Real, involucrado en un escándalo de desvío de recursos públicos.

El yerno del rey Juan Carlos de España Iñaki Urdangarin dejará de participar en actividades oficiales de la Familia Real, anunció el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, en medio de la polémica generada por una investigación judicial sobre los negocios del duque de Palma.

Urdangarin está involucrado en un escándalo de desvío de recursos públicos, por lo que la Fiscalía Anticorrupción de la región de Baleares investiga los supuestos malos manejos de la Fundación Nóos, que presidió esposo de la infanta Cristina.

La Casa Real considera que el comportamiento de Urdangarin no fue apropiado, pero pide respeto a su presunción de inocencia, explicó Spottorno. La decisión de que el duque de Palma deje de participar en actividades oficiales fue tomada por él mismo y por la Casa Real, detalló el portavoz en un anuncio en un encuentro informativo celebrado en el palacio de la Zarzuela.

Otras de la consecuencias de la polémica es que la Casa del Rey publicará en su página de internet un desglose de sus cuentas, igual que lo hacen el resto de las administraciones públicas. La información estará disponible antes de que termine el año, anunció Spottorno.

No quedó claro si la infanta Cristina, hija menor del rey y séptima en la línea de sucesión, también dejará de asistir a los actos oficiales.
Urdangarin está “preocupado y apesadumbrado, y un poco indignado” por las acusaciones de desvío de recursos contra el Instituto Nóos, aseguró su abogado y portavoz, Mario Pascual Vives.

El 8 de diciembre, la Casa Real dijo que la notoria disminución de actividades oficiales de la infanta Cristina y su esposo en meses recientes no respondía al escándalo sino a sus actividades particulares, y a la intención de incrementar la agenda de los príncipes de Asturias, Felipe y Letizia.

Un informe de la Fiscalía Anticorrupción indica que los duques de Palma incrementaron su riqueza rápidamente hasta acumular 11 millones de euros en menos de cuatro años (2003 a 2007), señal que impulsó la investigación.

Tomado de El Tiempo

Por Holman Rodríguez M.

Comportamiento, al parecer, poco ético de Iñaki Urdangarin obliga a la monarquía a rendir cuentas.

Urdangarin, un ex deportista olímpico y avezado hombre de negocios -esposo de la infanta española Cristina-, no solo obligó a cambiar normas de funcionamiento de la Corona, sino que amenaza con deteriorar la imagen de la monarquía.

El escándalo, por el oscuro manejo de dineros públicos de Urdangarin, no podía pasar en peor momento para España, que vive una de sus más dramáticas crisis económicas, con un desempleo que afecta a cinco millones de personas. Además, salta a la luz cuando el grado de aceptación de la realeza en la sociedad española -una institución que siempre ha gozado de buena imagen- está en sus niveles más bajos, según las encuestas.

Urdangarin es investigado por presuntas irregularidades en Nóos, un instituto sin ánimo de lucro del que fue presidente hasta 2006. Según las pesquisas, esta entidad desvió dineros públicos de contratos obtenidos con el Gobierno de las Islas Baleares a empresas privadas del Duque de Palma (título que utiliza como esposo de Cristina, duquesa de Palma).

El consorte de la infanta, que reside en Estados Unidos y trabaja como asesor de la multinacional Telefónica, podría ser acusado formalmente en los próximos días.

El escándalo, que estalló el 9 de noviembre, está calando en el pueblo español, y aunque de momento la Casa Real apartó de todos los eventos públicos a Urdangarin, analistas consideran que el episodio puede tener un desenlace negativo para el duque de Palma, dada la gravedad de las acusaciones.

En conversación con EL TIEMPO, Diego Mazón, redactor jefe de la sección nacional del diario español La Razón, y quien escribe sobre la monarquía, dijo que el escándalo "puede erosionar el prestigio de la Casa Real". "Seguro que va a ocasionar cambios como el hecho de que la corona publique el uso de su presupuesto (a pesar de no estar sometida a una contraloría) y entre en una política de transparencia, como se le reclama desde hace tiempo", afirma.

Mazón considera positivo que la corona haya reenfocado la labor de la familia real, relegando el papel de las infantas Elena y Cristina a cambio de un papel más protagónico de su hermano, el príncipe Felipe, heredero del trono.

De momento, la opinión pública española parece no tener una opinión negativa, a pesar de que "hay un riesgo real de que el escándalo afecte la imagen de una institución muy querida en el país, pues es la primera vez que un miembro de la Casa Real es investigado por corrupción", según dijo a este diario Almudena Martínez-Fornés, encargada de temas de la monarquía en el diario ABC. El escándalo, así como el proceso penal, que hasta ahora se inicia, podría durar al menos dos años, tiempo que los críticos de la Casa Real aprovecharán para justificar su marchitamiento o su eliminación.

Mohamed Bouazizi el joven tunecino padre de la revolución de la Primavera Árabe

Tomado de BBC Mundo

La historia del titulado universitario que no consiguió abrirse camino como verdulero conmocionó al mundo árabe.

Por Frank Gardner

El hombre que encendió la mecha de la ola de revueltas en el norte de África hace exactamente un año no era precisamente un fiero revolucionario. Mohamed Bouazizi era un joven vendedor de frutas y verduras, que mantenía a ocho personas con menos de US$150 al mes.

Su gran ambición empresarial era pasar de la carretilla a la camioneta pick-up.

"Aquel día Mohamed salió de casa para vender sus productos, como siempre", cuenta su hermana Samya. "Pero cuando los puso en venta, tres inspectores de la municipalidad le pidieron sobornos. Mohamed se negó a pagar", explica.

"Confiscaron sus productos y los pusieron en su auto. Intentaron llevarse también las balanzas, pero Mohamed se negó a entregarlas, así que le dieron una paliza", añade.

Si además una de las inspectoras lo insultó y escupió en la cara es uno de los puntos controvertidos de la historia, pero ese día algo se quebró dentro del joven de 26 años.

Mohamed fue hacia la oficina del gobernador a reclamar sus productos, pero no lo atendieron.

Así que compró un bidón de gasolina, se la echó encima y prendió una cerilla.

Ola de apoyo

Mohamed Bouazizi fue trasladado de emergencia a un hospital en estado de coma, con quemaduras en el 90% de su cuerpo. Su acto de desesperación sacó a la calle a multitudes furiosas.

bajo la creciente presión popular, Ben Ali visitó a Bouazizi en el hospital.

Hubo algo en su impotencia ante los burócratas corruptos, la subida de los precios y la falt

a de oportunidades que desató una ola de empatía.

Ante la brutalidad de las fuerzas de seguridad, los manifestantes no se amedrentaron. Al contrario, consolidaron los reclamos.

Cuando Bouazizi murió el 5 de enero, las revueltas se intensificaron. Cientos de personas murieron y cientos fueron detenidas.

El entonces presidente de Túnez, Zine el Abidine Ben Ali, militar autócrata en el poder desde hacía 23 años, salió en televisión para pedir calma.

Según él, el desempleo era "un problema global".

Atribuyó los episodios de violencia a bandas de enmascarados, a quienes tachó de "terroristas".

Como muchos gobernantes militares en el mundo árabe, el presidente se presentaba a sí mismo como una garantía en contra del extremismo islámico.

Según él, esa sola característica le daba carta blanca para aplastar cualquier asomo de democ

racia.

Pero Ben Ali subestimó la profundidad del resentimiento de su pueblo contra el nepotismo, la corrupción y las crisis económica.

Elevado a los altares

La madre de Bouazizi ha dicho que se alegra de que la muerte de su hijo haya catalizado el cambio en Túnez.

Apenas nueve días después de la muerte del verdulero, los tunecinos escuchaban al primer ministro decir que su presidente se encontraba "imposibilitado para llevar a cabo su tarea".

De hecho, se había escabullido junto con su familia. Primero intentó refugiarse en Francia, donde le negaron permiso para aterrizar, y luego probó en Arabia Saudita, donde le concedieron asilo a cambio de abandonar la actividad política.

El gobierno de Ben Ali llegaba a su fin, tras haberse desmoronado por el acto suicida de un vendedor callejero frustrado.

Si Mohamed Bouazizi nunca hubiera nacido, entonces probablemente algún otro disparador hubiera iniciado la llamada "primavera árabe". Fue como una erupción que venía calentándose desde hacía décadas.

Pero a lo largo y ancho del mundo árabe, e incluso más allá, su nombre y su país son ahora elevados a los altares en poemas, discursos y canciones.

El molde de la dictadura incuestionable quedó roto para siempre.

Recomiendan incluir cantidad de ejercicio necesario para eliminar calorías en productos alimenticios

Agencias Noticiosas

  • Un estudio afirma que una información del tipo "equivale a 50 minutos corriendo" es más eficaz que indicar solo las calorías.
  • Los adolescentes bebieron menos refrescos al tener información más sencilla.
  • Sugieren que los restaurantes de comida rápida incluyan también esa información más clara para instaurar hábitos más sanos.

Aunque los adolescentes saben que las bebidas azucaradas, las colas y refrescos, no son lo más saludable que pueden beber, son con mucho sus preferidas.

Hasta ahora sus etiquetado informa de las calorías que contienen. Pero su eficacia no parece ser mucha. Un estudio asegura que sería más útil que las etiquetas incluyeran una equivalencia de cuánto ejercicio es necesario para eliminar su poder calórico. Tal vez así prefieran beber agua.

El trabajo de la
Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg se llevó a cabo en cuatro establecimientos de Baltimore, situados en barrios de bajo poder adquisitivo.

Información que puedan entender

En cada tienda, los investigadores colocaron al azar tres carteles con la siguiente información calórica: cantidad total de calorías, porcentaje del total de la ingesta diaria recomendada y la actividad física equivalente para quemar sus calorías. Luego, recogieron datos de las compras de bebidas realizadas por adolescentes de 12 a 18 años.

Puede ser una forma efectiva de alentarlos a beber más aguaEl estudio, que publica la American Journal of Public Health, concluyó que los adolescentes pueden beber menos refrescos azucarados si se les da una información sencilla y fácil de entender sobre las calorías que contienen del tipo.

Ese modo más claro de explicar su contenido, aseguran los investigadores, era dar cuenta de cuánto tendrían que correr para eliminar las calorías del refresco. Es decir, en lugar de 450 calorías poner "50 minutos corriendo".

Para toda la comida rápida

La Asociación Americana de Salud Pública considera que los resultados sugieren que esta visualización, ese modo de explicar qué contiene la bebida, puede ser una forma efectiva de reducir el consumo de bebidas azucaradas entre adolescentes y alentarlos a beber más agua.

Los investigadores van más allá de los refrescos. Sara Bleich, de la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins Bloomberg, sugiere que las cartas de los restaurantes de comida rápida deberían presentar de ese mismo modo claro la información calórica de sus menús.