Tomado de La
Pagina.com
Joaquín Villalobos: “Una tercera opción política es
fundamental para el país”
Por Israel Serrano
El ex guerrillero y
analista político, Joaquín Villalobos, celebró este miércoles la presencia de
una tercera fuerza política en el país, lo que rompe con la polarización y el
sistema controlado por dos cúpulas partidarias.
En la entrevista
Diálogo con Ernesto López de Canal 21, Villalobos calificó como un hecho
“histórico” para la democracia salvadoreña que exista la posibilidad de una
tercera vía electoral, aunque detalló que siempre el bloque de poder ha atacado
a los que impulsan este fenómeno para mantener a la sociedad polarizada y con
poco equilibrio electoral.
“La polarización es
un error, ese juego mantiene estancado el país”, lamentó, a la vez que aclaró
que no tiene alguna inclinación política en el país.
“Esta elección que
viene no es una elección ideológica, se busca equilibrar el ambiente político.
La tercera fuerza es la mejor oportunidad que se ha creado”, reiteró en
analista.
Villalobos afirmó que
lastimosamente aún la oligarquía no ha cambiado y cuando surge una nueva
alternativa para los salvadoreños, resurge una “reacción estructural del
sistema para defender sus condiciones de ventaja”, las cuales han conseguido
concentrando el poder y el sistema económico nacional.
“Se necesita un
sistema de representación donde los intereses de la gente sean prioritarios
dentro de los partidos. Hay que ajustar el sistema y darle racionalidad para un
equilibrio en la competencia y empoderar al voto del pueblo”, insistió el
ex combatiente.
Al referirse a los
partidos políticos, Villalobos aseguró que ARENA es un partido de los ricos,
todos concentrados en organizaciones como Fusades y ANEP. Un partido que se
“jacta que tienen la capacidad de producir, pero se apropia de los recursos,
los extrae y los saca del país, manteniendo la concentración de recursos en
detrimento de los sectores populares".
Por otra parte, el
FMLN es un partido que reparte sin producir, asusta a los productores y tiene
conflictos con el mercado.
Sobre la tercera
opción, el analista dijo que esta concentra a la clase media y alta, que tiene
capacidad para producir y quiere repartir con el resto de salvadoreños. La
clase media es la que puede reactivar a la clase media, reiteró el ex
efemelenista.
Oligarquía,
principal problema del país
Villalobos reiteró lo
publicado recientemente por Diario La Página en su columna de opinión
donde reveló quienes han hundido al país y mantienen una visión de “falso
progreso” y la conversión del ser humano en mercadería.
Asimismo recalcó que
en El Salvador se ha aplicado un modelo “cruel” donde los salvadoreños han
tenido que emigrar del país, pagando grandes cantidades y asumiendo cientos de
riesgos. “Lo que pagan los migrantes por llegar a Estados Unidos puede
compararse al costo de dos vacaciones en Europa”, dijo el analista.
Además enfatizó que
el sistema ha priorizado el crecimiento de las remesas que la productividad
nacional, donde la exportación de salvadoreños ha sido un “ciclo perverso” para
los connacionales y un grave “desgarre social” que ha dejado a niños sin padres
y comunidades desgarradas con cero políticas de ARENA durante estuvieron en el
gobierno.
El analista insistió
en la concentración económica de empresarios con una sola línea “perversa” y
aglutinados en instituciones como Fusades y Anep.
“No se puede seguir
haciendo con el país el negocio de ocho familias”, enfatizó Villalobos.
Otro factos que no
hace progresar al país según Villalobos, es la subordinación del sistema
político a la clase económica del país, teniendo a la base dos problemas
principales: la corrupción y la concentración de la riqueza.
“El problema no es
que un diputado se compre un boleto de avión. La clase política no es el
principal problema del país, es la concentración económica de la oligarquía.
Los oligarcas no te permiten hacer negocios y tienen bloqueada a la clase
media”, expresó en la entrevista.
Derogación
de amnistía no es trascendental
Respecto a la
solicitud presentada ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de
Justicia sobre la derogación de la Ley de Amnistía, el analista consideró que
dicho tema no es trascendental para el país.
Villalobos aseguró
que la impunidad generada por la ley de amnistía no es de interés nacional,
debido a que actualmente existen otros problemas como la “impunidad masiva de
las maras” y los inconvenientes de soberanía que estos grupos provocan en
algunas colonias populosas.
“En qué le
beneficiará a un salvadoreño de a pie. No es un tema transcendental y
positivo”, recalcó el analista.
“Este tema se
convertirá en una bomba de tiempo”, enfatizó.
La tregua entre
pandillas fue otro punto de discusión en la entrevista televisiva. Al respecto
el ex guerrillero aseguró que no es viable comparar a los salvadoreños que
combatieron en el conflicto armado con las pandillas, debido a que guerra
empezó basada en valores y no antivalores como en el caso de estos grupos
criminales.
“Las maras es un
problema de degradación social. Entre ladrones no hay honor. Las maras
son parte del modelo económico”, expresó Villalobos.
Además recalcó que la
tregua entre pandillas no es la solución para el problema de inseguridad que
vive El Salvador, debido a que no existe una “planeación multisectorial” y que
gente “terrible” salga de circulación.
Villalobos detalló
que todas las instituciones deben coordinarse contra la inseguridad, policía,
fiscalía, jueces, educación, salud, obras públicas, entre otras. Asimismo hizo
ver que se deben agregar componentes deportivos, artísticos y musicales.
“El eje de seguridad
no reside en el Estado, sino en las pandillas”, dijo en analista sobre la
tregua entre pandillas.
“No se puede hacer
política (de seguridad) a través de la imploración. Los delitos bajaron pero ya
van nuevamente para arriba”, finalizó Villalobos.
