martes, 29 de marzo de 2011

Protestantes bloquean planta de Clarín; SIP se pronuncia contra gobierno de Kirchner

Tomado de AP

El gobierno negó el lunes que el bloqueo de las plantas impresoras de dos diarios muy críticos con el oficialismo haya sido un ataque a la libertad de prensa.

El ministro de Trabajo, Carlos Tomada, atribuyó a “un conflicto laboral de larga data” el hecho que impidió el domingo la salida de Clarín y su diario deportivo Olé y dificultó la distribución de La Nación en la capital y sus alrededores.

El bloqueo a las plantas impresoras fue realizado por trabajadores gráficos a los que luego se unieron miembros del gremio de los camioneros --del combativo líder sindical Hugo Moyano-- y generó el rechazo de todo el arco opositor, empresarios, juristas y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA).

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) calificó el incidente de “atentado agravado a la libertad de prensa” y cuestionó que los autores de la protesta actuaran “con impunidad ante la inacción de la policía”.

Señaló que recientes fallos judiciales “ordenaron que el gobierno debe garantizar la circulación de los medios de comunicación”.

La protesta estuvo dirigida principalmente contra la planta de Clarín, diario que mantiene un fuerte enfrentamiento con la presidenta Cristina Fernández. El bloqueo a las adyacentes instalaciones de La Nación duró pocas horas.

“Lo que no hay que hacer es confundir a propósito un conflicto laboral con un supuesto ataque a la libertad de prensa”, afirmó Tomada a radio La Red.

El funcionario se refirió a las quejas de gremialistas de Artes Gráficas Rioplatenses (AGR) que dicen sufrir persecución y discriminación laboral por parte de sus empleadores a raíz de que hace años lograron la reincorporación de trabajadores que habían sido despedidos.

“El Grupo Clarín cree que está exento de cumplir la legislación argentina en materia de representación sindical en todas sus empresas. Se ha encargado sistemáticamente de suprimir la actividad sindical”, afirmó el funcionario.

En protesta por lo ocurrido, Clarín salió este lunes con su portada en blanco.

En su interior, indicó que el bloqueo de su planta impresora, similar a otros sufridos desde noviembre, se produjo “en medio de una escalada de ataques de funcionarios del gobierno” y pocos días después de que allegados a Moyano advirtieran que irían con miles de trabajadores “a las puertas de los medios” que publiquen denuncias contra el sindicalista.

Moyano, investigado en varias causas judiciales, ha negado tener alguna vinculación con el incidente.

Clarín señaló que en la edición del domingo había una nota sobre “la investigación judicial que se inició sobre el patrimonio del sindicalista”.

“El bloqueo se intenta presentar como un conflicto sindical” cuando “no hay ningún conflicto gremial con el diario” ni tampoco en AGR, afirmó el periódico en su editorial.

Por su parte, La Nación cuestionó que la policía federal no pusiera fin al bloqueo tal como ordenó una fiscal capitalina.

El titular de la comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, Juan Pedro Tunessi, de la opositora Unión Cívica Radical, exigió al gobierno que garantice “la vigencia de derechos esenciales como la libertad de expresión”.

También anunció en un comunicado de prensa que apoyará el pedido de interpelación que propuso su par Miguel Angel Giubergia a la ministra de Seguridad, Nilda Garré, por la inacción de la policía.

Crecen tensiones Funes-FMLN; Vocero de partido habla de "Golpe de Estado de facto"

Tomado de Diario El Mundo

El partido de izquierda aseguró que la reforma electoral es constitucional, y advierte que podrían buscar apoyo para superar el veto.

Roberto Lorenzana, vocero del FMLN, advierte, incluso, de posible golpe de Estado ante la falta de legislación en elecciones del 2012.

Al FMLN no le agradó el veto presidencial al decreto legislativo número 635 que establecía reformas electorales, que permitía que los partidos políticos decidieran el orden de elección de sus candidatos a diputados y no los votantes.

Ayer, Roberto Lorenzana, secretario de comunicaciones, aseguró, por medio del programa “De frente a las 7:30”, que el veto obedece o responde más a presiones de la derecha “que a un verdadero análisis constitucional”.

“Creemos que el veto ha sido tomado e influenciado por las presiones que han ejercido diferentes sectores de la derecha en el país, más que un análisis riguroso de carácter constitucional”, dijo.

Mientras, Violeta Menjívar, secretaria general adjunta del Frente, dijo que el partido valorará buscar apoyo en las otras fracciones políticas para superar la orden presidencial.

“El Frente está en ese proceso, vamos a hacer maduramente lo que consideremos convenientemente”, declaró.

El diputado efemelenista cree que la derecha salvadoreña ha estado presionando porque “ahora la bandera de ARENA está totalmente desprestigiada y es la bandera del FMLN la que tiene apoyo”. “Quien lidera el sistema de partidos políticos es la del FMLN… El propósito (del veto) no es debilitar a ARENA, el propósito es debilitar al FMLN”, añadió.

El presidente de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), Carlos Araujo, pidió al mandatario, en el encuentro de la empresa privada Enade 2011, vetar la reforma electoral.

“El veto del Presidente Funes obedece más a estas presiones, que a un verdadero análisis constitucional, el artículo 85 de la Constitución de la República deja totalmente claro el rol de los partidos políticos en el sistema político del país”, sostiene Lorenzana.

Sobre ese punto, la secretaria general adjunta del FMLN advirtió que el partido va a “defender el derecho de mantener la bandera”, ya sea por medio de la superación del veto o mediante la aprobación de un nuevo decreto.

Lorenzana calificó de “grave” la situación generada con el veto que, según él, pretende “anular el valor del voto por partido y privilegiar el voto por las personas individuales. Ese es el fondo del asunto. Nosotros creemos que esa es una situación grave… Ni él mismo fuera Presidente si no fuera por el voto por el partido”, reclamó.

“Golpe de Estado”

El FMLN incluso pintó un posible escenario de “golpe de Estado de facto” si la Asamblea supera el veto y si el caso llega a la Corte Suprema de Justicia. “Podría traer como consecuencias que no haya elecciones de diputados, podría darse el caso en que hay una sentencia de la Corte que todavía no tiene la Legislación secundaria asegurada y por lo tanto podría no haber elecciones y al no haber elecciones para Diputados podríamos estar frente a un tipo de golpe de Estado de facto”, interpretó Lorenzana.

Eso, aseguró, podría generar “inestabilidad política”.

Chávez reforma ley para permitir milicias bolivarianas

Tomado de Voz de América

A partir de ahora, la milicia Nacional Bolivariana se adhiere a las políticas particulares del gobierno de turno.

El presidente de Venezuela recibe ahora el apoyo de una fuerza militar conocida como las milicias bolivarianas.

La ley orgánica de la fuerza armada nacional bolivariana ha sido reformada por cuarta vez en los últimos cinco años. A partir de ahora, la milicia Nacional Bolivariana se adhiere a las políticas particulares del gobierno del presidente Hugo Chávez.

La reforma decretada por Chávez institucionaliza a la Milicia Bolivariana como un nuevo brazo de la Fuerza Armada Nacional y le abre las puertas a cualquier ciudadano venezolano, para que pueda ingresar a sus filas, incluso como oficiales.

Otra de las funciones de las llamadas “milicias bolivarianas” será la de formar y educar a jóvenes estudiantes en torno a los preceptos de la defensa de Venezuela.

Algunos líderes políticos habían criticado que la reforma a esta ley de las fuerzas armadas, se hizo a través de la ley Habilitante otorgada al presidente Hugo Chávez, que en teoría, tenía el único fin de enfrentar y solucionar la situación de emergencia generada por las fuertes lluvias que azotaron al país a finales del año pasado (2011).

Empresarios y cámaras de comercio de Arizona: "No más propuestas antiinmigrantes"

Tomado de EFE

Todos los caminos conducen a DC

Empresarios y cámaras de comercio de Arizona se han unido para contrarrestar el efecto económico que leyes estatales como la SB1070 tienen en el estado y evitar que propuestas similares sigan siendo aprobadas.

"Esta es una coalición de 22 cámaras de comercio en Arizona y 60 dueños de negocios que están tratando de decirle a la legislatura estatal, es suficiente ya no más", dijo a Efe Glenn Hamer, presidente y CEO de la Cámara de Comercio de Arizona.

Hammer indicó que las cámaras de comercio en Arizona reconocen que existe un problema de seguridad en la frontera, pero consideran que leyes como la SB1070 no son la solución.

Agregó que las repercusiones que tuvo la aprobación de la ley estatal SB1070 fuera y dentro del estado tomó por sorpresa a muchos negocios en Arizona.

"Inmediatamente vimos una reacción tras el anuncio del boicot en contra del estado, con la cancelación de convenciones y eventos", dijo el presidente de la Cámara de Comercio de Arizona.

En su opinión, aunque ya han pasado más de seis meses de que la controvertida regulación fue implementada, el estado continua teniendo un serio problema de imagen, que afecta inclusive a negocios que llevan la palabra Arizona en sus nombres, aunque no estén dentro del mismo estado.

El grupo de empresarios tomó el primer paso el pasado 17 de marzo cuando envió una carta al líder del senado estatal de Arizona, el republicano Russell Pearce, en la que expresaron su descontento con el efecto que ha tenido la SB1070 en la economía local y la posibilidad de que este efecto se agudice más si se continúan aprobando leyes similares.

Activistas locales consideran que esta carta fue un punto decisivo para que cinco iniciativas de ley fueran rechazadas por el pleno del senado estatal, incluyendo dos que pretendían negar la ciudadanía inmediata a los hijos de inmigrantes indocumentados.

"De ninguna manera queremos decir que favorecemos la inmigración indocumentada, pero creo que éste es un tema que debe de enfrentar el Gobierno federal y no los estados", enfatizó Hammer.

Las cámaras de comercio están dispuestas inclusive a ir a Washington D.C y llevar su mensaje a legisladores federales quienes tienen en sus manos el poder de impulsar una reforma migratoria.

"Creo que es muy importante analizar cómo el debate del tema migratorio está afectando a los negocios", dijo a Efe Lea Márquez, presidente de la Cámara de Comercio Hispana de Tucson, que forma parte de la coalición.

Márquez dará su testimonio hoy ante la Conferencia de Cámaras de Comercio Hispanas de Estados Unidos donde hablará sobre el efecto de las leyes estatales de inmigración como la SB1070 en la economía.

Resaltó que actualmente hay aproximadamente otros 13 estados que están considerando propuestas similares a la SB1070, por lo que, dijo, es importante que las cámaras de comercio en esos estados se enteren de lo que pueden esperar que ocurra en sus estados.

De acuerdo con un estudio dado a conocer la semana pasada por el Centro para el Progreso Americano (CAP) en colaboración con el Centro de Política de Inmigración (IPC), el estado de Arizona perdería 48.800 mil millones de dólares de su economía estatal si expulsara a todos los inmigrantes indocumentados que viven en el estado.

"En Arizona continuamos teniendo convenciones canceladas, los negocios siguen reportando que sus venta han bajado y complejos de apartamentos siguen vacíos", aseguró Hamer.

lunes, 28 de marzo de 2011

Exportaciones generan más de la mitad de la expansión económica de EE.UU

Tomado del Wall Street Journal
En una magnitud inusitada desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, la economía de Estados Unidos ha salido de la recesión gracias a la venta de cultivos, recursos naturales y bienes manufacturados al resto del mundo.

En momentos en que el mercado inmobiliario no sale de su postración y el gasto de los consumidores está limitado por el ahorro y la escasez de crédito, las exportaciones han impulsado más de la mitad de la expansión económica de EE.UU. desde que terminó la recesión a mediados de 2009.

Ahora, ese importante motor del crecimiento estadounidense —el resto del mundo— podría sufrir algunos desperfectos. Japón, la tercera economía del mundo, se recupera de un terremoto, tsunami y crisis nuclear. La agitación en Medio Oriente disparó los precios del petróleo y la ansiedad de los mercados. China y otras economías emergentes, preocupadas por las presiones inflacionarias, intentan pisar el freno. A este cuadro hay que sumar las tensiones fiscales en Europa.

"Una acumulación de shocks, notablemente debido a los precios del petróleo y el desastre natural en Japón, han moderado el optimismo", indicaron economistas de J.P. Morgan en un reciente mensaje a sus clientes. El banco redujo su pronóstico de crecimiento global para 2011 de 4% a 3,4% .

La consultora Macroeconomic Advisers LLC proyecta que la economía de EE.UU. se expandió a la modesta tasa anualizada de 2,3% en el primer trimestre que termina la próxima semana. A fines de febrero, su pronóstico era de más de 3%.

Muchas empresas y economistas afirman que la recuperación de EE.UU. es lo suficientemente sólida como para superar el desafío. Y países como Japón podría crecer más mientras reconstruyen la infraestructura destruida por el terremoto. Pero las señales de turbulencias ya son evidentes.

"Sin duda ha impactado las ventas durante la semana pasada", señaló Bradley Holiday, director general de finanzas de Callaway Golf Co., en una entrevista sobre el efecto del terremoto de Japón sobre su compañía. Japón es el segundo mercado en importancia del fabricante de equipos de golf y representa 17% de sus ventas.

El fabricante de software Adobe Systems Inc. revisó a la baja sus estimaciones de ingresos para el primer trimestre en US$50 millones debido a los problemas en Japón, su segundo mayor mercado. La joyería de lujo Tiffany & Co. se apresta a afrontar una caída de 15% en las ventas en Japón, donde tiene 55 tiendas, mientras General Motors recortó el gasto y cerró de forma temporal algunas plantas en EE.UU. debido a problemas en la cadena de suministro.

El grueso de los que produce EE.UU. aún se consume dentro del país. Pero las exportaciones representan 12,9% del producto, el mayor nivel desde que el Departamento de Comercio comenzó a recopilar los datos en 1929. La cifra constituye un alza frente al nivel de casi 10% de hace una década.

"Habemus presupuesto": Gobernador Cuomo y legislatura acuerdan gasto 2011-2012

Por Luis E. Montes
Impre.com

El gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, y los líderes de la legislatura del estado alcanzaron el domingo por la tarde el acuerdo que permitirá la aprobación del presupuesto estatal para el año fiscal 2011-2012 de más de $132 mil millones el cual reduce el gasto en 2% y elimina el déficit proyectado de más de $10 mil millones. Ambos logros se hacen sin subir impuestos.

El presupuesto contempla la eliminación de 3,700 camas en las prisiones, pone un límite a los gastos de los distritos escolares y Medicaid así como cortes a agencias, autoridades y comisiones estatales hasta de 20%.

Para leer artículo completo, por favor dar clic aquí

Carter de visita privada en Cuba; posible negociación de liberación de subcontratista Gross

Tomado de El Nuevo Herald

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJLvRW-vgTxxzN7VaaH9v5GQj2ye5T4NkFOq3sWMJFGMp0seHL5AjIY5Px4D8QBH8tsk7GUQERhqm9AQKaovC-NO68kV63fYjgBqzQh39vEuo4o8t7LFZZ0TkMGDaGKaS0wxRfYewF/s1600/untitled+3.bmp

El expresidente de EEUU Jimmy Carter iniciará mañana una visita privada a Cuba nueve años después de su primer viaje a la isla, donde se reunirá con el gobernante cubano, Raúl Castro, el cardenal Jaime Ortega y la comunidad judía.

El viaje del exmandatario estadounidense (1977-1981) a La Habana se extenderá por tres días y tiene lugar tras una invitación del Gobierno del general Castro, según anunció esta semana el Centro Carter en Estados Unidos.

Según la agenda oficial divulgada en La Habana, Carter arribará a las 10.50 horas (14.50 GMT) del lunes, y posteriormente visitará la sede del Patronato de la Comunidad Hebrea de Cuba.

Ese mismo día se entrevistará en el Arzobispado de La Habana con el cardenal Ortega, quien en los últimos nueve meses lideró un inédito diálogo entre la Iglesia católica y el Gobierno, y medió en el proceso de liberación de los presos de conciencia del "Grupo de los 75'' opositores condenados en 2003 que quedaban en la cárcel.

El encuentro con Raúl Castro se realizará en el Palacio de la Revolución el martes, cuando el político y Premio Nobel de la Paz estadounidense también visitará el Convento de Belén en el centro histórico de La Habana.

Para el miércoles, último día de su estancia, está prevista una rueda de prensa en el Palacio de Convenciones de la capital cubana. Aunque no ha sido anunciado, no se descarta que Carter sostenga un encuentro con el expresidente Fidel Castro, quien fue su anfitrión en su anterior visita a la isla en 2002.

En aquella ocasión, Carter se convirtió en la figura política estadounidense de mayor nivel que visitaba la isla desde el triunfo de la Revolución en 1959.

Su programa incluyó reuniones con Fidel Castro y con miembros de la disidencia, al tiempo que visitó la Conferencia Episcopal cubana, el Polo científico y hasta asistió a un juego de béisbol.

Además, dirigió a los cubanos un discurso televisado y en directo sobre temas bilaterales desde el Aula Magna de la Universidad de La Habana.

Hasta el momento, los medios de comunicación de la isla no han informado del nuevo viaje de Carter, quien llegará en "misión privada'' y no gubernamental, acompañado por su esposa, Rosalynn, y bajo el auspicio del Centro Carter.

Esa organización ha informado que el exgobernante espera hablar con dirigentes cubanos sobre las relaciones entre La Habana y Washington, de las reformas económicas que impulsa el Gobierno de Raúl Castro y del VI Congreso del Partido Comunista de Cuba que se celebrará en abril.

En tanto, algunos observadores han relacionado la visita con el caso del contratista estadounidense Alan Gross, condenado este mes a 15 años de prisión en la isla por el delito de "actos contra la independencia o la integridad territorial del Estado''.

La detención de Gross en diciembre de 2009 en Cuba se convirtió en un nuevo foco de tensión entre Washington y La Habana, que acusó al subcontratista de la agencia estadounidense USAID de ser parte de un "proyecto subversivo'' que intenta destruir la revolución mediante el empleo de sistemas de info-comunicaciones fuera del control de las autoridades.

Analistas creen que Carter podría apelar ante el Gobierno cubano por la liberación de Gross, con el precedente de su exitosa misión en 2010 en Corea del Norte, donde intercedió por la excarcelación de un ciudadano estadounidense detenido por entrar ilegalmente a ese país.

Esta semana, el Departamento de Estado de EE.UU. informó que Carter preveía un nuevo viaje "estrictamente privado'' a Corea del Norte, quizás en abril, pero no mencionó su inminente visita a La Habana.

El Centro Carter fue fundado en 1982 por el expresidente y su esposa, en asociación con la Universidad Emory, para promover la paz y la mejora de la cobertura sanitaria en el mundo.